importancia y trascendencia sociales. se da este requisito cuando

240118. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 193-198, Cuarta Parte, Pág. 79.
IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA SOCIALES. SE DA ESTE REQUISITO CUANDO
NO SOLO EXISTE PROYECTO DE SENTENCIA, SINO QUE INCLUSO FUE LISTADO
Y SOMETIDO A LA SALA CON ANTERIORIDAD. Uno de los propósitos fundamentales
que se persiguieron con las reformas de 1984 a la Ley de Amparo y a la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación, fue la celeridad en la administración de la justicia, según se
manifestó en la exposición de motivos correspondiente (lo cual coincide, además, con lo
establecido en el artículo 17 constitucional, en el sentido de que la justicia debe ser pronta y
expedita). Dicho propósito tiende a hacer realmente efectiva esa garantía individual, pero se
frustraría si se ordenara la remisión de los asuntos a un Tribunal Colegiado, en aquellos casos
en que no obstante que la competencia originaria no corresponda a la Tercera Sala de la
Suprema Corte, en razón de la cuantía, ya existan proyectos de sentencia e incluso ya hayan
sido listados y sometidos a la Sala con anterioridad.
Amparo directo 2399/83. Carlos Alfonso Navarrete Flores. 7 de febrero de 1985. Unanimidad
de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Oscar Roberto Enríquez
Enríquez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Volúmenes 187-192, Cuarta Parte, página 229,
tesis de rubro "IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA SOCIALES. SE DA ESTE
REQUISITO PARA EFECTOS DE LA COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA,
CUANDO EXISTE PROYECTO DE SENTENCIA DE FONDO.".
-1-