CARACTERIZACIÓN DE CASTAÑO HÍBRIDO EN CULTIVOS

Anuncio
CARACTERIZACIÓN DE CASTAÑO HÍBRIDO EN CULTIVOS
CLONALES DE VIVERO EFECTO DEL TIPO DE
MULTIPLICACIÓN Y LA FERTILIZACIÓN DE RECRÍA EN EL
CULTIVO CLONAL DE CASTAÑO HÍBRIDO
LARIO, F.J.1, OMIL, B.3 y MERINO, A.3 OCAÑA, L., S.2
1 Vivero de Maceda. Dirección Técnica. Empresa de Transformación Agraria SA
Ctra. Maceda-Valdrey km 2 32708 Maceda-Ourense.
2 Dirección Adjunta de I+D+i. Empresa de Transformación Agraria SA
C/ Cristobal Bordiú, 19-21 6ªD 28003 Madrid.
3 Departamento de Edafología y Química Agrícola, Escuela Politécnica Superior de
Lugo,
g ,
Universidad de Santiago de Compostela 27002 Lugo.
ANTECEDENTES
•La importancia económica del castaño hace que la utilización de la
multiplicación vegetativa se considere a la hora de aprovechar las aptitudes
deseables de determinados genotipos. La afección de enfermedades o la
producción de madera y fruto son algunas de estas aptitudes deseables de
reproducir en las plantaciones de castaño.
castaño
•Tradicionalmente esta multiplicación se ha hecho por acodo bajo
(MIRANDA-FONTAÍÑA y FERNÁNDEZ-LÓPEZ, 1992), y aunque el estaquillado
semiherbáceo bajo niebla se probó con relativo éxito para híbridos de
Castanea mollisima y Castanea dentata cuando se intentó con Castanea
sativa y Castanea crenata se obtuvieron pobres resultados.
•Tragsa
g lleva trabajando
j
en la reproducción
p
vegetativa
g
del castaño desde el
año 1998, y ha mejorado considerablemente los rendimientos obtenidos
mediante estaquillado semiherbáceo (RODRÍGUEZ et al, 2005), y desde
2004 fecha en la que comenzó la producción in vitro, también los
rendimientos obtenidos en multiplicación y aclimatación de vitroplantas.
ANTECEDENTES
•para el Pinus canariensis que la fertilización del cultivo
en vivero tiene un efecto en campo
p p
persistente y
positivo durante varios periodos vegetativos después de
la plantación
(Luis et al, 2009)
•consiguieron
g
incrementar el crecimiento p
posplantación
p
de Picea mariana en suelos pobres y ricos el 100 y 35
por ciento con respecto a la planta nutricionalmente no
cargada en vivero, respectivamente, consecuencia
fundamentalmente de inducir una mayor
y adquisición
q
de
nutrientes en suelos ricos, y de utilizar los nutrientes de
reserva de la propia planta en suelos pobres
(Salifu et al., en 2005)
•en Pinus p
pinaster en todos los ensayos
y
la
concentración de N en planta preplantación estaba
asociada al mejor primer crecimiento posplantación,
para cualquier morfología de plántula observada, y
síntomas de crecimiento deficiente fueron observados
para valores por debajo del 1,1-1,2 % de N y contenidos
de 8 a 10 mg de N/plántula para un mismo tamaño de
planta el aporte de más fertilización se había traducido
en almacenaje de nutriente que estaría disponible
cuando se reemprendiera el crecimiento.
•(Fraysse y Cremiere, 1998)
(adaptado de Salifu y Timmer 2003, y
tomado de Salifu et al, 2005).
FORMATOS DE PROPAGACIÓN IN VITRO Y EX VITRO
MULTIPLICACIÓN
ENRAIZAMIENTO
ACLIMATACIÓN
MICRO
ESTAQUILLAS DE
ESQUEJES IN VITRO
MACRO
ESTAQUILLAS DE
ESQUEJES EX VITRO
ESTAQUILLADO (ESQUEJES
RECIÉN ESTABLECIDOS
PARA SU ENRAIZAMIENTO)
PLANTA EN EL MOMENTO DE
LA TRANSFERENCIA A
CONDICIONES DE
INVERNADERO
OBJETIVOS
•El objetivo de este trabajo es caracterizar, durante el cultivo en vivero, la
planta de castaño multiplicada por ex vitro con macroestaquilla e in vitro con
microestaquilla y su interacción con un rango amplio de programas de
fertilización para hacer recomendaciones sobre este aspecto. Además, se
quiere contrastar el comportamiento conseguido en campo que corrobore la
idoneidad de los formatos y fertilizaciones de vivero.
DESARROLLOS Y SUPERVIVENCIA EN CAMPO POR FORMATOS DE
PROPAGACIÓN Y FERTILIZACIÓN EN VIVERO
PLANTACIÓN
RECRÍA
CRECIMIENTO RECRÍA EN VIVERO
TAMAÑO FINAL VIVERO
-EX VITRO VS IN VITRO
-FERTILIZACIONES
FERTILIZACIONES (4 NIVELES)
-29, 268, 865 Y 1538 mg N
DE EQUILIBRIO NUTRICIONAL NPK 150-60150
- MATERIAL VEGETAL CASTAÑO HÍBRIDO
CL-C-721/H-S
-RECRÍA DE 6 MESES
-CONTENEDOR 2 LITROS C-19-R
--TURBA:VERMICULITA 80:20
-DISEÑO
DISEÑO BLOQUES COMPLETOS AL AZAR
DE 4 REPETICIONES, 9 PLANTAS POR
COMBINACIÓN
DE
TRATAMIENTOS
Y
MEDICIÓN
-MEDICIÓN PREVIA AL COMIENZO DE LA
FERTILIZACIÓN
DE
RECRÍA
RECRÍA,
EN
EL
DESPACHO
Y
TRAS
UN
AÑO
DE
PLANTACIÓN
TAMAÑO ALTURA (1 AÑO CAMPO)
PLANTACIÓN DE ENSAYO RODANILLO,
RODANILLO
BEMBIBRE-PONFERRADA. 900 MSNM PENDIENTE
DEL 15 POR CIENTO
-PRECIPITACIÓN ANUAL MEDIA DE 834 MM
-PRECIPITACIÓN
PRECIPITACIÓN MEDIA DE VERANO 88 MM.
MM
-PERÍODO DE SEQUÍA ESTIVAL DURA 2,17
MESES.
-TEMPERATURA MEDIA ES DE 11,3 ºC Y
OSCILACIÓN TÉRMICA MEDIA DE 15,9
, ºC.
-HELADAS SEGURAS DURANTE 0,4 MESES. –
-TEMPERATURA MÍNIMA DEL MES MÁS FRÍO ES 0,2 ºC.
-DISEÑO BLOQUES COMPLETOS AL AZAR DE 4
REPETICIONES 12 PLANTAS POR COMBINACIÓN
REPETICIONES,
DE TRATAMIENTO
DESARROLLOS Y SUPERVIVENCIA EN CAMPO POR FORMATOS DE
PROPAGACIÓN Y FERTILIZACIÓN EN VIVERO
PLANTACIÓN
RECRÍA
CRECIMIENTO RECRÍA EN VIVERO
14
TAMAÑO FINAL VIVERO
50
Maestq
12
TAMAÑO ALTURA (1 AÑO CAMPO)
150
Maestq
40
120
h ((cm)
8
6
30
hc
cm
h (cm)
10
20
90
Maestq
60
4
10
3
Miestq
2
SUPERVIVENCIA (1 AÑO CAMPO)
100
72
7,2
1538
8
N aportado (mg)
Maestq
9,2
Miestq
825
5
29
9
1538
8
825
5
0
N aportado (mg)
d (m
mm)
4
268
8
1538
8
825
5
11,2
N aportado (mg)Maestq
75
83
92
98**
75
83 83
58
% 50
5,2
Maestq
Miestq
Miestq
1
N aportado (mg)
1538
825
268
1538
825
268
N aportado (mg)
29
3,2
0
29
d (mm
m)
5
268
8
29
9
6
0
268
8
Miestq
0
30
Miestq
29
9
2
0
29
268
825
N aportado(mg)
1538
GUIÓN
MACRO
MICRO
•INTRODUCCIÓN
•OBJETIVOS
•METODOLOGÍA
Í
•RESULTADOS
•DISCUSIÓN
•CONCLUSIONES
MICRO
MACRO
MICRO
MICRO
MACRO
COMPARACIÓN
Ó DE ASPECTO EXTERIOR DE PLANTA PROCEDENTE DE MICRO Y
MACROESTAQUILLAS
• Mayor profusión de raices en períodos equivalente de tiempo
• Ausencia de cicatriz de corte de estaquilla a nivel de tallo y/o raíz: ausencia de puntos de
entrada de nefermedades
• Ausencia de plagiotropismo
CONCLUSIONES
•La fertilización aumentó el desarrollo de la planta en vivero y su
influencia se mantuvo en el campo.
•La planta de cultivo in vitro tiene una capacidad de crecer más en
campo que la de ex vitro al menos en los 2 primeros años tras la
plantación en las condiciones ensayadas.
•Se recomienda aplicación de Nitrógeno por planta en torno a 268 y
865
mg de Nitrógeno
ó
por planta en microestaquillas y
macroestaquillas, respectivamente.
PUBLICIDAD
Reconocimientos
Este trabajo ha sido cofinanciado en el marco de
los proyectos: DEFOR de la convocatoria
INTERREG
IIIB
SUDOE
(SO2/1.3/F64),
Restauración y Gestión Forestal-Bosques del
Futuro (PSS-310000-2009-20) cofinanciado por
el Ministerio de Ciencia e Innovación, y BIOFRON
(09MRU016E) del programa INCITE de la Xunta
de Galicia.
[email protected]
Descargar