CARACTERIZACIÓN DE CASTAÑO HÍBRIDO EN CULTIVOS CLONALES DE VIVERO EFECTO DEL TIPO DE MULTIPLICACIÓN Y LA FERTILIZACIÓN DE RECRÍA EN EL CULTIVO CLONAL DE CASTAÑO HÍBRIDO LARIO, F.J.1, OMIL, B.3 y MERINO, A.3 OCAÑA, L., S.2 1 Vivero de Maceda. Dirección Técnica. Empresa de Transformación Agraria SA Ctra. Maceda-Valdrey km 2 32708 Maceda-Ourense. 2 Dirección Adjunta de I+D+i. Empresa de Transformación Agraria SA C/ Cristobal Bordiú, 19-21 6ªD 28003 Madrid. 3 Departamento de Edafología y Química Agrícola, Escuela Politécnica Superior de Lugo, g , Universidad de Santiago de Compostela 27002 Lugo. ANTECEDENTES •La importancia económica del castaño hace que la utilización de la multiplicación vegetativa se considere a la hora de aprovechar las aptitudes deseables de determinados genotipos. La afección de enfermedades o la producción de madera y fruto son algunas de estas aptitudes deseables de reproducir en las plantaciones de castaño. castaño •Tradicionalmente esta multiplicación se ha hecho por acodo bajo (MIRANDA-FONTAÍÑA y FERNÁNDEZ-LÓPEZ, 1992), y aunque el estaquillado semiherbáceo bajo niebla se probó con relativo éxito para híbridos de Castanea mollisima y Castanea dentata cuando se intentó con Castanea sativa y Castanea crenata se obtuvieron pobres resultados. •Tragsa g lleva trabajando j en la reproducción p vegetativa g del castaño desde el año 1998, y ha mejorado considerablemente los rendimientos obtenidos mediante estaquillado semiherbáceo (RODRÍGUEZ et al, 2005), y desde 2004 fecha en la que comenzó la producción in vitro, también los rendimientos obtenidos en multiplicación y aclimatación de vitroplantas. ANTECEDENTES •para el Pinus canariensis que la fertilización del cultivo en vivero tiene un efecto en campo p p persistente y positivo durante varios periodos vegetativos después de la plantación (Luis et al, 2009) •consiguieron g incrementar el crecimiento p posplantación p de Picea mariana en suelos pobres y ricos el 100 y 35 por ciento con respecto a la planta nutricionalmente no cargada en vivero, respectivamente, consecuencia fundamentalmente de inducir una mayor y adquisición q de nutrientes en suelos ricos, y de utilizar los nutrientes de reserva de la propia planta en suelos pobres (Salifu et al., en 2005) •en Pinus p pinaster en todos los ensayos y la concentración de N en planta preplantación estaba asociada al mejor primer crecimiento posplantación, para cualquier morfología de plántula observada, y síntomas de crecimiento deficiente fueron observados para valores por debajo del 1,1-1,2 % de N y contenidos de 8 a 10 mg de N/plántula para un mismo tamaño de planta el aporte de más fertilización se había traducido en almacenaje de nutriente que estaría disponible cuando se reemprendiera el crecimiento. •(Fraysse y Cremiere, 1998) (adaptado de Salifu y Timmer 2003, y tomado de Salifu et al, 2005). FORMATOS DE PROPAGACIÓN IN VITRO Y EX VITRO MULTIPLICACIÓN ENRAIZAMIENTO ACLIMATACIÓN MICRO ESTAQUILLAS DE ESQUEJES IN VITRO MACRO ESTAQUILLAS DE ESQUEJES EX VITRO ESTAQUILLADO (ESQUEJES RECIÉN ESTABLECIDOS PARA SU ENRAIZAMIENTO) PLANTA EN EL MOMENTO DE LA TRANSFERENCIA A CONDICIONES DE INVERNADERO OBJETIVOS •El objetivo de este trabajo es caracterizar, durante el cultivo en vivero, la planta de castaño multiplicada por ex vitro con macroestaquilla e in vitro con microestaquilla y su interacción con un rango amplio de programas de fertilización para hacer recomendaciones sobre este aspecto. Además, se quiere contrastar el comportamiento conseguido en campo que corrobore la idoneidad de los formatos y fertilizaciones de vivero. DESARROLLOS Y SUPERVIVENCIA EN CAMPO POR FORMATOS DE PROPAGACIÓN Y FERTILIZACIÓN EN VIVERO PLANTACIÓN RECRÍA CRECIMIENTO RECRÍA EN VIVERO TAMAÑO FINAL VIVERO -EX VITRO VS IN VITRO -FERTILIZACIONES FERTILIZACIONES (4 NIVELES) -29, 268, 865 Y 1538 mg N DE EQUILIBRIO NUTRICIONAL NPK 150-60150 - MATERIAL VEGETAL CASTAÑO HÍBRIDO CL-C-721/H-S -RECRÍA DE 6 MESES -CONTENEDOR 2 LITROS C-19-R --TURBA:VERMICULITA 80:20 -DISEÑO DISEÑO BLOQUES COMPLETOS AL AZAR DE 4 REPETICIONES, 9 PLANTAS POR COMBINACIÓN DE TRATAMIENTOS Y MEDICIÓN -MEDICIÓN PREVIA AL COMIENZO DE LA FERTILIZACIÓN DE RECRÍA RECRÍA, EN EL DESPACHO Y TRAS UN AÑO DE PLANTACIÓN TAMAÑO ALTURA (1 AÑO CAMPO) PLANTACIÓN DE ENSAYO RODANILLO, RODANILLO BEMBIBRE-PONFERRADA. 900 MSNM PENDIENTE DEL 15 POR CIENTO -PRECIPITACIÓN ANUAL MEDIA DE 834 MM -PRECIPITACIÓN PRECIPITACIÓN MEDIA DE VERANO 88 MM. MM -PERÍODO DE SEQUÍA ESTIVAL DURA 2,17 MESES. -TEMPERATURA MEDIA ES DE 11,3 ºC Y OSCILACIÓN TÉRMICA MEDIA DE 15,9 , ºC. -HELADAS SEGURAS DURANTE 0,4 MESES. – -TEMPERATURA MÍNIMA DEL MES MÁS FRÍO ES 0,2 ºC. -DISEÑO BLOQUES COMPLETOS AL AZAR DE 4 REPETICIONES 12 PLANTAS POR COMBINACIÓN REPETICIONES, DE TRATAMIENTO DESARROLLOS Y SUPERVIVENCIA EN CAMPO POR FORMATOS DE PROPAGACIÓN Y FERTILIZACIÓN EN VIVERO PLANTACIÓN RECRÍA CRECIMIENTO RECRÍA EN VIVERO 14 TAMAÑO FINAL VIVERO 50 Maestq 12 TAMAÑO ALTURA (1 AÑO CAMPO) 150 Maestq 40 120 h ((cm) 8 6 30 hc cm h (cm) 10 20 90 Maestq 60 4 10 3 Miestq 2 SUPERVIVENCIA (1 AÑO CAMPO) 100 72 7,2 1538 8 N aportado (mg) Maestq 9,2 Miestq 825 5 29 9 1538 8 825 5 0 N aportado (mg) d (m mm) 4 268 8 1538 8 825 5 11,2 N aportado (mg)Maestq 75 83 92 98** 75 83 83 58 % 50 5,2 Maestq Miestq Miestq 1 N aportado (mg) 1538 825 268 1538 825 268 N aportado (mg) 29 3,2 0 29 d (mm m) 5 268 8 29 9 6 0 268 8 Miestq 0 30 Miestq 29 9 2 0 29 268 825 N aportado(mg) 1538 GUIÓN MACRO MICRO •INTRODUCCIÓN •OBJETIVOS •METODOLOGÍA Í •RESULTADOS •DISCUSIÓN •CONCLUSIONES MICRO MACRO MICRO MICRO MACRO COMPARACIÓN Ó DE ASPECTO EXTERIOR DE PLANTA PROCEDENTE DE MICRO Y MACROESTAQUILLAS • Mayor profusión de raices en períodos equivalente de tiempo • Ausencia de cicatriz de corte de estaquilla a nivel de tallo y/o raíz: ausencia de puntos de entrada de nefermedades • Ausencia de plagiotropismo CONCLUSIONES •La fertilización aumentó el desarrollo de la planta en vivero y su influencia se mantuvo en el campo. •La planta de cultivo in vitro tiene una capacidad de crecer más en campo que la de ex vitro al menos en los 2 primeros años tras la plantación en las condiciones ensayadas. •Se recomienda aplicación de Nitrógeno por planta en torno a 268 y 865 mg de Nitrógeno ó por planta en microestaquillas y macroestaquillas, respectivamente. PUBLICIDAD Reconocimientos Este trabajo ha sido cofinanciado en el marco de los proyectos: DEFOR de la convocatoria INTERREG IIIB SUDOE (SO2/1.3/F64), Restauración y Gestión Forestal-Bosques del Futuro (PSS-310000-2009-20) cofinanciado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, y BIOFRON (09MRU016E) del programa INCITE de la Xunta de Galicia. [email protected]