Indicadores de calidad hidromorfológica en ríos mediterráneos Carolina Solà1, Montserrat Real2, Aida Queralt2, David Sàez, Vicenç Acuña2, Rosa Casano Casanovas-Berenguer as Bereng er2, Marc Ordei Ordeix3, Quim Q im Po Pou3, Núria Sellarès3, Mònica Bardina1, Anna Casamitjana1, Antoni Munné1 1 Agència Catalana de l’Aigua S.L. 3 CERM, Manlleu. 2 URS,, Congreso sobre evaluación del estado ecológico en los ríos en al ámbito del sudoeste europeo Mérida, 28 de octubre de 2010 1 Condiciones hidromorfológicas Morfología f í y cantidad de agua implican calidad del medio 2 Los ríos en el área mediterránea 3 Los ríos en el área mediterránea Rojo R j = cursos efímeros fí Azul = cursos contínuos Q medio anual: 25 m3/s Q medio anual : 1 m3/s ´ Los cursos efímeros son consecuencia, en parte, del clima mediterráneo 30 15 0 30 Kilometers Q medio anual : 0.2 m3/s 4 Elementos de calidada hidromorfológica Según g anexo V DMA Régimen hidrológico • Cuantificación y dinámica del caudal • Conexión con masas de agua subterráneas Continuidad fluvial • Conectividad fluvial Condiciones morfológicas • Variación de la anchura y profundidad del canal • Estructura y substrato del cauce • Estructura de la zona de ribera 5 Evaluación de la calidad hidromorfológica Protocolos existentes en distintos países (análisis parcial) • The River Habitat Survey (RHS) en Gran Bretaña • System for Evaluating Rivers for Conservation (SERCON) en Escocia • Danish Stream Habitat Index • Large L Ri River S Survey en Alemania Al i • Système d’evaluation de la Qualité (SEQ-Physique) en Francia CEN/TC 230 EN 15843 15843: Water quality — Guidance standard on determining the degree of modification of river hydromorphology 6 Protocolo HIDRI Protocolos existentes (IHA, QBR, IHF…) Revisión de protocolos HIDRI Nuevos protocolos 7 Protocolo HIDRI Régimen hidrológico • Cumplimiento p de caudales ambientales • Índice IAH (Indicadores de Alteración Hidrológica) Continuidad fluvial •Conectividad fluvial (ICF) Condiciones morfológicas • Encauzamiento • Naturalidad (usos suelo) • Bosque B d ribera de ib (QBR) 8 Caudales ambientales Régimen Ré i d de caudales ambientales (establecidos para Catalunya en 2006 Æ 200 MA, 2000 km.) Metodología de cálculo cálc lo Método QBM: (Univ. de Lleida) Caudales clasificados: Q330, Q347, 7Q2* Método QPV: % variable sobre el módulo interanual (20–15–10 (20 15 10 %) Validación biológica (modelos de hábitat) Variabilidad interanual Tipus hidrològic A1 A2 A3 B1 B2 Variabilitat mensual sobre el Qb calculat Oct. Nov. Des. Gen. Febr. Març Abr. Maig Juny Jul. Ag. Set. Qb 0,8 Qb Qb 1,5 Qb Qb Qb 1,3 Qb Qb 0,8 Qb Qb 1,2 Qb Qb 0,8 Qb 1,1 Qb Qb 0,8 Qb Qb 1 2 Qb 1,2 Qb 0 8 Qb 0,8 9 Caudales ambientales Cumplimiento del régimen de caudales ambientales Si Qy < Qx … Qy cumple con el régimen de caudales ambientales ? Q Qx Qy y Nivel de calidad Cumplimiento del régimen de caudales ambientales Muy buena 100% Buena 80-100 % Moderada 60-80 % Deficiente 30-60 % Mala < 30 % 10 Caudales ambientales • ¿Qué caudal deja pasar cada infraestructura? (por ej. una minicentral) • ¿Cómo medir caudales en contínuo? • ¿Có ¿Cómo o sabe saber s si e el cauda caudal natural atu a supe supera ae el a ambiental? b e ta Q natural Producción Q turbinado Q liberado ≥ Q ambiental? Minicentrales CIC = 258 MC telecontroladas = 161 11 Régimen hidrológico IHA: Indicadores de Alteración de la Hidrología Los elementos que configuran el régimen hidrológico tienen repercusión ió en lla estructura t t y ffuncionamiento i i t d dell ecosistema i t Indicadores de alteración Magnitud del caudal Variabilidad / estacionalidad Duración Pulsos caudal alto y bajo Tasa de cambio Respuesta del ecosistema Temperatura, hábitat Ciclos biológicos biológicos, nutrientes Bosque de ribera, morfodinámica Estructuración bosque de ribera Adaptación sp., señales Morfología fluvial fluvial, hábitats Según el grado de cumplimiento de los indicadores, se obtiene un nivel de calidad Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo 12 Régimen hidrológico Régimen natural de caudales? Modelos ((datos mensuales) Régimen real de caudales? Estaciones de aforo, embalses, modelos (?) (?)… Estaciones de aforo Principales embalses 13 Régimen hidrológico Combinación de la valoración de los caudales ambientales i la alteración del régimen de caudales Cumplimiento de los IHA Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo Muy bueno Bueno Moderado Deficiente f Malo Bueno Bueno Moderado Deficiente Malo Moderado Moderado Moderado Moderado Deficiente Malo Deficiente Moderado Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Malo Malo Malo Malo Muy bueno Niveles de calidad Bueno según el cumplimiento de los caudales ambientales o de mantenimiento Malo 14 Protocolo HIDRI Régimen hidrológico • Cumplimiento p de caudales ambientales • Índice IAH (Indicadores de Alteración Hidrológica) Continuidad fluvial • Índice de Conectividad fluvial (ICF) Condiciones morfológicas • Encauzamiento • Naturalidad (usos suelo) • Bosque B d ribera de ib (QBR) 15 Continuidad fluvial Impedimentos al movimiento de: AGUA SEDIMENTOS SERES VIVOS 16 Continuidad fluvial Mapa de presas y azudes de Catalunya Catalunya, con o sin dispositivos de paso para peces Minicentrales: 354 Otros obstáculos: >1000 Dispositivos de paso para peces: 89 Demoliciones parciales (o similares): 14 17 Continuidad fluvial ICF : ÍNDICE DE CONECTIVIDAD FLUVIAL Conectividad de la fauna, aguas arriba y abajo FAUNA PISCÍCOLA 18 ICF – principios básicos ICF en función de las especies autóctonas potenciales de un tramo Clasificación Cl ifi ió d de llas especies i según ú su capacidad id d para superar obstáculos Æ tramificación de los ríos GRUPO 1 (G1): Especies migradoras (anádromas o amfídromas) de largo o corto recorrido fluvial, con capacidad moderada o baja de superar obstáculos Grupo 1a (G1a): Especies grandes, con capacidad Grupo 1b (G1b): Especies pequeñas o de fondo, con moderada para superar obstáculos baja capacidad para superar obstáculos Alosa alosa – sábalo* Alosa fallax – saboga Liza ramada – lisa Ch l labrosus Chelon l b – corcón ó Mugil cephalus – mujol cabezudo Atherina boyeri – pejerrey* Platichthys flesus – platija* Petromyzon marinus – lamprea de mar* GRUPO 2 (G2): Especies migradoras (catádromas) de largo recorrido fluvial, con capacidad elevada para superar obstáculos pero sin capacidad de salto Anguila anguila – anguila GRUPO 3 (G3): Especies migratorias intrafluviales (potamódromas) con capacidad moderada o baja para superar obstáculos GRUPO 3a: Especies grandes, con capacidad GRUPO 3b: Especies pequeñas, con muy poca capacidad moderada para superar obstáculos para superar obstáculos Barbus meridionalis – barb de montaña Barbus haasi – barbo colirrojo Barbus graellsii – barbo de Graells Parachondrostoma miegii – madrilla Squalius laietanus – bagre Barbatula quinardi – lobo de río Phoxinus bigerri – piscardo Salaria fluviatilis – fraile Cobitis sp. Achondrostoma arcasii Gasterosteus gymnurus – espinoso Cottus hispanolensis – cavilat GRUPO 4 (G4): Especies migradoras intrafluviales (potamódromas) con elevada capacidad para superar obstáculos, por natación y/o salto Salmo trutta – trucha común 19 ICF – estructuras y dispositivos E t t Estructuras con potencialidad t i lid d d de romper lla continuidad ti id d flfluvial i l Azudes Vados Traviesas Puentes Dispositivos para facilitar el paso de los peces 20 ICF – funcionamiento general 2 Características del 2. paso para peces Grupos de especies potenciales capaces de superarlo 1. Características del obstáculo b tá l Grupos de especies potenciales capaces de superarlo Puntuación P t ió y Determinación del grado de conectividad fluvial Muy bueno Bueno Moderado Deficiente Malo 21 Continuidad fluvial Bloque 1: Estructura ICF – hojas de valoración Bloque 3: Moduladores y valoración final Bloque 2: Dispositivo 22 Continuidad fluvial ICF 1ª versión (HIDRI) 0 0% ICF nuevo (LIMNETICA) 9 9% 17 17% 17 17% 33 32% 18 18% 56 55% 19 19% Curso fluvial Ter Ter Llémena (cuenca del Ter) Llémena (cuenca del Ter) Tordera Querol (cuenca del Ebro) Segre (cuenca del Ebro) Tipología de obstáculo Azud de central hidroeléctrica Estación de aforo y base de puente Estación de aforo Azud para riego agrícola Estación de aforo Azud para riego agrícola y c. hidro. Azud de central hidroeléctrica 18 18% 15 15% Descripción del dispositivo de Evaluación paso "in situ" Estanques sucesivos sin saltos Estanques sucesivos con saltos Estanques sucesivos con saltos Rampa para peces Rampa para peces Deflectores Estanques sucesivos con saltos Regular Deficiente Buena Buena Regular Buena Regular ICF antiguo Calidad Deficiente Mala Regular Regular Deficiente Mala Mala ICF nuevo Calidad Regular Deficiente Buena Buena Regular Buena Regular 23 Protocolo HIDRI Régimen hidrológico • Cumplimiento p de caudales ambientales • Índice IAH (Indicadores de Alteración Hidrológica) Continuidad fluvial •Conectividad fluvial (ICF) Condiciones morfológicas • Encauzamiento • Naturalidad (usos suelo) • Bosque B d ribera de ib (QBR) 24 Condiciones morfológicas P á t Parámetros d desciptivos i ti (incluye índice IHF) Parámetros de valoración (control de vigilancia o operativo) (Encauzamiento, usos del suelo, vegetación de ribera – QBR) 25 Condiciones morfológicas Grado de encauzamiento de un tramo fluvial (o masa de agua) Naturalidad de los usos del suelo en zona de ribera Calidad,, estructura y función de la vegetación riparia 26 Condiciones morfológicas Í Índice QBR (qualitat del bosc de ribera) Pequeños ajustes del índice y reescritura del protocolo para evitar ambigüedades Adaptación a ríos efímeros y torrenciales donde no era aplicable (QBR - hoja B) 27 Condiciones morfológicas Í Índice QBR (qualitat del bosc de ribera) Bloques Puntuación Grado de cubierta de la zona de ribera 0 a 25 Estructura de la cubierta 0 a 25 Calidad de la cubierta 0 a 25 Grado de naturalidad del canal fluvial 0 a 25 PUNTUACIÓN FINAL (suma) 0 a 100 28 Condiciones morfológicas Í Índice QBR_MA 29 Condiciones morfológicas Í Índice QBR_MA 30 Condiciones morfológicas Resultados QBR 2009 224 masas evaluadas (61%) 26 37 367 masas de agua 26 56 56 143 58 47 37 58 47 31 Condiciones morfológicas Régimen hidrológico Cumplimiento de caudales ambientales CALIDAD HID DROMORFOLÓ ÓGICA Continuidad fluvial (índice ICF) Usos del suelo en zona de ribera Bosque de ribera (índice QBRMA) Ni l de Nivel d calidad lid d de d la l ribera ib Condiciones morfológicas CAL LIDAD HIDR ROMORFOLÓ ÓGICA A Naturalidad del régimen hidrológico Continuidad Condiciones morfológicas Evaluación del régimen hidrológico Nivel de encauzamiento 32 Condiciones morfológicas Resultados esperados Resultados a nivel de masa de agua (o tramo fluvial) fluvial), combinación de los 3 elementos de calidad HM: 1. Régimen hidrológico 2. Conectividad fluvial 3. Condiciones morfológicas 33 Comparación entre protocolos QBR vs Usos del suelo 34 Para más información... Página web de l’Agència Catalana de l’Aigua http://mediambient gencat net/aca/ca//planificacio/directiva/ http://mediambient.gencat.net/aca/ca//planificacio/directiva/ PRÓXIMAMENTE: Ó índice ICF en la revista LIMNETICA 37 Muchas gracias i ! Aquesta presentació es propietat de l’Agència Catalana de l’Aigua. Tant els continguts temàtics com el disseny gràfic es per a us exclusiu del seu personal ©Copyright Agència Catalana de l’Aigua . 38