Instrumentos y criterios de Evaluación Un intercambio de información entre los PTC del NAB permitió detectar que se aplican diversos instrumentos de evaluación del desempeño escolar, así como diversos criterios para la evaluación. De esta forma, se detectó que en la evaluación de las asignaturas se utilizan exámenes escritos, presentaciones orales de temas selectos, análisis críticos de artículos o de temas específicos, diseño y reportes de prácticas de laboratorio. Cada uno de los instrumentos utilizados es aplicado a criterio de los diferentes PTC, lo que crea una diversidad de tipos de exámenes, presentaciones orales, y demás instrumentos. Esto es, prácticamente cada PTC tiene una concepción diferente sobre lo que debe ser un examen escrito, qué tipo de preguntas o problemas se deben utilizar, tiempos para resolver el examen, entre otras características. Otro ejemplo es que quienes utilizan la revisión y presentación de algún tema selecto, no consideran los mismos criterios para evaluarlo, como número de artículos revisados, tiempo de exposición, si es individual o en equipo. Esto se repite con cada instrumento de evaluación. Por otra parte, los tutores/directores de tesis son responsables del avance del alumno de acuerdo al seguimiento de los objetivos planteados en los diferentes trabajos de tesis. De nuevo, se observa toda una diversidad de formas y criterios para evaluar el avance de la tesis. Lo que resulta más homogéneo es que todos los estudiantes culminan el semestre con una evaluación plenaria en los seminarios generales del posgrado, donde el estudiante debe presentar y defender adecuadamente los avances obtenidos de su trabajo de investigación. Para finalizar, no se cuenta con formatos de evaluación de las diferentes actividades, que permita generar evidencias homogéneas de evaluación. Es decir, se detectó falta de homogeneidad tanto en los instrumentos como en los criterios aplicados para evaluar el avance escolar, por lo que, en reunión plenaria del consejo de posgrado, se decidió que uno de los objetivos del plan de mejoras sería la homogeneización tanto de instrumentos, como de criterios, para aplicar una evaluación más equitativa. Se realizarán varias reuniones para generar un banco de instrumentos de evaluación, se analizará cada instrumento para estandarizarlo, se definirán criterios de evaluación, así como formatos que permitan generar las evidencias del proceso.