¿REELECCIÓN PRESIDENCIAL LIMITADA O INDEFINIDA? DOCUMENTO PARA EL DEBATE REFORMA CONSTITUCIONAL Y REELECCIÓN z z z z LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ES EL MÉTODO ADECUADO PARA ELIMINAR EL PRINCIPIO DE ALTERNABILIDAD EN AMERICA LATINA, CUNA DE LA IDEA DE LA NO REELECCIÓN, EXISTEN DIFERENTES MODELOS DE LIMITACIÓN DEL MANDATO PRESIDENCIAL; LA REELECCIÓN INDEFINIDA SÓLO EXISTE EN CUBA VARIOS PAÍSES LATINOAMERICANOS INTRODUJERON LA REELECCIÓN CONSECUTIVA EN COYUNTURAS FAVORABLES PARA MANDATARIOS EN EJERCICIO, OTROS LA ELMINARON EL PRESIDENTE QUIERE REFORMAR UNA CONSTITUCIÓN QUE ÉL MISMO, HACE APENAS UNOS AÑOS, CALIFICÓ COMO LA MEJOR DEL MUNDO QUE DURARÍA, POR LO MENOS, 200 AÑOS REELECCION PRESIDENCIAL EN AMÉRICA z z z AMERICA LATINA “INVENTÓ” LA NO REELECCIÓN EN EL SIGLO XIX. DESDE ENTONCES HA HABIDO GRAN VARIACIÓN DE MODALIDADES DE REELECCIÓN, DESDE LA NO REELECCIÓN ABSOLUTA (MÉXICO Y OTROS) HASTA LA REELECCIÓN INDEFINIDA (SOLO DICTADORES: CASTRO, SOMOZA, STROESSNER, GOMEZ) EL SISTEMA PRESIDENCIALISTA GENERA PROBLEMAS ESPECÍFICOS TALES COMO LAS PRESIDENCIAS FALLIDAS (14 CASOS ENTRE 1985 Y 2005) Y LA TENDENCIA DE CONVERTIR CRISIS DE GOBIERNO EN CRISIS SISTÉMICAS EL CONTINUISMO REAPARECIÓ A MEDIADOS DE LOS AÑOS 90 (MENEM, CARDOSO, CHAVEZ) Y PARECE EXTENDERSE (MORALES) REGULACIONES SOBRE REELECCIÓN PAÍS NO REELECCIÓN ABSOLUTA REELECCIÓN NO CONSECUTIVA ARGENTINA BOLIVIA X X BRASIL CHILE X X COLOMBIA COSTA RICA REELECCIÓN CONSECUTIVA X X REELECCIÓN INDEFINIDA REGULACIONES SOBRE REELECCIÓN PAÍS NO REELECCIÓN ABSOLUTA REELECCIÓN NO CONSECUTIVA CUBA REELECCION INDEFINIDA X ECUADOR X EL SALVADOR X GUATEMALA X HONDURAS X MÉXICO X PANAMÁ REELECCIÓN CONSECUTIVA X REGULACIONES SOBRE REELECCIÓN PAÍS PARAGUAY NO REELECCIÓN ABSOLUTA REELECCIÓN NO CONSECUTIVA REELECCIÓN CONSECUTIVA X REP. DOM. X USA X URUGUAY X VENEZUELA TOTAL REELECCIÓN INDEFINIDA X 5 6 7 1 REELECCIÓN PRESIDENCIAL EN VENEZUELA z z z 25 CONSTITUCIONES, TODAS LAS MODALIDADES: NO REELECCIÓN ABSOLUTA, 1874 REELECCIÓN NO CONSECUTIVA, 1830, 1858, 1909, 1945, 1961 REELECCIÓN CONSECUTIVA, 1819, 1821, 1999 REELECCION INDEFINIDA, 1914, 1931 (GÓMEZ) VARIACION DEL PERIODO ENTRE DOS Y SIETE AÑOS BOLIVAR SE PRONUNCIÓ CLARAMENTE POR LA ALTERNABILIDAD: “NADA ES TAN PELIGROS COMO DEJAR PERMANECER LARGO TIEMPO EN UN MISMO CIUDADANO EL PODER. EL PUEBLO SE ACOSTUMBRA A OBEDECERLE, Y ÉÑ SE ACOSTUMBRA A MANDARLO, DE DONDE SE ORIGINA LA USURPACIÓN Y LA TIRANÍA” CONGRESO DE ANGOSTURA, 15 FEBRERO 1819 ARGUMENTOS PRO Y CONTRA LA LIMITACION DEL MANDATO PRO LA REELECCIÓN INDEFINIDA IMPLICA EL RIESGO DEL ABUSO DEL PODER Y DE TIRANÍA (BOLÍVAR) LOS PRESIDENTES CON OPCION A REELECCIÓN INDEFINIDA TIENEN MÚLTIPLES VENTAJAS PARA ETERNIZARSE EN EL PODER, RIESGO DE AUTOCRACIA ELECTIVA LA PRESIDENCIA NO PUEDE SER EQUIPARADA CON NINGUNA OTRA FUNCIÓN PÚBLICA LA REELECCIÓN INDEFINIDA CONDUCE A LA DOMINACIÓN DE LA POLÍTICA POR UN COGOLLO LA REELECCIÓN INDEFINIDA GENERA NEPOTISMO, CLIENTLEISMO Y CORRUPCIÓN CONTRA LA REELECCIÓN INDEFINIDA EXTIENDE EL HORIZONTE DEL MANDATO PARA PROYECTOS DE LARGO PLAZO LA OPCIÓN DE REELECCIÓN INDEFINIDA HACE QUE LOS PRESIDENTES SEAN MÁS RECEPTIVOS A LAS DEMANDAS DE LOS CIUDADANOS PARA ASEGURARSE SU APOYO ELIMINAR LA OPCIÓN DE REELECCIÓN INDEFINIDA NO ES DEMOCRÁTICO NI EQUITATIVO (PARALMENTARIOS) LA NO REELECCIÓN NO IMPIDE QUE UN COGOLLO SE ENQUISTE EN EL PODER Y DOMINE LA POLITICA LA PERSPECTIVA DE REELECCIÓN INDEFINIDA FORTALECE LA AGENDA POLÍTICA DEL PRESIDENTE FUNCIONES DE LAS ELECCIONES EN AUTOCRCIAS ELECTORALES 1. ASEGURAR LA REELECCIÓN INDEFINIDA DEL MISMO PRESIDENTE O PARTIDO GOBERNANTE 2. CREAR UNA IMAGEN DE INVENCIBLE DEL RÉGIMEN Y DESALENTAR DIVISIONES INTERNAS: DENTRO DEL PARTIDO, TODO; FUERA DE ÉL, DESIERTO 3. GENERAR INFORMACIÓN ACERCA DE QUIENES APOYAN Y QUIENES SE OPONEN AL RÉGIMEN 4. PROVOCAR QUE LA OPOSICIÓN ACEPTE LAS INSTITUCIONES AUTOCRÁTICAS EN VEZ DE REBELARSE CONTRA ÉSTAS. DE 92 SISTEMAS PRESIDENCIALISTAS O SEMIPRESIDENCIALISTAS 52 SON AUTOCRACIAS O AUTORITARISMOS ELECTORALES. LOS TITULARES DE LAS PRESIDENCIAS GANARON 82 DE LA 90 ELECCIONES CELEBRADAS.