LESION EN LOS CONTRATOS. LAS CAUSAS QUE LA ORIGINAN

227081. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989, Pág. 313.
LESION EN LOS CONTRATOS. LAS CAUSAS QUE LA ORIGINAN, NO PUEDEN
EXTENDERSE POR ANALOGIA A OTROS SUPUESTOS. Al artículo 14 del Código Civil
de Aguascalientes, determina que procede la rescisión del contrato por lesión, cuando alguno,
además de obtener un lucro excesivo, evidentemente desproporcionado a lo que él por su
parte se obliga, explota de otro: a) la suma ignorancia; b) la notoria inexperiencia; o c) la
extrema miseria. El precepto legal restringe su radio de acción a esas tres hipótesis, por lo
que tiene el carácter de norma limitativa y en tales condiciones no es factible extender su
aplicación por analogía a diversos supuestos, pues debe estimarse que el legislador se
propuso darle un ámbito restringido a los casos concretos que regula, lo cual excluye la
aplicación del numeral a situaciones análogas; en tal evento, el que resulta aplicable es el
llamado argumento a contrario sensu, el cual opera en el sentido de que cuando la ley se
refiere a uno o varios casos dados, se entienden excluidos los demás; conclusión a la que se
llega, tomando en cuenta además que en materia de contratos existen reglas o principios
generales, tales como el relativo a que la voluntad de la partes es la máxima ley de los
contratos y el consistente en que las partes se comprometen según lo pactado, de donde se
sigue que el citado numeral contiene una excepción a reglas generales, lo que excluye el uso
del método analógico.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 699/89. Jorge Humberto Robles Vela. 11 de diciembre de 1989. Unanimidad
de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Faustino Azpeitia Arellano.
-1-