Opinión sobre central nuclear

CAMPAÑA DE RRPP
MODIFICANDO LA ACTITUD DE LOS CANARIOS
RESPECTO A LA CENTRAL NUCLEAR
DE MARRUECOS
Modificando la actitud de los Canarios respecto a la central nuclear de Marruecos
En estos tiempos en que existe tanta preocupación sobre los factores medioambientales y la repercusión de
estos sobre la salud, una noticia como el montaje de una central nucleoeléctrica en Marruecos, está destinada a
levantar una fuerte oposición en todos los ámbitos, sobre todo en Canarias, principales afectados, por el
transporte de radioactividad mediante los vientos alisios, en el caso que se produjera un accidente. Influyen
también los antecedentes en los cincuenta años de historia de la energía nuclear, en la que se han producido
dos graves accidentes; Windscale (Gran Bretaña) en 1957 y Chernobil (Rusia) en 1986. Por ello los ejecutivos
de dicha central han decidido asesorarse con nuestra empresa local de RRPP, JCM Consultores.
Introducción:
En el mes de Abril de 1999 se difundió en los medios de comunicación de Canarias, la noticia del próximo
montaje de una central nucleoeléctrica en Marruecos, subvencionada por la Comunidad Económica Europea.
Esta central tiene el fin de obtener energía eléctrica a partir del proceso de fisión nuclear, para el citado país.
El aparato ejecutivo del proyecto, ha contratado a nuestra compañía de RRPP, para diseñar una campaña de
información persuasiva, hacia las audiencias a las que va dirigida dicha campaña (Canarias), y así evitar que
surjan conflictos en el proyecto.
Investigación:
Teniendo en cuenta los desgraciados antecedentes de las centrales nucleares en su corta historia, está claro que
el éxito del montaje dependerá en gran parte, de la capacidad de satisfacer las inquietudes de los políticos
canarios, medios de información local y organizaciones ecologistas.
A fin de valorar adecuadamente los problemas inmediatos con los que se enfrenta la central, se realizó una
encuesta sobre la opinión pública Canaria, en referencia a dichas plantas nucleares. Los encuestados opinaron
que es necesario involucrar más al Gobierno en los problemas del medio ambiente y más de un tercio tiene
muy poca confianza o muestra incluso miedo hacia dichas centrales.
De este estudio se obtuvo la conclusión de que si se quiere llevar adelante el proyecto, se tiene que probar que
no dañará al medio ambiente y que el sistema es extremadamente seguro y fiable. De esta manera, impedir
que el Gobierno Canario ejerza presión sobre el Gobierno Central y éste sobre la Comunidad, poniendo así en
peligro el proyecto.
Planteamiento:
Está claro que se necesita una estrategia muy cuidada para eliminar la aparición de una oposición
considerable. Se identifica a las audiencias a las que interesa llegar y han resultado ser: el gobierno Autónomo
de las Islas Canarias, todas las fuerzas políticas que participen en dicho gobierno, organizaciones ecologistas y
Mass Medias locales.
1
Se han redactado cuatro mensajes claves:
• La radioactividad se utiliza para curar algunos tipos de cáncer y detectar otros tipos de enfermedad. Los
isótopos radioactivos se utilizan en la Industria, en la alimentación para conseguir mejores cosechas,
trabajos de investigación en la rama de ciencias, historia y arqueología.
• El Departamento de Seguridad de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), ha
supervisado, controlado y aprobado el proyecto y además lo pone como ejemplo por las grandes
innovaciones tecnológicas que incorpora su sistema de seguridad.
• Nunca en la historia, se han registrado en la zona prevista para su construcción, movimientos sísmicos de
más de 5.3 en la escala Ritcher. Esta planta nuclear está dotada con tres sistemas de seguridad paralelos y
totalmente independientes, capaces de soportar tornados, terremotos de hasta 6.8 en la escala de Ritcher y
accidentes de aviones.
• Esta central nucleoeléctrica consume anualmente 27 T de combustible, mientras que una central térmica
consume al año, 3.950.000 T de C, 10.540.000 barriles de combustróleo y 1.668 millones de metros cúbicos
de gas, para generar la misma cantidad de energía anualmente. Por tanto, se explotan menos recursos
naturales y contamina menos que una central convencional.
Estrategia:
En principio se evitará hacer un anuncio público general, hasta finalizar las conversaciones con los líderes de
opinión. Con esto se quiere evitar el automático período de consideración pública.
Se les aconsejará a los responsables del proyecto que contesten a las preguntas de los medios utilizando los
cuatro mensajes claves.
Se preparará un paquete informativo que destaca los cuatro mensajes claves, destinado a ser utilizado siempre
que sea necesario.
Se entrenará a los ejecutivos responsables del proyecto para tratar con los medios de comunicación en
conferencias de prensa.
Se prepararán conferencias en colegios, Universidades, institutos y organizaciones importantes, tales como el
club de Rotarios de Tenerife y Las Palmas, con el fin de informar sobre los siguientes puntos:
• ¿Que es la energía nuclear?
• ¿Cómo funciona una central nuclear?
• Ventajas de la energía nuclear
• Seguridad de la central nuclear en cuestión
• Protección del medio ambiente desde la central nuclear
Conclusión:
Con esta campaña pretendemos informar a la gente, por supuesto de manera persuasiva, pero enseñándoles a
que conozcan más sobre esta fuente de energía. Las encuestas han revelado un desconocimiento total del
público sobre estas centrales, se suelen confundir con fábricas de armamento nuclear para el ejército o otras
cosas de este tipo. Por esta razón nuestra mejor arma será:
informar de manera positiva y constructiva acerca de las centrales
informar de la alta fiabilidad y eficacia del sistema de seguridad que va a incorporar
Con todo esto esperamos conseguir nuestros objetivos y que el proyecto se lleve a cabo sin problema.
2