corrupción de menores. para acreditar el elemento "actos de

2000971. VI.2o.P.1 P (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro IX, Junio de 2012, Pág. 841.
CORRUPCIÓN DE MENORES. PARA ACREDITAR EL ELEMENTO "ACTOS DE
EXHIBICIONISMO SEXUAL" EN ESTE DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 217,
FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA, ES
NECESARIO QUE LA CONDUCTA DEL INCULPADO INVOLUCRE A AQUÉLLOS
EN ACTOS DE SEXUALIDAD EXPLÍCITA Y NO SÓLO QUE LOS INCITE A
REALIZAR UNA CONDUCTA OBSCENA OFENSIVA A SU PUDOR. Si bien es cierto
que en la descripción del delito de corrupción de menores previsto en el artículo 217, fracción
I, del Código de Defensa Social del Estado de Puebla, no existe definición de la expresión
"actos de exhibicionismo sexual", también lo es que de una interpretación a las
consideraciones expuestas por el Quincuagésimo Sexto Congreso Constitucional del Estado
Libre y Soberano de Puebla, al reformar diversas disposiciones del Código de Defensa
Social, en marzo de 2007, entre ellas, las relativas a los delitos de corrupción de menores y
pornografía infantil, se puntualizó que por "actos de exhibicionismo sexual" debía entenderse
aquellas conductas sexualmente explícitas, de manera que si en el mencionado delito de
corrupción de menores se emplea el mismo término, se concluye que para acreditar ese
elemento es necesario que la conducta del inculpado involucre a menores en actos de
sexualidad explícita y no sólo que los incite a realizar una conducta obscena ofensiva a su
pudor (como desnudarse en un concurso a cambio de dinero), que nada tiene de sexualidad
explícita.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 430/2011. 15 de diciembre de 2011. Mayoría de votos. Disidente: José Mario
Machorro Castillo. Ponente: Margarito Medina Vallafaña. Secretaria: Nérida Xanat Melchor
Cruz.
-1-