sentencia definitiva, diferencia en la aplicacion de la ley en la, entre

201263. I.6o.C.26 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo IV, Octubre de 1996, Pág. 612.
SENTENCIA DEFINITIVA, DIFERENCIA EN LA APLICACION DE LA LEY EN LA,
ENTRE "LOS JUICIOS DEL ORDEN CRIMINAL" Y "LOS JUICIOS DEL ORDEN
CIVIL", DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 14
CONSTITUCIONAL. Si bien es cierto que el párrafo tercero del artículo 14 constitucional,
establece la prohibición expresa de imponer por simple analogía y aun por mayoría de razón,
pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate,
no menos cierto es que, dicho párrafo es muy claro al señalar que esa exigencia se refiere a
"los juicios del orden criminal", que evidentemente, nada tienen que ver con "los juicios del
orden civil", en donde el párrafo cuarto del mismo numeral, es preciso al establecer que en
éstos, la sentencia definitiva, deberá dictarse conforme a la interpretación jurídica de la ley y,
a falta de ésta, se fundará en los principios generales del derecho.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 4726/96. Fausto Cantú Peña. 12 de septiembre de 1996. Unanimidad de
votos. Ponente: Ana María Y. Ulloa de Rebollo. Secretario: Jaime Aurelio Serret Alvarez.
-1-