RESUMEN de la CHARLA

RESUMEN de la CHARLA “VACUNAS: NO ES ORO TODO LO QUE
RELUCE”
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA INMUNOLOGÍA
La Inmunología es una rama amplia de la Biología y de las Ciencias
Biomédicas que se ocupa del estudio del Sistema Inmunitario en todos los
organismos, entendiendo como tal al conjunto de órganos, tejidos y células
que en los vertebrados tienen como función biológica el reconocer
elementos extraños o ajenos, dando una respuesta (respuesta
inmunológica).
Aunque se sabe que en la China antigua se hacía uso de restos
pustulosos para potenciar la curación, el escrito más antiguo en mención a
la inmunidad se puede referir a la plaga de Atenas en el 430 a. C. El
historiador griego Tucídides notó que la gente que se había recobrado de
un ataque previo de la enfermedad podía cuidar a los enfermos sin
contraer la enfermedad por segunda vez.
El gran impulsor de la Teoría Microbiana; y de la inmunología científica
fue Louis Pasteur (1822-1895), a través de su técnica de atenuación de
microorganismos.
LA INMUNIZACIÓN, UNA DE LAS BASES DE LA MEDICINA
CIENTÍFICA
A partir de Pasteur, ya no será tan importante el paciente y sus
circunstancias (dieta, higiene, emociones, condiciones de trabajo, etc.).
Sólo tendrá sentido, y en esa dirección enfocará el médico su acción,
encontrar el microorganismo causante de la infección y combatirlo.
La finalidad de la vacuna, en rasgos generales, es conseguir, tras el
reconocimiento del germen por el sistema inmune del paciente, una
sensibilización del mismo ante un siguiente contacto con el
microorganismo, a resultas del cual, el organismo fabrique rápidamente
una gran cantidad de anticuerpos frente al germen, con lo que el sistema
de defensa queda fortalecido.
Por otro lado, este funcionamiento de la inmunidad, una de las piedras
angulares del paradigma médico actual, no sirve para explicar todo tipo de
casos. Y voy a describir una situación en la que el sistema médico actual
parece que desdice la base de la función del Sistema Inmune: el S.I.D.A.
En este cuadro mórbido, en el que se observa una deplección del
Sistema de Defensa de la persona, por lo que es incapaz de organizar
ninguna protección frente a los microorganismos externos, observamos
que el hallazgo analítico de anticuerpos en sangre no es un signo de
defensa sino una condena a muerte.
¿LAS VACUNAS HAN SIDO TAN EFECTIVAS COMO DICEN EN
TODOS LOS CASOS?
Si observamos las gráficas de series históricas (desde principios del
siglo XX) de las tasas de mortalidad de varias enfermedades infantiles,
podemos llegar a una conclusión evidente: la disminución de la mortalidad
de estas enfermedades infantiles se fraguó antes de la implantación de
las vacunaciones masivas. Y cuando las campañas de vacunación se
establecieron, no hubo una variación significativa en la curva de las
gráficas.
Éste es el caso de la Tos ferina, Sarampión, Difteria, Tétanos,..., pero
también en las enfermedades a las que la Medicina no vacunó (Escarlatina,
Tifus, Escorbuto...). Habrá que buscar en otros factores el porqué de la
disminución de la mortalidad de las enfermedades contra las que se
vacuna a la población. Mejora en las condiciones sociales del hábitat,
mayor higiene, alimentación, salubridad del agua…
El único caso en el que se observa una evoluciòn diferente al resto de
patologías es la Polio. En las gráficas de incidencia se puede ver que el
gran pico de afectación se
produjo entre los años 1940-1960,
coincidiendo con la amplísima implantación del uso de los pesticidas tipo
DDT. Tras la prohibición de dicha sustancia, la curva de incidencia
disminuyó tan intensamente como se generó. A partir de los años 80, se
han vuelto a detectar en el mercado sustancias químicas derivadas del
DDT... ¿Por qué no plantearse la posibilidad de que la Polio tenga que ver
con factores no exclusivamente infecciosos? En la actualidad está
habiendo un brote alarmante de Polio en Nigeria, como consecuencia de la
vacunación masiva.
EFECTOS
MASIVA.
TRAS
LA
INTRODUCCIÓN
DE
LA
VACUNACIÓN
¿De qué están compuestas las vacunas?
 En primer lugar, el antígeno o sustancia estimuladora de la
respuesta inmunológica. En general, se podrían catalogar los
siguientes tipos de vacunas:
1. Las compuestas por el germen en un estado de vitalidad
atenuada: tuberculosis, cólera y tifus (vía oral), sarampión,
rubéola, parotiditis, triple viral, varicela, polio (vía oral),
fiebre amarilla…
2. Las compuestas por suspensiones de bacterias o virus
muertos (por desinfectantes como fenol o formaldehído):
tos ferina, cólera y tifus (inyectables), polio (inyectable),
hepatitis A, rabia, gripe…
3. Las compuestas por polisacáridos (tifus, meningococo,
neumococo),
proteínas (difteria, tétanos, tos ferina,
hepatitis B, gripe), o mezcla de ambos (haemophilus,
neumococo).
4. Las derivadas de recombinación genética: hepatitis B.

Pero en las vacunas están incluidas otra serie de sustancias,
llamadas adyuvantes o coadyuvantes, entre las cuales podemos
citar:
1. Thiomersal o Timerosal (conservante compuesto en un 49 %
por etilmercurio). Relacionado con efectos de degeneración
neurológica directa, autismo, desórdenes del lenguaje,
paradas cardiorrespiratorias...
2. Aluminio (estimulador de la respuesta inmunológica). También
se relaciona con procesos neurodegenerativos (Alzheimer...),
miofascitis por macrófagos, fibromialgia...
3. Escualeno (estimulador de la respuesta inmonológica). Se le ha
relacionado con el Síndrome de la Guerra del Golfo, artritis
reumatoide... Está admitido su uso por la Agencia Europea del
Medicamento pero no por la FDA americana.
Las autoridades sanitarias mundiales han restado validez a cada
estudio científico que haya postulado una relación estadísticamente
significativa entre la presencia de estos tóxicos y el aumento en la
incidencia de problemas neurológicos en los niños.
Aunque han rechazado estos estudios, la presión de las familias de
afectados y organizaciones sensibilizadas con este tema, ha hecho que,
poco a poco, se vaya retirando el mercurio de las vacunas. Aun hoy en día,
todavía existen en el mercado vacunas con ese compuesto, también en
España.
Hoy en día, a un niño se le puede inocular en su medio interno dosis de
mercurio que exceden en un 1000 % a lo que la OMS y la FDA consideran
como dosis límite de contacto diario.
El agua es considerada no potable si supera los 100 microgr. de
Aluminio / litro. Algunas vacunas contienen hasta 1250 microgr., con lo
que el nivel de Aluminio en el medio interno de los bebés puede superar
20-40 veces el nivel máximo permitido para darle la calidad de potabilidad
del agua.
VACUNA VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO




Es la enfermedad de transmisión sexual más frecuente y la más
benigna (el 90% de las infecciones curan espontáneamente).
En España la incidencia se mantiene estable y baja, así como la
mortalidad (respectivamente, de 7,11 y de 2,4 casos por 100.000
mujeres y año).
La cifra de anticuerpos en sangre es muy baja o inexistente (en la
mitad de los casos) en las mujeres inmunes naturalmente. La
infección no conlleva viremia. La inmunidad natural es celular, no
serológica.
La infección por VPH es frecuentísima (casi 90% de las mujeres),











pero la muerte por cáncer de cuello de útero es muy infrecuente
(0,3% en España). Es decir, las mujeres tienen un potentísimo
mecanismo defensor inmunogénico frente al VPH oncogénico.
Se vacuna sólo contra dos de los quince virus de alto poder
oncogénico, los tipos 16 y 18.
Las cepas 16 y 18 sólo producen el 30% de lesiones
precancerosas o cancerosas en España. No se puede afirmar con
evidencia científica que la vacuna del VPH protege del 70 % de
las lesiones
La vacuna cambia la “ecología” del cuello uterino y alrededores, y
hay datos que sugieren un efecto de “nicho vacío”.
No se sabe cuánto dura la inmunidad. Lo máximo demostrado son
cinco años. Si la inmunidad decae, se podría precisar de una revacunación cada cierto tiempo.
Conforme aumenta la edad y se contabilizan todo tipo de mujeres
disminuye la eficacia. En las mujeres no vírgenes es de apenas el
17%, hasta los 28 años; después llega a caer a 0%.
Es una vacuna profiláctica (que evita el contagio), no terapéutica
(que elimine el virus de las células epiteliales), por lo que no sirve en
las mujeres que hayan tenido un contacto sexual.
Se recomienda en niñas de 9 a 12 años pero no está demostrada su
eficacia en este grupo de población. En este caso sólo se ha
demostrado su capacidad inmunogénica.
Se precisa (no evita) mantener el programa actual de detección
precoz del cáncer de cuello de útero con los actuales programas de
cribaje, con la citología (Papanicolau).
En España hay unos 2.000 casos de cáncer de cuello de útero al año,
y unas 600 muertes por esta causa. Es decir, el 99,7% de las
mujeres que mueren en España no muere por cáncer de cuello de
útero.
En España cuatro de cada cinco mujeres con cáncer de cuello no se
ha hecho citología. Así, entre las 600 muertes anuales por cáncer
de cuello de útero, no se había hecho citología al 80% de las
mujeres.
El costo de compra del producto es de 464,58 € por persona (más
que el total del resto de vacunas del calendario vacunal), y el de
vacunar a toda la población en esa edad, del orden de unos 125
millones de euros / año. Para cuando se empiecen a prevenir los
primeros casos de cáncer de cuello uterino, dentro de al menos 30
años, el SNS se habrá gastado unos 4.000 millones de euros.
VACUNA VIRUS DE LA GRIPE











Es un virus que suele mutar con bastante rapidez.
Anualmente, tiene una tasa de mortalidad del 0,1% (entre 1.000 –
4.000 muertes anuales en España). Mata especialmente a ancianos,
inmunodeprimidos o personas con patologías crónicas.
Es absolutamente falso que por sí sólo el A-N1H1 pueda provocar la
muerte de una persona sana.
La Gripe A es mucho menos peligrosa que la gripe estacional (se ha
descrito un rango de mortalidad de entre el 0,007 y el 0,045
por ciento).
El virus de la Gripe A afecta más al grupo de edad de adultos
jóvenes.
Se está sugiriendo vacunar a enfermos, niños y embarazadas -entre
otros colectivos- cuando la vacuna no ha demostrado ni su eficacia
ni su seguridad. Ya se está alertando de casos de efectos
secundarios graves.
La vacunación masiva ni siquiera es eficaz en el caso de la gripe
estacional.
Los antivirales no previenen la infección. Ni de la gripe A ni de la
común, y sólo llegan a disminuir unas horas la longitud del cuadro
clínico.
Cientos de millones de personas van a ser vacunadas, teóricamente
con tres dosis (de la estacional y 2 de la A, aunque ahora se está
indicando la vacunación en una sola dosis para la gripe A), asumiendo
riesgos innecesarios, sin que se cumplan los requisitos que se exigen
normalmente a toda vacuna.
El objetivo primario de los ensayos de la vacuna ha sido aumentar el
título de anticuerpos.
La aprobación de la vacuna por parte de las autoridades europeas
del medicamento se realizó pocas semanas después del inicio de las
pruebas en grupos humanos, al constatar que la tasa de anticuerpos
se elevaba tras la vacunación, sin esperar a la detección de efectos


adversos en corto, medio o largo plazo.
Para aumentar el número de dosis a fabricar con el material vírico
existente, se ha añadido un coadyuvante (el escualeno) que potencia
el efecto inmunogénico de la vacuna, pero que incrementa el riesgo
de procesos autoinmunes de amplia localización.
Es, cuando menos, sospechosa la inmunidad judicial que se les ha
otorgado a las empresas farmacéuticas y al personal destinado a
hacer efectivas las vacunaciones en varios países, entre ellos
EE.UU. y España (Real Decreto BOE 1015/2009). ¿Se teme la
repetición de lo sucedido en EE.UU. tras la vacunación masiva de
1976-7?
PARADIGMA MÉDICO ACTUAL
La Medicina, con la inestimable ayuda de la Industria Farmacéutica, ha
desarrollado una línea de tratamientos antibióticos, dirigidos a
exterminar directamente los gérmenes colonizadores, y apuesta por la
potenciación del Sistema Inmune de los individuos a través de la
estimulación antigénica (vacunación).
No entra en las condiciones en las que vive la persona (su hábitat, sus
relaciones interpersonales, sus vivencias laborales, financieras,
espirituales...), que favorecen el desarrollo de esos microorganismos
provocando la enfermedad.
Hay, asimismo, una tendencia actual en la Medicina a tomar en cuenta la
interrelación de procesos y sistemas, llegando a unir diversas ramas de la
Medicina en una sola (Psico-Neuro-Inmuno-Endocrinología). Se sabe que
una situación de miedo o pánico, un estrés mantenido…, es decir, una
forma de vivir inadecuada, lleva consigo la alteración, en cascada, de la
función del psiquismo de la persona, su Sistema Nervioso, el Sistema
Endocrino y el Sistema Inmune.
Sería interesante plantearse el porqué y para qué se ha organizado esa
campaña mediática, alimentada por las altas instancias supranacionales
(O.M.S.) tan atroz por el tema de gripe A. ¿Qué se quería conseguir
infundiendo miedo a la población?
FRASES PARA REFLEXIONAR
• “Es difícil que un hombre comprenda algo cuando su salario
dependa de que no lo comprenda” (Upton Sinclair).
• “Nuestro mayor problema no es lo que no sabemos sino lo que
damos por cierto pero no lo es” (Mark Twain).
• La llave está en la mano de cada uno de nosotros.
• ¿Nos atrevemos a vivir de otra manera?
* El enlace donde se puede acceder al vídeo del efecto neurotóxico del
mercurio es http://commons.ucalgary.ca/mercury/