Evaluación de tres variedades de cáñamo \(Cannabis sativa var

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR
SEDE IBARRA
PUCE - SI
ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS Y AMBIENTALES
ECAA
INFORME FINAL DE TESIS
“EVALUACIÓN DE TRES VARIEDADES DE CÁÑAMO (Cannabis
sativa var. sativa) BAJO TRES DENSIDADES DE SIEMBRA
PARA LA OBTENCIÓN DE FIBRA.”
PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE
INGENIERO AGROPECUARIO
AUTOR:
FRANKLIN MATANGO PROAÑO
ASESOR:
ING. ANDRÉS SIMBAÑA
IBARRA – ECUADOR
2005
.
DEDICATORIA
T Å| ÑtÑö ;≥<?
T Å| ÅtÅö vÉÇ tÅÉÜ ç zÜtà|àâw
T Å| vÉÜté™Ç _{|tA
l t Å| ytÅ|Ä|t ÑÉÜ xÄ tÅÉÜ? tÑÉçÉ ç
tçâwt |ÇvÉÇw|v|ÉÇtÄA
Franklin.
ii
.
AGRADECIMIENTO
A la Escuela de Ciencias Agrícolas y Ambientales de la Pontificia Universidad
Católica del Ecuador Sede Ibarra (PUCE-SI), a sus buenos maestros, por los
valiosos conocimientos trasmitidos a lo largo de mi carrera.
A la Estación Experimental Santa Catalina (EESC) del Instituto Nacional
Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP) en la persona de su
director, Ing. Luís Fernando Rodríguez, Al Departamento Nacional de Recursos
Fitogenéticos y Biotecnología del INIAP - EESC y de manera muy especial a su
Líder, el Ing. Agr. César Tapia por el apoyo y consejos recibidos en el período
de la ejecución de la presente investigación.
Al Programa de cereales del INIAP - EESC en la persona de su líder Ing. Agr.
Miguel Rivadeneira, por facilitar las instalaciones de un Invernadero para
comprobar el efecto del fotoperiodo.
Al Instituto de Fibras Naturales de Polonia en la persona de su director Dr.
Ryszard Kozlowski por facilitar la semilla e información.
Al INIAP - DENAREF, PUCE-SI por el financiamiento para la realización de
esta investigación.
Al Consejo Nacional de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (CONSEP)
por autorizar el cultivo de tres variedades de Cannabis sativa L. con fines
académicos y de investigación científica.
Al Ing. Andrés Simbaña por la dirección de esta investigación, y al personal del
DENAREF por su colaboración, orientación y el tiempo invertido en el
desarrollo de esta tesis de grado.
A Dianita una gran amiga, por su apoyo en el inicio de la investigación.
iii
.
AUTORÍA
Yo Franklin Efrén Matango Proaño, Portador de la Cédula de
Ciudadanía: 100214982-9 declaro bajo juramento que la presente
investigación es de total responsabilidad del autor, y que se ha
respetado las diferentes fuentes de información realizando las citas
correspondientes.
………………………………….
Franklin Matango Proaño.
.
iv
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
RESUMEN
La presente investigación en cáñamo se desarrolló en el INIAP- EESC, provincia
de Pichincha. Se evaluaron las variedades polacas: Bialobrzeskie, Beniko y
Silesia en las densidades de siembra 50, 70 y 90 kilogramos de semilla por
hectárea en las condiciones de tres localidades distintas (Sección Oriental, CIP,
Pugro). Se utilizó el diseño en Bloques Completos al Azar (DBCA) en arreglo
factorial A x B, con tres repeticiones. Se recolectó y analizó la información de las
siguientes variables: días a la emergencia, altura de la planta, días a la cosecha,
rendimiento de materia prima, rendimiento de fibra, y calidad de fibra. En la
investigación no existió diferencia significativa entre las tres variedades para todas
las variables evaluadas en las condiciones de las tres localidades. Los
rendimientos obtenidos en el CIP y el Pugro de materia prima (2,09; 4,08 t/ha) y
rendimiento de fibra (0,4; 0,74 t/ha) son mayores estadísticamente en la densidad
de siembra de 90 kilogramos de semilla por hectárea, sin embargo estos valores
son muy inferiores del rendimiento promedio en su país de origen (Polonia) pues
se registran datos para materia prima de 10,38 t/ha y fibra 2,96 t/ha. El bajo
rendimiento y baja calidad de la fibra de las tres localidades posiblemente se deba
al menor periodo vegetativo y tamaño de la planta obtenido en las condiciones de
Ecuador. La menor altura y menor periodo a la cosecha de las tres variedades en
las tres localidades comparado con su país de origen (Polonia), se debe al
fotoperiodo. Esto una vez que Polonia está en la latitud 52º N, donde el número
de horas de luz durante el periodo vegetativo es de 16 horas diarias y en Ecuador
son 12 horas diarias de luz durante todo el año.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
1
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ABSTRACT
This research on hemp was developed at INIAP – EESC, Pichincha province.
Three polish varieties (Bialobrzeskie, Beniko and Silesia) were evaluated with
three sowing densities 50, 70 and 90 seed kilograms by hectare in the conditions
of three different localities (Eastern Section, CIP, Pugro). A random complete
blocks with A x B factor was use with there replications by site. Information of
variables like: days to the emergency, height of the plant, days to the crop, raw
material yield, fiber yield, and quality fiber was collected and analyzed. In the
investigation significant difference among the three varieties was not identified for
all the variables evaluated in the conditions of the three localities. The yields
obtained at CIP and Pugro sites from raw material (2,09; 4,08 t/ha) and fiber yield
(0,4; 0,74 t/ha) are statistically better in the sowing density of 90 seed kilograms by
hectare, however these values are very inferior of the average yield in their
country of origin (Poland) with are for raw material (10,38 t/ha) and fiber (2,96
t/ha). Data from yield and quality of the fiber of the three localities was very low,
possibly due to the smaller vegetative period and size of the plant obtained in
Ecuadorian conditions. The smaller height and smaller period of the three varieties
at the three localities compared with their country of origin (Poland), is due to the
photoperiod, once that in Poland is located at 52º N latitude, where the number of
daily light hours during the vegetative period is 16 but in Ecuador there is a
constant 12 daily light hours during the whole year.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
2
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ÍNDICE
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN ............................................................................23
1.1
1.2
1.3
1.3.1
1.3.2
1.4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.....................................................23
JUSTIFICACIÓN.....................................................................................25
OBJETIVOS............................................................................................26
OBJETIVO GENERAL............................................................................26
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................26
HIPÓTESIS.............................................................................................26
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO.........................................................................27
2.1
ANTECEDENTES SOBRE EL CÁÑAMO ...............................................27
2.1.1
Origen..............................................................................................27
2.1.2
Importancia ......................................................................................27
2.1.3
Distribución ......................................................................................28
2.1.4
Clasificación Botánica......................................................................29
2.1.5
Descripción Botánica .......................................................................30
2.1.6
Características de las plantas alógamas. ........................................32
2.1.7
Fotoperiodismo. ...............................................................................32
2.2
CULTIVO ................................................................................................33
2.2.1
Suelo. ..............................................................................................33
2.2.2
Clima. ..............................................................................................34
2.2.3
Agua. ...............................................................................................34
2.3
LABORES CULTURALES ......................................................................34
2.3.1
Siembra. ..........................................................................................34
2.3.2
Fertilización. ....................................................................................35
2.3.3
Deshierbas ......................................................................................35
2.3.4
Riego ...............................................................................................36
2.3.5
Plagas y Enfermedades...................................................................36
2.3.6
Cosecha y extracción de fibra..........................................................39
2.3.7
Usos y Beneficios. ...........................................................................40
2.3.8
Calidad de la fibra............................................................................41
2.4
VARIEDADES DE CÁÑAMO DE POLONIA ...........................................42
2.4.1
Bialobrzeskie. ..................................................................................42
2.4.2
Beniko..............................................................................................43
2.4.3
Silesia. .............................................................................................43
CAPITULO III: MATERIALES Y MÉTODOS .........................................................44
3.1. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO EXPERIMENTAL ...............................44
3.2
MATERIALES .........................................................................................46
3.2.1
Material Vegetativo ..........................................................................46
3.2.2
Equipos............................................................................................46
3.2.3
Materiales de campo .......................................................................46
3.2.4
Material de oficina............................................................................47
3.2.5
Insumos Agrícolas ...........................................................................47
3.3
MÉTODOS..............................................................................................47
F. E. Matango Proaño. [email protected]
3
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.3.1
Factores en estudio .........................................................................47
3.3.1.1 Variedades: ......................................................................................47
3.3.1.2 Densidades: .....................................................................................48
3.4
PROCEDIMIENTOS ...............................................................................48
3.4.1
Diseño Experimental........................................................................48
3.4.2
Tratamientos....................................................................................48
3.4.3
Número de repeticiones...................................................................49
3.4.4
Número de localidades. ...................................................................49
3.4.5
Características de la unidad experimental por localidad:.................49
3.4.6
Análisis Estadístico..........................................................................50
3.4.7
Análisis Funcional............................................................................50
3.5
VARIABLES Y MÉTODOS DE EVALUACIÓN .......................................51
3.5.1
Días a la emergencia.......................................................................51
3.5.2
Altura de la planta............................................................................51
3.5.3
Días a la cosecha para fibra ............................................................51
3.5.4
Rendimiento de materia prima fibra (biomasa) ................................51
3.5.5
Rendimiento de fibra........................................................................51
3.5.6
Calidad de fibra................................................................................51
3.6
MANEJO DEL EXPERIMENTO ..............................................................53
3.6.1
Análisis del suelo .............................................................................53
3.6.2
Preparación del terreno ...................................................................53
3.6.3
Trazado de las parcelas ..................................................................53
3.6.4
Fertilización .....................................................................................53
3.6.5
Siembra ...........................................................................................53
3.6.6
Riego. ..............................................................................................54
3.6.7
Deshierba. .......................................................................................54
3.6.8
Controles fitosanitarios. ...................................................................54
3.6.9
Cosecha y enriado...........................................................................55
CAPITULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN .....................................................56
4.1
LOCALIDAD I SECCIÓN ORIENTAL. ....................................................56
4.1.1
Días a la emergencia:......................................................................56
4.1.2
Altura de la planta............................................................................56
4.1.2.1 Altura de la planta a los 60 días. .....................................................57
4.1.2.2 Altura de la planta a los 90 días. .....................................................60
4.1.3
Días a la cosecha para fibra. ...........................................................63
4.1.4
Rendimiento de materia prima fibra (biomasa). ...............................64
4.1.5
Rendimiento de fibra........................................................................67
4.1.6
Calidad de Fibra. .............................................................................72
4.2
LOCALIDAD II EL CIP ............................................................................75
4.2.1
Días a la emergencia:......................................................................75
4.2.2
Altura de la planta............................................................................75
4.2.2.1 Altura de la planta a los 60 días. .....................................................75
4.2.2.2 Altura de la planta a los 90 días. .....................................................78
4.2.3
Días a la cosecha para fibra. ...........................................................81
4.2.4
Rendimiento de materia prima fibra (biomasa). ...............................82
4.2.5
Rendimiento de fibra........................................................................86
4.2.6
Calidad de Fibra. .............................................................................93
F. E. Matango Proaño. [email protected]
4
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
4.3
LOCALIDAD III EL PUGRO. ...................................................................96
4.3.1
Días a la emergencia:......................................................................96
4.3.2
Altura de la planta............................................................................96
4.3.2.1 Altura de la planta a los 60 días. .....................................................96
4.3.2.2 Altura de la planta a los 90 días. .....................................................99
4.3.3
Días a la cosecha para fibra. .........................................................102
4.3.4
Rendimiento de materia prima fibra (biomasa). .............................103
4.3.5
Rendimiento de fibra......................................................................107
4.3.6
Calidad de Fibra. ...........................................................................112
4.4
COMPARACIÓN ENTRE LOCALIDADES............................................115
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...............................129
5.1
5.2
CONCLUSIONES .................................................................................129
RECOMENDACIONES.........................................................................132
FUENTES DE INFORMACIÓN ...........................................................................135
ANEXOS .............................................................................................................141
F. E. Matango Proaño. [email protected]
5
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO 1: Extracción de nutrientes en kg/ha por el cultivo de cáñamo en
Poznań, Polonia. ...................................................................................................35
CUADRO 2: Requerimientos de fertilizantes para el crecimiento del cáñamo en
Polonia. .................................................................................................................35
CUADRO 3: Características Localidad I (Sección Oriental, EE Sta. Catalina)......44
CUADRO 4: Características Localidad II (Centro Internacional de la Papa) .........45
CUADRO 5: Características Localidad III (Pugro, EE Sta. Catalina). ...................45
CUADRO 6: Tratamientos para la evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención
de fibra. INIAP, 2004.............................................................................................48
CUADRO 7: Análisis de varianza para la altura a los 60 días de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004. ............58
CUADRO 8: Promedios de altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004................................60
CUADRO 9: Análisis de varianza para la altura a los 86 días de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004. ............61
CUADRO 10: Promedios de altura a los 86 días de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004................................63
F. E. Matango Proaño. [email protected]
6
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 11: Análisis de varianza del rendimiento de materia prima para fibra de
tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – Sección
Oriental 2004.........................................................................................................65
CUADRO 12: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de
fibra de tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP –
Sección Oriental 2004...........................................................................................67
CUADRO 13: Análisis de varianza del rendimiento de fibra de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004. ............68
CUADRO 14: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004...........................70
CUADRO 15: Valores de la densidad de la fibra de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004................................72
CUADRO 16: Valores del diámetro de la fibra de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004................................73
CUADRO 17: Valores de la resistencia a la rotura de la fibra de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004. ............73
CUADRO 18: Valores del % de elongación de la fibra de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004. ............74
CUADRO 19: Análisis de varianza para la altura a los 60 días de tres variedades
de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ...........................76
CUADRO 20: Promedios de altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ...................................................78
F. E. Matango Proaño. [email protected]
7
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 21: Análisis de varianza para la altura a los 88 días de tres variedades
de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ...........................79
CUADRO 22: Promedios de altura a los 88 días de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ...................................................81
CUADRO 23: Análisis de varianza del rendimiento de materia prima para fibra de
tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ..83
CUADRO 24: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento de materia
prima para la extracción de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo.
INIAP – CIP 2004..................................................................................................84
CUADRO 25: Polinomios Ortogonales del factor densidad de siembra de cáñamo.
INIAP – CIP 2004..................................................................................................85
CUADRO 26: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de
fibra de tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – CIP
2004. .....................................................................................................................86
CUADRO 27: Análisis de varianza del rendimiento de fibra de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ................................87
CUADRO 28: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento de fibra en
tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – CIP 2004. ................................88
CUADRO 29: Polinomios Ortogonales del factor densidad de siembra de cáñamo.
INIAP – CIP 2004..................................................................................................89
CUADRO 30: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ..............................................90
F. E. Matango Proaño. [email protected]
8
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 31: Valores de la densidad de la fibra de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ...................................................93
CUADRO 32: Valores del Diámetro de la fibra de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ...................................................94
CUADRO 33: Valores de la resistencia a la rotura de la fibra de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ................................94
CUADRO 34: Valores del % de elongación de la fibra de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004. ................................95
CUADRO 35: Análisis de varianza para la altura a los 60 días de tres variedades
de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.....................97
CUADRO 36: Prueba de Tukey al 5% para el promedio de altura a los 60 días de
la interacción de tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra.
INIAP – El Pugro 2004. .........................................................................................99
CUADRO 37: Análisis de varianza para la altura a los 90 días de tres variedades
de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004...................100
CUADRO 38: Prueba de Tukey al 5% para el promedio de altura a los 90 días de
la interacción de tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra.
INIAP – El Pugro. ................................................................................................102
CUADRO 39: Análisis de varianza del rendimiento de materia prima para fibra de
tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro
2004. ...................................................................................................................104
F. E. Matango Proaño. [email protected]
9
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 40: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento de materia
prima para la extracción de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo.
INIAP – El Pugro 2004. .......................................................................................105
CUADRO 41: Polinomios Ortogonales del factor densidad de siembra de cáñamo.
INIAP – El Pugro 2004. .......................................................................................106
CUADRO 42: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento en materia
prima para la extracción de fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004. ................................................107
CUADRO 43: Análisis de varianza del rendimiento de fibra de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004........................108
CUADRO 44: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento en fibra de
tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro
2004. ...................................................................................................................110
CUADRO 45: Valores de la densidad de la fibra de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004. .........................................112
CUADRO 46: Valores del Diámetro de la fibra de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004. .........................................113
CUADRO 47: Valores de la resistencia a la rotura de la fibra de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004........................113
CUADRO 48: Valores del % de elongación de la fibra de tres variedades de
cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004........................114
F. E. Matango Proaño. [email protected]
10
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ÍNDICE DE GRÁFICOS
GRÁFICO 1: Promedios de la altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo.
INIAP – Sección Oriental 2004..............................................................................59
GRÁFICO 2: Promedios de la altura a los 60 días en tres densidades de siembra
de cáñamo. INIAP – Sección Oriental 2004. .........................................................59
GRÁFICO 3: Promedios de la altura a los 86 días de tres variedades de cáñamo.
INIAP – Sección Oriental 2004..............................................................................62
GRÁFICO 4: Promedios de la altura a los 86 días en tres densidades de siembra
de cáñamo. INIAP – Sección Oriental 2004. .........................................................62
GRÁFICO 5: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de
fibra de tres variedades de cáñamo. INIAP – Sección Oriental 2004....................65
GRÁFICO 6: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de
fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – Sección Oriental 2004.
..............................................................................................................................66
GRÁFICO 7: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo.
INIAP – Sección Oriental 2004..............................................................................69
GRÁFICO 8: Promedios del rendimiento en fibra en tres densidades de siembra
de cáñamo. INIAP – Sección Oriental 2004. .........................................................69
GRÁFICO 9: Rendimiento en materia prima para la extracción de fibra y
rendimiento de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – Sección
Oriental 2004.........................................................................................................71
F. E. Matango Proaño. [email protected]
11
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
GRÁFICO 10: Promedios de la altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo.
INIAP – CIP 2004..................................................................................................77
GRÁFICO 11: Promedios de la altura a los 60 días en tres densidades de siembra
de cáñamo. INIAP – CIP 2004. .............................................................................77
GRÁFICO 12: Promedios de la altura a los 88 días de tres variedades de cáñamo.
INIAP – CIP 2004..................................................................................................80
GRÁFICO 13: Promedios de la altura a los 88 días en tres densidades de siembra
de cáñamo. INIAP – CIP 2004. .............................................................................80
GRÁFICO 14: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de
fibra de tres variedades de cáñamo. INIAP – CIP 2004........................................83
GRÁFICO 15: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de
fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – CIP 2004. ...................84
GRÁFICO 16: Ecuación de la tendencia lineal del rendimiento materia prima para
fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – CIP 2004. ...................85
GRÁFICO 17: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo.
INIAP – CIP 2004..................................................................................................88
GRÁFICO 18: Promedios del rendimiento en fibra en tres densidades de siembra
de cáñamo. INIAP – CIP 2004. .............................................................................89
GRÁFICO 19: Ecuación de la tendencia lineal del rendimiento en fibra en tres
densidades de siembra de cáñamo. INIAP – CIP 2004. .......................................90
F. E. Matango Proaño. [email protected]
12
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
GRÁFICO 20: Rendimiento en materia prima para la extracción de fibra y
rendimiento de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – CIP
2004. .....................................................................................................................92
GRÁFICO 21: Promedios de la altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo.
INIAP – El Pugro 2004. .........................................................................................98
GRÁFICO 22: Promedios de la altura a los 60 días en tres densidades de siembra
de cáñamo. INIAP – El Pugro 2004. .....................................................................98
GRÁFICO 23: Promedios de la altura a los 90 días de tres variedades de cáñamo.
INIAP – El Pugro 2004. .......................................................................................101
GRÁFICO 24: Promedios de la altura a los 90 días en tres densidades de siembra
de cáñamo. INIAP – El Pugro 2004. ...................................................................101
GRÁFICO 25: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de
fibra de tres variedades de cáñamo. INIAP – El Pugro 2004. .............................104
GRÁFICO 26: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de
fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – El Pugro 2004...........105
GRÁFICO 27: Ecuación de la tendencia lineal del rendimiento materia prima para
fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – El Pugro 2004...........106
GRÁFICO 28: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo.
INIAP – El Pugro 2004. .......................................................................................109
GRÁFICO 29: Promedios del rendimiento en fibra en tres densidades de siembra
de cáñamo. INIAP – El Pugro 2004. ...................................................................109
F. E. Matango Proaño. [email protected]
13
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
GRÁFICO 30: Rendimiento en materia prima para la extracción de fibra y
rendimiento de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – El Pugro
2004. ...................................................................................................................111
GRÁFICO 31: Días a la emergencia de tres variedades en tres localidades. INIAP
2004. ...................................................................................................................115
GRÁFICO 32: Altura a los 60 días de tres densidades en tres localidades. INIAP
2004. ...................................................................................................................116
GRÁFICO 33: Altura a los 60 días de la interacción de tres variedades en tres
densidades de tres localidades. INIAP 2004.......................................................117
GRÁFICO 34: Altura a los 60 días de tres variedades en tres localidades y dos
invernaderos. INIAP 2004. ..................................................................................118
GRÁFICO 35: Altura a los 90 días de tres densidades en tres localidades. INIAP
2004. ...................................................................................................................119
GRÁFICO 36: Altura a los 90 días de la interacción de tres variedades en tres
densidades de siembra en tres localidades. INIAP 2004. ...................................120
GRÁFICO 37: Altura a los 90 días de tres variedades en tres localidades y dos
invernaderos. INIAP 2004. ..................................................................................121
GRÁFICO 38: Días a la cosecha de tres variedades en tres localidades y dos
invernaderos. INIAP 2004. ..................................................................................122
GRÁFICO 39: Altura a la cosecha de tres variedades en tres localidades y dos
invernaderos. INIAP 2004. ..................................................................................123
F. E. Matango Proaño. [email protected]
14
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
GRÁFICO 40: Rendimiento de materia prima de la interacción de tres variedades
en tres densidades de siembra en tres localidades. INIAP 2004 ........................124
GRÁFICO 41: Rendimiento de materia prima de tres variedades en tres
localidades, comparado con Polonia.INIAP 2004. ..............................................125
GRÁFICO 42: Rendimiento de fibra de la interacción de tres variedades en tres
densidades de siembra en tres localidades. INIAP 2004. ...................................126
GRÁFICO 43: Rendimiento de fibra de tres variedades en tres localidades
comparado con Polonia. INIAP 2004. .................................................................127
F. E. Matango Proaño. [email protected]
15
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ÍNDICE DE ANEXOS
ANEXO 1: Evaluación de la influencia del fotoperiodo en el tamaño de la planta de
tres variedades de cáñamo (Cannabis szativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.
............................................................................................................................141
ANEXO 2: Autorización del CONSEP para desarrollar la investigación: Evaluación
de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades
de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004................................161
ANEXO 3: Certificado del contenido de THC, germinación y pureza, de las
variedades Bialobrzeskie, Beniko y Silesia en el experimento de evaluación de
tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa L) bajo tres densidades de siembra
para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004...................................................162
ANEXO 4: Resultados de los análisis de suelo en el experimento de evaluación de
tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de
siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.....................................163
ANEXO 5: Resultados de laboratorio para identificación de agente causal que
provoco la muerte de las plantas a los 20 días de germinación en la Sección
Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención
de fibra. INIAP - EESC 2004. ..............................................................................166
ANEXO 6: Resultados del contenido en THC, de las variedades Bialobrzeskie,
Beniko y Silesia en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención
de fibra. INIAP - EESC 2004. ..............................................................................168
ANEXO 7: Datos de días a la emergencia de la Localidad I Sección Oriental en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
16
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................170
ANEXO 8: Datos de altura en cm a los 60 días de la Localidad I Sección Oriental
en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa
var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP EESC 2004. ........................................................................................................171
ANEXO 9: Datos de altura en cm a los 86 días de la Localidad I Sección Oriental
en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa
var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP EESC 2004. ........................................................................................................172
ANEXO 10: Gráfico de altura de la planta a los 60 y 86 días en la Localidad I
Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención
de fibra. INIAP - EESC 2004. ..............................................................................173
ANEXO 11: Datos de días a la cosecha para fibra de la Localidad I Sección
Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención
de fibra. INIAP - EESC 2004. ..............................................................................174
ANEXO 12: Datos de rendimiento de materia prima de la Localidad I Sección
Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención
de fibra. INIAP - EESC 2004. ..............................................................................175
ANEXO 13: Datos de rendimiento de fibra de la Localidad I Sección Oriental en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................176
F. E. Matango Proaño. [email protected]
17
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 14: Gráfico del rendimiento en materia prima y fibra de la Localidad I
Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención
de fibra. INIAP - EESC 2004. ..............................................................................177
ANEXO 15: Datos de días a la emergencia de la Localidad II El CIP en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................178
ANEXO 16: Datos de altura en cm a los 60 días de la Localidad II El CIP en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................179
ANEXO 17: Datos de altura en cm a los 88 días de la Localidad II El CIP en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................180
ANEXO 18: Gráfico de la altura de la planta a los 60 y 88 días de la Localidad II El
CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis
sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
INIAP - EESC 2004.............................................................................................181
ANEXO 19: Datos de días a la cosecha para fibra de la Localidad II El CIP en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................182
F. E. Matango Proaño. [email protected]
18
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 20: Datos del rendimiento de materia prima de la Localidad II El CIP en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................183
ANEXO 21: Datos del rendimiento de fibra de la Localidad II El CIP en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................184
ANEXO 22: Gráfico del rendimiento de materia prima y fibra de la Localidad II El
CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis
sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
INIAP - EESC 2004.............................................................................................185
ANEXO 23: Datos de días a la emergencia de la Localidad III El Pugro en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................186
ANEXO 24: Datos de altura en cm a los 60 días de la Localidad III El Pugro en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................187
ANEXO 25: Datos de altura en cm a los 90 días de la Localidad III El Pugro en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................188
ANEXO 26: Gráfico de la altura de la planta a los 60 y 90 días de la Localidad III
El Pugro en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
F. E. Matango Proaño. [email protected]
19
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención
de fibra. INIAP - EESC 2004. ..............................................................................189
ANEXO 27: Datos de días a la cosecha para fibra de la Localidad II El CIP en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................190
ANEXO 28: Datos del rendimiento de materia prima de la Localidad III El Pugro en
el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................191
ANEXO 29: Datos del rendimiento de fibra de la Localidad III El Pugro en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................192
ANEXO 30: Gráfico del rendimiento materia prima y fibra de la Localidad III El
Pugro en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis
sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
INIAP - EESC 2004.............................................................................................193
ANEXO 31: Resultados de la resistencia y elongación de la fibra en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................194
ANEXO 32: Datos de altura en cm a los 60, 90 días y altura a la cosecha para
fibra en el Invernadero del DENAREF que recibió 12 horas de luz en el
experimento de evaluación de la influencia del fotoperiodo en la altura de tres
variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.........196
F. E. Matango Proaño. [email protected]
20
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 33: Datos de altura en cm a los 60, 90 días y altura a la cosecha para
fibra en el Invernadero del Programa de cereales que recibió 16 horas de luz en el
experimento de evaluación de la influencia del fotoperiodo en la altura de tres
variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.........197
ANEXO 34: Datos del número de plantas masculinas en cada localidad en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................198
ANEXO 35: Datos del número de semillas cosechadas en la Localidad I Sección
Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención
de fibra. INIAP - EESC 2004. ..............................................................................199
ANEXO 36: Datos del número de semillas cosechadas en la Localidad II El CIP en
el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC
2004. ...................................................................................................................200
ANEXO 37: Datos del número de semillas cosechadas en la Localidad III El Pugro
en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa
var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP EESC 2004. ........................................................................................................201
ANEXO 38: Consumo y costo de energía eléctrica para iluminar una hectárea de
cultivo. .................................................................................................................202
ANEXO 39: Fotografías en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la
obtención de fibra. INIAP - EESC 2004. .............................................................203
F. E. Matango Proaño. [email protected]
21
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 40: Fotografías en el experimento de evaluación de la influencia del
fotoperiodo en la altura de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa). INIAP - EESC 2004. ...............................................................................210
ANEXO 41: Croquis y ubicación de las tres localidades en el experimento de
evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres
densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.............214
F. E. Matango Proaño. [email protected]
22
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN
1.1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La utilización del cáñamo como planta productora de fibra se remonta en China a
más de 1 500 años antes de Cristo; en el 2 004 el cultivo ocupó unas 67 404 ha
en todo el mundo, de las que la mayoría (48 620 ha) se encontraban en Asia. En
América se cultivaron 4 300 ha únicamente en Chile (FAOSTAT, 2004). En el
Ecuador no existe este tipo de cultivo (MAG e INEC, 2002).
Actualmente la agricultura tradicional es un factor negativo, para pequeños y
grandes productores debido a una sobre producción de cultivos específicos, lo
que conlleva a pérdidas económicas por la baja de precios en el mercado.
El libre comercio en Ecuador de ciertos productos agrícolas o de contrabando
permite una competencia desleal, debido a que el productor está obligado a
reducir el precio de venta de sus productos, a pesar de no poder recuperar el
costo de su inversión.
El monocultivo en ciertas zonas del país es un grave problema que provoca la
degradación y erosión de los suelos, ocasionando los efectos secundarios:
migración, destrucción de páramos y bosques.
La contaminación del agua, aire y suelo con el producto de las descargas de
deshechos contaminantes de muchas actividades domésticas e industriales es un
problema.
Nuestro país al poseer tierras fértiles, varios tipos de clima, pisos altitudinales y
agua puede permitir el desarrollo de plantas de otra latitud con mejores
rendimientos que en su centro de origen.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
23
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
De lo anterior surge la necesidad para efectuar el estudio de adaptación de
cultivos exóticos con fines industriales (textiles) que constituyan una alternativa de
producción rentable y sobre todo sostenible.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
24
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
1.2
JUSTIFICACIÓN
El Ecuador por ser rico en diversidad de climas, pisos altitudinales, tipos de
suelos, etc.; puede permitir que el cáñamo se adapte a nuestro medio y sea una
alternativa para la rotación de cultivos, captura de CO2 y descontaminación de
suelos por metales pesados, estableciéndose una agricultura sustentable.
El cáñamo como materia prima, da una producción continuada, sin peligro de
agotamiento y con posibilidad de reciclaje, de esta se pueden obtener cerca de
25 000 productos, que se utilizan en cosmética, productos textiles, cordeles,
papel, cartón, plástico biodegradable materiales para la construcción de casas o
para la industria (pastillas de frenos y otras partes de los coches, incluido el
combustible), aceites industriales y semillas que se utilizan en la alimentación
humana y animal.
Además, al procesarse la fibra de cáñamo se puede obtener "combustibles de
biomasa" y así sustituir los combustibles fósiles (derivados del petróleo)
responsables del caos climático global y de la contaminación urbana, en razón de
que la fibra de cáñamo no contiene metales ni sulfuro.
Por tanto, la utilización de la planta de cáñamo con fines industriales permitirá
abrir nuevas alternativas de beneficio socioeconómico y ambiental, ya que se
puede tener acceso a nuevas tecnologías de industrialización de fibras en nuestro
país.
Por otro lado el presente estudio de evaluación de tres variedades polacos de
cáñamo, bajo tres densidades de siembra permitirá evaluar y determinar que
variedad/es y densidad/es presentan las mejores características para el desarrollo
del cultivo, permitiendo fomentar e incentivar a estudiantes, pequeños y grandes
agricultores, industriales y otros a incursionar en la utilización de nuevas fibras,
así como la producción y fabricación de diversos productos aptos para el
mercado. Para alcanzar esto se han propuesto los siguientes objetivos:
F. E. Matango Proaño. [email protected]
25
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
1.3
OBJETIVOS
1.3.1 OBJETIVO GENERAL
•
Evaluar tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres
densidades de siembra para la obtención de fibra.
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
•
Evaluar agronómicamente tres variedades y tres densidades de siembra de
cáñamo en tres zonas agroecológicas de la Provincia de Pichincha:
Sección Oriental, CIP y Pugro.
•
Identificar la variedad o las variedades promisorias en los diferentes
ambientes para la producción de fibra.
1.4
HIPÓTESIS
Ho: Las variedades de cáñamo tienen el mismo comportamiento en las tres
densidades de siembra.
Ho: Las variedades de cáñamo tienen el mismo comportamiento en las tres zonas
agroecológicas.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
26
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
2.1
ANTECEDENTES SOBRE EL CÁÑAMO
2.1.1 Origen
La utilización del cáñamo en uso terapéutico se remonta a 4 000 a.C. (El cáñamo,
2001) y para la producción de fibra hace unos 1 500 años a.C. en China (Océano,
1999).
El cáñamo es nativo del oeste de Asia y cultivado en el extremo oriente desde la
más remota antigüedad, en la región mediterránea se lo utilizó desde el siglo I
d.C. (Terranova, 1998b).
2.1.2 Importancia
El cáñamo es uno de los primeros recursos renovables utilizados en la
alimentación y producción de fibra (Federal Court, 2004). Según Ratikanta (1995),
el cáñamo está considerado entre las plantas productoras de fibra con mayor
relevancia a nivel mundial e importancia económica industrial.
Las variedades de Cannabis son: Cannabis sativa var. sativa cultivada para la
obtención de fibra misma que no tiene propiedades psicodislépticas, Cannabis
sativa var. indica que se utilizaba por sus propiedades analgésicas y anestésicas.
Actualmente está prohibido su uso terapéutico (Que es…, 2004), Cannabis sativa
var. rudelaris (Guía de…, 2004) y Cannabis sativa var. gigantea (Terranova,
1998b).
El contenido del narcótico alucinógeno Delta 9 Tetra Hidro Cannabinol (THC)
químico que da a la marihuana (Cannabis sativa indica) la propiedad psicoactiva
está presente también en el cáñamo (Cannabis sativa var. sativa), pero de
F. E. Matango Proaño. [email protected]
27
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
acuerdo a un estudio de las Naciones Unidas en 1985 el contenido medio de THC
en la marihuana es de 5% y 0,4% presente en el cáñamo (World, 1999).
Respecto al cáñamo la definición dada por la Unión Europea (UE) dice: El
cáñamo no tiene ninguna propiedad psicoactiva; el volumen de THC es menor de
0,3%. En general, las variedades de semillas bajas en THC sin las propiedades
psicoactivas son aquellas que tienen un volumen de THC de menos del 1%
(Hempword, 2004a).
2.1.3 Distribución
Según Foster (2003), el cáñamo se ha cultivado en Chile y México desde la época
de la Colonia para la extracción de sus fibras. En el 2 004 el cultivo ocupó unas 67
404 ha en todo el mundo, de las que la mayoría (48 620 ha) se encontraban en
Asia. En América se cultivaron 4 300 ha únicamente en Chile (FAOSTAT, 2004).
En el Ecuador no existe este tipo de cultivo (MAG e INEC, 2002).
En Europa según FAOSTAT (2004), en el año 2004 se cultivo cáñamo para usos
industriales, aunque en cantidades notablemente inferiores a las del pasado, en:
Bulgaria (8 ha), España (11 000 ha), Francia (400 ha), Hungría (60 ha), Italia (296
ha), Polonia (70 ha), Rumania (600 ha), Serbia y Montenegro (ex Yugoslavia) (50
ha) y Ucrania (2 000 ha).
De acuerdo a FAOSTAT (2004), La Republica Popular Democrática de Corea en
el año 2 004 es el país que más hectáreas de cáñamo cultivo (18 500 ha) en el
mundo, otros países productores del Asia son: China (15 000 ha), Republica de
Corea (120) y Rusia (15 000 ha).
El Cultivo del cáñamo para la industria con bajo contenido de THC también se
cultiva en: Alemania, Australia, Austria, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos
(algunos estados), Egipto, Finlandia, Holanda, India, Japón, Nueva Zelanda,
F. E. Matango Proaño. [email protected]
28
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Portugal, Reino Unido, Eslovenia (ex Checoslovaquia), Suiza y Tailandia (HIA,
2004; Lloyd y Server, 2004).
En Ecuador el cultivo de cáñamo es prohibido como lo señala el Art. 38 de la Ley
de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, razón por la cual es necesario una
autorización del CONSEP para realizar investigaciones en este cultivo (ver Anexo
2).
2.1.4 Clasificación Botánica
Reino:
Vegetal
Clase:
Angiospermae
Subclase:
Dicotiledoneae
Orden:
Urticae
Familia:
Cannabaceae
Género:
Cannabis
Especie:
sativa.
Variedad:
sativa.
Nombres comunes:
Hemp, true Hemp (Ing), Hennep (Hol), Chanvre (Fr),
Hanf (Al), Canhamo (Por), Cáñamo (Esp).
(Terranova, 1998b).
Según Hempword (2004b), del cáñamo existen variedades mejoradas de
Alemania, España, Finlandia, Francia, Hungría, Italia, Polonia, Rumania, Rusia,
Eslovaquia (ex – Checoslovaquia), Serbia y Montenegro (ex – Yugoslavia).
Según Cano y Marroquín (1994), el término variedad mejorada es aplicado
exclusivamente a poblaciones vegetales cultivadas, a diferencia del término
variedad botánica que es una categoría utilizada solo en poblaciones
infraespecíficas naturales.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
29
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
De acuerdo a Purseglove citado por Cano y Marroquín (1994) el término variedad
mejorada puede referirse a:
•
Una línea, que es un conjunto de individuos reproducidos sexualmente, de
apariencia uniforme cuya estabilidad se mantiene mediante selecciones
cuidadosas.
•
Un conjunto de individuos que muestran diferencias genéticas, pero que
tienen una o más características que les permiten diferenciarse de otros.
El término variedad mejorada no debe confundirse con variedad botánica en
razón de que una variedad botánica posee gran capacidad adaptativa a diferencia
de una variedad mejorada (Cano y Marroquín, 1994).
2.1.5 Descripción Botánica
Existen plantas de cáñamo dioicas y monoicas, las plantaciones industriales del
cáñamo se realizan a base de plantas monoicas, es decir los dos sexos en una
misma planta (Mis apuntes…, 2004).
Raíz.- La raíz del cáñamo es principal o pivotante, puede llegar a alcanzar varios
metros de profundidad (Ratikanta, 1995).
Tallo.- Presenta un tallo delgado y erecto de 1 a 3 m de altura y 4 a 20 mm de
diámetro, sin ramificaciones si el cultivo es para fibra, si la explotación es para
obtención de semilla (población menos densa), los tallos alcanzan de 4 a 5 m y un
diámetro de 10 a 50 mm además de presentar ramificaciones (Terranova, 1998b).
El tallo óptimo para la producción de fibras consiste en tallos de 2 m de longitud y
5 mm de diámetro (Océano, 1999).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
30
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Hojas.- Sus hojas que pueden llegar a medir 15 cm de largo, son palmeadas,
compuestas, lanceoladas, con los bordes dentados y el ápice agudo. La hoja
presenta entre 3 y 15 foliolos, aunque por lo general son de 7 a 9 (Malpica, 2004).
Flor.- Las flores masculinas están dispuestas en racimos en la parte términal del
tallo, son de tamaño reducido, de color amarillo verdoso, con un pequeño
pedúnculo donde está insertado el receptáculo compuesto de cinco sépalos y
cinco estambres con sus correspondientes anteras, las cuales cuando llegan a la
madurez, son biloculares, de dehiscencia longitudinal y colgantes. Las
inflorescencias se desarrollan hacia la parte superior de la planta y nacen en las
axilas de las hojas (Nautilus, 2000; Gállego, 2002d).
Las flores femeninas están dispuestas en espigas en las axilas de las hojas,
carecen de pétalos y tiene dos partes claramente visibles: el cáliz y los estigmas.
El cáliz es una protuberancia verde en forma de botella de entre 2 y 6 mm de
longitud. En su interior guarda el ovario donde se desarrollará la semilla si la flor
es polinizada por un macho. Los estigmas son dos pelillos de color blanco,
amarillo o rosa que salen del cáliz y tienen por misión recoger el polen del aire
para llevarlo al ovario (Gállego, 2002d).
Al estar la flor masculina en la parte términal del tallo y la femenina en las axilas
de las hojas, el sistema natural de cruzamiento es la polinización cruzada (ver
Anexo 39 fotografías 14 y 15) (Terranova, 1998a).
Fruto.- Consiste en un aquenio (fruto seco con una sola semilla, rodeado por el
pericarpio, las cubiertas procedentes de la pared del ovario) que se llama
cañamon; en la madurez, el pericarpio se rompe y se separa de la cubierta de la
semilla (Ratikanta, 1995; Océano, 1999).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
31
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
2.1.6 Características de las plantas alógamas
El cáñamo forma parte del grupo de plantas alógamas, las características de este
grupo son:
•
Las poblaciones son una mezcla de individuos de fenotipo heterogéneo y
genotipo altamente heterocigoto (alelo dominante A, alelo recesivo a).
•
El porcentaje de cruzamiento natural es superior al 4%.
•
La endocría (consanguinidad), en general, tiene efectos negativos y afecta
especialmente el vigor de las plantas.
•
La polinización cruzada es el sistema natural de cruzamiento.
•
Los materiales mejorados pueden ser variables (Terranova, 1998a).
2.1.7 Fotoperiodismo
La respuesta de la planta a la longitud del día se conoce como fotoperiodismo.
El fotoperiodo necesario para que la floración se produzca viene dado
fundamentalmente, por el existente en el lugar de origen de la planta. La duración
de los días y las noches varía según un ciclo estacional, con variaciones de la
duración relativa del día y de la noche dependientes de latitud:
•
A 00º latitud: de 12 horas.
•
A 15º latitud: de 13 a 11 horas.
•
A 30º latitud: de 14 a 10 horas.
•
A 45º latitud: de 15 a 9 horas.
•
A 60º latitud: de 18 a 6 horas.
(Gállego, 2002c).
Durante la noche el Cannabis sintetiza una hormona llamada florigen que al llegar
el día se destruye, pero si las noches son suficientemente largas la hormona
termina su ciclo y si esto se repite durante algunos días la planta empezará un
F. E. Matango Proaño. [email protected]
32
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
proceso de iniciación a la floración. Todas las plantas de Cannabis florecen con
12 horas de oscuridad (Guía de…, 2004a; Mis apuntes…, 2004; Marihuana,
2004).
Si el Cannabis no recibe las suficientes horas de oscuridad interpreta que aún no
es tiempo de florecer y no fabrica "florigen". Con un fotoperiodo (12/12) 12 horas
de luz y 12 horas de oscuridad se provoca la floración en cualquier variedad.
Unos minutos de luz en la noche pueden retrasar o incluso detener la floración.
Cultivando en invernadero, controlamos en que momento florecen las plantas
simplemente cambiando el fotoperiodo de 18/6 a 12/12 (Gállego, 2002b).
Desde que nace la planta, para evitar que florezca, tenemos que alargar
artificialmente la duración de los días hasta las 16 ó 18 horas. La idea es que el
Cannabis no tenga el periodo de 12 horas de oscuridad que desencadena la
floración hasta que no sea lo suficientemente grande. Si no se usa luz artificial
para impedir la floración, el Cannabis comienza a florecer tan pronto como su
tamaño se lo permite (Nautilus, 2000; Gállego, 2002a).
2.2
CULTIVO
2.2.1 Suelo
Los suelos para el cáñamo deben poseer un buen drenaje, ser profundos, no muy
livianos y ricos en materia orgánica. Los mejores suelos son arcillosos o limosos,
pueden ser neutros o ligeramente alcalinos. Es aconsejable que el terreno
previamente haya sido sometido a otro cultivo, para conseguir los beneficios de la
rotación; este cultivo puede ser trébol, alfalfa, soya, maíz, o haber sido dedicado
antes al pastoreo (Terranova, 1998b). El pH ideal está entre 7 y 7,6 (Baraniecki,
2004).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
33
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
2.2.2 Clima
El cáñamo es una especie de clima templado que requiere un periodo libre de
heladas de cinco meses, cuando se cultiva para semilla y de cuatro cuando su
objetivo es la fibra (Océano, 1999).
La temperatura para el crecimiento está en el rango de 5,6 a 27,5°C, siendo la
óptima de 14,5°C (Baraniecki, 2004).
2.2.3 Agua
El cáñamo necesita 970 mm de lluvia por año, 535 mm durante la etapa de
crecimiento; crece mejor con una humedad relativa entre 40 – 80% y en floración
de 40 – 60% (Baraniecki, 2004).
2.3
LABORES CULTURALES
2.3.1 Siembra
La óptima densidad de siembra depende de las condiciones del suelo, clima y el
propósito del cultivo. De 10 a 15 kg/ha, con espaciamiento de 50 a 60 cm entre
líneas para la producción de semilla; de 60 a 70 kg/ha, con espaciamiento de 10
cm entre líneas para la producción de fibra textil y de 40 a 50 kg/ha, con
espaciamiento de 10 cm entre líneas para la producción de pulpa y
biocompuestos (Grabowska, 2003).
Con sembradora para granos se debe sembrar a 10 cm entre hileras a una
profundidad de 2 cm utilizándose de 30 a 35 kg/ha de semilla (Ratikanta, 1995).
La semilla necesaria para la siembra con el fin de obtener fibra es de 80 kg/ha
(Desbroces y Jackson, 2003). De acuerdo a McVicar (2000), para la producción
de fibra se debe emplear 66 kg/ha, aproximadamente 300 a 375 semillas/m2.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
34
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
2.3.2 Fertilización
La extracción de nutrientes por el cáñamo son las detalladas en el Cuadro 1:
CUADRO 1: Extracción de nutrientes en kg/ha por el cultivo de cáñamo en Poznań, Polonia.
N
P2O5
K2O
CaO
Mg
S
Cáñamo
177
53
184
199
35
18
Tallos
52
12
99
68
12
8
Semillas
33
18
8
3
6
9
Flores
56
30
15
6
10
9
Fuente: Baraniecki, 2004.
La relación de fertilización es:
Para fibra:
N: P: K --- 1,0: 0,7: 1,5
Para semilla:
N: P: K --- 1,0: 0,8: 1,0
Los requerimientos de fertilizantes para el crecimiento del cáñamo en Polonia son
detallados en el Cuadro 2:
CUADRO 2: Requerimientos de fertilizantes para el crecimiento del cáñamo en Polonia.
Elemento
Cantidad
Unidad
N
90 - 120
kg/ha
P2O5
70 -100
kg/ha
K2O
150 - 180
kg/ha
CaO
1,5 - 2
t/ha
Estiércol
20 - 30
t/ha
Fuente: Baraniecki, 2004.
2.3.3 Deshierbas
Para el control de malezas se puede aplicar el herbicida preemergente Linurón
inmediatamente después de la siembra (Baraniecki, 2004).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
35
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
2.3.4 Riego
Cuando la pluviosidad no es suficiente, se necesita la aplicación de agua de riego
(Océano, 1999). El agua aprovechable debe estar en primeros 60 cm de
profundidad (Baraniecki, 2004).
2.3.5 Plagas y Enfermedades
Las plagas que atacan al cáñamo son:
Lepidoptera: Oleuthreutidae.
Grapholita delinea
Hulmulus lupulus
Ostrinia nubilalis
Ceutrhynchus rapae
Mordellistema micans.
Mordellistema parvula
Melanogromyza urticivora.
Helicoverpa armigera
Helicoverpa zea.
Heliothis viviplaca.
(McPartland, 2002).
Los causantes de enfermedades son:
Bacterias:
Pseudomonas syringae pv. cannabina
Agrobacterium tumefaciens
Pseudomonas syringae pv. mori
Xanthomonas campestris pv. cannabis
(McPartland, 2003).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
36
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Hongos:
Colletotrichum coccodes
Epicoccum nigrum
Schiffnerula cannabis
Alternaria alternata
Ascochyta spp.
Phoma spp.
Macrophomina phaseolina
Cladosporium cladosporioides
Curvularia cymbopogonis
Curvularia lunata
Cylindrosporium spp.
Botrytis cinerea
Fusarium oxysporum
Fusarium solani
Fusarium sulphureum
Macrophomina phaseolina
Pythium aphanidermatum
Pythium debaryanum
Pythium ultimum
Rhizoctonia solani
Pseudoperonospora cannabina
Pseudoperonospora humuli
Sclerotinia sclerotiorum
Leptosphaeria cannabina
Cercospora cannabis
Pseudocercospora cannabina
Ophiobolus cannabinus
Ophiobolus anguillidus
Phoma herbarum
Phoma exigua
F. E. Matango Proaño. [email protected]
37
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Phomopsis cannabina
Phomopsis achilleae
Phymatotrichopsis omnivora
Trichothecium roseum
Leveillula taurica
Sphaerotheca macularis
Melanospora cannabis
Rhizoctonia solani
Aecidium cannabis
Uredo kriegeriana
Uromyces inconspicuus
Sclerotium rolfsii
Stemphylium botryosum
Phyllachora cannabidis
Lasiodiplodia theobromae
Dendrophoma marconii
Verticillium albo-atrum
Verticillium dahliae
Phomopsis ganjae
Septoria cannabis
Septoria. cannabina
(McPartland, 2003).
Nematodos:
Heterodera humuli
Heterodera schachtii
Paralongidorus maximus
Meloidogyne incognita
Meloidogyne javanica
Ditylenchus dipsaci
(McPartland, 2003).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
38
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Virus:
Alfalfa mosaico & Lucerne mosaico
género Alfamovirus, Alfalfa mosaico virus (AMV)
Mosaico árabe
género Nepovirus, Arabis mosaico virus (ArMV)
Mosaico del pepinillo
género Cucumovirus, Cucumber mosaico virus (CMV)
(McPartland, 2003).
2.3.6 Cosecha y extracción de fibra
La cosecha del cáñamo dedicado a la producción de fibra se realiza una a dos
semanas después del florecimiento, este es el mejor momento para obtener un
alto rendimiento de fibra fuerte (Grabowska, 2004).
Las fibras del cáñamo se extraen de los tallos, de acuerdo a Kundu citado por
Ratikanta (1995), la mayoría de las fibras del cáñamo se desarrollan por la
actividad secundaria del procambium.
Según Ratikanta (1995), la cosecha de los tallos se la realiza con maquinaria o en
forma manual, si se realiza manualmente los tallos se cortan en la base y se
remueven los foliolos y frutos; se agrupan de 20 a 30 tallos y se dejan secar de
tres a cuatro días.
Este conjunto de tallos secos se los somete al proceso de enriado al rocío que
consiste en tender los tallos en el suelo en capas uniformes y dejarlas a la
intemperie por dos semanas, luego dar vuelta los tallos y dejarlos por otros 15
días; transcurrido este tiempo los tallos se someten al proceso de desfibrado, en
el cual los tallos se pasan entre dos rodillos con el objeto de quebrar la parte
F. E. Matango Proaño. [email protected]
39
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
leñosa del tallo en pequeños trozos sin dañar la parte fibrosa, para luego ser
rastrillada por rastrillos (peine) metálicos y así obtener la fibra (Baraniecki, 2004).
El cáñamo produce de 8 a 13 t/ha de biomasa. Con 9 t/ha se obtiene casi 800 kg
de fibra, de los cuales 200 a 400 kg pueden ser hilados para procesos textiles de
calidad (Herer, 2004). De acuerdo a Grabowska (2004), el rendimiento de las
variedades polacas es de 8 a 10 t/ha, los cuales suministran de 2,5 a 3 t/ha de
fibra.
2.3.7 Usos y Beneficios
Del cáñamo se pueden obtener cerca de 25 000 productos. La fibra del cáñamo
se utiliza principalmente en la manufactura de cordeles, incluyendo los que se
utilizan para atados, pesca, costura de costales, colchones, mueblería,
sombreros, encuadernación, sostener cables suspendidos de líneas telefónicas,
suelas para alpargatas, cabos para embarcaciones y cables hasta de 2,5 cm de
diámetro, generalmente embreados o alquitranados, en aglomerados para la
construcción, papel, textiles, plásticos biodegradables. La estopa de cáñamo se
utiliza para empacar bombas, motores y tuberías (Herer, 2004; Terranova, 1998b;
Shaw y Mikalachki, 2003). Como combustible puede quemarse nada más, o
procesarse para hacer carbón, metanol, metano (gas) o gasolina (Mas Sobre...,
2003; Uso Como..., 2004).
Las plantas de cáñamo, requieren poco fertilizante y pueden crecer en casi
cualquier lugar, son resistentes a las pestes, poseen raíces muy profundas, esto
evita la erosión del suelo; y cuando las hojas de la planta caen le devuelven a
éste nitrógeno y minerales. Esto ha permitido que se haya cultivado cáñamo por
más de 20 años seguidos sin que se note ninguna degradación del suelo (Mas
Sobre..., 2003); Reduce los nematodos patógenos del suelo, la contaminación por
herbicidas, la eutroficación de lagos y ríos (Desbroces y Jackson, 2003). Según
Herer (2004), no exige grandes inversiones, ni precisa de herbicidas y
plaguicidas.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
40
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
El cáñamo es considerado como una planta útil en la extracción de metales
pesados del suelo; así como en la captura de CO2, siendo el rango de captura de
carbono entre 7,6 t C/ha y 11,5 t C/ha; la producción primaria de biomasa puede
superar las 23 t/ha (Desbroces y Jackson, 2003). Una hectárea de cáñamo
produce la misma cantidad de papel que cuatro hectáreas de árboles (Mas
Sobre..., 2003; Herer, 2004).
Según Baraniecki (2004), una hectárea de cáñamo puede producir 10 toneladas
de materia seca, extraer del aire 2,5 toneladas de carbono y al mismo tiempo del
suelo 160 gramos de cobre y 77 gramos de plomo, aproximadamente.
2.3.8 Calidad de la fibra
De acuerdo a Hollen (1993), en las fibras naturales, el diámetro (finura) es uno de
los principales parámetros que determinan la calidad. El diámetro de la fibra de
cáñamo está en un rango de 15 a 45 micras (Kozlowski et al, 2003).
La densidad de la fibra es la relación de la masa por unidad de volumen de fibra.
La fibra con mayor densidad se considera de buena calidad (Ratikanta, 1995). El
valor de la densidad de la fibra de cáñamo es de 1,2 a 1,48 g/cm3 (Lloyd y Server,
2004).
Según Blümcke et al. (1991), la propiedad más significativa de una fibra es la
resistencia, esta se define como la capacidad de soportar un esfuerzo y se
determina por la resistencia a la rotura, la resistencia de una fibra proporciona al
textil durabilidad y resistencia al desgarre (Hollen, 1993).
La resistencia se mide en gramos por denier, en el caso de la fibra del cáñamo
presenta un valor de 5,6 a 6,7 g/denier (MHA, 2000; Nelson, 2002).
El estiramiento o elongación de rotura es la modificación de la longitud en el
momento de la rotura de fibra expresado en porcentaje (Blümcke et al, 1991).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
41
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
El valor del porcentaje (%) de elongación de la fibra de cáñamo es de 1,8 a 3%
(MHA, 2000; Nelson, 2002).
2.4
VARIEDADES DE CÁÑAMO DE POLONIA
El Instituto de Fibras Naturales es el único centro en Polonia dónde se desarrollan
plantas para la producción de fibra. Actualmente cuentan con 20 variedades de
lino fibroso y ocho variedades de cáñamo inscritos en el registro de variedades
originales. De estas cinco variedades de lino fibroso y tres variedades de cáñamo
monoico están registrados en la Lista Nacional (Baraniecki, 2004).
Las tres variedades monoicas de cáñamo son:
2.4.1 Bialobrzeskie
Esta variedad mejorada fue inscrita en la Lista Nacional en 1968, es la primera
variedad de cáñamo monoico de Polonia. El periodo vegetativo hasta la
producción de semilla de esta variedad es de 140 a 145 días, con una altura de
180 a 350 cm produciendo 2,76 t/ha de fibra, 510 kg/ha de semilla y 10,25 t/ha de
materia seca. El contenido de Delta 9 Tetra Hidro Cannabinol (THC) es mucho
menor de 0,2% (ver Anexo 3). Esta variedad mejorada está registrada en la
Organización para la Cooperación y el Desarrolló Económico (OECD) y es
elegible para los subsidios otorgados por la Unión Europea (Baraniecki, 2004).
Este genotipo fue obtenido por múltiples cruces y selección de diferentes
variedades de cáñamo tanto monoicos como dioicos (((‘LKCSD’ x ‘Kompolti’) x
‘Bredemann 18’) x ‘Fibrimon 24’). Los progenitores dioicos ‘LKCSD’ fueron
seleccionados de ‘Havelländische’ o ‘Schurings’ cuyo origen es Rusia central. El
cáñamo dioico ‘Bredemann 18’ es una selección de Alemania (también originaria
de Rusia central) muy rica en fibra (Hempword, 2004a).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
42
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
2.4.2 Beniko
Esta variedad mejorada fue inscrita en la Lista Nacional en 1980. El periodo
vegetativo de esta variedad hasta la producción de semilla es de 140 a 145 días,
con una altura de 180 a 350 cm produciendo 2,95 t/ha de fibra, 510 kg/ha de
semilla y 10,08 t/ha de materia seca. Esta variedad mejorada está registrada en la
OECD y es elegible para los subsidios otorgados por la Unión Europea
(Baraniecki, 2004).
La variedad Beniko fue obtenido de la selección individual del cruce de (‘Fibrimon
24’ x ‘Fibrimon 21’) (Hempword, 2004a).
2.4.3 Silesia
Esta variedad mejorada fue inscrita en la Lista Nacional en el año 2000. El
periodo vegetativo de esta variedad hasta la producción de semilla es de 140 a
145 días, con una altura de 180 a 350 cm produciendo 3,18 t/ha de fibra, 540
kg/ha de semilla y 10,80 t/ha de materia seca. Esta variedad mejorada está
registrada en la OECD y es elegible para los subsidios otorgados por la Unión
Europea (Baraniecki, 2004).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
43
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CAPITULO III: MATERIALES Y MÉTODOS
3.1.
CARACTERÍSTICAS DEL SITIO EXPERIMENTAL
La presente investigación se la realizó en Ecuador (ver Anexo 41) en tres
localidades, dos de ellas en las instalaciones del INIAP - EESC (Instituto Nacional
de Investigaciones Agropecuarias, Estación Experimental Santa Catalina), la
tercera localidad en el CIP (Centro Internacional de la Papa, Sede Ecuador).
Las características de cada localidad son detalladas en el Cuadro 3, 4 y 5.
CUADRO 3: Características Localidad I (Sección Oriental, EE Sta. Catalina).
Características:
Provincia
Pichincha
Cantón
Quito
Parroquia
Amaguaña
Lugar
Sección Oriental
Sitio
Celda 1
Altitud
2 750 msnm
Latitud
00º20’44’’
Longitud
78º29’15’’
Temperatura promedio
14,4°C
Precipitación promedio anual
1489 mm
Drenaje
Bueno
Uso anterior
Barbecho
Fuente: Estación Meteorológica de la Estación Sta. Catalina (INAMHI).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
44
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 4: Características Localidad II (Centro Internacional de la Papa).
Características:
Provincia
Pichincha
Cantón
Mejía
Parroquia
Cutuglahua
Lugar
CIP
Sitio
CIP Lote C1
Altitud
3 058 msnm
Latitud
00º22’14’’
Longitud
78º33’28’’
Temperatura promedio
11,8°C
Precipitación promedio anual
1692 mm
Drenaje
Bueno
Uso anterior
Barbecho
Fuente: Estación Meteorológica de la Estación Sta. Catalina (INAMHI).
CUADRO 5: Características Localidad III (Pugro, EE Sta. Catalina).
Características:
Provincia
Pichincha
Cantón
Quito
Parroquia
Cutuglahua
Lugar
Pugro
Sitio
Tomacucho 2
Altitud
3 350 msnm.
Latitud
00º21’07’’
Longitud
78º34’48’’
Temperatura promedio
9°C.
Precipitación promedio anual
1800 mm
Drenaje
Bueno
Uso anterior
Barbecho
Fuente: Estación Meteorológica de la Estación Sta. Catalina (INAMHI).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
45
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.2
MATERIALES
3.2.1 Material Vegetativo
Semilla de cáñamo de las variedades:
Bialobrzeskie,
Beniko,
Silesia.
3.2.2 Equipos
Tractor
Bomba de aspersión de mochila
Balanza
Altímetro
GPS
Cámara fotográfica
3.2.3 Materiales de campo
Fundas de papel y plástico
Etiquetas
Flexómetro
Azadones
Palas
Sacos de polietileno
Estacas
Balanza
Piola
Baldes plásticos
Libro de campo
F. E. Matango Proaño. [email protected]
46
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.2.4 Material de oficina
Papel
Computadora
Impresora
Disquetes
CDs
3.2.5 Insumos Agrícolas
Herbicida (Glifosato, Linurón)
Insecticidas
Fungicidas
3.3
MÉTODOS
Este estudio se efectuó en tres localidades de la provincia de Pichincha y se
evaluaron tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres
densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.3.1 Factores en estudio
3.3.1.1 Variedades
Se utilizaron tres variedades de cáñamo donados por el INF (Instituto de fibras
naturales) de Polonia:
A1 = Bialobrzeskie,
A2 = Beniko,
A3 = Silesia.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
47
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.3.1.2 Densidades
Las densidades a las que se sembró fueron:
B1 = 50 kg/ha
B2 = 70 kg/ha
B3 = 90 kg/ha
3.4
PROCEDIMIENTOS
3.4.1 Diseño Experimental
Se utilizó un arreglo factorial A x B en distribución de Bloques Completos al Azar
(DBCA), con tres repeticiones.
3.4.2 Tratamientos
Los tratamientos resultaron de la combinación de las tres variedades con las tres
densidades de siembra, los mismos que se detallan en el Cuadro 6.
CUADRO 6: Tratamientos para la evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa
var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP, 2004.
Tratamientos
Nomenclatura
Variedades
Densidad
1
A1B1
Bialobrzeskie
50 kg/ha
2
A1B2
Bialobrzeskie
70 kg/ha
3
A1B3
Bialobrzeskie
90 kg/ha
4
A2B1
Beniko
50 kg/ha
5
A2B2
Beniko
70 kg/ha
6
A2B3
Beniko
90 kg/ha
7
A3B1
Silesia
50 kg/ha
8
A3B2
Silesia
70 kg/ha
9
A3B3
Silesia
90 kg/ha
F. E. Matango Proaño. [email protected]
48
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.4.3 Número de repeticiones
Se instalaron tres repeticiones por cada tratamiento.
3.4.4 Número de localidades
La investigación se realizó en tres localidades de Pichincha.
3.4.5 Características de la unidad experimental por localidad:
a)
Número de unidad experimental:
27 unidades experimentales por localidad.
b)
Área por unidad experimental:
Total: 1,92 m2 (2,4 m x 0,80 m)
Neta: 0,80 m2 (2 m x 0,4 m)
c)
Área por localidad
Total: 261,12 m2 (13,6 m x 19,2 m)
Neta: 21,60 m2
d)
Área del ensayo total:
Total: 783,36 m2
Neta: 64,80 m2
e)
Forma de la parcela:
Todas las unidades experimentales tuvieron forma rectangular.
f)
Unidad experimental:
Cada unidad experimental constó de 0,80 m de ancho por 2,40 m de
largo, respectivamente.
g)
Densidad de siembra:
B1 = 50 kg/ha con espaciamiento de 10 cm entre hileras
B2 = 70 kg/ha con espaciamiento de 10 cm entre hileras
B3 = 90 kg/ha con espaciamiento de 10 cm entre hileras
h)
Distancia de caminos:
1,20 m.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
49
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Distancia entre repeticiones:
2 m.
i)
Efecto de Borde:
Para que todas las parcelas del ensayo tengan competencia
completa, se eliminó 0,20 m de cada uno de los cuatro lados de la
parcela.
3.4.6 Análisis Estadístico
ADEVA POR LOCALIDAD
FV
GL
Total
26
Repetición
2
Variedad
2
Densidad
(2)
Lineal
1
Cuadrática
1
Inter. Variedad x Densidad
4
Error experimental
16
3.4.7 Análisis Funcional
a) Coeficiente de variación (CV) %.
b) Prueba de significación de Tukey al 5% entre factores en estudio y sus
interacciones cuando existió diferencia significativa.
c) Polinomios Ortogonales para el factor densidad en las variables que
presentaron diferencia significativa.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
50
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.5
VARIABLES Y MÉTODOS DE EVALUACIÓN
3.5.1 Días a la emergencia
Para evaluar esta variable se tomó el número de días transcurridos desde la
siembra hasta cuando el 50% de las plantas emergieron.
3.5.2 Altura de la planta
A los 21 días de siembra se seleccionaron 12 plantas al azar para medir en
centímetros la altura a los 60 y 90 días de la siembra.
3.5.3 Días a la cosecha para fibra
Número de días transcurridos desde la siembra hasta una semana después de la
floración.
3.5.4 Rendimiento de materia prima fibra (biomasa)
Se tomó el peso seco en gramos de la mitad de los tallos, que fueron secados por
el método de la estufa. Este resultado se extrapoló a t/ha.
3.5.5 Rendimiento de fibra
Se tomó el peso de la fibra seca extraída en gramos. Este resultado se extrapoló
a t/ha.
3.5.6 Calidad de fibra
Los análisis de la calidad de fibra se realizaron en los laboratorios del Centro
Textil Politécnico de la Escuela Politécnica Nacional del Ecuador.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
51
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Nueve muestras fueron analizadas por localidad, con un total de 27 muestras en
la investigación.
Los parámetros evaluados fueron:
a)
Densidad.
Para obtener el dato de la densidad se utilizó la formula:
Densidad = masa / volumen.
La masa se la obtuvo utilizando una balanza analítica con cuatro décimas
de gramo.
Para obtener el volumen de la fibra, se utilizó el método del volumen del
líquido desplazado, con un balón aforado de 50 ml y una micro pipeta de
1000 µl, los datos obtenidos se los expresó en g/cm3.
b)
Diámetro.
Se tomó el diámetro de la fibra en micras, en el que se empleó un
micrómetro.
c)
Resistencia.
Se tomó en gramos por denier utilizando una máquina de ensayos
universal (LOYD). Para esto se colocaron 50 cm de fibra en una mordaza a
una velocidad de tres segundos para obtener la resistencia y el título.
d)
Elongación.
Al realizar la prueba de resistencia también se obtuvo el valor del
porcentaje (%) de elongación.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
52
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.6
MANEJO DEL EXPERIMENTO
3.6.1 Análisis del suelo
Previo a la siembra se tomó una muestra de suelo por cada localidad, con la
ayuda de un barreno de 30 cm en varios sitios siguiendo una línea en zigzag. Los
análisis fueron realizados por el Departamento de Suelos y Aguas del INIAP, los
resultados se incluyen en el Anexo 4.
3.6.2 Preparación del terreno
Se aplicó herbicida (Glifosato 4 l/ha) en las tres localidades, en razón de estar los
terrenos en barbecho, después de un mes aproximadamente se realizó la
preparación del terreno en forma mecanizada, la labor de arado se llevó a cabo
aproximadamente un mes antes de la siembra, previo al trazado de las parcelas
se realizaron dos pases de rastra.
3.6.3 Trazado de las parcelas
En cada localidad se procedió al trazado de las 27 parcelas experimentales,
ubicando las repeticiones en forma perpendicular a la pendiente del terreno con el
fin de reducir la variabilidad entre los factores en estudio.
3.6.4 Fertilización
No se realizó fertilización en ninguna de las localidades.
3.6.5 Siembra
Las fechas de siembra fueron:
Localidad I (Sección Oriental) el 16 de junio de 2004.
Localidad II (CIP) el 25 de junio de 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
53
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Localidad III (El Pugro) el 1 de julio de 2004.
En cada una de las tres localidades se sembró en hileras con una separación de
10 cm, con lo cual se obtuvo ocho hileras por unidad experimental.
En la densidad 1 (50 kg/ha) se sembró 1,20 g por hilera, lo que da 9,60 g por
unidad experimental.
En la densidad 2 (70 kg/ha) se sembró 1,70 g por hilera, lo que da 13,60 g por
unidad experimental.
En la densidad 3 (90 kg/ha) se sembró 2,20 g por hilera, lo que da 17,60 g por
unidad experimental.
Finalizada la siembra se aplicó el herbicida preemergente Linurón en una dosis de
1, 5 kg/ha y se procedió a tapar con paja de páramo para conservar la humedad.
3.6.6 Riego
El riego se lo realizó dos veces por semana con regadera en cada una de las
localidades durante los dos primeros meses de establecido el cultivo.
3.6.7 Deshierba
Esta actividad fue realizada transcurridos los 41 días después de la siembra, en
donde se eliminó manualmente las malezas, para evitar competencia con el
cultivo.
3.6.8 Controles fitosanitarios
A los 20 días de la siembra se observó una incidencia de Damping off en la
Sección Oriental, por lo que se aplicó, Carbendazin (Derosal) 3 g/l de agua
F. E. Matango Proaño. [email protected]
54
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
en las tres localidades para evitar la muerte de las plantas. El agente
causal de Damping off fue Fusarium oxysporum identificado por el
Departamento Nacional de Protección Vegetal (ver Anexo 5).
Para control de insectos como es el caso de minador (Liriomisa spp.) se realizó
una aplicación de 3 g/l de Endosulfan (Endopac) a los 30 días de siembra, en las
tres localidades.
3.6.9 Cosecha y enriado
La cosecha de las plantas del cáñamo, se la realizó dos semanas después de
presentarse la floración en forma manual, haciendo los cortes con una tijera de
podar a ras del suelo, luego se eliminaron de la planta las flores, hojas y ápice
para obtener los tallos, que a su vez fueron colocados en un Invernadero de
secamiento por cuatro días; trascurrido este tiempo fueron sometidos al proceso
de enriado al rocío.
Este proceso consistió en tender los tallos en el suelo en capas uniformes y
dejarlas a la intemperie por dos semanas, luego se dieron vuelta los tallos y se los
dejaron por otras dos semanas. Después, estos tallos enriados se los colocó en
un Invernadero para su secamiento por cuatro días.
Transcurrido este tiempo los tallos se sometieron al proceso de desfibrado, en el
cual los tallos fueron aplastados por una botella de vidrio en una mesa de mármol
con el objeto de quebrar la parte leñosa del tallo en pequeños trozos sin dañar la
parte fibrosa, y finalmente se extrajo la fibra manualmente.
La fibra obtenida fue llevada a los laboratorios del Centro Textil Politécnico de la
Escuela Politécnica Nacional del Ecuador, para su respectivo análisis.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
55
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CAPITULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN
A continuación se presentan los resultados y la discusión de cada una de las
variables y densidades evaluadas en cada una de las localidades.
4.1
LOCALIDAD I SECCIÓN ORIENTAL
4.1.1 Días a la emergencia
La información de los días a la emergencia en las semillas sembradas el 16 de
junio de 2004 de las tres variedades de cáñamo: Bialobrzeskie, Beniko y Silesia
con las tres densidades de siembra registrada (ver Anexo 7) y analizada, no
estableció diferencia significativa para ninguno de los factores como son
variedades y densidades de siembra ni para su interacción. El promedio general
de días a la emergencia de la planta fue de ocho días.
La no presencia de diferencia significativa en los días a la emergencia (8 días)
posiblemente se debe a que las condiciones del suelo en todas las parcelas
fueron homogéneas, por lo que se concluye que hasta esta etapa del experimento
las tres variedades en las tres densidades en la Localidad I Sección Oriental
tienen un comportamiento similar en los días a la emergencia a su país de origen
donde la emergencia se presenta entre los ocho y doce días (Grabowska, 2004).
4.1.2 Altura de la planta
Para este y los posteriores cálculos en esta localidad, se efectuó el calculo de
parcela perdida (ver Anexos 8, 9, 11, 12 y 13), en razón de que el ataque que
sufrieron las plantas por Fusarium oxysporum eliminó la población de dos
parcelas experimentales (ver Anexo 5). Por lo cual se empleó la siguiente formula
para encontrar el valor de la primera parcela perdida:
F. E. Matango Proaño. [email protected]
56
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Encontrado el valor de la primera parcela perdida, para obtener el valor de la
segunda parcela perdida se aplicó la formula de Yates siguiente:
a = número de tratamientos.
T = total de tratamientos donde se ha perdido la unidad experimental.
n = número de bloques o repeticiones.
B = total del bloque o repetición donde se ha perdido la unidad experimental.
S = sumatoria del total.
En razón de tener dos parcelas perdidas, en el ADEVA se disminuyó dos grados
de libertad al total y al error.
4.1.2.1 Altura de la planta a los 60 días
La información de la altura a los 60 días registrada (ver Anexo 8) y analizada, no
estableció diferencia significativa para ninguno de los factores como son
variedades y densidades de siembra ni para su interacción. El análisis de varianza
efectuado, que se esquematiza en el Cuadro 7, dio un valor de 18,92% para el
coeficiente de variación. El promedio general fue de 27,18 cm.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad I Sección Oriental para el
la altura a los 60 días posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta
alógama y las variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de
F. E. Matango Proaño. [email protected]
57
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Ecuador. Razón por la cual una misma variedad presentó distinta altura en una
misma repetición (ver Anexo 10).
CUADRO 7: Análisis de varianza para la altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
24
Repetición
2
29,43
1,11
ns
Variedad
2
58,32
2,21
ns
Densidad
( 2 ).
19,4
0,73
ns
Variedad x Densidad
4
47,28
1,79
ns
Error
14
26,43
C.V. : 18,92%
Promedio: 27,18 cm
La no presencia de diferencia significativa para los factores densidad, variedad e
interacción variedad x densidad, indica que hasta esta etapa del experimento las
tres variedades en las tres densidades de siembra en la Localidad I Sección
Oriental tienen un comportamiento similar para esta variable.
La variedad Bialobrzeskie presentó a los 60 días de la siembra una altura de
30,10 cm que es superior a la variedad Silesia (25,46 cm) y de Beniko (25,96 cm).
A pesar de estas diferencias numéricas, no se puede decir que estadísticamente
la variedad Bialobrzeskie tenga mayor altura (Gráfico 1).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
58
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura (cm.)
Altura a los 60 días
31,00
30,00
29,00
28,00
27,00
26,00
25,00
24,00
23,00
30,10
25,96
25,46
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 1: Promedios de la altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo. INIAP –
Sección Oriental 2004.
Para el factor densidad de siembra no existió significación aun cuando la
densidad de siembra que presentó la mejor altura de la planta a los 60 días fue la
de 50 kg/ha con un valor de 28,61 cm; seguido por la densidad de 70 kg/ha con
un valor de 27,24 cm; y la menor altura presentó la densidad 90 kg/ha con un
valor de 25,68 cm. Esto se puede observar en el Gráfico 2.
Altura a los 60 días.
Altura (cm.)
29,00
28,00
27,00
28,61
26,00
27,24
25,68
25,00
24,00
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 2: Promedios de la altura a los 60 días en tres densidades de siembra de cáñamo.
INIAP – Sección Oriental 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
59
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Como se observa en el Cuadro 8, la variedad Bialobrzeskie en la densidad de
siembra de 50 kg/ha presentó la mayor altura (33,91 cm) a los 60 días. Al
contrario de la variedad Silesia con la misma densidad de siembra de 50 kg/ha
presentó el menor valor de altura (22,33 cm). Pero estas diferencias no permiten
evaluar estadísticamente si una interacción es mejor que otra.
CUADRO 8: Promedios de altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Variedad y densidad de siembra Promedio (cm.)
Bialobrzeskie 50 kg/ha
33,91
Bialobrzeskie 70 kg/ha
29,61
Beniko en 50 kg/ha
29,59
Silesia 70 kg/ha
29,25
Bialobrzeskie 90 kg/ha
26,78
Silesia 90 kg/ha
26,30
Beniko 90 kg/ha
23,95
Beniko 70 kg/ha
22,86
Silesia 50 kg/ha
22,33
4.1.2.2 Altura de la planta a los 90 días
El valor de altura de la planta a los 90 días, en esta localidad no se la pudo tomar,
en razón de que la planta estuvo lista para la cosecha a los 86 días. El menor
periodo a la cosecha en esta localidad comparado con el periodo a la cosecha en
su centro de origen (Polonia 120 días), se debe al fotoperiodo (ver Anexo 1). Por
tanto, los siguientes resultados son de altura a los 86 días.
La información de la altura a los 86 días registrada (ver Anexo 9) y analizada
establece diferencia altamente significativa para los bloques o repeticiones y la
interacción variedad x densidad de siembra y la no diferencia significativa para los
factores variedad y densidad de siembra. El análisis de varianza efectuado, que
se esquematiza en el Cuadro 9, dio un valor de 18,48% para el coeficiente de
variación. El promedio general fue de 34,11 cm.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
60
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad I Sección Oriental para la
altura a los 86 días posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta alógama
y las variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de Ecuador. Razón
por la cual una misma variedad presentó distinta altura en una misma repetición
(ver Anexo 10).
CUADRO 9: Análisis de varianza para la altura a los 86 días de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
24
Repetición
2
215,55
5,42
**
Variedad
2
9,88
0,25
ns
Densidad
( 2 ).
3,45
0,09
ns
Variedad x Densidad
4
141,77
3,57
**
Error
14
39,74
C.V. : 18,48%
Promedio: 34,11 cm
La variedad Bialobrzeskie presentó a los 86 días de la siembra un valor de altura
(35,21 cm) que es mayor que Silesia (34 cm) y de Beniko (33,12 cm). A pesar de
estas diferencias numéricas, no se puede decir que estadísticamente la variedad
Bialobrzeskie tenga mejor altura. Lo mencionado se puede observar en el Gráfico
3.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
61
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura a los 86 días
35,50
Altura (cm.)
35,00
34,50
34,00
35,21
33,50
34,00
33,00
33,12
32,50
32,00
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 3: Promedios de la altura a los 86 días de tres variedades de cáñamo. INIAP –
Sección Oriental 2004.
Para el factor densidad de siembra no existió significación aun cuando la
densidad de siembra que presentó la mejor altura de la planta a los 86 días fue la
de 90 kg/ha con un valor de 34,59 cm; seguido por la densidad de 70 kg/ha con
un valor de 34,33 cm; y la menor altura presentó la densidad 50 kg/ha con un
valor de 33,41 cm. Esto se puede observar en el Gráfico 4.
Altura a los 86 días.
Altura (cm.)
35,00
34,50
34,00
34,33
33,50
34,59
33,41
33,00
32,50
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 4: Promedios de la altura a los 86 días en tres densidades de siembra de cáñamo.
INIAP – Sección Oriental 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
62
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Al realizar la prueba de Tukey al 5% para el promedio de altura a los 86 días de
siembra por cada una de las variedades y densidades de siembra de cáñamo
(Cuadro 10) se observa que todos los tratamientos se ubican en el primer rango,
por lo cual se establece que la altura a los 86 días es igual para las tres
variedades en las tres densidades de siembra.
CUADRO 10: Promedios de altura a los 86 días de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Variedad y densidad de siembra
Promedio (cm.)
Bialobrzeskie 70 kg/ha
41,38 a
Silesia 90 kg/ha
39,68 a
Beniko en 50 kg/ha
39,51 a
Silesia 70 kg/ha
33,88 a
Bialobrzeskie 50 kg/ha
32,30 a
Beniko 90 kg/ha
32,13 a
Bialobrzeskie 90 kg/ha
31,95 a
Silesia 50 kg/ha
28,43 a
Beniko 70 kg/ha
27,73 a
Comparando los datos del promedio de altura (Cuadro 10) a la cosecha (86 días)
de las tres variedades en las tres densidades de siembra de cáñamo con el rango
de altura a la cosecha (180 a 350 cm) que se obtiene en el centro de origen de
estas variedades, se puede decir que las tres variedades de cáñamo no se
adaptaron a las condiciones de campo en la Localidad I Sección Oriental.
4.1.3 Días a la cosecha para fibra
La información de los días a la cosecha para fibra de las semillas sembradas el 16
de junio de 2004 de las tres variedades de cáñamo: Bialobrzeskie, Beniko y
Silesia con las tres densidades de siembra registrada (ver Anexo 11) y analizada,
no estableció diferencia significativa para ninguno de los factores como son
variedades y densidades de siembra ni para su interacción. El promedio general
de días a la cosecha para fibra de la planta fue de a los 86 días.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
63
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
La no presencia de diferencia significativa en los días a la cosecha (86 días)
indica que las tres variedades en las tres densidades de siembra en la Localidad I
Sección Oriental tienen un comportamiento similar para esta variable.
Comparando los días a la cosecha para fibra (86 días) en esta localidad con el
periodo a la cosecha en su centro de origen (Polonia 120 días), observamos que
el periodo a la cosecha fue menor en 34 días, este menor periodo a la cosecha se
debió a la influencia del fotoperiodo (ver Anexo 1).
4.1.4 Rendimiento de materia prima fibra (biomasa)
La información del rendimiento de biomasa o materia prima para la fibra
registrada (ver Anexo 12) y analizada establece diferencia altamente significativa
para los bloques o repeticiones y la no diferencia significativa para los factores e
interacción variedad x densidad de siembra. El análisis de varianza efectuado,
que se esquematiza en el Cuadro 11, dio un valor de 39,47% para el coeficiente
de variación. El promedio general fue de 3,09 t/ha.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad I Sección Oriental para el
rendimiento de materia prima posiblemente se debe a que el cáñamo es una
planta alógama y las variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de
Ecuador. Razón por la cual una misma variedad presentó distinto rendimiento en
materia prima en una misma repetición (ver Anexo 14).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
64
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 11: Análisis de varianza del rendimiento de materia prima para fibra de tres
variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
24
Repetición
2
19,26
12,97
**
Variedad
2
0,24
0,16
ns
Densidad
( 2 ).
0,85
0,57
ns
Variedad x Densidad
4
2,53
1,70
ns
Error
14
1,49
C.V. : 39,47%
Promedio: 3,09 t/ha
La variedad Silesia presentó un promedio de rendimiento en materia prima para la
extracción de fibra de 3,26 t/ha el cual es más elevado que el valor de Beniko
(3,07 t/ha) y de Bialobrzeskie (2,93 t/ha). A pesar de estas diferencias numéricas,
no se puede decir que estadísticamente la variedad Silesia tenga mejor
rendimiento en materia prima para la extracción de fibra. Lo mencionado se puede
observar en el Gráfico 5.
Rendimiento de materia prima
Rendimiento (t/ha)
3,30
3,20
3,10
3,26
3,00
3,07
2,90
2,93
2,80
2,70
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 5: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de fibra de tres
variedades de cáñamo. INIAP – Sección Oriental 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
65
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Para el factor densidad de siembra no existió significación aun cuando la
densidad de siembra que presentó el mejor rendimiento en materia prima para la
extracción de fibra fue la de 90 kg/ha con un valor de 3,44 t/ha; seguido por la
densidad de 50 kg/ha con un valor de 2,92 t/ha; y el menor rendimiento de materia
prima presentó la densidad 70 kg/ha con un valor de 2,90 t/ha Esto se puede
observar en el Gráfico 6.
Rendimiento (t/ha)
Rendimiento de materia prima
3,50
3,40
3,30
3,20
3,10
3,00
2,90
2,80
2,70
2,60
3,44
2,92
50 Kg/ha
2,90
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 6: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de fibra en tres
densidades de siembra de cáñamo. INIAP – Sección Oriental 2004.
Como se observa en el Cuadro 12, la variedad Silesia en la densidad de siembra
de 90 kg/ha presentó el mayor rendimiento en materia prima para la extracción de
fibra (4,24 t/h). Al contrario de la variedad Beniko con la densidad de siembra de
70 kg/ha presentó el menor valor de rendimiento en materia prima para la
extracción de fibra (2,26 t/ha). Pero estas diferencias no permiten evaluar
estadísticamente si una interacción es mejor que otra.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
66
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 12: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de fibra de tres
variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Variedad y densidad de siembra Promedio (t/ha)
Silesia 90 kg/ha
4,24
Bialobrzeskie 70 kg/ha
3,89
Beniko en 50 kg/ha
3,48
Beniko 90 kg/ha
3,47
Silesia 50 kg/ha
2,98
Bialobrzeskie 90 kg/ha
2,63
Silesia 70 kg/ha
2,56
Bialobrzeskie 50 kg/ha
2,28
Beniko 70 kg/ha
2,26
Comparando los datos del promedio del rendimiento de materia prima (Cuadro
12) de las tres variedades en las tres densidades de siembra de cáñamo con el
rendimiento (más de 10 t/ha) que se obtiene en el centro de origen de estos tres
variedades, se puede decir que las tres variedades de cáñamo en las condiciones
de Ecuador al realizar menos fotosíntesis acumularon menos fibra en los tallos.
Como lo señalan Nautilus (2000) y Gállego (2002a), si no se usa luz artificial para
impedir la floración, el Cannabis comienza a florecer tan pronto como su tamaño
se lo permite, lo que da lugar a plantas muy pequeñas con un rendimiento muy
bajo.
4.1.5 Rendimiento de fibra
La información del rendimiento de fibra registrada (ver Anexo 13) y analizada
establece diferencia altamente significativa para los bloques o repeticiones y la no
diferencia significativa para los factores e interacción variedad x densidad de
siembra. El análisis de varianza efectuado, que se esquematiza en el Cuadro 13,
dio un valor de 41,07% para el coeficiente de variación. El promedio general fue
de 0,63 t/ha.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
67
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad I Sección Oriental para el
rendimiento de fibra posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta
alógama y las variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de
Ecuador. Razón por la cual una misma variedad presentó distinto rendimiento en
materia prima en una misma repetición (ver Anexo 14).
CUADRO 13: Análisis de varianza del rendimiento de fibra de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
26
Repetición
2
0,60
8,88
**
Variedad
2
0,01
0,11
ns
Densidad
( 2 ).
0,06
0,95
ns
Variedad x Densidad
4
0,13
1,95
ns
Error
16
0,07
C.V. : 41,07%
Promedio: 0,63 t/ha
La variedad Silesia presentó un promedio de rendimiento en fibra (0,66 t/ha) más
elevado que el valor de Beniko (0,63 t/ha) y de Bialobrzeskie (0,61 t/ha). A pesar
de estas diferencias numéricas, no se puede decir que estadísticamente la
variedad Silesia tenga mejor rendimiento en fibra. Lo mencionado se puede
observar en el Gráfico 7.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
68
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Rendimiento de fibra
Rendimiento (t/ha)
0,68
0,66
0,64
0,62
0,66
0,63
0,60
0,61
0,58
0,56
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 7: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo. INIAP –
Sección Oriental 2004.
Para el factor densidad de siembra no existió significación aun cuando la
densidad de siembra que presentó el mejor rendimiento en fibra fue la de 90 kg/ha
con un valor de 0,73 t/ha; seguido por la densidad de 50 kg/ha con un valor de
0,59 t/ha; y el menor rendimiento de materia prima presentó la densidad 70 kg/ha
con un valor de 0,58 t/ha Esto se puede observar en el Gráfico 8.
Rendimiento (t/ha)
Rendimiento de Fibra
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,59
0,30
0,20
0,58
0,73
0,10
0,00
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 8: Promedios del rendimiento en fibra en tres densidades de siembra de cáñamo.
INIAP – Sección Oriental 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
69
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Como se observa en el Cuadro 14, la variedad Silesia en la densidad de siembra
de 90 kg/ha presentó el mayor rendimiento en fibra (0,94 t/h). Al contrario de la
variedad Beniko con la densidad de siembra de 70 kg/ha y Bialobrzeskie con la
densidad de siembra de 50 kg/ha presentaron el menor valor de rendimiento en
fibra (0,46 t/ha). Pero estas diferencias no permiten evaluar estadísticamente si
una interacción es mejor que otra.
CUADRO 14: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Variedad y densidad de siembra Promedio (t/ha)
Silesia 90 kg/ha
0,94
Beniko en 50 kg/ha
0,82
Bialobrzeskie 70 kg/ha
0,72
Bialobrzeskie 90 kg/ha
0,65
Beniko 90 kg/ha
0,61
Silesia 70 kg/ha
0,57
Silesia 50 kg/ha
0,49
Beniko 70 kg/ha
0,46
Bialobrzeskie 50 kg/ha
0,46
Comparando los datos del promedio del rendimiento de fibra (Cuadro 14) de las
tres variedades en las tres densidades de siembra de cáñamo con el rendimiento
de fibra (más de 2,7 t/ha) que se obtiene en el centro de origen de estos tres
variedades, se puede decir que las tres variedades de cáñamo en las condiciones
de Ecuador al realizar menos fotosíntesis acumularon menos fibra en los tallos.
Como lo señalan Nautilus (2000) y Gállego (2002a), si no se usa luz artificial para
impedir la floración, el Cannabis comienza a florecer tan pronto como su tamaño
se lo permite, lo que da lugar a plantas muy pequeñas con un rendimiento muy
bajo.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
70
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Rendimiento de
y fibra
de los
Rendimiento
demateria
materiaprima
prima
y fibra
de cultivares
las variedades
Rendimiento (t/ha)
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
Beniko
Beniko
Beniko
Silesia
Silesia
Silesia
50 kg/ha
70 kg/ha
90 kg/ha
50 kg/ha
70 kg/ha
90 kg/ha
50 kg/ha
70 kg/ha
90 kg/ha
Variedad
x densidad
Cultivar
x Densidad
Fibra
Materia prima
GRÁFICO 9: Rendimiento en materia prima para la extracción de fibra y rendimiento de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo.
INIAP – Sección Oriental 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
71
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
En el Gráfico 9 se puede observar que existe una relación entre la materia prima
para fibra y la cantidad de fibra producida, siendo la variedad Silesia en la
densidad de siembra de 90 kg/ha el de mayor rendimiento, a diferencia de Beniko
en 70 kg/ha que presentó el menor rendimiento.
4.1.6 Calidad de Fibra
La calidad de la fibra se evaluó en función de los siguientes parámetros:
densidad, diámetro, resistencia a la rotura y el porcentaje de elongación.
Como se puede observar en el Cuadro 15 a excepción de la variedad Silesia en la
densidad de 50 kg/ha el resto de valores de densidad de la fibra están por debajo
de los valores de referencia (1,2 a 1,48 g/cm3) propuestos por Lloyd y Server
(2004).
CUADRO 15: Valores de la densidad de la fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Densidad (g/cm3)
Variedad x Densidad
Silesia en 50 kg /ha
1,21
Beniko en 90 kg/ha
1,18
Beniko en 70 kg/ha
1,18
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
1,17
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
1,09
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
1,09
Silesia en 70 kg /ha
1,08
Silesia en 90 kg /ha
1,06
Beniko en 50 kg/ha
1,02
En el Cuadro 16 observamos que a excepción de las variedades Beniko en 50
kg/ha, Bialobrzeskie en 50 kg/ha y Silesia en 70 kg/ha el resto de valores del
diámetro de la fibra están en el rango de referencia (15 a 45 micras) señalado por
Kozlowski et al. (2003), siendo el mayor valor el presentado por la variedad
Beniko en la densidad de siembra de 70 kg/ha.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
72
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 16: Valores del diámetro de la fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Variedad x Densidad
Diámetro (micras)
Beniko en 70 kg/ha
28,45
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
24,97
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
24,60
Beniko en 90 kg/ha
20,88
Silesia en 90 kg /ha
16,23
Silesia en 50 kg /ha
16,14
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
13,02
Beniko en 50 kg/ha
12,66
Silesia en 70 kg /ha
12,14
En el Cuadro 17 observamos que todos los valores obtenidos al realizar la prueba
de resistencia a la rotura (ver Anexo 31) son muy inferiores al rango de referencia
(5,6 a 6,7 g/d) manifestados por MHA (2000) y Nelson (2002) para este
parámetro.
CUADRO 17: Valores de la resistencia a la rotura de la fibra de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Variedad x Densidad
Resistencia (g/d)
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
1,6
Beniko en 70 kg/ha
1,6
Silesia en 70 kg /ha
1,6
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
1,4
Beniko en 90 kg/ha
1,3
Beniko en 50 kg/ha
1,2
Silesia en 90 kg /ha
1,1
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
0,9
Silesia en 50 kg /ha
0,8
En el Cuadro 18 observamos que de los valores obtenidos al realizar las pruebas
del porcentaje de elongación (ver Anexo 31) únicamente el valor obtenido por la
F. E. Matango Proaño. [email protected]
73
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
fibra de la variedad Bialobrzeskie en la densidad de siembra 90 kg/ha se
encuentra en el rango de referencia (1,8 a 3%) señalado por MHA (2000) y
Nelson (2002), el resto de valores se encuentran fuera del rango de referencia.
CUADRO 18: Valores del % de elongación de la fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – Sección Oriental 2004.
Variedad x Densidad
Elongación (%)
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
2,69
Beniko en 50 kg/ha
1,22
Beniko en 70 kg/ha
1,22
Silesia en 70 kg /ha
0,93
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
0,92
Beniko en 90 kg/ha
0,65
Silesia en 90 kg /ha
0,65
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
0,63
Silesia en 50 kg /ha
0,56
La calidad de la fibra expresada por la densidad, diámetro, resistencia a la rotura
y % de elongación de las tres variedades es baja, posiblemente esto se debe al
menor tamaño de la planta, que en promedio en esta localidad se obtuvo 34,11
cm comparado con los 180 a 350 cm que se obtienen en Polonia según
Baraniecki (2004).
El menor periodo vegetativo (86 días) en la Localidad I Sección Oriental,
comparado con el periodo vegetativo en su centro de origen (Polonia 120 días),
posiblemente influye en la baja densidad, resistencia a la rotura y % de
elongación de la fibra, puesto que al tener un menor periodo vegetativo la planta
acumula menos fibra en los tallos.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
74
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
4.2
LOCALIDAD II EL CIP
4.2.1 Días a la emergencia
La información de los días a la emergencia en las semillas sembradas el 25 de
junio de 2004 de las tres variedades de cáñamo: Bialobrzeskie, Beniko y Silesia
con las tres densidades de siembra registrada (ver Anexo 15) y analizada, no
estableció diferencia significativa para ninguno de los factores como son
variedades y densidades de siembra ni para su interacción. El promedio general
de días a la emergencia de la planta fue de diez días.
La no presencia de diferencia significativa en los días a la emergencia (10 días)
posiblemente se debe a que las condiciones del suelo en todas las parcelas
fueron homogéneas, por lo que se concluye que hasta esta etapa del experimento
las tres variedades en las tres densidades en la Localidad II El CIP tienen un
comportamiento similar en los días a la emergencia a su país de origen donde la
emergencia se presenta entre los ocho y doce días (Grabowska, 2004).
4.2.2 Altura de la planta
4.2.2.1 Altura de la planta a los 60 días
La información de la altura a los 60 días registrada (ver Anexo 16) y analizada, no
estableció diferencia significativa para ninguno de los factores como son
variedades y densidades de siembra ni para su interacción. El análisis de varianza
efectuado, que se esquematiza en el Cuadro 19, dio un valor de 30.27% para el
coeficiente de variación. El promedio general fue de 12,86 cm
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad II El CIP para la altura a
los 60 días posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta alógama y las
variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de Ecuador. Razón por
F. E. Matango Proaño. [email protected]
75
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
la cual una misma variedad presentó distinta altura en una misma repetición (ver
Anexo 18).
CUADRO 19: Análisis de varianza para la altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
26
Repetición
2
19,57
1,29
ns
Variedad
2
22,43
1,48
ns
Densidad
( 2 ).
14,28
0,94
ns
Variedad x Densidad
4
27,01
1,78
ns
Error
16
15,16
C.V. : 30,27%
Promedio: 12,86 cm
La no presencia de diferencia significativa para los factores densidad, variedad e
interacción variedad x densidad, indica que hasta esta etapa del experimento las
tres variedades en las tres densidades de siembra en la Localidad II El CIP tienen
un comportamiento similar para esta variable.
La variedad Bialobrzeskie presentó a los 60 días de la siembra un valor de altura
(14,69 cm) más elevado que el valor de Beniko (12 cm) y de Silesia (11,91 cm). A
pesar de estas diferencias numéricas, no se puede decir que estadísticamente la
variedad Bialobrzeskie tenga mejor altura. Lo mencionado se puede observar en
el Gráfico 10.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
76
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura a los 60 días
16
Altura (cm.)
14
12
10
8
14,69
11,91
12
6
4
2
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 10: Promedios de la altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo. INIAP –
CIP 2004.
Para el factor densidad de siembra no existió significación aun cuando la
densidad de siembra que presentó la mejor altura de la planta a los 60 días fue la
de 90 kg/ha con un valor de 13,98 cm; seguido por la densidad de 50 kg/ha con
un valor de 13,11 cm; y la menor altura presentó la densidad 70 kg/ha con un
valor de 11,50 cm. Esto se puede observar en el Gráfico 11.
Altura a los 60 días.
14
Altura (cm.)
12
10
8
13,11
11,5
6
13,98
4
2
0
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 11: Promedios de la altura a los 60 días en tres densidades de siembra de
cáñamo. INIAP – CIP 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
77
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Como se observa en el Cuadro 20, la variedad Bialobrzeskie en la densidad de
siembra de 90 kg/ha presentó la mayor altura (17,81 cm) a los 60 días. Al
contrario de la variedad Silesia con la densidad de siembra de 50 kg/ha presentó
el menor valor de altura (9,50 cm). Pero estas diferencias no permiten evaluar
estadísticamente si una interacción es mejor que otra.
CUADRO 20: Promedios de altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Variedad y densidad de siembra
4.2.2.2
Promedio (cm)
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
17,81
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
15,51
Beniko en 50 kg/ha
14,31
Silesia en 90 kg /ha
14,04
Silesia en 70 kg /ha
12,18
Beniko en 70 kg/ha
11,58
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
10,74
Beniko en 90 kg/ha
10,1
Silesia en 50 kg /ha
9,5
Altura de la planta a los 90 días
El valor de altura de la planta a los 90 días, en esta localidad no se la pudo tomar,
en razón de que la planta estuvo lista para la cosecha a los 88 días. El menor
periodo a la cosecha en esta localidad comparado con el periodo a la cosecha en
su centro de origen (Polonia 120 días), se debe al fotoperiodo (ver Anexo 1). Por
tanto, los siguientes resultados son de altura a los 88 días.
La información de la altura a los 88 días registrada (ver Anexo 17) y analizada, no
estableció diferencia significativa para ninguno de los factores como son
variedades y densidades de siembra ni para su interacción. El análisis de varianza
efectuado, que se esquematiza en el Cuadro 21, dio un valor de 23,46% para el
coeficiente de variación. El promedio general fue de 22,82 cm.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
78
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad II El CIP para la altura a
los 88 días posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta alógama y las
variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de Ecuador. Razón por
la cual una misma variedad presentó distinta altura en una misma repetición (ver
Anexo 18).
CUADRO 21: Análisis de varianza para la altura a los 88 días de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
26
Repetición
2
41,13
1,44
ns
Variedad
2
61,44
2,14
ns
Densidad
( 2 ).
43,5
1,52
ns
Variedad x Densidad
4
35,05
1,22
ns
Error
16
28,66
C.V. : 23,46%
Promedio: 22,82 cm
La variedad Bialobrzeskie presentó a los 88 días de la siembra un valor de altura
(25,60 cm) más elevado que el valor de Silesia (22,44 cm) y de Beniko (20,41
cm). A pesar de estas diferencias numéricas, no se puede decir que
estadísticamente la variedad Bialobrzeskie tenga mejor altura. Lo mencionado se
puede observar en el Gráfico 12.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
79
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura a los 88 días
30
Altura (cm.)
25
20
15
25,6
22,44
20,41
10
5
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 12: Promedios de la altura a los 88 días de tres variedades de cáñamo. INIAP –
CIP 2004.
Para el factor densidad de siembra no existió significación aun cuando la
densidad de siembra que presentó la mejor altura de la planta a los 88 días fue la
de 90 kg/ha con un valor de 24,68 cm; seguido por la densidad de 50 kg/ha con
un valor de 23,39 cm; y la menor altura presentó la densidad 70 kg/ha con un
valor de 20,39 cm. Esto se puede observar en el Gráfico 13.
Altura a los 88 días.
Altura (cm.)
25
20
15
23,39
20,39
10
24,68
5
0
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 13: Promedios de la altura a los 88 días en tres densidades de siembra de
cáñamo. INIAP – CIP 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
80
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Como se observa en el Cuadro 22, la variedad Bialobrzeskie en la densidad de
siembra de 90 kg/ha presentó la mayor altura (29,99 cm) a los 88 días. Al
contrario de la variedad Beniko con la misma densidad de siembra de 90 kg/ha
presentó el menor valor de altura (18,39 cm). Pero estas diferencias no permiten
evaluar estadísticamente si una interacción es mejor que otra.
CUADRO 22: Promedios de altura a los 88 días de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Variedad y densidad de siembra
Promedio (cm)
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
29,99
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
26,24
Silesia en 90 kg /ha
25,65
Beniko en 50 kg/ha
23,54
Silesia en 70 kg /ha
21,28
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
20,58
Silesia en 50 kg /ha
20,4
Beniko en 70 kg/ha
19,32
Beniko en 90 kg/ha
18,39
Comparando los datos del promedio de altura (Cuadro 22) a la cosecha (88 días)
de las tres variedades en las tres densidades de siembra de cáñamo con el rango
de altura a la cosecha (180 a 350 cm) que se obtiene en el centro de origen de
estas variedades, se puede decir que las tres variedades de cáñamo no se
adaptaron a las condiciones de campo en la Localidad II El CIP.
4.2.3 Días a la cosecha para fibra
La información de los días a la cosecha para fibra de las semillas sembradas el 24
de julio de 2004 de las tres variedades de cáñamo: Bialobrzeskie, Beniko y Silesia
con las tres densidades de siembra registrada (ver Anexo 19) y analizada, no
estableció diferencia significativa para ninguno de los factores como son
F. E. Matango Proaño. [email protected]
81
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
variedades y densidades de siembra ni para su interacción. El promedio general
de días a la cosecha para fibra de la planta fue de a los 88 días.
La no presencia de diferencia significativa en los días a la cosecha (88 días)
indica que las tres variedades en las tres densidades de siembra en la Localidad II
El CIP tienen un comportamiento similar para esta variable.
Comparando los días a la cosecha para fibra (88 días) en esta localidad con el
periodo a la cosecha en su centro de origen (Polonia 120 días), observamos que
el periodo a la cosecha fue menor en 32 días, este menor periodo a la cosecha se
debió a la influencia del fotoperiodo (ver Anexo 1).
4.2.4 Rendimiento de materia prima fibra (biomasa)
La información del rendimiento de biomasa o materia prima para la fibra
registrada (ver Anexo 20) y analizada establece diferencia altamente significativa
para el factor densidad de siembra y la no diferencia significativa para el factor
variedad y su interacción variedad x densidad. El análisis de varianza efectuado,
que se esquematiza en el Cuadro 23, dio un valor de 24,23% para el coeficiente
de variación. El promedio general fue de 1,61 t/ha.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad II El CIP para el
rendimiento de materia prima posiblemente se debe a que el cáñamo es una
planta alógama y las variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de
Ecuador. Razón por la cual una misma variedad presentó distinto rendimiento en
materia prima en una misma repetición (ver Anexo 22).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
82
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 23: Análisis de varianza del rendimiento de materia prima para fibra de tres
variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
26
Repetición
2
0,31
2,05
ns
Variedad
2
0,02
0,13
ns
Densidad
( 2 ).
1,86
12,33
**
Variedad x Densidad
4
0,32
2,11
ns
Error
16
0,15
C.V. : 24,23%
Promedio: 1,61 t/ha
La variedad Beniko presentó un valor promedio de rendimiento en materia prima
para la extracción de fibra (1,65 t/ha) más elevado que el valor de Bialobrzeskie
(1,61 t/ha) y de Silesia (1,56 t/ha). A pesar de estas diferencias numéricas, no se
puede decir que estadísticamente la variedad Beniko tenga mejor rendimiento en
materia prima para la extracción de fibra. Lo mencionado se puede observar en el
Gráfico 14.
Rendimiento de materia prima
Rendimiento (t/ha)
1,66
1,64
1,62
1,6
1,58
1,56
1,54
1,52
1,5
1,65
1,61
1,56
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 14: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de fibra de
tres variedades de cáñamo. INIAP – CIP 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
83
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
La densidad de siembra de 90 kg/ha presentó el valor de rendimiento en materia
prima para la extracción de fibra más alto (2,09 t/ha) y se ubica en el primer
rango. La densidades de siembra de 50 kg/ha y 70 kg/ha obtienen un menor
promedio y se ubican en el segundo rango lo que se observa en el Cuadro 24.
CUADRO 24: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento de materia prima
para la extracción de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – CIP 2004.
Densidad
Promedio (t/ha)
Rango
90 kg/ha
2,09
a
70 kg/ha
1,54
b
50 kg/ha
1,19
b
En el Gráfico 15 se puede observar que el mayor rendimiento en materia prima
para la extracción de fibra fue obtenido en la densidad de siembra de 90 kg/ha
que sobrepaso los rendimientos alcanzados por la densidad de 70 kg/ha y 50
kg/ha en más de 0,5 y 0,9 toneladas respectivamente.
Rendimiento de materia prima
Rendimiento (t/ha)
2,50
2,00
1,50
2,09
1,00
1,54
1,19
0,50
0,00
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
Densidad
GRÁFICO 15: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de fibra en
tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – CIP 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
84
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Utilizando Polinomios Ortogonales observamos que en el factor densidad de
siembra existe diferencia significativa para el efecto lineal a diferencia de la
tendencia cuadrática que no presentó significación estadística (Cuadro 25).
CUADRO 25: Polinomios Ortogonales del factor densidad de siembra de cáñamo. INIAP –
CIP 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
( 2 ).
1,86
12,33
**
Lineal
1
3,67
24,28
*
Cuadrática
1
0,06
0,37
16
0,15
Densidad
Error
F calc.
ns
En el Gráfico 16 observamos la tendencia de tipo lineal y su ecuación (y =
0,0225x + 0,065) de la cual se deduce que ha medida que se incrementa la
densidad de siembra el rendimiento de materia prima aumenta.
Efecto de la densidad de siembra sobre la producción de Materia Prima
Materia Prima t/ha
2,50
y = 0,0225x + 0,065
2,00
1,50
2,09
1,54
1,00
1,19
0,50
0,00
50
70
90
Densidad siembra kg/ha
GRÁFICO 16: Ecuación de la tendencia lineal del rendimiento materia prima para fibra en
tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – CIP 2004.
Como se observa en el Cuadro 26, la variedad Silesia presentó el mayor valor de
rendimiento en materia prima para la extracción de fibra (2,32 t/h) en la densidad
F. E. Matango Proaño. [email protected]
85
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
de siembra de 90 kg/ha. Al contrario la misma variedad Silesia pero en la
densidad de siembra de 50 kg/ha expresa el menor valor de rendimiento (0,80
t/ha). Sin embargo estas diferencias no permiten evaluar estadísticamente si una
interacción es mejor que otra.
CUADRO 26: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de fibra de tres
variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Variedad y densidad de siembra
Promedio (t/ha)
Silesia en 90 kg /ha
2,32
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
2,16
Beniko en 90 kg/ha
1,78
Beniko en 70 kg/ha
1,69
Silesia en 70 kg /ha
1,54
Beniko en 50 kg/ha
1,47
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
1,39
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
1,28
Silesia en 50 kg /ha
0,8
Comparando los datos del promedio del rendimiento de materia prima (Cuadro
26) de las tres variedades en las tres densidades de siembra de cáñamo con el
rendimiento (más de 10 t/ha) que se obtiene en el centro de origen de estos tres
variedades, se puede decir que las tres variedades de cáñamo en las condiciones
de Ecuador al realizar menos fotosíntesis acumularon menos fibra en los tallos.
Como lo señalan Nautilus (2000) y Gállego (2002a), si no se usa luz artificial para
impedir la floración, el Cannabis comienza a florecer tan pronto como su tamaño
se lo permite, lo que da lugar a plantas muy pequeñas con un rendimiento muy
bajo.
4.2.5 Rendimiento de fibra
La información del rendimiento de fibra registrada (ver Anexo 21) y analizada
establece diferencia altamente significativa para el factor densidad de siembra y la
F. E. Matango Proaño. [email protected]
86
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
no diferencia significativa para el factor variedad y su interacción variedad x
densidad. El análisis de varianza efectuado, que se esquematiza en el Cuadro 27,
dio un valor de 35,44% para el coeficiente de variación. El promedio general fue
de 0,28 t/ha.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad II El CIP para el
rendimiento de fibra posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta
alógama y las variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de
Ecuador. Razón por la cual una misma variedad presentó distinto rendimiento en
materia prima en una misma repetición (ver Anexo 22).
CUADRO 27: Análisis de varianza del rendimiento de fibra de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
26
Repetición
2
0,01
1,25
ns
Variedad
2
0,02
1,60
ns
Densidad
( 2 ).
0,11
10,38
**
Variedad x Densidad
4
0,01
0,89
ns
Error
16
0,01
C.V. : 35,44%
Promedio: 0,28 t/ha
La variedad Bialobrzeskie presentó un valor promedio (0,33 t/ha) de rendimiento
en fibra más elevado que el valor de Beniko (0,28 t/ha) y de Silesia (0,24 t/ha). A
pesar de estas diferencias numéricas, no se puede decir que estadísticamente la
variedad Silesia tenga mejor rendimiento en fibra. Lo mencionado se puede
observar en el Gráfico 17.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
87
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Rendimiento de fibra
Rendimiento (t/ha)
0,35
0,3
0,25
0,2
0,33
0,28
0,15
0,24
0,1
0,05
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 17: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo. INIAP –
CIP 2004.
La densidad de siembra de 90 kg/ha presentó el valor de rendimiento de fibra más
alto (0,40 t/ha) y se ubica en el primer rango. La densidades de siembra de 50
kg/ha y 70 kg/ha obtienen un menor promedio y se ubican en el segundo rango lo
que se observa en el Cuadro 28.
CUADRO 28: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento de fibra en tres
densidades de siembra de cáñamo. INIAP – CIP 2004.
Densidad
Promedio (t/ha)
Rango
90 kg/ha
0,40
a
70 kg/ha
0,26
b
50 kg/ha
0,19
b
En el Gráfico 18 se puede observar, que el promedio de rendimiento en fibra en la
densidad de siembra de 90 kg/ha es 0,40 t/ha, y con la densidad de siembra de
50 kg/ha y 70 kg/ha el rendimiento en fibra no supera las 0,26 t/ha.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
88
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Rendimiento (t/ha)
Rendimiento de Fibra
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,40
0,15
0,10
0,26
0,19
0,05
0,00
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 18: Promedios del rendimiento en fibra en tres densidades de siembra de
cáñamo. INIAP – CIP 2004.
Utilizando Polinomios Ortogonales observamos que en el factor densidad de
siembra existe diferencia significativa para el efecto lineal, a diferencia de la
tendencia cuadrática que no presentó significación estadística (Cuadro 29).
CUADRO 29: Polinomios Ortogonales del factor densidad de siembra de cáñamo. INIAP –
CIP 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
( 2 ).
0,11
10,38 **
Lineal
1
0,20
19,33
Cuadrática
1
0,01
0,89
16
0,01
Densidad
Error
F calc.
*
ns
En el Gráfico 19 observamos la tendencia de tipo lineal y su ecuación (y =
0,00525x + 0,0725) de la cual se deduce que ha medida que se incrementa la
densidad de siembra el rendimiento de materia prima aumenta.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
89
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Fibra t/ha
Efecto densidad de siembra sobre la producción de fibra
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,40
y = 0,00525x + 0,0725
0,26
0,19
50
70
90
Densidad siembra kg/ha
GRÁFICO 19: Ecuación de la tendencia lineal del rendimiento en fibra en tres densidades de
siembra de cáñamo. INIAP – CIP 2004.
Como se observa en el Cuadro 30, la variedad Bialobrzeskie en la densidad de
siembra de 90 kg/ha presentó el mayor rendimiento en fibra (0,45 t/h). Al contrario
de la variedad Silesia con la densidad de siembra de 50 kg/ha presentó el menor
valor de rendimiento en fibra (0,10 t/ha). Pero estas diferencias no permiten
evaluar estadísticamente si una interacción es mejor que otra.
CUADRO 30: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Variedad y densidad de siembra
Promedio (t/ha)
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
0,45
Silesia en 90 kg /ha
0,41
Beniko en 90 kg/ha
0,34
Beniko en 70 kg/ha
0,29
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
0,27
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
0,26
Silesia en 70 kg /ha
0,22
Beniko en 50 kg/ha
0,21
Silesia en 50 kg /ha
0,10
F. E. Matango Proaño. [email protected]
90
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Comparando los datos del promedio del rendimiento de fibra (Cuadro 30) de las
tres variedades en las tres densidades de siembra de cáñamo con el rendimiento
de fibra (más de 2,7 t/ha) que se obtiene en el centro de origen de estos tres
variedades, se puede decir que las tres variedades de cáñamo en las condiciones
de Ecuador al realizar menos fotosíntesis acumularon menos fibra en los tallos.
Como lo señalan Nautilus (2000) y Gállego (2002a), si no se usa luz artificial para
impedir la floración, el Cannabis comienza a florecer tan pronto como su tamaño
se lo permite, lo que da lugar a plantas muy pequeñas con un rendimiento muy
bajo.
En el Gráfico 20 se puede observar que existe una relación entre la materia prima
para fibra y la cantidad de fibra producida, siendo la variedad Silesia en la
densidad de siembra de 90 kg/ha el de mayor rendimiento, a diferencia la misma
variedad Silesia en 50 kg/ha que presentó el menor rendimiento.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
91
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Rendimiento
materiaprima
prima y
y fibra
Rendimiento
dede
materia
fibrade
delos
lascultivares
variedades
Rendimiento (t/ha)
3
2
2
1
1
0
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
Beniko
Beniko
Beniko
Silesia
Silesia
Silesia
50 kg/ha
70 kg/ha
90 kg/ha
50 kg/ha
70 kg/ha
90 kg/ha
50 kg/ha
70 kg/ha
90 kg/ha
Variedad
densidad
Cultivar xxDensidad
Fibra
Materia prima
GRÁFICO 20: Rendimiento en materia prima para la extracción de fibra y rendimiento de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo.
INIAP – CIP 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
92
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
4.2.6 Calidad de Fibra
La calidad de la fibra se evaluó en función de los siguientes parámetros:
densidad, diámetro, resistencia a la rotura y el porcentaje de elongación.
Como se puede observar en el Cuadro 31 todos los valores de densidad de la
fibra están por debajo de los valores de referencia (1,2 a 1,48 g/cm3) propuestos
por Lloyd y Server (2004).
CUADRO 31: Valores de la densidad de la fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Densidad (g/cm3)
Variedad x Densidad
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
0,93
Beniko en 50 kg/ha
0,86
Silesia en 90 kg /ha
0,84
Beniko en 70 kg/ha
0,83
Silesia en 50 kg /ha
0,79
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
0,78
Beniko en 90 kg/ha
0,73
Silesia en 70 kg /ha
0,68
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
0,67
En el Cuadro 32 observamos que todos los valores del diámetro de la fibra están
en el rango de referencia (15 a 45 micras) señalado por Kozlowski et al. (2003),
siendo el menor valor (23,96 micras) el obtenido por la variedad Beniko en la
densidad de siembra de 70 kg/ha.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
93
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 32: Valores del Diámetro de la fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Variedad x Densidad
Diámetro (micras)
Silesia en 90 kg /ha
38,33
Silesia en 50 kg /ha
33,94
Silesia en 70 kg /ha
31,71
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
30,95
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
28,63
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
28,17
Beniko en 90 kg/ha
27,39
Beniko en 50 kg/ha
26,22
Beniko en 70 kg/ha
23,96
En el Cuadro 33 observamos que todos los valores obtenidos al realizar la prueba
de resistencia a la rotura (ver Anexo 31) son menores a los valores de referencia
(5,6 a 6,7 g/d) manifestados por MHA (2000) y Nelson (2002).
CUADRO 33: Valores de la resistencia a la rotura de la fibra de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Variedad x Densidad
Resistencia (g/d)
Silesia en 50 kg /ha
3,6
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
2,1
Silesia en 90 kg /ha
1,9
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
1,2
Beniko en 50 kg/ha
1,0
Beniko en 70 kg/ha
1,0
Silesia en 70 kg /ha
0,9
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
0,7
Beniko en 90 kg/ha
0,4
En el Cuadro 34 observamos que de los valores obtenidos al realizar las pruebas
del porcentaje de elongación (ver Anexo 31) el valor obtenido por la fibra de la
variedad Beniko en la densidad de siembra 50 kg/ha se encuentra en el rango de
F. E. Matango Proaño. [email protected]
94
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
referencia (1,8 a 3%) señalado por MHA (2000) y Nelson (2002), en idéntica
forma Bialobrzeskie en 50 kg/ha, Silesia en 70 kg /ha y 90 kg/h; el resto de
valores se encuentran fuera del rango de referencia.
CUADRO 34: Valores del % de elongación de la fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – CIP 2004.
Variedad x Densidad
Elongación (%)
Beniko en 50 kg/ha
2,44
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
2,32
Silesia en 70 kg /ha
2,32
Silesia en 90 kg /ha
1,95
Beniko en 90 kg/ha
0,93
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
0,92
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
0,73
Beniko en 70 kg/ha
0,73
Silesia en 50 kg /ha
0,63
La calidad de la fibra expresada por la densidad, diámetro, resistencia a la rotura
y % de elongación de las tres variedades es baja, posiblemente esto se debe al
menor tamaño de la planta, que en promedio en esta localidad se obtuvo 22,82
cm comparado con los 180 a 350 cm que se obtienen en Polonia según
Baraniecki (2004).
El menor periodo vegetativo (88 días) en la Localidad II El CIP, comparado con el
periodo vegetativo en su centro de origen (Polonia 120 días), posiblemente influye
en la baja densidad, resistencia a la rotura y % de elongación de la fibra, puesto
que al tener un menor periodo vegetativo la planta acumula menos fibra en los
tallos.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
95
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
4.3
LOCALIDAD III EL PUGRO
4.3.1 Días a la emergencia
La información de los días a la emergencia en las semillas sembradas el 1 de julio
de 2004 de las tres variedades de cáñamo: Bialobrzeskie, Beniko y Silesia con las
tres densidades de siembra registrada (ver Anexo 23) y analizada, no estableció
diferencia significativa para ninguno de los factores como son variedades y
densidades de siembra ni para su interacción. El promedio general de días a la
emergencia de la planta fue de once días.
La no presencia de diferencia significativa en los días a la emergencia (11 días)
posiblemente se debe a que las condiciones del suelo en todas las parcelas
fueron homogéneas, por lo que se concluye que hasta esta etapa del experimento
las tres variedades en las tres densidades en la Localidad III El Pugro tienen un
comportamiento similar en los días a la emergencia a su país de origen donde la
emergencia se presenta entre los ocho y doce días (Grabowska, 2004).
4.3.2 Altura de la planta
4.3.2.1 Altura de la planta a los 60 días
La información de la altura a los 60 días registrada (ver Anexo 24) y analizada
establece diferencia altamente significativa para los bloques o repeticiones y para
la interacción variedad x densidad de siembra de cáñamo, pero no estableció
diferencia significativa para ninguno de los factores como son variedades y
densidades de siembra. El análisis de varianza efectuado, que se esquematiza en
el Cuadro 35, dio un valor de 24,91% para el coeficiente de variación. El promedio
general fue de 19,08 cm.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad III El Pugro para la altura
a los 60 días posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta alógama y las
F. E. Matango Proaño. [email protected]
96
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de Ecuador. Razón por
la cual una misma variedad presentó distinta altura en una misma repetición (ver
Anexo 26).
CUADRO 35: Análisis de varianza para la altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
26
Repetición
2
183,65
8,13
**
Variedad
2
2,21
0,10
ns
Densidad
( 2 ).
19,41
0,86
ns
Variedad x Densidad
4
130,37
5,77
**
Error
16
22,59
C.V. : 24,91%
Promedio: 19,08 cm
La variedad Bialobrzeskie presentó a los 60 días de la siembra un valor de altura
(19,42 cm) más elevado que el valor de Silesia (19,31 cm) y de Beniko (18,51
cm). A pesar de estas diferencias numéricas, no se puede decir que
estadísticamente la variedad Bialobrzeskie tenga mejor altura. Lo mencionado se
puede observar en el Gráfico 21.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
97
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura (cm.)
Altura a los 60 días
19,60
19,40
19,20
19,00
18,80
18,60
18,40
18,20
18,00
19,42
19,31
18,51
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 21: Promedios de la altura a los 60 días de tres variedades de cáñamo. INIAP – El
Pugro 2004.
Para el factor densidad de siembra no existió significación aun cuando la
densidad de siembra que presentó la mejor altura de la planta a los 60 días fue la
de 90 kg/ha con un valor de 20,64 cm; seguido por la densidad de 50 kg/ha con
un valor de 18,87 cm; y la menor altura presentó la densidad 70 kg/ha con un
valor de 17,73 cm. Esto se puede observar en el Gráfico 22.
Altura a los 60 días.
Altura (cm.)
21,00
20,00
19,00
20,64
18,00
18,87
17,73
17,00
16,00
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 22: Promedios de la altura a los 60 días en tres densidades de siembra de
cáñamo. INIAP – El Pugro 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
98
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Al observar la altura alcanzada a los 60 días de siembra por cada una de las
variedades y densidades de siembra (Cuadro 36) se observa que el tratamiento
que ocupa el primer lugar fue la variedad Silesia en la densidad de siembra de 90
kg/ha (28,91 cm) ubicándose en el primer rango. Al contrario la misma variedad
Silesia con la densidad de siembra de 70 kg/ha presentó el menor valor en altura
(12,61 cm) ubicándose en el segundo rango.
CUADRO 36: Prueba de Tukey al 5% para el promedio de altura a los 60 días de la
interacción de tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro
2004.
Variedad y densidad de siembra
Promedio (cm)
Rango
Silesia en 90 kg /ha
28,91
a
Beniko en 50 kg/ha
22,43
a
b
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
22,14
a
b
Beniko en 70 kg/ha
18,43
a
b
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
18,35
a
b
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
17,76
a
b
Silesia en 50 kg /ha
16,41
a
b
Beniko en 90 kg/ha
14,67
b
Silesia en 70 kg /ha
12,61
b
4.3.2.2 Altura de la planta a los 90 días
La información de la altura a los 90 días registrada (ver Anexo 25) y analizada
establece diferencia altamente significativa para los bloques o repeticiones y para
la interacción variedad x densidad de siembra de cáñamo, pero no estableció
diferencia significativa para ninguno de los factores como son variedades y
densidades de siembra. El análisis de varianza efectuado, que se esquematiza en
el Cuadro 37, dio un valor de 25,36% para el coeficiente de variación. El promedio
general fue de 34,93 cm.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad III El Pugro para la altura
a los 90 días posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta alógama y las
F. E. Matango Proaño. [email protected]
99
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de Ecuador. Razón por
la cual una misma variedad presentó distinta altura en una misma repetición (ver
Anexo 26).
CUADRO 37: Análisis de varianza para la altura a los 90 días de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
24
Repetición
2
443,69
5,66
*
Variedad
2
167,77
2,14
ns
Densidad
( 2 ).
21,86
0,28
ns
Variedad x Densidad
4
238,64
3,04
*
Error
14
78,46
C.V. : 25,36%
Promedio: 34,93 cm
La variedad Silesia presentó a los 90 días de la siembra un valor de altura (39,63
cm) más elevado que el valor de Bialobrzeskie (34,04 cm) y de Beniko (31,13 cm).
A pesar de estas diferencias numéricas, no se puede decir que estadísticamente
la variedad Silesia tenga mejor altura. Lo mencionado se puede observar en el
Gráfico 23.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
100
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura (cm.)
Altura a los 90 días
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
39.63
34.04
Bialobrzeskie
31.13
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 23: Promedios de la altura a los 90 días de tres variedades de cáñamo. INIAP – El
Pugro 2004.
Para el factor densidad de siembra no existió significación aun cuando la
densidad de siembra que presentó la mejor altura de la planta a los 90 días fue la
de 90 kg/ha con un valor de 36.65 cm; seguido por la densidad de 50 kg/ha con
un valor de 34,55 cm; y la menor altura presentó la densidad 70 kg/ha con un
valor de 33,60 cm. Esto se puede observar en el Gráfico 24.
Altura a los 90 días.
Altura (cm.)
37.00
36.00
35.00
36.65
34.00
34.55
33.60
33.00
32.00
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 24: Promedios de la altura a los 90 días en tres densidades de siembra de
cáñamo. INIAP – El Pugro 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
101
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Al observar la altura alcanzada a los 90 días de siembra por cada una de las
variedades y densidades de siembra (Cuadro 38) se observa que el tratamiento
que ocupa el primer lugar fue la variedad Silesia en la densidad de siembra de 90
kg/ha (52,30 cm) ubicándose en el primer rango. Al contrario la variedad Beniko
con la densidad de siembra de 90 kg/ha presentó el menor valor en altura (25,97
cm) ubicándose en el segundo rango.
CUADRO 38: Prueba de Tukey al 5% para el promedio de altura a los 90 días de la
interacción de tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro.
Variedad y densidad de siembra
Promedio (cm)
Rango
Silesia en 90 kg /ha
52,30
a
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
38,39
a
b
Beniko en 50 kg/ha
36,76
a
b
Silesia en 50 kg /ha
34,83
a
b
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
32,05
a
b
Silesia en 70 kg /ha
31,75
a
b
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
31,67
a
b
Beniko en 70 kg/ha
30,67
a
b
Beniko en 90 kg/ha
25,97
b
Comparando los datos del promedio de altura (Cuadro 38) a la cosecha (90 días)
de las tres variedades en las tres densidades de siembra de cáñamo con el rango
de altura a la cosecha (180 a 350 cm) que se obtiene en el centro de origen de
estas variedades, se puede decir que las tres variedades de cáñamo no se
adaptaron a las condiciones de campo en la Localidad III El Pugro.
4.3.3 Días a la cosecha para fibra
La información de los días a la cosecha para fibra de las semillas sembradas el 1
de julio de 2004 de las tres variedades de cáñamo: Bialobrzeskie, Beniko y Silesia
con las tres densidades de siembra registrada (ver Anexo 27) y analizada, no
estableció diferencia significativa para ninguno de los factores como son
F. E. Matango Proaño. [email protected]
102
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
variedades y densidades de siembra ni para su interacción. El promedio general
de días a la cosecha para fibra de la planta fue de a los 90 días.
La no presencia de diferencia significativa en los días a la cosecha (90 días)
indica que las tres variedades en las tres densidades de siembra en la Localidad
III El Pugro tienen un comportamiento similar para esta variable.
Comparando los días a la cosecha para fibra (90 días) en esta localidad con el
periodo a la cosecha en su centro de origen (Polonia 120 días), observamos que
el periodo a la cosecha fue menor en 30 días, este menor periodo a la cosecha se
debió a la influencia del fotoperiodo (ver Anexo 1).
4.3.4 Rendimiento de materia prima fibra (biomasa)
La información del rendimiento de biomasa o materia prima para la fibra
registrada (ver Anexo 28) y analizada establece diferencia altamente significativa
para los bloques o repeticiones e interacción variedad x densidad de siembra y
diferencia significativa para el factor densidad de siembra; la no diferencia
significativa para el factor variedad. El análisis de varianza efectuado, que se
esquematiza en el Cuadro 39 dio un valor de 38,20% para el coeficiente de
variación. El promedio general fue de 3,11 t/ha.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad III El Pugro para el
rendimiento de materia prima posiblemente se debe a que el cáñamo es una
planta alógama y las variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de
Ecuador. Razón por la cual una misma variedad presentó distinto rendimiento en
materia prima en una misma repetición (ver Anexo 30).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
103
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 39: Análisis de varianza del rendimiento de materia prima para fibra de tres
variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
26
Repetición
2
10,17
7,20
**
Variedad
2
3,09
2,19
ns
Densidad
( 2 ).
7,16
5,07
*
Variedad x Densidad
4
9,04
6,40
**
Error
16
1,41
C.V. : 38,20%
Promedio: 3,11 t/ha
La variedad Silesia presentó un promedio de rendimiento en materia prima para la
extracción de fibra (3,77 t/ha) más elevado que el valor de Beniko (2,90 t/ha) y de
Bialobrzeskie (2,66 t/ha). A pesar de estas diferencias numéricas, no se puede
decir que estadísticamente la variedad Silesia tenga mejor rendimiento en materia
prima para la extracción de fibra. Lo mencionado se puede observar en el Gráfico
25.
Rendimiento de materia prima
Rendimiento (t/ha)
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
3,77
2,90
2,66
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
GRÁFICO 25: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de fibra de
tres variedades de cáñamo. INIAP – El Pugro 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
104
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
La densidad de siembra de 90 kg/ha presentó el valor de rendimiento en materia
prima para la extracción de fibra más alto (4,08 t/ha) y se ubica en el primer
rango. La densidades de siembra de 50 kg/ha obtiene un menor promedio y se
ubica en el segundo rango lo que se observa en el Cuadro 40.
CUADRO 40: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento de materia prima
para la extracción de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – El Pugro
2004.
Densidad
Promedio (t/ha)
Rango
90 kg/ha
4,08
a
70 kg/ha
2,93
a
50 kg/ha
2,32
b
b
En el Gráfico 26 se puede observar que el mayor rendimiento en materia prima
para la extracción de fibra fue obtenido en la densidad de siembra de 90 kg/ha
que sobrepaso los rendimientos alcanzados por la densidad de 70 kg/ha y 50
kg/ha en más de 1 y 1,7 toneladas respectivamente.
Rendimiento (t/ha)
Rendimiento de materia prima
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
4,08
2,93
2,32
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
Densidad
GRÁFICO 26: Promedios del rendimiento en materia prima para la extracción de fibra en
tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – El Pugro 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
105
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Utilizando Polinomios Ortogonales observamos que en el factor densidad de
siembra existe diferencia altamente significativa para el efecto lineal a diferencia
de la tendencia cuadrática que no presentó significación estadística (Cuadro 41).
CUADRO 41: Polinomios Ortogonales del factor densidad de siembra de cáñamo. INIAP – El
Pugro 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
( 2 ).
7,16
5,07
*
Lineal
1
13,86
9,79
**
Cuadrática
1
0,44
0,31
ns
Densidad
En el Gráfico 27 observamos la tendencia de tipo lineal y su ecuación (y = 0,044x
+ 0,12) de la cual se deduce que ha medida que se incrementa la densidad de
siembra el rendimiento de materia prima aumenta.
Efecto de la densidad de siembra sobre la producción de Materia
Prima
Materia Prima t/ha
5,00
y = 0,044x + 0,12
4,00
4,08
3,00
2,93
2,00
2,32
1,00
0,00
50
70
90
Densidad siembra kg/ha
GRÁFICO 27: Ecuación de la tendencia lineal del rendimiento materia prima para fibra en
tres densidades de siembra de cáñamo. INIAP – El Pugro 2004.
Al observar el valor del rendimiento en materia prima para la extracción de fibra
por cada una de las variedades y densidades de siembra (Cuadro 42) se observa
que el tratamiento que ocupa el primer lugar fue la variedad Silesia en la densidad
F. E. Matango Proaño. [email protected]
106
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
de siembra de 90 kg/ha (6,93 t/ha) ubicándose en el primer rango. Al contrario del
resto de tratamientos que se ubican en el segundo rango.
CUADRO 42: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento en materia prima
para la extracción de fibra de tres variedades de cáñamo en tres densidades de siembra.
INIAP – El Pugro 2004.
Variedad y densidad de siembra Promedio (t/ha)
Rango
Silesia en 90 kg /ha
6,93
a
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
3,47
b
Beniko en 50 kg/ha
3,17
b
Beniko en 70 kg/ha
3,04
b
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
2,83
b
Beniko en 90 kg/ha
2,48
b
Silesia en 70 kg /ha
2,28
b
Silesia en 50 kg /ha
2,12
b
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
1,68
b
Comparando los datos del promedio del rendimiento de materia prima (Cuadro
42) de las tres variedades en las tres densidades de siembra de cáñamo con el
rendimiento (más de 10 t/ha) que se obtiene en el centro de origen de estos tres
variedades, se puede decir que las tres variedades de cáñamo en las condiciones
de Ecuador al realizar menos fotosíntesis acumularon menos fibra en los tallos.
Como lo señalan Nautilus (2000) y Gállego (2002a), si no se usa luz artificial para
impedir la floración, el Cannabis comienza a florecer tan pronto como su tamaño
se lo permite, lo que da lugar a plantas muy pequeñas con un rendimiento muy
bajo.
4.3.5 Rendimiento de fibra
La información del rendimiento de fibra registrada (ver Anexo 29) y analizada
establece diferencia significativa para los bloques o repeticiones e interacción
variedad x densidad de siembra y la no diferencia significativa para los factores
variedad y densidad de siembra. El análisis de varianza efectuado, que se
F. E. Matango Proaño. [email protected]
107
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
esquematiza en el Cuadro 43, dio un valor de 50,25% para el coeficiente de
variación. El promedio general fue de 0,74 t/ha.
El alto valor del coeficiente de variación en la Localidad III El Pugro para el
rendimiento de fibra posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta
alógama y las variedades evaluadas no se adaptaron a las condiciones de
Ecuador. Razón por la cual una misma variedad presentó distinto rendimiento en
materia prima en una misma repetición (ver Anexo 30).
CUADRO 43: Análisis de varianza del rendimiento de fibra de tres variedades de cáñamo en
tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
26
Repetición
2
0,63
4,55
*
Variedad
2
0,11
0,81
ns
Densidad
( 2 ).
0,33
2,36
ns
Variedad x Densidad
4
0,56
4,03
*
Error
16
0,14
C.V. : 50,25%
Promedio: 0,74 t/ha
La variedad Beniko presentó un valor promedio de rendimiento en fibra (0,81 t/ha)
más elevado que el valor de Silesia (0,80 t/ha) y de Bialobrzeskie (0,61 t/ha). A
pesar de estas diferencias numéricas, no se puede decir que estadísticamente la
variedad Beniko tenga mejor rendimiento en fibra. Lo mencionado se puede
observar en el Gráfico 28.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
108
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Rendimiento de fibra
Rendimiento (t/ha)
1,00
0,80
0,60
0,81
0,40
0,80
0,61
0,20
0,00
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Cultivares
Variedades
GRÁFICO 28: Promedios del rendimiento en fibra de tres variedades de cáñamo. INIAP – El
Pugro 2004.
Para el factor densidad de siembra no existió significación aun cuando la
densidad de siembra que presentó el mejor rendimiento en fibra fue la de 90 kg/ha
con un valor de 0,95 t/ha; seguido por la densidad de 70 kg/ha con un valor de
0,68 t/ha; y el menor rendimiento de materia prima presentó la densidad 50 kg/ha
con un valor de 0,58 t/ha Esto se puede observar en el Gráfico 29.
Rendimiento de fibra.
Rendimiento (t/ha)
1,00
0,80
0,60
0,95
0,40
0,68
0,58
0,20
0,00
50 Kg/ha
70 Kg/ha
90 Kg/ha
De nsidad
GRÁFICO 29: Promedios del rendimiento en fibra en tres densidades de siembra de
cáñamo. INIAP – El Pugro 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
109
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Al observar el valor del rendimiento de fibra por cada una de las variedades y
densidades de siembra (Cuadro 44) se observa que el tratamiento que ocupa el
primer lugar fue la variedad Silesia en la densidad de siembra de 50 kg/ha (1,55
t/ha) ubicándose en el primer rango. Al contrario de la misma variedad Silesia con
la densidad de siembra de 90 kg/ha presentó el menor valor de rendimiento en
fibra (0,41 t/ha) ubicándose en el segundo rango.
CUADRO 44: Prueba de Tukey al 5% para el promedio del rendimiento en fibra de tres
variedades de cáñamo en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.
Variedad y densidad de
siembra
Promedio (t/ha) Rango
Silesia en 50 kg/ha
1,55
a
Beniko en 90 kg/ha
0,93
a
b
Beniko en 70 kg/ha
0,87
a
b
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
0,75
a
b
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
0,67
a
b
Beniko en 50 kg/ha
0,64
a
b
Silesia en 70 kg/ha
0,43
b
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
0,42
b
Silesia en 90 kg/ha
0,41
b
Comparando los datos del promedio del rendimiento de fibra (Cuadro 44) de las
tres variedades en las tres densidades de siembra de cáñamo con el rendimiento
de fibra (más de 2,7 t/ha) que se obtiene en el centro de origen de estos tres
variedades, se puede decir que las tres variedades de cáñamo en las condiciones
de Ecuador al realizar menos fotosíntesis acumularon menos fibra en los tallos.
Como lo señalan Nautilus (2000) y Gállego (2002a), si no se usa luz artificial para
impedir la floración, el Cannabis comienza a florecer tan pronto como su tamaño
se lo permite, lo que da lugar a plantas muy pequeñas con un rendimiento muy
bajo.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
110
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Rendimientode
demateria
materia prima
prima yyfibra
cultivares
Rendimiento
fibrade
delos
las
variedades
Rendimiento (t/ha)
7
6
5
4
3
2
1
0
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
Beniko
Beniko
Beniko
Silesia
Silesia
Silesia
50 kg/ ha
70 kg/ ha
90 kg/ ha
50 kg/ ha
70 kg/ ha
90 kg/ ha
50 kg/ ha
70 kg/ ha
90 kg/ ha
Variedad
densidad
Cultivar x
x Densidad
Fibra
Materia prima
GRÁFICO 30: Rendimiento en materia prima para la extracción de fibra y rendimiento de fibra en tres densidades de siembra de cáñamo.
INIAP – El Pugro 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
111
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
En el Gráfico 30 se puede observar que existe una relación entre la materia prima
para fibra y la cantidad de fibra producida, siendo la variedad Silesia en la
densidad de siembra de 90 kg/ha el de mayor rendimiento tanto en materia prima
como fibra, a diferencia de Bialobrzeskie en 50 kg/ha que presentó el menor
rendimiento en materia prima, y la variedad Silesia en 70 kg/ha presentó el menor
rendimiento en fibra.
4.3.6 Calidad de Fibra
La calidad de la fibra se evaluó en función de los siguientes parámetros:
densidad, diámetro, resistencia a la rotura y el porcentaje de elongación.
Como se puede observar en el Cuadro 45 el valor obtenido de densidad de la
fibra en la variedad Beniko en la densidad de siembra de 50 kg/ha está dentro del
rango de referencia (1,2 a 1,48 g/cm3) propuesto por Lloyd y Server (2004), a
diferencia del resto de tratamientos.
CUADRO 45: Valores de la densidad de la fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.
Densidad (g/cm3)
Variedad x Densidad
Beniko en 50 kg/ha
1,20
Beniko en 90 kg/ha
1,19
Silesia en 90 kg /ha
1,17
Silesia en 70 kg /ha
1,15
Beniko en 70 kg/ha
1,15
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
1,13
Silesia en 50 kg /ha
1,05
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
1,01
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
1,01
En el Cuadro 46 observamos que a excepción de la variedad Beniko en la
densidad de siembra de 50 kg/ha y 70 kg/ha el resto de tratamientos están en el
rango de referencia para el diámetro de fibra (15 a 45 micras) señalado por
F. E. Matango Proaño. [email protected]
112
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Kozlowski et al. (2003), siendo el mayor valor (38,83 micras) el obtenido por la
variedad Silesia en la densidad de siembra de 70 kg/ha.
CUADRO 46: Valores del Diámetro de la fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.
Variedad x Densidad
Diámetro (micras)
Silesia en 70 kg /ha
38,83
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
33,67
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
22,62
Silesia en 90 kg /ha
18,45
Silesia en 50 kg /ha
18,15
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
17,65
Beniko en 90 kg/ha
16,99
Beniko en 50 kg/ha
13,29
Beniko en 70 kg/ha
12,16
En el Cuadro 47 observamos que todos los valores obtenidos al realizar la prueba
de resistencia a la rotura (ver Anexo 31) son menores a los valores de referencia
(5,6 a 6,7 g/d) manifestados por MHA (2000) y Nelson (2002).
CUADRO 47: Valores de la resistencia a la rotura de la fibra de tres variedades de cáñamo
en tres densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.
Variedad x Densidad
Resistencia (g/d)
Beniko en 90 kg/ha
1,7
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
1,6
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
1,4
Beniko en 50 kg/ha
1,3
Silesia en 90 kg /ha
1,3
Beniko en 70 kg/ha
1,0
Silesia en 70 kg /ha
1,0
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
0,9
Silesia en 50 kg /ha
0,5
F. E. Matango Proaño. [email protected]
113
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
En el Cuadro 48 observamos que de los valores obtenidos al realizar las pruebas
del porcentaje de elongación (ver Anexo 31) el valor obtenido por la fibra de la
variedad Bialobrzeskie en la densidad de siembra 50 kg/ha se encuentra en el
rango de referencia (1,8 a 3%) señalado por MHA (2000) y Nelson (2002), a
diferencia el resto de tratamientos que se encuentran fuera del rango de
referencia.
CUADRO 48: Valores del % de elongación de la fibra de tres variedades de cáñamo en tres
densidades de siembra. INIAP – El Pugro 2004.
Variedad x Densidad
Elongación (%)
Bialobrzeskie en 50 kg/ha
3,58
Beniko en 50 kg/ha
1,15
Bialobrzeskie en 90 kg/ha
1,12
Beniko en 90 kg/ha
0,99
Beniko en 70 kg/ha
0,92
Silesia en 90 kg /ha
0,82
Bialobrzeskie en 70 kg/ha
0,79
Silesia en 50 kg /ha
0,7
Silesia en 70 kg /ha
0,69
La calidad de la fibra expresada por la densidad, diámetro, resistencia a la rotura
y % de elongación de las tres variedades es baja, posiblemente esto se debe al
menor tamaño de la planta, que en promedio en esta localidad se obtuvo 34,93
cm comparado con los 180 a 350 cm que se obtienen en Polonia según
Baraniecki (2004).
El menor periodo vegetativo (90 días) en la Localidad III El Pugro, comparado con
el periodo vegetativo en su centro de origen (Polonia 120 días), posiblemente
influye en la baja densidad, resistencia a la rotura y % de elongación de la fibra,
puesto que al tener un menor periodo vegetativo la planta acumula menos fibra en
los tallos.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
114
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
4.4
COMPARACIÓN ENTRE LOCALIDADES
El número de días a la emergencia en la Sección Oriental (8 días), el CIP (10
días) y el Pugro (11 días) indica que estos valores son similares en las tres
variedades (Gráfico 31), presentando un comportamiento similar a su centro de
origen (Polonia), en el cual la emergencia de acuerdo a Grabowska (2004), se
presenta entre los ocho y doce días después de la siembra.
Días a la emergencia
12
10
Días
8
6
4
2
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Cultivares
Variedades
Sec. Oriental
CIP
Pugro
GRÁFICO 31: Días a la emergencia de tres variedades en tres localidades. INIAP 2004.
La altura a los 60 días en función de la densidad es mayor en la Sección Oriental
en comparación de los promedios obtenidos en el Pugro y CIP, Gráfico 32.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
115
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura a los 60 días
30
Altura (cm)
25
20
15
10
5
0
50 kg/ha
70kg/ha
90kg/ha
Densidades
CIP
Pugro
Sec. Oriental
GRÁFICO 32: Altura a los 60 días de tres densidades en tres localidades. INIAP 2004.
Los altos valores del coeficiente de variación (mayores del 18%) posiblemente se
deben a la no adaptación por fotoperiodo de las variedades de cáñamo
evaluadas. Por esta razón, para comprobar la influencia del fotoperiodo en la
altura de la planta se desarrolló la investigación de Influencia del fotoperiodo en el
tamaño de la planta de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa),
la información de esta investigación se la puede revisar en el Anexo 1.
En el Gráfico 33 se puede observar, que a excepción de la interacción Silesia en
90 kg/ha el resto de promedios para la altura a los 60 días en la Sección Oriental
son mayores a los obtenidos en el Pugro y CIP; el mayor valor fue el obtenido por
la variedad Bialobrzeskie (33,91) en la densidad de 50 kg/ha en la Sección
Oriental.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
116
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura a los 60 días.
35,00
30,00
Altura (cm)
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
50 kg/ ha
50 kg/ ha
50 kg/ ha
70 Kg/ ha
70 Kg/ ha
70 Kg/ ha
90 Kg/ ha
90 Kg/ ha
90 Kg/ ha
Cultivar x
Densidad
Variedad
x Densidad
CIP
Pugro
Sec. Oriental
GRÁFICO 33: Altura a los 60 días de la interacción de tres variedades en tres densidades de tres localidades. INIAP 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
117
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Como se observa en el Gráfico 34, la altura promedio a los 60 días en la Sección
Oriental (27,18 cm), el CIP (12,86 cm) y el Pugro (19,08 cm) son inferiores a los
promedios obtenidos en los Invernaderos 1 que recibió 12 horas de luz (58,67 cm)
e Invernadero II que recibió 16 horas de luz (67,75 cm), lo cual posiblemente se
debe a la mayor temperatura promedio en los invernaderos (22,5°C) en
comparación con la temperatura promedio en campo (12°C).
Altura a los 60 días
70
60
Altura (cm)
50
40
30
20
10
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Cultivares
Variedades
CIP
Pugro
Sec. Oriental
Inv.1 12h.luz
Inv.2 16h.luz
GRÁFICO 34: Altura a los 60 días de tres variedades en tres localidades y dos invernaderos.
INIAP 2004.
Los análisis de varianza en cada una de las tres localidades e invernaderos para
la variable altura de la planta a los 60 días de siembra, por la no presencia de
significación estadística sugiere un comportamiento similar para las tres
variedades en las tres densidades de siembra en una misma localidad o
invernadero.
Como se observa en el Gráfico 35 la altura a los 90 días en función de la
densidad en la Sección Oriental son mayores en las densidades de 50 y 70 kg/ha
a los promedios obtenidos en el Pugro y CIP, a diferencia el promedio obtenido en
el Pugro (39,63 cm) en la densidad de 90 kg/ha es mayor a los obtenidos en la
Sección Oriental y el CIP.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
118
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura a los 90 días
40
35
Altura (cm)
30
25
20
15
10
5
0
50 kg/ha
70kg/ha
90kg/ha
Densidades
CIP
Pugro
Sec. Oriental
GRÁFICO 35: Altura a los 90 días de tres densidades en tres localidades. INIAP 2004.
En el Gráfico 36 se puede observar, que a excepción de los promedios para la
altura a los 90 días de las interacciones de Silesia en la densidad de 50, 90 kg/ha
y Beniko en 70 kg/ha en El Pugro, el resto de promedios de la Sección Oriental
son mayores a los obtenidos en el Pugro y CIP; el mayor valor fue el obtenido por
la variedad Silesia en la densidad de 90 kg/ha en el Pugro.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
119
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura a los 90 días.
60,00
Altura (cm)
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
50 kg/ ha
50 kg/ ha
50 kg/ ha
70 Kg/ ha
70 Kg/ ha
70 Kg/ ha
90 Kg/ ha
90 Kg/ ha
90 Kg/ ha
Cultivar xxDensidad
Variedad
Densidad
CIP
Pugro
Sec. Oriental
GRÁFICO 36: Altura a los 90 días de la interacción de tres variedades en tres densidades de siembra en tres localidades. INIAP 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
120
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
En el Gráfico 37, se observa que los promedios de altura de la planta a los 90
días en las tres variedades en la Sección Oriental (34,11 cm), el CIP (22,82 cm),
Pugro (34,93 cm) e Invernadero I que recibió 12 horas de luz (65,33 cm) fueron
muy inferiores comparándolos con el promedio del Invernadero II que recibió 16
horas de luz (147,33 cm).
Altura a los 90 días
160
140
Altura (cm)
120
100
80
60
40
20
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Cultivares
Variedades
CIP
Pugro
Sec. Oriental
Inv.1 12h.luz
Inv.2 16h.luz
GRÁFICO 37: Altura a los 90 días de tres variedades en tres localidades y dos invernaderos.
INIAP 2004.
En la variable altura de la planta a los 90 días, en cada una de las tres localidades
e invernaderos el análisis de varianza no presentó significación, por lo que se
deduce un comportamiento similar para las tres variedades bajo las mismas
condiciones de cultivo.
En el Gráfico 37 se puede observar que con una mayor temperatura promedio
(22°C en invernaderos), las plantas presentaron mayor altura, en comparación
con las que se cultivaron el campo (11°C), pero a pesar de tener una temperatura
promedio igual, las variedades ubicados en el Invernadero II que recibieron 16
horas de luz tienen una altura que duplica a la obtenida en el Invernadero I que
recibió 12 horas de luz, lo que nos indica que la altura de la planta de cáñamo es
influenciada por el fotoperiodo.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
121
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Los altos valores para el coeficiente de variación obtenidos en los dos
invernaderos (mayores del 6%), posiblemente se debe a que el cáñamo
pertenece al grupo de plantas alógamas, razón por la cual una misma variedad
presentó distinta altura en una misma repetición.
Las plantas estuvieron listas para la cosecha para fibra en la Sección Oriental a
los 86 días, en el CIP a los 88 días, en el Pugro a los 90 días, en el Invernadero I
(12 horas de luz) a los 90 días y en el Invernadero II (16 horas de luz) a los 114
días ver Gráfico 38, comparando con el periodo a la cosecha en su centro de
origen que es a los 120 días, se puede decir que las plantas de cáñamo en las
condiciones de Ecuador que recibió 12 horas de luz presentaron un menor
periodo vegetativo.
A pesar de tener las plantas del Invernadero I que recibió 12 horas de luz una
temperatura promedio (23°C) mayor en comparación con la temperatura promedio
en campo (11°C), el periodo a la cosecha para fibra fue igual, al contrario el
periodo para la cosecha en el Invernadero II (22°C) que recibió 16 horas de luz
ocurrió 30 días mas tarde, por lo que se puede decir que la temperatura no influye
en el periodo vegetativo, pero si influye el número de horas de luz (fotoperiodo)
que recibe la planta tal como lo señala Gállego (2002).
Días a la cosecha
120
100
Días
80
60
40
20
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
Cultivares
Sec. Oriental
CIP
Pugro
Inv.1 12h.luz
Inv.2 16h.luz
GRÁFICO 38: Días a la cosecha de tres variedades en tres localidades y dos invernaderos.
INIAP 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
122
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
En el Gráfico 39 se observa que los valores promedio de altura a la cosecha para
fibra en las tres variedades de la Sección Oriental (34,11 cm), el CIP (22,82 cm),
Pugro (34,93 cm) e Invernadero I que recibió 12 horas de luz (65,33 cm) fueron
muy inferiores comparándolos con el promedio del Invernadero II que recibió 16
horas de luz (185,25 cm) cuyo promedio es el único que se encuentra dentro de
los valores de referencia (180 a 350 cm) que según Baraniecki (2004) se obtienen
en su centro de origen (Polonia).
Altura a la cosecha.
250
Altura (cm)
200
150
100
50
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
Cultivares
CIP
Pugro
Sec. Oriental
Inv.1 12h.luz
Inv.2 16h.luz
GRÁFICO 39: Altura a la cosecha de tres variedades en tres localidades y dos invernaderos.
INIAP 2004.
En el Gráfico 40 se puede observar que el mayor promedio para el rendimiento de
materia prima para fibra fue el obtenido por la variedad Silesia (6,93 t/ha) en la
densidad de 90 kg/ha en la Localidad III El Pugro.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
123
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Rendimiento de materia prima.
Rendimiento (t/ha)
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
50 kg/ ha
50 kg/ ha
50 kg/ ha
70 Kg/ ha
70 Kg/ ha
70 Kg/ ha
90 Kg/ ha
90 Kg/ ha
90 Kg/ ha
Variedad
Densidad
Cultivar xxDensidad
CIP
Sec. Oriental
Pugro
GRÁFICO 40: Rendimiento de materia prima de la interacción de tres variedades en tres densidades de siembra en tres localidades. INIAP
2004
F. E. Matango Proaño. [email protected]
124
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
En el Gráfico 41 se puede observar que los promedios del rendimiento de materia
en las variedades Bialobrzeskie y Beniko en la Sección Oriental son mayores a
los promedios obtenidos en el Pugro y CIP, a diferencia el promedio obtenido por
la variedad Silesia en el Pugro (3,77 t/ha) es mayor a los obtenidos en la Sección
Oriental y el CIP Pero este valor comparado con el rendimiento promedio que de
acuerdo a Baraniecki (2004) se obtiene en Polonia (10,80 t/ha) es muy inferior.
Rendimiento de materia prima
Rendimiento t/ha
12
10
8
6
4
2
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
Cultivares
CIP
Sec. Oriental
Pugro
Polonia
GRÁFICO 41: Rendimiento de materia prima de tres variedades en tres localidades,
comparado con Polonia. INIAP 2004.
En el Gráfico 42 se puede observar, que a excepción de los promedios para el
rendimiento de fibra de las interacciones de Silesia en la densidad de 50, 70 kg/ha
y Bialobrzeskie en 50 kg/ha en la Sección Oriental, el resto de promedios de el
Pugro son mayores a los obtenidos en la Sección Oriental y el CIP; el mayor valor
fue el obtenido por la variedad Silesia en la densidad de 90 kg/ha en el Pugro.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
125
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Rendimiento de fibra
Rendimiento (t/ha)
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
50 kg/ ha
50 kg/ ha
50 kg/ ha
70 Kg/ ha
70 Kg/ ha
70 Kg/ ha
90 Kg/ ha
90 Kg/ ha
90 Kg/ ha
Cultivar xxDensidad
Variedad
Densidad
CIP
Sec. Oriental
Pugro
GRÁFICO 42: Rendimiento de fibra de la interacción de tres variedades en tres densidades de siembra en tres localidades. INIAP 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
126
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
En el Gráfico 43 se puede observar que los promedios para el rendimiento de
fibra en las tres variedades en la Localidad III El Pugro, son mayores a los
promedios obtenidos en la Sección Oriental y el CIP Pero estos promedios
comparados con el rendimiento promedio de cada variedad que de acuerdo a
Baraniecki (2004) se obtienen en Polonia son muy inferiores.
Rendimiento de fibra.
Rendimiento t/ha
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
Cultivares
CIP
Sec. Oriental
Pugro
Polonia
GRÁFICO 43: Rendimiento de fibra de tres variedades en tres localidades comparado con
Polonia. INIAP 2004.
La calidad de la fibra obtenida en las tres localidades expresada por la densidad,
diámetro, resistencia a la rotura y % de elongación de las tres variedades
evaluadas es baja, posiblemente esto de debe al menor tamaño de la planta
obtenido en la Sección Oriental (34,11 cm), el CIP (22,82 cm) y el Pugro (34,93
cm) comparado con los 180 a 350 cm que según Baraniecki (2004), se obtienen
en su centro de origen (Polonia).
El menor periodo vegetativo en la Sección Oriental (86 días), en el CIP (88 días),
y el Pugro (90 días), comparado con el periodo vegetativo en su centro de origen
(Polonia 120 días), posiblemente influye en la baja densidad, resistencia a la
rotura y % de elongación de la fibra, puesto que al tener un menor periodo
vegetativo la planta acumula menos fibra en los tallos.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
127
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Como lo indica su certificado de origen las tres variedades son monoicos (los dos
sexos en la misma planta), pero la presencia de plantas masculinas (ver Anexo 34
y 39 fotografías 9, 12 y 13) en las tres variedades en las tres localidades nos
indica que la planta no se adaptó y mas bien presentó una regresión genética de
sus caracteres en las condiciones de Ecuador, lo que concuerda con lo
manifestado por Solomon et al. (1998): la expresión fenotípica (forma, altura, etc.)
de los genes puede ser modificada por cambios en las condiciones ambientales
en que el organismo se desarrolla.
Las tres variedades fueron susceptibles al hongo Fusarium oxysporum en las tres
localidades (ver Anexo 5 y 39 fotografías 30, 31 y 32) e invernaderos (ver Anexo
40 fotografías 1 y 2).
Después de los 30 días de siembra, las plantas de cáñamo no sufrieron el ataque
de plagas y/ó enfermedades en las tres localidades, solo en la Sección Oriental y
el CIP se presentaron después de la cosecha para la fibra en las plantas del
efecto de borde que quedaron en campo pulgones (Aphis sp.) (ver Anexo 39
fotografías 33, 34 y 35), los cuales fueron controlados por la mariquita (Coccinella
septempunctata) que utilizó la planta de cáñamo como hospedera (ver Anexo 39
fotografías 36 y 37).
La producción de semilla obtenida (ver Anexos 35, 36, 37) del efecto de borde en
la Sección Oriental, el CIP y el Pugro para la variedad Bialobrzeskie (192, 35 y
123 semillas), Beniko (471, 8 y 133 semillas) y Silesia (324, 8 y 71 semillas) es
ínfima, lo cual posiblemente se debe a que las variedades de cáñamo evaluadas
no se adaptaron a las condiciones de Ecuador.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
128
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1
CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos y analizados se concluye que:
1. No
existió
diferencia
significativa
entre
las
variedades
de
cáñamo:
Bialobrzeskie, Beniko y Silesia en todas las variables evaluadas como fueron
días a la emergencia, altura de la planta, días a la cosecha, rendimiento de
materia prima y rendimiento de fibra, en las condiciones de las tres
localidades. Esta ausencia de significación se debe a que las tres variedades
presentaron características similares lo que se confirma con lo expresado por
Baraniecki (2004).
2. Los rendimiento de materia prima para fibra (2,09 y 4,08 t/ha) son mejores
estadísticamente en la densidad de siembra de 90 kg/ha en las localidades de
el CIP y el Pugro, pero estos promedios son muy inferiores del rendimiento
promedio para materia prima (10,38 t/ha) que de acuerdo a Baraniecki (2004)
se obtienen en Polonia.
3. El rendimiento de fibra (0,4 t/ha) es mejor estadísticamente en la densidad de
siembra de 90 kg/ha en la Localidad I el CIP, pero este valor es muy inferior
del rendimiento promedio para fibra (2,96 t/ha) que de acuerdo a Baraniecki
(2004) se obtiene en Polonia.
4. El menor periodo a la cosecha (88 días promedio) en las tres localidades
comparado con Polonia (120 días), se debe al fotoperiodo, en razón de que
Polonia está en la latitud 52º N, donde el número de horas de luz que recibe
en el periodo vegetativo es de 16 horas diarias y en Ecuador recibió 12 horas
diarias de luz.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
129
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
5. El promedio de altura de la planta de las tres localidades (30,46 cm) es muy
inferior del rango de la altura que se obtiene en Polonia (180 – 350 cm) con
estas variedades (Baraniecki, 2004).
6. El bajo rendimiento y baja calidad expresada por la densidad, diámetro,
resistencia a la rotura y % de elongación de la fibra de las tres localidades
posiblemente se deba al menor periodo vegetativo y tamaño de la planta
obtenido en las condiciones de Ecuador.
7. Comparando los datos del promedio del rendimiento de materia prima (tallos)
(3,09 t/ha) y fibra (0,64 t/ha) de las tres localidades con los rendimientos
(10,37 t/ha y 2,76 t/ha) que se obtiene en su centro de origen (Polonia), se
puede decir que las tres variedades de cáñamo en las condiciones de Ecuador
al realizar menos fotosíntesis acumularon menos fibra en los tallos. Como lo
señalan Nautilus (2000) y Gállego (2002a), si no se usa luz artificial para
impedir la floración, el Cannabis comienza a florecer tan pronto como su
tamaño se lo permite, lo que da lugar a plantas muy pequeñas con un
rendimiento muy bajo.
8. Superada la etapa de emergencia de la planta, las variedades de cáñamo
evaluadas son resistentes a plagas y enfermedades.
9. Los altos valores del coeficiente de variación en las tres localidades
posiblemente se debe a que el cáñamo por ser una planta alógama, las
variedades evaluadas tienen alto grado de variabilidad (Terranova, 1998a) y
no se adaptaron a las condiciones de Ecuador. Razón por la cual una misma
variedad presentó distinta altura, rendimiento en materia prima y fibra en una
misma repetición (ver Anexos 10, 14, 18, 22, 26 y 30)
10. En razón de que las variedades evaluadas son monoicas, la presencia de
plantas masculinas, el menor periodo vegetativo, el menor tamaño de la
planta, la alta variación dentro de una misma variedad y la influencia del
F. E. Matango Proaño. [email protected]
130
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
fotoperiodo, se puede decir que las tres variedades de cáñamo no se
adaptaron a las condiciones ambientales de las tres localidades, lo que
concuerda con lo expresado por Cano (1994), una variedad mejorada no
posee gran capacidad adaptativa, por lo cual difícilmente logrará sobrevivir.
11. Adicionando luz adicional de 18h00 a 22h00 a las variedades de cáñamo:
Bialobrzeskie, Beniko y Silesia en las condiciones del INIAP-EESC el periodo
a la cosecha para la obtención de fibra se da a los 114 días (ver Anexo 1).
12. A pesar de que las tres variedades Bialobrzeskie, Beniko y Silesia de cáñamo
no se adaptaron a las condiciones de Ecuador, el contenido de Delta 9 Tetra
Hidro Cannabinol (THC) para las tres variedades en las tres localidades fue
menor al 0,3% (30 mg/g) que es el requisito de la Comunidad Económica
Europea, para ser considerado como cáñamo y aplicar a subsidios (ver Anexo
6).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
131
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
5.2
RECOMENDACIONES
1. Al ser esta la primera investigación en el país de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) se recomienda que en futuras investigaciones en campo se emplee luz
adicional en plantas de día largo, para evitar la influencia del fotoperiodo.
2. Para obtener una altura de la planta dentro de los parámetros que se obtienen
en Polonia con estas variedades, en Ecuador se debe suplementar 4 horas de
luz adicional diariamente, para proporcionarle a la planta 16 horas de luz (ver
Anexo 1).
3. Se recomienda investigar el comportamiento de otras variedades de cáñamo
de otras latitudes, por ejemplo de Australia que se encuentra ubicada en la
latitud 20º Sur o de la China que es el país donde tuvo origen el cáñamo y se
encuentra ubicada en la latitud 25º Norte.
4. Se recomienda evaluar adicionando 2 horas, 4 horas, y 6 horas de luz
adicional al cultivo de cáñamo para establecer el número de horas necesarias
en el país para obtener un buen rendimiento de materia prima y fibra.
5. Al ser las variedades Bialobrzeskie, Beniko y Silesia susceptibles al hongo
Fusarium oxysporum (ver Anexo 5), se recomienda aplicar al siguiente día de
la emergencia de la planta un fungicida, por ejemplo Carbendazin (Derosal 3
g/l).
6. Al mantenerse el contenido de Delta 9 Tetra Hidro Cannabinol (THC) menor a
0,3% (30 mg/g) en las tres localidades (ver Anexo 6), se sugiere la posibilidad
de cruzar estas variedades con variedades de Cannabis adaptados a la región
siempre y cuando exista la autorización del CONSEP que es el organismo de
control en Ecuador.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
132
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
7. Se recomienda realizar otras investigaciones para encontrar variedades de
Cannabis con un contenido menor al 0,3% (30 mg/g) de Delta 9 Tetra Hidro
Cannabinol (THC) que se adapten a las condiciones de Ecuador en razón, de
que de esta planta se pueden obtener más de 25 000 productos (Herer, 2004).
8. Si se logra adaptar o identificar una variedad de cáñamo que se adapte a las
condiciones de Ecuador, el estado ecuatoriano debería modificar el Art. 38 de
la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para permitir el cultivo
lícito de cáñamo en el país como es en la Unión Europea, Chile, Canadá,
Estados Unidos (algunos estados), India, Republica Popular Democrática de
Corea, Corea, China, Rusia, Japón, Tailandia, Australia, Nueva Zelanda y
Egipto (HIA, 2004).
9. La legislación ecuatoriana, debería hacer una diferenciación especifica entre la
marihuana y el cáñamo, en razón de que el cultivo de cáñamo Cannabis sativa
var. sativa está permitido bajo la convención única de las Naciones Unidas
sobre drogas narcóticas, mientras que el cultivo de Cannabis sativa var. indica
(marihuana), en Ecuador no se lo conoce y tampoco esta legalizado.
10. En Ecuador para realizar el cultivo de cáñamo, el estado ecuatoriano debería:
•
Crear e impulsar un centro de investigación que certifique este cultivo, el
mismo que puede ser el INIAP en alianza estratégica con las Universidades,
para manejar casos como el generado por esta investigación en la PUCE-SI.
•
Este centro deberá proporcionar semilla certificada y de calidad con un
contenido de Delta 9 Tetra Hidro Cannabinol (THC) menor al 1%.
•
Los agricultores, para cultivar cáñamo con fines industriales, deben ser
capacitados y calificados por este centro en coordinación con el CONSEP.
•
El mencionado centro de investigación debe procurar el establecimiento de
alianzas estratégicas para implementar una cadena productiva que garantice
la sostenibilidad del cáñamo producido, bajo los dictámenes legales
debidamente reconocidos por el estado ecuatoriano.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
133
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
•
Todo el proceso industrial del cáñamo deben ser calificadas, y certificadas
por dicho centro, puesto que solo así se puede mantener un perfecto control
de la cantidad y calidad cultivada por cada productor de cáñamo en el
Ecuador.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
134
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
FUENTES DE INFORMACIÓN
Baraniecki, P. 2004. Technology of hemp growing. Poznań, PO, Institute of
Natural Fibres. 1 disco compacto, 8mm.
Baxter, W; Schefele, G. 2000. Growing Industrial Hemp in Ontario; Soil Conditions
(en línea). Ontario, CA, Ministry of Agricultural and Food. Consultado 13
abr. 2004. Disponible en
http://www.gov.on.ca/OMAFRA/english/crops/facts/00-067.htm
Blümcke, A; Bürger W; Erhardt T; Märklin, M; Quinzler, G. 1991. Tecnología textil
básica 1. Introducción a la ingeniería textil. Trad. A Contin. México DF,
Trillas. p. 42-50.
Cano, G; Marroquín, J. 1994. Taxonomía de plantas superiores. México DF,
Trillas. p. 101,133-134.
Desbroces, J; Jackson, L. 2003. Cultivating Hemp. Agricultural Information (en
línea). Consultado 16 dic. 2003. Disponible en
http://www.green.net.au/gf/hemp_cultivation.htm
El cáñamo. 2001. Histórico (en línea). Consultado 12 abr. 2004. Disponible en
http://www.sheabutter.com/SpainHemp/Histoire.htm
FAOSTAT, 2004. Producción primaria de cultivos (en línea) Roma, IT. FAO.
Consultado 11 feb. 2005. Disponible en
http://faostat.fao.org/faostat/servlet/XteServlet3?Areas=%3E862&Items=33
6&Elements=31&Years=2004&Format=Table&Xaxis=Years&Yaxis=Countri
es&Aggregate=&Calculate=&Domain=SUA&ItemTypes=Production.Crops.
Primary&language=ES
F. E. Matango Proaño. [email protected]
135
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Federal Court Rejects Dea Ban on Hemp Foods. 2004. Vote Hemp (en línea).
Consultado 13 abr. 2004. Disponible en http://www.votehemp.com/
Foster, E. 2003. History of hemp in Chile (en línea). Consultado 13 abr. 2004.
Disponible en http://www.druglibrary.org/olsen/hemp/iha/iha03213.html
Gállego, J. 2002a. Cosecha de invierno (en línea). ES, Consultado 13 nov. 2004.
Disponible en
http://www.psiconautica.com/site/modules.php?op=modload&name=News&
file=article&sid=12&mode=thread&order=0&thold=0
_______. 2002b. Floración (en línea). ES, Consultado 13 nov. 2004. Disponible en
http://www.solocannabis.com/modules.php?name=Content&pa=showpage
&pid=186
________. 2002c. La floración del Cannabis (en línea). ES, Consultado 13 nov.
2004. Disponible en
http://www.psiconautica.com/site/modules.php?op=modload&name=News&
file=article&sid=6
________. 2002d. Sexado del Cannabis por preflores (en línea). ES, Consultado
13 nov. 2004. Disponible en
http://www.psiconautica.com/site/modules.php?op=modload&name=News&
file=article&sid=26&mode=thread&order=0&thold=0
Grabowska, L. 2004. Hemp requirements (correo electrónico). Poznań, PO,
Institute of Natural Fibres
Guía de cultivo del Cannabis. 2004a. Floración (en línea). ES. Consultado 13 abr.
2004. Disponible en
http://www.solocannabis.com/modules.php?name=Content&pa=showpage
&pid=186
F. E. Matango Proaño. [email protected]
136
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
________. 2004b. Sátiva o Indica (en línea). ES. Consultado 13 abr. 2004.
Disponible en
http://www.solocannabis.com/modules.php?name=Content&pa=showpage
&pid=178
Hempword. 2004a. Answer 3 Polish Hemp-seed (en línea). Consultado 13 abr.
2004.
Disponible
en
http://www.hempworld.com/Hemp-
CyberFarm_com/htms/hemp-seed/poland.html
________. 2004b. Answer 3 Polish Hemp-seed Strains (en línea). Consultado 13
abr.
2004.
Disponible
en
http://www.hempworld.com/Hemp-
CyberFarm_com/htms/answers/answr_03.html
Herer, J. 2004. Historia del cáñamo (en línea). Granada, ES. Consultado 13 abr.
2004. Disponible en http://www.papelsativo.com/espanol/Historia.htm
HIA (Hemp Industries Association, US). 2004. Today's hemp industry (en línea).
US. Consultado 18 Feb. 2004. Disponible en
http://www.thehia.org/hempfacts.htm
Hollen, N; Jaddler, J; Langford, A. 1993. Introducción a los Textiles, 5 ed. México,
Limusa. p. 15-20.
IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura) / CATIE (Centro
Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza). 1999. Redacción de
Referencias Bibliográficas Normas Técnicas del IICA y el CATIE, 4 ed.
Turrialba, CR. 40 p.
Kozlowski, R; Kozlowska, J; Rawluk, M; Barriga, J. 2003. Potential of
lignocellulosic fibrous raw materials, their properties and diversified
applications. Bucharest, RO. Institute of Natural Fibres. 1 disco compacto,
8mm.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
137
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Lloyd, E; Sever, D. 2004. Bast fiber applications for composites, Legalization of
Hemp (en línea). Bellingham, US. Consultado 13 ene. 2005. Disponible en
http://www.hempology.org/CURRENT%20HISTORY/1996%20HEMP%20C
OMPOSITES.html
MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería, EC) / INEC (Instituto Nacional de
Estadísticas y Censos, EC). 2002. III Censo Nacional Agropecuario Proyecto SICA. Quito, EC. 1 disco compacto, 8mm.
Malpica, K. 2004. Marihuana (en línea). ES, Consultado 13 abr. 2004. Disponible
en http://www.mind-surf.net/drogas/marihuana.htm
Marihuana. 2004. Manual de cultivo (en línea). Consultado 13 nov. 2004.
Disponible en http://www.marihuanacultivo.com/floracion.php
Más Sobre la Mariguana. 2003. Usos, aplicaciones y otros hechos (en línea). MX,
Consultado 16 dic 2003. Disponible en
http://wEbon.www6.50megs.com/mariguana/html/mas.htm
McPartland, J. 2001. Epidemiology of the Hemp Borer, Grapholita delineana
Walker (Lepidoptera: Oleuthreutidae), a Pest of Cannabis sativa L. Journal
of Industrial Hemp 7 (1): 25-42
________. 2003. Diseases of Hemp (Cannabis sativa var. sativa) (en línea).
Consultado 13 nov. 2004. Disponible en
http://www.ismpminet.org/resources/common/names/hemp.asp
McVicar, R; Hartley, S; Pearse, C; Brenzil, C; Panchuck, K; Slinkard, A. eds. 2000.
Hemp, Market Oportunities (en línea). Saskachewn, CA. Agriculture, Food
and Rural Revitalization. Consultado 13 abr. 2004. Disponible en
http://www.agr.gov.sk.ca/docs/crops/special_crops/hemp.asp
F. E. Matango Proaño. [email protected]
138
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
MHA (Manitoba Hemp Association, CA). 2000. Hemp fibre product and processing
(en línea). Manitoba, CA. Consultado 13 Ene. 2005. Disponible en
http://www.gov.mb.ca/agriculture/crops/hemp/bko07s02.html
Mis apuntes policiales. 2004. Cannabis (en línea). Consultado 13 nov. 2004.
Disponible en http://www.terra.es/personal2/pl.coet/Clasdrogas.htm
Nautilus. 2000. Il Manuale Cannabis Indoor è (en línea). IT. Consultado 13 nov.
2004. Disponible en
http://www.mariuana.it/cannabis_indoor/cannabisindoor.html
Nelson, J. 2002. The history of ropemaking, Rope fibers (en línea). Consultado 13
Ene. 2005. Disponible en http://www.rope-maker.com/pennsicxxix.html
Océano. eds. 1999. Enciclopedia Práctica de la Agricultura y Ganadería,
Barcelona, ES. 462 p.
Que es el cáñamo. 2004. (en línea). Consultado 12 abr. 2004, Disponible en
http://www.tododrogas.net/il/cannabis/usos/canamo.html
Ratikanta, M. 1995. Fibras vegetales en el mundo: aspectos botánicos: calidad y
utilidad, México DF, Trillas. 300p.
Reyes, P.1999. Diseño de experimentos aplicados: agronomía, biología, química,
industria, ciencias sociales, ciencias de la salud. 3 ed. México DF, Trillas.
248p.
Shaw, D; Mikalachki, A. 2003. History of Hemp. Principal Uses of Hemp (en línea).
Ontario,
CA.
Consultado
13
http://www.hemphasis.com/indisty4.htm
F. E. Matango Proaño. [email protected]
139
abr.
2004.
Disponible
en
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Solomon, E; Berg, L; Martin, D; Ville, C.1998. Biología de Ville. Trad. R Palacios. 4
ed. México DF, McGraw Hill, p. 251.
Terranova. eds. 1998a. Enciclopedia Agropecuaria Terranova, Producción
Agrícola 1. Bogota, CO. tomo 2, p. 24-25.
Terranova. eds. 1998b. Enciclopedia Agropecuaria Terranova, Producción
Agrícola 2. Bogota, CO. tomo 3, p. 491-492.
Uso como Combustible. 2004 (en línea). Consultado 12 abr. 2004, Disponible en
http://www.tododrogas.net/il/cannabis/usos/uso-comb.html
World, F. 1999. Jamaican official encourages cultivation of hemp (en línea).
Jamaica, Consultado 16 dic 2003. Disponible en
http://www.mapinc.org/drugnews/v99.n668.a02.html
F. E. Matango Proaño. [email protected]
140
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXOS
ANEXO 1: Evaluación de la influencia del fotoperiodo en el tamaño de la planta de tres
variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.
1.
Evaluación de la influencia del fotoperiodo en el tamaño de la planta
de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP EESC 2004.
2.
Objetivo:
Evaluar la influenciza de cuatro horas de luz suplementaria en el tamaño de
la planta de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa).
2.1
HIPÓTESIS
Ho: El fotoperiodo no influye en el tamaño de la planta de cáñamo.
3
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1
CARACTERÍSTICAS DEL SITIO EXPERIMENTAL
La presente investigación se la realizó en Ecuador en dos invernaderos del INIAP
– EESC.
3.1.1 Características del Invernadero I
Provincia:
Pichincha.
Cantón:
Quito.
Parroquia:
Cutuglahua.
Lugar:
Invernadero DENAREF.
Altitud:
3058 msnm.
Temperatura promedio:
23,15°C.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
141
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.1.2 Características del Invernadero II
Provincia:
Pichincha.
Cantón:
Quito.
Parroquia:
Cutuglahua.
Lugar:
Invernadero Programa Cereales.
Altitud:
3058 msnm.
Temperatura promedio:
22°C.
Luz suplementaria:
4 horas diarias.
3.2
MATERIALES
3.2.1 Material vegetal
Semilla de cáñamo de las variedades:
Bialobrzeskie,
Beniko,
Silesia.
3.2.2 Equipos
Bomba de aspersión de mochila
Altímetro
Cámara fotográfica
Maceteros
Focos (2 de 18 watt, 120 voltios)
Temporizador.
3.2.3 Materiales de campo
Etiquetas
Flexómetro
F. E. Matango Proaño. [email protected]
142
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Libro de campo
3.2.4 Material de oficina
Papel
Computadora
Disquetes
CDs
3.2.5 Insumos Agrícolas
Fungicidas
3.3
MÉTODOS
Este estudio se efectuó en dos invernaderos y se evaluó la influencia de cuatro
horas de luz suplementaria en el tamaño de la planta de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa).
3.3.1 Tratamiento
Se utilizaron tres variedades de cáñamo donadas por el INF (Instituto de fibras
naturales) de Polonia:
A1 = Beniko
A2 = Silesia
A3 = Bialobrzeskie
3.4
PROCEDIMIENTOS
3.4.1 Diseño Experimental
Se utilizó un Diseño Completamente al Azar (DCA) en dos localidades.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
143
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.4.2 Tratamientos
Las tres variedades de cáñamo:
A1 = Beniko
A2 = Silesia
A3 = Bialobrzeskie
3.4.3 Número de repeticiones
Por no existir la cantidad suficiente de semilla se realizó dos repeticiones por cada
tratamiento.
3.4.4 Número de localidades
La investigación se realizó en dos invernaderos del INIAP – EESC.
En el Invernadero I (DENAREF) las plantas recibieron solo la luz solar, que en el
Ecuador es 12 horas diarias.
En el Invernadero II (Cereales) las plantas recibieron 4 horas de luz adicional
(artificial), lo que dio un total de 16 horas diarias.
3.4.5 Número de macetas por invernadero
6 macetas por invernadero.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
144
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
3.4.6 Análisis Estadístico
a)
ADEVA POR LOCALIDAD
FV
b)
GL
Total
5
Tratamiento
2
Error experimental
3
ADEVA DEL CONJUNTO
FV
GL
Total
11
Variedad
2
Invernadero
1
Inter. Variedad x Invernadero.
2
Error experimental
6
3.4.7 Análisis Funcional
•
Prueba de significación Diferencia Mínima Significativa (DMS) al 5% entre
Localidades.
•
3.5
Coeficiente de variación (CV) %.
VARIABLES Y MÉTODOS DE EVALUACIÓN
3.5.1 Altura de la planta
Se tomó el promedio en centímetros de cinco plantas seleccionadas al azar por
maceta a los 60 y 90 días después de la siembra.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
145
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura de la planta en centímetros cuando esta lista para la cosecha para la
obtención de fibra.
3.6
MANEJO DEL EXPERIMENTO
3.6.1 Germinación
La germinación se la realizó en cajas petri el 13 de septiembre de 2004, todas las
variedades se trasplantaron a macetas luego de cinco días.
3.6.2 Trasplante
El trasplante a macetas se lo realizó con 2 hojas, el 17 de septiembre de 2004.
3.6.3 Luz suplementaria
En el Invernadero del programa de Cereales, se programó el temporizador, para
que encienda todos los días desde las 18h00 hasta las 22h00, con lo cual se les
proporcionó un total de 16 horas. Esta luz se la proporcionó desde el momento del
transplante.
3.6.4 Riego
El riego se lo realizó dos veces por semana con regadera en cada una de las
macetas durante toda la investigación.
3.6.5 Controles fitosanitarios
A los 30 días de la siembra se observó una incidencia de Damping off en la
plantas por lo que se aplicó, Carbendazin (Derosal) 3 g/l de agua en todas las
plantas de los dos invernaderos.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
146
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
4.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1
Altura de la planta a los 60 días
La información de la altura a los 60 días en el Invernadero I que recibió 12 horas
de luz registrada (ver Anexo 30) y analizada para cada uno de las variedades no
presentó significación estadística, lo que indica que hasta este momento de la
investigación no hay una variedad que sea mejor que otra. El análisis de varianza
efectuado, que se esquematiza en el Cuadro 1, dio un valor de 8,54% para el
coeficiente de variación. El promedio general fue de 58,67 cm.
El alto valor del coeficiente de variación en el Invernadero I que recibió 12 horas
de luz para la altura a los 60 días posiblemente se debe a que el cáñamo es una
planta alógama. Razón por la cual una misma variedad presentó distinta altura en
una misma repetición.
CUADRO 1: Análisis de varianza para la altura a los 60 días en el Invernadero I que recibió
12 horas de luz. INIAP - EESC 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
Total
5
Variedad
2
38,542
Error
3
25,083
F calc.
1,537
ns
C.V. : 8,54%
Promedio: 58,67 cm
El análisis de varianza para los datos (ver Anexo 31) obtenidos en el Invernadero
II que recibió 16 horas de luz no establece significación estadística para variedad
alguna lo que indica que hasta este momento de la investigación no hay una
variedad que sea mejor que otra. El promedio general de esta variable fue de
67,75 cm con un coeficiente de variación de 6,06% (Cuadro 2).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
147
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 2: Análisis de varianza para la altura a los 60 días en el Invernadero II que recibió
16 horas de luz. INIAP - EESC 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
Total
5
Variedad
2
0,375
Error
3
16,875
F calc.
0,022
ns
C.V. : 6,06%
Promedio: 67,75 cm
El análisis de varianza para la altura a los 60 días Cuadro 3, no establece
diferencia significativa para las variedades, invernadero, e interacción variedad x
invernadero. El promedio general de esta variable fue de 63,21 cm con un
coeficiente de variación de 14,49%.
El alto valor del coeficiente de variación para la altura a los 60 días posiblemente
se debe a que el cáñamo es una planta alógama. Razón por la cual una misma
variedad presentó distinta altura en una misma repetición.
CUADRO 3: Análisis de varianza para la altura a los 60 días en la evaluación de la influencia
del fotoperiodo en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC
2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
11
Variedad
2
5,72
0,27
ns
Invernadero
1.
61,88
2,95
ns
Variedad x invernadero
2
4,01
0,19
ns
Error
6
20,98
C.V. : 14,49%
Promedio: 63,21 cm.
La no presencia de diferencia significativa para los factores variedad, Invernadero
e interacción variedad x invernadero, indica que hasta esta etapa del experimento
F. E. Matango Proaño. [email protected]
148
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
las tres variedades en los dos invernaderos tienen un comportamiento similar para
la altura a los 60 días.
En el Gráfico 1 se puede observar que la altura promedio a los 60 días en cada
una de las tres variedades fue mayor en el Invernadero II que recibió un total de
16 horas de luz, a diferencia los promedios del Invernadero I que recibió 12 horas
de luz.
Altura a los 60 días.
70
Altura (cm)
60
50
40
30
20
10
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Cultivares
Variedades
Inv.1 12h.luz
Inv.2 16h.luz
GRÁFICO 1: Altura promedio de tres variedades a los 60 días en la evaluación de la
influencia del fotoperiodo en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP
- EESC 2004.
El Invernadero I que recibió 12 horas de luz presentó un promedio de 58,67 cm en
altura de la planta a los 60 días que es superior al promedio de altura del
Invernadero II que recibió 16 horas de luz (67,75 cm). A pesar de esta diferencia
numérica, no se puede decir que estadísticamente la altura del Invernadero II sea
mayor que la altura del Invernadero I (Gráfico 2).
F. E. Matango Proaño. [email protected]
149
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura a los 60 días
68,00
66,00
Altura (cm.)
64,00
62,00
67,75
60,00
58,00
58,67
56,00
54,00
12 h. Luz
16 h. Luz
Inve rnade ro
GRÁFICO 2: Altura promedio a los 60 días en la evaluación de la influencia del fotoperiodo
en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.
4.2 Altura de la planta a los 90 días.
Los promedios (ver Anexo 30) obtenidos de altura a los 90 días en el Invernadero
I que recibió 12 horas de luz para cada una de las variedades no presentan
significación estadística, lo que indica que hasta este momento de la investigación
no hay una variedad que sea mejor que otra. El análisis de varianza efectuado,
que se esquematiza en el Cuadro 4, dio un valor de 5,15% para el coeficiente de
variación que es aceptable, el promedio general fue de 65,33 cm.
CUADRO 4: Análisis de varianza para la altura a los 90 días en el Invernadero I que recibió
12 horas de luz. INIAP - EESC 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
Total
5
Variedad
2
106,167
Error
3
11,333
C.V. : 5,15%
Promedio: 65,33 cm
F. E. Matango Proaño. [email protected]
150
F calc.
9,368
ns
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Como se puede observar en el Cuadro 5 el análisis de varianza para los datos
(ver Anexo 31) obtenidos en el Invernadero II que recibió 16 horas de luz no
establece significación estadística para variedad alguna, lo que indica que hasta
este momento de la investigación no hay una variedad que sea mejor que otra. El
promedio general de esta variable fue de 147,33 cm con un coeficiente de
variación de 6,60%.
El alto valor del coeficiente de variación en Invernadero II que recibió 16 horas de
luz para la altura a los 90 días posiblemente se debe a que el cáñamo es una
planta alógama. Razón por la cual una misma variedad presentó distinta altura en
una misma repetición.
CUADRO 5: Análisis de varianza para la altura a los 90 días en el Invernadero II que recibió
16 horas de luz. INIAP - EESC 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
2,373
Total
5
Variedad
2
224,667
Error
3
94,667
ns
C.V. : 6,60%
Promedio: 147,33 cm
El análisis de varianza para la altura a los 90 días Cuadro 6, establece diferencia
altamente significativa entre invernaderos, y ninguna diferencia para variedad e
interacción de variedad x invernadero. El promedio general de esta variable fue de
106,04 cm con un coeficiente de variación de 13,69%.
El alto valor del coeficiente de variación para la altura a los 90 días posiblemente
se debe a que el cáñamo es una planta alógama. Razón por la cual una misma
variedad presentó distinta altura en una misma repetición.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
151
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 6: Análisis de varianza para la altura a los 90 días en la evaluación de la influencia
del fotoperiodo en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC
2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
11
Variedad
2
14,4
0,27
ns
Invernadero
1.
5043
95,15
**
Variedad x invernadero
2
45,541
0,86
ns
Error
6
53
C.V. : 13,69%
Promedio: 106,04 cm
En el Gráfico 3 se puede observar que el valor promedio de altura a los 90 días en
las tres variedades de cáñamo, en el Invernadero II (Cereales) que recibieron un
total de 16 horas de luz duplico al valor promedio de las variedades en el
Invernadero I (DENAREF) que recibió 12 horas de luz.
Altura a los 90 días.
160
Altura (cm)
140
120
100
80
60
40
20
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
Cultivares
Inv.1 12h.luz
Inv.2 16h.luz
GRÁFICO 3: Altura promedio de tres variedades a los 90 días en la evaluación de la
influencia del fotoperiodo en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP
- EESC 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
152
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
En el Cuadro 7 la prueba de Diferencia Mínima significativa (DMS) establece alta
significación estadística para el valor (147,33 cm) de la variable altura en el
Invernadero II que recibió un total de luz de 16 horas, el cual supera en 82 cm al
promedio de altura de la planta del Invernadero I que recibió 12 horas de luz
diaria, lo que significa que el número de horas de luz que recibe la planta de
cáñamo influye en la altura de la planta a los 90 días.
CUADRO 7. Prueba de Diferencia Mínima Significativa (DMS) para la altura promedio a los
90 días en la evaluación de la influencia del fotoperiodo en tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.
Comparación:
Diferencia.
16 h.luz vs. 12 h.luz
147,33 – 65,33
82 **
En el Gráfico 4 se puede observar que la altura promedio a los 90 días en el
Invernadero II que recibió 16 horas de luz es el doble del promedio del
Invernadero I que recibió 12 horas de luz.
Altura a los 90 días
160,00
140,00
Altura (cm.)
120,00
100,00
147,33
80,00
60,00
40,00
65,33
20,00
0,00
12 h. Luz
16 h. Luz
Inve rnade ro
GRÁFICO 4: Altura promedio a los 60 días en la evaluación de la influencia del fotoperiodo
en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
153
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
4.3 Altura de la planta a la cosecha para fibra
Los promedios obtenidos (ver Anexo 30) de altura a la cosecha para fibra en el
Invernadero I que recibió 12 horas de luz para cada una de las variedades no
presentan significación estadística, lo que indica que hasta este momento de la
investigación no hay una variedad que sea mejor que otra. El análisis de varianza
efectuado, que se esquematiza en el Cuadro 8, dio un valor de 5,15% para el
coeficiente de variación. El promedio general fue de 65,35 cm.
CUADRO 8: Análisis de varianza para la altura a la cosecha para fibra en el Invernadero I
que recibió 12 horas de luz. INIAP - EESC 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
Total
5
Variedad
2
106,167
Error
3
11,333
F calc.
9,368
ns
C.V. : 5,15%
Promedio: 65,33 cm
Como se puede observar en el Cuadro 9 el análisis de varianza para los datos
(ver Anexo 31) obtenidos en el Invernadero II que recibió 16 horas de luz no
establece significación estadística para variedad alguna, lo que indica que hasta
este momento de la investigación no hay una variedad que sea mejor que otra. El
promedio general de esta variable fue de 185,25 cm con un coeficiente de
variación de 11,03%.
El alto valor del coeficiente de variación para la altura a la cosecha para fibra
posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta alógama. Razón por la cual
una misma variedad presentó distinta altura en una misma repetición.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
154
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
CUADRO 9: Análisis de varianza para la altura a la cosecha para fibra en el Invernadero II
que recibió 16 horas de luz. INIAP - EESC 2004.
Fuente de Variación
GL
CM
Total
5
Variedad
2
983,375
Error
3
417,708
F calc.
2,354
ns
C.V. : 11,03%
Promedio: 185,25 cm
El análisis de varianza para la altura a la cosecha para fibra Cuadro 10, establece
diferencia altamente significativa entre invernaderos, y ninguna diferencia para
variedad e interacción de variedad x invernadero. El promedio general de esta
variable fue de 125,29 cm con un coeficiente de variación de 23,38%.
El alto valor del coeficiente de variación para la altura a la cosecha para fibra
posiblemente se debe a que el cáñamo es una planta alógama. Razón por la cual
una misma variedad presentó distinta altura en una misma repetición.
CUADRO 10: Análisis de varianza para altura a la cosecha en la evaluación de la influencia
del fotoperiodo en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC
2004.
Fuente de Variación
GL
CM
F calc.
Total
11
Variedad
2
55,51
0,26
Invernadero
1
10785,01
50,27
Variedad x invernadero
2
144,59
0,67
Error
6
214,52
**
C.V. : 23,38%
Promedio: 125,29 cm
En el Gráfico 5 se puede observar que el valor promedio de altura a la cosecha en
las tres variedades de cáñamo, en el Invernadero II (Cereales) que recibieron un
F. E. Matango Proaño. [email protected]
155
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
total de 16 horas de luz triplico al valor promedio de las variedades en el
Invernadero I (DENAREF) que recibió 12 horas de luz.
Altura a la cosecha.
250
Altura (cm)
200
150
100
50
0
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
Variedades
Cultivares
Inv.1 12h.luz
Inv.2 16h.luz
GRÁFICO 5: Altura promedio de tres variedades a la cosecha para fibra en la evaluación de
la influencia del fotoperiodo en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa).
INIAP - EESC 2004.
La prueba de Diferencia Mínima significativa (DMS) establece alta significación
estadística para el valor (185,25 cm) de la variable altura en el Invernadero II que
recibió un total de luz de 16 horas en comparación con el promedio de altura de la
planta del Invernadero I, lo que indica que el número de horas de luz que recibe la
planta de cáñamo influye en la altura de la planta a la cosecha para fibra, Cuadro 11.
CUADRO 11. Prueba de Diferencia Mínima Significativa (DMS) para la altura promedio a la
cosecha para fibra en la evaluación de la influencia del fotoperiodo en tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.
Comparación:
16 h.luz vs. 12 h.luz
Diferencia.
185,25 – 65,33
119,92 **
En el Gráfico 6 se puede observar que el valor promedio de altura a la cosecha
para fibra de tres variedades de cáñamo, en el Invernadero II (Cereales) que
F. E. Matango Proaño. [email protected]
156
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
recibieron un total de 16 horas de luz es casi tres veces el promedio de altura del
Invernadero I (DENAREF) que recibió 12 horas de luz diaria.
Altura a la cose cha para fibra
200,00
180,00
160,00
Altura (cm.)
140,00
120,00
100,00
185,25
80,00
60,00
65,33
40,00
20,00
0,00
16 h. Luz
12 h. Luz
Inve rnade ro
GRÁFICO 6: Altura promedio a la cosecha para fibra en la evaluación de la influencia del
fotoperiodo en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.
4.4 Comparación entre invernaderos
En el Gráfico 7 se puede observar que el promedio de altura de la planta en las
tres variedades fue mayor en el Invernadero II que recibió 16 horas de luz a los
60, 90 días y cosecha, en comparación con los promedios del Invernadero I que
recibió 12 horas de luz.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
157
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Altura de la planta
250,00
Altura (cm)
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
Bialobr zeskie
Beniko
Silesia
60 dí as
60 dí as
60 dí as
90 dí as
90 dí as
90 dí as
Cosecha
Cosecha
Cosecha
Cultivar
Variedad- -periodo
periodo
Inv.1 12h.luz
Inv.2 16h.luz
GRÁFICO 7: Altura de las variedades en la evaluación de la influencia del fotoperiodo en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa). INIAP - EESC 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
158
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Los promedios de la altura promedio de las tres variedades de cáñamo a los 60
días en el Invernadero II que recibió 16 horas de luz (67,75 cm) y el Invernadero I
que recibió 12 horas de luz (58,67 cm) no presentaron diferencia estadística, pero
a los 90 días el promedio de altura de las plantas en el Invernadero II que recibió
16 horas de luz (147,33 cm) superó ampliamente al promedio de altura del
Invernadero I que recibió 12 horas de luz (65,33 cm). Lo mencionado se puede
observar en el Gráfico 8.
Altura de la planta.
200,00
Altura (cm)
150,00
100,00
50,00
0,00
60 días
90 días
Cosecha
Periodo
Inv.1 12h.luz
Inv.2 16h.luz
GRÁFICO 8: Promedio de altura de la planta a los 60, 90 días y cosecha en la evaluación de
la influencia del fotoperiodo en tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa).
INIAP - EESC 2004.
En el Invernadero I que recibió 12 horas de luz diaria las variedades de cáñamo
estuvieron listas para la cosecha para fibra a los 90 días, y en el Invernadero II
que recibió 16 horas de luz diaria estuvieron a los 114 días.
En el Gráfico 8, el valor de la altura promedio de las tres variedades de cáñamo a
la cosecha para fibra en el Invernadero II que recibió 16 horas de luz (185,25 cm)
fue muy superior estadísticamente al valor obtenido en el Invernadero I que
recibió 12 horas de luz (65,33 cm), lo que indica que proporcionando a las
variedades Bialobrzeskie, Beniko, Silesia 16 horas de luz diaria, se puede obtener
F. E. Matango Proaño. [email protected]
159
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
plantas con la altura dentro del rango (180 a 350 cm) que crece en Polonia de
acuerdo a Baraniecki (2004).
Los valores altos del coeficiente de variación posiblemente se deben
posiblemente a:
•
Que el cáñamo pertenece al grupo de plantas alógamas.
•
Y a la no adaptación de las variedades de cáñamo evaluadas por
fotoperiodo en el Invernadero I que recibió 12 horas de luz diaria.
Razón por la cual una misma variedad presentó distinta altura en una misma
repetición.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
160
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 2: Autorización del CONSEP para desarrollar la investigación: Evaluación de tres
variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la
obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
161
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 3: Certificado del contenido de THC, germinación y pureza, de las variedades
Bialobrzeskie, Beniko y Silesia en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa L) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
INIAP - EESC 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
162
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 4: Resultados de los análisis de suelo en el experimento de evaluación de tres
variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la
obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
163
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
164
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
165
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 5: Resultados de laboratorio para identificación de agente causal que provoco la
muerte de las plantas a los 20 días de germinación en la Sección Oriental en el experimento
de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres
densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
166
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
167
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 6: Resultados del contenido en THC, de las variedades Bialobrzeskie, Beniko y
Silesia en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
168
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
169
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 7: Datos de días a la emergencia de la Localidad I Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
8
8
8
24
8
70 kg/ha
8
8
8
24
8
90 kg/ha
8
8
8
24
8
50 kg/ha
8
8
8
24
8
70 kg/ha
8
8
8
24
8
90 kg/ha
8
8
8
24
8
50 kg/ha
8
8
8
24
8
70 kg/ha
8
8
8
24
8
90 kg/ha
8
8
8
24
8
72
72
72
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
170
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 8: Datos de altura en cm a los 60 días de la Localidad I Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
35,83
36,58
29,33
101,74
33,91
70 kg/ha
31,83
31,08
25,92
88,83
29,61
90 kg/ha
25,42
30,17
24,75
80,34
26,78
50 kg/ha
36,67
23,67
28,42**
60,34
20,11
70 kg/ha
16,00
26,83
25,75
68,58
22,86
90 kg/ha
19,25
33,17
19,42
71,84
23,95
50 kg/ha
18,83
27,00
21,17**
45,83
15,28
70 kg/ha
30,67
27,50
29,58
87,75
29,25
90 kg/ha
21,83
27,33
29,75
78,91
26,30
236,33
263,33
184,50
Sumatoria
Repeticiones
** después de calcular 2 parcelas perdidas.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
171
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 9: Datos de altura en cm a los 86 días de la Localidad I Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
42,60
29,40
24,90
96,90
32,30
70 kg/ha
51,80
42,65
29,70
124,15
41,38
90 kg/ha
30,85
31,40
33,60
95,85
31,95
50 kg/ha
49,00
35,25
34,27**
84,25
28,08
70 kg/ha
25,00
31,40
26,80
83,20
27,73
90 kg/ha
28,40
43,50
24,50
96,40
32,13
50 kg/ha
32,90
29,20
23,19**
62,10
20,70
70 kg/ha
42,15
30,50
29,00
101,65
33,88
90 kg/ha
44,40
40,75
33,90
119,05
39,68
347,10
314,05
202,40
Sumatoria
Repeticiones
** después de calcular 2 parcelas perdidas.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
172
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 10: Gráfico de altura de la planta a los 60 y 86 días en la Localidad I Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres
variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
Altura
Altura de las
los variedades
cultivares.
60
Altura (cm)
50
40
30
20
10
0
50
50
50
70
70
70
90
90
90
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Cultivar xxDensidad
Variedad
Densidad
Altura 60 días
F. E. Matango Proaño. [email protected]
173
Altura 86 días
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 11: Datos de días a la cosecha para fibra de la Localidad I Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
86
86
86
258
86
70 kg/ha
86
86
86
258
86
90 kg/ha
86
86
86
258
86
50 kg/ha
86
86
86**
172
57
70 kg/ha
86
86
86
258
86
90 kg/ha
86
86
86
258
86
50 kg/ha
86
86
86**
172
57
70 kg/ha
86
86
86
258
86
90 kg/ha
86
86
86
258
86
774
774
602
Sumatoria
Repeticiones
** después de calcular 2 parcelas perdidas.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
174
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 12: Datos de rendimiento de materia prima de la Localidad I Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
4,08
1,73
1,04
6,85
2,28
70 kg/ha
5,75
4,00
1,92
11,67
3,89
90 kg/ha
4,67
1,39
1,82
7,88
2,63
50 kg/ha
5,60
2,47
2,38**
8,07
2,69
70 kg/ha
3,23
1,25
2,30
6,78
2,26
90 kg/ha
5,35
2,72
2,33
10,40
3,47
50 kg/ha
2,31
4,76
1,88**
7,07
2,36
70 kg/ha
3,98
2,05
1,65
7,68
2,56
90 kg/ha
7,75
2,44
2,52
12,71
4,24
42,72
22,81
13,58
Sumatoria
Repeticiones
** después de calcular 2 parcelas perdidas.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
175
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 13: Datos de rendimiento de fibra de la Localidad I Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
0,80
0,36
0,21
1,37
0,46
70 kg/ha
0,79
0,87
0,49
2,15
0,72
90 kg/ha
1,11
0,35
0,49
1,95
0,65
50 kg/ha
1,33
0,50
0,64**
1,83
0,61
70 kg/ha
0,42
0,34
0,63
1,39
0,46
90 kg/ha
0,64
0,78
0,40
1,82
0,61
50 kg/ha
0,66
0,50
0,30**
1,16
0,39
70 kg/ha
1,00
0,37
0,33
1,70
0,57
90 kg/ha
1,62
0,65
0,55
2,82
0,94
8,37
4,72
3,10
Sumatoria
Repeticiones
** después de calcular 2 parcelas perdidas.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
176
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 14: Gráfico del rendimiento en materia prima y fibra de la Localidad I Sección Oriental en el experimento de evaluación de tres
variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
Rendimientodedelas
losvariedades
cultivares
Rendimiento
Rendimiento (t/ha)
8
7
6
5
4
3
2
1
0
50
50
50
70
70
70
90
90
90
50
50
50
70
70
70
90
90
Variedad
Cultivarxx Densidad
Densidad
Fibra
F. E. Matango Proaño. [email protected]
Materia prima
177
90
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 15: Datos de días a la emergencia de la Localidad II El CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis
sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
10
10
10
30
10
70 kg/ha
10
10
10
30
10
90 kg/ha
10
10
10
30
10
50 kg/ha
10
10
10
30
10
70 kg/ha
10
10
10
30
10
90 kg/ha
10
10
10
30
10
50 kg/ha
10
10
10
30
10
70 kg/ha
10
10
10
30
10
90 kg/ha
10
10
10
30
10
90
90
90
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
178
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 16: Datos de altura en cm a los 60 días de la Localidad II El CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
24,04
14,42
8,08
46,54
15,51
70 kg/ha
8,71
9,83
13,67
32,21
10,74
90 kg/ha
20,58
16,92
15,92
53,42
17,81
50 kg/ha
14,42
9,67
18,83
24,08
8,03
70 kg/ha
13,08
11,13
10,54
34,75
11,58
90 kg/ha
7,75
11,81
10,75
30,31
10,10
50 kg/ha
9,21
7,58
11,70
16,79
5,60
70 kg/ha
12,00
8,33
16,21
36,54
12,18
90 kg/ha
12,75
10,79
18,58
42,13
14,04
122,54
100,48
93,75
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
179
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 17: Datos de altura en cm a los 88 días de la Localidad II El CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
32,58
28,46
17,67
78,71
26,24
70 kg/ha
18,42
19,25
24,08
61,75
20,58
90 kg/ha
30,21
33,50
26,25
89,96
29,99
50 kg/ha
28,46
13,42
28,75
70,63
23,54
70 kg/ha
19,63
18,83
19,50
57,96
19,32
90 kg/ha
14,79
18,63
21,75
55,17
18,39
50 kg/ha
22,58
15,63
23,00
61,21
20,40
70 kg/ha
20,58
17,42
25,83
63,83
21,28
90 kg/ha
23,58
18,88
34,50
76,96
25,65
210,83
184,00
221,33
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
180
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 18: Gráfico de la altura de la planta a los 60 y 88 días de la Localidad II El CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
Altura
Altura de
de las
los variedades
cultivares.
35,00
Altura (cm)
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
50
50
50
70
70
70
90
90
90
50
50
50
70
70
70
90
90
Variedad
Densidad
Cultivar xxDensidad
Altura 60 días
F. E. Matango Proaño. [email protected]
181
Altura 88 días
90
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 19: Datos de días a la cosecha para fibra de la Localidad II El CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
88
88
88
264
88
70 kg/ha
88
88
88
264
88
90 kg/ha
88
88
88
264
88
50 kg/ha
88
88
88
264
88
70 kg/ha
88
88
88
264
88
90 kg/ha
88
88
88
264
88
50 kg/ha
88
88
88
264
88
70 kg/ha
88
88
88
264
88
90 kg/ha
88
88
88
264
88
792
792
792
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
182
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 20: Datos del rendimiento de materia prima de la Localidad II El CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
1,56
1,46
0,83
3,85
1,28
70 kg/ha
1,51
1,18
1,48
4,17
1,39
90 kg/ha
2,80
2,14
1,54
6,48
2,16
50 kg/ha
1,46
0,92
2,04
4,42
1,47
70 kg/ha
2,27
1,42
1,37
5,06
1,69
90 kg/ha
1,68
1,82
1,85
5,35
1,78
50 kg/ha
0,74
0,73
0,93
2,40
0,80
70 kg/ha
1,66
1,09
1,88
4,63
1,54
90 kg/ha
2,31
1,91
2,75
6,97
2,32
15,99
12,67
14,67
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
183
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 21: Datos del rendimiento de fibra de la Localidad II El CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis
sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
0,35
0,29
0,16
0,80
0,27
70 kg/ha
0,26
0,22
0,31
0,79
0,26
90 kg/ha
0,62
0,45
0,28
1,35
0,45
50 kg/ha
0,29
0,14
0,19
0,62
0,21
70 kg/ha
0,45
0,22
0,19
0,86
0,29
90 kg/ha
0,29
0,39
0,35
1,03
0,34
50 kg/ha
0,10
0,08
0,12
0,30
0,10
70 kg/ha
0,19
0,13
0,33
0,65
0,22
90 kg/ha
0,36
0,33
0,54
1,23
0,41
2,91
2,25
2,47
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
184
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 22: Gráfico del rendimiento de materia prima y fibra de la Localidad II El CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
Rendimiento de
de los
las cultivares
variedades
Rendimiento
Rendimiento (t/ha)
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
50
50
50
70
70
70
90
90
90
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Variedad
x Densidad
Cultivar x Densidad
Fibra
F. E. Matango Proaño. [email protected]
Materia prima
185
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 23: Datos de días a la emergencia de la Localidad III El Pugro en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
11
11
11
33
11
70 kg/ha
11
11
11
33
11
90 kg/ha
11
11
11
33
11
50 kg/ha
11
11
11
33
11
70 kg/ha
11
11
11
33
11
90 kg/ha
11
11
11
33
11
50 kg/ha
11
11
11
33
11
70 kg/ha
11
11
11
33
11
90 kg/ha
11
11
11
33
11
99
99
99
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
186
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 24: Datos de altura en cm a los 60 días de la Localidad III El Pugro en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
27,08
12,50
13,71
53,29
17,76
70 kg/ha
27,00
26,17
13,25
66,42
22,14
90 kg/ha
18,75
20,92
15,38
55,05
18,35
50 kg/ha
28,17
21,38
17,75
67,30
22,43
70 kg/ha
32,50
12,46
10,33
55,29
18,43
90 kg/ha
16,42
11,67
15,92
44,01
14,67
50 kg/ha
22,58
11,08
15,58
49,24
16,41
70 kg/ha
13,75
10,17
13,92
37,84
12,61
90 kg/ha
32,17
26,17
28,38
86,72
28,91
218,42
152,52
144,22
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
187
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 25: Datos de altura en cm a los 90 días de la Localidad III El Pugro en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
51,58
24,58
20,00
96,16
32,05
70 kg/ha
40,67
46,67
27,83
115,17
38,39
90 kg/ha
29,08
39,75
26,17
95,00
31,67
50 kg/ha
41,63
35,08
33,58
110,29
36,76
70 kg/ha
53,08
24,25
14,67
92,00
30,67
90 kg/ha
29,58
19,92
28,42
77,92
25,97
50 kg/ha
45,83
23,17
35,50
104,50
34,83
70 kg/ha
34,50
27,58
33,17
95,25
31,75
90 kg/ha
60,33
48,33
48,25
156,91
52,30
386,28
289,33
267,59
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
188
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 26: Gráfico de la altura de la planta a los 60 y 90 días de la Localidad III El Pugro en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
Alturade
delas
losvariedades
cultivares.
Altura
70
Altura (cm)
60
50
40
30
20
10
0
50
50
50
70
70
70
90
90
90
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Variedad
Densidad
Cultivar xxDensidad
Altura 60 días
F. E. Matango Proaño. [email protected]
189
Altura 90 días
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 27: Datos de días a la cosecha para fibra de la Localidad II El CIP en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
90
90
90
270
90
70 kg/ha
90
90
90
270
90
90 kg/ha
90
90
90
270
90
50 kg/ha
90
90
90
270
90
70 kg/ha
90
90
90
270
90
90 kg/ha
90
90
90
270
90
50 kg/ha
90
90
90
270
90
70 kg/ha
90
90
90
270
90
90 kg/ha
90
90
90
270
90
810
810
810
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
190
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 28: Datos del rendimiento de materia prima de la Localidad III El Pugro en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
3,19
1,02
0,84
5,05
1,68
70 kg/ha
4,29
4,99
1,12
10,40
3,47
90 kg/ha
3,24
3,33
1,92
8,49
2,83
50 kg/ha
4,73
2,65
2,14
9,52
3,17
70 kg/ha
6,40
2,12
0,61
9,13
3,04
90 kg/ha
2,25
2,72
2,48
7,45
2,48
50 kg/ha
2,68
1,31
2,36
6,35
2,12
70 kg/ha
4,28
1,24
1,31
6,83
2,28
90 kg/ha
7,47
6,24
7,07
20,78
6,93
38,53
25,62
19,85
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
191
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 29: Datos del rendimiento de fibra de la Localidad III El Pugro en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
REPETICIONES
VARIEDAD
Bialobrzeskie
Beniko
Silesia
DENSIDAD
I
II
III
SUMATORIA
MEDIA
50 kg/ha
0,87
0,23
0,15
1,25
0,42
70 kg/ha
0,91
1,06
0,28
2,25
0,75
90 kg/ha
0,69
0,84
0,48
2,01
0,67
50 kg/ha
1,57
0,64
0,57
2,78
0,93
70 kg/ha
2,00
0,46
0,15
2,61
0,87
90 kg/ha
0,50
0,68
0,73
1,91
0,64
50 kg/ha
0,51
0,26
0,46
1,23
0,41
70 kg/ha
0,67
0,36
0,27
1,30
0,43
90 kg/ha
1,60
1,44
1,62
4,66
1,55
9,32
5,97
4,71
Sumatoria
Repeticiones
F. E. Matango Proaño. [email protected]
192
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 30: Gráfico del rendimiento materia prima y fibra de la Localidad III El Pugro en el experimento de evaluación de tres variedades de
cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
Altura
Alturade
delas
losvariedades
cultivares.
70
Altura (cm)
60
50
40
30
20
10
0
50
50
50
70
70
70
90
90
90
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Variedad
Densidad
Cultivar xxDensidad
Altura 60 días
F. E. Matango Proaño. [email protected]
193
Altura 90 días
50
50
50
70
70
70
90
90
90
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 31: Resultados de la resistencia y elongación de la fibra en el experimento de
evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades
de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
194
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
F. E. Matango Proaño. [email protected]
195
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 32: Datos de altura en cm a los 60, 90 días y altura a la cosecha para fibra en el Invernadero del DENAREF que recibió 12 horas de
luz en el experimento de evaluación de la influencia del fotoperiodo en la altura de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa).
INIAP - EESC 2004.
Variedad
Repetición
Altura 60 días
Altura 90 días
Altura cosecha
Beniko
1
51,5
55
55
Beniko
2
57,5
59
59
Silesia
1
60
67,5
67,5
Silesia
2
66,5
73,5
73,5
Bialobrzeskie
1
54
66,5
66,5
Bialobrzeskie
2
62,5
70,5
70,5
196
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 33: Datos de altura en cm a los 60, 90 días y altura a la cosecha para fibra en el Invernadero del Programa de cereales que recibió 16
horas de luz en el experimento de evaluación de la influencia del fotoperiodo en la altura de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa). INIAP - EESC 2004.
Variedad
Repetición
Altura 60 días
Altura 90 días
Altura cosecha
Beniko
1
62,5
148
206,5
Beniko
2
72,5
166
215
Silesia
1
68,5
154
178
Silesia
2
68
144
163
Bialobrzeskie
1
68
142
198
Bialobrzeskie
2
67
130
151
197
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 34: Datos del número de plantas masculinas en cada localidad en el experimento de
evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades
de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
Variedad
Densidad Repetición
Sección
Oriental
CIP
El Pugro
Bialobrzeskie 50 kg/ha
1
1
5
2
Bialobrzeskie 50 kg/ha
2
1
0
0
Bialobrzeskie 50 kg/ha
3
0
0
1
Bialobrzeskie 70 kg/ha
1
0
1
1
Bialobrzeskie 70 kg/ha
2
0
1
5
Bialobrzeskie 70 kg/ha
3
0
0
4
Bialobrzeskie 90 kg/ha
1
0
0
4
Bialobrzeskie 90 kg/ha
2
1
1
1
Bialobrzeskie 90 kg/ha
3
1
1
0
Beniko
50 kg/ha
1
0
1
2
Beniko
50 kg/ha
2
0
0
1
Beniko
50 kg/ha
3
0
0
0
Beniko
70 kg/ha
1
0
0
0
Beniko
70 kg/ha
2
2
3
0
Beniko
70 kg/ha
3
0
2
0
Beniko
90 kg/ha
1
0
3
6
Beniko
90 kg/ha
2
3
0
0
Beniko
90 kg/ha
3
0
0
2
Silesia
50 kg/ha
1
0
0
2
Silesia
50 kg/ha
2
0
0
4
Silesia
50 kg/ha
3
0
0
1
Silesia
70 kg/ha
1
1
0
0
Silesia
70 kg/ha
2
0
0
0
Silesia
70 kg/ha
3
1
1
7
Silesia
90 kg/ha
1
0
0
4
Silesia
90 kg/ha
2
0
0
0
Silesia
90 kg/ha
3
0
1
0
198
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 35: Datos del número de semillas cosechadas en la Localidad I Sección Oriental en
el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa)
bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
La recolección de semilla del efecto de borde de cada unidad experimental fue el
20 de octubre de 2004 a los 126 días de la siembra.
Variedad
Densidad
Repetición
# semillas
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
50 kg/ha
50 kg/ha
50 kg/ha
1
2
3
25
13
16
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
70 kg/ha
70 kg/ha
70 kg/ha
1
2
3
55*
6
2
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
Bialobrzeskie
90 kg/ha
90 kg/ha
90 kg/ha
1
2
3
16
82
17
Beniko
Beniko
Beniko
50 kg/ha
50 kg/ha
50 kg/ha
1
2
3
2
4
0
Beniko
Beniko
Beniko
70 kg/ha
70 kg/ha
70 kg/ha
1
2
3
0
179*
0
Beniko
Beniko
Beniko
90 kg/ha
90 kg/ha
90 kg/ha
1
2
3
0
286
0
Silesia
Silesia
Silesia
50 kg/ha
50 kg/ha
50 kg/ha
1
2
3
1
15
0
Silesia
Silesia
Silesia
70 kg/ha
70 kg/ha
70 kg/ha
1
2
3
109*
20
6
Silesia
Silesia
90 kg/ha
90 kg/ha
1
2
2
108
Silesia
90 kg/ha
3
63
* 50 semillas se utilizaron para prueba de germinación los resultados son:
Bialobrzeskie 43 de 50 = 86%, Beniko 43 de 50 = 86%, Silesia 42 de 50 = 84%.
199
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 36: Datos del número de semillas cosechadas en la Localidad II El CIP en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo
tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
La recolección de semilla del efecto de borde de cada unidad experimental fue el
29 de octubre de 2004 a los 127 días de la siembra.
Variedad
Densidad
Repetición
# semillas
Bialobrzeskie
50 kg/ha
1
7
Bialobrzeskie
50 kg/ha
2
3
Bialobrzeskie
50 kg/ha
3
6
Bialobrzeskie
70 kg/ha
1
1
Bialobrzeskie
70 kg/ha
2
0
Bialobrzeskie
70 kg/ha
3
1
Bialobrzeskie
90 kg/ha
1
8
Bialobrzeskie
90 kg/ha
2
1
Bialobrzeskie
90 kg/ha
3
8
Beniko
50 kg/ha
1
3
Beniko
50 kg/ha
2
4
Beniko
50 kg/ha
3
0
Beniko
70 kg/ha
1
0
Beniko
70 kg/ha
2
1
Beniko
70 kg/ha
3
0
Beniko
90 kg/ha
1
0
Beniko
90 kg/ha
2
0
Beniko
90 kg/ha
3
0
Silesia
50 kg/ha
1
0
Silesia
50 kg/ha
2
0
Silesia
50 kg/ha
3
1
Silesia
70 kg/ha
1
3
Silesia
70 kg/ha
2
0
Silesia
70 kg/ha
3
0
Silesia
90 kg/ha
1
0
Silesia
90 kg/ha
2
0
Silesia
90 kg/ha
3
4
200
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 37: Datos del número de semillas cosechadas en la Localidad III El Pugro en el
experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) bajo
tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
La recolección de semilla del efecto de borde de cada unidad experimental fue el
9 de noviembre de 2004 a los 131 días de la siembra.
Variedad
Densidad
Repetición
# semillas
Bialobrzeskie
50 kg/ha
1
20
Bialobrzeskie
50 kg/ha
2
19
Bialobrzeskie
50 kg/ha
3
19
Bialobrzeskie
70 kg/ha
1
0
Bialobrzeskie
70 kg/ha
2
27
Bialobrzeskie
70 kg/ha
3
0
Bialobrzeskie
90 kg/ha
1
12
Bialobrzeskie
90 kg/ha
2
26
Bialobrzeskie
90 kg/ha
3
0
Beniko
50 kg/ha
1
13
Beniko
50 kg/ha
2
20
Beniko
50 kg/ha
3
0
Beniko
70 kg/ha
1
17
Beniko
70 kg/ha
2
0
Beniko
70 kg/ha
3
19
Beniko
90 kg/ha
1
18
Beniko
90 kg/ha
2
18
Beniko
90 kg/ha
3
28
Silesia
50 kg/ha
1
6
Silesia
50 kg/ha
2
0
Silesia
50 kg/ha
3
9
Silesia
70 kg/ha
1
13
Silesia
70 kg/ha
2
0
Silesia
70 kg/ha
3
20
Silesia
90 kg/ha
1
7
Silesia
90 kg/ha
2
16
Silesia
90 kg/ha
3
0
201
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 38: Consumo y costo de energía eléctrica para iluminar una hectárea de cultivo.
Para iluminar una hectárea de cultivo durante 12 semanas, con 4 horas de luz
adicional, se necesitan 2 520 dólares por consumo de energía eléctrica.
El cálculo se lo realizó en siguiente forma:
Para iluminar 1 m2 se necesitan 7,5 watt.
Para una hectárea se emplearan 75 000 watt = 75 Kw.
12 semanas x 7 días x 4 horas = 336 horas
336 horas x 75 Kw. = 25 200 kilowatios/hora
El costo del Kw. en Ecuador incluido impuestos es de 12 centavos de dólar.
25 200 x 0,12 = 3 024 $/ha.
Con luz cíclica:
Para iluminar por 4 horas diarias, encendiendo las lámparas 80 veces por 10
segundos cada 3 minutos durante 12 semanas se emplearían 605 $/ha.
En el mercado existen relojes que cumplen esta función.
202
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 39: Fotografías en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo
(Cannabis sativa var. sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
INIAP - EESC 2004.
Fotografía 1: Preparación del suelo.
Fotografía 2: Visita de asesor y técnico Polaco.
Fotografía 3: Siembra.
Fotografía 4: Aplicación de herbicida.
Fotografía 5: Riego de la unidad experimental.
Fotografía 6: 42 días, Localidad I Sección Oriental.
203
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
73 cm
Fotografía 8: Planta más alta a los 60 días (73 cm) en
Bialobrzeskie 70 kg/ha, Localidad I Sección Oriental.
Fotografía 9: Planta masculina 60 días, Localidad I
Sección Oriental.
113 cm
Fotografía 10: planta dioica 60 días, Localidad I Sección
Fotografía 11: Planta más alta a los 90 días (113 cm) en
Bialobrzeskie 90 kg/ha, Localidad III El Pugro.
Oriental.
Dioica
Masculina
Fotografía 12: Planta masculina 62 días Localidad I
Sección Oriental.
Fotografía 13: Plantas 83 días, Localidad II El CIP
204
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Flor
masculina
Flor
masculina
Flor
Femenina
Flor
Femenina
Fotografía 14: Planta dioica, flor Femenina 83 días,
Localidad II El CIP
Fotografía 15: Planta dioica, flor masculina 83 días,
Localidad II El CIP
Fotografía 16: Plantas 90 días listas para cosecha de
tallos para fibra, Localidad III El Pugro.
Fotografía 17: Plantas 90 días cosechadas para fibra,
Localidad III El Pugro.
60cm
SILESIA
60cm
BENIKO
Fotografía 18: Plantas 90 días cosechadas para fibra,
Localidad III El Pugro.
Fotografía 19: Plantas 90 días cosechadas para fibra,
Localidad III El Pugro.
205
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
BIALOBRZESKIE
60cm
60cm
Fotografía 20: Plantas 90 días cosechadas para fibra,
Localidad III El Pugro.
BIALOBRZESKIE
Fotografía 21: Altura 86 días Localidad I Sección
Oriental.
SILESIA
BENIKO
40cm
Fotografía 22: Altura 86 días Localidad I Sección
Oriental.
Fotografía 23: Altura 86 días Localidad I Sección
Oriental.
3,8 mm.
Fotografía 24: Corte de tallo. Localidad II El CIP
Fotografía 25: Plantas 90 días cosechadas para fibra,
Localidad III El Pugro.
206
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Fotografía 26: Plantas en inicio del proceso de enriado,
Localidad III El Pugro.
Fotografía 27: Plantas fin del proceso de enriado,
Localidad I Sección Oriental.
Fibra
Residuos
Fotografía 28: Fibra Localidad I Sección Oriental.
Fotografía 29: Muestra de Fibra.
Fotografía 30: Fusarium oxysporum planta de 20 días,
Localidad III El Pugro.
Fotografía 31: Fusarium oxysporum planta de 20 días,
Localidad I Sección Oriental.
207
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Fotografía 32: Fusarium oxysporum planta de 20 días,
Localidad II El CIP
Fotografía 33: Pulgón en cáñamo, Aphis sp., Localidad II
El CIP
Fotografía 35: Pulgón en cáñamo, Aphis sp., Localidad I
Sección Oriental
Fotografía 34: Pulgón en cáñamo, Aphis sp., Localidad II
El CIP
Fotografía 36: Larva de mariquita, Coccinella
septempunctata, Localidad II El CIP
Fotografía 37: Adulto de mariquita, Coccinella
septempunctata, Localidad I Sección Oriental.
208
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Fotografía 38: semilla después de 48 h. en el germinador.
Fotografía 39: semilla después de 90 h. En el germinador.
209
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 40: Fotografías en el experimento de evaluación de la influencia del fotoperiodo en
la altura de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa). INIAP - EESC 2004.
Fotografía 2: Planta con Fusarium oxysporum.
Fotografía 1: Plantas con Fusarium oxysporum.
Floración
90cm
80 cm.
BIALOBRZESKIE
BIALOBRZESKIE
Fotografía 3: Día 55, Invernadero I que recibió 12 horas
de luz.
Fotografía 4: Día 55, Invernadero II que recibió 16 horas
de luz.
210
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Floración 90cm
80 cm
BENIKO
BENIKO
Fotografía 5: Día 55, Invernadero I que recibió 12 horas
de luz.
Floración
Fotografía 6: Día 55, Invernadero II que recibió 16 horas
de luz.
65 cm
90cm
SILESIA
SILESIA
Fotografía 7: Día 55, Invernadero I que recibió 12 horas
de luz.
Fotografía 8: Día 55, Invernadero II que recibió 16 horas
de luz.
211
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Fotografía 9: Día 55, Invernadero I que recibió 12 horas
de luz.
Fotografía 10: 60 días, Invernadero II que recibió 16
horas de luz.
Fotografía 11: 67 días, Invernadero I que recibió 12
horas de luz.
Fotografía 12: 67 días, Invernadero II que recibió 16
horas de luz.
212
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
Fotografía 14: 95 días, Invernadero II que recibió 16
horas de luz
Fotografía 13: 95 días, Invernadero I que recibió 12
horas de luz.
213
Evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var. sativa) en tres densidades de siembra para la obtención de fibra.
ANEXO 41: Croquis y ubicación de las tres localidades en el experimento de evaluación de tres variedades de cáñamo (Cannabis sativa var.
sativa) bajo tres densidades de siembra para la obtención de fibra. INIAP - EESC 2004.
214