Comunicación de acuerdo SCI-965-2012 Para:

SCI-965-2012
Comunicación de acuerdo
Para:
MSc. Luis Paulino Méndez, Rector a.i.
Comunidad Institucional
Comunidad Nacional
Dr. Luis Paulino Mora, Presidente Corte Suprema de Justicia de Costa Rica
Dra. Sandra León, Presidenta Consejo Nacional de Rectores
Consejo Universitario Universidad de Costa Rica
Consejo Universitario Universidad Nacional
Consejo Universitario Universidad UNED
Consejo Universitario Universidad Técnica Nacional
Ing. Luis Paulino Méndez, Vicerrector de Docencia
MAE. Marcel Hernández, Vicerrector de Administración
Dr. Milton Villarreal, Vicerrector de Investigación y Extensión
Dra. Claudia Madrizova, Vicerrectora Vida Estudiantil y Serv. Académicos
M.Sc. Edgardo Vargas Jarquín, Director Sede Regional San Carlos
MSc. Marlene Ilama, Directora Centro Académico San José
M.Sc. Karla Garita, Directora Oficina de Comunicación y Mercadeo
Sr. Mauricio Montero, Presidente Federación de Estudiantes del ITCR
De:
Licda. Bertalía Sánchez Salas, Directora Ejecutiva
Secretaría del Consejo Institucional
Instituto Tecnológico de Costa Rica
Fecha:
21 de noviembre del 2012
Asunto:
Sesión Ordinaria No. 2794 Artículo 10, del 21 de noviembre del 2012.
Pronunciamiento del Consejo Institucional respecto de la no reelección del
Magistrado Fernando Cruz Castro por parte de la Asamblea Legislativa y en
defensa de la democracia costarricense.
Para los fines correspondientes se transcribe el acuerdo tomado por el Consejo
Institucional, citado en la referencia, el cual dice:
CONSIDERANDO QUE:
1. La Constitución Política de Costa Rica, establece:
“Artículo 9:
El Gobierno de la República es popular, representativo, alternativo y responsable. Lo
ejercen tres Poderes distintos e independientes entre sí: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Ninguno de los Poderes puede delegar el ejercicio de funciones que le son propias.
…
COMUNICACIÓN DE ACUERDO
Sesión Ordinaria No. 2794, Artículo 10, del 21 de noviembre del 2012
Página 2
Artículo 121
Además de las otras atribuciones que le confiere esta Constitución, corresponde
exclusivamente a la Asamblea Legislativa:
…
3) Nombrar los Magistrados propietarios y suplentes de la Corte Suprema de Justicia;
Artículo 154:
El Poder Judicial sólo está sometido a la Constitución y a la ley, y las resoluciones que
dicte en los asuntos de su competencia no le imponen otras responsabilidades que las
expresamente señaladas por los preceptos legislativos.
Artículo 158
Los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia serán electos por ocho años y se
considerarán reelegidos para períodos iguales, salvo que en votación no menor de
las dos terceras partes del total de los miembros de la Asamblea Legislativa se acuerde
lo contrario.
Las vacantes serán llenadas para períodos completos de ocho años.
Artículo 163
La elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia se hará en una de las
diez sesiones anteriores al vencimiento del período respectivo; la reposición, en
cualquiera de las ocho posteriores a aquella en que se comunique haber ocurrido una
vacante.”
2. El Estatuto Orgánico del Instituto Tecnológico de Costa Rica establece:
Artículo 2
La acción integrada de la docencia, la investigación y la extensión del Instituto, está orientada
al cumplimiento de los siguientes fines:
a. Formar profesionales en el campo tecnológico que aúnen al dominio de su disciplina una
clara conciencia del contexto socioeconómico, cultural y ambiental en que la tecnología se
genera, transfiere y aplica, lo cual les permita participar en forma crítica y creativa en las
actividades productivas nacionales
…
c. Contribuir al mejoramiento de la calidad de vida del pueblo costarricense mediante la
proyección de sus actividades a la atención y solución de los problemas prioritarios del país, a
fin de edificar una sociedad más justa
COMUNICACIÓN DE ACUERDO
Sesión Ordinaria No. 2794, Artículo 10, del 21 de noviembre del 2012
Página 3
Artículo 3
Para el cumplimiento de sus fines, el Instituto Tecnológico de Costa Rica se rige por los
siguientes principios:
a. …
b. La vinculación permanente con la realidad costarricense como medio de orientar sus
políticas y acciones a las necesidades del país.
…
f. La libertad de expresión de las ideas filosóficas, científicas, políticas y religiosas de los
miembros de la Comunidad del Instituto; dentro de un marco de respeto por las personas.
3. El nombramiento del Magistrado Fernando Cruz Castro, regía del 14 de octubre del
2004 al 15 de octubre del 2012. No obstante, la Asamblea Legislativa de Costa Rica,
hasta el 15 de noviembre del 2012, sometió a votación la reelección del mismo. La
votación tuvo como resultado 38 votos en contra de ésta.
4. Las justificaciones que fueron emanadas públicamente por el jefe de fracción del
Partido Liberación Nacional, atentan contra la independencia del Poder Judicial, así
como contra la institucionalidad democrática de nuestro país. El resto de los diputados
que votaron a favor de la no relección no se han manifestado públicamente.
5. Cita la Magistrada Villanueva Monge con motivo de la no reelección del Magistrado
Fernando Cruz Castro, parte del Discurso preliminar de la Constitución de Cádiz, leído
en las Cortes al presentar el proyecto en 1812:
“Como la integridad de los jueces es el requisito mas esencial para el buen desempeño de su
cargo, es preciso asegurar en ellos esta virtud por quantos medios sean imaginables. Su ánimo
debe estar á cubierto de las impresiones que pueda producir hasta el remoto recelo de una
separacion violenta. Y ni el desagrado del Monarca, ni el resentimiento de un ministro han de
poder alterar en lo mas mínimo la inexorable rectitud del juez ó magistrado. Para ello nada es
mas á propósito que el que la duracion de su cargo dependa absolutamente de su
conducta, calificada en su caso por la publicidad de un juicio. (Cita de Antonio Monserrat
Quintana: Independencia y responsabilidad Judicial, Antigua 26 junio de 2012, conservando
texto original). (el resaltado no es del original)”
6. El actuar del Magistrado Cruz siempre se ha enmarcado dentro del ordenamiento
jurídico, la moral y la ética y por sobre todo ha mostrado una gran independencia y un
intachable comportamiento.
7. El 20 de noviembre de 2012, el Presidente de la Asamblea Legislativa, dictó una
Resolución en la que declaró nulo el acuerdo de la no reelección del Magistrado,
basado en un estudio serio sobre la jurisprudencia y el contenido jurídico de la
Constitución Política y dictaminó que la reelección del Magistrado Cruz Castro se había
dado de forma automática al no tomar la Asamblea una decisión previa al vencimiento
de su nombramiento. No obstante, esa Resolución fue apelada y este Recurso fue
acogido por una mayoría simple.
COMUNICACIÓN DE ACUERDO
Sesión Ordinaria No. 2794, Artículo 10, del 21 de noviembre del 2012
Página 4
8. El Instituto Tecnológico de Costa Rica, como universidad pública, no puede estar
ausente de responder y defender la institucionalidad del país de aquellos hechos que
atenten contra la democracia y el equilibrio de Poderes.
ACUERDA:
a. Defender la institucionalidad democrática y el equilibrio de Poderes del Estado
Costarricense.
b. Rechazar el actuar del Primer Poder de la República, que con la no relección de un
magistrado del Poder Judicial pretendió controlar y amedrentar las actuaciones de
quienes ejercen la labor de la aplicación de la Justicia.
c. Solidarizarse con el Poder Judicial y con la Ciudadanía Costarricense que rechaza la
lamentable actuación de los 38 diputados integrantes de la Asamblea Legislativa.
d. Manifestar el apoyo al Magistrado Fernando Cruz Castro, que ha dado muestras de
ser persona coherente y merecedora del cargo.
e. Llamar a un diálogo entre los Poderes de la República con el fin de solucionar esta
desafortunada decisión.
f. Instar a la comunidad institucional a informarse y en la medida de sus posibilidades,
sin afectar el Calendario Académico y los servicios básicos institucionales, ser
partícipes de la vigilia a celebrarse hoy 21 de noviembre y de la marcha el día jueves
22 de noviembre próximo, en favor de la reinstalación del Magistrado Fernando Cruz
Castro.
g. Instar a la población en general a informarse y ser partícipes de la vigilia a celebrarse
hoy 21 de noviembre y de la marcha el día jueves 22 de noviembre próximo, en favor
de la reinstalación del Magistrado Fernando Cruz Castro.
h. Comunicar este acuerdo a la Comunidad Institucional y Nacional, a la Corte Suprema
de Justicia y a los Consejos Universitarios.
i. Solicitar a la Oficina de Comunicación y Mercadeo la divulgación de este acuerdo y su
publicación en un periódico de circulación nacional.
j. Comunicar. ACUERDO FIRME.
BSS/vvl
ci. Secretaría del Consejo Institucional
Plenario de la Asamblea Legislativa
Presidencia de la República
Oficina de Asesoría Legal
Oficina de Planificación Institucional
Centro de Archivo y Comunicaciones
Auditoría Interna (Notificado a la Secretaria vía correo
electrónico)
AFITEC
Oficina de Comunicación y Mercadeo (Publicar)
COMUNICACIÓN DE ACUERDO
Sesión Ordinaria No. 2794, Artículo 10, del 21 de noviembre del 2012
Página 5