2. Instituto de Credito Oficial (ICO) Dicha organizacion intervieii"e, por un lado, como la agencia puЬlica del financiamiento у, por otro lado, como el banco de inversiones у de fomento. 3. Compafiia Espafiola de Financiaciбn del Desarollo (COFIDES) Contribuye а realizacion de los proyectos de empresas espafiolas en los paises en vias de desarrollo. Las РУМЕS tienen la prioridad, aunque tambien financia las empresas mas gтandes. 4. Centro para el Desarollo Tecnolбgico Industrial (CDTI) Contribuye al desarrollo de nuevas tecnologias у de su aplicaci6n en el proceso de producci6n. Sin embargo, el sistema del ароуо de las PYMES en Espafia no carece de deficiencias. Ноу dia los proЫemas ЬЗsicos son: un periodo largo de la expectativa de la ayuda financiera у la gтan cantidad de documentaci6n: requerida para cump1ir con los tramites de creditos. Sin embargo, а pesar de estas deficiencias, hay que decir que el sistema de ayuda а las PYMES en Espafia se encuentra bastante Ьien desarollado. ЛысыйД.Ю. Научный руководитель Мардыко М. Н. Запрещение принято считать самым эффективным средством борьбы против наркотиков. Однако, в пос,.. леднее время все больше и больше юристов склоняют­ ся в пользу легализации наркотиков. Несостоятель­ ность современной политики борьбы с наркотиками проявляется в таких формах, как увеличение потреб.:. ления наркотиков, относительная простота приобре­ тения, плохое качество и чрезмерно высокая цена нар­ котических веществ, рост преступности, переполнен­ ность тюрем, отсутствие государственного контро­ ля над рынком наркотиков, увеличение экономической сшzы и консолидация мафиозных структур, коррумпи­ рованность государственных органов. Легализация, как альтернатива борьбе с наркотиками, должна включать следующие меры: свободная продажа сла­ бодействующих наркотических веществ совершенно- 159 летним авторизированными дwzерами под контролем государства, продажа сwzьнодействующих наркоти­ ков только в аптеках и по рецепту, расходование бюд­ жетных средств не на борьбу с наркотиками, а на просвещение населения. LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS Cuando empezaron а impartir justicia creian que la represi6n era el arma mas eficaz en la lucha contra ias drogas. Decadas de experiencia profesional han convencido de lo contrario: un centenar de jueces у magistrados aplican cada dia una legislaci6n antidroga en la que по creen, у asi lo han hecho constar en diferentes manifiestos en favor de su despenalizaci6n. El mas reciente, promovido por ]а Fundaci6n Soros, fue presentado en ]а cumbre antidroga de la AsamЫea General de Naciones Un,idas. Lo han suscrito 630 intelectuales de todo el mundo, entre ellos ocho premios Nobel. Segйn este documento, el esquema del dia de hoy es siguiente; El adicto necesita droga. El mercado siempre se la proporcionara, sea о по legal. Al tratarse de un negocio incontrolado, llegara еп pesimas condiciones у а precios disparatados. Lo primero convertira al adicto en un enfermo, о, en el peor de los casos, еп un muerto por sobredosis; lo segundo, es una puerta abierta а la delincuencia, уа que adicto roba у atraca para pagarse la dosis. La penalizaci6n presenta_consecuencias terriЫes. Еп el mundo hay muchos ejemplos elocuentes de que las leyes prohibicionistas по resultan solo ineficaces. TamЬien son hip6critas. t,Por que una sociedad es tolerante con una droga tan dafiina como el alcohol у criminaliza а quienes optan por otras sustancias? La altemativa а la actual politica criminal sobre drogas se basa en las siguientes consideraciones: • La demanda de consumo crece. La droga esta а disposiciбn de quien quiera obtenerla. Mas cara о mas adulterada, nunca le falta la dosis а quien la necesite у pueda pagarla. • Origina у consolida poderosas mafias de narcotraficantes con un poder econбmico sin parang6n en toda la historia de la criminalidad. el 160 • OЫiga а delinquir. Agrava la marginaci6n social de una buena parte de consumidores que no poseen medios para adquirir la droga, lo que oЬliga а realizar actividades asociales о а caer en )а delincuencia. • Los procesos por droga desbordan los juzgados у llenan las carceles. Refuerza las mafias carcelщias connectadas al suministro de drogas а los presos. • А diferencia de lo que es habitual en nuestra sociedad entre ciudadanos adultos, no se respeta el principio de que la salud s6lo puede ser protegida con el consentimiento de la persona afectada. • La prohibici6n imposibilita- el control estatal sobre la producci6n у venta, lo que convierte la droga en un producto de escasacalidad que origina daiios tan importantes а la salud como las muertes por sobredosis о adulteraci6n; о la propagaci6n de enfermedades como el sida о la hepatitis. Las medidas propuestas son siguientes: • El presupuesto que el Estado destina actualmente а luchar contra la droga estaria destinado а campaiias de prevenci6n у educaciбn para que los ciudadanos tomen conciencia de que las drogas no son buenas para nadie, у que todas poseen efectos secundarios nocivos para la salud. Si а pesar de ello un adulto decide tomar drogas о abusar de ellas, esta en su derecho у no tiene por qце adquirirlas en circuitos ilegales, а precios desorbitados у poniendo en peligro su vida. • Е1 hachisy sus derivados se venderia en locales autorizados, siguiendo el ejemplo de Holanda, donde en ciertos bares el cliente encuentra una carta con la oferta de la casa у sus precios. • Las drogas duras - cocaina, heroina, alucin6genos у compuestos sinteticos - se expenderian en monodosis у s6lo en farmacias, una receta por persona у dia. La venta estaria totalmente prohibida а los menores; el consumidor enganchado podria acceder а su dosi,s у al seguimiento medico, sin estar oЫigado а someterse а un tratamiento de desintoxicaci6n. Los toxic6manos iпecuperaЫes recibirian .la droga gratis en el hospital. . . . . БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. БГЭУ Белорусский государственный экономический университет. Библио BSEU Belarus State Economic University. Library. 161 http://www.bseu.by [email protected]