DERECHO CIVIL II OBLIGACIÓN JURÍDICA

DERECHO CIVIL II
OBLIGACIÓN JURÍDICA
Va a tener características especiales dependiendo de la rama del derecho que las mire, que las trate. Una
obligación jurídica tendrá características particulares si hablamos del Derecho Civil y con sus variantes:
mercantil, fiscal y administrativo.
Los elementos más importantes de una obligación son: el sujeto, el objeto y el vínculo jurídico.
DERECHOS REALES: es la facultad o el poder de aprovechar autónoma y directamente una determinada
cosa. Por ejemplo, la propiedad.
DERECHOS PERSONALES: Es la facultad de obtener de otra persona una conducta que puede consistir en
hacer algo, no hacer algo y/o dar alguna cosa. A éstos se les denomina también: Derechos de Crédito u
Obligaciones.
Algunos autores enfocan su concepto de obligación desde la óptica del acreedor, como la facultad que tiene el
acreedor de exigirle una prestación al deudor. Otros lo enfocan desde el punto de vista del deudor, de aquel
que debe y se habla de una necesidad de cumplimiento de proporcionarle al acreedor la prestación que se le
debe.
En el Derecho Antiguo tenemos dos definiciones clásicas:
• Institutas de Justiniano: La obligación es el vinculo de derecho por el cual somos constreñidos con la
necesidad de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad.
• Paulo: la esencia de la obligación, no consiste en convertir algo en cosa o servidumbre nuestra, sino en
compeler de otra persona para darnos, hacernos o prestarnos algo.
Paulo se adelanta indicando el objetivo de la obligación: dar, hacer y no hacer.
En el derecho moderno tenemos a:
Eugene Gaudemet: La obligación es el vinculo jurídico por el que una persona determinada está sujeta
respecto de otra a un hecho, una prestación o una abstención.
• Borja Soriano: la obligación es la relación jurídica entre dos personas en virtud de la cual una de ellas
llamada deudor, queda sujeta para con otra llamada acreedor a una abstención o a una prestación de
carácter patrimonial que el acreedor puede exigir al deudor.
Clemente de Soto: la obligación jurídica es una relación jurídica por virtud de la cual un sujeto llamado
acreedor esta facultado para exigir de otra llamada deudor una prestación o una abstención.
Ernesto Gutiérrez y González: la obligación jurídica es la necesidad jurídica de cumplir una prestación de
carácter patrimonial y ésta prestación puede ser de carácter pecuniario (bienes) o de carácter moral, a favor de
un sujeto que eventualmente puede llegar a existir, o bien, ya existe.
REQUISITOS PARA LA EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIÓN JURIDICA
• SUJETOS: (Art. 22, 327 CC) son personas jurídicas individualizadas o individuales (personas físicas) o
1
personas colectivas (p. Morales), que son aptas para ser titulares de derechos y también para resultar
obligadas. Bastan 2 sujetos, cuando menos un sujeto llamado acreedor y otro llamado deudor, pero pueden
ser mas y entonces estaremos en presencia de una pluralidad de deudores o de acreedores.
Las funciones del sujeto activo son: tiene facultativamente un derecho subjetivo; y recibe el nombre de
acreedor.
Las funciones del sujeto pasivo son: tiene la obligación o el deber de cumplir con una prestación, es decir, es
el que esta obligado a cumplir; Recibe también el nombre de deudor.
La obligación será simple si se establece solo entre un sujeto activo y un sujeto pasivo. Cuando en una
obligación hay varios acreedores o deudores se habla de:
• Obligaciones Mancomunadas: si el pago se puede dividir entre dos o más deudores (pluralidad de
deudores).
• Obligaciones Solidarias: (Arts. 1985, 1986, 1987 CC) si el pago se divide y se hace por entero, se le puede
exigir el todo a una parte, y siempre habrá un deudor solidario respaldando. Debe ser expreso y por escrito.
El pago extingue siempre las obligaciones.
• Obligaciones Indivisibles: si el pago solo puede hacerse por entero.
El reconocimiento legal de la existencia de las obligaciones generadas por una figura llamada Declaración
Unilateral de la Voluntad, muestra la posibilidad de que el acreedor desconozca la identidad de su acreedor y
que el acreedor ignore la identidad del deudor. (Art. 1860, 1861, 1862, 1873 CC)
Sin embargo, cuando se extingue la obligación se requiere que el sujeto activo sea determinado, al igual que el
sujeto pasivo.
Toda obligación es una realidad que tiene diferentes momentos: nace, se modifica, se transmite y se extingue.
• OBJETO: Se divide en mediato e inmediato. El objeto inmediato será el dar, hacer o no hacer. El objeto
mediato es lo que hay que hacer, el contenido de dar, el contenido de hacer, el contenido de no hacer.
• VINCULO JURÍDICO: No necesariamente debe ser de carácter patrimonial, lo que requiere es de la
existencia de sujetos y de un objeto diferente de los sujetos, porque es el objeto quien une a las personas a
través del vinculo jurídico.
Las obligaciones civiles pueden ser:
−Patrimoniales: a las que se les llama Obligaciones.
−No Patrimoniales: se les llama Deberes.
−Las que pertenezcan al derecho privado.
−Las que pertenezcan al derecho público.
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Éstas se generan: a través de diferentes situaciones, hechos o acciones. Es decir, las fuentes de las
obligaciones son todos aquellos hechos, situaciones o acciones a las cuales se les atribuye el carácter de
juridicidad o se les atribuye carácter jurídico.
Lo jurídico es aquello que tiene consecuencias de derecho (dar, hacer o no hacer)
2
Las fuentes de las obligaciones son: los hechos jurídicos y los hechos no jurídicos.
• Hechos Jurídicos: Son aquellos que tienen consecuencias de derecho, y que por lo tanto crean, modifican,
transmiten y extinguen derechos y obligaciones. Se dividen en 2:
a.1 Voluntarios: Se dividen en:
a.1.1 Lícitos: llevarlo a cabo conforme a la normatividad
Jurídica vigente. Ejemplo: un contrato.
a.1.2 Ilícitos: Se dividen en:
−Penales: aquellos que están tipificados en la ley
penal. Ejemplo: los delitos.
−No Penales: son cualquier infracción que no este regulada en la ley penal. Son los cuasidelitos.
a.1.3 Unilaterales: Testamento, Donación, Declaración
Unilateral de Voluntad.
a.1.4 Bilaterales: Cualquier contrato.
a.1.5 Pluriterales: Sociedad Anónima, Cooperativa, Asociación
Civil. (Art. 2670, 2688 CC)
a.1.6 Entre Particulares: Firma de un convenio ante el
notario.
a.1.7 Entre Estados: Tratado de Libre Comercio.
a.1.8 Entre Particulares y el Estado: Que el Estado actué
como particular o que actué como Estado.
a.1.9 Entre Órganos del Estado: Convenio entre el Estado de
Morelos y Colima.
a.1.10 Propios: Cualquier declaración unilateral de voluntad.
Ejemplo: testamento, donación, etc. (Art. 951 CC)
a.1.11 Ajenos: Pueden ser:
−Con Independencia: Ejercicio de la Patria Potestad, o
de la tutela, tutor respecto de sus pupilos.
3
−Sin Independencia: todos aquellos que no dependen de
ti en ningún momento jurídico.
a.2 No Voluntarios:
a.2.1 Caso Fortuito: Responde a la categoría de accidente y
se presenta como algo imprevisible, pero su causa es
conocida. (Los seguros)
a.2.2 Fuerza Mayor: Es imprevisible y también inevitable,
además tiene causa anónima. El digesto decía que era
el ímpetu de cosa mayor que no se podía repeler. Ejemplo un terremoto.
a.2.3 Hechos Naturales: Son inevitables. Ejemplo: el árbol
crece.
• Hechos No Jurídicos: Son hechos puramente materiales. Son realidades que no crean, no modifican, no
transmiten y no extinguen derechos y obligaciones; y por lo tanto, no tienen consecuencias de derecho.
La voluntad deliberada de crear consecuencias jurídicas que obliguen a sus autores, se encuentra en los actos
jurídicos. Todos los actos jurídicos se darán cuando el hombre actúe libre y conscientemente decidido a
afrontar las consecuencias de sus actos. En los actos jurídicos las normas jurídicas se limitan a reconocer la
responsabilidad que tiene el sujeto sobre las consecuencias jurídicas de sus actos.
• Diferencia entre Hecho Jurídico y Negocio Jurídico:
Existe un hecho jurídico cuando es supuesto de una norma y cuando tiene consecuencias de derecho. El hecho
jurídico no voluntario si puede tener consecuencias de derecho sin que exista la voluntad de crearlas, como
por ejemplo el caso fortuito, la fuerza mayor y los hechos naturales.
El caso fortuito, la fuerza mayor y los hechos naturales están ligados con tres nociones del derecho: la noción
de falta, la noción de imputabilidad y la noción de responsabilidad.
La libertad es la capacidad que tiene el hombre para autodeterminarse; El acto humano esta compuesto por 2
facultades básicas: la inteligencia (conocer) y la voluntad (querer).
La falta consiste en la violación de una obligación que el agente tenia la posibilidad de conocer y de cumplir.
Se puede no cumplir por negligencia, pereza, desinterés o de manera intencional.
La imputabilidad es la atribución que se hace a un agente de una conducta correcta o de una falta.
La Responsabilidad Jurídica, es la capacidad de responder a quien pregunta con derecho.
Cabe aclarar, que primero se es imputable de determinada conducta, para después ser responsable de algo, es
decir, se me atribuye la responsabilidad de la misma.
4
Cuando se provocan consecuencias por fuerza mayor, caso fortuito o hechos naturales, no se le puede atribuir
al agente responsabilidad porque no existe esa libertad en el agente; Y si la libertad se encuentra ausente, no
hay obligación.
El mundo de los seguros es el mundo de los hechos jurídicos no voluntarios, por eso las compañías
aseguradoras se hacen cargo de las responsabilidades jurídicas que se produzcan por el caso fortuito, la fuerza
mayor y los hechos naturales.
ACTOS JURIDICOS
Según la doctrina francesa, son todo hecho voluntario, todo suceso o acontecimiento que debe su existencia a
la intención libre y consciente del hombre.
Desde el momento en que las normas jurídicas atribuyen a un ser humano las consecuencias de un acto, se
tiene un acto jurídico en sentido amplio.
La doctrina divide a los actos jurídicos en 3: actos jurídicos en sentido estricto, delitos y negocio jurídico.
• Diferencias y Semejanzas entre el Acto Jurídico y el Negocio Jurídico
1.Ambos nacen de la intención libre y consciente del ser humano.
2.Ambos producen consecuencias de derecho que se les pueden atribuir a sus autores.
3.Los AJ se dan cuando el hombre actúa libre y conscientemente, decidido a afrontar las consecuencias de sus
actos, sin pretender establecer o crear modificaciones en el mundo jurídico.
4.En el AJ las normas jurídicas se limitan a reconocer la responsabilidad que tiene el sujeto sobre las
consecuencias jurídicas de sus actos.
5.En los NJ se encuentra que la voluntad deliberada de crear consecuencias jurídicas que obliguen a sus
autores. Ej. Testamento.
6.En el NJ las normas jurídicas tienden a verificar si se dieron todos los elementos necesarios para su
nacimiento y para proteger sus efectos.
SANCIONES CIVILES
Por un lado, son el reconocimiento primero que tiene la propia ley de la existencia y/o validez de un acto
(positivo) (Art. 1792,1793,1794,1795CC)
Por el otro lado, son el reconocimiento de la ley de manera negativa, ya que se habla de la inexistencia y
nulidad de los actos jurídicos. (Art. 2224−2242 CC)
ART. 1859 CC:
Este articulo tiene tres lecturas: contratos − convenios − AJ.
Y tiene dos excepciones: 1.Si se oponen a la naturaleza de los contratos o de los convenios; 2.Si hay
disposiciones especiales de la ley sobre los contratos o convenios.
Art. 11 CC: Toda excepción a la regla debe ser expresa.
5
Art. 1792 CC: CONVENIO EN SENTIDO AMPLIO: Es el acuerdo de dos o más personas para crear,
modificar, transferir o extinguir obligaciones.
Art. 1793 CC: CONTRATO: Es un convenio que produce y trasfiere derechos y obligaciones.
CONVENIO EN SENTIDO ESTRICTO: Aquel que modifica y extingue derechos y obligaciones, la ley no lo
señala.
Art. 1794 CC: Elementos de existencia de los actos jurídicos:
• Consentimiento
• Objeto (materia del contrato)
• Forma Solemne.
Art. 1795 CC: Elementos de validez de los actos jurídicos: El contrato es invalido cuando:
• Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas.
• Por vicios del consentimiento (error, dolo, mala fe, violencia, lesión)
• Porque su objeto, motivo o fin sean ilícitos.
• Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece.
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Son:
• Contratos: (Art. 1792−1859 CC) Al igual que el convenio es un acto jurídico bilateral, es una manifestación
exterior de voluntad que tiende a la producción de efectos jurídicos. Todo contrato esta regido por el
Principio de Autonomía de la Voluntad, en el cual se maneja:
• Libertad de Contratar: es la capacidad que tiene una persona física o moral para celebrar o no determinado
contrato.
• Libertad Contractual: es la capacidad de las partes para darle forma y el contenido que esas partes deseen
darle a su propio contrato.
En principio, todos los contratos pueden tener la forma que quiera. Artículos 1832, 1833, 1834, 1839, 1858
CC.
ART. 1858: Los contratos que no estén especialmente reglamentados en este código, se regirán por: las reglas
generales de los contratos; Por las estipulaciones de las partes y en lo que fueron omisas con el contrato con el
cual tengan analogía.
• Declaración Unilateral de Voluntad: (Art. 1860−1881 CC)
• Enriquecimiento ilegitimo: (Art. 1882−1895 CC)
−Pago de lo indebido
• Gestión de Negocios: (Art. 1896−1909 CC)
• Hechos Ilícitos: (Art. 1910−1934, 2104−2118 CC)
• Riesgo Creado: (Art. 1913 CC)
Existen otras fuentes como son: el testamento, toda sentencia.
Las fuentes que son actos jurídicos son: el testamento, el contrato y la declaración unilateral de voluntad.
6
Las fuentes que son hechos jurídicos son: Enriquecimiento ilegitimo, gestión de negocios, hechos ilícitos y el
riesgo creado.
Néstor De Buen Lozano, en La decadencia del Contrato, habla de los CONTRATOS POR ADHESIÓN, a
los que la doctrina llama Contratos DE Adhesión. Seilles es el primero en fijarse en ellos y les niega su
naturaleza contractual, y es apoyado por Duguit.
Néstor opina que es más correcto denominarlos como él lo hace, porque implica el modo de contratar, y en
cambio, usando el termino De Adhesión, responde a un tipo de contrato, y a la velocidad y certeza que las
transacciones modernas exigen.
NBL pone el énfasis de esta figura en lo siguiente: en los contratos por adhesión, existe un reflejo directo de
una tutela estatal sobre las actividades de los particulares; Porque es producto de un afán proteccionista que
tiende a impedir que en la prestación de satisfactores indispensables para la vida moderna, el libre juego de las
voluntades incline las ventajas a favor del más poderoso y en perjuicio del más débil, y por eso existen los
contratos por adhesión.
Los alcances de los contratos por adhesión, se estudian para determinar sí estos contratos son una figura
jurídica circunscrita a ciertos servicios privados de interés publico, o bien, si se trata de una manera de
contratar que puede ser en cualquier actividad de oferta al público que exija por su misma naturaleza un
conocimiento inmediato de la proposición sin que se preste a discusión del clausulado.
Ernesto Gtz y Glz, dice que el contrato por adhesión debe llamarse GUION ADMISTRATIVO, y éste es un
acto jurídico administrativo plurilateral, ya que en él se encuentran siempre 3 sujetos: El Estado, la empresa y
el particular (usuario). Por ejemplo: el suministro de energía eléctrica; el servicio telefónico; transporte
terrestre, aereo y marítimo; en materia laboral: el contrato ley.
Se inclina ver en estos guiones administrativos, una figura especifica íntimamente ligada a la prestación de un
servicio privado.
Gert Kummerov, dice que estos contratos son instrumentos adecuados que pudieran conformar cualquier
contrato, no solo entra un servicio publico sino cualquier contrato.
NBL (1965), dice que es indiscutible que la tendencia moderna, cada día mas acentuada, es la de:
• Efectuar transacciones de tal manera que el aceptante de un contrato no puede discutir las condiciones que
le ofrecen, por lo tanto, el aceptante se limita a adherirse a la proposición de ese contrato o en su caso a
rechazar lo que se le esta proponiendo en el contrato.
• En los casos en que las condiciones generales de la proposición estén ya determinadas, no por el proponente
sino en ultima instancia por medio de la intervención estatal mas un sistema de tarifas oficiales respecto de
la cual la voluntad de las partes es inoperante, ahí se produce el fenómeno de la adhesión.
• El campo del contrato por adhesión, al menos en el derecho mexicano, se limita al de la prestación de esos
servicios privados de interés publico. Lo apoya Gtz y Glz.
• Las características primordiales de los contratos por adhesión son:
• La oferta o proposición se hace a una colectividad.
• El convenio es obra exclusiva de una de las partes.
• La reglamentación de estos contratos siempre es compleja.
• La situación jurídica del que propone es preponderante.
• La oferta no puede ser discutida.
• El contrato oculta un servicio privado de utilidad publica.
• Nuestro sistema jurídico mexicano, exige que el convenio que originalmente puede ser obra exclusiva de
una de las partes, sea aprobada por el Estado; porque éste es el que determina las tarifas de servicio.
7
La doctrina francesa, citado por Borjas Soriano, dice que la doctrina se ha preocupado por determinar si hay
contrato o no hay contrato, en la adhesión. Dice que la mayoría de los civilistas franceses (Planiol, Ripet,
Esmein, Colin y Capitant, Hémard, Demogue, Geny, Josserand, Salle, Dereux, Carrara) se rehúsan a
reconocer en los contratos de adhesión, una categoría jurídica que se diferencia con certidumbre de los otros
contratos. Esto es la tesis anticontractualista. Posición semejante guarda Coumerouf porque él ve en la
adhesión una forma de contratar; dice que la tesis contractualista estima que la adhesión no es mas que un
perfeccionamiento del contrato. Agrega, que no existe un desequilibrio en el ámbito de validez de la relación
jurídica formada entre ellos y ambas partes...
También dice que en todo caso, el hecho de que una de las partes quede sujeta al arbitrio de la otra, saca una
conclusión: no es mas que el resultado lógico de un sistema liberal, es decir, de un sistema de libre mercado.
Como reacción, en la tesis contractualista, esta la tesis que ve la adhesión como un acto unilateral, y es de
Saleilles, que expone: los contratos por adhesión constituyen una ley particular, o constituyen un contrato
reglamento.
León Duguit, contesta, parte de la base de señalarle que solo hay contrato cuando hay libre discusión entre las
partes, que desemboca en un acuerdo transaccional; niega que en la adhesión pueda haber un contrato.
Surgen Dereux y Boucart, quienes consideran que el contrato por adhesión constituye un negocio de base
contractual que tiene un fondo reglamentario.
NBL dice que él cree que el contrato por adhesión no es un verdadero contrato; estima que cuando la voluntad
se manifiesta mediante una adhesión incondicional, la figura que resulta de esa voluntad no es un contrato. De
donde se desprende que no es correcto hablar de contratos por adhesión.
NBL vs. Tesis Contractual: hay que comparar los elementos del acto de adhesión con los elementos del
contrato. En la adhesión faltará el acuerdo de voluntades y además no se produce la posibilidad de poder
establecer modalidades al contrato. Tanto el acuerdo de voluntades y modalidades son elementos esenciales
para que exista el contrato. Agrega que por lo que hace al consentimiento en los contratos es indiscutible que
este consentimiento esta condicionado por un estado de necesidad. El aceptar estas condiciones, no es mas que
el sujetarse con gusto o sin gusto, al cumplimiento de un requisito (FIRMA).
Los que apoyan la teoría contractualista y que ven en la adhesión una voluntad, NB dice que esa voluntad es
falsa, ficticia porque para él no existe, y la clave por la que se firma el contrato d4e adhesión es el estado de
necesidad.
NB toma como soporte a Gtz y Glez y dice: No resultan aplicables al contrato de adhesión las reglas de los
vicios del consentimiento; ni tampoco surten efectos respecto de dicha figura las reglas de las nulidades. Y
así, la forma cuando se exige ha sida ya predeterminada por el Estado. Y entonces, la falta de capacidad de un
menor no es obstáculo en el contrato por adhesión, con sus excepciones. Por ultimo, tampoco le serian
aplicables las reglas de interpretación del contrato, ya que esta estipuladas por las partes en el mismo contrato.
Los contratos por adhesión resultan un resultado mas de esa ficción.
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS
• La doctrina los clasifica en:
• Civiles: se dan entre particulares o aquellos que se dan entre un particular y el Estado, cuando el Estado
actúa como particular, es decir, se despoja de su impero y de la soberanía.
• Mercantiles: las partes que intervienen son: los comerciantes, aquellos que realizan un acto de comercio y
no son comerciantes. (art.1, 2, 3, 4, 75, 76, 1050, 1051 C.Com.)
8
Es un acto de comercio cuando:
• Analizar los sujetos que intervienen. Por ejemplo: si interviene un comerciante, un banquero;
entonces será un acto mercantil.
• Por el objeto; si aquello a lo que se obliga el deudor es una cosa mercantil. Por ejemplo: un titulo de
crédito (cheque, pagare, ...) o un documento mercantil.
• Por la finalidad del acto, que puede ser: intercambio de mercancías o un intercambio de servicios
mercantiles.
La doctrina dice que puede haber actos mixtos, los cuales tienen al mismo tiempo naturaleza mercantil y
naturaleza civil. Por ejemplo: cuando compramos zapatos: la compra es civil, para nosotros; para la compañía
es mercantil. Pero si litigamos se aplica: al particular la ley civil y a la empresa el código de comercio.
La esencia del contrato mercantil es la especulación, por eso es mas limitado.
• Laborales: surgen del civil. Se desprende, se independiza y constituye una rama independiente de la civil.
La primera fuente de la rama laboral es el contrato de trabajo, que anteriormente era regulado como un
contrato de arrendamiento de servicios, sus condiciones se establecían de manera autónoma y estaba regulada
por leyes de orden publico. Las causas del cambio fueron:
◊ Las jornadas de trabajo inhumanas.
◊ Los abusos en la contratación.
◊ Los salarios bajísimos de hambre.
◊ La ausencia de prestaciones.
• Administrativos: el Estado actúa de manera soberana, como persona de derecho publico en una situación de
supraordinacion respecto del particular, a través de las cláusulas exorbitantes que tienen pero especifico
porque dan a entender al lector de ese contrato que el Estado esta actuando con soberanía. Ejemplo:
prestación de una obra publica, beneficios.
• también se clasifican en:
• Preparatorios: cuando el objeto del contrato es la celebración de un contrato o de un acto en futuro, que se
le llama: preliminares o precontratos.
Este tipo de contratos solo da origen a obligaciones de hacer, porque si en un contrato preparatorio
encontramos una obligación de dar, seria un contrato definitivo. Ejemplo: promesa de compraventa.
(Art. 2243, 2244, 2245, 2246, 2247 CC)
Caract. Contrato de Promesa:
• Contener los elementos de un contrato definitivo, sino es nulo (precio y plazo), excepto el dar.
• Puede ser promesa unilateral o bilateral.
• Da origen a una obligación de hacer de acuerdo a lo ofrecido.
• Por escrito.
• Si el que promete no lo cumple se hará responsable de los daños y perjuicios que cause.
• Definitivos: contienen la voluntad definitiva de las partes para decidir sus recíprocos intereses. Ejemplo:
compraventa, donación, permuta, sociedad civil, mandato.
Art. 1835 CC ; Art. 2332−2347 CC: Donación ;
9
Art. 1836 CC: Bilateralidad ; Art. 2248, 2249 CC: Compraventa
Art. 1837, 2247 CC: Contratos Onerosos o Gratuitos;
Art. 1838 CC: compra de esperanza;
Art. 2764, 2774, 2792 CC: Contratos Aleatorios.
Art. 2497, 763 CC.
• Por los modos de perfección de los contratos:
• Consensuales: en el código Civil existen una serie de contratos que para perfeccionarse, no pide una forma
en especial; son perfectos con tal de que la voluntad al exteriorizarse de cualquier modo. Basta la voluntad
(consentimiento) para que se le reconozca como contrato.
Para la existencia y validez de estos contratos no depende de alguna forma especial exigida por la ley.
Ejemplo: compraventa, donación.
• Reales: se perfeccionan con la entrega de la cosa. Los autores califican a un contrato real por excelencia, los
regulados en los artículos del CC: 2856, 2857, 2858, 2859, 2860; es decir, la prenda.
• Formales: Requiere la manifestación del consentimiento por escrito. Estos escritos pueden ser:
• Escrito Privado: se hace entre particulares.
Requiere:
♦ Cuando hay una compraventa de bienes muebles que llevan de $200 a $5000.
♦ En compraventa de bienes inmuebles cuando sea menor de $500.
♦ Cuando haya una donación mayor a $200.
♦ Se requiere la firma de los contratantes; 2 testigos cuyas firmas se ratifiquen ante un notario o
ante el registrador del Registro Publico de la Propiedad.
⋅ Escritura (Publica): ante el Notario (publico).
Requiere:
♦ Cuando exista un bien mueble superior a los $5000.
♦ Cuando haya una transmisión de dominio de bien inmueble superior a los $30,000.
Reforma del 8/1/80, de la Ley del Notariado para el DF, en el Art.78: AVALUO BANCARIO, salvo
caso de excepción de los Art.730, 2317, 2917 CC. Los avaluos bancarios los regula el Código
Financiero; existe una disposición de que estos tienen una vigencia de 6 meses, y la finalidad de los
avaluos es llevar a cabo el pago de un impuesto local por la transmisión de dominio de un bien
inmueble. El avalúo se expide para dar a conocer el valor comercial del inmueble; los valuadores
necesitan dos autorizaciones: de la Tesorería del DF, y si actúa en el Estado de México, del ...
15 días para cobrar.
• Solemnes: aquellos que necesitan estar revestidos de ciertos requisitos que la ley establece. La
voluntad es requisito constitutivo del contrato. Por ejemplo: en materia de matrimonio: Art. 146 CC.
• Por modos de existencia:
• Principales: Cumplen su función autónomamente, es decir, no necesitan de otro para existir y para
valer. Ejemplo: arrendamiento: Art. 2398 CC.
• Accesorios: Cumplen su función por la existencia de otro contrato, del cual son apéndice, se justifican
como parte complementaria de otro contrato. Lo accesorio sigue lo principal. Ejemplo: Hipoteca
10
(Art.2893−2896 CC); Fianza (Art. 2794−2798 CC); Prenda (Art. 2856−2860 CC).
La deuda liquida se entiende como aquella que sea exigible en el plazo de 9 días.
• De acuerdo a su cumplimiento:
• Instantáneo: aquellos que se cumplen en el momento de celebrarse, ejemplo: compraventa al contado
(Art.2255 CC)
• Tracto suspensivo: Se cumplen a través del tiempo; a lo largo de un periodo determinado. Ejemplo:
arrendamiento (Art.2398 CC) Y la compraventa a plazos o abonos.
• De acuerdo a su regulación: que tengan una normatividad expresa en el CC:
• Nominados: se les llama típicos o regulados; son los que tienen reglas precisas en el CC o en otras
leyes.
• Innominados: se les llama atípicos o no regulados; no se encuentran sus reglas precisas en ninguna
ley; pero tienen la misma fuerza legal que los nominados. (Art. 1858 y CC)
• Por su intervención de la voluntad:
• Traslativos de dominio: son:
♦ Compraventa (2248 cc)
♦ Permuta (2327 cc)
♦ Donación (2332 cc)
♦ Mutuo: simple (2384 cc) o con intereses (2393 cc)
♦ Traslativos de uso: son:
◊ Arrendamiento (2398 cc)
◊ Comodato (2497 cc)
◊ Prestación de servicios o gestión: son:
⋅ Servicios profesionales (2606,2607,2608 CC)
⋅ Mandato (2546,2551, 2554, 2587 cc)
⋅ Transporte (2646,2647 cc)
⋅ Obras a precio alzado (2616,2617 cc)
⋅ Asociativos o de gestión colectiva:
• Asociación Civil (2670 cc)
• Sociedad civil (2688 cc)
• Aparcería (2739−2741 cc)
• De custodia:
♦ De depósito (2516,2517 cc)
♦ De hospedaje (2666,2667,2668,2669 cc)
♦ Aleatorios o de suerte:
◊ El juego y la apuesta.
◊ Compra de esperanza.
◊ Renta vitalicia.
◊ Decisión de suerte.
◊ De garantía:
⋅ Fianza
⋅ Prenda
⋅ Hipoteca
⋅ De afirmación y esclarecimiento de
derechos:
• Transacción (2944,2948 cc)
• Compromiso arbitral (no regulado).
CONSENTIMIENTO
Todo consentimiento requiere de
11
dos emisiones de voluntades
sucesivas; una llamada oferta, y otra
llamada aceptación. El
consentimiento jurídicamente, no es
la oferta sola ni la aceptación sola,
sino que ambas se tienen que reunir
para formar el acuerdo de
voluntades cuando esa oferta es
aceptada lisa y llanamente.
Art.1803 CC: Como se exterioriza el
consentimiento matrimonial, que
puede ser expreso o tácito. Es
expreso cuando se manifiesta
verbalmente, por escrito o por algún
signo inequívoco. Es tácito cuando
resulta de hechos o actos que lo
presupongan (conductas de la otra
parte). La excepción a este articulo
es que el consentimiento tiene que
ser expreso, sino no hay
consentimiento.
Si hay silencio: El silencio puede
considerarse como manifestación de
voluntad afirmativa o puede
considerarse una negativa.
Arts.2547, 2486, 2487 CC.
Elementos:
• Oferta: es la Declaración Unilateral
de la voluntad, porque varias o una
persona pueden expresar una sola
voluntad en un mismo sentido, por
lo tanto, la oferta es una voluntad
negociadora que tiene el propósito
de engendrar derechos y
obligaciones. Se dirigirá a una
persona, por lo tanto, tiene la
característica de ser recipticia. Se
puede dar entre presentes y entre no
presentes.
Entre presentes: comunicación
inmediata, vía telefónica, vía fax,
vía e−mail.
Entre no presentes: por carta o por
un telegrama; la comunicación es
mediata.
12
• Aceptación: es la declaración
unilateral de la voluntad en plena
concordancia con la oferta (Art.1804
CC). Si la oferta es con plazo, su
vigencia se prolonga al plazo
previsto. Y si no tiene plazo, esta se
divide en: entre presentes sin plazo
(Art.1805 CC) en donde la duración
es efímera; y entre no presentes sin
plazo donde la vigencia se prolonga
(Art.1806 CC)
El CC acepta la teoría de la
Recepción (Art.1807 CC). En
materia mercantil se acepta la teoría
de la Expedición (Art.50
C.Comercio)
Art.1808 CC: Retractación.
Art.1809 CC: Fallecimiento del
proponente.
Art.1810 CC: Cuando el proponente
queda libre de su oferta.
Art.1811 CC: Por telégrafo.
OBJETO
Los juristas dan tres acepciones del
objeto:
• Objeto Directo: es el crear o
transferir derechos y obligaciones.
• Objeto Indirecto: es el dar, hacer o
no hacer.
• La cosa misma que se da.
Para descubrir el objeto de un acto
jurídico bastara preguntar a qué está
obligado el deudor. El deudor estará
obligado a dar algo, hacer algo o a
no hacer algo. Otros autores agregan
el tolerar, pero se traduce en el no
hacer.
Art. 1824, 1831 CC.
FORMA
Manera como se exterioriza la
13
voluntad. Conjunto de elementos
sensibles que envuelven a la
expresión de voluntad. Es un
requisito de validez de los actos
jurídicos. Si falta la forma en un AJ
no impide que el AJ sea creado pero
es causa de nulidad.
Art. 1833, 2232 CC.
La forma como requisito de validez,
la encontramos en el Art. 1795
fracción IV.
La falta de forma produce la nulidad
relativa (Art.2228 CC).
Esta nulidad se puede evitar:
♦ Con la ratificación del acto,
dándole la forma legal.
Art.2231 CC.
♦ Con el cumplimiento
voluntario del acto, porque
así confirma el mismo.
Art.2234 CC.
♦ Si el acto puede ser
demostrado de manera
indubitable y fehaciente.
Art. 2232 CC.
Cualquiera de los contratantes puede
ejercitar esta acción para que el
acto...........
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
La voluntad al contratar debe estar
exenta de los vicios del
consentimiento. Art. 1812 y 1819
CC. Los vicios del consentimiento
son:
• Error: es el concepto falso de la
realidad. Existen errores que no
tienen repercusión sobre la vida del
contrato; otros que provocan la
nulidad porque vician la voluntad; y
otros que impiden la formación del
consentimiento. Los tipos de errores
que existen son:
• E. Indiferente: no ejerce influencia
sobre el acto, sino que recae sobre
14
circunstancias que no trascienden
jurídicamente en la celebración del
acto. Se divide en:
♦ E.de Calculo: es el que da
lugar a que se rectifique
jurídicamente. Puede tener
consecuencias jurídicas en
medidas, distancias y
tiempos. Art.1814 CC.
♦ E. Nulidad: es aquel que
vicia la voluntad porque
recae en el motivo
determinante de la voluntad
del agente. Art.1813 CC. Se
divide en:
◊ E.de Hecho: se debe
a una equivocación
que se refiere a
circunstancias de
hecho.
◊ E.de Derecho: es
una equivocación
que versa sobre la
existencia, alcance o
interpretación de las
normas jurídicas.
◊ E. Obstáculo: es
aquel que impide la
reunión de
voluntades; produce
la inexistencia del
acto jurídico. Se
divide en:
⋅ E.
Incorpore:
recae sobre
la cosa
misma
objeto del
contrato.
⋅ E. In
Negotio:
recae sobre
la
naturaleza
del AJ que
los
contratantes
creen estar
celebrando.
⋅ E. In
personam:
15
recae sobre
la persona
con la que
se pretende
realizar un
determinado
AJ; es el
error que se
da en las
cualidades
de las
personas.
Ejemplo: el
matrimonio
con
gemelos.
Art.235 CC.
◊ DOLO Y MALA
FE: (Art.1815 CC)
El dolo civil es
distinto al dolo
penal. El dolo civil
produce la nulidad
relativa del contrato
al que esta
afectando. El dolo
es una figura activa
y la mala fe es una
figura pasiva.
Si los artificios
engañosos
provienen de un
tercero no se
invalida el contrato,
a menos que fueran
conocidas por el
contratante
(Art.1816 CC).
Existe el DOLUS
BONUS (Dolo
Bueno) y son
aquellas
exageraciones que
utilizan los
comerciantes sobre
ciertos articulos y
que no importan
engaño o amenazas.
Art.1821.
16
Existe también el
dolo recíproco, en el
articulo 1817 CC.
◊ VIOLENCIA O
TEMOR: existen 2
tipos de violencia:
física (vis absoluta)
y moral (vis
compulsiva).
Ambas producen un
elemento
psicológico que se
llama Temor, y que
generalmente ha
sido ocupado por
miedo,
jurídicamente es
temor.
Temor: elemento
psicológico que
vicia la voluntad
causando
sentimientos de
temor; el
significado jurídico
es que minamos la
voluntad porque se
elimina ese apetito
de voluntad que su
esencia es el querer.
Art. 1818 CC: En el
dolo hay una
distinción. La
violencia es mas
grande que el dolo
así venga de un
tercero.
Art. 1819 CC: Si no
se dan
paulatinamente los
supuestos de este
articulo no hay
violencia.
Art. 1820 CC:
Temor reverencial:
es el temor de
desagradar a las
17
personas a quienes
se les debe sumisión
y respeto; no anula
el consentimiento.
◊ Lesión: es la
desproporción
exagerada de la
prestación que las
partes se deben
recíprocamente en
virtud de la
celebración de un
acto jurídico.
La lesión se crea
porque las
relaciones humanas
las rige la ley del
egoísmo por eso han
pensado en esta
posibilidad.
De acuerdo a la
doctrina, se clasifica
en:
♦ Obje
Cons
a
la
lesió
como
toda
desp
que
exce
de
ciert
tasa
legal
♦ Obje
desp
evide
que
prov
de
la
explo
de
ciert
circu
18
de
la
vida
(sum
igno
noto
inexp
y
extre
mise
Art. 385
C.Comercio.
Para que la lesión
sea considerada
como vicio del
consentimiento debe
darse la
desproporción o
desequilibrio a la
hora de celebrar el
contrato, porque si
surge después de la
celebración del
contrato, no se
considerara como
lesión.
LICITUD EN EL
MOTIVO, OBJETO
DEL CONTRATO:
Es el propósito que
induce a la
celebración del
contrato. Responde
a la pregunta ¿Por
qué se obligo el
deudor?
Este objeto, motivo
o fin debe ser
valido, licito, y no
debe de ir contra las
normas positivas y
las leyes.
Art. 8, 1795, 1830,
1831 CC.
⋅ Buenas
Costumbres:
obrar
19
humano en
sociedad,
conciencia
colectiva
que
predomina
en un
tiempo y
lugar
determinado.
Concepto
de ética
social.
Para que un acto
jurídico sea licito en
el contexto del Art.
1830, necesita ser
congruente con las
buenas costumbres.
CAPACIDAD:
Elemento de
validez. Es la
actitud de un
determinado sujeto
sea física o moral
para ser titular de
derechos y
obligaciones y para
ejercitarlos.
Dos tipos:
◊ Goce: aptitud para
ser titular de
derechos y
obligaciones.
◊ Ejercicio:
Ejercitarlos, hacer
valer esos derechos
y obligaciones.
La falta de
capacidad en las
personas morales
las podemos
observar en:
♦ Estat
Escr
cons
de
20
acue
con
la
socie
y
el
artic
Art.2
♦ Insti
de
Asis
Priva
Asoc
Civil
♦ Si
es
una
socie
merc
dispo
del
Códi
Merc
Tienen que observar
el objeto social (giro
de la sociedad). No
pueden ir en contra
del orden publico.
Cláusula de
admisión o
exclusión de
extranjeros.
Personas Físicas:
La capacidad tiene
que ver con la
interdicción (la
mayoría de edad es
de 18 años según el
CC, no es una
garantía de
capacidad porque se
puede declarar
incapacidad de una
persona cuando
muestre signos a
través de los cuales
podamos vetar su
obrar humano.
Art.450 CC.
21
REPRESENTACIÓN:
Es una figura
jurídica que consiste
en permitir que los
actos celebrados por
una persona llamada
representante
repercutan y surtan
sus efectos jurídicos
en la esfera jurídica
y económica de otra
persona llamada
representado como
si este ultimo los
hubiese realizado.
En México hay 3
tipos de
representación:
◊ Legal: es la que esta
instituida, ordenada
por las leyes. Ej.
Padres sobre la
patria potestad de
sus hijos.
◊ Voluntaria: se
establece de 2
maneras:
⋅ Contractual:
a través de
una figura
llamada
mandato
(Art.2546
CC)
⋅ Extracontractual:
a través de
una figura
llamada
testamento.
◊ Judicial: es aquella
que la determina la
autoridad. La más
usual es la
contractual
(mandato) la figura
esta compuesta por:
mandante
(representado),
mandatario
(representante),
22
beneficiario.
En materia
mercantil al
momento se le
conoce como
Comisión
Mercantil. Las
figuras son el
comitente y el
comisionista.
En materia civil se
ha querido igualar la
figura del mandato
con la del poder.
Para actuar en el
mundo jurídico se
necesita el poder.
Hablar de mandato
es hablar de un
contrato (bilateral).
En cambio al hablar
de una declaración
unilateral de la
voluntad sí es
sinónimo de
representación
unilateral.
Art. 2546, 2554,
2587 CC.
FUENTES
EXTRACONTRACTUALES
DE LAS
OBLIGACIONES
No están regulados
por ningún contrato.
La doctrina y el
Código Civil los
clasifica en:
◊ Declaración
Unilateral de la
Voluntad
◊ Enriquecimiento
Ilegitimo
◊ Pago de lo Indebido
◊ Gestión de
23
Negocios
◊ Hechos Ilícitos
◊ Riesgo Creado
◊ Hechos Puramente
Materiales
◊ DECLARACIÓN
UNILATERAL DE
LA VOLUNTAD:
La declaración
unilateral de la
voluntad es una
fuente
extracontractual de
obligaciones, sólo
se admite en 3
casos:
◊ Oferta al público:
(Art.1860−1867
CC) Se divide en :
24
♦ Ofer
de
venta
(Art.
♦ Prom
de
comp
(Art.
♦ Conc
de
prom
de
pago
(Art.
(pag
forzo
y
1867
♦ Estip
a
favo
de
un
terce
se
trata
de
una
cláus
contr
dond
se
conc
un
derec
a
algui
que
no
ha
inter
ni
ha
sido
repre
en
el
contr
pero
se
le
conc
derec
En
el
fond
es
una
prom
de
bene
a
un
terce
En
este
contr
las
parte
que
si
inter
acue
a
travé
de
una
estip
hace
una
prest
a
favo
de
algui
25
ajeno
al
acto.
En
esta
figur
exist
un
bene
que
resul
ser
acree
sin
inter
y
sin
prop
éste
en
princ
pued
igno
el
nacim
de
su
derec
a
la
prest
prom
La
volu
de
este
bene
no
es
cons
ni
es
indis
para
la
form
del
acto,
porq
ésta
26
se
integ
por
la
volu
de
los
contr
como
una
prom
frent
al
bene
enton
la
ause
de
la
volu
del
bene
acree
ha
perm
clasi
esta
figur
como
decla
unila
de
la
volu
dentr
de
un
contr
Ej:
x
celeb
un
contr
con
y,
y
en
una
de
sus
cláus
x
27
requ
de
y
que
se
reali
una
prest
a
favo
de
z
y
él
acep
X=
origi
derec
al
susci
la
prom
Estip
Y=
se
oblig
y
prom
la
prest
Prom
Z=
parte
bene
Esta
figur
tiene
la
parti
que
la
oblig
que
gene
es
revo
hasta
ciert
28
mom
por
el
estip
porq
éste
pued
arrep
de
su
prom
y
retira
mien
el
terce
bene
no
mani
su
inter
de
recib
el
bene
Es
recha
por
el
bene
quien
pued
rehu
el
derec
de
que
se
le
ha
conc
a
su
favo
La
ley
cons
por
una
ficci
29
que
el
derec
no
ha
nacid
en
conf
como
lo
indic
el
Art.
1871
CC.
Ej:
x
decid
revo
la
estip
y
se
lo
comu
a
y,
antes
de
que
z
mani
su
volu
de
acep
la
revo
z
recha
la
prom
recha
Efec
juríd
*Hac
nace
un
derec
de
30
crédi
a
favo
de
un
terce
y
éste
pued
exigi
el
cump
de
la
prom
salvo
pacto
en
contr
*Tam
el
estip
tiene
la
facul
de
exigi
al
prom
el
cump
de
su
prom
*El
prom
pued
resis
o
nega
al
cump
por
caus
legal
apro
Arts.
1869
y
31
1872
CC.
La
natur
juríd
de
esta
figur
parec
impr
y
desc
clasi
como
decla
unila
de
la
volu
porq
hay
volu
que
se
conju
y
conc
por
eso
much
autor
la
clasi
como
contr
Pero
es
decla
unila
de
la
volu
en
virtu
de
que
no
apor
su
volu
en
32
la
form
del
acto
pero
el
acto
prod
cons
juríd
aun
sin
cons
este
cons
igual
que
en
una
ofert
de
venta
o
prom
de
venta
Esta
posic
la
adop
nues
legis
en
el
Códi
Civil
al
inclu
como
Decl
Unil
típic
tamb
pued
decir
que
las
dos
volu
(est
y
33
prom
que
origi
la
oblig
y
el
derec
de
crédi
como
bene
se
viert
en
el
mism
senti
y
cons
una
sola
volu
juríd
Hay
estip
cuan
el
testa
en
su
testa
le
impo
a
sus
hered
la
carga
de
bene
a
otros
o
a
un
legat
se
prese
una
situa
34
seme
a
favo
de
un
terce
y
tal
parec
que
el
testa
fuera
su
estip
prom
del
hered
o
legat
que
prom
y
el
terce
bene
el
legat
favo
La
estip
a
favo
de
terce
es
un
acto
inter
no
mort
caus
Y
sus
regla
juríd
están
hech
para
func
entre
35
los
vivo
En
un
testa
seria
impo
la
irrev
de
la
prom
por
parte
del
estip
La
instit
del
legat
o
hered
con
carga
tiene
sus
prop
princ
juríd
porq
no
cons
nece
en
un
bene
a
favo
de
un
terce
sino
tamb
a
una
colec
y
si
se
incum
36
origi
la
inefi
del
hered
o
legat
grav
con
carga
y
comp
estoa
los
demá
hered
univ
a
que
se
cump
♦ Títul
de
crédi
Están
regla
por
el
Códi
y
Civil
(Art.
1873
y
por
la
Ley
Gene
de
Títul
y
Oper
de
Créd
El
prob
es
sabe
a
cual
de
37
las
dos
leyes
se
sigue
y
para
esto
hay
dos
crite
♦ Crite
de
Prom
♦ Crite
de
Entra
de
vigen
de
la
ley.
El
CC
se
prom
en
enero
de
1928
y
entro
en
vigo
en
1
de
Octu
de
1932
La
LGT
se
prom
el
27
de
agos
de
1932
y
38
entro
en
vigo
el
15
de
Sept
de
1932
Por
lo
tanto
para
habla
de
prior
o
poste
debe
toma
en
cuen
el
crite
de
prom
Ley
Gene
de
Títul
y
Oper
de
Créd
Art.
1−8,
16,1
Art.
5:
Son
docu
impr
y
nece
(que
exist
nece
para
ejerc
39
el
derec
litera
que
en
ellos
se
cons
Cara
40
♦ Enriq
Ilegi
(Art.
1882
CC)
Va
unid
al
pago
de
lo
indeb
No
hay
legit
para
que
otro
se
enriq
sin
caus
en
detri
de
otro.
Éste
tiene
una
perd
en
su
patri
El
que
se
enriq
41
esta
oblig
a
indem
por
el
empo
que
sufre
en
la
medi
en
que
se
ha
enriq
Art.
2108
CC:
Daño
Art.
2109
CC:
Perju
Art.
2110
CC:
Rela
direc
entre
el
daño
y
el
perju
Inde
repar
por
el
daño
caus
por
el
perju
perd
En
42
el
derec
roma
el
Dige
regu
sobre
el
enriq
ilegi
es
de
derec
natur
y
de
equid
que
nadie
se
haga
mas
rico
en
detri
de
otro.
No
todo
enriq
ilegi
es
pago
de
lo
indeb
pero
todo
pago
de
lo
indeb
es
enriq
ilegi
Art.1
CC:
Buen
Fe.
43
Art.1
CC:
Mala
Fe.
Art.1
CC:
Preg
Exam
♦ Gest
de
Nego
Figu
seme
al
mand
(254
CC);
En
la
gesti
no
exist
mand
Figu
que
se
encu
fund
en
la
solid
hum
Cuan
una
perso
deter
tiene
una
oblig
que
cump
apare
por
solid
hum
otra
perso
que
cump
con
44
la
oblig
que
le
corre
a
la
prim
perso
(sin
mand
La
solid
hum
en
la
gesti
enge
oblig
y
una
serie
de
derec
respe
del
dueñ
por
ejem
cuan
algui
reali
una
gesti
tiene
que
pone
todo
el
cuida
y
detal
como
si
el
nego
fuera
suyo
(189
CC)
45
La
final
del
artic
1896
es
evita
un
daño
o
perju
y
obten
una
gana
Hay
2
figur
en
la
gesti
de
nego
el
gesto
y
el
dueñ
Exis
3
elem
♦ Que
el
nego
objet
de
la
gesti
sea
de
otro.
♦ Que
el
gesto
actué
volu
♦ Que
el
gesto
46
actué
sin
mand
Hay
3
situa
juríd
que
surge
de
los
3
elem
♦ Van
a
exist
oblig
del
gesto
(189
CC)
♦ Van
a
exist
respo
del
gesto
(189
1898
1899
1900
1901
1903
CC)
♦ Van
a
surgi
oblig
del
dueñ
(190
CC)
ART
1908
Exam
♦ Hech
Ilícit
El
47
Códi
Civil
los
llam
De
las
Obli
que
nace
de
los
actos
ilícit
(Art.
1910
CC)
ART
CC:
Ilicit
Los
ilícit
son
de
2
tipos
Todo
48
los
hech
ilícit
enge
respo
que
es
la
oblig
de
respo
a
quien
preg
con
derec
En
el
mun
juríd
hay
2
tipos
de
respo
♦ Civil
Enge
una
indem
que
desd
el
punt
de
vista
patri
esta
regu
en
el
artic
1915
CC.
La
respo
civil
cons
en
el
pago
de
49
daño
y
perju
Hay:
Los
facto
que
elim
la
respo
civil
son
el
caso
fortu
la
fuerz
mayo
y
la
culpa
de
la
victi
♦ Pena
Enge
la
priva
de
la
liber
o
la
corre
mult
Art.1
CC:
Indic
que
cuan
una
perso
actué
ilícit
o
50
contr
las
buen
costu
y
caus
un
daño
a
otro
esta
oblig
a
repar
a
meno
que
demu
que
el
daño
se
prod
como
cons
de
culpa
de
la
victi
o
negli
inexc
de
la
mism
♦ Ries
Crea
tamb
llam
Ries
Proc
Art.1
1937
CC.
Art.
1113
CC:
Resp
Obje
51
No
exist
decla
unila
de
la
volu
no
exist
un
ilícit
no
hay
un
delit
no
hay
un
ilícit
prop
o
ajeno
pero
si
hay
un
hech
de
traba
y
tamb
pued
habe
un
uso
de
objet
pelig
de
ahí
que
se
le
relac
al
riesg
profe
con
la
respo
objet
52
Será
un
riesg
cread
siem
que
la
prob
plant
impl
hech
de
traba
y
uso
de
objet
pelig
MOD
DE
LAS
OBL
Son:
Cond
o
Pago
Term
Mod
o
Carg
(Ver
José
Luis
de
la
Peza
EFE
DE
LAS
OBL
Se
divid
en
4:
♦ Cum
de
53
las
Obli
se
divid
en
3:
♦ Pago
(art.
2012
2062
CC)
(Ley
Mon
arts.1
17,2
54
55
56
La
ley
mon
esta
divid
en
5
capít
1.Mo
y
Régi
Lega
2.Em
de
Mon
3.De
la
Rese
57
Mon
4.De
la
segu
de
la
circu
mon
5.De
6.Ar
Tran
A.¿C
ES
LA
UNI
DEL
SIST
MON
EN
MÉX
Es
el
peso
con
la
equiv
que
por
ley
se
seña
Art.1
B.¿C
SON
LAS
MON
CIRC
EN
MÉX
Art.2
Los
bille
del
Banc
de
Méx
con
58
las
deno
que
fijen
sus
estat
Las
mon
metá
circu
Las
mon
metá
conm
de
acon
de
impo
nacio
en
plati
oro,
plata
o
en
meta
indu
con
los
diám
leyes
o
comp
metá
peso
cuño
y
demá
carac
que
seña
los
decre
relat
C.Ar
2
bis.
Form
parte
del
siste
59
de
mon
metá
acuñ
en
oro,
plata
cuyo
peso
cuño
ley
y
demá
carac
seña
los
decre
relat
POD
LIBE
Capa
de
liber
de
la
deud
depe
si
es
mon
o
bille
con
sus
limit
D.Ar
El
pago
de
oblig
se
ajust
al
múlt
de
.05
centa
más
próx
Los
60
pago
que
no
requ
entre
de
efect
se
harán
exac
E.Ar
Para
liber
oblig
los
bille
tiene
pode
liber
ilimi
F.Ar
Las
mon
metá
tiene
un
pode
liber
limit
al
valor
de
100
pieza
de
una
mism
deno
en
un
mism
pago
G.Ar
Las
ofici
publ
de
la
Fede
61
de
los
Estad
y
mun
están
oblig
a
recib
las
mon
metá
ilimi
en
el
pago
de
impu
Las
oblig
de
pago
de
cualq
suma
en
mon
mexi
se
dice
en
peso
y
en
su
caso
sus
fracc
y
se
solve
en
bille
y
mon
metá
emit
por
el
Banc
de
62
Méx
H.Ar
Si
el
deud
demu
que
recib
del
acree
mon
de
las
menc
en
el
art.2
bis,
pued
regre
el
pago
con
el
mism
valor
conf
a
su
cotiz
al
día
del
pago
La
mon
extra
no
tendr
curso
legal
en
la
Repu
salvo
en
los
caso
en
que
63
la
ley
lo
seña
I.Art
Las
oblig
de
pago
contr
fuera
de
la
Repu
para
ser
paga
dentr
de
la
Repu
se
solve
con
el
equiv
vigen
al
hace
el
corte
del
lugar
y
fecha
seña
J.Art
Las
prev
de
los
artíc
7
y
8
no
son
renu
y
las
64
estip
contr
son
nulas
K.Ar
Las
pieza
recor
o
daña
con
marc
o
contr
carec
de
curso
legal
y
no
son
admi
en
ofici
publ
L.Ar
Está
proh
la
repro
de
mon
mexi
o
extra
y
que
afect
la
segu
mon
DES
Para
la
adec
integ
del
siste
mon
65
nacio
en
func
de
las
nece
del
publ
de
los
mate
de
la
dura
y
costo
de
los
relat
el
Banc
de
Méx
podr
susti
los
bille
de
dicho
siste
mon
nacio
por
nuev
o
dejar
de
emit
bille
de
ciert
deno
ART
22:
Si
el
Banc
de
Méx
decid
desm
66
sus
resol
se
publ
en
el
DOF
dond
se
espe
los
bille
y
el
term
de
su
pode
liber
con
una
dura
de
24
mese
ART
23:
Si
el
Banc
de
Méx
dura
el
plazo
anter
canje
ilimi
el
valor
de
los
bille
nuev
por
los
bille
que
se
refie
de
67
circu
♦ Ofre
de
pago
y
cons
(art.
2097
CC)
Exis
dific
que
se
dan
e
impi
que
se
de
el
pago
y
son:
68
Art.
224,
CPC
♦ Ejec
forza
(Art.
CC).
69
Art.
723,
CC.
Art.
544
CPC
♦ Incu
de
las
Obli
4
punt
fund
♦ Resp
Civil
(art.1
Es
la
oblig
de
respo
a
quien
inter
con
derec
Pero
tamb
se
ha
defin
como
la
70
oblig
de
indem
a
quien
se
le
ha
caus
un
deter
daño
Hay
2:
CON
por
incum
de
algún
contr
o
conv
EXT
por
cualq
de
las
fuen
extra
con
exce
de
la
decla
unila
porq
gene
respo
contr
71
Elem
Cons
1.−U
daño
y
perju
o
un
daño
o
perju
caus
al
acree
por
el
incum
de
la
oblig
2.−Q
sea
impu
al
deud
En
mate
civil
se
72
juzga
que
hay
culpa
civil
si
el
cump
es
atrib
al
deud
Art.2
(2do
elem
se
refie
a
que
la
perd
de
la
cosa
en
pode
del
deud
se
presu
por
culpa
suya
si
no
se
demu
lo
contr
Art.2
Culp
dolo
cuan
no
hay
inten
de
perju
3.−Q
73
pued
exist
mora
por
parte
del
deud
Art.2
elem
2108
CC.
Se
trata
del
cump
de
la
oblig
cuan
comi
en
oblig
de
hace
de
dar
y
de
no
hace
−−D
HAC
Si
hay
plazo
a
su
venc
(210
I)
y
si
no
hay
plazo
(210
II)(p
final
del
2080
74
−−D
DAR
si
hay
plazo
a
su
venc
(210
I)
y
sin
plazo
(1er
parte
2080
2105
−−D
NO
HAC
2104
(2do
párra
2028
IND
Impl
la
devo
de
la
cosa
o
la
devo
de
su
preci
a
vece
impl
amba
La
pide
el
afect
o
un
terce
(art.1
75
Tipo
de
indem
−Co
cuan
la
oblig
no
se
cump
−Mo
se
cump
la
oblig
con
retar
Aque
perso
que
tiene
oblig
de
hace
y
lo
deja
de
hace
o
de
acue
a
lo
conv
es
respo
de
daño
y
perju
en
los
térm
sigui
I.Si
hay
plazo
76
comi
la
respo
desd
el
venc
II.Pa
final
del
art.2
inme
que
lo
pida
al
acree
En
una
oblig
de
no
hace
es
respo
del
daño
y
perju
Art.2
DAÑ
Perd
o
meno
sufri
en
el
patri
por
falta
de
cump
de
la
oblig
Art.2
PER
Art.2
77
DAÑ
Y
PER
Inter
o
fruto
Civil
éstos
pued
habe
pacta
libre
o
estab
por
la
prop
ley.
Si
son
pacta
libre
debe
ser:
−Raz
y
nunc
exce
porq
sino
surge
la
lesió
en
mate
civil
Art.2
2114
CC.
−De
ser
prop
para
que
no
se
abus
de
78
apur
pecu
inexp
e
igno
del
deud
porq
si
se
abus
la
perso
afect
le
pued
pedir
al
juez
que
haga
una
redu
equit
de
ese
inter
hasta
el
tipo
legal
y
el
juez
debe
tener
en
cuen
las
espe
circu
del
caso
conc
79
Surg
un
fund
juríd
dobl
art.2
Prop
de
la
pena
en
la
pract
las
indem
son
basta
difíc
de
logra
en
camb
la
cláus
pena
es
una
canti
exac
estip
que
voy
a
exigi
en
caso
de
incum
el
daño
y
80
perju
requ
calcu
y
es
mas
lento
Art.1
ART
Valo
y
cuan
sin
exce
la
cláus
princ
♦ Incu
de
oblig
no
impu
al
deud
El
CC
toma
la
Fuer
May
y
el
Caso
Fortu
como
sinón
Son
obstá
impr
gene
abso
y
en
ocas
defin
Art.1
81
♦ Incu
de
oblig
nacid
de
contr
bilat
Es
un
aspe
del
derec
que
tiene
que
ver
con
la
llam
Reso
del
Cont
o
Resc
del
contr
Esta
regu
por
el
artic
1949
llam
pacto
comi
Se
pued
estab
en
un
contr
que
si
una
de
las
parte
82
no
cump
la
otra
tamp
esta
oblig
a
cump
esto
es,
segú
la
ley,
la
facul
de
resol
las
oblig
se
entie
impl
en
las
recip
El
perju
pued
elegi
entre
exigi
el
cump
de
la
oblig
o
la
resol
de
ese
contr
mas
el
pago
de
daño
y
perju
tamb
pued
83
pedir
por
la
resol
del
contr
aun
cuan
haya
antes
exigi
el
cump
pero
éste
resul
impo
El
pacto
comi
esta
proh
en
dos
contr
la
hipo
y
la
pren
El
pacto
comi
pued
ser
expli
en
un
contr
Todo
pacto
comi
se
encu
impl
en
los
contr
bilat
con
84
exce
de
la
pren
y
la
hipo
Este
pacto
comi
impl
o
tácito
solo
se
aplic
a
contr
bilat
En
el
caso
fortu
y
la
fuerz
mayo
no
se
origi
la
resci
de
los
contr
porq
nadie
esta
oblig
a
lo
impo
La
acció
para
ejerc
un
pacto
comi
perte
85
a
aque
parte
que
esta
en
dispo
de
cump
sus
oblig
o
ya
las
ha
cump
La
resol
en
un
pacto
comi
si
oper
de
pleno
derec
no
hay
que
pedir
judic
pero
si
en
un
contr
bilat
esta
expr
un
pacto
comi
surge
dos
posib
conf
al
art.1
1.−Q
86
repro
en
el
texto
del
contr
lo
que
litera
indic
el
art.1
2.−L
resol
oper
de
pleno
derec
Es
inúti
pero
tiene
venta
que
si
se
estip
que
la
resci
se
efect
de
pleno
derec
porq
se
trans
en
el
contr
y
así
no
se
tiene
que
pedir
judic
87
Art.1
Tien
que
ser
expr
Si
es
por
falta
de
pago
para
que
no
surta
efect
contr
terce
de
buen
fe.
Es
una
temá
del
pacto
comi
que
se
prese
cuan
se
da
la
facul
para
no
cump
la
88
respe
oblig
En
cuan
la
otra
parte
no
haya
cump
no
de
mane
expli
Ej.
Arts.
♦ Sane
Elem
que
se
requ
para
el
sane
89
♦ Se
nece
un
adqu
♦ Se
nece
un
enaje
♦ Se
nece
una
perso
que
dice
tener
mejo
derec
sobre
la
cosa
vend
sobre
el
adqu
que
se
llam
dueñ
El
dueñ
va
a
actua
en
contr
del
adqu
ejerc
la
evicc
y
el
adqu
utiliz
el
sane
en
contr
del
enaje
Va
90
contr
del
adqu
para
recup
lo
que
es
suyo
El
adqu
contr
el
enaje
porq
fue
desp
de
algo
que
no
era
suyo
91
Porq
se
sufre
de
evicc
y
se
prest
a
sane
Arts.
Se
entie
por
fruto
de
la
cosa
los
inter
que
pued
ser:
92
De
los
Art.
2141
al
2162
se
habla
del
sane
por
vicio
ocult
de
la
cosa
Cosa
grav
pued
ser
la
93
hipo
o
fianz
♦ Prote
al
Dere
del
Acre
♦ Obli
Natu
o
Inco
94