Tabla1.Posiciones sobre el conocimiento científico Posición Descripción La teoría es la suprema y única verdad, que nunca debe ser cuestionada Hay identificación entre teoría y objeto donde la verdad científica es exactamente ésta identificación. Los objetos que estudia la ciencia nos son dados absolutamente, y la intervención del sujeto no afecta al objeto de conocimiento. Posición I Existe una realidad única que se puede describir con objetividad accediendo a ella empíricamente, preferentemente por inducción, mediante la utilización sistemática y rigurosa del método científico. El conocimiento científico suficientemente probado por investigaciones correctas no cambia básicamente; cuando se modifica no es por un cambio de perspectiva en la forma de ver el mundo, sino por una ampliación acumulativa del dominio de aplicación de la teoría elaborada. El contexto sociopolítico no influye sobre el conocimiento científico. Éste es universal y se encuentra libre de la carga de subjetividad que conllevaría tal influencia. La ciencia es crítica de sus propios conceptos y sistemas conceptuales para tratar de encontrar expresiones cada vez más adecuadas de lo que objetivamente presenta la realidad. Se supone que una teoría tiene una contrapartida real pero existen ciertos límites a la hora de acercarse a dicha realidad provenientes de la razón. Posición II La experimentación y la observación objetivas son las únicas herramientas que permiten conocer las propiedades del mundo real y las leyes que lo rigen. Se comienza recibiendo de las cosas concretas imágenes sensibles, experimentando para que, luego, el pensamiento, elabore la teoría. El conocimiento científico suficientemente probado por investigaciones correctas no cambia básicamente; cuando se modifica no es por un cambio de perspectiva en la forma de ver el mundo, sino por una ampliación acumulativa del dominio de aplicación de la teoría elaborada Aunque el contexto sociopolítico puede influir más o menos, hay una realidad única que es posible describir con objetividad. El contexto puede facilitar o dificultar esta labor. La construcción del conocimiento científico depende del contexto. El modo de trabajo científico no garantiza la objetividad de la ciencia. La evidencia científica está contaminada por las teorías científicas. La observación es "teoría cargada". Es posible hacer una descripción de la realidad, pero siempre desde una determinada perspectiva. El conocimiento científico se refiere, entonces, a las experiencias, antes que a una realidad independiente. Se busca la eficacia explicativa y predictiva más que conocer la realidad. Posición III No existe la posibilidad de acceder a la realidad entendida como única y universal. La ciencia accede a los fenómenos, es decir a las manifestaciones de esa realidad. Si la naturaleza de la evidencia cambia conforme cambian las teorías científicas, y la evidencia es nuestro único acceso a los hechos empíricos, entonces quizá los hechos también cambien. Nuestro conocimiento presenta elementos a priori, independientes de la experiencia y de naturaleza formal. El papel de la teoría en la experimentación es tan importante como el papel de los datos empíricos. Si es posible hacer algún juicio del progreso científico, no puede ser en términos de acumulación de conocimiento, ya se trate de un enfoque teórico o desde el punto de vista de la observación.