María José Escudero García Ana Rosa Yudego Calzada Miguel Ángel Jesús Espinosa Laura Vaquero Velerdas Claudia González López N Noelia li G Gadel d l Karima Aboulfounoun El Azzouzi ` ` Menor número de estudios acerca del estigma en familiares de enfermos mentales. Estos estudios tienen en cuenta variables como el estigma percibido o estigma por asociación, las atribuciones o creencias sobre las enfermedades mentales, mentales sobrecarga familiar, las actitudes hacia la enfermedad mental el apoyo mental, apo o social y síntomas de depresión y ansiedad… ` Estigma Æ“Un atributo profundamente g y rebaja j a la devaluador,, el cual degrada persona portadora del mismo (Goffmann) ◦ Efecto negativo que una etiqueta o marca produce en un grupo minoritario o ciertas enfermedades. ` Elementos: ◦ Problema de conocimiento. ◦ Un problema de actitud. ◦ Una conducta. ` Estereotipos: ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ Peligrosidad. g Actos violentos Æ prejuicios desconfianza, miedo p sobre la enfermedad. Irresponsabilidad Incompetencia. Falta de control. ` GENERALES: ◦ Conocer la percepción de las familias de los pacientes ingresados en unidades de Larga Estancia del Centro San Juan de Dios (Ciempozuelos) respecto a su situación social para mejorar futuras intervenciones. ` ESPECÍFICOS: ◦ Describir las características sociodemográficas y grado de parentesco con internos de la población a estudio. ◦ Definir los sentimientos y percepciones negativas de la población a estudio ((cambios en el núcleo familiar,, discriminación,, necesidad de ocultamiento,...). estudio. ◦ Definir las posibles causas del estigma según la población a estudio ◦ Definir los mecanismos de afrontamiento del estigma de la población a estudio estudio. ◦ Identificar el papel de los profesionales frente al estigma y estrategias i para mejorarlo. j l ` ` ` Cuestionario cualitativo C i i de d diseño di ñ propio, i de d tipo i li i descriptivo. 7 preguntas abiertas a familiares de pacientes de Salud Mental de la Unidad 6, 9, 12 y 13 (Larga Estancia) del Hospital San Juan de Dios de Ciempozuelos, con diagnóstico de Esquizofrenia Residual y Esquizofrenia Paranoide. Aleatoriedad de la muestra una muestra representativa de 50 residentes a cuya familia se le realiza una encuesta telefónicaÆ 24 encuestados reales. ` Referente hacia el estigma percibido hacia las f personas con enfermedad mental: ◦ L Las ffamilias ili d de personas con enfermedad f d d mental t l sienten como en ocasiones sus familiares han sido p o maltratados p por la sociedad. apartados x Motivos: x Visión negativa en los medios de comunicación. x Desconocimiento de la enfermedad. x Prejuicios, miedo, recelo ante sus comportamientos, las p de q que son p personas agresivas g y creencias estereotipadas violentas, etc. x Dificultad en la asimilación y comprensión: x Rechazo es mucho menor en la actualidad que en años atrás. ◦ Menosprecio a personas ingresadas en el p p psiquiátrico. q hospital ◦ Tratamiento psiquiátrico = fallo personal, por ello algunos g siguen g ocultándolo. ◦ El ingreso en una institución como refuerzo a la idea de incapacidad. p ` Referente al estigma percibido hacia los familiares de personas con esquizofrenia ◦ Discriminación por parte de su círculo social. x Tratados con lástima lástima, mostrando un oculto desprecio. Sin embargo, la gran mayoría, reconocen que nunca se han sentido rechazados por tener un familiar f l con enfermedad f d d mental, l es más, algunos reconocen que han tenido apoyo y comprensión p p por p parte de familiares,, vecinos y amigos. ` Necesidad en algún ú momento de ocultar el diagnóstico de su familiar a alguien: ◦ Quienes rotundamente lo niegan hasta los que reconocen que han mentido sobre el diagnóstico porque querían ocultarlo a los demás demás. ◦ Otros, aunque no lo han ocultado, advierten que nunca hablan abiertamente con nadie de esta situación por vergüenza y miedo a ser rechazados. ` En otros casos, explican que al inicio de la que necesitaban esconderlo enfermedad sí q por la inexperiencia y tiempo atrás por una sociedad más cerrada, por el qué dirán, pero en la actualidad lo comentan sin tabues. ` Referente al estigma que los propios familiares tienen sobre la enfermedad mental: ◦ Todos los entrevistados manifiestan sentimientos de miedo, agobio, rechazo, incluso alguno lo expresa como “un “ castigo”. ti ” ◦ Expresiones “fue muy duro”, “nos lo tomamos muy mal”, “fue mal fue algo muy difícil” difícil y similares se repiten continuamente. ◦ Ingreso indefinidoÆ Alivio se repite en numerosas ocasiones ` Afrontamiento del estigma por parte de las familias: ◦ Algunas familias afirman que una de las formas de afrontamiento ha sido el ocultamiento. ◦ Entendimiento y la empatía Æ entender y comprender mejor al paciente, para tener un buen trato y ellos afrontar mejor la situación. ` Atención y apoyo a los enfermos y familiares por parte de las instituciones: ◦ Contentos y agradecidas por el papel que desempeñan los profesionales sobre el paciente; sobre b ell ttrato t ttanto t con é éste t como con lla ffamilia. ili “Siento un gran apoyo, alivio y descanso desde que ingresó en el hospital.” ◦ Expresan también repetidamente que la situación de su familiar ha mejorado considerablemente desde que es tratado asiduamente por profesionales, tanto en su salud física, sus disconductas, adicciones y comportamiento en general. ` La mayoría reconoce que existe apoyo por parte de las instituciones y no se sienten p solos frente a los problemas derivados de la enfermedad. ` La familia experimenta: ◦ Estigma por extensión. ◦ Estigma percibido o anticipado. ` ` Estrategia habitual de afrontamiento: ocultamiento total o parcial de la enfermedad mental, pero ¿estrategia de afrontamiento o un síntoma de incapacidad de afrontamiento? Es destacable el uso de los términos “ descanso” “alivio” ante la institucionalización de los pacientes. ` En el contexto del estigma, los pacientes se acaban encontrado con dos problemas: ◦ El derivado directamente por los efectos del diagnóstico de salud mental , que pese a su gravedad, d d suelen l ser episódicos; i ódi ◦ Los derivados del estigma, que suelen ser paradójicamente más permanentes y constantes. constantes ◦ Cambio de actitudes sociales en relación al estigma Æ mejor aceptación de las personas afectadas afectadas. x El trabajo y formación de los profesionales es clave. ` ` Rechazo, miedo y peligrosidad entre otros, p q que socialmente se relacionan son conceptos de forma directa con patología psiquiátrica. Cabe destacar la curiosa clasificación que socialmente se realiza como la de “ellos” haciendo referencia a los pacientes con diagnóstico psiquiátrico en general , frente a “nosotros”. “nosotros” ` ` ` ` El abordaje terapéutico debe ir más allá del tratamiento a la persona afectada: el ámbito psicosocial adquiere especial relevancia. Es esencial aceptar y estimar al paciente para no adoptar con él la misma actitud que tiende a tener con ellos la sociedad sociedad, y que sustenta gran parte de la estructura del estigma. El estigma que sufren los pacientes, lo padecen también, por asociación o extensión, sus familiares, de ahí la relevancia de este trabajo y lo ilustrativo de sus resultados. lt d Es importante para disminuir su el impacto, que la familia se involucre desde el inicio y trabajar con las redes sociales para disminuir el aislamiento del paciente. ` ` ` Para afrontarlo, se les recomienda recibir información sobre la enfermedad mental, interaccionar con otras familias f l de d personas con enfermedad mental y apoyo dentro de la familia. Hay que evitar convertir al paciente en un niño e involucrarse activamente en el tratamiento, y en especial, l en lla rehabilitación. h bl ó El estigma se apoya en la vivencia interna de pérdida de autonomía y una mayor dependencia, por lo que es indispensable involucrar al paciente d d lla ffase iinicial i i l en su tratamiento. i desde ` Queremos agradecer la colaboración ó desinteresada a todos los familiares de los pacientes i que participaron i i en lla iinvestigación i ió de las Unidades de Larga Estancia del H Hospital i lS San Juan J de d Di Dios d de Ci Ciempozuelos, l para la obtención de los resultados. Sin su colaboración l b ió no h habría b í sido id posible. ibl A Asíí como el acceso al software ACTICX para la obtención de la muestra m estra y datos sociodemográficos. Cuestionario cualitativo de estigma por asociación en familias de pacientes del Centro San Juan de Dios (Ciempozuelos). 1. ¿¿Cómo definiría el estigma? g 2. ¿Qué cambios percibió en el núcleo familiar a raíz del diagnóstico psiquiátrico? 3. ¿Cómo reaccionó su entorno familiar y social ante la noticia de un ingreso indefinido? 4. ¿Ha sentido algún tipo de discriminación por parte de alguien de su entorno a raíz de conocer el diagnóstico y la situación de su familiar? En caso afirmativo, explique cómo fue la situación. 5. ¿Ha sentido en alguna ocasión la necesidad de ocultar el diagnóstico o la situación de su familiar? En caso afirmativo, explique a quién y cómo fue la situación. 6. ¿Cómo percibe usted apoyo del entorno, de los profesionales del hospital o de otras familias en su misma situación? 7. ¿Qué estrategias utiliza usted para afrontar el estigma percibido? Observaciones del entrevistador. ` ` ` ` ` ` (1) Goffman, E. Estigma: identidad Buenos Ai Aires, Amorrortu G ff E (1963). (1963) E ti lla id tid d deteriorada. d t i d B A t Editores. (2) Uribe Restrepo, M., Lucía Mora, O., Cortés Rodriguez A. C. (2006). Voces del estigma, Percepción de estigma en pacientes y familias con enfermedad mental. mental Universitas Médica 2007 Vol 48, nº 3. (3) Muñoz, M., Pérez Santos, E., Crespo, M., Guillén, A. I. (2009). Estigma y enfermedad que sufren las p personas con enfermedad mental. mental. Análisis del rechazo social q Editorial d l Complutense l S.A. Primera edición d ó virtual. l ISBN: 978-84-7491-980-6. Corrigan PW, Watson AC, Schizoph. "Stop the stigma: call mental illness a brain disease". Bull 2004, 30,3 pp 477-479. Rüsh N, Angermeyer MC, Corrigan P, Mental illness stigma: concepts, consequences and iniciatives to reduce stigma. European Psychiatry 2005, pp 529-539 López M, Laviana M, Fernández L. La lucha contra el estigma y la discriminación en salud mental. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. 2008 vol XXVIII nº 101 pp 43-83. ¡GRACIAS!