B) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro

BOC - Número 41
Jueves, 28 de febrero de 2002
B) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de
Garantía Salarial, advirtiéndose que frente a la misma
cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles ante este Juzgado.Y una vez firme, hágase entrega de
certificación a la parte ejecutante para que surta efectos
ante el Fondo de Garantía Salarial.
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma, su
señoría ilustrísima. Doy fe.
Y para que sirva de notificación en legal forma a «Pedro
Javier Gutiérrez García», en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOC y en el tablón de
anuncios del Juzgado, en en Santander, 13 de febrero de
2002.–La secretaria, María Jesús Cabo Cabello.
02/2006
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución,
expediente número 44/02.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria del Juzgado
de lo Social Número Uno de Cantabria,
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución
44/2002 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Mateo Marañón Casanovas contra la
empresa «Restauraciones Cosil, S. L.», sobre ordinario,
se ha dictado auto con fecha 15 de diciembre de 2002
cuyo dispongo literalmente, dice así:
DISPONGO
Primero: Despachar la ejecución solicitada por don José
Mateo Marañón Casanovas contra «Restauraciones
Cosil, S. L.» por un importe de 1.099,11 euros (182.877
pesetas) de principal más 200 euros (33.277 pesetas)
para costas e intereses que se fijan provisionalmente, y
sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo
de bienes del deudor guardándose en la traba el orden y
limitaciones legales, para lo cual está resolución sirve de
oportuno mandamiento en forma para su práctica por un
agente judicial de este Juzgado con asistencia del secretario o funcionario habilitado, o por el servicio común existente al efecto en quien se delega para su cumplimentación, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública,
cerrajero o cualquier otro medio necesario para su
acceso, si preciso fuere. Y en su caso, líbrense los exhortos, oficios y comunicaciones necesarios en orden a conocer los bienes del deudor y la práctica del embargo.
Segundo: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos 5º y 7º y ello antes de la firmeza de esta
resolución.
Tercero: Siguiéndose en este Juzgado ejecución
contra la misma empresa ejecutada «Restauraciones
Cosil, S. L.», con el número 26/02, estese al resultado de
las diligencias practicadas en la misma.
Notifíquese la presente resolución a las partes y al FGS,
para que en el plazo de quince días inste lo que a su derecho
convenga. La cantidad reclamada deberá ser ingresada en
cualquier oficina del «Banco Bilbao-Vizcaya» en la cuenta de
este Juzgado abierta con el número 3867000064004402.
Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo
de Garantía Salarial, y adviértase a la parte ejecutada que
conforme a lo dispuesto en el artículo 556 y ss de la Ley de
Enjuiciamiento Civil podrá oponerse a la ejecución en el
plazo de diez días siguientes a la notificación alegando el
pago o cumplimiento y demás causas legales de lo ordenado
en la resolución lo que deberá justificarse documentalmente.
Así por este auto lo pronunció, mando y firmó el ilustrísimo señor don Fernando María Breñosa Álvarez de
Miranda, magistrado de lo Social Número Uno de Santander.–El magistrado juez.–La secretaria judicial.
Página 1895
Lo que propongo a su señoría para su conformidad.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a «Restauraciones Cosil, S. L.», en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOC y en el tablón de
anuncios del Juzgado. Santander, 15 de febrero de
2002.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello.
02/2178
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de sentencia en procedimiento de demanda,
expediente número 747/01.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del Juzgado de lo Social Número Tres de Santander, hago
saber:
Que en el procedimiento de demanda 747/2001de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don
Alberto Alejandro Andrés contra la empresa «Edinor
Rehabilitación de Edificios, S. L.» sobre ordinario, se ha
dictado la sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
Que estimando sustancialmente la demanda formulada
por don Alberto Alejandro Andrés contra la empresa «Edinor Rehabilitación de Edificios, S. L.», condeno a esta
empresa a abonar al actor la cantidad de 276.746 pesetas
por los conceptos arriba referenciados, más el 10% anual
por interés por mora.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que
contra ella no cabe interponer recurso alguno.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a «Edinor Rehabilitación de Edificios, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que revistan forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Santander, 5 de febrero de 2002.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
02/1742
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de sentencia en procedimiento de demanda,
expediente número 744/01.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del Juzgado de lo Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
744/2001de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Stefan Ivanov Stoyanov contra la empresa
«Construcciones Francho La Sierra, Sociedad Limitada» y
«947 Obras y Servicios Independientes, Sociedad Limitada» sobre ordinario, se ha dictado sentencia cuyo fallo
es del siguiente tenor literal:
FALLO
Que estimando sustancialmente la demanda formulada
por don Sefan Ivanov Stoyanov contra «Servicios Independientes, Sociedad Limitada», condeno solidariamente
a dichas empresas a abonar al actor la cantidad de
115.140 pesetas por los conceptos arriba referenciados,
más el 10% anual por interés por mora.
Se tiene al actor por desistido frente a «Promociones
Arco, Sociedad Limitada».
Así por está mi sentencia, definitivamente juzgando, lo
pronuncio, mando y firmo.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que
contra ella no cabe interponer recurso alguno.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Construcciones Francho La Sierra, Sociedad Limitada» y
«947 Obras y Servicios Independientes, Sociedad Limitada», en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el BOC.
Página 1896
Jueves, 28 de febrero de 2002
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que revistan forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Santander, 7 de febrero de 2002.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
BOC - Número 41
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 965/01.
02/1941
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de sentencia en procedimiento de demanda,
expediente número 749/01.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del Juzgado de lo Social Número Tres de Santander, hago
saber:
Que en el procedimiento de demanda 749/2001de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don
Venancio Diego Agudo contra la empresa «Transportes
Roberto Ruiz Arrozamena» sobre ordinario, se ha dictado
la siguiente:
Que estimando sustancialmente la demanda formulada
por don Venancio Diego Agudo contra la empresa «Transportes Roberto Ruiz Arrozamena», condeno a esta
empresa a abonar al actor la cantidad de 112.538 pesetas
por los conceptos arriba referenciados, más el 10% anual
por interés por mora.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que
contra ella no cabe interponer recurso alguno.
Así por está mi sentencia, definitivamente juzgando, lo
pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Transportes Roberto Ruiz Arrozamena», en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que revistan forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Santander, 12 de febrero de 2002.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario del Juzgado de lo
Social Número Tres de Cantabria,
Hago saber: Que por propuesta de providencia dictada
en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de
don Emilio Hernández Salgado contra «Construcciones
Socueva, Sociedad Limitada», en reclamación por ordinario, registrado con el número 965/2001 se ha acordado
citar a «Construcciones Socueva, Sociedad Limitada»,
en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 26
de marzo de 2002 a las once veinte horas de su mañana,
para la celebración de los actos de conciliación y en su
caso juicio.
Tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de
lo Social Número Tres sito en calle Alta, número 18
debiendo comparecer personalmente o mediante persona
legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba
que intente valerse, con la advertencia de que es única
convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por
falta injustificada de asistencia.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que deban revestir forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Y para que sirva de citación a «Construcciones Socueva,
Sociedad Limitada», se expide la presente cédula para
su publicación en el BOC y colocación en el tablón de
anuncios.
Santander, 6 de febrero de 2002.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
02/2256
02/1942
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 102/02.
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 119/02.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario del Juzgado de lo
Social Número Tres de Cantabria,
Hago saber: Que por propuesta de providencia dictada
en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de
don José Manuel Díaz Belmar y don Rosendo Rojo González contra «Cárnicas de Despiece Cantabria, S. L.», en
reclamación por despido, registrado con el número
102/2002 se ha acordado citar a «Cárnicas de Despiece
Cantabria, S. L.», en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 21 de marzo de 2002 a las once cincuenta
horas de su mañana, para la celebración de los actos de
conciliación y en su caso juicio.
Tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de
lo Social Número Tres sito en calle Alta, número 18
debiendo comparecer personalmente o mediante persona
legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba
que intente valerse, con la advertencia de que es única
convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por
falta injustificada de asistencia.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que deban revestir forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Y para que sirva de citación a «Cárnicas de Despiece
Cantabria, S. L.», se expide la presente cédula para su publicación en el BOC y colocación en el tablón de anuncios.
Santander, 6 de febrero de 2002.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario del Juzgado de lo
Social Número Tres de Cantabria,
Hago saber: Que por propuesta de providencia dictada
en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de
don Daniel Eduardo Pérez Toyos contra «Reciclados
Industriales Antonio, Sociedad Limitada», en reclamación
por despido, registrado con el número 119/2002 se ha
acordado citar a «Reciclados Industriales Antonio, Sociedad Limitada», en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 4 de abril de 2002 a las once treinta horas de
su mañana, para la celebración de los actos de conciliación y en su caso juicio.
Tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de
lo Social Número Tres sito en calle Alta, número 18
debiendo comparecer personalmente o mediante persona
legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba
que intente valerse, con la advertencia de que es única
convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por
falta injustificada de asistencia.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que deban revestir forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Y para que sirva de citación a «Reciclados Industriales
Antonio, Sociedad Limitada», se expide la presente
cédula para su publicación en el BOC y colocación en el
tablón de anuncios.
Santander, 20 de febrero de 2002.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
02/2049
02/2257