Sr - Comisión Pro-Río

Comisión Pro-Río
Orihuela a 26 de Noviembre de 2.003.
NOTA DE PRENSA: Pro-Río comparece hoy en Bruselas, en la
Comisión de Peticiones, para exigir el cumplimiento de las leyes en
la Cuenca del Segura.
1º) La Comisión Pro-Río comparece hoy en la Comisión de Peticiones
del Parlamento Europeo, a la que asisten como invitados todos los que
tienen peticiones a favor y en contra del PHN, así como eurodiputados,
representantes de la Comisión de Medio Ambiente y de Fondos
Estructurales.
1º) Nuestra exposición, de la que se adjunta un resumen, consiste en:
a) El rechazo de los argumentos de las administraciones españolas
sobre la realidad que sufrimos en la Vega Baja y sobre el Debate
del PHN, porque falsean la realidad.
b) Un relato pormenorizado de esa realidad, y la consecuencia del
robo sistemático del agua en la cuenca del Segura, según las
pruebas que aportamos en un informe que recoge 97 páginas de
denuncias interpuestas por roturaciones irregulares y nuevos
regadíos en la Región de Murcia, así como Informes del
Ministerio Fiscal, documentación de la Propia CHS, denuncias de
su Comité de Empresa, de la UCOMA de la Guardia civil, etc.
c) La situación irregular de los “ejemplos de gestión de las aguas”
que las administraciones españolas “venden” en Europa como
“ejemplos modélicos: El “Heredamiento de Aguas de Mula”,
imputado en el TSJ de Madrid, y El "Plan de Mejora y
Modernización de los Regadíos Tradicionales en la Vega Alta del
Río Segura", en Cieza, investigado por Fiscalía.
d) Y por último, una exigencia: recuperar la legalidad en la cuenca
del Segura, y que con ella, que se devuelvan los caudales a
sus legítimos ciudadanos.
www. pro-rio.org
CIF: G-53329116
630 28 00 96
Comisión Pro-Río
Bruselas, 26 de Noviembre de 2.003
Resumen de la Intervención en la Comisión de Peticiones
del parlamento Europeo de la Comisión Pro-Río.
Los colectivos agrarios, sociales y medio ambientales, La
Unión de Agricultores y Ganaderos del País Valenciano (COAG),
Ecologistas en Acción de Murcia, Ecologistas en Acción del País
Valenciano, "Amigos de los Humedales del Sur de Alicante
(AHSA)", el Grupo ecologista “Caralluma” (Murcia), y la Comisión
Pro-Río, a la represento, RECHAZAMOS los argumentos que las
administraciones españolas utilizan para justificar la necesidad del
PHN, fundamentalmente, porque no ser ciertos.
Las administraciones españolas, cuando argumentan ese
falso enfrentamiento entre autonomías, comarcas o entre partidos
como único debate existente entorno a su PHN, tratan de
esconder y desviar la atención de su propio fracaso en la gestión
de las aguas públicas, una gestión que genera sed.
Según los informes del Ministerio Fiscal, las administraciones
españolas consienten el robo de las aguas de la Cuenca del río
Segura. Una situación que está en el origen de gran parte de la
sequía estructural que sufren nuestras comarcas; algo que ha
desvirtuado seriamente la verdadera falta de caudales y que de
manera inmoral se utiliza como argumento para reclamar agua a
otras comarcas españolas.
Y esto no es un problema de enfrentamiento partidista.
Con el agua que nos roban, desaparecen los derechos
legítimos de los ciudadanos y de los agricultores tradicionales, que
han pasado de más quince riegos anuales que tenían hace sólo
unos años en la Vega Baja del Segura, Alicante, a dos riegos y de
socorro. Lo que supone regar con vertidos, anegar las tierras con
sales, lo que ha reducido sus cosechas al 50%, deteriorándose
gravemente los ecosistemas asociados al río en su tramo final,
www. pro-rio.org
CIF: G-53329116
630 28 00 96
Comisión Pro-Río
entre los que destaca la Huerta Tradicional de la Vega Baja, un
espacio agroambiental cuyos singulares valores aparecen
reconocidos en el informe DOBRIS, o el Parque Natural de El
Hondo, una zona húmeda protegida como ZEPA, LIC y como
humedal de importancia internacional del Convenio de RAMSAR.
Y esto no es un problema de enfrentamiento partidista.
Se roba agua para la ampliación irregular de regadíos y para
la creación de campos de Golf.
Sólo seis empresas, de entre más de 600 expedientes
llevados a esa Fiscalía por la Jefa Jurídica de la propia CHS,
estarían extrayendo de manera irregular más de 200 Hm3 anuales,
para el riego y ampliación de más de 30.000 hectáreas ilegales
Según la UCOMA, unidad de élite en la lucha contra el fraude
de la Guardia Civil y el Tribunal nº 36 de Madrid, en un proceso
donde está personada la OLAF, Oficina antifraude de la
Comunidad Europea, en el Chopillo, Moratalla, Murcia, se han
desviado fondos europeos cuyo destino es la forestación de tierras
agrarias y que terminan ampliando regadíos y extrayendo de
manera irregular caudales del pantano del Cenajo, el mayor
pantano de la cuenca del Segura, a donde se pretende llevar
ahora las aguas del PHN, sin antes paralizar siquiera esas
extracciones irregulares.
Y esto no es un problema de enfrentamiento partidista.
Pero si estos datos, y los miles de documentos que llenan
varias Fiscalías, son un escándalo que ya no se puede ocultar,
venir a exponer en Europa el concepto que las administraciones
españolas tiene de una gestión modélica de las aguas, es ya el
colmo, toda una “tomadura de pelo”.
Porque lo que las
administraciones españolas llaman gestión modélica de las aguas,
tiene trampa.
www. pro-rio.org
CIF: G-53329116
630 28 00 96
Comisión Pro-Río
Pongo un ejemplo:
El “Heredamiento de Aguas de Mula”, uno de los proyectos
supuestamente modélico expuesto en Bruselas estos días, está
imputado en el TSJ de Madrid, y según el propio Comité de
Empresa de la CHS, que depende del Ministerio de Medio
Ambiente, tiene su origen en la extracción irregular que se realiza
en el “Pozo Corral de Comba”; un pozo que viene siendo
denunciado desde el año 94 y que ha secado el río Mula, que es
el mayor afluente del Segura.
Otro ejemplo.
El "Plan de Mejora y Modernización de los Regadíos
Tradicionales en la Vega Alta del Río Segura", en Cieza, un
“modelo de gestión de las aguas” expuesto aquí igualmente”, se
lleva a cabo mediante la extracción irregular de las aguas del río
Segura, para ampliaciones de regadíos que cuentan con
subvenciones públicas, según las denuncias investigadas en
Fiscalía.
Pero hay más
En Murcia se han roturado más de 15.000 Hectáreas de
espacios protegidos, que se han desprotegido posteriormente para
legalizar las irregularidades. O se ha subvencionado con dinero
europeo el espacio protegido de Marina Cope, para la ampliación
de regadíos, un espacio desprotegido posteriormente y ahora en
plena urbanización.
Hay roturaciones irregulares, en muchos casos en zonas
protegidas de Aguilas, Lorca, Abanilla, Alhama, Fortuna, Molina del
Segura, Mazarrón, Moratalla, Calnegre, Ajauque, Totana, Castillo
de Tébar, Carrascoy, Saladares del Guadalentín, Cieza, Caravaca,
Mula, Fuente Álamo, Cartagena y Orihuela. Algunos de estos
regadíos forman parte también de esa exposición que las
www. pro-rio.org
CIF: G-53329116
630 28 00 96
Comisión Pro-Río
administraciones españolas utilizan como “modelo de gestión de
las aguas”, una gestión que está en el origen fundamental del
problema de falta de agua que en esas comarcas sufrimos.
Y esto no es un problema de enfrentamiento partidista. Esto
es un fracaso de modelo de crecimiento, que lo determina la
especulación, y un fracaso en la gestión de las aguas, pero sobre
todo, es un incumplimiento sistemático de las leyes.
Los ciudadanos no queremos que las instituciones europeas
se conviertan en cómplices de esta aberrante situación, de este
incumplimiento de las leyes, propiciada por la especulación pura y
dura. Y coincidimos con lo dicho hace unos días por el Sr. López
Bermúdez, catedrático de la Universidad de Murcia”: “Los poderes
públicos deberían poner umbrales, que no se rebasen, en las
demandas de agua, porque si no la capacidad de pedir (a lo que yo
añado, de los especuladores), es infinita.
Financiar un trasvase del Ebro en estas circunstancias, sin
tener en cuenta esta situación de irregularidad, sin tener en cuenta
a sus víctimas, sin exigir la modificación sustancial del modelo de
gestión de las aguas que ha generado este caos hídrico, sin que se
cumplan las leyes, sin que se devuelvan previamente los
caudales robados a sus legítimos ciudadanos, financiar un
trasvase del Ebro sin establecer previamente la verdadera y
legítima necesidad, es financiar un PHN para los que generan el
derroche, el saqueo y el expolio de las aguas públicas al margen
de la ley, es financiar para ellos, es apostar y avalar también desde
las instituciones europeas
por un modelo especulativo ya
fracasado, y dar un espaldarazo a los especuladores, a los que
nos roban el agua, y a todos aquellos que desde las instituciones
locales, autonómicas y nacionales, vienen favoreciendo un
crecimiento basado en este tipo de actuaciones y que sólo
conduce a incrementar el caos hídrico que actualmente sufrimos, y,
por tanto, a incrementar la falta de agua.
www. pro-rio.org
CIF: G-53329116
630 28 00 96