CG-I-ST-12/13 INFORME FINAL QUE RINDE EL SECRETARIO TÉCNICO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO AL ESTADO QUE GUARDAN LOS DISTINTOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN INTERPUESTOS CON MOTIVO DEL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2012-2013. En cumplimiento a lo dispuesto por las fracciones V y XXI del artículo 102 del Código Electoral vigente, el suscrito Secretario Técnico, rinde ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral, el siguiente: INFORME A) RECURSOS DE APELACIÓN. Durante el Proceso Electoral Local, fueron presentados en contra de los Acuerdos y Resoluciones emitidas por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral cuarenta y cuatro Recursos de Apelación, veintiséis de ellos fueron interpuestos por el Partido Acción Nacional, nueve por el Partido Revolucionario Institucional, dos por el Partido de la Revolución Democrática, seis por el Partido Verde Ecologista de México, otro por el Presidente del Comité Directivo Estatal de 7 y MÁS POR MÉXICO, de los cuales la Sala Administrativa y Electoral desechó ocho recursos, confirmaron veintidós Acuerdos y Resoluciones del Consejo General materia de dichas impugnaciones, mientras que doce fueron revocados y dos se sobreseyeron. B) PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES. En el Proceso electivo se llevaron a cabo un total de veintitrés quejas en contra de la supuesta comisión de conductas infractoras al Código Electoral del Estado de Aguascalientes; catorce de ellas interpuestas por el Partido Acción Nacional, una por un precandidato del Partido Acción Nacional, cinco por el Partido Revolucionario Institucional, dos por el Partido Verde Ecologista de México y una por la Secretaría de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Aguascalientes; derivado de las resoluciones emitidas por este Consejo General, se sancionaron a dos Institutos Políticos. C) RECURSOS DE NULIDAD PRESENTADOS EN VIRTUD DE LA JORNADA ELECTORAL CELEBRADA EL 07 DE JULIO DE 2013. Durante el Proceso Electoral Local 2012-2013, los Partidos Políticos y las Coaliciones que contendieron para los diversos cargos, presentaron un total de doce recursos de nulidad de los cuales cuatro fueron promovidos por el Partido Acción Nacional, tres por el Partido Revolucionario Institucional, dos por el Partido Verde Ecologista de México, uno por el Partido ____________________________________________________________________ 1 Movimiento Ciudadano, uno por el Partido Nueva Alianza y uno más por el Lic. Armando García Martínez como candidato a quinto regidor propietario por el Principio de Representación Proporcional en el Ayuntamiento de Aguascalientes, confirmándose todos y cada uno de ellos. D) JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO. Durante el pasado Proceso Electoral Local fueron interpuestos seis Juicios para la Protección de los Derechos Políticos-Electorales del Ciudadano, los cuales fueron reencauzados a la Sala Administrativa y Electoral en el Estado por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Segunda Circunscripción Plurinominal, en donde cuatro de ellos fueron resueltos como Recursos de Apelación y dos de ellos como Recursos de Nulidad. E) JUICIOS DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL. De la misma manera, en el Proceso Electoral Local transcurrido se presentaron veintisiete Juicios de Revisión Constitucional Electoral, doce interpuestos por el Partido Acción Nacional, nueve interpuestos por el Partido Revolucionario Institucional, seis por parte del Partido Verde Ecologista de México. De los medios antes señalados dos fueron reencauzados a la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes, dieciocho fueron confirmados y seis fueron revocados y uno fue modificado. F) RECURSOS DE INCONFORMIDAD. En lo referente a este rubro, se interpusieron treinta y tres recursos de inconformidad, de los cuales dieciséis fueron interpuestos por el Partido Acción Nacional, cinco por el Partido Revolucionario Institucional, uno por el Partido de la Revolución Democrática, seis por el Partido Verde Ecologista de México, uno por el Partido del Trabajo, uno por el candidato a Presidente Municipal de Calvillo Francisco Javier Luévano Nuñez, dos por el partido Nueva Alianza, uno fue promovido por el Candidato a Presidente Municipal de Jesús María, José Antonio Arámbula López. De los cuales veintiún fueron confirmados, dos se acumularon, cuatro fueron desechados, tres fueron revocados y tres fueron modificados. Lo que se ha informado con anterioridad, resultan ser todos y cada uno de los diversos medios de impugnación presentados por los actores electorales durante el pasado Proceso Electoral Local, los cuales a la presentación de este informe se encuentran resueltos en su totalidad por ____________________________________________________________________ 2 las autoridades competentes. En mismo orden de ideas, se da cuenta a éste Consejo que en fecha catorce de noviembre del año que transcurre, se recibió el oficio número 376/2013 signado por el Lic. Alfonso Román Quiroz, Magistrado de la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado y encargado del Despacho por Ministerio de Ley en virtud de Acuerdo Delegatorio, por medio del cual informan que dicha autoridad jurisdiccional ha resuelto el último recurso de nulidad y no se presentó medio de impugnación alguno, por lo que comunica dicha actuación de conformidad con lo establecido en el Artículo 160, fracción V y primer párrafo del Artículo 164 del Código Electoral del Estado, para lo efectos legales a que haya lugar. El presente informe se rinde en Sesión Extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, celebrada a los veintiséis días del mes de noviembre del año dos mil trece.CONSTE.----------------------------------------------------------------------------------------------- EL SECRETARIO TÉCNICO LIC. SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA ____________________________________________________________________ 3