Nivelación de precisión

Anuncio
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Instituto Universitario de TecnologÃ-a
Dr. Federico Rivero Palacio
Región Capital
Departamento de Construcciones Civiles
PRÃCTICA Nº 2
NIVELACIÓN DE PRECISIÓN
Caracas, Enero de 2008
ÃNDICE
INTRODUCCIÓN
La práctica de nivelación de precisión es importante en el campo de la ingenierÃ-a civil ya que consiste
en un proceso de medición utilizado para realizar levantamientos topográficos.
Este proceso de medición consiste en determinar la diferencia de nivel entre dos puntos con al ayuda de
miras de nivelación, cabe destacar que este es un procedimiento más preciso que el de la brújula y el
clisÃ-metro, mas no le resta importancia ya que ambos métodos son para realizar un levantamiento solo
que con diferentes instrumentos.
Objetivos Generales
• Realizar un levantamiento en un tramo de vÃ-a ubicado en el IUTRC mediante el uso adecuado de la
mira y el nivel suministrados para la realización de la práctica.
• Aplicar los conocimientos adquiridos en TopografÃ-a I y AutoCAD en la práctica.
Objetivos especÃ-ficos
• Elaborar los planos correspondientes al levantamiento.
• Utilizar los equipos para el levantamiento (mira, nivel) según el seguimiento de las instrucciones y
recomendaciones
• Aplicar los conocimientos teóricos en la práctica, mediante el levantamiento en el tramo
seleccionado de la vÃ-a.
Las limitaciones en esta práctica fueron:
1
• Las precipitaciones a la hora de realizar la práctica no permitieron tomar todas las medidas, ni hacer
el cambio de estación.
• Los datos suministrados por el profesor no concordaban con los del terreno
MARCO METODOLÓGICO
Equipos y herramientas empleadas
Mira Vertical
Es un instrumento topográfico usado en la nivelación y en la determinación indirecta de distancias, para
estos trabajos se necesita que la mira este verticalizada y esto se logra con el auxilio de un nivel esférico
generalmente sujeto en la parte posterior de la mira. Los materiales comunes en la producción de las miras
verticales son la madera, el metal, el aluminio y la fibra de vidrio.
Estas reglas están graduadas en metros y decÃ-metros, usualmente, para trabajos normales, poseen una
precisión de 1 cm y apreciación de 1 mm. Generalmente son fabricadas con una longitud de 4m, divididas
en 4 tramos plegables para facilitar el transporte y almacenamiento.
A fin de evitar los errores instrumentales que se generan en los puntos de unión de las miras plegables y los
errores por dilatación del material, se fabrican miras continuas de una sola pieza, con graduaciones sobre una
cinta del material constituido por una aleación de acero y nÃ-quel, denominado INVAR por su bajo
coeficiente de variación longitudinal, sujeta la cinta a un resorte de tensión que compensa las
deformaciones por variación de la temperatura. Estas miras continuas se apoyan sobre un soporte metálico
para evitar el deterioro por corrosión producido por el contacto con el terreno y evitar, también, el
asentamiento de la mira en las operaciones de nivelación.
Nivel
Es un instrumento que tiene como finalidad la medición de desniveles entre puntos que se hallan a distintas
alturas o el traslado de cotas de un punto conocido a otro desconocido. Este debe tener unas caracterÃ-sticas
técnicas especiales para poder realizar su función, tales como burbuja para poder nivelar el instrumento,
anteojo con los suficientes aumentos para poder ver las divisiones de la mira, y un retÃ-culo con hilos para
poder hacer la punterÃ-a y tomar las lecturas, asÃ- como la posibilidad de un compensador para asegurar su
perfecta nivelación y horizontalidad del plano de comparación.
Pueden ser manuales o automáticos, según se deba horizontalizar el nivel principal en cada lectura, o esto
se haga automáticamente al poner el instrumento "en estación"
En los últimos treinta años se ha producido un cambio tal en estos instrumentos, que por aquella época,
principios de la década del ´80 casi todos los instrumentos que se utilizaban eran del tipo "manual" pero
en este momento es raro encontrar uno de aquellos instrumentos, incluso son raras la marcas que aun los
fabriquen ya que las técnicas de fabricación se han perfeccionado tanto que los automáticos son tan
precisos y confiables como los manuales, a pesar de la desconfianza que despertaban en los viejos topógrafos
los primeros modelos automáticos.
La precisión de un nivel depende del tipo de nivelación para el que se lo utilice. Lo normal es un nivel de
entre 20 y 25 aumentos y miras centimetradas o de doble milÃ-metro. Con este nivel y la metodologÃ-a
apropiada se pueden hacer nivelaciones con un error de aproximadamente 1.5 cm por kilómetro de nivelada.
2
Para trabajos mas exigentes existen niveles con nivel de burbuja partida, retÃ-culo de cuña, placas
planoparalelas con micrómetro y miras de INVAR milimetradas, con los cuales se pueden alcanzar
precisiones de unos 7 mm por kilómetro de nivelada con la metodologÃ-a apropiada.
Descripción de la ubicación geográfica del lugar del levantamiento
VÃ-a ubicada a unos 100m del Edificio Anexo en dirección sur, cercana a la zona de estacionamiento de los
transportes del Instituto Universitario de TecnologÃ-a Dr. Federico Rivero Palacio Región Capital. Km. 8,
Carretera Panamericana (vÃ-a Los Teques), Caracas, Municipio Libertador, Distrito Capital. Venezuela.
Pasos Ejecutados para la realización de la práctica
Se marcaron los puntos con una tiza cada 7 pasos una hilera de 7 puntos y paralelos a estos, otra hilera con la
misma cantidad de puntos.
Se estacionó el nivel de manera que la visual del anteojo describiera una distancia horizontal: El nivel se
situó en un trÃ-pode y se niveló con el nivel esférico.
Sucesivamente se procedió a tomar las medidas del hilo medio superior e inferior.
Luego tenÃ-amos que visualizar los demás puntos moviendo la mira vertical y posicionándolos en los de
adelante, pero no se pudieron realizar estas mediciones, no se pudieron hacer los correspondientes cambios de
estación debido a las precipitaciones acaecidas el dÃ-a de la práctica.
Posteriormente, se procederÃ-a a cambiar la estación para visualizar los otros puntos. En el 1er alineamiento
se hicieron 2 estaciones, según datos aportados por el profesor.
Desde la primera estación se divisaron los puntos 1, 2, 3,4 y 5 y desde la segunda estación se divisaron los
puntos 5, 6 y 7.
Por otra parte, en le 2do alineamiento se realizaron dos estaciones, desde la primera se divisaron los puntos 7,
8, 9,10 y 11; Y desde la segunda estación se divisaron los puntos 11 y el BM
TABLAS DE DATOS
Pto
BM
1
2
3
4
5
5
6
7
7
8
9
Estacion
E1
E1
E1
E1
E1
E1
E2
E2
E2
E3
E3
E3
Hilo Superior
1,628
1,338
1,188
1,130
1,016
1,356
1,212
1,778
1,198
1,178
1,226
1,286
Hilo Medio
1,614
1,304
1,158
1,038
0,986
1,328
1,184
1,765
1,193
1,088
1,172
1,281
Hilo Inferior
1,600
1,270
1,128
0,946
0,956
1,300
1,156
1,752
1,188
0,998
1,118
1,276
3
10
11
11
BM
E3
E3
E4
E4
1,488
1,628
1,906
1,020
1,464
1,617
1,814
0,980
Distancias horizontales entre 2,80
los puntos
1,440
1,606
1,722
0,940
6,80
6,00
18,40
6,00
5,60
5,60
2,60
1,00
18,00
10,80
1,00
4,80
2,20
18,40
8,00
TRATAMIENTO DE DATOS
Cálculo de hilos faltantes en tabla de datos.
Formulas:
Donde:
• hm: hilo medio
• hs: hilo superior
• hi: hilo inferior
Modelos:
•
BM: banco de marca o banco de nivel.
Cálculo de distancias horizontales.
Formula:
Donde:
• Dh: distancia horizontal entre puntos.
• K: constante estadimétrica adimensional, (k = 100).
4
• G: generador, (G = hs − hi).
• α: ángulo de elevación o depresión.
Nota: este ángulo (α) en prácticas de nivelación geométrica directa con nivel, es igual a cero (0),
porque este equipo no puede girar sobre su eje horizontal sino solo sobre su eje vertical. Por tanto el cos2α es
igual a uno (1).
Modelo:
•,
•
Cálculo de coordenadas de los puntos sobre los alineamientos.
Formula:
Donde:
• N(n): coordenada norte del punto a calcular.
• E(n): coordenada este del mismo punto.
• Na: coordenada norte del punto anterior.
• Ea: coordenada este del punto anterior.
• Dh: distancia horizontal entre el punto a calcular y el anterior.
• α: azimut del punto anterior con respecto al alineamiento en el que se encuentra con el siguiente.
Notas:
• Para los cálculos de las coordenadas varÃ-an las distancias, pues sobre el primer alineamiento son
entre cada punto y el punto de partida BM, y para el segundo entre el punto ocho y los puntos
restantes.
• Sobre el primer alineamiento están ubicados los puntos desde el BM hasta el siete, y sobre el
segundo están los puntos desde el ocho al once.
• El azimut de partida para calcular las coordenadas de los puntos sobre el primer alineamiento es de
97º 00' 00'', con excepción del punto cuatro, pues se encuentra detrás del BM, lo que significa
que se le deben sumar 180º 00' 00'' al azimut de partida para el cálculo de las respectivas
coordenadas. Asimismo para obtener las coordenadas del punto ocho sobre el segundo alineamiento,
se le adicionan 90º 00' 00'' al azimut de partida y se utilizan las coordenadas del punto siete,
recordando que ambos puntos están alineados perpendicularmente en función de sus alineamientos
que son paralelos.
• Las coordenadas de los puntos sobre el primer alineamiento se calculan en función de las del BM,
con excepción de los puntos seis y siete, que en este informe se calcularon con respecto a las del
punto cinco. En el mismo orden de ideas, para el segundo alineamiento las coordenadas de los puntos
restantes se obtienen en función de las del punto ocho.
• El cálculo final de las coordenadas del punto BM que confirma el cierre del levantamiento, se
obtiene mediante el uso de los datos que arroja la última estación cuatro, refiriéndose
especÃ-ficamente a sus coordenadas y a la distancia entre ésta y el punto a encontrar. Las
coordenadas de dicha estación provienen de la previa relación entre el punto 11 y la misma.
Modelo #1: cálculos de las coordenadas del punto 4.
Datos:
•
5
Solución:
Modelo #2: cálculos de las coordenadas del punto 5.
Datos:
•
Solución:
Modelo #3: cálculos de las coordenadas del punto 7.
Datos:
•
Solución:
Modelo #4: cálculos de las coordenadas del punto 8.
Datos:
•
Solución:
Modelo #5: cálculos de las coordenadas del punto 11.
Datos:
•
Solución:
Cálculos de las cotas de ojo de cada estación.
Formula:
Donde:
• ∇ojo(n): cota de ojo del nivel en las respectivas estaciones.
TABLAS DE RESULTADOS
Est
Punto
Bm
1
2
Vista
atrás
1,614
1
2
3
4
5
6
Vista
media
Â
Â
Â
Â
Â
1,184
Â
Vista
adelante
Â
1,304
1,158
1,038
0,986
Â
1,765
Cota de
ojo
Cota de
punto
Â
Â
Â
Â
Â
1231,614
1,328
Â
1230,310
1230,456
1230,576
1230,628
1230,286
1231,470 1229,705
6
4
7
3
8
9
10
11
Bm
Â
∑ Total= 5,700
1,088
Â
Â
Â
1,814
Â
Â
1,172
1,281
1,464
Â
0,980
5,468
1,543
Â
Â
Â
1,617
1231,562 1230,582
1230,277
1231,365 1230,193
1230,084
1229,901
1229,748
Error
0,232
Correccion 0,077
ANÃLISIS DE RESULTADOS
Al analizar las distancias calculadas se encontró que las mismas no concuerdan con las esperadas
teóricamente de acuerdo al relieve del terreno, también se pudo notar que la relación entre cotas no fue
consecutiva; esto condujo a realizar perfiles con poco fiables que además no corresponden con el relieve real
del levantamiento. Por otra parte algunos puntos del levantamiento fueron tomados desde una distancia menor
a tres metros desde la estación al punto lo cual indica baja precisión en las cotas.
La relación entre los hilos; superior medio e inferior no son proporcionales y en algunos casos el hilo
superior era inferior al superior esto condujo a altas inconsistencias en distancias desde las estaciones al punto
por esta razón algunos fueron corregidos con el fin de mejorar en lo posible el plano de levantamiento
aminorando el grado de error.
Además de lo antes expuesto se pudieron notar los errores entre coordenadas, los mismos corresponden a un
valor general de 0,232 como consecuencia la coordenada BM final no concuerda con la coordenada BM final.
Debido a todo lo anteriormente expuesto y pese a los intentos validos de aminorarlo el porcentaje de error
sobrepaso la tolerancia del levantamiento.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Algunos de los objetivos principales y especÃ-ficos de la practica no fueron alcanzados con éxito, debido a
las lluvias que se presentaron el dÃ-a de la realización de la misma; como el levantamiento de una vÃ-a,
tomando datos reales en campo, aun asÃ- se tomaron una serie de hilos teóricos para la aplicación de
cálculos. Los cuales permitieron la práctica de conocimientos teóricos como la ubicación de
coordenadas, distancias, etc. Como también la realización de planos topográficos.
Cabe destacar que la utilización de los equipos de nivelación (mira y nivel) fue cumplida cubriendo asÃ- la
información básica requerida sobre el equipo.
Por otra parte enfocando la presente conclusión hacia los cálculos realizados se concluye que el
levantamiento debe realizarse nuevamente para mejores resultados en la nivelación.
ANEXOS
7
Anexo 1. Plano de Planta
Anexo 2. Perfil longitudinal del tramo de vÃ-a levantado
Anexo 3. Secciones transversales de la vÃ-a
LISTA DE REFERENCIAS
Casanova, L. (2002). TopografÃ-a Plana [Adobe Acrobat 7.0 Document]. Consultado el 03/02/09.
G.S.I Ibérica. (2009). Mira topográfica [Página Web en lÃ-nea]. Consultado el 03/02/09 en:
http://www.gisiberica.com/miras/mira%20topografica.htm
Wikipedia. (2009). Nivel topográfico [Enciclopedia libre en lÃ-nea]. Consultada el 07/02/09 en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nivel_topogr%C3%A1fico
Práctica Nº 2. Nivelación de Precisión.....Ãndice
Práctica Nº 2. Nivelación de Precisión.....Introducción
17
Práctica Nº 2. Nivelación de Precisión......Marco Metodológico
Práctica Nº 2. Nivelación de Precisión......Tablas de Datos
Práctica Nº 2. Nivelación de Precisión.....Tratamiento de Datos
Práctica Nº 2. Nivelación de Precisión..Tablas de Resultados
Práctica Nº 2. Nivelación de Precisión...Análisis de Resultados
Práctica Nº 2. Nivelación de Precisión...Conclusiones y Recomendaciones
Práctica Nº 1. Brújula y ClisÃ-metro.....Anexos
Práctica Nº 2. Nivelación de Precisión...Lista de Referencias
8
Descargar