Declaro resuelta la relación laboral con efectos de esta fecha, y

Página 9512
Lunes, 17 de noviembre de 2003
Declaro resuelta la relación laboral con efectos de esta
fecha, y condeno a la demandada «Audisys 1, S. L.» a
que abone a la actora la indemnización total de 14.476,72
euros, más 16.013,76 euros como salarios de tramitación
desde el despido (6 de marzo de 2003) hasta la fecha de
esta resolución. Ambas cantidades por un total de
30.490,48 euros engloban y sustituyen a las cantidades
reconocidas en Sentencia en su día.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación.
Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Firmado
don José Angel Folguera Crespo, magistrado-juez del
Juzgado de lo Social Número Treinta de Madrid.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Audisys 1, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de
emplazamiento.
Madrid, 29 de octubre de 2003.–La secretaria judicial,
María Luisa García Tejedor.
03/13054
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
DE CASTRO URDIALES
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 233/02.
Doña Susana Fernández Álvarez, secretaria del Juzgado
de Instrucción Número Uno de Castro Urdiales,
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
233/2002 se ha dictado la presente sentencia que en su
encabezamiento y parte dispositiva dice:
En la ciudad de Castro Urdiales a 15 de noviembre de
2002. El señor don José María del Val Oliveri, juez adscrito al Juzgado de Instrucción de la misma y su partido,
ha visto las precedentes actuaciones del juicio de faltas
número 233/02 seguidas ante este Juzgado a instancias
del Ministerio Fiscal, en representación de la acción
pública, contra el denunciado don Ángel Alberto Mato
Benito, resultando perjudicados los guardias civiles números Y-86900-M y P-41682-Z, sobre falta contra el orden
público.
Fallo: Que debo absolver y absuelvo libremente del
hecho origen de estas actuaciones a don Ángel Alberto
Mato Benito, con declaración de oficio de las costas si las
hubiere.
Así por esta mi sentencia, contra la que cabe interponer
recurso de apelación ante la ilustrísima Audiencia Provincial en el término de cinco días, lo pronuncio, mando y
firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a
don Ángel Alberto Mato Benito, actualmente en paradero
desconocido y su publicación en el BOC, expido la presente, en Castro Urdiales, 4 de noviembre de 2003.–La
secretaria, Susana Fernández Álvarez.
03/13192
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
NÚMERO UNO DE MEDIO CUDEYO
Citación en juicio de faltas, expediente número 125/03
Doña Belén Alonso Frutos, secretaria judicial del Juzgado
de Instrucción Número Uno de los de Medio Cudeyo
y su partido, Cantabria,
Por el presente, hago saber: Que en autos de juicio de
faltas número 113/2003 se dictó providencia del siguiente
tenor literal:
Providencia de la jueza doña Ana Irurita Díez de Ulzurrun.
BOC - Número 221
En Medio Cudeyo a 5 de noviembre de 2003.
Dada cuenta, vistas las precedentes diligencias, convóquese a las partes y testigos, que luego se relacionarán,
para la celebración de la correspondiente vista de juicio,
debiendo de asistir a la sala de audienicas de este órgano
judicial el día y hora que se relacionarán.
Se previene a las partes que habrán de concurrir con
los medios de prueba de que intenten valerse y que en el
caso de no comparecer, citados que sean en legal forma,
podrán ser multados, lo mismo los testigos, con arreglo a
lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Día, hora de citación, personas, entidades y calidad en
la que se las cita: 10 de diciembre de 2003 a las once cuarenta horas.
Denunciante: Don Calixto Navarro Haya.
Denunciado: Don Juan Pablo Treviño Gutiérrez.
Lo manda y firma su señoría. Doy fe.
La jueza y la secretaria judicial, firmado y rubricado ilegible.
Se expide el presente, para su inserción y publicación
en el BOC, que servirá de notificación y citación a la vista
del juicio de faltas de referencia, a don Juan Pablo Treviño
Gutiérrez, nacido en Vitoria, Álava, el día 14 de agosto de
1963, hijo de Pelayo y Cipriano, titular del DNI número
16216778, del que se desconoce su actual domicilio en
España, si bien pudiera residir en Vitoria, calle Lorento de
Arriola, 25.
Medio Cudeyo, 5 de noviembre de 2003.–La secretaria
judicial, Belén Alonso Frutos.
03/13193
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO TRES
DE SANTANDER
Notificación de auto en procedimiento de medidas coetaneas, expediente número 881/02.
En el procedimiento de medidas coetaneas seguidas en
este Juzgado con el número 881/2002 a instancia de doña
Rosalina Aller Pérez contra don Francisco Vidal Martínez
Gómez, cuyo paradero se desconoce, se ha dictado auto
definitivo cuya parte dispositiva el del tenor literal
siguiente:
Auto 449/03.- En Santander a 28 de junio de 2003.
Parte dispositiva: Dispongo, que debo acordar y
acuerdo las siguientes medidas:
1ª.- La separación provisional de los litigantes, y la revocación de los consentimientos y poderes que se hubiesen
otorgado, los cuales a partir de este momento, podrán
señalar su domicilio libremente.
2ª.-La atribución a la esposa doña Rosalina Aller Pérez,
del uso y disfrute de la vivienda conyugal, así como el
ajuar doméstico allí existente; pudiendo el esposo retira
sus efectos personales si no lo hubiera hecho ya; procediéndose por la esposa a la realización del inventario de
dicho ajuar.
3ª.-La obligación del esposo don Francisco Vidal Martínez Gómez de contribuir al sostenimiento de las cargas
familiares en el importe mensual de 430 euros, pagaderos
mensualmente en la cuenta que la esposa designe y dentro de los cinco primeros días de cada mes; actualizándose dicha cantidad anualmente en la variación de IPC
atendiendo a los doce meses inmediatamente anteriores.
4ª.- La obligación del esposo don Francisco Vidal Martínez
Gómez de abonar el importe íntegro de las mensualidades
del préstamo hipotecario que grava la vivienda conyugal;
bien directamente a la entidad acreedora, bien mediante su
ingreso en la cuenta de la esposa antes referida.
5ª.- No procede hacer condena en costas.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que frente la presente no cabe recurso
alguno; siendo admisible recurso de apelación respecto a
la denegada cuestión de las medidas cautelares; a interponer en este Juzgado, para ante la Ilustrísima Audiencia
Provincial de Cantabria, en el plazo de cinco días.
BOC - Número 221
Lunes, 17 de noviembre de 2003
Y como consecuencia del ignorado paradero del
demandado don Francisco Vidal Martínez Gómez, se
extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Santander, 20 de octubre de 2003.–El secretario (firma
ilegible).
03/13066
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO
CINCO DE SANTANDER
Notificación de sentencia en procedimiento ordinario,
expediente número 1.198/01.
Doña Carmen de la Roza González Torre, secretaria del
Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de
Santander,
Doy fe y testimonio: Que en autos de juicio Ordinario
seguidos en este Juzgado con el número 1.198/01, se ha
dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del siguiente tenor literal:
Sentencia número 243.–En Santander, 3 de octubre de
2003.–El señor don Fermín Goñi Iriarte, magistrado-juez
del Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de Santander, habiendo visto los autos seguidos en este Juzgado
al número 1.198 /2001 a instancia de «Raimconsa Promociones, S. A.», representada por la procuradora señora
Gómez Baldonedo, contra doña Lea María Isa Dasilva, en
rebeldía, don Juan Antonio Isa Gutiérrez, doña Azucena
Isa Gutiérrez y doña Nicolasa Gutiérrez Alonso, representados por la procuradora señora Mier Lisaso y contra
doña Olga Fernández Pelaz, don Ramón Fernández
Pelaz, don José María Fernández Pelaz y doña Baltasara
Pelaz Velasco representados por el procurador señor
Mantilla Rodríguez.
Fallo.–Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora señora Gómez Baldonedo en
representación de «Raimconsa Promociones, S. A.»,
frente don Juan Antonio Isa Gutiérrez, doña Azucena Isa
Gutiérrez y doña Nicolasa Gutiérrez Alonso, representados por la procuradora señora Mier Lisaso, doña Lea
María Isa Dasilva, en rebeldía, y doña Olga Fernández
Pelaz, don Ramón Fernández Pelaz, don José María Fernández Pelaz y doña Baltasara Pelaz Velasco, representados por el procurador señor Mantilla Rodríguez, debo
declarar que la parcela 3.1. del Polígono A del Plan Parcial
«Cueto-Valdenoja», del Ayuntamiento de Santander es
indivisible y que en consecuencia la división debe efectuarse en pública subasta en un solo lote, con admisión de
licitadores extraños y por el precio de salida de
1.659.111,96 euros sin tener en cuenta cargas y gravámenes, condenando a los demandados a pasar por esta
declaración.
El precio se repartirá en proporción a las cuotas indivisas.
Una vez realizado deberá procederse al otorgamiento
de la escritura de transmisión o venta a favor del adjudicatario procediendose en otro caso en la forma prevista en
el artículo 708 de la LEC.
No procede hacer imposición de costas.
La presente resolución no es firme y frente a ella cabe
interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días
a contar desde su notificación.
Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y
firmo».
Y para que conste y sirva de notificación en legal forma
a la demandada en ignorado paradero doña Lea María Isa
Dasilva, expido el presente en Santander, 29 de octubre
de 2003.
La secretaria, Carmen de la Roza González Torre.
03/12961
Página 9513
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SIETE
DE SANTANDER
Emplazamiento en procedimiento expediente de dominio,
inmatriculación, número 783/03.
Doña Ana María Vega González, secretaria del juzgado
de Primera Instancia Número Siete de Santander,
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, inmatriculación número
783/2003 a instancia de don Gerardo Molino Real, para la
inmatriculación del inmueble descrito de la siguiente
forma:
Casa radicante en Barcenilla, sito o calle de La Revilla
o de La Iglesia, en el Ayuntamiento de Piélagos, compuesta de planta baja, con una superficie de 196 metros
cuadrados y planta primera, con una superficie de 203
metros cuadrados. Linda, Norte y Oeste, doña María del
Carmen Diestro Arce; Este y Sur, don Gerardo y don
Eugenio Molino Real.
Referencia catastral: 2845803 VP2024N 0001EX.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para
que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente
alegando lo que a su derecho convenga.
Se expide el presente en Santander, 6 de octubre de
2003.–La secretaria, Ana María Vega González.
03/12751
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO DOS
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 809/03.
Doña Cristina García Morillas, secretaria del Juzgado de
Instrucción Número Dos de Santander,
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
809/2003 se ha dictado la presente sentencia, que en su
encabezamiento y parte dispositiva dice:
«En Santander a 25 de septiembre de 2003. Vistos por
el ilustrísimo señor don José María Escribano, magistrado-juez del Juzgado de Instrucción Número Dos de los
de Santander, y su partido los presentes autos de juicio de
faltas, seguidos con el número 809/2003, contra don Marcelino Fernández Arnaiz.
Fallo.–Que debo absolver como absuelvo a don Marcelino Fernández Arnaiz de los hechos enjuiciados, declarando de oficio las costas causadas en el presente procedimiento.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a
doña María José Sánchez Fernández, actualmente en
paradero desconocido, y su publicación en el BOC, expido
la presente en Santander, 28 de octubre de 2003.–La
secretaria, Cristina García Morillas.
03/12806
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO DOS
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 753/03.
Doña Cristina García Morillas, secretaria del Juzgado de
Instrucción Número Dos de Santander,
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
753/2003 se ha dictado la presente sentencia, que en su
encabezamiento y parte dispositiva dice:
«En Santander a 30 de septiembre de 2003. Don José
María Escribano Lacleriga, magistrado-juez de instrucción
número dos, habiendo visto y oído en juicio y público la
presente causa juicio de faltas 753/03, seguida por una