Art_03_103

LOS NUEVOS DEPREDADORES
PAULO ROBERTO RESTREPO MONTOYA
Para comprender el sentido de la política moderna es necesario remontarnos
hacia el pasado y tratar de buscar un origen a todos aquellos acontecimientos que
marcaron para siempre nuestro modo de vivir, de ver el mundo, hasta las formas
de gobierno y los sistemas económicos que hoy en día son el eje de el desarrollo
mundial, con el surgimiento del capitalismo, los fenómenos económicos se hacen
universales, la insularidad y la autonomía de los feudos medievales es superada
por la aparición del mercado mundial. Con el capitalismo y a medida que este se
desarrolla, no se puede hablar de historia simplemente nacional, porque con su
aparición los acontecimientos de significación de cada pueblo, tiene sus causas en
circunstancias internas propias de la determinada sociedad y en hechos externos
producidos mas allá de sus fronteras. Y si esto puede predicarse de las potencias
colonialistas, en mayor grado puede decirse de los países sometidos, que fueron
modelados según las necesidades de la metrópoli. Por esta razón, para tener un
cabal conocimiento de nuestra historia, debemos conocer las circunstancias en
que se encontraba Europa al momento del descubrimiento y conquista, las
coyunturas en el sistema capitalista hicieron posible el desarrollo de las
contradicciones internas que impulsaron el avance de nuestra sociedad hasta el
momento actual.
Como bien lo narra Alvaro Tirado Mejía (1), en su libro- Introducción a la Historia
Económica de Colombia - el origen del capitalismo;
En los comienzos del siglo VIII, el comercio desarrollado a través del mediterráneo
por los romanos fue condenado a desaparecer. La invasión de los sarracenos y
sus conquistas en el norte de África y España, así como la toma de posesión de
las islas Baleares, de Córcega, Cerdeña y Sicilia, termino con el comercio que por
cientos de años había florecido sobre las aguas del Mediterráneo. Europa sufrió
un receso económico y la sociedad se sumo en el estancamiento característico del
Medioevo.
Europa occidental volvió al estado agrícola, la tierra se convirtió en la única fuente
de subsistencia y única condición de riqueza. Desapareció el comercio y con el las
ciudades, surge el latifundio y el poder publico se desintegro en manos de sus
agentes, los señores feudales. Más hubo circunstancias en el transcurso de los
siglos que removieron esta situación. Una de ellas importantísima la constituyó el
acontecimiento de las cruzadas, pues tras de los cruzados, marchaban
mercaderes que llegaron a constituir una nueva clase cada ves más desarrollada,
presentándose de esta manera un intenso intercambio de productos en el mar
Norte y en el mar Báltico.
Inicialmente , la clase de los mercaderes, asentada en los burgos, solo trato de
establecer un statu quo que le permitiera desarrollar sus actividades
aprovechando hasta donde le fuera posible las formas sociales medievales. Sin
embargo, desde el siglo XIV su lucha con la nobleza terrateniente se agudizó, y la
fisonomía histórica de Europa se marcó profundamente con los rasgos del nuevo
sistema de producción capitalista, en su fase mercantil.
Los cambios sufridos por Europa en los albores del capitalismo, condicionaron la
modificación concomitante de las formas de vida, de pensar y de actuar y
lógicamente determinaron una transformación en la superestructura ideológica.
Como el Estado mismo se vuelve empresario capitalista, la política se torno un
cálculo y el político se hace calculador. La mentalidad política y las decisiones de
esta índole son condicionadas por el factor económico y en su escogencia obran
más por la capacidad y la eficiencia, que la sangre o la pertenencia a un estado
social determinado. En el siglo XV las necesidades del comercio y el bloqueo del
Mediterráneo por parte de los turcos, plantearon a Europa la necesidad de
descubrir nuevas rutas hacia los mercados orientales. Durante este proceso de
expansión inconcebible en el sistema feudal fue descubierta América. La
conquista de este continente repercutió profundamente sobre las fuerzas sociales
que gestaban una nueva Europa.
A partir del siglo XI la expansión del comercio acelero en Europa occidental el
desarrollo de una economía monetaria pero el numerario era muy escaso y era
preciso entonces hallar nuevas fuentes de producción de oro y plata. También era
necesario buscar nuevas rutas con el objeto de que el comercio de las especias
no se suspendiera.
En su descubrimiento, Colón fue motivado fundamentalmente por el oro y por la
necesidad de rutas mas cortas en el tráfico con oriente. Es la obsesión del oro lo
que lo motiva y gracias a esto descubre el nuevo continente, de ahí en adelante
comienza la verdadera tragedia de nuestros ancestros y antepasados que pasaron
de ser los dioses del paraíso a esclavos de poco valor, donde no tenían según la
iglesia católica ni alma, por tal motivo solo eran bestias de carga necesarios para
el empuje del desarrollo de Europa, según Eduardo Galeano (2), la división
internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar y
otros en perder. Nuestra comarca del mundo, que hoy llamamos América Latina,
fue precoz: se especializo en perder desde los remotos tiempos en que los
europeos del renacimiento se abalanzaron a través del mar y le hundieron los
dientes en la garganta.
(1)- Véase: Alvaro Tirado Mejía, en su libro- Introducción a la Historia Económica de Colombia - el origen del
capitalismo
(2)- Véase: Eduardo Galeano, Las venas Abiertas de América Latina.
Nuestra América Latina, como bien lo dice Eduardo Galeano es tristemente la
región de las venas abiertas, pues desde el fatídico descubrimiento hasta nuestros
tiempos, todo se a convertido siempre en capital europeo, o mas tarde,
norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros
de poder. Todo. La tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los
hombres y su capacidad de trabajo y de consumo, los recursos naturales y los
recursos humanos. El modo de producción y la estructura de las clases de cada
lugar han sido sucesivamente determinados, desde fuera, por su incorporación en
el engranaje universal del capitalismo. A cada cual se le ha asignado una función,
siempre en beneficio del desarrollo de la metrópoli de turno, y se ha hecho infinita
la cadena de las dependencias sucesivas, que tiene mas de dos eslabones, y que
por cierto también comprende, dentro de América Latina, la opresión de los países
pequeños por sus vecinos mayores y, fronteras adentro de cada país, la
explotación que las grandes ciudades y los puertos ejercen sobre sus fuentes
internas de víveres y mano de obra.
Para quienes conciben la historia como una competencia, el atraso y la miseria de
América Latina no es otra cosa que el resultado de su fracaso. Perdimos; otros
ganaron. Pero ocurre que quienes ganaron, ganaron gracias a que nosotros
perdimos: La historia del subdesarrollo de América Latina integra, como se ha
dicho, la historia del desarrollo del capitalismo mundial.
Nuestra derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena; nuestra riqueza ha
generado siempre nuestra pobreza para alimentar la prosperidad de otros: los imperios y
sus caporales nativos. En la alquimia colonial y neocolonial, el oro se transfigura en
chatarra, y los alimentos se convierten en veneno. (3)
De alguna manera es la historia que se repite, siendo nuestro pecado capital la
riqueza de nuestras regiones, y la condena, que se paga con subdesarrollo,
miseria, hambre y muerte, y no están muy lejos las evidencias pues bien lo
describe Galeano cuando nos habla de Potosí, Zacatecas y Ouro Preto, que
cayeron al vacio en picada desde la cumbre de los esplendores de los metales
preciosos al profundo agujero de los socavones vacios, y la ruina fue el destino de
la pampa chilena del salitre y de la selva Amazónica del caucho; el nordeste
azucarero del Brasil, los bosques argentinos del quebracho o ciertos pueblos
petroleros del lago del Maracaibo tienen dolorosas razones para creer en la
mortalidad de las fortunas que la naturaleza otorga y el imperialismo usurpa.
(3)- Véase: Eduardo Galeano; Las Venas Abiertas de América Latina.
La lluvia que irriga la los centros del poder imperialista ahoga los vastos suburbios del
sistema. Del mismo modo, y simétricamente, el bienestar, de nuestras clases dominantesdominantes hacia adentro, dominadas desde afuera, es la maldición de nuestras
multitudes condenadas a una vida de bestias de carga. (4)
Para mediados del siglo anterior, el nivel de vida de los países ricos del mundo
excedía en un cincuenta porciento el nivel de vida de los países pobres. El
desarrollo desarrolla la desigualdad: Richar Nixon anuncio, en abril de 1969, en su
discurso ante al O.E.A, que a fines del siglo veinte el ingreso per cápita en
Estados Unidos será quince veces mas alto que el ingreso en América Latina .
La fuerza del conjunto del sistema imperialista descansa en la necesaria desigualdad de
las partes que lo forman, y esa desigualdad asume magnitudes cada vez más dramáticas.
(5)
Pobre nuestra América Latina, pero no pobre por recursos naturales – pobre
porqué los habitantes de estas hermosas tierras están adormecidos por el
somnífero de la mercantilización y el consumismo, impulsado por los imperios a
través de sus grandes cadenas de comunicación, pobres somos porqué
aceptamos y creemos que es verdad que representantes del imperio como Robert
McNamara, un ex presidente del Banco Mundial y ex secretario de defensa,
afirmara que la explosión demográfica constituye el mayor obstáculo para el
progreso de nuestra querida América latina y anuncio que el Banco Mundial
otorgara prioridad, en sus prestamos, en los países que apliquen los planes de
control de la natalidad. No creo que sea la explosión demográfica el mayor
obstáculo para el desarrollo de nuestra región, más bien son las políticas
económicas aplicadas por los economistas neoliberales y los centros de poder
mundial las que verdaderamente tienen en un total atraso a las pobres y
flageladas Américas.
Hay que recordar que entre 1503 y 1660, llegaron al puerto de San Lúcar de
Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata. La plata
transportada a España en poco más de un siglo y medio, excedía tres veces el
total de las reservas europeas. Y hay que tener en cuenta que la cuantiosa
exportación de contrabando de nuestros metales rumbo a las Filipinas, China y la
propia España no figura en los cálculos de Earl J. Hamilton, quien a partir de datos
obtenidos en la Casa de Contratación de Sevilla ofrece, de todos modos, en su
conocida obra sobre el tema, cifras asombrosas.
Para el 8 de febrero de 2002 se da la reunión de jefes de Estado de la Comunidad
Europea, en la cual el cacique mexicano Guaicaipuro Cuatemoc, con su lenguaje
simple ofreció un discurso que era transmitido en traducción simultánea a más de
un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la comunidad Europea, logrando
llamando la atención cuando dijo:
"Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc he venido a encontrar a los que celebran
el encuentro.
Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil
años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años.
Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante.
Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir
a los que me descubrieron.
El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a
quien nunca autoricé a venderme.
El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses
aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles
consentimiento.
Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo
reclamar intereses.
Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma
sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de
Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de
América.
¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos
faltaron a su Séptimo Mandamiento.
¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín,
matan y niegan la sangre de su hermano!
¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las
Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos
como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual
civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser
considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América,
destinados al desarrollo de Europa.
Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría
derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños
y perjuicios.
Yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas
hipótesis.
Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan
""MARSHALLTESUMA"", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa,
arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores
del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la
civilización.
Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos:
¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos
productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indo
americano Internacional?
Deploramos decir que no.
En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas
invencibles, en terceros reich’s y otras formas de exterminio mutuo, sin otro
destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en
Panamá, pero sin canal.
En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto
de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas
líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el
Tercer Mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual
una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para
su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos
demorado todos estos siglos en cobrar.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos
europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés,
que los hermanos europeos les cobran a los pueblos del Tercer Mundo.
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más
el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado solo durante los últimos 300
años, con 200 años de gracia.
Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto,
informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda,
una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a
la potencia de 300.
Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300
cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra.
Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en
sangre?
Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes
para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso
financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indios
americanos.
Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos
deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso
mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita
entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica..."
Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuauhtémoc dio su conferencia ante la reunión de
JEFES DE ESTADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA, no sabía que estaba
exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA
DEUDA EXTERNA. Ahora solo resta que algún gobierno, latinoamericano tenga el
valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales.
Hasta acá solo he hablado de los recursos minerales arrebatados con violencia y
sangre de nuestras tierras, pero no puedo pasar por alto lo mas importante y lo
que mas duele a nuestra copiada cultura, la esclavitud hasta la muerte, porque si
bien es cierto que Europa sin las riquezas arrancadas de nuestros suelos no
hubiera podido lograr su desarrollo económico, industrial y financiero, la diferencia
es que las elites europeas de alguna manera se preocuparon por desarrollar sus
culturas y por preservar sus artistas como, orfebres, metalúrgicos, pintores ,
ingenieros ,matemáticos etc.
Inglaterra fue, hasta que ya no le resulto conveniente, gran campeona de la
compra y venta de carne humana. Los holandeses tenían, sin embargo, mas larga
tradición en el negocio, porque Carlos V les había regalado el monopolio del
transporte de negros a América tiempo antes de que Inglaterra obtuviera el
derecho de introducir esclavos a las colonias ajenas. (4)
Adam Smith decía que el descubrimiento de América había “elevado el sistema
mercantil a un grado de esplendor y gloria que de otro modo un hubiera alcanzado
jamás”. Según Sergio Bagú, el más formidable motor de acumulación del capital
mercantil Europeo fue la esclavitud americana; a su ves, ese capital resultó “la
piedra fundamental sobre la cual se construyo el gigantesco capital industrial de
los tiempos contemporáneos”. (5)
Un economista describía por entonces la trata de negros como “el principio básico
y fundamental de todo lo demás; como el principal resorte de la maquina que pone
en movimiento cada rueda del engranaje”. (6)
Con fondos del comercio negrero se construyó el gran ferrocarril ingles del oeste
ya nacieron industrias como las fabricas de pizarras de Gales. El capital
acumulado en el comercio triangular – manufacturas, esclavos, azúcar – hizo
posible la invención de la maquina de vapor: Eric Williams lo afirma en su
documentada obra sobre el tema. Por cierto que la trata de negros en Nueva
Inglaterra dio origen a gran parte del capital que facilito la Revolución Industrial en
Estados Unidos de América. (7)
Con capitales obtenidos de este trafico de esclavos, los hermanos Brown, de
Providence, instalaron el horno de fundición que proveyó de cañones al general
Geroge Washinton para la guerra de independencia (8)
Así se iba trasvasando la sangre por todos estos procesos. Se desarrollan los
países desarrollados de nuestros días; se subdesarrollanban los subdesarrollados.
(9)
(4)- Véase: Eduardo Galeano; Las Venas Abiertas de América Latina.
(5)- Véase: Eduardo Galeano; Las Venas Abiertas de América Latina.
(6)- Véase: Eduardo Galeano; Las Venas Abiertas de América Latina.
(7)- Véase: Eduardo Galeano; Las Venas Abiertas de América Latina.
(8)- Véase: Eduardo Galeano; Las Venas Abiertas de América Latina.
(9)- Véase: Eduardo Galeano; Las Venas Abiertas de América Latina.
La pregunta es ¿Dónde quedo nuestra identidad cultural? La respuesta, es clara
en las minas de explotación de los metales y en los campos de sembrado de
azúcar, pues para un buen orfebre o matemático le resultaba muy difícil sobrevivir
de su profesión, por tal razón la única opción era ser esclavizado hasta su muerte,
llevándose con ellos nuestra única y verdadera cultura lastima por nosotros que
somos incapaces de reclamar lo que por derecho natural nos corresponde. Por
esta razón de alguna manera me identifico con Nietzsche, en su crítica de la
modernidad.
Como ya lo dije antes la historia actual no es muy diferente pues cambia en que
ya no son caballeros que en nombre de Dios y la Corona que buscaban salvar a
nuestro antepasados de los fuegos eternos del infierno. Ahora son como lo explica
claramente Renán Vega Cantor los Economistas Neoliberales que “buscan la paz
y el desarrollo” de los pueblo sometidos con ingeniosas medidas económicas que
nos salvarán, el sofisma de distracción cambia pero no cambia la brutalidad de la
recolonización por parte ya no de una gran potencia si no por parte de los nuevos
dueños del mundo; los dueños del capital financiero, pregonan que el mundo es
libre y que la esclavitud no existe aunque los hechos nos demuestran lo contrario y
esto queda bien documentado por Vega cantor, en su libro, Los Economistas
Neoliberales: Nuevos Criminales de Guerra;
“Hoy, cuando se habla de una manera tan demagógica de la modernización que
trae aparejada el ingreso de la humanidad al siglo XXI, ha reaparecido la
esclavitud y se esta extendiendo por diversos lugares del planeta. La nueva
esclavitud esta ligada directamente a las exigencias del capitalismo, pues las
empresas transnacionales fomentan el sometimiento de hombres, niños, mujeres
en el sur del mundo, tanto como para producir a muy bajo costo como para
contribuir a desorganizar a los trabajadores del norte, de tal forma que acepten la
flexibilización laboral en sus respectivos países. No es casual que esas empresas
se hayan dado a la tarea de instalar subsidiarias en los países que la esclavitud es
una forma de explotación cotidiana. Entre los mercados emergentes apetecidos
por sus condiciones de esclavitud se destacan Pakistán, India, Sri Lanka, China,
algunos países de África, Brasil y Haití, en donde la esclavitud es aceptada por
muy diversas razones: para pagar una simple deuda, para prostituir niños, pero
principalmente por las elevadas ganancias que proporciona al emplear una fuerza
de trabajo que fácilmente se desecha cuando ya ha sido expoliada al máximo y se
le puede lanzar al cubo de la basura, sin que medie perdida económica ni se deba
pagar ninguna retribución a nadie – a diferencia del trabajo asalariado formal en el
que hay que cancelar indemnizaciones por accidentes, hospitalización, seguros
médicos y pensiones”.(10)
(10) Renan Vega Cantor - Los Economistas Neoliberales: Nuevos Criminales de Guerra; el alabado retorno de
la esclavitud; pag. 126
Como la “nueva esclavitud” esta relacionada de manera directa con el capitalismo
trasnacional, tiene diferencias con respecto a la “vieja esclavitud”. Entre esas
diferencias hay que resaltar que ahora los costos de adquisición de los esclavos
son mínimo, teniendo en cuenta la gran oferta demográfica en los países del sur y
sobre todo los niveles de desempleo; a los nuevos esclavistas no les interesa la
propiedad legal e indefinida de los esclavos, pues estos se convierten en carga
improductiva desde el momento en que envejecen o se accidentan, de la que hay
que prescindir para comprar otro esclavos jóvenes; así mismo para los esclavistas
modernos las diferencias étnicas no son determinantes, pues de la misma forma
se esclaviza a negros, asiáticos o “blancos”, ya que lo único que importa es que
sean funcionales a los negocios contemporáneos, tanto productivos, como
improductivos…..
En la antigüedad se dejaba de producir el alimento de la población, para producir
en masa el azúcar o porque era mas importante la explotación de la mina como lo
relata Eduardo Galeano en su libro que ya hemos citado, pues en nuestros día las
cosas no han cambiado mucho, pues las grandes transnacionales desplazan a los
pequeños campesinos para producir de igual forma el azúcar, pero no con el fin de
producir el azúcar si no de biocombustibles que se producen a partir de materias
vegetales, gran negocio de pocos pero hambre para el resto de los desposeídos.
La nueva colonización de nuestros tiempos es descrita por Jhon Perkins, ex jefe
de economía de Chas T Main. Inc. Y autor de Confesiones de un Sicario
Económico, donde explica;
“Como las grandes transnacionales identifican un país que tiene recursos como el
petróleo, concentrando después un enorme préstamo por parte del Banco Mundial
o una de sus organizaciones hermanas, pero el dinero nunca llega realmente a
ese país, si no que va a parar a las grandes corporaciones para construir
infraestructura en ese país, plantas eléctricas, parques industriales, puertos, cosas
que beneficia una minoría rica del país, además que a las mismas corporaciones,
la realidad es que nunca llegan a la mayoría de la gente en absoluto. Sin embargo,
esa gente, el país entero se queda soportando una enorme deuda. Es una deuda
tan grande que no pueden devolverla, y eso es parte del plan, así en algún
momento los sicarios económicos van y les dicen “Escucha has perdido mucho
dinero y no puedes pagar tu deuda, así que véndele tu petróleo muy barato a
nuestras compañías petrolíferas, permítenos construir bases militares en tu país, o
envía tropas a apoyar a las nuestra en algún lugar del mundo como Iraq, o vota a
nuestro favor en la próxima decisión de la O.N.U., privatiza tu compañía eléctrica
del país y su sistema de aguas y alcantarillado vendiéndosela a las compañías
estadounidenses o a otras corporaciones multinacionales y esta situación se
extiende y es muy típico que, de la forma en que trabaja el FMI y el Banco Mundial
dejen un país con una deuda tan enorme que de hecho no puedan pagarla y
entonces ofrecen refinanciar la deuda, y pagar aun mas intereses y exigen este
“quid pro cuo”, lo que se llama condicionalidad o buen gobierno, que consiste
básicamente en que los países tengan que vender los recursos incluyendo
muchos de sus servicios sociales, servicios públicos a veces sus sistemas
escolares, a las grande corporaciones multinacionales”.
Es de esta forma como nos colonizan en tiempos modernos, también es claro que
las cosas no van a cambiar por lo tanto lo único que nos queda es luchar por
nuestros derechos como seres humanos y exigir de estas grandes potencias por lo
menos un mínimo de igualdad, pues es nuestro el derecho a la vida digna.