Dirección- Helbidea: C/ Tajonar 14 Aula 31 (CAP de Pamplona.) Tfnos 948 247 194 / 653 957 559 www.apsnavarra.com PARA QUE SIGAS INFORMADO / INFORMATUTA JARRAITZEKO Boletín informativo nº 2 2008/2009 APSNAVARRA RECURRE LOS INFORMES DE LA FASE DE PRÁCTICAS DE LAS OPOSICIONES Desde APSNavarra hemos interpuesto un recurso de alzada contra la resolución que aprueba los informes sobre intervención en el aula y sobre la práctica docente correspondientes a la fase de prácticas de la convocatoria de ingreso y acceso al Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria, y de ingreso a los Cuerpos de Profesores Técnicos de Formación Profesional y Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas, al servicio de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra (BOLETÍN OFICIAL de Navarra número 130, de 24 de octubre de 2008), por considerarla contraria a Derecho. En concreto, solicitamos que se deje sin efecto el informe del director del centro acerca de la práctica docente del funcionario en prácticas del anexo II, en tanto que valora cuestiones que exceden de las propias del ámbito de las prácticas a desarrollar por el funcionario docente. Resumimos los motivos que nos han llevado recurrirla: 1.- Muchos de los indicadores son directamente denigrantes para el profesorado y no son precisamente “coherentes” con la intención del Departamento expresada en los “ejes fundamentales” presentados para la presente legislatura 2007-2011: “El profesorado y los centros educativos son los verdaderos protagonistas y elementos clave para la mejora del sistema educativo, por lo que se propone dignificar la labor docente (…)” 2.- Plantear la posibilidad de que profesores que han aprobado una oposición ofrezcan al alumnado explicaciones “farragosas, sin orden, difíciles de comprender por los alumnos por no tener en cuenta ni su edad cronológica ni su edad mental”, insinuar que el ya funcionario pueda “incomodarse” al “comprobar que los alumnos no le entienden” o sugerir Dirección- Helbidea: C/ Tajonar 14 Aula 31 (CAP de Pamplona.) Tfnos 948 247 194 / 653 957 559 www.apsnavarra.com que puede “no disponer de criterios bien definidos para evaluar los aprendizajes”, cuando un tribunal le ha declarado aptos para la enseñanza es, en primer lugar absurdo y, en segundo, insultante. 3.- Se está exigiendo al docente, bajo la presión de no ser funcionario de carrera si no supera la fase de prácticas, asumir funciones que no le corresponden: - Penalizando la “inhibición” en cuanto al “mantenimiento del orden y disciplina en las entradas y salidas de los alumnos, en los cambios de clase” (…) y la “negligencia” en el “cuidado de los recreos y cuando los alumnos salen del Centro para actividades complementarias” y premiando al profesor que “extreme” el “cuidado y vigilancia en pasillos” o “los patios”. - Penalizando que el docente no colabore en “tareas comunes” y muestre “poca disposición a trabajar en temas que no sean estrictamente los de sus clases” y pidiéndole algo tan disparatado como que “contagie ánimo y motivación a otros compañeros para colaborar en tareas comunes que son necesarias para el correcto funcionamiento del Centro”. - Penalizando que muestre poco interés “por las actividades complementarias” o que cumpla con ellas “de forma muy rutinaria” y “descontextualizada del currículo”. - Valorando que los alumnos tengan “gran confianza” en él y recurran a éste “en cualquier situación problemática” y puntuando de forma negativa que demuestre “poca sensibilidad hacia los problemas y dificultades que surgen día a día entre los niños y niñas” (algo difícilmente evaluable) o que no les oriente “en su proceso de aprendizaje y desarrollo personal”. 4.- Se pide al docente que realice labores de tutoría, independientemente de que sea o no tutor, al demandarle “una información escrita exhaustiva de cada alumno y devuelve información a los alumnos y padres de forma muy frecuente (al menos tres veces por trimestre).” 5.- Se culpa al docente, pues se le califica de forma negativa, de que los alumnos no “conecten” con él o de que se muestren “pasivos”, obligándole a despertar interés en el alumnado, como si la no-motivación fuera culpa del profesor. Dirección- Helbidea: C/ Tajonar 14 Aula 31 (CAP de Pamplona.) Tfnos 948 247 194 / 653 957 559 www.apsnavarra.com 6.- Se culpa de nuevo al profesor de no "dominar" la clase. “El desorden, la falta del silencio adecuado, la indisciplina” o que el profesor pase “la mayor parte del tiempo llamando la atención e intentando poner orden”, y se vea “obligado a repetir muchas veces lo ya explicado” se valoren de forma negativa en el informe, así como “el nivel de disrupción” elevado y la “tensión en el aula”. Para colmo, el nivel 3 (el óptimo) valora un “extraordinario clima de trabajo” en el que “la disciplina se impone por sí misma” (desconocemos cómo) y “la autoridad del profesor es fruto de su prestigio como docente”. Esto nos hace preguntarnos, para qué necesita el profesor “prestigioso” una fase de prácticas o si este prestigio se consigue en un mes de experiencia docente). Por otro lado, en el caso de que un profesor tuviera que soportar este tipo de situación, se le debería prestar apoyo, en lugar de responsabilizarle. 7.- Se pide al funcionario en prácticas que tenga “organizada la clase para atender a la diversidad” y conjugue “estrategias grupales con trabajos individuales” de manera que los alumnos sigan “pautas de trabajo personalizadas”. Además, el docente debe participar “en la elaboración de adaptaciones curriculares para los alumnos que lo precisan”. Esto es utópico tanto para un funcionario en fase de prácticas como para un funcionario de carrera o un catedrático, teniendo en cuenta la ratio existente en la ESO (30 alumnos) y en Bachillerato (33); exigirlo, por lo tanto, a los funcionarios en prácticas, para la obtención de una nota alta en el informe, es ridículo. 8.- El mismo Departamento de Educación que no accedió a nuestra petición de facilitar material de apoyo (cañón, ordenador…) al opositor para la defensa de la programación, dice ahora que el libro de texto es “un recurso más” y requiere del profesor que “utilice habitualmente otros recursos (prensa escrita, medios audiovisuales y tecnológicos, libros de consulta, biblioteca, etc.) como apoyo y complemento de los aprendizajes”. 9.- El informe valora de forma positiva que el funcionario en prácticas procure “llegar un poco antes de la hora para organizar la clase para que cuando lleguen los alumnos esté todo preparado” y muestre “disponibilidad para atender situaciones excepcionales que requieren mayor dedicación de tiempo que el obligatorio (atención a algún padre, resolver asuntos urgentes que no pueden esperar, etc.)”. Nos preguntamos si esto se pide a algún otro funcionario de la administración. 10.- Se penaliza al docente que “no presta colaboración alguna con otros profesionales dedicados a la orientación y apoyo, ni en la elaboración del plan de atención a la Dirección- Helbidea: C/ Tajonar 14 Aula 31 (CAP de Pamplona.) Tfnos 948 247 194 / 653 957 559 www.apsnavarra.com diversidad, ni en la aplicación y seguimiento de las directrices emanadas de los órganos colegiados docentes del centro”, muestra “escaso espíritu de trabajo en equipo, no está integrado en el equipo docente ni Departamento Didáctico” incluso si “rara vez comenta algo de la marcha y desarrollo de la docencia”. 11.- Se prevé la posibilidad de que el funcionario en prácticas sea calificado de forma negativa si muestra “actitudes negativas en los claustros”. Esto supone coartar la libertad del funcionario. 12.- Igualmente, por absurdo que parezca, parece que los padres de alumnos también tienen voz y voto en la fase de prácticas del profesorado que ha aprobado la oposición, puesto que se valora de forma positiva que los padres muestren “una gran confianza en el profesor” y recurran él “en cualquier situación problemática”. Incluso se premia que los padres lo perciban “como un profesor extraordinario en los aspectos educativos y humanos”. Por el contrario, se evalúa de forma negativa que el funcionario demuestre “poca sensibilidad en el trato con los padres”. 13.- Como nota surrealista, el informe valora de manera positiva que el profesor sea “un líder nato”. Para finalizar, tenemos dos preguntas: 14.- ¿Por qué los funcionarios que acceden por promoción interna desde el nivel B están exentos de realizar esta fase de prácticas? 15.- ¿Existe esta fase de prácticas para nuevos funcionarios en otros sectores de la Administración? Dirección- Helbidea: C/ Tajonar 14 Aula 31 (CAP de Pamplona.) Tfnos 948 247 194 / 653 957 559 www.apsnavarra.com Transcribimos A CONTINUACIÓN parte del RECURSO presentado: “Dicho informe procede a la valoración conforme a una puntuación en tres niveles en diversos indicadores. Pues bien, la puntuaciones previstas en el nivel 3 de todos y cada uno de los indicadores exceden del objeto de valoración de la práctica docente, toda vez que se refieren a valorar aspectos que extralimitan las funciones propias del trabajo para el que el funcionario ha obtenido la plaza. Así, en el citado modelo de informe se puntúa con nivel 3 (el máximo de puntuación) los siguientes aspectos: 1.- En cuanto al cumplimiento con el horario personal: asistencia a clase: “Además de lo anterior, busca alternativas cuando es estrictamente necesario que falte por razones ineludibles para perjudicar mínimamente a los alumnos. Deja trabajo preparado para el profesor de guardia. Este trabajo está muy elaborado, contiene mucha información y orientaciones. 2.- En cuanto al cumplimiento con el horario personal: Puntualidad: “Además de lo anterior, procura llegar un poco antes de la hora para organizar la clase para que cuando lleguen los alumnos esté todo preparado. Cuando es necesario muestra disponibilidad para atender situaciones excepcionales que requieren mayor dedicación de tiempo que el obligatorio (atención a algún padre, resolver asuntos urgentes que no pueden esperar, etc.). 3.- En cuanto a la asistencia puntual a las reuniones a las que ha sido convocado: “Además de lo anterior, procura llegar un poco antes de la hora de inicio de la reunión para que ésta pueda comenzar en el momento previsto. Contribuye a crear un clima y unas actitudes favorables a la puntualidad y al orden en las reuniones.” 4.- En cuanto a la colaboración en el mantenimiento del orden y disciplina en pasillos, patios y, en general, en las instalaciones del centro: “Además de lo anterior, es muy activo en estos aspectos. Extrema el cuidado y vigilancia en pasillos, en los patios, etc.” Dirección- Helbidea: C/ Tajonar 14 Aula 31 (CAP de Pamplona.) Tfnos 948 247 194 / 653 957 559 www.apsnavarra.com 5.- En cuanto al orden, sistema y responsabilidad en el trabajo: “Además de lo anterior, es muy responsable y dispuesto en su trabajo y en las tareas que se le encomiendan. Es muy ágil y eficaz en las tareas.” 6.- En cuanto a la buena disposición para la colaboración en tareas comunes del centro: “Además de lo anterior, muestra siempre una disposición positiva para trabajos y tareas que supongan un mejor funcionamiento del Centro. Contagia ánimo y motivación a otros compañeros para colaborar en tareas comunes que son necesarias para el correcto funcionamiento del Centro.” 7.- En cuanto a las competencias para el trabajo en equipo: “Además de lo anterior, muestra siempre una disposición positiva para trabajos y tareas que exijan el trabajo en grupo. Es un líder nato.” 8.- En cuanto a la participación en claustros y demás órganos de participación y colaboración: “Además de lo anterior, participa activamente en los claustros aportando ideas y propuestas constructivas que aglutinan y dan coherencia al claustro.” 9.- En cuanto a la colaboración en actividades complementarias y extraescolares: “Además de lo anterior, participa activamente en el diseño de actividades complementarias. Es creativo a la hora de proponer nuevas actividades complementarias. Muestra una especial dedicación en este tipo de actividades. Incluso propone y participa, de alguna forma, en actividades extraescolares.” 10.- En cuanto a la atención personalizada a los alumnos: “Además de lo anterior, los alumnos tienen gran confianza en el profesor y recurren a él en cualquier situación problemática. Es un profesor extraordinario en los aspectos educativos y humanos.” 11.- En cuanto a la atención personalizada a los padres o tutores legales: “Además de lo anterior, los padres muestran una gran confianza en el profesor y recurren a él en cualquier situación problemática. Los padres lo perciben como un profesor extraordinario en los aspectos educativos y humanos.” Es obvio que no negamos que alcanzar un nivel de puntuación 3 en cualquiera de los indicadores constituye el reflejo de un perfil virtuoso, pero tal virtud no es Dirección- Helbidea: C/ Tajonar 14 Aula 31 (CAP de Pamplona.) Tfnos 948 247 194 / 653 957 559 www.apsnavarra.com requisito de las oposiciones ni de las prácticas, por lo que no debe ser valorado a tales efectos.”