1.- Lista de Asistencia y Declaración de quórum legal. 2

Gobierno del Distrito Federal
Autoridad del Centro Histórico
Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro
Histórico.
ACTA DE LA SEGUNDA SESiÓN ORDINARIA DEL COMITÉ DE TRANSPARENCIA
LA AUTORIDAD DEL CENTRO HISTÓRICO.
DE
Siendo las diecisiete horas del día diecinueve de junio del año dos mil nueve, se reunieron en
las oficinas de la Autoridad del Centro Histórico, con domicilio en Calle República de
Argentina N° 8, Col. Centro Histórico, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06010, México, Distrito
Federal; los CC. Lic. Pablo E. Enríquez Maldonado, Coordinador Ejecutivo de Vinculación
Institucional, en su carácter de Presidente del Comité de Transparencia de la Autoridad del
Centro Histórico; María de la Luz Hernández Rodríguez, Responsable de la Oficina de
Información Pública de la Autoridad del Centro Histórico, en su carácter de Secretario
Técnico del Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico; Lic. Guillermo
García Domínguez, Subdirector de Coordinación y Vinculación, Encargado de las Funciones
Jurídicas, en su carácter de Vocal; C.P. Jorge A. Díaz Castro, Director Ejecutivo de
Administración, en su carácter de Vocal; Ing. Arq. Ricardo Jaral Fernández, Coordinador
Ejecutivo de Conservación del Espacio Público, en su carácter de Asesor; la Lic. Verónica
Ruíz Rodríguez, en su calidad de Asesora Suplente de la Contraloría Interna de Jefatura de
Gobierno del Distrito Federal; para celebrar la Segunda Sesión Ordinaria e Instalación del
Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico, se procede a desahogar el
orden del día que se presenta en este acto.----------------------------------------------------------------------------------------------------------~----
ORDEN DEL DíA -----------------------------------------------------
1. Lista de Asistencia y declaración de quórum legal------------------------------------------------------2. Presentación y en su caso aprobación del orden del día----------------------------------------------3. Presentación del Informe de solicitudes de información recibidas en la Oficina de
Información Pública de la Autoridad del Centro Histórico del 1° de enero al 12 de junio de
200~---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. Presentación del Recurso de Revisión RR. 252/200~ de fecha 20 de mayo de 200~, y el
cu mpl ¡miento al mis mo --------------------------------------------------------------------------------------------5. Presentación del informe trimestral de solicitudes de información pública ante el Instituto
de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal del 1°de enero al 31 de marzo de
200~ -------------------------------------------------------------------------------------------~------------------------6. Asu nto s General es.-------.,.--------------------------------------------------------------------------------------DESARROLLO
DE LA SESiÓN
1.- Lista de Asistencia y Declaración de quórum legal.
Se procede al registro de asistencia en el acta y se declara la existencia del quórum legal,
procediéndose a la aprobación de los siguientes asuntos:--------------------------------t---------.
~
2.- Presentación y en su caso aprobación del Orden del Día.
~)
f
~?Ciudad·
Gobierno del Distrito Federal
.. M'
_e~<:;o
C~~it~ de Transparencia de la Autoridad del Centro
Hlstonco.
fn
de·
Autoridad del Centro Histórico
3.- Presentación del informe de solicitudes de información recibidas en la Oficina
&fthL~~
de
Información Pública de la Autoridad del Centro Histórico del 1° de enero al12 de junio
de 2009..
4.- Presentación del Recurso de Revisión RR. 252/2009 de fecha 20 de mayo de 2009 y
el cumplimiento al mismo.
5.- Presentación del Informe Trimestral de solicitudes de Información Pública ante el
Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal del 1° de enero al 31
de marzo de 2009.
Posteriormente el Presidente del Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro
Histórico, procedió a dar lectura al Orden de Día, y preguntó a los asistentes si tenían
comentarios o aclaraciones al mismo, no habiendo comentarios o aclaraciones, se aprobó
por unanimidad.
3.- Presentación del Informe de solicitudes de información recibidas en la Oficina de
Información Pública de la Autoridad del Centro Histórico del 1° de enero al12 de junio
de 2009
En el uso de la palabra el C. Lic. Pablo Enríquez Maldonado, Presidente del Comité de
Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico, manifestó: Doy la bienvenida a los
asistentes a la Segunda Sesión Ordinaria del Comité de Transparencia de la Autoridad del
Centro Histórico, y procedo a comprobar que se cuenta con el quórum legal declaro el inicio
de la segunda sesión ordinaria del Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro
Histórico, por lo que someto a consenso de ustedes la Orden del Día por si tuvieran algún
comentario al respecto. Por su parte la Lic. Verónica Ruíz Rodríguez, en su calidad de
Asesora Suplente de la Contraloría Interna de Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, en
uso de la palabra manifestó: Nos llama la atención el hecho de que se presente un informe
con fecha de corte al 12 de junio dando la idea de inicio que sería un informe semestral, si
embargo, faltan algunos días para que concluya el mes, por otro lado, la Ley señala informe
trimestrales por lo que hubiera sido conveniente realizar una sesión posterior para que no s
qued ara co n esa fech acortad a.---------------------------------------------------------------------------------Por su parte el Presidente del Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico
en uso de la palabra manifestó: la decisión que se tomó fue considerando el respetar el
calendario aprobado por el Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico,
además de que son pocas las sesiones ordinarias no consideramos prudente posponerla, por
lo que se presenta la información que se tenía procesada considerando el calendario de
sesiones, sin embargo, ponemos a su consideración si posteriormente se convoca a una
sesión extraordinaria para presentar el informe del primer semestre completo.-------------------A lo que la Lic. Verónica Ruíz Rodríguez, en su calidad de Asesora Suplente de la
Contraloría Interna de Jefatura de Gobierno del Distrito Federal manifestó: también considero
que una extraordinaria nada más para presentar el informe semestral no se justifica.-----------En uso de la palabra el Presidente del Comité manifestó: esa situación la vamos a considerar
para la elaboración del próximo calendario de sesiones, proyectando la segunda sesión
~
f
ordinaria para la segunda semana de julio y así poder incluir el semestrecom~~o.-------------~Página2de6
~~;? Ciudad.
Gobierno del Distrito Federal
.. eXlCO
~ M'
Comité de Tran:sparencia de la Autoridad del Centro
Histórico. del Centro Histórico
Autoridad
La Lic. Verónica Ruíz Rodríguez, en su calidad de Asesora Suplente de la Contraloría Interna
de Jefatura de Gobierno del Distrito Federal manifestó: Se sugiere se elimi~e del artículo 58
la fracción XVI y del artículo 61 se agregue la fracción XVII de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, y del artículo 54 la fracción XIV ----------Sugerencias que fueron atendidas en ese momento. El Presidente del Comité procedió a
to mar Iectu ra del acuerd o ----------------------------------------------------------------------------------------&,oihL&L~de·
80/02/09-01
Con fundamento en los. artículos 58 fracciones V y XVII, 61 fracción XIV y XVI del
Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito
Federal, 54 fracciones XIV y XVI del Reglamento de la Ley, numeral 9 del acápite 9.1 del
Manual de Integración, Operación y Funcionamiento del Comité de Transparencia de la
Autoridad del Centro Histórico toma conocimiento de dicho informe.
4.- Presentación del Recurso de Revisión RR. 252/2009 de fecha 20 de mayo de 2009, y
el cumplimiento al mismo.
Dando por agotado el punto tres, el Presidente del Comité de Transparencia de la Autoridad
del Centro Histórico, procedió a dar lectura al siguiente caso con el propósito de informar de
su adecuado cumplimiento, por lo que si alguien tiene algún comentario al respecto lo haga,
acto seguido en uso de la palabra, la Lic. Verónica Ruíz Rodríguez en su carácter de
Asesora Suplente de la Contralora Interna de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal
manifestó: en relación a este punto dentro de los Comités se considera este asunto como de
mero trámite, es decir, no era necesario presentarlo al Comité.----------------------------------Dicho lo anterior, la Secretaria Técnica solicitó el uso de la palabra para manifestar: el motivo
por el cual se incluyo este punto en el orden del día, es para hacer del conocimiento del
Comité que se tuvo un solo recurso en este semestre, así como para informar como se
resol vió y sol ventó .--------------------------------------------~-----------------------------------------------------Por otro lado en uso de la palabra el Presidente del Comité manifestó: Considerando que son
pocos los asuntos que se tienen para informar al Comité y dado a que el Recurso d
Revisión es considerado una eventualidad, se tomó la decisión de incluirlo en el orde
del día.------------------------------------------------------------.---------------------------------------------------A lo cual la Lic. Verónica Ruíz Rodríguez en su carácter de Asesora Suplente de la'
Contralora Interna de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal preguntó si ya se contati
con el oficio por el cual el Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal,
tuviera por solventado el Recurso, dicho lo anterior, la Secretaría Técnica manifestó: a la
fecha no hemos recibido la notificación por parte del Instituto, no obstante que se le informo
en tiempo y forma sobre su cumplimiento. -------------------------------------------------------------------Al respecto la Lic. Verónica Ruíz Rodríguez en su carácter de Asesora Suplente de I
Contralora Interna de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal manifestó: tengo una duda
si con la respuesta que ustedes proporcionaron se tenga por solventada, ya que el solicitante
requirió el nombre de las normas internas de la Institución emitidas para integrar el Sistema
Institucional de Archivo, ya que en sí no se está proporcionando el nombre de las normas si
es que se cuenta con él.-------------------------------------------------------------------------------------------En uso de la palabra la Secretara Técnica manifestó: dado que en la primera ocasión se
.
/ ~ r
contestó que no contábamos con un nombre pa~ el Sistema Institucio~e
w
Archivo y el
Página3de6
~~ Ciudad
Gobierno del Distrito Federal
~. M'extco·
de·
Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro
Histórico. del Centro Histórico
Autoridad
solicitante no se dio por satisfecho de la información, ahora estamos contestando que el
nombre del Sistema Institucional de Archivos, es "Procedimiento Interno de Recepción de
Correspondencia y Control de Gestión", así como "Archivo de Trámite" y "Archivo Histórico"--Por su parte la Lic. Verónica Ruíz Rodríguez en su ca~ácter de Asesora Suplente de la
Contralora Interna de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal agregó: otro punto
importante que queremos resaltar en cuanto a la respuesta que se hace al particular es a
través de la Oficina de Información Pública, y aquí la comunicación fue directa de la Unidad
Administrativa hacia el solicitante, a la mejor solo es cuestión de forma.----'-------------.,.----------Dicho lo anterior, la Secretaria Técnica en uso de la palabra manifestó: Esto se hizo porque
la respuesta original la proporcionó el Director Ejecutivo de Administración y para qUe
hubiera un enlace o nexo lógico con la respuesta a quien le correspond ía hacer la aclaración
de esas dos preguntas que el Pleno del Instituto consideró en su momento quedaban
pendientes, debía ser quien de origen dio la respuesta, a lo que la Lic. Verónica Ruíz
Rodríguez en su carácter de Asesora Suplente de la Contralora Interna de la Jefatura de
Gobierno del Distrito Federal manifestó: con independencia de esto quien· siempre 9a las
respuestas a las solicitudes de información es la Oficina de Información Pública.----------------En uso de la palabra la Secretaria Técnica manifestó: Realmente sí se dio de esa forma
porque la respuesta se proporcionó a través del correo institucional de la Oficina de
Información Pública, se adjunta el archivo que contiene la respuesta y se redactó un texto
introductorio firmado por mí en el cual, se informa al recurrente que se anexa en archivo
adjunto con la respuesta, se anexó a la carpeta el acuse de recepción de dicho correo, el
tenía cinco días de plazo para inconformarse de nuevo con respecto a la respuesta que
proporcionamos, situación que no ocurrió, sin embargo, estamos a la espera de que el
Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal nos notifique sí se tiene por
so Iventado el recurso o no.-----------------------------------------------------------------.,.--------------------Por su parte el Presidente del Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico
agregó: es posible que se haga una solicitud expresa en el cuerpo del correo solicitando que
confirme la recepción del mismo para tener la certeza de que lo haya recibido.-------------------Por su parte la Lic. Verónica Ruíz Rodríguez en su carácter de Asesora Suplente de la
Contralora Interna de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal manifestó: Se sugiere que
toda la comunicación que se haga internamente con las Unidades Administrativas se haga"
por escrito y las respuestas dirigidas a la Oficina de Información Pública, para dar respuesta
por este conducto ya sea vía oficio o a través del correo.------------------------------------------------Por lo que al no haber ~ás comentarios u observaciones por parte de los presentes, el
Presidente del Comité leyó el siguiente acuerdo:
&,thL{,;L~
50/02/09-02
Con fundamento en el artículo 51 fracciones V y XVII, 61, 82, 88 Y 90 de la Ley d
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal; 517 prime
párrafo del Código de Procedimiento Civil para el Distrito Federal, 1°, 2°, 52 Y 54
fracciones XI y XVI del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información
Pública del Distrito Federal, el Comité de Transparencia
toma
conocimiento, del cumplimiento al Recurso de Revisión RR. 252/2009 de fecha 20 de
mayo de 2009, el Comité de Transparencia
/conocimiento de dicho recurso.
~
de la
AU.
I cet.
:"'\
tori. dad del
ro
/ Histórico,
Página 4toma
de 6
~~ Ciudad
8 M'
.
eX1CO
&pthLtJL~ de -
Gobierno del Distrito Federal
Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro
Histórico. del Centro Histórico
Autoridad
5.- Presentación del informe trimestral de solicitudes de información pública ante el
Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal del 1° de enero al 31
de marzo de 2009
Por lo que en uso de la palabra el Presidente del Comité de Transparencia de la Autoridad
del Centro Histórico manifestó: se pone a consideración el informe trimestral de solicitudes
de información pública el cual fue presentado al Instituto de Acceso a la Información Pública
del Distrito Federal, el Presidente preguntó si había algún comentario u observaciones y al no
haberlos, procedió a tomar lectura del siguiente acurdo.
50/02/09-03
Con fundamento en el artículo 58 fracciones V y XVII, 61 de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Distrito Federal; 54 fracciones XI y XVI del
Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito
Federal, numeral 9 del acápite 9.1 del Manual de Integración, Operación y
Funcionamiento del Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico, el
Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico toma conocimiento de
dicho informe.
6.- Asuntos Generales
En uso de la palabra el Presidente del Comité de Transparencia señaló: Por lo que respecta
al siguiente punto en seguimiento de acuerdo consistente en obtener el registro del Manual
del Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico, se turno a través de la
Dirección Ejecutiva de Administración de la Autoridad del Centro Histórico, para su
tramitación ante la Coordinación General de Modernización Administrativa -CGMAa
través de la Dirección Ejecutiva de Administración de Jefatura de Gobierno, quien con fecha
15 de junio del año en curso informó que CGMA requería la presencia por parte nuestra para
hacer algunas adecuaciones y poder obtener el registro correspondiente, situación que
ocurrió el pasado 16 de junio del presente, siendo solventadas las observaciones por lo que'
el reg istro esta ría próxi mo de obten erse.----------------------------------------------------------------------
7.- Cierre del acta de la reunión
Al haberse agotado los seis puntos de que se compone el orden del día de la Segunda
Sesión Ordinaria, del Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro Histórico,
enterados los que participaron de sus responsabilidades y de los alcances administrativos y
legales que adquieren, así como de los acuerdos aprobados en la misma, y no habiendo más
que hacer constar, se dio por concluida a las dieciocho horas del día de su inicio, firmando en
)'
~
W
ellas al calce y al margen para legal constancia, los que en ella intervinieron.---~------
1/
Página 5 de 6
Gobierno del Distrito Federal
Autoridad del Centro Histórico
Comité de Transparencia de la Autoridad del Centro
Histórico.
NOMBRE Y CARGO
Lic. Pablo E. Enríquez Maldonado
Coordinador Ejecutivo de Vinculación Institucional
PRESIDENTE
María de la Luz Hernández Rodríguez
Responsable de la Oficina de Información Pública
Secretario Técnico
Lic. Guillermo García Domínguez
Encargado de la Función Jurídica
VOCAL
C.P. Jorge Arturo Díaz Castro
Coordinador Ejecutivo de Administración
VOCAL
Ing. Arq. Ricardo Jaral Fernández
Coordinador Ejecutivo de Conservación del Espacio
Público
ASESOR
C.P. Raquel Olivia Hernández Sánchez
Contralora Interna de la Jefatura de Gobierno del
Distrito Federal
ASESOR
r~
/Lic.
Verónica Ruíz Rodríguez
Jefa de Departamento de Quejas
Denuncias y Responsabilidades
Asesora Suplente
Esta hoja pertenece al Acta de la Segunda Sesión Ordinaria del Comité de Transparencia
Histórico, celebrada el19 de junio de 2009
de la Autoridad del Centro
Página 6 de 6