Preocupacion empresaria

RIESGOS DEL TRABAJO
de los reclamos buscan del empleador la reparación integral del Código Civil en los términos de los artículos 1.109 y 1.113. Esto
conlleva el incremento de la litigiosidad y
una imposibilidad de pronosticar la siniestralidad. Si bien la declaración de inconstitucionalidad rige para un caso concreto, lo
cierto es que los tribunales inferiores acatan las resoluciones del más alto Tribunal
de la Nación por lo que, consecuentemente, se habilitó indirectamente al trabajador
la acción por responsabilidad civil contra el
empleador, al peticionar en su reclamo la
declaración de inconstitucionalidad del art.
39 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
En Provincia ART, precisó, “creemos que
el actual debate acerca del sistema se centra excesivamente en algunos temas, desconociendo otros aspectos que, si bien no
se encuentran cuestionados, deben ser
mejorados o reforzados. Concretamente
nos referimos a los objetivos de rehabilitación y recalificación laboral. Debemos considerar especialmente la situación particular de los trabajadores que, a raíz de un accidente o una enfermedad profesional,
quedan en situación de discapacidad. Las
prestaciones del sistema de riesgos del
trabajo adoptan un enfoque asistencial
que es insuficiente para responder a las
necesidades y requerimientos de integración de estos trabajadores. Consideramos
que ésta es nuestra obligación en tanto
empresa socialmente responsable. Si bien
es un concepto que está de moda, en nuestro caso no es una moda pasajera, es la actualización del mismo compromiso que viene manteniendo nuestro accionista principal, el Banco de la Provincia de Buenos Aires, desde hace casi 200 años. Si bien somos una empresa privada, el hecho de integrar el grupo empresario del banco nos
convierte en más que una simple asegura-
dora, nos permite participar junto con el
banco de una actividad de fomento y promoción del trabajo argentino, sus empresas y su principal recurso: las personas
que las integran”.
Reservas
En este contexto de explosión judicial, la
pregunta es si las aseguradoras están lo suficientemente reservadas como para afrontar el embate.
“Las aseguradoras -dijo Bovo de Prevención- constituimos nuestras reservas
cumpliendo las normativas vigentes. El
servicio en general es muy satisfactorio en
todo sentido. No se conocen operadores
con problemas económicos y financieros.
En consecuencia podemos concluir que el
nivel de reservas es adecuado al monto
que se vive”.
Por el contrario, Sojo de QBE opinó: “En
términos generales podemos decir que la
reserva de juicios no es suficiente para cubrir los eventuales procesos. Muchas aseguradoras hemos optado por hacer reservas adicionales a las fijadas por la SSN”.
En esta misma línea, Poccard precisó:
“Habría que adecuar una mejor estimación
del IBNER e IBNR, sobretodo en lo que se
refiere a juicios y evolución de casos crónicos”.
Y Clerici dijo: “Con respecto al nivel de
reservas de las aseguradoras de riesgos del
trabajo, corresponde consignar que se encuentran comprendidas dentro de las disposiciones del reglamento para la actividad
aseguradora, que establece un mínimo de
reserva promedio por juicio. El cumplimiento de esta normativa es auditado periódicamente. Más allá del incremento de la litigiosidad, la coyuntura actual provoca que las
aseguradoras deban aumentar sus reservas
para hacer frente a gastos no contemplados
por contingencias o enfermedades no cubiertas”.
Solvencia
En este marco, la solvencia del sistema
se está viendo afectada.
Sojo es claro: “El sistema en su conjunto está complicado, lo confirma el hecho de
que dos ART hayan tenido que pedir su liquidación recientemente. Cada día sin reforma, lamentablemente, la solvencia de la
industria se compromete más”.
En la misma línea, Poccard dijo: “A medida que pase el tiempo la solvencia del sistema irá menguando por la evolución de los
juicios. Como consecuencia de este debilitamiento, desde el 2006 hubo dos liquidaciones de ART”.
Y Bovo puntualizó: “La solvencia del sistema está siendo embestida tanto por los
adversos resultados técnicos como por el
impacto negativo generado por la estructura financiera por la cuál está transitando el
país. Sin embargo resulta imprescindible
mantenerla para garantizar el nivel de servicios que siempre ha caracterizado al Sistema de Riesgos del Trabajo. Hay que monitorearla muy de cerca para mantener la
misma en valores saludables”.
El éxito del sistema de riesgos del trabajo
que se puso en marcha en 1996 es indiscutible. Se logró reducir la cantidad de trabajadores fallecidos, se le dio previsibilidad a los
costos laborales, se bajó el costo de la cobertura, se desarrolló desde cero un eficaz sistema prestacional y se comenzó por primera
vez a trabajar en la reinserción laboral de los
accidentados. Sólo falta que de una vez por
todas se logre el acuerdo necesario para promulgar una nueva ley que de respuesta a los
cuestionamientos planteados y previsibilidad
a asegurados y aseguradoras.■
Gabriela Barbeito
Producción de las Aseguradoras de Riesgo de Trabajo - Período: 01/07/07 al 31/12/07
NJ
Entidad
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Primas y Rec.
Devengados
Asociart ART
176.757.712
Berkley International ART
59.127.952
La Caja ART
150.834.272
136.834.144
CNA ART
Consolidar ART
246.932.336
Interacción ART
28.647.476
104.501.720
Liberty ART
Mapfre Argentina ART
194.409.536
Prevención ART
298.788.896
Provincia ART
125.952.048
QBE ART
92.395.528
Reconquista ART
6.737.646
167.476.640
La Segunda ART
Total
1.789.395.906
Definiciones de Referencia: A = Sociedades Anónimas.
14
MERCADO ASEGURADOR
Total
Activo
Deudas c/
Aseg.
432.030.208 242.973.456
183.514.768
76.868.728
305.477.440 180.873.584
433.439.104 228.507.280
681.242.368 373.203.904
46.631.696
22.551.070
296.718.048 159.568.448
277.219.936 155.275.936
448.802.112 290.814.848
336.634.560 229.709.280
214.947.648 104.212.720
14.353.307
8.698.542
232.848.880 151.021.152
3.903.860.075 2.224.278.948
Cantidad
Juicios
10
140
8
15
29
18
5
18
23
4
51
53
0
374
Patrimonio
Neto
Result.
Período
Result. del Período/
Patr. Neto (%)
100.003.792
66.085.964
79.039.616
133.152.856
191.370.432
13.093.692
43.376.808
63.287.696
87.637.600
44.231.932
38.900.404
4.678.645
41.897.204
906.756.641
5.572.818
7.061.743
4.963.305
12.343.063
11.021.403
161.182
7.081.162
7.868.722
2.443.184
576.408
4.538.975
538.207
0
62.421.519
5,57
10,69
6,28
9,27
5,76
1,23
16,32
12,43
2,79
1,30
11,67
11,50
0,00
6,88