consejo de seguridad

AAEMUN XIV
2016
“Estoy absolutamente convencido de que la ciencia y la paz
triunfan sobre la ignorancia y la guerra que las naciones se
unirán a lo largo no para destruir, sino para edificar, y que el
mundo pertenece a aquellos que han hecho mucho por el bien
de la humanidad”
-Louis Pasteur
AAEMUN XIV
Comisión: CONSEJO DE SEGURIDAD
Presidente: Laura Liseth González Agredo
GUÍA DE TRABAJO
Delegados, es un placer, recibirlos en el consejo de seguridad y darles la bienvenida al XIV
MODELO DE LAS NACIONES UNIDAS AAEMUN 2016, como presidenta de Consejo de
Seguridad les deseo muchos éxitos en el desarrollo de los temas durante los días de
comisión, además de ellos espero una preparación excelente y les deseo que sea uno de
sus mejores modelos.
DESCRIPCIÓN, PROPÓSITO Y CONTEXTO DE LA COMISIÓN CONSEJO DE SEGURIDAD
A continuación, se explicará detalladamente la información de la comisión, su objetivo y la
temática que se trabajara en esta, con el fin de que tengan una vista previa de lo que se
debatirá y en lo que se basará la dinámica de la comisión.
En la Carta de las Naciones Unidas se estableció como uno de los órganos el Consejo de
Seguridad. La responsabilidad primordial en el mantenimiento de la paz y la seguridad
internacional corresponde al Consejo de Seguridad, que podrá reunirse cada vez que la
paz se vea amenazada.
Según dispone la carta tiene cuatro propósitos:

Mantener la paz y la seguridad internacional.

Fomentar relaciones de amistad entre naciones.
AAEMUN XIV
2016

Cooperar en la solución de problemas internacionales y en el desarrollo del
respeto a los derechos humanos.

Servir de centro que armonice el esfuerzo de las naciones.
TEMA 1: AMENAZAS A LA PAZ Y A LA SEGURIDAD INTERNACIONAL A CAUSA DE LOS
ATENTADOS TERRORISTAS.
Amenaza: Cosa, situación o persona que constituye una
posible causa de riesgo, o perjuicio para algo o alguien.
Atentado: Se hace referencia a aquellos fenómenos que son
generados por una alta violencia y que en la totalidad de los
casos son voluntarios y planeados con antelación con el fin
de llamar la atención y mostrar un tipo de postura ante una
situación.
Imagen tomada de:
http://static.un.org/News/dh/photos/large/2015/January/UNESCO_Charlie-Hebdo.jpg
Comencemos por saber que cuando se presenta una controversia, o algún atentado que
prive los derechos de las personas, la primera medida del Consejo de Seguridad es
generalmente recomendar a las partes que lleguen a un acuerdo por medios pacíficos,
pero en ocasiones hay atacantes que no dan lugar a un consenso, sino que por lo contrario
usan sus medios para conseguir de esa forma, los beneficios o ideales que están buscando.
El pasado 27 de julio, en la Conferencia sobre seguridad que se celebra en la ciudad rusa
San Petersburgo, Yuri Fedotov, director de la oficina de la ONU, UNODC, alertó sobre el
aumento de combatientes radicales y los retos crecientes y cambiantes que plantea la
lucha contra el terrorismo, además de decir que durante estos últimos diez años ha habido
una evolución y una expansión en la amenaza terrorista, haciéndose cada vez más
descentralizada y difusa.
AAEMUN XIV
2016
Imagen tomada de:
http://static.un.org/News/dh/photos/large/2014/October/10-03-2014UNESCO_Aleppo.jpg
-
Lamentablemente en los últimos meses estas amenazas terroristas se han hecho
más presentes que nunca, dejando no solo a los principales afectados, como lo son
los países que han sido el blanco de estos grupos, han quedados atónitos ante los
sucesos, sino que, además los países que no han sido afectados directamente han
quedado preocupados ante la distorsión de la información y todos los ataques ante
una vista de una posible guerra mundial, en las que las detonaciones nucleares no
quedaría excluidas, preocupando de gran manera a la población mundial.
Uno de los eventos que más han dirigido el ojo del público hacía el terrorismo ha sido el
sucedido en Niza, Francia, el 14 de julio, que causó más de 80 muertes alertando de esta
forma a la ONU y al público. Lo anterior acompañado de la influencia directa de los medios
ante el atentado hacía el país precursor de los derechos humanos. El Consejo de Seguridad
se proclamó ante el suceso, clasificándolo como “bárbaro y cobarde”.
Aunque Francia ha decidido tomar medidas preventivas en pro del fortalecimiento de las
medidas contra el terrorismo, planteándose así mismo reformar su sistema penal, las
demás naciones no dejan de lado las preocupaciones y el uso que pueden intentar llegar a
AAEMUN XIV
2016
darle cualquier grupo terrorista, no terminando del todo el pavor producido ante el
mundo, privando de muchas formas de la paz a estas personas.
PREGUNTAS ORIENTADORAS
1. ¿Cuáles son los países con más ataques terroristas?
2. ¿Qué medidas se podrían llegar a tomar para evitar futuros ataques?
3. ¿De qué manera su país se ve afectado ante estos ataques?
4. ¿Cómo se puede relacionar el conflicto mundial con lo que fue el conflicto
colombiano?
5. ¿Qué soluciones propone?
FUENTES:
http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=35448
http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=35521&Kw1=TERRORISTA
http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=35439
VIDEOS DE APOYO
https://www.youtube.com/watch?v=xn5YFhhZcsw
AAEMUN XIV
2016
https://www.youtube.com/watch?v=yZatins_Wl0
TEMA 2: EMBARGO DE ARMAS Y SANCIONES A LÍDERES DE SUDÁN DEL SUR.
Embargo: Un embargo de armas es un bloqueo aplicado a ese
armamento. También puede incluir artículos de "doble uso". Un
embargo de armas puede servir a uno o más propósitos: Como señal
de desaprobación del comportamiento por un actor determinado,
para mantener una posición neutral en un conflicto en curso, o para
limitar los recursos que un actor posee para ejercer la violencia
sobre los demás.
Imagen tomada de:
https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2016.01/article/56a90b80c461884b0f8b4
581.jpg
El sábado 9 de julio Sudán del Sur cumplió cinco años de independencia en medio de
ataques violentos que ha dejado numerosas víctimas por lo largo del país, denunciando
una violación de los derechos humanos.
El presidente ha intentado hacer en vano acuerdos para incentivar la paz en Sudán,
llegando a nombrar a su rival, el líder rebelde Riek Machar vicepresidente de Sudán.
El resurgimiento de la violencia en Sudán del Sur ha empeorado su situación humanitaria
y miles de personas han terminado huyendo hacía Etiopía, Kenia, Sudán y Uganda.
Los líderes prometieron a principio del 2016 un acuerdo de paz, que pudiera revindicar a
la nación y dar los castigos permanentes a los que han sido parte de los ataques, pero estas
promesas no han sido cumplidas en su gobierno.
AAEMUN XIV
2016
Imagen tomada de:
http://static.un.org/News/dh/photos/large/2016/August/South_Sudan_2016_Wau_UN0275.j
pg
Después de tanto conflicto, el Secretario General de ONU, Ban Ki-Moon ha recomendado al
Consejo de Seguridad embargar y sancionar a los líderes de Sudán del Sur. Acusando a los
líderes de tener un liderazgo fallido, queriendo de esta forma un embargo de armas y
sanciones a los líderes que quieran llegar a impedir la implementación del Acuerdo de Paz.
Además de esto, en medio de uno de los ataques armados se causó la muerte de dos cascos
azules de nacionalidad China, además de un empleado de la ONU.
Para esto hay que tener en cuenta los derechos humanos que han sido violados, además de
hasta dónde ha llegado la incapacidad de los líderes, que han puesto por encima sus ideas
personales, en vez de velar por los civiles, mientras que los enfrentamientos continúan con
fuerza, al igual que los desplazamientos.
Más de 2,2 millones de personas se han visto desplazadas y decenas de miles han muerto
víctimas de la guerra y de atrocidades a gran escala (masacres de carácter étnico,
violaciones, tortura), a lo que se añaden reclutamientos de niños y desplazamientos
forzosos de poblaciones, atribuidos a ambos bandos.
AAEMUN XIV
2016
PREGUNTAS ORIENTADORAS
1. ¿Cuáles fueron las causas del conflicto en Sudán?
2. ¿Cuáles fueron las causas para que el conflicto haya resurgido?
3. ¿Qué prevenciones tiene que tener una nación para evitar un
resurgimiento en ataques armados?
4. ¿Cómo puede llevar este conflicto al contexto de su país?
5. ¿Qué consecuencias tendría el embargo de las armas y las sanciones a
los líderes?
6. ¿Qué otra solución viable se puede implementar?
Fuentes:

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=35584

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=35421

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=35636

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=35677
Gracias por su atención espero que este material sea de gran ayuda para el desarrollo de la
Comisión.