extradición, petición formal de. es procedente incluir nuevos delitos

EXTRADICIÓN, PETICIÓN FORMAL DE. ES PROCEDENTE INCLUIR NUEVOS DELITOS EN ELLA,
AUN CUANDO NO SE HAYAN SEÑALADO INICIALMENTE EN LA SOLICITUD DE DETENCIÓN
PROVISIONAL, SI SE EXHIBE LA DOCUMENTACIÓN RESPECTIVA DENTRO DEL TÉRMINO DE
DOS MESES.
Novena Época. Instancia. Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XVII, Enero de 2003 Tesis: I.5o.P.29.
Cuando el Estado requirente formula la solicitud de detención provisional con fines de extradición por un
determinado delito, la cual es librada y ejecutada por el Estado requerido a través de sus autoridades
competentes, al ser presentada la petición formal de extradición dentro del término de dos meses a que
se refiere el artículo 18, párrafo primero, de la Ley de Extradición Internacional, se pueden incluir otros
ilícitos por los cuales también es reclamada la persona acusada o sentenciada, siempre y cuando en el
mismo término se exhiba la documentación a que se refiere el artículo 16 de la citada ley especial; ello se
estima procedente, al no existir precepto en el tratado de extradición o en la ley aplicable que prohíba la
inclusión de otros delitos en la petición formal, y si lo anterior se hace del conocimiento de la persona
extraditable en una audiencia, dándole de esta forma la oportunidad de oponer excepciones, acorde con
lo que establecen los artículos 24 y 25 de la citada ley, dicha inclusión no es violatoria de garantías.
Amparo en revisión 895/2002. 6 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando
Hernández Reyes. Secretario: José Inés Aguilar Vidal.