Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma su seño

Página 7006
Miércoles, 13 de agosto de 2003
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma su señoría ilustrísima. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Agencia de Congresos y Servicios Intercongres,
Sociedad Limitada», en ignorado pardero, expido la presente para su inserción en el BOC y en el tablón de anuncios del Juzgado.
Santander, 24 de julio de 2003.–La secretaria judicial,
María Jesús Cabo Cabello.
03/9413
BOC - Número 155
les ante este Juzgado.Y una vez firme, hágase entrega de
certificación a la parte ejecutante para que surta efectos
ante el Fondo de Garantía Salarial.
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma su señoría ilustrísima. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don
Yonathan Moreno Polo, en ignorado pardero, expido la
presente para su inserción en el BOC y en el tablón de
anuncios del Juzgado.
Santander, 24 de julio de 2003.–La secretaria judicial,
María Jesús Cabo Cabello.
03/9417
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 178/03.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Uno de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
178/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Ángel Jesús González Gómez contra la
empresa «Martínez y Robledo, S. L.» (Restaurante Jerez),
sobre ordinario, se ha dictado auto con fecha 24 de julio
de 2003 cuyo dispongo literalmente dice así:
A) Declarar al ejecutado «Martínez y Robledo, S. L.»
(Restaurante Jerez) en situación de insolvencia parcial
con carácter provisional por importe de 1.097,71 euros.
Insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como
provisional.
B) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente y sin perjuicio de continuar la ejecución si
en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de
Garantía Salarial, advirtiéndose que frente a la misma
cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles ante este Juzgado.Y una vez firme, hágase entrega de
certificación a la parte ejecutante para que surta efectos
ante el Fondo de Garantía Salarial.
Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma su señoría ilustrísima. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Martínez y Robledo, S. L.» (Restaurante Jerez), en ignorado pardero, expido la presente para su inserción en el
BOC y en el tablón de anuncios del Juzgado.
Santander, 24 de julio de 2003.–La secretaria judicial,
María Jesús Cabo Cabello.
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS
DE CANTABRIA
Notificación de sentencia en procedimiento de demanda,
expediente número 56/03.
Doña Mercedes Díez Garretas, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Dos de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
56/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Julia Mayo Sobrado, contra la empresa
«Tinganes, S. A.», sobre ordinario, se ha dictado el
siguiente,
Fallo: Que estimando sustancialmente la demanda formulada por doña Julia Mayo Sobrao frente a «Tinganes,
Sociedada Anónima», «Gemas del Mar, S. L.» y
«Pescatrade, S. A.», condeno a esta empresa a abonar
solidariamente a la actora la cantidad de 659,56 euros por
los conceptos arriba referenciados, más el 10% anual de
interés por mora.
Notifíquese la presente sentencia a las partes previniéndoles que contra la misma no cabe recurso alguno.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo
pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Tinganes, S. A.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserció en el BOC.
Santander, 29 de julio de 2003.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento.–La secretaria judicial, Mercedes Díez
Garretas.
03/9364
03/9416
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 150/03.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Uno de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
150/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Cristhian Andrés Aponte Muñoz, don José
Luis Jiménez Francisco, don Cristhian Andrés Aponte
Muñoz, contra la empresa de don Yonatan Moreno Polo,
sobre ordinario, se ha dictado auto con fecha 24 de julio
de 2003 cuyo dispongo literalmente dice así:
A) Declarar al ejecutado don Yonatan Moreno Polo en
situación de insolvencia parcial con carácter provisional
por importe de 9.902,05 euros. Insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisional.
B) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente y sin perjuicio de continuar la ejecución si
en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de
Garantía Salarial, advirtiéndose que frente a la misma
cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días hábi-
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 154/03.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del
Juzgado de lo Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
154/2003 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don David Molina Fernández contra la empresa
«Aislamientos Exanave, S. L.», sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
En atención a lo expuesto, se acuerda:
Declarar al ejecutado «Aislamientos Exanave, S. L.» en
situación de insolvencia total con carácter provisional para
hacer pago al productor que a continuación se relaciona:
–Don David Molina Fernández por importe de 5.561
euros.
Insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como
provisional, en tanto no se conozcan bienes de la demandada sobre los que actuar.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de
Garantía Salarial, advirtiéndose que frente a la misma
cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días hábi-
BOC - Número 155
Miércoles, 13 de agosto de 2003
les ante este Juzgado.Y una vez firme, hágase entrega de
certificación a la parte ejecutante para que surta efectos
ante el Fondo de Garantía Salarial.
Ilustrísima señora magistrada, Rosario FernándezMartos Abascal.–El secretario judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Aislamientos Exanave, S. L.», en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que revistan forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Santander, 28 de julio de 2003.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
03/9263
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de demanda, expediente número 285/03.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del
Juzgado de lo Social Número Tres de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
285/03 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Nicasio Lombera Ochoa contra la empresa
«INSS, TGSS, don José Francisco Arozamena Llarena,
sobre Seguridad Social, se ha dictado la siguiente:
En Santander a 29 de julio de 2003.
Dada cuenta con el anterior escrito, se tiene por anunciado recurso de suplicación por la parte demandante
contra la sentencia dictada en este proceso. Se advierte
al letrado don Francisco Rosales Cuadra designado por
la parte recurrente, que quedan a su disposición los autos
en esta Secretaría para que, en el plazo de una audiencia,
se haga cargo de ellos e interponga el recurso en los diez
días siguientes al del vencimiento de dicha audiencia, y
que correrán cualquiera que sea el momento en que
se retiren los autos puestos a su disposición. De no efectuarse lo que antecede en tiempo y forma, se tendrá a
la parte recurrente por desistida del recurso. Se le advierte
para que en su escrito de formalización señale un domicilio en la localidad en que radica la sede del TSJ
conforme dispone el artículo 196 LPL, líbrese testimonio
para su unión a los autos, quedando el original en poder
del secretario que refrenda. Notifíquese esta resolución a
las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no
suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo manda y firma su señoría. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don
José Francisco Arozamena Llarena, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que revistan forma
de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Santander, 29 de julio de 2003.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
03/9264
Página 7007
y, en su consecuencia, debo condenar y condeno a la
empresa demandada al pago al actor de 6.486,02 euros,
más el 10% de intereses de demora y 2.865,55 euros, por
conceptos indemnizatorios.
Se ratifica el embargo preventivo acordado en las presentes actuaciones mediante auto de fecha 19 de mayo
de 2003.
Notifíquese esta sentencia a las partes, previniéndoles
de su derecho a interponer contra la misma recurso de
suplicación, para ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia de Cantabria, dentro del plazo de
cinco días contados a partir del siguiente al de su notificación, debiendo depositar el importe total de condena en la
cuenta de este Juzgado abierta en Banesto número
38550000650300/03, más otros 150,25 euros, en la
misma cuenta y en ingreso separado.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Que en el procedimiento de demanda 300/2003 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Jesús
Manuel Martínez Martínez, contra la empresa «Inversiones
Anagel, S. L.», sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Inversiones Anagel, S. L.», en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el BOC.
Santander, 28 de julio de 2003.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.–La secretaria judicial, Belén Espiga Pérez.
03/9225
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO CUATRO
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 241/03.
Doña Cristina García Morillas, secretaria del Juzgado de
Instrucción Número Cuatro de Santander,
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
241/2003, se ha dictado la presente sentencia, que en su
encabezamiento y parte dispositiva dice:
Vistos por mí, doña María Ángeles Hormaechea
Sánchez, jueza sustituta del Juzgado de Instrucción
Número Cuatro de Santander, ha visto y examinado los
autos de juicio de faltas seguidos bajo el número 241/03,
por una presunta falta de amenazas entre doña Pilar
Pérez Corono, como denunciante, y don Óscar Rodríguez
Castellanos, como denunciado, cuyas demás circunstancias personales de los anteriores ya constan en las actuaciones, sin intervención del Ministerio Fiscal.
Fallo: Que absuelvo a don Óscar Rodríguez Castellanos
de la falta que se le imputaba, declarando las costas de
oficio.
Esta sentencia no es firme, procediendo contra la
misma recurso de apelación ante la Audiencia Provincial
de Santander, en el plazo de cinco días desde su notificación por escrito ante este Juzgado.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a
don Óscar Rodríguez Castellanos, actualmente en paradero desconocido y su publicación en el BOC, expido la
presente, en Santander, 28 de julio de 2003.–La secretaria, Cristina García Morillas.
03/9267
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO
DE CANTABRIA
Notificacion de sentencia en procedimiento de demanda,
expediente número 300/03.
Doña Belén Espiga Pérez, secretaria judicial del Juzgado
de lo Social Número Cuatro de Santander,
Hago saber: Que estimando la demanda interpuesta
por don Jesús Manuel Martínez Martínez contra la
empresa «Inversiones Anagel, S. L.» y FOGASA, a los
meros efectos de insolvencia empresarial, sobre cantidad
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO CUATRO
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 281/03.
Doña Cristina García Morillas, secretaria del Juzgado de
Instrucción Número Cuatro de Santander,
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
281/2003, se ha dictado la presente sentencia, que en su
encabezamiento y parte dispositiva dice: