rechaza multa de transito por inexistencia de la falta imputada

Anuncio
RECHAZA MULTA DE TRANSITO POR INEXISTENCIA DE LA FALTA IMPUTADA-LUGAR DE
JUZGAMIENTO-PLANTEA CUESTION CONSTITUCIONAL.RECHAZA MULTA.SR. JUZGADO DE FALTAS
MUNICIPALIDAD/COMUNA DE _________________
PROVINCIA DE _______________.DOMICILIO _______________
(CP __________).Sr/a. ______________________________, titular del D.N.I. nº ________________, con domicilio
sito en calle ____________________ de la ciudad de ______________, Pcia. de
__________________, por derecho propio, ante V.S. me presento y respetuosamente digo: I.FORMULA DESCARGO, SOLICITA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO: Que por intermedio del
presente vengo en legal tiempo y forma a ofrecer ante Ud. formal descargo frente a las
imputaciones formuladas por vuestra repartición a quién suscribe, supuestamente constatadas por
el acta de comprobación por usted referida nro. _______________________ de fecha
_____________, respecto del automotor ______________ dominio _______, el cual no era de mi
propiedad al momento de los sucesos.- A todo evento me amparo en el principio de informalismo a
favor del administrado (Art. 1, inciso c) de la ley 19.549) por ser la supuesta infracción cometida en
territorio __________.- Dentro de los postulados que se peticiona a vuestra repartición se
encuentra el de rever las sanciones impuestas al estar dichas resoluciones viciadas de nulidad por
los motivos formales y materiales que se expondrán mas adelante.-Niego haber cometido la falta
de tránsito que vuestra repartición me imputa, ni ninguna otra falta en vuestra jurisdicción.-Las
acusaciones por Uds. formuladas carecen de verosimilitud ante la ausencia de elementos
probatorios que sustenten las mismas, ya que no se exhibió instrumento alguno que permitiera
constatar de manera fehaciente que el vehículo dominio _________ y/o mi persona se encontrara
efectivamente circulando por ruta nacional o provincial alguna en la fecha y hora por vuestra
repartición indicadas en la referida acta de comprobación.-Que tampoco se encuentra constatado,
por no ser cierto, que el suscripto haya realizado infracción de tránsito alguna, y menos aún como
indican en el acta ut-supra mencionada.-Asimismo solicito se abstenga de realizar actos de
ejecución tendientes a la percepción de la multa atento no encontrarse firme el acto que la impone
por estar recurrida por la presente vía en los términos y bajo las mínimas formalidades de ley.NIEGO POR NO SER CIERTO: todo y cada unos de los hechos por usted referido e imputado a mi
persona, dado que en dichas circunstancias tempo-espaciales haya cometido falta de tránsito
alguna.-En virtud de lo expuesto deviene manifiestamente improcedente el reclamo de supuestas
infracciones, las cuáles fueron constatadas en flagrante violación a la ley.-Que por los motivos
expuestos deberá Ud. dejar sin efecto las infracciones aquí cuestionadas.-CUESTIÓN
CONSTITUCIONAL: Asimismo otra violación legal cometida por vuestra repartición al momento de
constatar la presunta infracción reclamada a al suscripta, es la no observancia de lo normado por
la ley nacional de tránsito, que en su artículo 70 dispone, entre otras, que las autoridades
pertinentes – en este caso los agentes de tránsito de la municipalidad o comuna- deben entregar
copia del acta al presunto infractor, salvo que no se identificare o se diere a la fuga, circunstancia
que se hará constar en ella.-Surge de lo expuesto que el agente de tránsito no sólo ha incumplido
con sus deberes, sino también con una obligación legal.-Ante el incumplimiento de tal forma
esencial, el Juez se ve imposibilitado de proceder al juzgamiento atento el grosero vicio de forma
que padece el acta de comprobación ut-supra consignada, por lo que, en virtud de ello, solicito a
V.S. la desestimación de la misma y disponga la absolución en el procedimiento administrativo
seguido contra quién suscribe. En virtud de lo expuesto, solicito a V.S. tenga a bien fallar la
desestimación de las actas de la presunta infracción consignada ut-supra, por los vicios
anteriormente descriptos que hacen a una adecuada información vial como así también a mi
derecho de defensa.-Inexistencia de Debido Proceso Dado que resultaría muy gravoso, sino
prácticamente imposible, para el suscripta fijar domicilio a los efectos del presente en la ciudad de
_______________, provincia de _________- en caso de no cumplirse con los precitados artículos
de la ley nacional de tránsito nº 24.449-, llevaría a quién suscribe a la situación de tener que
tramitar el presente proceso en rebeldía.-De esta forma lo más probable es que se me impongan
sanciones sin que haya existido posibilidad alguna de ejercer el legítimo derecho de defensa,
consagrado éste constitucionalmente.-Cabe recordarse que la SANCION DE MULTA SOLO
PUEDE CONFIGURARSE COMO CONSECUENCIA DE UN DEBIDO PROCESO, CON TODAS
LAS GARANTIAS DE UN DEBIDO PROCEDIMIENTO ADJETIVO PREVIO. Es decir que para la
aplicación de una sanción, en este caso la multa, deber existir de manera sine qua non, un sumario
previo, con la oportunidad de ejercer la defensa, con el consiguiente ofrecimiento y producción de
prueba, finalizando con una resolución fundada, emanada de un tercero investido con las
correspondientes facultades.-Resulta importante recalcar que la garantía del debido proceso legal
consagrada en el art. 18 de la C.N. determina que para que en un procedimiento sancionatorio no
se vea afectada la inviolabilidad de la defensa en juicio se debe exigir "indispensablemente la
observancia de las formas sustanciales relativas a acusación, defensa, prueba y sentencia", y ello
necesariamente implica que "el sujeto pasible de sanción pueda conocer el fundamento de su
acusación, efectuar su descargo y ofrecer la prueba pertinente con anterioridad a la imposición de
la sanción".-Por lo tanto, y como ya lo manifestara, la imposición de sanciones administrativas, sin
audiencia previa, y sin oportunidad de ofrecer prueba de descargo antes de la imposición de la
sanción, viola la garantía del debido proceso legal y la defensa en juicio, y ello es precisamente lo
que puede ocurrir en el caso que nos ocupa, de no remitir las actuaciones conforme lo estipula la
ley 24.449.-Claramente surge la arbitrariedad con la que actúa el Tribunal de Faltas pretendiendo
el ingreso de un monto en concepto de multa automática por considerar unilateralmente que se ha
violado alguna norma vigente. La unilateralidad aludida se constituye al negarme el derecho de
ejercer previamente la defensa pertinente a través de un descargo administrativo, con el
ofrecimiento de todas las pruebas que hagan a mi derecho y la consiguiente producción de las
mismas, y finalizando el proceso con una resolución fundada emanada de quien tenga facultades
para ello, es decir existe unilateralidad y arbitrariedad ante la inexistencia de un debido proceso.-II.SOLICITA SE DEJE SIN EFECTO: En virtud de los fundamentos expuestos precedentemente,
solicito a V.S. se deje sin efecto la supuesta infracción ut- supra mencionada por resultar
IMPROCEDENTE, NULA, DESPROPORCIONADA e ILEGITIMA, intimándose a vuestra repartición
a eliminar de los registros pertinentes la misma por la falsedad que conlleva, y asimismo, se les
intima a que se abstengan de informar a cualquier base de datos (Veraz, RENAT, REPAT, etc) de
la nula infracción que falsamente intentan imputar a mi persona, que, en caso de no hacerlo, se
iniciarán las acciones legales que tutelan la información de base de datos que prescribe el art. 43
C.N., parrafo 3º, reglamentado su ejercicio por la ley nº 25.326.- Que sin perjuicio de lo consignado
precedentemente, reservo expresamente el derecho de accionar por los daños y perjuicios directos
o indirectos que su actuar manifiestamente negligente, dañoso y groseramente inconstitucional me
provocare.-En razón de lo precedentemente expuesto solicito a Ud.:1.- Me tenga por presentado,
domiciliado y se me de participación correspondiente.-2.- Tenga en tiempo y forma por formulado el
descargo a la supuesta infracción atribuida a quién suscribe.-3.- Oportunamente se deje sin efecto
la misma en razón de los fundamentos expuestos, y la manifiesta nulidad de lo actuado, sin
perjuicio de la reserva formulada.4.- Se disponga mi absolución atento la inexistencia de
contravención alguna sin que tampoco se exija la suma reclamada. 5.- Se eliminen de vuestros
registros la supuesta infracción ut- supra mencionada, y se abstengan de brindar falsas
informaciones a las base de datos pre-citadas, bajo apercibimientos de iniciar las acciones legales
correspondientes.-6.- Se abstenga de realizar actos de ejecución tendientes a la percepción de la
supuesta multa imputada, atento no encontrarse firme.-7.- Para el hipotético caso de que no Ud.
deje sin efecto la infracción impuesta, deberá remitir los antecedentes a la jurisdicción de mi
domicilio real de acuerdo a lo normado por los arts. 69 inc. H y 71 de la ley nacional 24.449.Provea de Conformidad. SERA JUSTICIA.-
Descargar