El proceso penal desde la perspectiva de la reforma constitucional

CONATRIB
Introducción al
Sistema de Justicia Penal Acusatorio
El Proceso Penal desde la perspectiva de la
Reforma Constitucional en México
Eduardo A. Mondragón
Propuestas de Iniciativa a nivel federal
El interés por legislar sobre los juicios orales en el
Congreso mexicano está íntimamente relacionado
con los niveles de inseguridad que se han
registrado en nuestra sociedad
sociedad..
En la medida en que han incrementado los índices
de criminalidad, han aumentado también las
propuestas legislativas relativas a la oralidad, al
considerarse esta medida como una acción de
mejora del sistema de justicia penal.
penal.
Propuestas de Iniciativa a nivel federal
De las iniciativas presentadas ante el Congreso de la
Unión sobre los juicios orales destacan, de manera
particular, las siguientes tres:
tres:
1.La formulada por el entonces presidente de la República
Vicente Fox Quesada
Quesada;;
2. La elaborada por el diputado César Camacho Quiroz;
Quiroz; y
3. La interpuesta por los diputados Javier González Garza,
Alejandro Chanona Burguete, Ricardo Cantú Garza y
otros..
otros
A continuación se enunciará de manera breve el
contenido de cada una de ellas, solamente por lo que
hace a los juicios orales.
orales.
1. Iniciativa del presidente de la República
Vicente Fox Quesada
Este proyecto de ley, presentado ante el Senado de la
República el 29 de marzo de 2004
2004,, denominado
Reforma Estructural al Sistema de Justicia Penal
Mexicano, fue el primero en considerar, de manera
formal, los juicios orales en el sistema de justicia penal
mexicano..
mexicano
Esta propuesta tiene por objetivo principal “lograr un
cambio de fondo que permita concretizar las
aspiraciones sociales de justicia y dote de cabal
confiabilidad a las instituciones integrantes del sistema
de justicia penal federal […] con la visión de revertir la
percepción actual de la sociedad mexicana, la cual
consiste en que los procesos penales son largos,
tortuosos y en ocasiones injustos”
injustos”..
1. Iniciativa del presidente de la República
Vicente Fox Quesada
Además de la percepción negativa de la sociedad
en la impartición de justicia, la iniciativa en
comento parte de la consideración de que en el
sistema procesal penal “...persiste
...persiste la ausencia de
los
principios
de
oralidad,
inmediación,
contradicción y publicidad de los procesos
penales”..
penales”
Por tanto, la estrategia de esta iniciativa reside en
expedir
un
nuevo
Código
Federal
de
Procedimientos Penales (CFPP), que se rija por los
principios de oralidad, publicidad, inmediación,
contradicción, economía y concentración;
concentración; es decir,
el predominio de la palabra hablada en la
audiencia pública.
pública.
1. Iniciativa del presidente de la República
Vicente Fox Quesada
Congruente con lo anterior, se consigna que la
audiencia principal de los juicios se desarrollará en
forma oral, tanto en lo relativo a las
argumentaciones de las partes como a las
declaraciones del inculpado, al desahogo de las
pruebas y, en general, a toda intervención de
quienes participaren en ella, contando siempre con
la presencia obligatoria del juez
juez..
Con ello se pretende que invariablemente el juez
esté presente en el desahogo de las diligencias y
que dicho juez sea el mismo que emita la
sentencia..
sentencia
1. Iniciativa del presidente de la República
Vicente Fox Quesada
Se prevé que las resoluciones serán dictadas y
fundamentadas verbalmente por el juez, debiendo
constar en el registro y sin perjuicio de
transcribirse posteriormente.
posteriormente.
Asimismo, se señala que el juez deberá decidir
sobre la responsabilidad penal del procesado en la
misma audiencia o en continuación de ésta, a más
tardar dentro de las setenta y dos horas siguientes
al cierre del debate, cuando la complejidad del
asunto lo requiera, (art.
(art. 325 del proyecto del
nuevo CFPP).
CFPP).
1. Iniciativa del presidente de la República
Vicente Fox Quesada
Otro aspecto que cabe destacar de la iniciativa
en comento es el relativo a los medios alternos
de solución de conflictos mediante el
mecanismo de la conciliación
conciliación..
El cual podrá instrumentarse durante la
averiguación previa por el fiscal y el juez, en
cualquier momento del proceso, a través de
conciliadores públicos que estarán adscritos a
la unidad administrativa que el Fiscal General
de la Federación o el órgano competente del
Poder Judicial de la Federación
Federación..
1. Iniciativa del presidente de la República
Vicente Fox Quesada
Procurarán la conciliación del imputado y la víctima u
ofendido del delito, siempre y cuando se trate de
delitos que se persigan por querella;
querella; de oficio, no
graves;; y, siendo graves, sean de los previstos en el
graves
Título Vigésimo Segundo del Libro Segundo del Código
Penal Federal, relativos a delitos en contra de su
patrimonio, con excepción del robo con violencia, (art
(art..
260)).
260
1. Iniciativa del presidente de la República
Vicente Fox Quesada
El conciliador tiene la facultad de presentar propuestas
de conciliación específicas
específicas..
El acuerdo al que lleguen los comparecientes deberá
constar por escrito con la firma de los intervinientes, y,
durante la averiguación previa, ser ratificado ante el
fiscal, e iniciada la competencia judicial, se hará ante el
juzgador (art.
(art. 263
263)).
De tal suerte que la instrumentación de medidas
alternativas en los procedimientos penales, capaces de
lograr la pronta solución del conflicto, constituye uno
de los principales aciertos de este proyecto legal
legal..
2. Iniciativa del diputado César Camacho Quiroz
Transcurridos casi 3 años de la presentación de la
iniciativa presentada por el titular del Ejecutivo Federal,
el 6 de marzo de 2007
2007,, el diputado César Camacho
Quiroz, miembro del grupo parlamentario del PRI,
presentó ante la Cámara de Diputados una iniciativa de
reforma a la Constitución Federal, con el objeto de
introducir los juicios orales en el sistema constitucional
penal..
penal
2. Iniciativa del diputado César Camacho Quiroz
Como se señala en la exposición de motivos, esta
propuesta se suma al proyecto legislativo
presentado anteriormente por Vicente Fox, por
coincidir en la pretensión de actualizar el sistema
penal, pero, sobre todo, se identifica con el
anteproyecto de reforma realizado por la Red
Nacional a favor de los Juicios Orales y Debido
Proceso Legal, la cual agrupa a diversos actores
de la sociedad civil.
civil.
2. Iniciativa del diputado César Camacho Quiroz
La iniciativa formulada por el diputado
Camacho Quiroz se diferencia de la primera
por la vía mediante la cual se pretende instalar
los juicios orales, ya que mientras ésta
propone una modificación a diferentes
ordenamientos legales, aquélla pretende una
enmienda constitucional
constitucional…
…
2. Iniciativa del diputado César Camacho Quiroz
Se propuso reformar, entre otros, el artículo 20
20,, a
efecto de establecer en el primer párrafo de ese
precepto que “el proceso penal será de tipo
acusatorio, adversarial, y oral
oral;; se regirá por los
principios
de
publicidad,
contradicción,
concentración, continuidad e inmediación
inmediación...
...””
2. Iniciativa del diputado César Camacho Quiroz
Otra variante que presenta la iniciativa en comento en
relación con los juicios orales es la planeación de su
implementación..
implementación
Mientras que en la primera iniciativa no se prevé un
apartado de transitorios que regule el procedimiento de
su instrumentación, la presente iniciativa establece en
el artículo segundo transitorio que “la Federación y las
entidades federativas tienen un plazo de hasta cinco
años para realizar de manera gradual, coordinada y
eficaz las adecuaciones necesarias para la celebración
de juicios”
juicios”..
2. Iniciativa del diputado César Camacho Quiroz
De igual forma, en el transitorio tercer se señala:
señala:
“El Congreso de la Unión y las legislaturas de los
Estados deberán destinar los recursos necesarios
para la construcción y operación de las
infraestructuras, y para la capacitación de los
operadores de la norma...
norma...””
2. Iniciativa del diputado César Camacho Quiroz
La responsabilidad de conducir la instrumentación
de los juicios orales se confiere a una oficina
dependiente de la Presidencia de la República, la
cual será la encargada de “...dar
...dar impulso,
asesoría, capacitación y divulgación del sistema
democrático de justicia penal y de los medios
alternativos de solución de controversias” (art.
(art.
Cuarto transitorio).
transitorio).
2. Iniciativa del diputado César Camacho Quiroz
Por último, en el artículo quinto transitorio se
prevé que el Congreso de la Unión expida en un
plazo de un año una Ley del Debido Proceso
Legal, que detalle la substanciación de los juicios
orales penales.
penales.
2. Iniciativa del diputado César Camacho Quiroz
En esta segunda iniciativa se advierte como
una de sus principales fortalezas la aplicación
escalonada de los juicios orales, siguiendo el
modelo chileno, para efecto de prever los
recursos materiales y humanos necesarios
para instrumentación, así como la capacitación
necesaria de los operadores jurídicos
jurídicos..
3. Iniciativa de los diputados Javier González Garza,
Alejandro Chanona Burguete, Ricardo Cantú Garza y
otros.
Esta tercera iniciativa, presentada el 23 de abril de
2007 por los legisladores del Frente Amplio Progresista
tiene por motivo principal la omisión de los juicios
orales en el proyecto de reformas al sistema de justicia
penal presentado por el presidente de la República
Felipe Calderón Hinojosa, el 9 de marzo, en la cual,
inexplicablemente, no se aborda el tema de la oralidad
en el proceso penal, a pesar de haber promovido la
instalación de un Consejo de Implementación de
Juicios Orales
Orales..
3. Iniciativa de los diputados Javier González Garza,
Alejandro Chanona Burguete, Ricardo Cantú Garza y
otros.
De manera general, esta iniciativa es coincidente
con los proyectos de reforma presentados por la
Red Nacional y el Diputado César Camacho, toda
vez que propone la adopción del modelo
acusatorio oral, vía reforma constitucional,
mediante modificación del artículo 20 de nuestra
Ley Fundamental.
Fundamental.
3. Iniciativa de los diputados Javier González Garza,
Alejandro Chanona Burguete, Ricardo Cantú Garza y
otros.
De igual forma, retoma la idea de la aplicación
escalonada de los juicios orales, la creación de una
Comisión dependiente de la Presidencia de la
República, dedicada a dar impulso, asesoría,
capacitación y divulgación de este sistema y la
expedición de una Ley General del Debido
Proceso..
Proceso
3. Iniciativa de los diputados Javier González Garza,
Alejandro Chanona Burguete, Ricardo Cantú Garza y
otros.
La diferencia entre la segunda y tercera iniciativa,
estriba en que ésta, además de proponer que:
que:
“el proceso penal será de tipo acusatorio,
adversarial y oral
oral;; y se regirá por los principios de
libertad probatoria, publicidad, contradicción,
concentración,
continuidad,
inmediación
e
imparcialidad...
imparcialidad
...”,
”,
3. Iniciativa de los diputados Javier González Garza,
Alejandro Chanona Burguete, Ricardo Cantú Garza y
otros.
Establece de manera expresa en el apartado A,
fracción I y IX, de multirreferido artículo 20
constitucional como un derecho de toda persona
imputada “a ser escuchada en un proceso
acusatorio, público, adversarial y oral”, así como a
ser juzgado en audiencia pública por un juez o
tribunal, so pena de declarar la nulidad de lo
actuado, por la ausencia de los jueces en la
audiencia..
audiencia
3. Iniciativa de los diputados Javier González Garza,
Alejandro Chanona Burguete, Ricardo Cantú Garza y
otros.
La tercera iniciativa constituye una versión más
acabada de los dos proyectos anteriormente
comentados, toda vez que además de enunciar la
oralidad como una característica del proceso
penal, como se hace en la primera y segunda
iniciativa.. . .
iniciativa
Establece como una garantía constitucional del
imputado el ser juzgado en audiencia pública,
mediante un proceso acusatorio, público y oral,
con la presencia del juez, cuya ausencia tendrá
por consecuencia la nulidad de lo actuado en el
proceso..
proceso
Conclusiones
Del análisis de las tres iniciativas anteriormente comentadas,
se advierten de manera coincidente los siguientes 5
argumentos a favor de los juicios orales en México:
México:
1. La urgente necesidad de transformar el sistema de justicia
penal;;
penal
2. La percepción negativa que prevalece sobre el sistema de
justicia;;
justicia
3. La oralidad, como una condición necesaria del sistema
acusatorio;;
acusatorio
4. Que el proceso penal mexicano no prevé la oralidad, y
5. Que la implementación de los juicios orales agilizará el
proceso penal
Conclusiones
Con relación al primer argumento, es necesario
expresar la urgente necesidad que existe en el
Estado mexicano de realizar una profunda reforma
al sistema de justicia penal, para enfrentar con
éxito el grave problema de la inseguridad pública
pública..
Ante los elevados índices delictivos que registra
nuestra sociedad, la propuesta de revisar el
funcionamiento de las instituciones de procuración
e impartición de justicia no admite discusión.
discusión.
Conclusiones
Sin embargo, en relación con los cuatro argumentos
restantes, cabe formularse las siguientes interrogantes
interrogantes::
¿es suficiente la percepción negativa del sistema de
impartición de justicia para sustentar los juicios
orales?;;
orales?
¿el sistema acusatorio es parte de la oralidad?
oralidad?;;
Conclusiones
¿la oralidad es una novedad en México?
México?;;
¿la oralidad agilizará el procedimiento penal
federal?;;
federal?
¿los juicios orales resolverán la inseguridad?
Reformas Constitucionales
En el Diario Oficial de la Federación de
fecha 18 de junio de 2008,
2008, se publicó el
el::
DECRETO por el que se reforman y
adicionan diversas disposiciones de la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos..
Mexicanos
Reformas Constitucionales
A través de este decreto se reformaron los
artículos 16
16,, 17
17,, 18
18,, 19
19,, 20
20,, 21 y 22
22;; las
fracciones XXI y XXIII del artículo 73
73;; la
fracción VII del artículo 115 y la fracción
XIII del apartado B del artículo 123
123,, todos
de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
Mexicanos.
Reformas Constitucionales
Dentro de las modificaciones al artículo 16 Constitucional es
de destacarse lo siguiente:
siguiente:
Los Poderes Judiciales contarán con jueces de control
que resolverán, en forma inmediata, y por cualquier
medio, las solicitudes de medidas cautelares,
providencias precautorias y técnicas de investigación
de la autoridad, que requieran control judicial,
garantizando los derechos de los indiciados y de las
víctimas u ofendidos.
ofendidos. Deberá existir un registro
fehaciente de todas las comunicaciones entre jueces
y
Ministerio
Público
y
demás
autoridades
competentes..
competentes
Reformas Constitucionales
Por lo que toca al artículo 17 Constitucional es de
destacarse lo siguiente
siguiente::
Las leyes preverán mecanismos alternativos de
solución de controversias.
controversias. En la materia penal
regularán
su
aplicación,
asegurarán
la
reparación del daño y establecerán los casos en
los que se requerirá supervisión judicial.
judicial.
Las sentencias que pongan fin a los
procedimientos orales deberán ser explicadas en
audiencia pública previa citación de las partes.
partes.
Reformas Constitucionales
Dentro de las modificaciones al artículo 19 Constitucional es
de destacarse lo siguiente:
siguiente:
Ninguna detención ante autoridad judicial podrá
exceder del plazo de setenta y dos horas, a partir de
que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que
se justifique con un auto de vinculación a proceso en
el que se expresará:
expresará: el delito que se impute al
acusado;; el lugar, tiempo y circunstancias de
acusado
ejecución, así como los datos que establezcan que se
ha cometido un hecho que la ley señale como delito y
que exista la probabilidad de que el indiciado lo
cometió o participó en su comisión.
Reformas Constitucionales
El juez ordenará la prisión preventiva,
oficiosamente, en los casos de delincuencia
organizada,
homicidio
doloso,
violación,
secuestro, delitos cometidos con medios
violentos como armas y explosivos, así como
delitos graves que determine la ley en contra de
la seguridad de la nación, el libre desarrollo de
la personalidad y de la salud.
salud.
Todo proceso se seguirá forzosamente por el hecho o
hechos delictivos señalados en el auto de
vinculación a proceso
proceso..
Reformas Constitucionales
Artículo 20
20.. El proceso penal será
acusatorio y oral.
oral.
Se regirá por los principios de
publicidad, contradicción, concentración,
continuidad e inmediación
inmediación..
Reformas Constitucionales
A. De los principios generales:
generales:
I. El proceso penal tendrá por objeto el
esclarecimiento de los hechos, proteger al
inocente, procurar que el culpable no
quede impune y que los daños causados
por el delito se reparen;
reparen;
Reformas Constitucionales
A. De los principios generales:
generales:
II
II.. Toda audiencia se desarrollará en
presencia del juez, sin que pueda delegar
en ninguna persona el desahogo y la
valoración de las pruebas, la cual deberá
realizarse de manera libre y lógica;
lógica;
Reformas Constitucionales
III. Para los efectos de la sentencia sólo se
III.
considerarán como prueba aquellas que hayan
sido desahogadas en la audiencia de juicio
juicio.. La ley
establecerá las excepciones y los requisitos para
admitir en juicio la prueba anticipada, que por su
naturaleza requiera desahogo previo
previo;;
IV.
IV. El juicio se celebrará ante un juez que no haya
conocido del caso previamente.
previamente. La presentación
de los argumentos y los elementos probatorios se
desarrollará de manera pública, contradictoria y
oral;;
oral
Reformas Constitucionales
V. La carga de la prueba para demostrar la
culpabilidad corresponde a la parte acusadora,
conforme lo establezca el tipo penal
penal.. Las partes
tendrán igualdad procesal para sostener la
acusación o la defensa, respectivamente;
respectivamente;
VI.
VI. Ningún juzgador podrá tratar asuntos que
estén sujetos a proceso con cualquiera de las
partes sin que esté presente la otra, respetando
en todo momento el principio de contradicción,
salvo las excepciones que establece esta
Constitución;;
Constitución
Reformas Constitucionales
VII
VII.. Una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando
no exista oposición del inculpado, se podrá decretar su
terminación anticipada en los supuestos y bajo las
modalidades que determine la ley
ley..
Si el imputado reconoce ante la autoridad judicial,
voluntariamente
y
con
conocimiento
de
las
consecuencias, su participación en el delito y existen
medios de convicción suficientes para corroborar la
imputación, el juez citará a audiencia de sentencia.
sentencia.
La ley establecerá los beneficios que se podrán otorgar al
inculpado cuando acepte su responsabilidad;
responsabilidad;
Reformas Constitucionales
VIII. El juez sólo condenará cuando exista convicción
VIII.
de la culpabilidad del procesado
procesado;;
IX
IX.. Cualquier prueba obtenida con violación de
derechos fundamentales será nula, y
X. Los principios previstos en este artículo, se
observarán también en las audiencias preliminares al
juicio..
juicio
Reformas Constitucionales
B. De los derechos de toda persona imputada:
imputada:
I. A que se presuma su inocencia mientras no se
declare su responsabilidad mediante sentencia
emitida por el juez de la causa
causa;;
II
II.. A declarar o a guardar silencio.
silencio. Desde el momento
de su detención se le harán saber los motivos de la
misma y su derecho a guardar silencio, el cual no
podrá ser utilizado en su perjuicio
perjuicio.. Queda prohibida y
será sancionada por la ley penal, toda incomunicación,
intimidación o tortura
tortura.. La confesión rendida sin la
asistencia del defensor carecerá de todo valor
probatorio;;
probatorio
Reformas Constitucionales
III
III.. A que se le informe, tanto en el momento de su
detención como en su comparecencia ante el Ministerio
Público o el juez, los hechos que se le imputan y los
derechos que le asisten
asisten..
Tratándose de delincuencia organizada, la autoridad
judicial podrá autorizar que se mantenga en reserva el
nombre y datos del acusador
acusador..
La ley establecerá beneficios a favor del inculpado,
procesado o sentenciado que preste ayuda eficaz para
la investigación y persecución de delitos en materia de
delincuencia organizada
organizada;;
Reformas Constitucionales
IV.
IV. Se le recibirán los testigos y demás pruebas
pertinentes que ofrezca, concediéndosele el
tiempo que la ley estime necesario al efecto y
auxiliándosele para obtener la comparecencia de
las personas cuyo testimonio solicite, en los
términos que señale la ley
ley;;
Reformas Constitucionales
V. Será juzgado en audiencia pública por un juez o
tribunal..
tribunal
La publicidad sólo podrá restringirse en los casos
de excepción que determine la ley, por razones de
seguridad nacional, seguridad pública, protección
de las víctimas, testigos y menores, cuando se
ponga en riesgo la revelación de datos legalmente
protegidos, o cuando el tribunal estime que
existen razones fundadas para justificarlo.
justificarlo.
Reformas Constitucionales
En delincuencia organizada, las actuaciones
realizadas en la fase de investigación podrán tener
valor probatorio, cuando no puedan ser
reproducidas en juicio o exista riesgo para testigos
o víctimas.
víctimas. Lo anterior sin perjuicio del derecho del
inculpado de objetarlas o impugnarlas y aportar
pruebas en contra;
contra;
Reformas Constitucionales
VI.
VI. Le serán facilitados todos los datos que solicite
para su defensa y que consten en el proceso.
proceso.
El imputado y su defensor tendrán acceso a los
registros de la investigación cuando el primero se
encuentre detenido y cuando pretenda recibírsele
declaración o entrevistarlo.
entrevistarlo.
Asimismo, antes de su primera comparecencia
ante juez podrán consultar dichos registros, con la
oportunidad debida para preparar la defensa.
defensa.
Reformas Constitucionales
A partir de este momento no podrán mantenerse
en reserva las actuaciones de la investigación,
salvo los casos excepcionales expresamente
señalados en la ley cuando ello sea imprescindible
para salvaguardar el éxito de la investigación y
siempre que sean oportunamente revelados para
no afectar el derecho de defensa;
defensa;
Reformas Constitucionales
VII
VII.. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de
delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de
prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese
tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su defensa;
defensa;
VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por
VIII.
abogado, al cual elegirá libremente incluso desde el
momento de su detención.
detención.
Si no quiere o no puede nombrar un abogado, después
de haber sido requerido para hacerlo, el juez le designará
un defensor público.
público.
También tendrá derecho a que su defensor comparezca
en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de
hacerlo cuantas veces se le requiera, y
Reformas Constitucionales
IX.
IX. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o
detención, por falta de pago de honorarios de
defensores o por cualquiera otra prestación de
dinero, por causa de responsabilidad civil o algún
otro motivo análogo
análogo..
La prisión preventiva no podrá exceder del tiempo
que como máximo de pena fije la ley al delito que
motivare el proceso y en ningún caso será
superior a dos años, salvo que su prolongación se
deba al ejercicio del derecho de defensa del
imputado..
imputado
Reformas Constitucionales
Si cumplido este término no se ha pronunciado
sentencia, el imputado será puesto en libertad de
inmediato mientras se sigue el proceso, sin que
ello obste para imponer otras medidas cautelares.
cautelares.
En toda pena de prisión que imponga una
sentencia, se computará el tiempo de la
detención..
detención
Reformas Constitucionales
C. De los derechos de la víctima o del ofendido:
ofendido:
I. Recibir asesoría jurídica
jurídica;; ser informado de los
derechos que en su favor establece la Constitución y,
cuando lo solicite, ser informado del desarrollo del
procedimiento penal
penal;;
II
II.. Coadyuvar con el Ministerio Público
Público;; a que se le
reciban todos los datos o elementos de prueba con los
que cuente, tanto en la investigación como en el
proceso, a que se desahoguen las diligencias
correspondientes, y a intervenir en el juicio e
interponer los recursos en los términos que prevea la
ley.
ley. Cuando el Ministerio Público considere que no es
necesario el desahogo de la diligencia, deberá fundar y
motivar su negativa
negativa;;
Reformas Constitucionales
III
III.. Recibir, desde la comisión del delito, atención
médica y psicológica de urgencia
urgencia;;
IV
IV.. Que se le repare el daño
daño.. En los casos en que sea
procedente, el Ministerio Público estará obligado a
solicitar la reparación del daño, sin menoscabo de que
la víctima u ofendido lo pueda solicitar directamente, y
el juzgador no podrá absolver al sentenciado de dicha
reparación si ha emitido una sentencia condenatoria
condenatoria..
La ley fijará procedimientos ágiles para ejecutar las
sentencias en materia de reparación del daño
daño;;
Reformas Constitucionales
V. Al resguardo de su identidad y otros datos
personales en los siguientes casos
casos:: cuando sean
menores de edad
edad;; cuando se trate de delitos de
violación, secuestro o delincuencia organizada
organizada;; y
cuando a juicio del juzgador sea necesario para su
protección, salvaguardando en todo caso los derechos
de la defensa
defensa..
El Ministerio Público deberá garantizar la protección de
víctimas, ofendidos, testigos y en general todas los
sujetos que intervengan en el proceso
proceso..
Los jueces deberán vigilar el buen cumplimiento de
esta obligación
obligación;;
Reformas Constitucionales
VI.
VI. Solicitar las medidas cautelares y providencias
necesarias para la protección y restitución de sus
derechos, y
VII.
VII. Impugnar ante autoridad judicial las
omisiones del Ministerio Público en la investigación
de los delitos, así como las resoluciones de
reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción
penal o suspensión del procedimiento cuando no
esté satisfecha la reparación del daño
daño..
Reformas Constitucionales
Artículo 21.
21. La investigación de los delitos corresponde
al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán
bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de
esta función
función..
El ejercicio de la acción penal ante los tribunales
corresponde al Ministerio Público
Público.. La ley determinará
los casos en que los particulares podrán ejercer la
acción penal ante la autoridad judicial
judicial..
La imposición de las penas, su modificación y duración
son propias y exclusivas de la autoridad judicial
judicial..
Reformas Constitucionales
En los artículos transitorios de dicho Decreto se
establece lo siguiente:
siguiente:
Segundo. El sistema procesal penal acusatorio
Segundo.
previsto en los artículos 16
16,, párrafos segundo y
decimotercero;; 17
decimotercero
17,, párrafos tercero, cuarto y
sexto;; 19
sexto
19;; 20 y 21
21,, párrafo séptimo, de la
Constitución, entrará en vigor cuando lo
establezca
la
legislación
secundaria
correspondiente, sin exceder el plazo de ocho
años, contado a partir del día siguiente de la
publicación de este Decreto.
Decreto.
Reformas Constitucionales
En consecuencia, la Federación, los Estados y el
Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivas
competencias, deberán expedir y poner en vigor
las modificaciones u ordenamientos legales que
sean necesarios a fin de incorporar el sistema
procesal penal acusatorio
acusatorio.. La Federación, los
Estados y el Distrito Federal adoptarán el sistema
penal acusatorio en la modalidad que determinen,
sea regional o por tipo de delito
delito..
Reformas Constitucionales
En el momento en que se publiquen los
ordenamientos legales a que se refiere el párrafo
anterior, los poderes u órgano legislativos
competentes deberán emitir, asimismo, una
declaratoria que se publicará en los órganos de
difusión oficiales, en la que señale expresamente
que el sistema procesal penal acusatorio ha sido
incorporado en dichos ordenamientos y, en
consecuencia, que las garantías que consagra esta
Constitución empezarán a regular la forma y
términos
en
que
se
substanciarán
los
procedimientos penales.
penales.
Reformas Constitucionales
Tercero. No obstante lo previsto en el artículo
Tercero.
transitorio segundo, el sistema procesal penal
acusatorio previsto en los artículos 16
16,, párrafos
segundo y decimotercero
decimotercero;; 17
17,, párrafos tercero,
cuarto y sexto;
sexto; 19
19,, 20 y 21
21,, párrafo séptimo, de la
Constitución, entrará en vigor al día siguiente de la
publicación del presente Decreto en el Diario
Oficial de la Federación.
Federación. . .
Reformas Constitucionales
En las entidades federativas que ya lo hubieren
incorporado en sus ordenamientos legales
vigentes,
siendo
plenamente
válidas
las
actuaciones procesales que se hubieren practicado
con fundamento en tales ordenamientos,
independientemente de la fecha en que éstos
entraron en vigor.
vigor.
Para tal efecto, deberán hacer la declaratoria
prevista en el artículo transitorio Segundo.
Segundo.
Tratados Internacionales
Declaración Universal de los Derechos humanos
Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante
los tribunales nacionales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la constitución o por la ley.
ley.
Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni
desterrado..
desterrado
Tratados Internacionales
Declaración Universal de los Derechos humanos
Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena
igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un
tribunal
independiente
e
imparcial,
para
la
determinación de sus derechos y obligaciones o para el
examen de cualquier acusación contra ella en materia
penal..
penal
Tratados Internacionales
Declaración Universal de los Derechos humanos
Artículo 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que
se presuma su inocencia mientras no se pruebe su
culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el
que se le hayan asegurado todas las garantías
necesarias para su defensa
defensa..
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en
el momento de cometerse no fueron delictivos según el
Derecho nacional o internacional
internacional.. Tampoco se
impondrá pena más grave que la aplicable en el
momento de la comisión del delito
delito..
Tratados Internacionales
CONVENCION
AMERICANA
SOBRE
HUMANOS (Pacto de San José)
DERECHOS
Artículo 5. Derecho a la Integridad Personal
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad física, psíquica y moral
moral..
2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos
crueles, inhumanos o degradantes
degradantes.. Toda persona privada
de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad
inherente al ser humano
humano..
3. La pena no puede trascender de la persona del
delincuente..
delincuente
Tratados Internacionales
CONVENCION
AMERICANA
HUMANOS (Pacto de San José)
SOBRE
DERECHOS
Artículo 5. Derecho a la Integridad Personal . . .
4. Los procesados deben estar separados de los condenados,
salvo en circunstancias excepcionales, y serán sometidos a un
tratamiento adecuado a su condición de personas no
condenadas..
condenadas
5. Cuando los menores puedan ser procesados, deben ser
separados de los adultos y llevados ante tribunales
especializados, con la mayor celeridad posible, para su
tratamiento..
tratamiento
6. Las penas privativas de la libertad tendrán como finalidad
esencial la reforma y la readaptación social de los condenados
condenados..
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 7. Derecho a la Libertad Personal
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la
seguridad personales
personales..
2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo
por las causas y en las condiciones fijadas de
antemano por las Constituciones Políticas de los
Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a
ellas..
ellas
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 7. Derecho a la Libertad Personal
3. Nadie puede ser sometido a detención o
encarcelamiento arbitrarios.
4. Toda persona detenida o retenida debe ser
informada de las razones de su detención y notificada,
sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella.
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de
San José)
Artículo 7. Derecho a la Libertad Personal
5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin
demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley
para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada
dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin
perjuicio de que continúe el proceso
proceso.. Su libertad podrá estar
condicionada a garantías que aseguren su comparecencia en el
juicio..
juicio
6. Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir
ante un juez o tribunal competente, a fin de que éste decida,
sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detención y
ordene su libertad si el arresto o la detención fueran ilegales
ilegales..
Tratados Internacionales
CONVENCION
AMERICANA
SOBRE
HUMANOS (Pacto de San José)
DERECHOS
Artículo 7. Derecho a la Libertad Personal
6 … En los Estados Partes cuyas leyes prevén que toda
persona que se viera amenazada de ser privada de su
libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal
competente a fin de que éste decida sobre la legalidad de tal
amenaza, dicho recurso no puede ser restringido ni
abolido.. Los recursos podrán interponerse por sí o por otra
abolido
persona..
persona
7. Nadie será detenido por deudas
deudas.. Este principio no limita
los mandatos de autoridad judicial competente dictados por
incumplimientos de deberes alimentarios.
alimentarios.
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 8. Garantías Judiciales
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las
debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por
un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la
sustanciación de cualquier acusación penal formulada
contra ella, o para la determinación de sus derechos y
obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier
otro carácter
carácter..
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 8. Garantías Judiciales
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a
que se presuma su inocencia mientras no se establezca
legalmente su culpabilidad
culpabilidad.. Durante el proceso, toda
persona tiene derecho, en plena igualdad, a las
siguientes garantías mínimas
mínimas::
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente
por el traductor o intérprete, si no comprende o no
habla el idioma del juzgado o tribunal;
tribunal;
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 8. Garantías Judiciales
b) comunicación previa y detallada al inculpado de la
acusación formulada
formulada;;
c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios
adecuados para la preparación de su defensa
defensa;;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente
o de ser asistido por un defensor de su elección y de
comunicarse libre y privadamente con su defensor;
defensor;
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 8. Garantías Judiciales
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un
defensor proporcionado por el Estado, remunerado o
no según la legislación interna, si el inculpado no se
defendiere por sí mismo ni nombrare defensor dentro
del plazo establecido por la ley;
ley;
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 8. Garantías Judiciales
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos
presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia,
como testigos o peritos, de otras personas que puedan
arrojar luz sobre los hechos
hechos;;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra sí
mismo ni a declararse culpable, y
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal
superior..
superior
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 8. Garantías Judiciales
3. La confesión del inculpado solamente es válida si es
hecha sin coacción de ninguna naturaleza.
naturaleza.
4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no
podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos
hechos..
hechos
5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que
sea necesario para preservar los intereses de la
justicia..
justicia
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 9. Principio de Legalidad y de Retroactividad
Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones
que en el momento de cometerse no fueran delictivos
según el derecho aplicable
aplicable..
Tampoco se puede
imponer pena más grave que la aplicable en el
momento de la comisión del delito
delito..
Si con
posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la
imposición de una pena más leve, el delincuente se
beneficiará de ello.
ello.
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 25.
25. Protección Judicial
1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y
rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los
jueces o tribunales competentes, que la ampare contra
actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la Constitución, la ley o la presente
Convención, aun cuando tal violación sea cometida por
personas que actúen en ejercicio de sus funciones
oficiales..
oficiales
Tratados Internacionales
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS (Pacto de San José)
Artículo 25
25.. Protección Judicial
2. Los Estados Partes se comprometen
comprometen::
a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el
sistema legal del Estado decidirá sobre los derechos de toda
persona que interponga tal recurso;
recurso;
b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y
c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades
competentes, de toda decisión en que se haya estimado
procedente el recurso.
recurso.
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos
Adoptado y abierto a la firma, ratificación y
adhesión por la Asamblea General en su resolución
2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966
Entrada en vigor:
vigor: 23 de marzo de 1976,
1976, de
conformidad con el artículo 49
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 9
1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad
personales.. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión
personales
arbitrarias.. Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por
arbitrarias
las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento
establecido en ésta.
ésta.
2. Toda persona detenida será informada, en el momento de
su detención, de las razones de la misma, y notificada, sin
demora, de la acusación formulada contra ella
ella..
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 9
3. Toda persona detenida o presa a causa de una infracción
penal será llevada sin demora ante un juez u otro
funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones
judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo
razonable o a ser puesta en libertad
libertad..
La prisión preventiva de las personas que hayan de ser
juzgadas no debe ser la regla general, pero su libertad podrá
estar subordinada a garantías que aseguren la
comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en
cualquier momento de las diligencias procesales y, en su
caso, para la ejecución del fallo.
fallo.
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 9
4. Toda persona que sea privada de libertad en virtud de
detención o prisión tendrá derecho a recurrir ante un
tribunal, a fin de que éste decida a la brevedad posible sobre
la legalidad de su prisión y ordene su libertad si la prisión
fuera ilegal
ilegal..
5. Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa,
tendrá el derecho efectivo a obtener reparación
reparación..
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 10
1. Toda persona privada de libertad será tratada
humanamente y con el respeto debido a la dignidad
inherente al ser humano
humano..
2. a) Los procesados estarán separados de los condenados,
salvo en circunstancias excepcionales, y serán sometidos a
un tratamiento distinto, adecuado a su condición de
personas no condenadas
condenadas;;
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 10
b) Los menores procesados estarán separados de los adultos
y deberán ser llevados ante los tribunales de justicia con la
mayor celeridad posible para su enjuiciamiento
enjuiciamiento..
3. El régimen penitenciario consistirá en un tratamiento cuya
finalidad esencial será la reforma y la readaptación social de
los penados.
penados. Los menores delincuentes estarán separados de
los adultos y serán sometidos a un tratamiento adecuado a
su edad y condición jurídica.
jurídica.
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
1. Todas las personas son iguales ante los tribunales y
cortes de justicia
justicia.. Toda persona tendrá derecho a ser
oída públicamente y con las debidas garantías por un
tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido por la ley, en la substanciación de cualquier
acusación de carácter penal formulada contra ella o para
la determinación de sus derechos u obligaciones de
carácter civil.
civil.
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
La prensa y el público podrán ser excluidos de la totalidad o
parte de los juicios por consideraciones de moral, orden
público o seguridad nacional en una sociedad democrática, o
cuando lo exija el interés de la vida privada de las partes o,
en la medida estrictamente necesaria en opinión del tribunal,
cuando por circunstancias especiales del asunto la publicidad
pudiera perjudicar a los intereses de la justicia;
justicia; pero toda
sentencia en materia penal o contenciosa será pública,
excepto en los casos en que el interés de menores de edad
exija lo contrario, o en las acusaciones referentes a pleitos
matrimoniales o a la tutela de menores.
menores.
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
2. Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad
conforme a la ley
ley..
3. Durante el proceso, toda persona acusada de un delito
tendrá derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías
mínimas::
mínimas
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
a) A ser informada sin demora, en un idioma que comprenda
y en forma detallada, de la naturaleza y causas de la
acusación formulada contra ella
ella;;
b) A disponer del tiempo y de los medios adecuados para la
preparación de su defensa y a comunicarse con un defensor
de su elección;
elección;
c) A ser juzgado sin dilaciones indebidas;
indebidas;
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
d) A hallarse presente en el proceso y a defenderse
personalmente o ser asistida por un defensor de su
elección;; a ser informada, si no tuviera defensor, del
elección
derecho que le asiste a tenerlo, y, siempre que el
interés de la justicia lo exija, a que se le nombre
defensor de oficio, gratuitamente, si careciere de
medios suficientes para pagarlo
pagarlo;;
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
e) A interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo
y a obtener la comparecencia de los testigos de descargo
y que éstos sean interrogados en las mismas condiciones
que los testigos de cargo;
cargo;
f) A ser asistida gratuitamente por un intérprete, si no
comprende o no habla el idioma empleado en el tribunal;
tribunal;
g) A no ser obligada a declarar contra sí misma ni a
confesarse culpable.
culpable.
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
4. En el procedimiento aplicable a los menores de edad
a efectos penales se tendrá en cuenta esta
circunstancia y la importancia de estimular su
readaptación social
social..
5. Toda persona declarada culpable de un delito tendrá
derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le
haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior,
conforme a lo prescrito por la ley.
ley.
Tratados Internacionales
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
6. Cuando una sentencia condenatoria firme haya sido
ulteriormente revocada, o el condenado haya sido indultado
por haberse producido o descubierto un hecho plenamente
probatorio de la comisión de un error judicial, la persona que
haya sufrido una pena como resultado de tal sentencia
deberá ser indemnizada, conforme a la ley, a menos que se
demuestre que le es imputable en todo o en parte el no
haberse revelado oportunamente el hecho desconocido.
desconocido.
7. Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el
cual haya sido ya condenado o absuelto por una sentencia
firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada
país..
país
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 5. Derecho a la libertad y a la seguridad.
seguridad.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad.
seguridad.
Nadie puede ser privado de su libertad, salvo en los casos
siguientes y con arreglo al procedimiento establecido por la
Ley::
Ley
a) Si ha sido penado legalmente en virtud de una sentencia
dictada por un tribunal competente.
competente.
b) Si ha sido detenido preventivamente o internado,
conforme a derecho, por desobediencia a una orden judicial
o para asegurar el cumplimiento de una obligación
establecida por la Ley.
Ley.
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 5. Derecho a la libertad y a la seguridad.
seguridad.
c) Si ha sido detenido preventivamente o internado,
conforme a derecho, para hacerle comparecer ante la
autoridad judicial competente, cuando existan indicios
racionales de que ha cometido una infracción o cuando se
estime necesario para impedirle que cometa una infracción o
que huya después de haberla cometido.
cometido.
d) Si se trata del internamiento de un menor en virtud de
una orden legalmente acordada con el fin de vigilar su
educación, o de su detención, conforme a derecho, con el fin
de hacerle comparecer ante la autoridad competente.
competente.
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 5. Derecho a la libertad ya la seguridad.
seguridad.
e) Si se trata del internamiento, conforme a derecho, de una
persona susceptible de propagar una enfermedad
contagiosa, de un enajenado, de un alcohólico, de un
toxicómano o de un vagabundo.
vagabundo.
f) Si se trata de la detención preventiva o del internamiento,
conforme a derecho, de una persona para impedir que entre
ilegalmente en el territorio o contra la qué esté en curso un
procedimiento de expulsión o extradición,
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 5. Derecho a la libertad ya la seguridad
seguridad..
2. Toda persona detenida preventivamente debe ser informada,
en el más breve plazo y en una lengua que comprenda, de los
motivos de su detención y de cualquier acusación formulada
contra ella.
ella.
3. Toda persona detenida preventivamente o internada en las
condiciones previstas en el párrafo 1.c) del presente articulo
deberá ser conducida sin dilación a presencia de un juez o de
otra autoridad habilitada por la ley para ejercer poderes
judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada en un plazo
razonable o a ser puesta en libertad durante el procedimiento
procedimiento..
La puesta en libertad puede ser condicionada a una garantía
que asegure la comparecencia del interesado en juicio
juicio..
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 5. Derecho a la libertad ya la seguridad.
seguridad.
4. Toda persona privada de su libertad mediante detención
preventiva o internamiento tendrá derecho a presentar un
recurso ante un órgano judicial, a fin de que se pronuncie en
breve plazo sobre la legalidad de su privación de libertad y
ordene su puesta en libertad si fuera ilegal
ilegal..
5. Toda persona víctima de una detención preventiva o de
un internamiento en condiciones contrarias a las
disposiciones de este artículo tendrá derecho a una
reparación..
reparación
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 6. Derecho a un proceso equitativo
equitativo..
1. Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída
equitativa, públicamente y dentro de un plazo
razonable, por un tribunal independiente e imparcial,
establecido por la ley, que decidirá los litigios sobre sus
derechos y obligaciones de carácter civil o sobre el
fundamento de cualquier acusación en materia penal
dirigida contra ella.
ella.
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 6. Derecho a un proceso equitativo
equitativo..
La sentencia debe ser pronunciada públicamente, pero
el acceso a la sala de audiencia puede ser prohibido a
la prensa y al público durante la totalidad o parte del
proceso en interés de la moralidad, del orden público o
de la seguridad nacional en una sociedad democrática,
cuando los intereses de los menores o la protección de
la vida privada de las partes en el proceso así lo exijan
o en la medida considerada necesaria por el tribunal,
cuando en circunstancias especiales la publicidad
pudiera ser perjudicial para los intereses de la justicia
justicia..
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 6. Derecho a un proceso equitativo
equitativo..
2. Toda persona acusada de una infracción se presume
inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente
declarada..
declarada
3. Todo acusado tiene, como mínimo, los siguientes
derechos::
derechos
a) A ser informado en el más breve plazo, en una lengua
que comprenda y detalladamente, de la naturaleza y de la
causa de la acusación formulada contra él
él..
b) A disponer del tiempo y de las facilidades necesarias para
la preparación de su defensa.
defensa.
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
b) A disponer del tiempo y de las facilidades necesarias
para la preparación de su defensa
defensa..
c) A defenderse por sí mismo o a ser asistido por un
defensor de su elección y, si no tiene medios para
pagarlo, poder ser asistido gratuitamente por un
abogado de oficio cuando los intereses de la justicia lo
exijan..
exijan
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 6. Derecho a un proceso equitativo
equitativo..
d) A interrogar o hacer interrogar a los testigos que
declaren contra él y a obtener la citación y el
interrogatorio de los testigos que declaren en su favor
en las mismas condiciones que los testigos que lo
hagan en su contra.
contra.
e) A ser asistido gratuitamente de un intérprete, si no
comprende o no habla la lengua empleada en la
audiencia..
audiencia
Tratados Internacionales
Convenio europeo de Derechos Humanos de 1950
Artículo 7. No hay pena sin ley.
ley.
1. Nadie podrá ser condenado por una acción o una
omisión que, en el momento en que haya sido
cometida, no constituya una infracción según el
derecho nacional o internacional
internacional.. Igualmente no podrá
ser impuesta una pena más grave que la aplicable en
el momento en que la infracción haya sido cometida
cometida..