E L C A R A C T E R DESTRUCTIVO D L L DESARROLLO D E L A S F U E R Z A S PRODUCTIVAS * Francisco Cepeda Flores Jesús Cervantes Servín Ignacio Cepeda Flores L a i d e o l o g í a a la que en g e n e r a l estamos a c o s t u m b r a d o s , cuando se h a b l a del a v a n c e de las fuerzas p r o d u c t i v a s , es l a de que é s t e es si no ¡ineal, sí por lo menos s i e m p r e en un sólo sentido, es d e c i r progresivo. K n las ú l t i m a s d é c a d a s en que se presenta l a R . C. T V * , este concepto se ha fortalecido y no ha habido o p o s i c i ó n a esta c o n c e p c i ó n i d e o l ó g i c a , sólo se han presentado cuestionamientos t e ó r i c o s aislados, o planteamientos fallos de una c o n c e p c i ó n i n t e g r a d a en u n e s q u e m a t e ó r i c o coherente. P o r un lado, es necesario d e s m i s t i f i c a r el c a r á c t e r i d e o l ó g i c o de optim i s m o en la R . C. T . , pero é s t o no es suficiente sino se p r e c i s a t a m b i é n un p l a n t c a m i n n t o t e ó r i c o m á s a m p l i o que c o m p r e n d a los aspectos filosóficos, e c o n ó m i c o s y sociales que e x p l i q u e n el c a r á c t e r negativo del mencionado a v a n c e de las fuerzas p r o d u c t i v a s . Se t r a t a de superar el a i s l a m i e n t o , l a falta de planteamientos t e ó r i c o s y l a s u p e r f i c i a l i d a d , para integrar toda una serie de manifestaciones en una v i s i ó n global del car á c t e r destructivo a c t u a l de las fuerzas p r o d u c t i v a s . M á s que un planteamiento acabado, m á s que los resultados de un estudio que ha llegado a su etapa final, esta ponencia es una invitación p a r a c o n s t r u i r un s i s t e m a t e ó r i c o completo sobre el c a r á c t e r destructivo que i m p l i c a el avance de las fuerzas p r o d u c t i v a s . E n l a m e d i d a en que exista c l a r i d a d sobre este t e m a , dispondremos de una c o n c e p c i ó n básica p a r a b u s c a r a l t e r n a t i v a s que pongan l a c i e n c i a y l a t é c n i c a a l servicio del h o m b r e y dejaremos de a v a n z a r a ciegas o i n s t i n t i v a m e n t e en la o b s c u r i d a d del sistema al que estamos encadenados. 1. Introducción C a d a vez es m á s c l a r a l a necesidad de este tipo de a n á l i s i s de l a rev o l u c i ó n c i e n t í f i c o - t é c n i c a en el c a p i t a l i s m o , y en p a r t i c u l a r , de l a c r í t i ca a l a i d e o l o g í a o p t i m i s t a que concibe el d e s a r r o l l o de l a c i e n c i a y la * Profesores de carrera de la Facultad de Ciencias los primeros e investigídor del Instituto de Investigaciones Económicas el último. ** Revolución (aontittw-Tccnica. t é c n i c a a c t u a l como i l i m i t a d o , c a p a z do resolver todos los p r o b l e m a s de l a h u m a n i d a d mediante un ascenso l i n e a l y siempre positivo do la capacidad p r o d u c t i v a d e l h o m b r e . A d e m á s , es c l a r a l a necesidad do analizar t a m b i é n las posiciones que bajo rasgos optimistas y deterministas tiene el m a r x i s m o fosilizado, que c o n s i d e r a n m e c á n i c a m e n t e l a congruencia entre niveles de fuerzas p r o d u c t i v a s y relaciones de p r o d u c c i ó n para concluir con a f i r m a c i o n e s d o g m á t i c a s o a p o l o g é t i c a s que obscurecen la r e a l i d a d como a q u é l l a do que el desarrollo do las fuerzas productivas por si solo d e r r u m b a r í a las relaciones de p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a s , por las trabas que é s t a s le i m p o n e n , p a r a a l fin florecer en el s o c i a l i s m o : 0 como aquel p r o n u n c i a m i e n t o de R i c h t a , en el que s e ñ a l a que los con tros de g r a v e d a d de l a h i s t o r i a se h a n desplazado, que son las fuerzas productivas basadas en l a c i e n c i a y l a t e c n o l o g í a los nuevos motores do la historia, dejando a un lado l a l u c h a do clases. E l a n á l i s i s de estos planteamientos, necesariamente nos condujo a los intentos de profundizar y s i s t e m a t i z a r los l i m i t e s do l a R . C T . So nos presentaban, por un lado, l í m i t e s t é c n i c o s propiamente dichos, por el c a r á c t e r c a p i t a l i s t a que el avance de l a c i e n c i a y l a t é c n i c a l l e v a impreso en cuanto a o r i e n t a c i ó n , f o r m a y contenido do su p r o d u c c i ó n , adem á s de que en algunas á r e a s y p a r a algunos p r o b l e m a s dentro del actual desarrollo 1:0 se a v i z o r a n soluciones: por otro lado e s t á n lo que podemos c a r a c t e r i z a r como l í m i t e s s o c i o - e c o n ó m i c o s , integrados por un s i n n ú m e r o de elementos que c o n d i c i o n a n ol d e s a r r o l l o do las fuerzas p r o d u c t i v a s . T o dos ellos e s t á n i n m e r s o s en las m o d a l i d a d e s de a c u m u l a c i ó n y reproducción del c a p i t a l , a s í como en las c r i s i s que é s t o s c o n l l e v a n . E s d e c i r : ios l í m i t e s de l a R . C . T . , a nuestra m a n e r a de v e r pueden sor encontrados en los l í m i t e s del p r o p i o c a p i t a l . De a q u í que en este trabajo i n v i t a m o s a a c l a r a r y s i s t e m a t i z a r m á s 01 concepto de fuerza p r o d u c t i v a , p a r a r e s c a t a r y p r e c i s a r , al m i s i n o tiempo, el c a r á c t e r destructivo que é s t a s l l e v a n consigo. E n un periodo en que el c a p i t a l i s m o h a entrado en u n a de sus c r i s i s m á s importantes, c l a r i f i c a r estos aspectos y b u s c a r a l t e r n a t i v a s bajo otro proyecto social se han convertido en t a r c a s no sólo insoslayables p a r a a c t i v i s t a s del cambio social, sino para' todos aquellos que, convencidos de l a fuerza destructora del c a p i t a l i s m o , no quieren d e s e m b o c a r en la b a r b a r i e . R e m a r q u e m o s a q u í que s e r í a necesario d e s m i s t i f i c a r el " a v a n c e l i neal, per s e " de las fuerzas p r o d u c t i v a s a ú n en p a í s e s que han c a m b i a d o sus relaciones de propiedad de los medios de p r o d u c c i ó n , y a que a pesar de las diferencias con el c a p i t a l i s m o , los conceptos positivistas sobre el progreso los e s t á n conduciendo a r e t o m a r aspectos heredados del c a p i talismo, en l a p r o d u c c i ó n de l a c i e n c i a y la t é c n i c a , que no son sujetas a ninguna r e v i s i ó n c r í t i c a e incluso, equivocadamente como s e ñ a l a m o s , se "atan las esperanzas p o l í t i c a s " a esta c o n c e p c i ó n o p t i m i s t a . E n ocasiones, en l a base de algunas de estas posiciones se llega a a s o m a r l a c o n c e p c i ó n de n e u t r a l i d a d de l a c i e n c i a y l a t é c n i c a . P o r otro lado, no podemos, a c h a c a r al c a p i t a l i s m o lodos los males y quedamos sólo con esa a f i r m a c i ó n E s necesario un a n á l i s i s preciso de las causas, de l a s i t u a c i ó n concreta, l i g á n d o l a a alternativas de organización, de l u c h a , de l a p r á c t i c a p o l í t i c a general y c o t i d i a n a . E l m a r 1 F.s obvio que- en una situación de atraso político aún una afirmación así es necesaria y conveniente. x i s m o es un p r o y e c t o c i e n t í f i c o y r e v o l u c i o n a r i o que p e r m i t e y hace necesario este a n á l i s i s . P o r una c a r e n c i a de p r o f u n d i d a d y s i s t e m a t i z a c i ó n , se e x p l i c a n las a f i r m a c i o n e s generales o aisladas sobre l a d e s t r u c c i ó n en el sistema c a p i t a l i s t a , las i n n u m e r a b l e s m u e s t r a s de d e s t r u c c i ó n e c o l ó g i c a , las tan generalizadas c a r a c t e r í s t i c a s d e s t r u c t i v a s d e l trabajo s u b d i v i d i d o que p a r c e l i z a a l h o m b r e y lo t r a t a de c o n v e r t i r en " g o r i l a a m a e s t r a d o " e¡ prolongado y gigantesco esfuerzo m i l i t a r en e l que se gastan 500 m i l millones de d ó l a r e s anuales •'; y d e s p u é s de i n n u m e r a b l e s guerras de alta d e s t r u c c i ó n , l a g e n e r a l i z a d a c o s t u m b r e s o c i a l del desperdicio, la muerte de n i ñ o s y adultos por condiciones generales de v i d a insuficientes, etc., c i c . Todos estos hechos que h a n ido o c u r r i e n d o en l a h i s t o r i a d e l capital i s m o , c u y a g e n e r a l i z a c i ó n y p r o f u n d i z a c i ó n en l a a c t u a l i d a d hacen que a p a r e z c a n con otras consecuencias, h a n sido ignorados o satanizados por un cierto tipo de m a r x i s m o con generalizaciones que c u l p a n a l capitalismo. ¿ C ó m o es posible que no se h a y a n producido grandes debates sobre el concepto de h i s t o r i a , sobre el de fuerzas p r o d u c t i v a s y sobre l a "levde c o r r e s p o n d e n c i a " entre é s t a s y las relaciones de producción:-¿Porq u é s i el m a r x i s m o c l á s i c o s e ñ a l ó c a m i n o s c l a r o s sobre el c a r á c t e r dest r u c t i v o del avance de laa fuerzas p r o d u c t i v a s , en e l presente siglo se ha a p o l l a d o poco en este sentido?. E s c l a r o que las sociedades capitalistas han i m p r e s o objetivamente algunas deformaciones a ios m a r x i s tas de este siglo. Ocupados en las luchas por l a d e s t r u c c i ó n de las relaciones c a p i t a l i s t a s , a b r u m a d o s por l a r e p r e s i ó n , golpeados por los fracasos, rebasados por los conflictos b é l i c o s m u n d i a l e s , y cegados por la i d e o l o g í a del concepto de progreso m a t e r i a l , p o r el d e s a r r o l l o de la prod u c c i ó n m a t e r i a l y el a v a n c e c i e n t í f i c o m i s m o , han sido pobres las alternativas concretas que el m a r x i s m o ha enfrentado a las formas de producción capitalista. E l c a p i t a l i s m o ha impuesto el a u t o m ó v i l , l a m a s i f i c a c i ó n de la prod u c c i ó n superfina, la m i l i t a r i z a c i ó n y l a g u e r r a , los a n t i b i ó t i c o s , las ideas " r a c i o n a l i / . a d o r a s " , los e n e r g é t i c o s , las c o m p u t a d o r a s , etc.. es decir, lodo lo que ha i m p l i c a d o en los ú l t i m o s cien a ñ o s l a f o r m a i n d u s t r i a l de desarrollo. Los p a í s e s socialistas (independientemente del innegable avance que significan) y los m a r x i s t a s m i s i n o s , han sido incapaces de anteponer una a l t e r n a t i v a p a r a el d e s a r r o l l o m a t e r i a l m á s acorde con los p r i n c i p i o s del s o c i a l i s m o . E n ocasiones incluso han sido copiadas f o r m a s y conceptos del d e s a r r o l l o c a p i t a l i s t a , no sólo por los oslados socialistas, sino en general por los m a r x i s t a s m i s m o s . R e c u é r d e s e a q u í el o p t i m i s m o que generaron las e x p e r i e n c i a s chinas de la r e v o l u c i ó n c u l t u r a l . E s e o p t i m i s m o no es c a s u a l : de alguna f o r m a , so v e í a n 011 olla, al fin elementos de una c o n c e p c i ó n alternativos sobro las relaciones del h o m b r e y l a n a t u r a l e z a m á s de acuerdo con el -socialismo. E l reflujo posterior puede d a r idea de l a dificultad de b Expresión litei.il Je Taylor ' Para el mes J.- febrero de 1980 el presidente Cárter anunció que et presupuesto rriütar de Estados Unidos (12"! mi! millones de dólares) se multiplicaría 4."5 veces en !"» pr Wimos cuatro años. tarea y del atraso en que se h a l l a empantanado en este c a m p o un a m p l i o espectro d e l m a r x i s m o . 2. Nociones teóricas sobre la destrucción los modos de producción. como elemento del cambio en Cuando se h a b l a de d e s t r u c c i ó n como u n elemento s o c i a l o h u m a n o , nos situamos por lo g e n e r a l , junto a un prejuicio d e l concepto, que refleja una c o n c e p c i ó n p o s i t i v i s t a d e l d e s a r r o l l o de l a sociedad. Incluso se asocia el concepto a un j u i c i o de v a l o r entre el bien y el m a l , que en m u c h a s ocasiones se parece a u n a d e t e r m i n a c i ó n b í b l i c a . E n c o n t r a p o s i c i ó n pretendemos, a l menos, m o s t r a r que l a d e s t r u c c i ó n es u n elemento i m p o r tante que el m a t e r i a l i s m o h i s t ó r i c o , y m á s concretamente M a r x , i n c l u y e en sus concepciones sobre el c r e c i m i e n t o y desarrollo de las formaciones económicas A l plantear a l a d i s c u s i ó n este concepto no lo h a c e m o s con una f i n a l i d a d l i b r e s c a sino porque pensamos que en l a o b r a de M a r x se incluye c l a r a m e n t e como un elemento c e n t r a l , pero que a p a r t i r de entonces, se sigue d e s a r r o l l a n d o ; de otra f o r m a , nos s e r í a útil p a r a explicarnos l a d e s t r u c c i ó n a s o c i a d a a l d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i vas, con lo c u a l e s t a r í a m o s en p o s i b i l i d a d de plantear y construir alternativas p a r a las m i s m a s , de acuerdo a una sociedad no basada en la ganancia. T r a t a r e m o s de que en este trabajo se v a y a c o m p r e n d i e n d o que l a d e s t r u c c i ó n l a entendemos como un concepto m á s r i c o que el antes señ a l a d o porque h a c e m o s a un lado las d e t e r m i n a c i o n e s m e c á n i c a s sobre el m i s m o , p a r a situarlo en l a d i n á m i c a del d e s a r r o l l o de las f o r m a c i o nes s o c i o - e c o n ó m i c a s , incluyendo sus transiciones. T a m b i ó n c o n s i d e r a mos la r e l a t i v i d a d , y por lo m i s m o l a r i q u e z a del concepto, en tanto que la d e s t r u c c i ó n se presenta como t r a n s f o r m a c i ó n " p r o d u c t i v a " , c o m o deg r a d a c i ó n o como d e s a p a r i c i ó n absoluta (incluso esta ú l t i m a se puede presentar con mediaciones r e p r e s e n t a d a s por destrucciones p a r c i a l e s ) . A t r a v é s de l a h i s t o r i a podemos o b s e r v a r l a d e s t r u c c i ó n que a l m i s mo tiempo es p r o d u c c i ó n , en el sentido de que potencia a ésta'. O sea que la d e s t r u c c i ó n puede, a l m i s m o tiempo, u n i d a en una c o n t r a d i c c i ó n d i a l é c t i c a , s i g n i f i c a r el a r r i b o a niveles m a y o r e s de p r o d u c c i ó n , de a v a n ce. E s t o es lo que sucede cuando se presenta' l a d e s t r u c c i ó n , i n t e r n a o externa, de una c a r a c t e r í s t i c a p r o p i a de una sociedad d e t e r m i n a d a , dest r u c c i ó n que p e r m i t e a su vez el desarrollo de otra c a r a c t e r í s t i c a ' do mayor p o t e n c i a l i d a d que l a anterior. E l cazador blanco que p r a c t i c a b a el c o m e r c i o en los albores del c a pitalismo estadounidense, no sólo estaba destruyendo el bisonte en las oraderas, sino que d e s t r u í a a d e m á s las relaciones c o m u n i t a r i a s o t r i b a les de los indios a m e r i c a n o s con lo que estaba potenciando ol d e s a r r o l l o del c a p i t a l i s m o (a t r a v é s de l a a g r i c u l t u r a por e j e m p l o ) . E s t a destrucción i m p l i c ó por supuesto l a c a c e r í a del b ú f a l o (o sea la p r o d u c c i ó n ) bajo t é r m i n o s capitalistas, que i b a n m á s allá del v a l o r de uso y el trueque p a r a i n t r o d u c i r el v a l o r del c a m b i o y l a p r o d u c c i ó n por l a p r o d u c c i ó n m i s m a . Con esto d e s a p a r e c i e r o n p r á c t i c a m e n t e el bisonte como especio y las relaciones t r i b a l e s i m p e r a n t e s , p a r a d a r paso a u n a fase de pro'También Hegel hablaba del elemento destructivo socin! pero abordaremos sus planteamientos de manera directa. greso c o n t r a d i c t o r i o y u n i l a t e r a l r e p r e s e n t a d a por e l d e s a r r o l l o del capitalismo. L a s e x p e r i e n c i a s h i s t ó r i c a s pueden p r o p o r c i o n a r n o s r i c a s pistas en busca de un nuevo concepto de progreso que supere l a v i s i ó n positivista y se apoye en los elementos o r i g i n a l e s d e l m a r x i s m o . E s d e c i r , nos parece i m p o r t a n t e cuestionar el concepto t r a d i c i o n a l de progreso que se ha g e n e r a l i z a d o desde l a a p a r i c i ó n del c a p i t a l i s m o y que i n u n d a incluso las concepciones m a r x i s t a s de este siglo. D e s p o j a r a l a r i q u e z a , como concepto y p r o d u c c i ó n s o c i a l , de la l i m i t a d a f o r m a burguesa p a r a p r o f u n d i z a r y poner en p r á c t i c a aquella c o n c e p c i ó n que M a r x a d e l a n t a b a , definiendo l a u n i v e r s a l i d a d de las necesidades, c a p a c i d a d e s , goces, fuerzas p r o d u c t i v a s , etc., de los individuos, c r e a d a en e l i n t e r c a m b i o u n i v e r s a l , c o m o " e l d e s a r r o l l o pleno del d o m i n i o h u m a n o sobre las fuerzas n a t u r a l e s , tanto sobre de l a a s í llam a d a n a t u r a l e z a c o m o sobre su p r o p i a n a t u r a l e z a " , y c o m o " l a elabor a c i ó n absoluta de sus disposiciones c r e a d o r a s sin otro presupuesto que el d e s a r r o l l o h i s t ó r i c o p r e v i o , que convierte en objetivo a' esta plenitud total del d e s a r r o l l o , es d e c i r , a l d e s a r r o l l o de todas las fuerzas humanas, en cuanto tales, no m e d i d a s con un p a t r ó n p r e e s t a b l e c i d o " ' . P o r supuesto m á s allá de una sociedad fundada en l a g a n a n c i a . j» E s necesario apuntar elementos de a n á l i s i s sobre el concepto marx i s t a de progreso m a t e r i a l y m á s c o n c r e t a m e n t e sobre el concepto de fuerza p r o d u c t i v a . P o r una d e f o r m a c i ó n i d e o l ó g i c a y por el m a r c o s o c i a l d e l desarrollo del m a r x i s m o , se ha asociado al concepto de fuerza p r o d u c t i v a una linealidad que no e s t á p r e s e i ' l c en M a i x y que c a d a v e z m á s se cuestiona, afortunadamente. E s t a l ' m o a ü d a d ha estado l i g a d a c a s i e x c l u s i v a m e n t e a l d e s a r r o l l o i n d u s t r i a l sin t o m a r en cuenta tedos los elementos que la r i q u e z a del concepto de fuerza p r o d u c t i v a t e n i a un \os c l á s i c o s . A d o p t a m o s a q u í el concepto de fuerza p r o d u c t i v a que, c o n s i d e r a como tales a todos los recursos naturales, a las c a p a c i d a d e s y a l conocimiento h u m a n o , a l trabajo del h o m b r e m i s m o , a las m á q u i n a s , los edificios, la o r g a n i z a c i ó n s o c i a l y las l u c h a s que en e l l a se dan, l a conc e n t r a c i ó n do recursos, l a f o r m a que adopta ol trabajo, el momento h i s t ó r i c o , o t e , o soa todos los elementos que influyen en l a posibilidad y la r e a l i z a c i ó n de las potencialidades p r o d u c t i v a s del h o m b r e en l a socied a d . A d e m á s de todo esto, c o n s i d e r a m o s que a l concoplo do fuerza prod u c t i v a no se le puede a b s t r a e r de sus elemento. ; c o n t r a d i c t o r i o s , es d e c i r , entre otras cosas, se debe c o n s i d e r a r que las fuerzas productivas oslan asociadas o i n m e r s a s en unas relaciones sociales determinadas, por lo que entonces pueden l l e g a r a sor p r o d u c t i v a s en un sentido pero d e s t r u c t i v a s en otro, o m á s c o n c r e t a m e n t e , p r o d u c t i v a s p a r a una clase s o c i a l y destructivos p a r a o t r a . Con esto estamos considerando l a d i a l é c t i c a dol concepto que debe i n c l u i r l a d e s t r u c c i ó n en s í . L o dicho h a . 4 a a q u í representa una idea genera! de n u e s t r a propuesta p a r a ol cuostioiunmento do los conceptos de progreso, fuerza product i v a , r i q u e z a , en r e l a c i ó n a l c a r á c t e r d e s t r u c t i v o que t r a e n aparejadas. Internemos ahora desglosar algunos elementos en este sentido. l ' n punto fundamental dol a n á l i s i s m a t e r i a l i s t a es que el hombre f 1 * M¡ir\ C. Formaciones Económicas prcoapitalistas. :e. Fd. Siglo XXI. México. Cuadernos de Pasado v Presente N" p a r a satisfacer sus necesidades, se r e l a c i o n a con l a n a t u r a l e z a mediante el trabajo, como m e d i o de a p r o p i a c i ó n de e l l a . P a r a r e p r o d u c i r su v i d a , el hombre debe mantenerse en un i n i n t e r r u m p i d o i n t e r c a m b i o con l a naturaleza, y m e d i a n t e el trabajo v i n c u l a , como c o m p o r t a m i e n t o p r á c tico, el conocimiento con las leyes de é s t a . P e r o l a p r á c t i c a h u m a n a evoluciona a p a r t i r de su p r i m e r a f o r m a i n s t i n t i v a de sus ó r g a n o s corporales, y se enfrenta a l a p r o d u c c i ó n e n c a m i n a d a h a c i a l a p r o d u c c i ó n y r e p r o d u c c i ó n de su v i d a m e d i a n t e el uso de l a h e r r a m i e n t a , aumentando ia intensidad y e x t e n s i ó n de su a c c i ó n . E n este proceso, las necesidades humanas, que es de donde p a r t i m o s ; son t a m b i é n necesidades con un c a r á c t e r s o c i a l y p o r lo tanto c o n l l e v a n una p r o d u c c i ó n que se sustenta en las r a í c e s h i s t ó r i c a s y sociales de l a e v o l u c i ó n h u m a n a . A l abrirse dominios sociales m á s a m p l i o s , las leyes de l a n a t u r a l e z a , a la que se exponen los h o m b r e s , se encuentran condicionadas a l modo de a c c i ó n de é s t o s , a su rango de v a l i d e z y t a m b i é n a l a m e d i d a en que se les puede d e s c r i b i r y u t i l i z a r . " L a l u c h a por el reino de l a l i b e r t a d hace que el h o m b r e , dominado por el m u n d o de l a necesidad, v a y a desarrollando su p o t e n c i a l i d a d p a r a l i b e r a r s e de é s t a , mediante el conocimiento y a p r o p i a c i ó n de l a n a t u r a l e z a , mediante el d e s a r r o l l o de sus potencialidades p r o d u c t i v a s , y es p r e c i s a m e n t e las relaciones sociales (en los o r í g e n e s ) , l a c o l e c t i v i d a d t r i b a l , e l p r i m e r supuesto de l a a p r o p i a c i ó n de las condiciones objetivas de su v i d a y de l a a c t i v i d a d de autorreproducción y de o b j e t i v i z a c i ó n de é s t a " . O sea que en l a r e p r o d u c c i ó n del individuo " e x i s t e un supuesto, un modo objetivo de e x i s t e n c i a que en esa r e p r o d u c c i ó n t a m b i é n se reproduce, se d e s a r r o l l a " . Su r e l a c i ó n con las condiciones objetivas del t r a bajo es m e d i a d a por su e x i s t e n c i a como " m i e m b r o de l a c o m u n i d a d " y entonces, p a r a que s i g a existiendo esa c o m u n i d a d , se hace necesario que el individuo se r e p r o d u z c a bajo los presupuestos objetivos de dicho m a r co social. P e r o a l m i s m o tiempo " l a p r o d u c c i ó n m i s m a , el progreso de la p o b l a c i ó n , s u p r i m e n g r a d u a l y n e c e s a r i a m e n t e estas c o n d i c i o n e s " ". E s t a m o s a q u í ante el elemento c o r r o s i v o que se presenta en el proceso mismo de l a r e p r o d u c c i ó n y v a destruyendo y c a m b i a n d o h a s t a desintegrar las relaciones sociales presupuestas. E l desarrollo l i m i t a d o que i m p l i c a l a r e p r o d u c c i ó n de las relaciones entre el individuo, su c o m u n i d a d y una existencia objetiva p a r a él predeterminada, conduce, d e s p u é s de l o g r a r con é x i t o el d e s a r r o l l o buscado, a superar los l í m i t e s de p r e d e t e r m i n a c i ó n con lo c u a l se a c a r r e a l a d e c a dencia. A l m i s m o t i e m p o que se pueden l o g r a r d e s a r r o l l o s i m p o r t a n t e s dentro de un m a r c o d e t e r m i n a d o , este d e s a r r o l l o no es " l i b r e y pleno ni del individuo, n i de l a sociedad, pues t a l d e s a r r o l l o e s t á en c o n t r a d i c c i ó n con l a r e l a c i ó n o r i g i n a r i a " . V e m o s entonces c ó m o , partiendo del objetivo de c o n s e r v a r s e y reproducir la' c o m u n i d a d m i s m a con todas las c a r a c t e r í s t i c a s , c o m p o r t a mientos y relaciones que i m p l i c a , l l e g a m o s a su d e s t r u c c i ó n y c a m b i o , en tanto que l a r e p r o d u c c i ó n es necesariamente nueva p r o d u c c i ó n . D e tal 5 7 1 K Marx. Formas que preceden a la producción capitalista Karl Marx, Pasado y Pre'cr.le, Ed Siglo XXI p. 52. «Idem : Karl Marx, obra citada. suerte que l a c o n s e r v a c i ó n de l a c o m u n i d a d i m p l i c a que é s t a e vaya convirtiendo en su opuesto p o r l a d e s t r u c c i ó n de l a s condiciones en que se sustenta. E s t o s conceptos planteados p o r M a r x son base p a r a intentar especif i c a r dos niveles de d e s t r u c c i ó n en el proceso p r o d u c t i v o , no separables pero s i distinguibles. E n e l p r i m e r o , e l h o m b r e a l t r a n s f o r m a r l a n a t u r a l e z a p a r a aprovec h a r l a \ destruye elementos de esa m i s m a n a t u r a l e z a . Cuando comemos u n venado o cuando q u e m a m o s u n e n e r g é t i c o moderno, estamos destruyendo é s t o s en a r a s de l a s u b s i s t e n c i a d e l h o m b r e ; y en general, el h o m b r e h a encontrado l a f o r m a de s u b s i s t i r de t a l m a n e r a que su d e s t r u c c i ó n sea m e n o r que l a s posibilidades c o n s t r u c t i v a s de su subsistencia, o que potencie é s t a s de m a n e r a que se logre no solo l a subsistenc i a sino incluso e l paso a un estadio s u p e r i o r de d e s a r r o l l o A q u í , el c a r á c t e r destructivo se e x p l i c a p o r l a subsistencia m i s m a d e l h o m b r e , subsistencia que incluso le p e r m i t e d e s a r r o l l a r l a s potencialidades misma.; de l a n a t u r a l e z a . E l otro n i v e l es e l que se a s o c i a con f o r m a s de sociedad y sus grados de d e s a r r o l l o , o sea que, s e g ú n los intereses dominantes, bajo determinaciones concretas y e s p e c í f i c a s , se o r i e n t a r á n tanto las c a p a c i d a d e s dest r u c t i v a s c o m o las p r o d u c t i v a s . E l c a r á c t e r destructor se pretende just i f i c a r entonces p o r l a subsistencia d e l h o m b r e que s e ñ a l a m o s antes, pretendiendo o c u l t a r que l a s razones e s t á n m á s allá de este n i v e l , y que en v e r d a d l a d e s t r u c c i ó n se genera como u n a necesidad y a no de l a subsistencia del h o m b r e sino como un i n t e r é s de d e s a r r o l l o o subsistencia l sobrepasados los l í m i t e s que esas relaciones i m p o n e n p o r los efectos corrosivos de su p r o p i a r e p r o d u c c i ó n ) de unas relaciones sociales determinadas, donde los intereses dominantes en ellas i m p o d r á n a toda l a sociedad una p r á c t i c a d e s t r u c t i v a p a r c i a l o g e n e r a l i z a d a , pero l e g i t i m a d a por su dominio, en el terreno de las ideas y p r á c t i c a s m o r a l e s , p o l í t i c a s , filosóficas, c i e n t í f i c a s , t é c n i c a s , p r o d u c t i v a s , etc. L l e g a n d o , desde el punto de vista m a t e r i a l , hasta l a d e s t r u c c i ó n m a s i v a d e l h o m b r e en beneficio de los intereses d o m i n a n t e s que detentan otros h o m b r e s . Si bien esta d e s t r u c c i ó n de l a s relaciones o r i g i n a l e s , durante el proceso de su r e p r o d u c c i ó n , se presenta p a r a todos los modos de p r o d u c c i ó n h i s t ó r i c a m e n t e dados, es c l a r o que p o r sus diferentes determinaciones e s p e c í f i c a s no o c u r r i r á en l a m i s m a m a g n i t u d , con l a m i s m a rapidez, ni con las m i s m a s consecuencias en todos ellos. A u n q u e este análisis p a r a ol caso de l a s sociedades p r e c a p i t a l i s t a , sea parte d e l estudio y la 3 Aún en nuestros días se considern .1 l.t ii.i.urale.'a como fuente de numerosos recursos, peto en sociedades pasados que eran incluso p.u.isitos de ella, se le consideró a Ja nnttmtliv.il como "fondo originario de producción'* v po- tanto de consumo. En la sección cuatro, inciso C, de este documento, ^c retoma esta distMsión para intentar definir lo que entendemos por "destrucción de la naturaleza"; sin embargo, podemos señalar que cuando hablamos de ello, no lo entendemos como desaparición de materia, sino asociamos el concento de naiurale/a al valor de uso que ella tiene. Y en este momento de crisis del capitalismo, la forma del valor de uso de la mercancía se opone a la misma mercancía en su forma de valor de cambio, con lo que aparece con mayor intensidad el carácter destructivo del capital , '' Recuérdese que existen ejemplos históricos desde la comunidad primitiva en que est.' no ha sido asi, en regiones o grupos sociales concretos que desaparecieron por su incapacidad de equilibrar la producción y la destrucción. s i s t e m a t i z a c i ó n t e ó r i c a que i n v i t a m o s a d e s a r r o l l a r , s e ñ a l a m o s que e n d e é s t a s y el c a p i t a l i s m o existen diferencias fundamentales y a b i s m a l e s , porque pensamos que esas diferencias hacen c a m b i a r c u a l i t a t i v a m e n t e las relaciones y l a m a g n i t u d de l a p r o d u c c i ó n y l a d e s t r u c c i ó n . P o r lo mismo, nos concretamos a s e ñ a l a r sobre todo algunos elementos t e ó r i cos para t r a t a r de entender l a d e s t r u c c i ó n en el c a p i t a l i s m o . E n la e v o l u c i ó n del h o m b r e s o c i a l vemos c ó m o las condiciones o r i g i narias de la p r o d u c c i ó n no pueden ser ellas m i s m a s el resultado de la p r o d u c c i ó n , o sea que é s t a s aparecen como presupuestos naturales, como '•condiciones naturales de existencia del p r o d u c t o r " '". cosa que en el c a p i t a l i s m o c a m b i a r a d i c a l m e n t e , y a que m i e n t r a s que en todas las formas en que d o m i n a l a propiedad i n m u e b l e l a r e l a c i ó n con la naturaleza es aun predominante, •'en a q u é l l a s donde en c a m b i o d o m i n a el c a pital, prevalece el elemento s o c i a l " E n p a r t i c u l a r , con respecto a la d e s t r u c c i ó n , en las f o r m a s donde p r e d o m i n a l a n a t u r a l e z a como elemento de la p r o d u c c i ó n , é s t a a p a r e c e r á t a m b i é n como una d e s t r u c c i ó n natura!, pero esto i r á c a m b i a n d o p a r a d i f e r e n c i a r s e en la sociedad c a p i t a l i s t a en donde la d e s t r u c c i ó n s e r á un f e n ó m e n o de l a p r o d u c c i ó n social e incluso en contra de l a n a t u r a l e z a . E n la sociedad burguesa a p a r e c e l a s e p a r a c i ó n t í p i c a de las condiciones i n o r g á n i c a s de la e x i s t e n c i a h u m a n a y el trabajo vivo, represen tada en la r e l a c i ó n entre trabajo a s a l a r i a d o y c a p i t a l ; el p r i m e r o creador de valor en la sociedad, el otro a p r o p i a d o r de ese v a l o r , sostenido por la ventaja social e h i s t ó r i c a de un excedente y do l a propiedad p r i v a d a . Existen en la r e a l i d a d c o t i d i a n a de o s l a sociedad un s i n n ú m e r o de caract e r í s t i c a s destructivas que exigen un a n á l i s i s que aporto e x p l i c a c i o n e s m á s allá do las generalizaciones o de las visiones p a r c i a l e s y aisladas. Por todo esto, no solo requiere de e x p l i c a c i ó n l a u n i d a d existente entre el hombre y l a n a t u r a l e z a como condiciones o r i g i n a r i a s de p r o d u c c i ó n on modos precapitalistas, sino lo que requiere e x p l i c a c i ó n , hoy m á s que nunca, es l a s e p a r a c i ó n que se da en el c a p i t a l i s m o entre las condiciones i n o r g á n i c a s de l a e x i s t e n c i a del h o m b r e y su existencia a c t i v a . L a fuerza d e s t r u c t i v a de que h a b l a m o s y que imponen las relaciones de p r o d u c c i ó n y los intereses dominantes necesariamente llegado un cierto punto, r o m p e r á esas m i s m a s relaciones que p e r m i t e n su i m p o s i ción, y en l a a c t u a l i d a d se corre el peligro de que antes de que oslo suceda, se presente p r i m e r o un retroceso h i s t ó r i c o ocasionando por la d e s t r u c c i ó n m a s i v a que e s t á exigiendo el c a p i t a l i s m o , incluso mediante un holocausto de l a h u m a n i d a d . E s la f o r m a c a p i t a l i s t a de p r o d u c c i ó n l a que llega a oponerse a las necesidades h u m a n a s y a la n a t u r a l e z a . P a r t i c u l a r m e n t e por la a p r o p i a ción p r i v a d a de l a p l u s v a l í a y los medios p a r a p r o d u c i r l a , a s í como el alto nivel de desarrollo de las fuerzas productivas que i m p l i c a n t a m b i é n un alto grado de d e s a r r o l l o de su c a r á c t e r destructivo. Se trata entonces de que intentemos c o n c e p t u a l i z a r !a fuerza social destructiva del c a p i t a l i s m o en t é r m i n o s de c a n t i d a d , c a l i d a d y perspectiva. '"Marx C. Formaciones Económicas N" 20 Ed. Siplo XXI. Mc'::ico 1974. p " Idem. Precapitalistas, Cuadernos de Pasado y Presente 68. Fuerzas productivas, destructivas. dinámica de acumulación capitalista y juerzas L a ley g e n e r a l de a c u m u l a c i ó n c a p i t a l i s t a e x p l i c a c ó m o p a r t e de la p l u s v a l í a que se a p r o p i a l a b u r g u e s í a es r e i n v e r t i d a con m i r a s a que se v a l o r i c e en un proceso de r e p r o d u c c i ó n del c a p i t a l , en e s c a l a a m p l i a d a . E s t e proceso de r e p r o d u c c i ó n conduce a que l a m a s a de c a p i t a l en la sociedad v a y a creciendo. D i c h o proceso, p a r a un n i v e l d e t e r m i n a d o de las fuerzas p r o d u c t i v a s , se c u m p l e por ciclos t e m p o r a l e s , lo que repercute t a m b i é n en ciclos en e l funcionamiento del s i s t e m a . P a r a determinado nivel de las fuerzas p r o d u c t i v a s , este aumento de l a m a s a de capital i m p l i c a r á una l e n d e n c i a s o c i a l a l a d i s m i n u c i ó n de l a tasa de ganancia, y a que l a m a s a de p l u s v a l í a a u m e n t a a un r i t m o m e n o r que l a m a s a de c a p i t a l . E s t o hace necesario que l a b u r g u e s í a tome m e d i d a s que conduzcan a una m a y o r tasa de p l u s v a l í a que contrarreste l a c a í d a de la tasa de g a n a n c i a . A s í , h i s t ó r i c a m e n t e nos encontramos con m e d i d a s como l a expans i ó n del m e r c a d o , l a baja de los precios de m a t e r i a s p r i m a s , l a baja de los s a l a r i o s , i n t e r n a c i o n a l i z a c i ó n del c a p i t a l o exportaciones de capital, i n t e n s i f i c a c i ó n de la r a c i o n a l i z a c i ó n en l a o r g a n i z a c i ó n de l a p r o d u c c i ó n , b ú s q u e d a de c a m b i o s c i e n t í f i c o s y t é c n i c o s que a y u d e n a e l e v a r el nivel de las fuerzas p r o d u c t i v a s , d e s t r u c c i ó n de capitales, etc.. todo ello er. busca de las g a n a n c i a s e x t r a o r d i n a r i a s que aumenten l a tasa de gananc i a p a r a m o t i v a r un proceso de i n v e r s i ó n m a s i v a , a b r i é n d o s e a s í un nuevo periodo de auge c a p i t a l i s t a . E n el centro de estos m o v i m i e n t o s se encuentra l a n e c e s i d a d de valor i z a c i ó n del c a p i t a l que v a en aumento, lo que p a r a u n a m a s a de plusv a l í a dada p r o v o c a l a tendencia a l a d i s m i n u c i ó n de l a tasa de ganancia. A n t e esta' p e r s p e c t i v a una c i e r t a parte de capitales, en un ambiente de c o m p e t e n c i a y c o n c e n t r a c i ó n , no entra a l a r e p r o d u c c i ó n : Se queda ocioso, b u s c a s a l i d a s p r o m i s o r i a s (ganancias e x t r a o r d i n a r i a s ) , en l a guerra, l a c i e n c i a y la t é c n i c a , nuevos m e r c a d o s , etc. Cuando en un ambiente de c o m p e t e n c i a por obtener l a m a y o r c a n t i d a d de l a m a s a de p l u s v a l í a existente en l a sociedad, los c a p i t a l e s , personificados en l a b u r g u e s í a no encuentran un e s t í m u l o como los apuntados, p a r a l a e l e v a c i ó n de tasa de g a n a n c i a que genere u n repunte en l a e c o n o m í a , es d e c i r una reactiv a c i ó n del c a p i t a l excedente, entonces l a b u r g u e s í a no titubea en hacer relevante l a tendencia a la d e s t r u c c i ó n . E n esta fase donde existe una s o b r e a c u m u l a c i ó n p a r a una tasa de g a n a n c i a d a d a , encontramos el origen de la v o c a c i ó n e s t r u c t u r a l del c a p i t a l i s m o p a r a l a d e s t r u c c i ó n . E s t a d e s t r u c c i ó n de capitales se consigue, entre otras cosas, con el d e s p i l f a r r o , con l a obsolecencia y abandono de m a q u i n a r i a (en t é r m i n o s t e c n o l ó g i c o s y de v a l o r ) , con l a d e s t r u c c i ó n física por l a g u e r r a de hombres, ciudades y m á q u i n a s . Se consigue t a m b i é n con la' d e s t r u c c i ó n de m a t e r i a s p r i m a s y productos, d e s t r u c c i ó n de capacidades de los obreros, c o n t a m i n a c i ó n de todo tipo que destruye recursos, etc. E s t a c o n t r a d i c c i ó n entre l a r e p r o d u c c i ó n de c a p i t a l y las dificultades p a r a que se v a l o r i c e constituye el concepto nodal que e x p l i c a e l c a r á c t e r d e s t r u c t i v o del avance de las fuerzas p r o d u c t i v a s en el c a p i t a l i s m o . E s d e c i r , las relaciones sociales de p r o d u c c i ó n , en l a m e d i d a en que van dejando de ser un c a m p o p r o p i c i o p a r a el avance de l a s fuerzas produc- livas, v a n d e s d o b l á n d o l a s en fuerzas destructivas, produciendo y reproduciendo medios de d e s t r u c c i ó n . P e r o v a y a m o s m á s despacio y tratemos de e x p l i c a r este e s q u e m a . P o r ser esta ponencia una i n v i t a c i ó n a profundizar sobre ol c a r á c t e r destructivo del d e s a r r o l l o de las fuerzas productivas, os necesario que retomemos los conceptos c l á s i c o s del m a r x i s m o y tratemos de profundizar o utilizarlos p a r a e x p l i c a r l a r e a l i d a d a c t u a l del c a p i t a l i s m o . \.—Acumulación y reproducción en escala ampliada. L a p l u s v a l í a sólo es suceptible de t r a n s f o r m a r s e en c a p i t a l porque ol producto excedente cuyo v a l o r representa, e n c i e r r a y a los elementos m a teriales de un nuevo c a p i t a l '-. P a r a el c a p i t a l i s t a i n d i v i d u a l , la a c u m u l a c i ó n aparece cuando al vender las m e r c a n c í a s p r o d u c t i v a s obtiene dinero en el que se ha transformado el " p r o d u c t o s o b r a n t e " en que se m a t e r i a l i z a la p l u s v a l í a . P o r tanto, l a c a n t i d a d de dinero que a h o r a el c a p i t a l i s t a obtiene os m a y o r que la que i n i c i a l m e n t e p r o p o r c i o n ó , y a que ha realizado las m e r c a n c í a s que contienen el trabajo no r e m u n e r a d o d e l trabajador. E s t o i n c r e m e n to permite a l c a p i t a l i s t a poder i n v e r t i r cantidades adicionales en ol proceso productivo, lo c u a l r e i n i c i a el c i c l o de a c u m u l a c i ó n pero a una escala m a y o r , y a q u e . . " e l c a p i t a l i n c r e m e n t a d o a r r o j a un producto incrementado" "'. M a r x t a m b i é n d e m u e s t r a que si esto sucede p a r a cada capitalista, lo m i s m o s u c e d e r á p a r a el conjunto. P e r o t a m b i é n e x p l i c a que este proceso tomado p a r a todos los c a p i t a listas s e r á resultante de un s i n n ú m e r o de interacciones, desigualdades y p e q u e ñ o s ciclos que se l l e v a n a cabo en un m a r c o de c o m p e t e n c i a . E s t o , al contrario de restarle v a l i d e z a l a ley g e n e r a l , l a e x p l i c a en su c o m p l e jidad. A s í . p a r a este proceso de a c u m u l a c i ó n , M a r x sintetiza ias premisas de l a siguiente m a n e r a : "1). L a de que esLa s u m a , bajo las condiciones t é c n i c a s existentes, sea suficiente bien p a r a a m p l i a r el c a p i t a l constante en funciones, bien para emprender una i n d u s t r i a nueva. P e r o puede t a m b i é n o c u r r i r que ia c o n v e r s i ó n de l a p l u s v a l í a en dinero y el atesoramiento de este dinero hayan de continuarse durante mucho m á s tiempo p a r a que pueda operarse este proceso y efectuarse, por tanto, una v e r d a d e r a a c u m u l a c i ó n , a m pliarse la p r o d u c c i ó n " . "2). Se presupone, a d e m á s , que y a antes se h a y a d e s a r r o l l a d o realmente una p r o d u c c i ó n en e s c a l a a m p l i a d a , pues p a r a poder c o n v e r t i r el dinero en elementos del c a p i t a l productivo, es necesario que estos elementos existan y puedan a d q u i r i r s e en el m e r c a d o como m e r c a n c í a s " . A fin de profundizar en este proceso M a r x e x p l i c a c ó m o se presenta la a c u m u l a c i ó n en el sector de bienes de p r o d u c c i ó n y el sector de bienes de consumo (con lo c u a l e l i m i n a l a c o n c e p c i ó n lineal de un atesoramiento general y s i m u l t á n e o ) e x p l i c a n d o c ó m o , p a r a un m o m e n t o dado y diferentes niveles de l a a c u m u l a c i ó n , unos atesoran por lo que venden sin comprar, m i e n t r a s que otros en c o m p l e m e n t a d o ) ! , c o m p r a r sin vender 1 " E l capital. Oírlos Marx, tomo III '" Idem. Al u otros conjugan a m b a s cosas, con lo c u a l se v a haciendo posible l a acum u l a c i ó n y l a r e p r o d u c c i ó n en u n a e s c a l a c a d a vez m a y o r ; con lo que, a fin de cuentas, se e x p l i c a c ó m o nace el c a p i t a l de l a p l u s v a l í a que b r o t ó de un c a p i t a l a n t e r i o r . De este e s q u e m a p a r c i a l p u d i é r a m o s pensar que entonces el modo de p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a es i m p e r e c e d e r o . D e b e m o s intentar s e ñ a l a r algunas de las c o n t r a d i c c i o n e s de este s i s t e m a (de a c u e r d o a los objelivos de este trabajo) que lo h a c e n ser h i s t ó r i c o , acorde con un nivel dado de las fuerzas p r o d u c t i v a s y que por tanto e s t á condenado, por su propia d i n á m i c a , a su s u p e r a c i ó n por otro modo de p r o d u c c i ó n en que se r e s u e l v a n d i c h a s c o n t r a d i c c i o n e s . B.—Tendencia decreciente de la tasa de ganancia. D a d o que en l a c u o t a de g a n a n c i a , c o m o sabemos, i n t e r v i e n e tanto (P) el capiLal v a r i a b l e c o m o el constante , las diferentes composiciones c + v o r g á n i c a s d e l c a p i t a l son elementos i m p o r t a n t e s a c o n s i d e r a r , cuando dentro de l a d i n á m i c a de a c u m u l a c i ó n d e l c a p i t a l , se a n a l i z a el desarrollo de las fuerzas p r o d u c t i v a s y en p a r t i c u l a r de los medios de p r o d u c c i ó n . S a b i d o es que h i s t ó r i c a m e n t e e s t á c o m p r o b a d a l a ley que s e ñ a l a el aumento del c a p i t a l constante a costa o por lo menos m á s r á p i d a m e n t e que el aumento del c a p i t a l dedicado a c u b r i r el s a l a r i o de los trabajadores. T e n d e n c i a que tiene su base p r e c i s a m e n t e en el aumento de prod u c t i v i d a d que el c a p i t a l i s t a a n s i a y el d e s a r r o l l o de las fuerzas productivas p o s i b i l i t a . O sea, la p r o d u c t i v i d a d creciente d e l trabajo se manifiesta en el aumento d e l v o l u m e n de medios de p r o d u c c i ó n en relación con l a fuerza de trabajo n e c e s a r i a p a r a su puesta en m o v i m i e n t o . Y este c a m b i o se e s t a r á t r a d u c i e n d o n e c e s a r i a m e n t e en un aumento de l a comp o s i c i ó n o r g á n i c a , es d e c i r , se r e f l e j a r á en un " a u m e n t o del c a p i t a l consiante a costa del c a p i t a l v a r i a b l e " E s t o no excluye el aumento absoluto del c a p i t a l v a r i a b l e en l a s o c i e d a d , porque l a a c u m u l a c i ó n de capital hace necesario t a m b i é n un aumento de l a clase t r a b a j a d o r a . P e r o como sabemos, M a r x no presenta esta ley t e n d e n c i a l en forma absoluta, y expone a m p l i a m e n t e las causas que en un complejo juego d i a l é c t i c o , de a c u e r d o a situaciones c o n c r e t a s c o n t r a r r e s t a n y h a s t a neut r a l i z a n por periodos l a tendencia decreciente de l a tasa de ganancia Sólo m e n c i o n a r e m o s sin a b o r d a r l o s y c o m o elementos p e r i f é r i c o s de este trabajo, que M a r x s e ñ a l a c ó m o el a u m e n t o d e l grado de e x p l o t a c i ó n d e l trabajo, l a r e d u c c i ó n d e l s a l a r i o por debajo d e f v a l o r de Ta fuerza de trabajo, el a b a r a t a m i e n t o de los elementos del c a p i t a l constante, el exceso de p o b l a c i ó n , el c o m e r c i o e x t e r i o r , el aumento del c a p i t a l por acciones, son hechos que c o m b i n a d o s o no, dentro de un c o m p l e j o juego de influencias, s e g ú n u n a s i t u a c i ó n e s p e c í f i c a , v a n a c o n t r a r r e s t a r o neut r a l i z a r l a baja de l a cuota de g a n a n c i a t e m p o r a l m e n t e ; pero a fin de cuentas, a l agotamiento do las p o s i b i l i d a d e s contrarrestantes se retornar á n l a m i s m a s<< u n c i ó n que se deseaba c o n t r a r r e s t a r , sólo que ahora a un n i v e l superior, por lo que las susodichas m e d i d a s h a b r á n s e r v i d o para a c e l e r a r l a c a í d a de l a cuota de g a n a n c i a . E s t e hecho es un elemento " Marx. C , el capital, I. cap. XXITT. medular que genera un s i n n ú m e r o de consecuencias g r a v e s p a r a el c a p i talismo. R e c u é r d e s e que el m o t i v o f u n d a m e n t a l del c a p i t a l es su v a l o r i zación, y que entonces, una c a í d a t e n d e n c i a l c a d a vez m a y o r de l a cuota de ganancia, corroe l a m é d u l a p r i n c i p a l d e l s i s t e m a , c r e á n d o s e una s i tuación de d e s e q u i l i b r i o g e n e r a l c a d a vez m a y o r , con lo c u a l se e v i d e n cian los l í m i t e s del c a p i t a l i s m o y se r e a f i r m a su c a r á c t e r t r a n s i t o r i o como r é g i m e n de p r o d u c c i ó n . Con l a p r o d u c c i ó n de p l u s v a l í a , y a p e s a r de l a c a í d a de l a tasa de "anancia, o b s e r v a m o s el aumento colosal de l a p r o d u c c i ó n y de l a m a s a de p l u s v a l í a . P e r o como s e ñ a l a M a r x é s t e es sólo e l p r i m e r acto, y a que si esta p l u s v a l í a no se r e a l i z a , el c a p i t a l i s m o v e r á frustrado su anhelo de aumentar su c a p i t a l ; i n c l u s o lo puede v e r d i s m i n u i d o si no vende l a m a s a de m e r c a n c í a s en las que esta m a t e r i a l i z a d o , tanto su c a p i t a l i n i c i a l , como l a p l u s v a l í a proveniente del trabajo no r e m u n e r a d o . A q u í es donde puede observarse otro elemento de c o n t r a d i c c i ó n d e l s i s t e m a , que le i m prime una v o c a c i ó n d e s t r u c t i v a . V e a m o s . L a c a p a c i d a d de e x t r a c c i ó n de p l u s v a l í a se h a l l a l i m i t a d a por l a capacidad p r o d u c t i v a que como m i s i ó n h i s t ó r i c a e l c a p i t a l i s m o h a desarrollado a niveles j a m á s vistos, pero l a c a p a c i d a d de r e a l i z a c i ó n se encuentra l i m i t a d a por l a p r o p o r c i o n a l i d a d entre las r a m a s de l a producción y por l a c a p a c i d a d de consumo de l a sociedad, no de una m a n e r a absoluta sino en un m a r c o de c o m p e t e n c i a , c o n c e n t r a c i ó n , l u c h a de c l a ses y e x p l o t a c i ó n , en que l a m a y o r í a de l a p o b l a c i ó n e s t á condenada a l a m i s e r i a absoluta o a l a estrechez m a t e r i a l , es d e c i r , en el m a r c o de las relaciones c a p i t a l i s t a s de p r o d u c c i ó n con todas las inherentes contradicciones que lo c a r a c t e r i z a n . S i n o l v i d a r en n i n g ú n m o m e n t o que a ú n cuando estas contradicciones se m a n i f i e s t a n en l a c i r c u l a c i ó n , se o r i g i n a n estrictamente en l a p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a , y sin o l v i d a r t a m p o c o que p r o d u c c i ó n y consumo en M a r x , constituyen una u n i d a d d i a l é c t i c a . P o r ello no es un contrasentido d e c i r con M a r x que " c u a n t o m á s se desarrolla l a c a p a c i d a d p r o d u c t i v a , m á s c h o c a con l a angosta sobre que descansan las condiciones del c o n s u m o " o sea las condiciones de reproducción del capital. Este proceso, aunado a l resto de contradicciones del r é g i m e n productivo, lo l l e v a r í a r á p i d a m e n t e a u n a g r a n c r i s i s , por lo que e l c a p i t a l i s t a busca, e s t i m u l a y c r e a tendencias que eviten el desequilibrio y l a desint e g r a c i ó n total. C o s a que l o g r a sólo p a r c i a l m e n t e porque estas m e d i d a s conducen a c r i s i s p e r i ó d i c a s c a d a vez m á s graves que e x p r e s a n e l desequilibrio existente, entre diversos elementos en p u g n a : " L a s c r i s i s son siempre soluciones violentas p u r a m e n t e m o m e n t á n e a s de las c o n t r a d i c ciones existentes, erupciones violentas que restablecen p a s a j e r a m e n t e el equilibrio r o t o " "". M a r x sintetiza estos diversos elementos en pugna cuando s e ñ a l a que " L a c o n t r a d i c c i ó n , e x p r e s a d a en t é r m i n o s m u y generales, consiste en que, de una parte, el r é g i m e n c a p i t a l i s t a de p r o d u c c i ó n tiende a l desarrollo absoluto de las fuerzas p r o d u c t i v a s , prescindiendo d e l v a l o r y de l a p l u s v a l í a i m p l í c i t a en él y prescindiendo t a m b i é n de las condiciones sociales dentro de las que se desenvuelve l a p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a , mien11 Marx C. el capital, tomo III, p 243 "Marx C. el capital, tomo III, p 247. tras que, por otra parte, tiene como objetivo l a c o n s e r v a c i ó n del valor c a p i t a l existente y su v a l o r i z a c i ó n hasta el m á x i m o , es d e c i r , la increm e n t a c i ó n constantemente a c e l e r a d a de este v a l o r " . , " l o s m é t o d o s por rnedio de los cuales l o g r a esto, i n c l u y e n l a d i s m i n u c i ó n de l a cuota de ganancia, l a dcpreciaci&ix del capital existente y e l d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s del trabajo a costa de las fuerzas productivas ya producidas" . , 7 E s necesario r e m a r c a r esta c i t a p a r a h a c e r notar n u e v a m e n t e cómo de l a n a t u r a l e z a i n t r í n s e c a d e l c a p i t a l brota su v o c a c i ó n , su necesidad destructiva'. D e estos l í m i t e s del propio c a p i t a l , se pretende escapar para sólo r e a f i r m a r l o s con m a y o r fuerza, y a que . " e l medio empleado d e s a r r o l l o i n c o n d i c i o n a l de las fuerzas sociales p r o d u c t i v a s choca constantemente con e l fin perseguido, que es un fin l i m i t a d o : l a v a l o r i z a c i ó n del c a p i t a l e x i s t e n t e " ' \ E n los periodos de c r i s i s , que h i s t ó r i c a m e n t e han c o m p r o b a d o estos planteamientos a l presentarse c í c l i c a m e n t e con m a y o r profundidad y e x t e n s i ó n , podemos e n c o n t r a r el momento en que se intensifica m á s claramente l a v o c a c i ó n del s i s t e m a a la d e s t r u c c i ó n . Veárr.oslo m á s detenidamente. E n t o n c e s , englobados por una m a y o r p r o d u c c i ó n a m p l i a d a , la "masa de trabajo v i v o e m p l e a d a d i s m i n u y e constantemente en p r o p o r c i ó n a la m a s a del trabajo m a t e r i a l i z a d o , de medios de p r o d u c c i ó n consumidos p r o d u c t i v a m e n t e que pone en m o v i m i e n t o , es l ó g i c o que l a parte de esto trabajo vivo que no so r e t r i b u y e y se m a t e r i a l i z a en l a p l u s v a l í a guarde una p r o p o r c i ó n constantemente decreciente con el v o l u m e n del valor cap i t a l del i n v e r t i d o " O sea aunque aumente l a m a s a de p l u s v a l í a (tasa de p l u s v a l í a p o r m a s a de trabajo) en t é r m i n o s absolutos, por la p a r t i c i p a c i ó n p r o p o r c i o n a l m e n o r del t r a b a j o v i v o , este aumento será menor que ol i n c r e m e n t o de c a p i t a l , por lo que entonces necesariamente (P) la tasa' de g a n a n c i a debe d i s m i n u i r . E s preciso r e m a r c a r que de c+v c u a l q u i e r f o r m a , las m i s m a s causas que o r i g i n a n esta ley tendencia! hacen 0.110 en conjunto se presente un aumento de l a fuerza de trabajo total e m p l e a d a , uii aumento absoluto de l a m a s a de p l u s v a l í a y en conseouenc'a un aumento absoluto del v o l u m e n de g a n a n c i a de la sociedad. N ó t e s e que h a b l a m o s de que l a p l u s v a l í a , en p r o p o r c i ó n , e s t á disminuyendo con respecto a l c a p i t a l total i n v e r t i d o ; lo c u a l no quiere decir que no a u m e n t a en t é r m i n o s absolutos l a t a s a de p l u s v a l í a , sino que este aumento os m e n o r que ol aumento de c a p i t a l total i n v e r t i d o en el proceso. E s t o no es otra cosa que la consecuencia lógica de la diferente r e l a c i ó n que se v a presentando entre c a p i t a l v a r i a b l e y constante a favor do é s t o , como resultado de l a m a y o r p r o d u c t i v i d a d del trabajo a l desarrol l a r s e las fuerzas p r o d u c t i v a s sociales que en r e s u m e n se e s t á traduciendo en un doble efecto en el que " e n conjunto, al descenso r e l a t i v o del • M.IIA C el oipit.il, tomo 111. p 247. '"Mai\ C Obra citada, tomo 111. p. 24S. •Mar\ l'. Obra citada, tomo TTT. p. 249. capital v a r i a b l e y de l a g a n a n c i a corresponde un aumento absoluto en ambos" -°. Aunque esta tendencia p r o g r e s i v a a l a baja de l a cuota g e n e r a l de ganancia es u n a c a r a c t e r í s t i c a i n t r í n s e c a d e l modo de p r o d u c c i ó n capiTalista, M a r x c l a r a m e n t e l a concibe no en una f o r m a l i n e a l , absoluta, explicando por q u é puede h a b e r r a m a s , p a í s e s o periodos determinados, en que debe presentarse u n i n c r e m e n i o en d i c h a tasa de g a n a n c i a , i n c r e mento que s e r á t e m p o r a l , pasado el c u a l i m p e r a r á l a tendencia a l a baja progresiva como una e x p r e s i ó n de l a n a t u r a l e z a m i s m a del r é g i m e n c a pitalista de p r o d u c c i ó n . A l a c u m u l a r s e y profundizarse u n v a r i a d o juego de c o n l r a d i c c i o n e s que se h a b í a n atenuado o retardado, o que a l menos no h a b í a n tenido l a fuerza suficiente como p a r a d e s e q u i l i b r a r l a " s a n a m a r c h a del modo de p r o d u c c i ó n " , se a b r e un periodo de c r i s i s c í c l i c a , cuando no se l o g r a el objetivo c e n t r a l d e l c a p i t a l que es su p r o p i a v a l o r i z a c i ó n . E x i s t i r á entonces una super p r o d u c c i ó n r e l a t i v a de c a p i t a l , una s o b r e a c u m u l a c i ó n , desde el momento en que " . . el c a p i t a l acrecentado sólo produjese l a m i s m a m a s a de p l u s v a l í a o i n c l u s o menos que antes de su a u m e n t o " por el hecho de que el c a p i t a l es i n c a p a z de a u m e n t a r l a fuerza de trabajo y su cuota de e x p l o t a c i ó n (asociada a las fuerzas p r o d u c t i v a s ) , m i e n tras que sí h a aumentado l a m a s a de c a p i t a l . Esto trae consigo el hecho de que parte d e l c a p i t a l , en esas condiciones, tiene que p e r m a n e c e r p a r c i a l o totalmente ocioso, no v a l o r i z a r s e o hacerlo a una tasa m e n o r que l a de l a m e d i a social. S i t u a c i ó n é s t a a l a que n i n g ú n c a p i t a l se q u e r r á v e r condenado por lo que l a l u c h a entre olios se i n t e n s i f i c a r á , se h a r á c r u e n t a , decidiendo l a fuerza, l a astucia y la c o r r u p c i ó n y teniendo como resultado l a d e s t r u c c i ó n y d e s v a l o r i z a c i ó n de c a p i t a l : M a r x desde los G r u n d i s s e y a s e ñ a l a b a : " P e r o en todo caso, el equilibrio se r e s t a b l e c e r á m e d i a n t e l a i n m o v i l i z a c i ó n e incluso l a destrucción de c a p i t a l en m a y o r o m e n o r p r o p o r c i ó n - - . A q u í p r e c i s a m e n t e , encontramos l a y a g e n e r a l i z a d a v o c a c i ó n de d e s t r u c c i ó n , porque' antes que c o m p a r t i r l a masa' de g a n a n c i a s (que en ese m o m e n t o se es i n c a p a z de a u m e n t a r ) , y por tanto de d i s m i n u i r las g a n a n c i a s propias, se prefiere el c a m i n o de l a d e s t r u c c i ó n del c a p i t a l ajeno. E s t a ' d e s t r u c c i ó n puede presentarse de m u c h a s y v a r i a d a s f o r m a s c o m o las de d e s p e r d i cio, l a d e s t r u c c i ó n de productos, l a p r o d u c c i ó n lujosa, l a p r o d u c c i ó n do medios destructivos y o b v i a m e n t e l a g u e r r a , en donde f í s i c a m e n t e se destruyen casas, ciudades, aparatos productivos, a r m a s , h o m b r e s , etc. Aunque l a d e s t r u c c i ó n no es el ú n i c o c a m i n o que el c a p i t a l tiene p a r a salir de las c r i s i s o e v i t a r l a s por los niveles c a d a v e z m a y o r e s de las contradicciones, por el proceso r e s e ñ a d o en que el d e s a r r o l l o de l a a c u m u l a c i ó n c a p i t a l i s t a v a fortaleciendo c a d a vez m á s sus l í m i t e s , todas las otras medidas v a n perdiendo c a p a c i d a d de r e m e d i o y l a d e s t r u c c i ó n y el desperdicio, que es una' de sus f o r m a s , v a n g e n e r a l i z á n d o s e hasta í a "' Harx C. Obra citada, tomo III. p. 249. " C . Man. Obra citada, tomo III, p 249. = C. Marx, Grundrisse, p 367. " En el siguiente inciso se aclara y amplía este punto hecatombe, si las contradicciones no son s u p e r a d a s con l a ú n i c a forma de l o g r a r l o que es la s u p e r a c i ó n de las propias relaciones capitalistas de producción. E n los momentos en que l a d e s t r u c c i ó n v a i m p o n i é n d o s e como necesidad, las fuerzas p r o d u c t i v a s d e f o r m a d a s se desdoblan en fuerzas dest r u c t i v a s y se a l c a n z a n niveles e x t r a o r d i n a r i o s en l a p r o d u c c i ó n de medios de d e s t r u c c i ó n , p a r a lo c u a l es i m p o r t a n t e l a p r o d u c c i ó n de una c i e n c i a y t e c n o l o g í a deformadas a l s e r v i c i o del c a p i t a l , a l s e r v i c i o de la destrucción. P a r a c o n c l u i r esta parte debemos p u n t u a l i z a r que los m i s m o s elementos que p e r m i t e n l a a c u m u l a c i ó n se c o n v i e r t e n en los elementos de la d e s a c u m u l a c i ó n , l a c a r a c t e r í s t i c a d e l proceso de v a l o r i z a c i ó n hacen posible e l proceso de d e s v a l o r i z a c i ó n . Todo esto representa los límites inmanentes de l a n a t u r a l e z a del c a p i t a l que M a r x sintetiza c o m o : "1) El trabajo necesario como l í m i t e d e l v a l o r de c a m b i o de l a cap a c i d a d v i v a d e l trabajo, o del s a l a r i o de la p o b l a c i ó n i n d u s t r i a l . 2) el p l u s v a l o r como l í m i t e de plustiempo de trabajo y , con respecto al p l u s t i e m p o r e l a t i v o del trabajo, como b a r r e r a a l d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s . 3) lo que es l a m i s m a cosa, la transformación en dinero; e l v a l o r de c a m b i o en general como l í m i t e de l a p r o d u c c i ó n ; el i n t e r c a m b i o fundado sobre el v a l o r , o el v a l o r basado en el i n t e r c a m b i o , como l í m i t e de la p r o d u c c i ó n . E s t o es: 4) D e nuevo lo m i s m o , como l i m i t a c i ó n a l a p r o d u c c i ó n de valoreo de uso por el V A L O R de c a m b i o , o que l a r i q u e z a r e a l tiene que adoptar una forma determinada, diferente de sí m i s m a y por tanto no absolutamente i d é n t i c a a ella m i s m a , p a r a t r a n s f o r m a r s e , en g e n e r a l , en objeto de l a p r o d u c c i ó n " - ' . 4.—Fuerzas productivas, relaciones de producción y fuerzas destructivas. Habiendo e x p l i c a d o c ó m o de la d i n á m i c a de a c u m u l a c i ó n capitalista surge como algo inherente a su n a t u r a l e z a l a necesidad de d e s t r u c c i ó n , entonces cabe a h o r a profundizar sobre este hecho, que no sólo es inevitable en el c a p i t a l i s m o sino necesario p a r a esa d i n á m i c a de a c u m u l a c i ó n P o r lo pronto, podemos dejar sentada l a necesidad de m o s t r a r esta c a r a c t e r í s t i c a del c a p i t a l a todos aquellos m o v i m i e n t o s que luchan en c o n t r a de aspectos destructivos del c a p i t a l , de tal m a n e r a que madurando sus buenas intenciones, profundizando sus actitudes m o r a l e s y desechando su inocencia, enfoquen su l u c h a en c o n t r a de las r a í c e s mismas que d a n origen a l a d e s t r u c c i ó n p a r a unirse y f o r m a r parte de la lucha a n t i c a p i t a l i s t a . C r e e m o s que se debe repetir y a n a l i z a r una y cuantas veces sea necesario e l c a r á c t e r opresivo, de e x p l o t a c i ó n , de injusticia y destructor, de las relaciones c a p i t a l i s t a s de p r o d u c c i ó n . Sobre todo aunque p a r a algunos p a í s e s , como los europeos, estas a f i r m a c i o n e s se en•' Marx C. Grundrisse, pp. >67 y 368. *• Ya se aclaró que la destrucción no se présenla exclusivamente en el capitalismo, por lo que algunos conceptos sobre esie aspecto pueden ser útiles para el análisis en otros minios de producción. cuentren gastadas y hasta se pretenda que sean. . . " l a c a s c a r a i d e o l ó g i c a de l a p a s i v i d a d " -° p a r a otros p a í s e s o regiones o grupos sociales é s t a s deben ser a f i r m a c i o n e s que, d e m o s t r a d a s , t r a n s m i t a n i m p u l s o s i n i c i a l e s para l a l u c h a . P e r o t a m b i é n c r e e m o s que de acuerdo a l a s i t u a c i ó n concreta debemos a ñ a d i r a las verdades abstractas la posibilidad p o l í t i c a concreta, p a r a no c a e r en l a p o n t i f i c a c i ó n de verdades eternas pero i m potentes. a) El elemento destructivo en el concepto de historia en Marx. L a riqueza del concepto de fuerza p r o d u c t i v a que s e ñ a l a m o s en l a segunda s e c c i ó n de este trabajo, nos p e r m i t e a h o r a apuntar algunos elementos c l á s i c o s (adicionales a los m a r c a d o s en d i c h a s e c c i ó n ) que ayuden a e x p l i c a r las relaciones entre fuerzas p r o d u c t i v a s , relaciones de p r o d u c ción y fuerzas d e s t r u c t i v a s . Interesa por a h o r a , c o n t r i b u i r a d e s e n t r a ñ a r la d i n á m i c a de estos conceptos en l a r e a l i d a d del c a p i t a l i s m o . P o r m á s que se piense que esta d i n á m i c a es algo conocida, r e c u é r dese que M a r x en los G r u n d i s s e nos s e ñ a l a su i m p o r t a n c i a y a d e m á s plantea que l a " D i a l é c t i c a de los conceptos fuerza p r o d u c t i v a (medios de p r o d u c c i ó n y relaciones de p r o d u c c i ó n ) una dialéctica cuyos límites liabré que definiry que no s u p r i m e l a d i f e r e n c i a r e a l " - ' * . L o s G r u n disse, precisamente por ser b o r r a d o r e s , tienen l a ventaja de que dejan abiertos una g r a n c a n t i d a d de p r o b l e m a s t e ó r i c o s , como el que t r a t a m o s de abordar. Así pues, p a r a p r e s e n t a r l a c o n c e p c i ó n de M a r x sobre el elemento destructivo en el concepto de h i s t o r i a , podemos p a r t i r del famoso pasaje del p r ó l o g o , sobre l a r e v o l u c i ó n : " A l l l e g a r a una d e t e r m i n a d a fase de d e s a r r o l l o , las fuerzas productivas m a t e r i a l e s de l a sociedad chocan con las relaciones de p r o d u c c i ó n existentes, o lo que no es m á s que l a e x p r e s i ó n j u r í d i c a de esto, con las relaciones de p r o p i e d a d dentro de las cuales se h a n desenvuelto hasta allí. De formas de d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s , estas relaciones se convierten en t r a b a s suyas. Se abre a s í una é p o c a de r e v o l u c i ó n social" - . 1 n Aunque esto sea c l a r a m e n t e parte concluyente de los estudios y planteamientos que M a r x hace sobre las formaciones p r e c a p i t a l i s t a s , y que sea a d e m á s u n a c l a v e f u n d a m e n t a l p a r a d e s e n t r a ñ a r l a d i n á m i c a del desarrollo de l a sociedad, t a m b i é n es cierto que estos planteamientos son generales y p a r a muchos aspectos p r á c t i c o s resultan insuficientes. Esto lo a f i r m a m o s a p e s a r de que M a r x vuelve sobre este aspecto, pero y a enfocado a l c a p i t a l i s m o , cuando h a b l a de los l í m i t e s del c a p i t a l s e g ú n se ha r e s e ñ a d o en l a parte tres de este documento. ""Crítica de la ecología política en economía política de la ciencia F.d. Nueva Imagen, Méx. II. Ko?c y S Rose. ^ Subrayado nuestro. "Marx K. Crundrissc. ~*C Marx, prólogo a contribución a la crítica de la economía política, Cuadernos de Pasado y Presente N 1, Siglo XXI, Argentina.' D e s p u é s de m á s de cien a ñ o s de l a o b r a d M a r x , los m a r x i s t a s no han e s c r i t o " los análisis suficientes de las i m p l i c a c i o n e s de esta tesis. H o y m á s que nunca r e s u l t a i m p o r t a n t e d e s e n t r a ñ a r , e s c r i b i r los a n á l i s i s pendientes que s e ñ a l e n las i m p l i c a c i o n e s que p a r a las fuerzas productivas representan las " t r a b a s " que las relaciones de p r o d u c c i ó n les imponen; p r i n c i p i o s que e l m i s m o M a r x presenta, i n i c i a n d o su d i s c u s i ó n sin i e r m i n a r de s i s t e m a t i z a r l o s , d i s c u s i ó n cuyo d e s a r r o l l o h a sido obstaculizado por los hechos h i s t ó r i c o s posteriores, por lo que se i n t e r r u m p i ó de hecho. M u y estérilmente se h a b l a de un freno de las fuerzas p r o d u c t i v a s y no se s i s t e m a t i z a n las i m p l i c a c i o n e s de esta c o n c e p c i ó n . Consideramos que se debe r e t o m a r e l sentido d e s t r u c t i v o que i m p l i c a el freno de las fuerzas p r o d u c t i v a s en u n m o m e n t o en que existen i n n u m e r a b l e s muestras de d i c h a s c o n t r a d i c c i o n e s en el c a p i t a l i s m o , por lo que i n v i t a m o s a i n t e g r a r un i n s t r u m e n t o t e ó r i c o que busque l a c o m p r e n s i ó n de l a realid a d a c t u a l . E n u n a b ú s q u e d a que en esta d i r e c c i ó n p u d i é r a m o s aproxim a m o s a u n a e x p l i c a c i ó n m á s p r e c i s a de las c a l a m i d a d e s del c a p i t a l i s m o , h a b r e m o s de e n c o n t r a r d e t e r m i n a c i o n e s que s i r v a n p a r a c o n s t r u i r una lucha a n t i c a p i t a l i s t a desde l a c i e n c i a m i s m a , a d e m á s de proporcionarnos elementos p a r a l a c o n s t r u c c i ó n de una c i e n c i a y t e c n o l o g í a alternativas. E n esta parte, es necesario entonces r e g r e s a r a las ideas de M a r x sobre el concepto de h i s t o r i a , en donde s e ñ a l a que este freno significa la t r a n s f o r m a c i ó n de las fuerzas p r o d u c t i v a s en fuente de m a l e s para muchos por su d e s a r r o l l o u n i l a t e r a l y no sólo por sus a p l i c a c i o n e s . D e j e m o s que el propio M a r x r e s u m a los resultados de su concepto de h i s t o r i a •'". " I . - - E 1 1 el d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s , se l l e g a a una fase en l a que surgen fuerzas p r o d u c t i v a s y m e d i o s de i n t e r c a m b i o , que bajo las relaciones existentes sólo pueden ser fuente de males, que no son ya tales fuerzas de producción sino más bien fuerzas de destrucción (maquinaria y dinero); y lo que se h a l l a í n t i m a m e n t e r e l a c i o n a d o con ello, surge una clase condenada' a soportar todos los inconvenientes de l a sociedad sin gozar de sus ventajas, que se ve e x p u l s a d a de l a sociedad y o b l i g a d a a c o l o c a r s e en l a m á s resuelta c o n t r a p o s i c i ó n a todas las d e m á s clases; una clase que f o r m a l a m a y o r í a de todos los m i e m b r o s de la sociedad y de l a que nace l a c o n c i e n c i a de que es n e c e s a r i a u n a revolución r a d i c a l , l a c o n c i e n c i a c o m u n i s t a , c o n c i e n c i a que n a t u r a l m e n t e , puede l l e g a r a formarse t a m b i é n entre otras clases a l c o n t e m p l a r l a posición on que se h a l l a c o l o c a d a é s t a : 2. —Que las condiciones en que pueden e m p l e a r s e d e t e r m i n a d a s fuerzas de p r o d u c c i ó n son las condiciones de la' d o m i n a c i ó n de una determin a d a clase de l a sociedad, cuyo poder s o c i a l , e m a n a d o de su riqueza, encuentra su e x p r e s i ó n i d e a l i s t a p r á c t i c a en l a forma' de E s t a d o imperante en c a d a caso, r a z ó n por l a c u a l toda l u c h a r e v o l u c i o n a r i a e s t á nec e s a r i a m e n t e d i r i g i d a contra u n a clase, l a que h a s t a a h o r a d o m i n a . 3. - - Q u e todas las anteriores revoluciones dejaron intacto el modo de a c t i v i d a d y sólo t r a t a b a n de l o g r a r otra d i s t r i b u c i ó n de esta a c t i v i d a d . 3 *' Aun lomando en cuenta las discusiones de las primeras décadas de este siglo sobre las crisis y ol derrumbo capitalista entre figuras centrales del marxismo y diversos estudios actuales de crítica a las fuerras productivas. " \A\ ideología alemana, pp 21 v 82. subrayado nuestro. ana nueva d i s t r i b u c i ó n d e l trabajo entre otras personas, a l paso que l a revolución c o m u n i s t a e s t á d i r i g i d a c o n t r a el modo anterior de adicidad. elimina e l trabajo y s u p r i m e l a d o m i n a c i ó n de las clases a l a c a b a r con las ciases m i s m a s , y a que esta r e v o l u c i ó n es l l e v a d a a cabo por l a clase a l a que l a s o c i e d a d no c o n s i d e r a c o m o t a l , no reconoce como clase y que expresa y a de por si l a d i s o l u c i ó n de todas las clases, n a c i o n a l i d a d e s , etc., dentro de l a a c t u a l s o c i e d a d . 4.—Que tanto p a r a e n g e n d r a r en m a s a esta c o n c i e n c i a c o m u n i s t a , como p a r a l l e v a r adelante l a c o s a m i s m a , es necesario u n a t r a n s f o r m a ción en m a s a de los h o m b r e s , que sóio podra conseguirse m e d i a n t e un movimiento p r á c t i c o , m e d i a n t e una r e v o l u c i ó n , y que por consiguiente, la r e v o l u c i ó n no sólo es n e c e s a r i a porque l a clase d o m i n a n t e no puede ser d e r r o c a d a de otro modo, sino t a m b i é n porque ú n i c a m e n t e por m e d i o de una r e v o l u c i ó n l o g r a l a clase que d e r r i b a s a l i r del cieno en que e s t á hundida y v o l v e r s e c a p a z de fundar l a sociedad sobre nuevas bases". Consideramos que l a d e s t r u c c i ó n es un elemento c e n t r a l de l a historia y en p a r t i c u l a r r e p r e s e n t a un elemento c l a v e de las concepciones que sobre el c a p i t a l i s m o y l a sociedad t e n í a M a r x . P e n s a m o s que él i n i c i a , presenta, este concepto en v a r i a s p a r l e s de su o b r a desde el inicio hasta los ú l t i m o s aportes de su v i d a , pero este concepto h a sido poco entendido o incluso abandonado sin ninguna j u s t i f i c a c i ó n , lo que hace p r e s a g i a r l a i n c o m p r e n s i ó n de t a l f e n ó m e n o y su p a p e l en l a s o c i e d a d . Aunque una m i s i ó n h i s t ó r i c a i n t r í n s e c a del modo de p r o d u c c i ó n c a p i talista es l a de d e s a r r o l l a r las fuerzas p r o d u c t i v a s , en tanto que este desarrollo se e f e c t ú a asociado al c a p i t a l , v a m o s a e n c o n t r a r en algunos aspectos, que sólo se h a potenciado l a fuerza d e l c a p i t a l . Recuérdese que el c a p i t a l productivo, y podemos incluso d e c i r las fuerzas p r o d u c t i v a s , lo son p a r a el c a p i t a l solo en tanto generen p l u s v a l í a y g a n a n c i a independientemente de l a d e s t r u c c i ó n que o r i g i n e n . E n semejante medio es un hecho " n o r m a l " que se v a y a g e n e r a l i z a n d o l a d e s t r u c c i ó n . b) Hechos destructivos concretos. Creemos, y por eso i n v i t a m o s a r e f l e x i o n a r sobre este t e m a , que en la o r i e n t a c i ó n , la f o r m a y el contenido de l a c i e n c i a y l a t e c n o l o g í a actuales se ha presentado un d e s a r r o l l o u n i l a t e r a l , deformado, al s e r v i c i o de la v a l o r i z a c i ó n del c a p i t a l . Integremos los hechos concretos donde se presenta' l a d e s t r u c c i ó n en el c a p i t a l i s m o . P o d e m o s a q u í intentar r e s u m i r no tanto los efectos cuantitativos de l a d e s t r u c c i ó n en l a sociedad a c t u a l , sino desde un punto de vista c u a l i t a t i v o , conjuntar los diferentes aspectos que sobresalen en l a p r o b l e m á t i c a de l a d e s t r u c c i ó n social --. U n p r i m e r elemento c u a l i t a t i v o de d e s t r u c c i ó n es a q u é l que se presenta cuando se abandonan y d e s t r u y e n conocimientos, p r á c t i c a s y r e l a ciones sociales de otras sociedades anteriores al c a p i t a l i s m o . E s t a c a r a c t e r í s t i c a ' puede ser un rasgo c o m ú n a los diferentes modos de producción y estar a s o c i a d a a l concepto t r a d i c i o n a l de progreso, por lo que f á c i l m e n t e se tiende a j u s t i f i c a r l a . P e n s a m o s t a m b i é n que a ú n en oí capitalismo m i s m o se v a n abandonando costumbres, relaciones o conocimientos sólo por el " a v a n c e c i v i l i z a d o r " , sin t o m a r en cuenta que por su í: """Pin uní documentación cu.intitntiva véase mínimamente las referencia' señalados al nal del documento. m o r a l , s a b i d u r í a o u t i l i d a d siguen siendo v a l i o s a s p a r a una sociedad no capitalista. U n a f o r m a de d e s t r u c c i ó n , de a l g u n a m a n e r a a s o c i a d a a l a anterior e s t á representada por l a o r i e n t a c i ó n o el rechazo a ciertos elementos de las fuerzas p r o d u c t i v a s , en p a r t i c u l a r a c i e r t a s á r e a s de l a c i e n c i a y la t e c n o l o g í a . ¿ Q u é acaso no es u n a m a n e r a de d e s t r u i r cuando se impulsa un d e s a r r o l l ó u n i l a t e r a l que a b a n d o n a c a m p o s enteros del conocimiento por el s i m p l e hecho de que no v a n de acuerdo a los intereses capitalistas;-'. . . Se puede m e n c i o n a r como ejemplo que,, aunque v a r í a por p a í s e s y por a ñ o s , entre el 60% y el 80% de l a i n v e s t i g a c i ó n científica' que real i z a a c t u a l m e n t e , tiene fines o e s t á r e l a c i o n a d a c o n fines m i l i t a r e s . U n hecho concreto de d e s t r u c c i ó n que y a apuntamos en l a desvaloriz a c i ó n de c a p i t a l por l a f o r m a c a p i t a l i s t a de c a m b i o t e c n o l ó g i c o que se intensifica en los periodos de c r i s i s , con todo lo que ello i m p l i c a de inutil i z a c i ó n de m á q u i n a s y equipo, m a t e r i a s p r i m a s , m e r c a n c í a s , trabajo echado por l a b o r d a , fuerza de trabajo en paro forzoso, etc. C o t i d i a n a m e n t e nos enfrentamos con l a d e s t r u c c i ó n cuando vivimos en el desperdicio c o m o f o r m a de v i d a y el lujo c o m o f o r m a de desperd i c i o . Se incluyen en esto cuatro manifestaciones d e s t r u c t i v a s . U n a es cuando las m e r c a n c í a s se q u e m a n , e n t i e r r a s o t i r a n a l m a r en é p o c a de sobreproducción. O t r a es cuando u s a m o s a r t í c u l o s cotidianos que objetivamente representan desperdicio a p e s a r de que p a r a p r o d u c i r l o s se h a l l a necesitado de trabajo social o de valiosos recursos naturales. C a b r í a s e ñ a l a r , c o m o otra m a n i f e s t a c i ó n d e s t r u c t i v a de este aspecto, l a c o n o c i d a y gen e r a l i z a d a p r á c t i c a de e l a b o r a r m e r c a n c í a s de " b a j a c a l i d a d " de una m a n e r a conciente y p r o g r a m a d a , p a r a que d u r e n sólo d e t e r m i n a d o tiempo a l cabo del c u a l f o r m e n parte del b a s u r e r o y su r e p o s i c i ó n sea un estímulo a la producción capitalista. L a c u a r t a m a n i f e s t a c i ó n es l a p r o d u c c i ó n de lujo. E s necesario prec i s a r que l a p r o d u c c i ó n lujosa y de d e s p e r d i c i o , independientemente de ser p r o d u c t i v a s p a r a el c a p i t a l , y a que se extrae p l u s v a l í a , representan d e s t r u c c i ó n desde la ó p t i c a s o c i a l de l a s a t i s f a c c i ó n de necesidades primarias. M u y l i g a d a a las anteriores manifestaciones, l a sociedad capitalista e s t á destruyendo cuando obliga s o c i a l m e n t e a c o n s u m i r productos d a ñ i nos de m u y d i v e r s a í n d o l e , desde a l i m e n t o s y m e d i c i n a s que por diversas razones v a n en c o n t r a de l a s a l u d , llegando incluso a c a u s a r l a muerte, hasta a r t í c u l o s que d e s t r u y e n las r e l a c i o n e s sociales y l a naturaleza misma'. U n a de las f o r m a s m á s c l a r a s de d e s t r u c c i ó n que todos conocemos es l a del desgaste, derroche y c o n t a m i n a c i ó n de los recursos naturales y el m e d i o ambiente, debido tanto a un "uso r a c i o n a l c a p i t a l i s t a " de d i chos elementos como a un uso ineficiente pero t a m b i é n supeditado a la g a n a n c i a . M u c h o s documentos c i m p o r t a n t e s esfuerzos se han dedicado a c o m b a t i r el ecocidio representado por el agotamiento de l a flora, la fauna y en g e n e r a l de todos los r e c u r s o s naturales, a s í c o m o l a contamin a c i ó n de l a s e l v a , el m a r , el a i r e , l a t i e r r a y h a s t a l a estratosfera m i s m a . P e r o c o m o sabemos, el c a p i t a l i s m o no p a r a a q u í , sino que t a m b i é n d i r i g e l a d e s t r u c c i ó n h a c i a e l h o m b r e m i s m o . L a s o c i e d a d d i v i d i d a en clases, s e p a r a c i ó n que el c a p i t a l i s m o se h a encargado de profundizar es t a m b i é n un elemento destructivo b á s i c o que enfrenta a los h o m b r e s y permite l a e x p l o t a c i ó n de unos p o r otros. Nos encontramos a s í , de m ú l t i p l e s m a n e r a s , l a d e s t r u c c i ó n de lo que p u d i é r a m o s l l a m a r l a r e a l i z a c i ó n i n t e g r a l d e l ser s i c o l ó g i c o , c u l t u r a l y ¿ocial. E s t a d e s t r u c c i ó n , pensamos, l a encontramos en l a m i s m a concepción del mundo que se impone como dominante, en los v a l o r e s , en los elementos del consenso i d e o l ó g i c o , en e l eficientismo cuantificador, en la r a c i o n a l i d a d t e c n o c r á t i c a , en l a c o s i f i c a c i ó n del h o m b r e , en su enajenación, en su i m p r e p a r a c i ó n general, en l a q u i e b r a m o r a l , en l a n e g a ción a los goces e s t é t i c o s , etc., todo ello proyectado en l a angustia y l a esquizofrenia que se presenta en el h o m b r e , por ejemplo, de las ciudades m á s d e s a r r o l l a d a s s e g ú n el concepto c a p i t a l i s t a . M u y a s o c i a d a a esta forma de d e s t r u c c i ó n o que incluso f o r m a p a r l e de ella es l a m a r g i n a c i ó n racista o de las m i n o r í a s disidentes, o t a m b i é n l a d e s t r u c c i ó n de l a m u j e r por l a sociedad m a s c u l i n a que las somete, las v e j a y las u b i c a en el traspatio de l a h i s t o r i a . T a m b i é n es d e s t r u c c i ó n l a p a r c e l a c i ó n y c o s i f i c a c i ó n d e l t r a b a j a d o r mediante l a d i v i s i ó n t é c n i c a del trabajo, que condena a l hacedor de r i queza a l a d u r a c o n t i d i a n e i d a d del esfuerzo r u t i n a r i o y enajenante en el proceso del trabajo. E n esta a c t i v i d a d , mediante l a e x p l o t a c i ó n se destruye el físico, l a m o r a l y l a i n t e l i g e n c i a del obrero como h u m a n o . L a cita que i n c l u y e M a r x en E l C a p i t a l y que data desde 1855 es m u y elocuente a l respecto: " P a r c e l a r a un h o m b r e equivale a ejecutarlo, si merece l a pena de m u e r t e o asesinarlo si no l a m e r e c e . L a p a r c e l a c i ó n del trabajo es el asesinato de un p u e b l o " . P o r otro laclo, ¿ q u é acaso no son altamente destructivos p a r a el hombre, l a i n s a l u b r i d a d , y e l desempleo a que son condenados m i l e s de millones de personas en el c a p i t a l i s m o ? . M u c h o m a t e r i a l se p o d r í a apuntar, pero que baste el proporcionado por l a U N I C E F cuando da a conocer que 30 millones de n i ñ o s en el mundo se han m u e r t o de h a m b r e en 1978, no de causas accidentales o naturales, sino de h a m b r e . Observemos hasta d ó n d e se ha llegado. P a r a un l e e n ó c r a t a esta cifra r e p r e s e n t a r í a " t a n s ó l o " el 0.75 ; de l a p o b l a c i ó n m u n d i a l , lo c u a l seguramente e s t a r í a dentro de su rango de a c e p t a c i ó n . De los seres que sobreviven, son a b r u m a d o r a s las cantidades de los que por sus niveles de vida, salud y c u l t u r a so les niega hasta l a i n t e l i g e n c i a m i s m a . ¿ Q u é acaso no es é s t a t a m b i é n u n a f o r m a de e x t i n g u i r o atenuar el potencial de los pueblos cuando se les condena al h a m b r e ? P e r o dejemos las " s u t i l e z a s " , porque el c a p i t a l i s m o dispone de medios m á s directos p a r a m a t a r . S i a n a l i z a m o s la' h i s t o r i a de este siglo l a encontraremos con g r a n c a n t i d a d de elementos de d e s t r u c c i ó n física del hombre, como por ejemplo l a abultada cantidad de g u e r r a s p a r c i a l e s o totales que han enfrentado a los hombres, conflictos que p o d r í a n h a c e r nos a f i r m a r que n u n c a l a sociedad h a v i v i d o en paz total en este siglo: las v a r i a d a s f o r m a s de r e p r e s i ó n y l a m i s m a i m p o s i c i ó n del f a s c i s m o como r é g i m e n social, son en conjunto el fruto destructivo del c a p i t a l i s mo, que ha formado m o n t a ñ a s de c a d á v e r e s en a r a s de sus intereses. Nadie niega que l a g u e r r a h a existido en otras é p o c a s incluso como elemento e c o n ó m i c o , pero es hasta a h o r a cuando se h a u n l v e r s a l i z a d o y ha adquirido niveles destructivos j a m á s vistos. X ! r "Marx K f.t capital, p 296. Ed. F C . E México L a a c t i v i d a d b é l i c a e s t á tan estrechamente l i g a d a a l c a p i t a l i s m o que los economistas h a n tenido que proponer un t e r c e r sector de l a e c o n o m í a : E l de medios de d e s t r u c c i ó n o i m p r o d u c t i v o s ( a d e m á s de los tradicionales, el de bienes de c o n s u m o y el de los medios de p r o d u c c i ó n ) Se producen bienes d e s t r u c t i v o s en cantidades m u c h a s veces superiores a otras m e r c a n c í a s c u y a f i n a l i d a d es l a s a t i s f a c c i ó n de las necesidades humanas. Se f a b r i c a n m e r c a n c í a s c u y a f i n a l i d a d es d e s t r u i r y destruirse. Nos podernos d a r cuenta de l a m a g n i t u d del problem.v tan sólo mencionando que en l a a c t u a l i d a d se tiene c a p a c i d a d b é l i c a p a r a destruir m á s de 1,250 veces las 100 ciudades m á s i m p o r t a n t e s de E . U . y las 130 m á s i m p o r t a n t e s de l a U . R . S . S . N o es suficiente tener c a p a c i d a d para d e s t r u i r l a s una vez sino 1,250 veces con a r m a s 100 m i l veces m á s explosivas que la bomba a t ó m i c a de H i r o s h i m a . T a m b i é n se puede s e ñ a l a r que el gasto m i l i t a r m u n d i a l p a r a este a ñ o fue de a p r o x i m a d a m e n t e 500 m i l m i l l o n e s de d ó l a r e s ; p a r a tener un punto de c o m p a r a d o r . , podemos d e c i r que el gigantesco esfuerzo que se r e a l i z a en e l d e s a i r o l l o de l a cienc i a y l a t e c n o l o g í a m u n d i a l m e n t e p a r a este m i s m o a ñ o fue de a p r o x i m a damente 150 m i l m i l l o n e s de d ó l a r e s \ Desde un punto de v i s t a p o l í t i c o , observemos c ó m o l a g u e r r a de a n i q u i l a c i ó n se utiliza como instrumento de i n t i m i d a c i ó n c o n t r a los pueblos que luchan por su l i b e r a c i ó n , por el s o c i a l i s m o . V i e t n a m . Angola. N i c a r a g u a , pueden ser ejemplos del chantaje del c a p i t a l que trata primero de m o s t r a r que es m á s costosa l a r e v o l u c i ó n que el c a p i t a l i s m o ; y d e s p u é s , si a pesar de todo triunfan los pueblos, se les c o b r a n altas cuotas de r e c o n s t r u c c i ó n y . objetivamente, se o b s t a c u l i z a y r e t a r d a l a const r u c c i ó n del s o c i a l i s m o . Todos estos hechos concretos que o c u r r e n actualmente, pueden integ r a r s e en un ú l t i m o elemento que hace c u a l i t a t i v a m e n t e diferente la é p o c a del c a p i t a l i s m o , en este sentido: la c a p a c i d a d que e s t á mostrando p a r a destruir el futuro. A ú n suponiendo que no l l e g u e m o s a un holocausto, ¿ c o n q u é recursos, con q u é h o m b r o s se v a a c o n s t r u i r ol futuro de l a h u m a n i d a d si buena parte do ellos h a n sido degradados o agotados? M á s en concreto, esta d e s t r u c c i ó n dificulta y hace m á s penosa y l a r g a la c o n s t r u c c i ó n dol s o c i a l i s m o , a ú n en p a í s e s en que se logre el triunfo do las revoluciones, y a que é s t o s tienen que r e c o n s t r u i r las condiciones m a t e r i a l e s m í n i m a s , p r o y e c t a r l a s a un n i v e l superior v const r u i r incluso el h o m b r o nuevo dol que h a b l a e l Che G u e v a r a . L a i m p o r t a n c i a de todos estos hechos que se han presentado, y lo complejo de sus relaciones, requiere dol a n á l i s i s s i s t e m á t i c o que estamos proponiendo. E s t a m o s ciertos do que todos estos elementos tienen diferentes rangos y especificidades que, proponemos, d e b i e r a n de sistematizarse. S i n embargo, podemos s e ñ a l a r que s e r í a un e r r o r c o n s i d e r a r sólo la d e s t r u c c i ó n de c a p i t a l , y a que el a n á l i s i s sobre l a d e s t r u c c i ó n del h o m b r e debe ser parto f u n d a m e n t a l de dicho estudio: es por eso que : ! ' Y.'-.i.v Mandel 1". Tratado de economía M.'.IMM.I V F.l capitalismo tardío, ambo:, en l\l. 1 X \ . México. " A las fuentes que se incluyen en la bibliognilia. debe agregarse la declaración al respecto do Paul W'atnkc. c\ director do la Agencia de Control do Armamento y Desarme (F..U.) o investigadores do la FPA do Nueva York, aparecidos en un artículo de Jcancttc Becerra Acos:a ol do octubre de 1979 en ol periódico mexicano Uno Más Uno. aquí, junto a los hechos destructivos de c a p i t a l , hemos integrado elementos enfocados a l a d e s t r u c c i ó n del h o m b r e : f o r m a n en conjunto una unidad que representa l a c o n c e p c i ó n c a p i t a l i s t a de l a sociedad. V i v i m o s l a é p o c a en que l a m i s i ó n h i s t ó r i c a del c a p i t a l h a sido superada en tanto que las fuerzas d e s t r u c t i v a s tienden a d o m i n a r y a el desarrollo de las fuerzas p r o d u c t i v a s . Nos r e f e r i m o s b á s i c a m e n t e a que l a r e p r o d u c c i ó n d e l c a p i t a l en esta é p o c a , tiene su m e c a n i s m o f u n d a m e n t a l en el desarrollo de fuerzas destructivas, sin lo c u a l no es posible e x p l i c a r ia e x p a n s i ó n h a b i d a en l a p o s g u e r r a . E s t a a f i r m a c i ó n ahora c o b r a toda su i m p o r t a n c i a y e x t e n s i ó n ahora que l a e x p a n s i ó n se h a convertido en su contrario: en una fase r e c e s i v a y / o d e p r e s i v a , de l a r g o alcance, en l a e c o n o m í a i n t e r n a c i o n a l . S i antes el c a r á c t e r destructivo de estas fuerzas preparaba un salto c u a l i t a t i v o de l a h u m a n i d a d , hoy las fuerzas productivas del c a p i t a l no p r e p a r a n un m a y o r c r e c i m i e n t o social sino una destrucción c o t i d i a n a y un posible a n i q u i l a m i e n t o de las bases futuras. T a m b i é n podemos s e ñ a l a r que antes de una d e s t r u c c i ó n t o t a l , existen mediaciones que p e r m i t e n c a n a l i z a r l a necesidad de destruir, que se convierte en d o m i n a n t e , p a r a que p e r m a n e z c a n las relaciones capitalistas; por eso antes de u n holocausto se destruyen c a p i t a l , recursos, medio ambiente, los h o m b r e s , etc. D e c í a m o s en l a i n t r o d u c c i ó n de este trabajo que es insuficiente quejarse de las c a l a m i d a d e s d e l c a p i t a l i s m o y que se p r e c i s a e x p l i c a r d i chas c a l a m i d a d e s , p a r a incluso ganarse los m o v i m i e n t o s que, debido a que sus posiciones son m o r a l i s t a s o u t ó p i c a s , son frecuentemente reabsorbidas por el s i s t e m a . ¿No requieren todos estos hechos de un esfuerzo t e ó r i c o que explique sistematizada e i n t e g r a l m e n t e esta d e s t r u c c i ó n ? , ¿ p u e d e n seguirse eludiendo estos hechos?, ¿ p u e d e continuarse gozando de los " b e n e f i c i o s " del sistema?, ¿ n o s podemos c o n f o r m a r con las condenas generales, o debemos intensificar l a b ú s q u e d a de una c i e n c i a y t e c n o l o g í a a l s e r v i c i o del hombre?. ¿ S e r á m á s correcto t o m a r l a " p o l í t i c a d e l a v e s t r u z " e n t e r r a n do nuestra cabeza en l a a r e n a d e s p u é s de s e ñ a l a r que es u n m a l uso de la ciencia y l a t é c n i c a el que p r o v o c a los mencionados efectos? Con todos estos elementos que hemos apuntado, no se t r a t a de adoptar el catastrofismo como c o n c e p c i ó n del mundo n i l a esquizofrenia' p a r a noica como parte de nuestra v i d a ; no se t r a t a de tener u n a v i s i ó n t r á g i c a del mundo. Se t r a t a m á s bien de no eludir l a r e a l i d a d , de e x p l i c a r l a d e s t r u c c i ó n c o t i d i a n a , se t r a t a en s u m a , de tener u n a v i s i ó n del mundo trágico ™. c) Elementos para el análisis teórico de la destrucción. De nuestras discusiones podemos proponer que c u a l q u i e r e x p l i c a c i ó n sobre los f e n ó m e n o s de d e s t r u c c i ó n t e n d r á a l menos que v a l e r s e de l a e c o n o m í a p o l í t i c a , p a s a r por el a n á l i s i s de las c a t e g o r í a s del m a t e r i a l i s mo h i s t ó r i c o y l l e v a r e l a n á l i s i s hasta u n a d i s c u s i ó n filosófica sobre l a presencia del elemento d e s t r u c t i v o en el h o m b r e y l a sociedad. Se pretende a c o n t i n u a c i ó n a p o r t a r algunos elementos quizá aislados, no exhaustivos, pero que aunados a lo mencionado hasta a q u í sí pueden d a r "Lulvcas, El alma y las formas, citado por M. Lowy en El Marxismo olvidado Ed. pie a l inicio de una d i s c u s i ó n s e r i a del t e m a , e n c a m i n a d a a integrar y g l o b a l i z a r una c o n c e p c i ó n s i s t e m a t i z a d a o m á s a c a b a d a sobre l a dest r u c c i ó n como f e n ó m e n o s o c i a l y sus i m p l i c a c i o n e s p a r a el futuro. I n i c i a l m e n t e podernos s e ñ a l a r que c u a l q u i e r objeto, considerando sus c a r a c t e r í s t i c a s i n t r í n s e c a s , contiene una p o t e n c i a l i d a d p r o d u c t i v a y una p o t e n c i a l i d a d d e s t r u c t i v a a l m i s m o t i e m p o . E s t o hace que un objeto det e r m i n a d o , pueda ser productivo p a r a algunos y destructivo p a r a otros a l m i s m o t i e m p o , y no sólo por una m a l a o buena a p l i c a c i ó n , sino por la f o r m a y el contenido inherentes a l objeto m i s m o . E n t e n d e m o s que el objeto no se puede s e p a r a r de sus relaciones con otros objetos y con los sujetos. E s t o hace que no todos los objetos tengan l a m i s m a potencialidad d e s t r u c t i v a o c o n s t r u c t i v a , dependiendo de sus c a r a c t e r í s t i c a s : de su form a , de su color, de sus ideas i m p l í c i t a s , de sus a p l i c a c i o n e s , en fin, de su contenido. De esta m a n e r a tendremos objetos que a pesar de su pot e n c i a l i d a d p r o d u c t i v a son destructivos en alto grado, y a que este c a r á c ter es inherente a su n a t u r a l e z a . P a r a quienes pregonan que es sólo el uso de un objeto lo que lo c o n v i r t e en p r o d u c t i v o o d e s t r u c t i v o , es importante s e ñ a l a r que desde la c o n c e p c i ó n , el d i s e ñ o y la e l a b o r a c i ó n de un objeto existe una continuidad con el uso m i s m o . T a m b i é n debemos s e ñ a l a r (pie en el proceso de d e s t r u c c i ó n se engloban tanto el instrumento como la f o r m a de d e s t r u c c i ó n y el objeto que se destruye. E s t a r e l a c i ó n interviene p a r a definir l a p o t e n c i a l i d a d dest r u c t i v a tanto del instrumento como del acto m i s m o . E n t o n c e s , si e n m a r c a d o s en estas consideraciones generales, particularizarnos y nos referimos a las fuerzas p r o d u c t i v a s , en toda la riqueza del concepto, encontramos que no podemos h a b l a r de que son "positivas o n e g a t i v a s " en abstracto, sino que é s t a s , por i m p l i c a r d i a l é c t i c a m e n t e una fuerza d e s t r u c t i v a a l m i s m o tiempo e incluso p a r a el m i s m o uso, pueden ser p r o d u c t i v a s p a r a algo o a l g u i e n y d e s t r u c t i v a s t a m b i é n para algo o a l g u i e n . T e n d r e m o s a s í actuando el doble c a r á c t e r de los objetos. Con respecto a las fuerzas p r o d u c t i v a s , que no podemos separar de su c a r á c t e r destructivo, M a r x dice que " l o d o aumento de. las fuerzas productivas sociales, if you want de ías- fuerzas productivas del trabajo mismo tal como se derivan de la ciencia, los inventos, l a d i v i s i ó n y comb i n a c i ó n del trabajo, los medios de c o m u n i c a c i ó n mejorados, creación del mercado m u n d i a l , m a q u i n a r i a , etc., no enriquecen al obrero sino al c a p i t a l , una ve/, m á s sólo a c r e c i e n t a n el poder que d o m i n a al trabajo, aumenta sólo la fuerza p r o d u c t i v a del c a p i t a l " . U n a f á b r i c a , con todo lo que ella i m p l i c a bajo las relaciones capitalistas, s e r á una fuerza p r o d u c t i v a p a r a el c a p i t a l , pero s e r á t a m b i é n fuerz a destruel i v a p a r a el obrero y l a sociedad, fuente de m a l e s para la m a y o r í a . E n p a r t i c u l a r , l a m a q u i n a r i a en l a f á b r i c a c a p i t a l i s t a implica una o p r e s i ó n destructora p a r a el obrero, tanto en e l pasado como en el presente. :1T Cuando M a r x h a b l a de los destructores de m á q u i n a s de principios del ochocientos, s e ñ a l a que e x i s t í a en ellos confusión del uso capitalista de l a m á q u i n a " \ A p a r e n t e m e n t e M a r x j u s t i f i c a los efectos destructores •" M;ir\ C Ciruniirissc. p. 249. ']•'! oipital. p -¡02. YA Y CE. Mévco. de las m á q u i n a s como un m a l uso de ellas y p u d i é r a m o s pensar que consideraba a é s t a s como neutras. P e r o si i n s c r i b i m o s estas a f i r m a c i o n e s en todo el contexto de su o b r a , v e r e m o s c ó m o M a r x c o n s i d e r a b a que aunque l a m a q u i n a que se usaba e r a una fuerza p r o d u c t i v a p a r a el c a p i tal, era una fuerza d e s t r u c t i v a p a r a el obrero; que las m á q u i n a s d e b í a n ser usadas en su p o t e n c i a l i d a d p r o d u c t i v a , a l s e r v i c i o de las m a y o r í a s y no a l r e v é s como lo hace e l c a p i t a l . P o r eso m á s adelante, cuando se refiere c r i t i c a m e n t e a l a duda de J o h n Stuart M i l i sobre si los inventos m e c á n i c o s f a c i l i t a n en algo los esfuerzos de los hombres, M a r x c a t e g ó r i co a f i r m a que " l a m á q u i n a e m p l e a d a por el c a p i t a l i s m o no persigue ni mucho menos, semejante objetivo y sólo es un medio p a r a l a p r o d u c c i ó n de p l u s v a l í a y su d i s e ñ o no puede escapar a esta f i n a l i d a d " . R e c u é r d e s e que, aunque a niveles intuitivos, los luddistas no desu n í a n todas las m á q u i n a s , sino solo a q u é l l a s que po; su t a m a ñ o , estructura y funcionamiento i m p l i c a b a n d e s t r u c c i ó n v fuente de males p a r a ellos E s t a s a f i r m a c i o n e s hacen c l a r i d a d de c ó m o M a r x , sin haber e l a b o r a do una t e o r í a e x p l í c i t a a l respecto, c o n s i d e r a b a a la m á q u i n a como c a pitalista no sólo por el uso, sino por su d i s e ñ o . Otro elemento i m p o r t a n t e p a r a a n a l i z a r t e ó r i c a m e n t e el f e n ó m e n o de l a d e s t r u c c i ó n , tiene que v e r con la r e l a c i ó n entre el v a l o r do uso y el valor de c a m b i o de las m e r c a n c í a s . C o m p l e m e n t a n d o lo eme se dice en la s e c c i ó n 3 (fuerzas p r o d u c t i v a s , d i n á m i c a de a c u m u l a c i ó n c a p i l a l i s ta y fuerzas destructivas) sobro l a d i n á m i c a i n t e r n a dol modo do producción c a p i t a l i s t a , debemos i n t r o d u c i r l a c o n t r a d i c c i ó n entro v a l o r do uso y el valor de c a m b i o en las m e r c a n c í a s y sus consecuencias, p a r a c o m pletar la e x p l i c a c i ó n de por q u é el avance c i v i l i z a d o r , al m i s m o tiempo que representa progreso entendido t r a d i c i o n a l m c n l e , r e p r é s e n l a destrucción, que hoy en d í a es predominante. E s algo aceptado que el c a p i t a l i s m o es un g r a n a r s e n a l de m e r c a n cías. Sólo le interesa p r o d u c i r valores de c a m b i o que le dan l a posibilidad, de acuerdo a las condiciones del m o r c a d o , de r e a l i z a r o no la plusvalía apropiada. P e r o el doble c a r á c t e r de l a m e r c a n c í a hace que podamos separar el v a l o r de c a m b i o y el v a l o r de uso asociados a e l l a ; es decir, el c a p i t a l i s t a p r o d u c i r á v a l o r e s de c a m b i o , lo. interesa el v a l o r de uso sólo como soporte de v a l o r de c a m b i o . O sea que, el v a l o r de uso en cierta m a n e r a e s t á supeditado a l v a l o r de c a m b i o . E s t a c o n t r a d i c c i ó n se a g u d i z a a niveles de alto d e s a r r o l l o del. c a p i t a l , s e p a r á n d o s e c a d a vez m á s el v a l o r de c a m b i o y el de uso, de t a l m a n e r a que con el d e s a r r o l l o de las F . P . , m i s i ó n h i s t ó r i c a inherente al c a p i t a lismo, se p r o d u c i r á n cantidades c a d a vez m a y o r e s de m e r c a n c í a s que se d i s o c i a r á n de un uso r a c i o n a l , humano, como por ejemplo satisfacer el hambre, l a salud, l a h a b i t a c i ó n y l a c u l t u r a , cosa que a l c a p i t a l i s m o no le interesa (y que desde un punto de v i s t a global no puede s a t i s f a c e r ) , ya que é s t e existe p a r a p r o d u c i r valores de c a m b i o que posibiliten l a v a l o r i zación del c a p i t a l . T e n e m o s a q u í l a presencia de l a fuerza distorsionadora del v a l o r de c a m b i o sobre las necesidades sociales, que i r á deformando los valores de uso de m a n e r a que s i r v a n por fuerza, de soporte al valor de c a m b i o . A t a l grado s u c e d e r á esto que se p r o d u c i r á n valores "Consúltese a Thompson, N" 22 de la bibliografía, en donde denv.icst'a que existen muchos prejuicios y mentiras con respecto a estos movimientos obreros. de c a m b i o destinados a que no se usen, es d e c i r que su v a l o r de uso sea el no uso; l a d i n á m i c a d e l c a p i t a l i s m o no sólo acepta é s t a l a a b e r r a c i ó n , sino que l a l l e v a a expresiones e x t r e m a s . E l s u r g i m i e n t o de u n tercer sector de l a e c o n o m í a el de medios i m p r o d u c t i v o s de d e s t r u c c i ó n , dem u e s t r a esta t e n d e n c i a del c a p i t a l que en nuestro t i e m p o se hace realidad. C o m o se puede o b s e r v a r , existe u n a d e r i v a c i ó n de esta c o n t r a d i c c i ó n entro v a l o r de uso y v a l o r de c a m b i o que se a g u d i z a c a d a vez m á s , representada por l a c o n t r a d i c c i ó n entre l a p r o d u c c i ó n p a r a l a s a t i s t a c c i ó n de las necesidades y l a p r o d u c c i ó n p a r a l a v a l o r i z a c i ó n de c a p i t a l . L a a g u d i z a c i ó n de l a c o n t r a d i c c i ó n entre v a l o r de uso y v a l o r de c a m b i o se m a n i f e s t a r á en l a s e p a r a c i ó n e x t r e m a entre l a p r o d u c c i ó n p a i a l a valor i z a c i ó n de c a p i t a l y la p r o d u c c i ó n de satisfactores de las necesidades b á s i c a s del h o m b r e , amenazando incluso su p r o p i a e x i s t e n c i a . E s t a m o s ante el b á r b a r o poder c i v i l i z a d o r del c a p i t a l i s m o , que mediante el d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s d e s a r r o l l a y a p l i c a la p o t e n c i a l i d a d de las fuerzas d e s t r u c t i v a s . R e c u é r d e s e a q u í que entre estos efectos c i v i l i z a d o r e s , el c a p i t a l i s t a conduce su e c o n o m í a tratando de m i n i m i z a r costos mediante l a c i e n c i a , l a t é c n i c a , l a d i v i s i ó n técnica del trabajo, etc., pero t a m b i é n trasladando los costos p r i v a d o s de su empresa a los costos sociales que el resto de l a p o b l a c i ó n tiene que cubrir. Así se e x p l i c a c ó m o los costos i m p l i c a d o s por l a c o n t a m i n a c i ó n , por ejemplo, son pagados con salud, o con dinero por l a sociedad m i s m a , lo que el e m p r e s a r i o c a p i t a l i s t a c o n s i d e r a como el pago que l a sociedad debe hacer por los beneficios que a c a r r e a n los productos debidos a él. Los "costos d e l p r o g r e s o " se dice. P e r o no sólo los costos se transfieren, sino como y a sabemos, t a m b i é n los beneficios, pero en sentido inverso, es d e c i r , los "beneficios del p r o g r e s o " se los a p r o p i a el c a p i t a l i s t a . E s tamos anto un caso de un proceso c o m p l i c a d o y g e n e r a l que M a n d c l lo sintetiza c o m o : " L a s o c i a l i z a c i ó n de las p é r d i d a s y l a p r i v a t i z a c i ó n de las g a n a n c i a s " . 1 1 5.—En búsqueda de alternativas. E l c a m i n o de c o n s t r u c c i ó n de a l t e r n a t i v a s debe i n i c i a r s e partiendo de las c a r a c t e r í s t i c a s propias del s i s t e m a p a r a e x p l i c a r s e los hechos destructivos que se h a n presentado. E n el c a p i t a l i s m o todos los esfuerzos de l a sociedad e s t á n dirigidos y orientados h a c i a l a v a l o r i z a c i ó n del c a p i t a l . E s t a n a t u r a l e z a de las relaciones c a p i t a l i s t a s de p r o d u c c i ó n y su d i n á m i c a , hace que e l capitalismo tenga l a m i s i ó n h i s t ó r i c a de d e s a r r o l l a r las fuerzas productivas, l o g r á n d o l o de m a n e r a u n i l a t e r a l , d e f o r m a d a y con i m p l i c a c i o n e s destructivas inseparables. E l c a p i t a l i s m o , desde su i m p o s i c i ó n c o m o s i s t e m a dominante, derram a " s a n g r e y lodo de los pies a l a c a b e z a " , nos d i c e M a r x E l aspecto d e s t r u c t i v o , tanto de las anteriores r e l a c i o n e s c o m o de las nuevas que i m p l a n t a , es o r i g i n a r i o de l a c o n s t i t u c i ó n del c a p i t a l c o m o r e l a c i ó n social. '"Véac E. Mandcl, Tratado de economía Marxista, Ed. ERA. México, y El capitalismo tardío, misma editorial. Véase también David Jat'fe en el N" 7 de la revista Críticas de la Economía Política, edición latinoamericana, ed. El caballito, México. " Mandel 1". "K. Ensayos sobre el ncocapitalismo Marx, El manifiesto comunista. Llegados a un cierto punto, las relaciones sociales i m p l a n t a d a s por el eapTtal e m p i e z a n a c h o c a r con el desarrollo de las fuerzas p r o d u c t i v a s . Se abre pues un proceso p e r m a n e n t e y discontinuo de d e s t r u c c i ó n de fuerzas p r o d u c t i v a s , m i e n t r a s las relaciones sociales no sean superadas. E s t e proceso es p a r t i c u l a r m e n t e agudo en las c r i s i s c a p i t a l i s t a s , en donde se destruye c a p i t a l en su f o r m a fija como c a p i t a l , en su forma trabajo, c a p i t a l dinero y c a p i t a l m e r c a n c í a . L a d e s t r u c c i ó n de fuerzas p r o d u c t i v a s se resume, en l e r m i n o s de valor, en a n i q u i l a c i ó n de é s t e , es d e c i r del trabajo a c u m u l a d o por las cineraciones precedentes en sus diferentes f o r m a s , a s í como en destrucción del espacio social y g e o g r á f i c o del c a p i t a l y l a m e r c a n c í a . E l c a p i t a l entra en una c r i s i s de r e p r o d u c c i ó n no sólo del propio c a p i t a l , sino de las relaciones que el m i s m o establece. Se produce a s í una c r i s i s que a fin de cuentas pone en c u e s t i ó n l a p r o p i a r e p r o d u c c i ó n de l a f o r m a c i ó n social c a p i t a l i s t a . E l c a p i t a l , p a r a conservarse, necesita c o n v e r t i r el desai rollo de la fuerza social p r o d u c t i v a d e l m i s m o y t a m b i é n l a m e r c a n c í a , en su contrario. N e c e s i t a convertirse como c a p i t a l y m e r c a n c í a en tuerza social destructiva. E n l a é p o c a a c t u a l d e s p u é s del auge de l a post-guerra que \ ivio la e c o n o m í a c a p i t a l i s t a i n t e r n a c i o n a l y del agotamiento de los recursos que s i r v i e r o n a esto auge, se h a iniciado una c r i s i s e c o n ó m i c a , política y social de largo alcance, que d e s a r r o l l a como nunca antes las fuerzas destructivas del c a p i t a l , m e d i d a s por e l a n i q u i l a m i e n t o de v a l o r a c u m u l a d o y por las necesidades destructivas del c a p i t a l y l a m e r c a n c í a (pío la crisis abre. E s t a m o s a s í ante l a c r i s i s m á s importante del c a p i t a l desde el comienzo de l a h i s t o r i a . E n este sentido l a fuerza d e s t r u c t i v a del c a pital se impone sobre su fuerza p r o d u c t i v a , a m e n a z a n d o la propia sobreYÍVSllGia dQl liGÍTiterS §9B!T 1S t l § n ' 3 y l99:9§ l9§ product os del trabajo acumulado en toda l a h i s t o r i a de l a h u m a n i d a d . L a ley de l a tendencia a l a baja de l a tasa de g a n a n c i a enunciada por M a r x , con sus c a r a c t e r í s t i c a s y los l í m i t e s inmanentes a l propio capital, está operando y s i r v e como hilo conductor p a r a el a n á l i s i s de la c o n v e r s i ó n de las fuerzas p r o d u c t i v a s en destructivas. E n l a a c t u a l c r i sis, esta c a í d a de l a tasa de g a n a n c i a como freno p a r a l a r e p r o d u c c i ó n del capital i m p l i c a , p a r a ser superada, una d e s t r u c c i ó n sin precedentes a nivel de l a e c o n o m í a i n t e r n a c i o n a l y de l a fuerza de trabajo. E n esto trance, como nunca antes, los l í m i t e s impuestos a las relaciones sociales por el c a p i t a l , y l a s u p e r a c i ó n de esos l í m i t e s , se convierten en un asunto de vida o muerte p a r a l a h u m a n i d a d . L a e s c i s i ó n existente entre v a l o r de uso y v a l o r de c a m b i o tampoco tiene precedente y se m a n i f i e s t a n en la a n t í t e s i s c o m p l e t a que se da entro la s a t i s f a c c i ó n de necesidades h u m a n a s y r e p r o d u c c i ó n del c a p i t a l y su r e l a c i ó n social, que ha a d q u i r i d o en l a actualidad un profundo desarrollo destructivo, y h a l i m i t a d o toda l a potencialidad p r o d u c t i v a del trabajo acumulado. A s i m i s m o a m e n a z a y hace m á s costosas las nuevas alternativas que l a h u m a n i d a d v a planteando en sus intentos do superar al capitalismo como s i s t e m a dominante, a s í como sus l í m i t e s . Cuando h a b l a m o s de d e s t r u c c i ó n y l a resaltamos, puede m a l interpretarse nuestra c o n c e p c i ó n como una posición catastrofista, por lo que es necesario p r e c i s a r que la d e s t r u c c i ó n no tiene un c a r á c t e r absoluto sino d i a l é c t i c o , en donde a l m i s m o tiempo que crece l a p r o d u c c i ó n crece la d e s t r u c c i ó n y é s t a puede l l e g a r a d o m i n a r a a q u é l l a por las relaciones de p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a que deforman las fuerzas p r o d u c t i v a s a l frenarlas. E l d e s a r r o l l o de las fuerzas destructivas h a distorsionado l a ciencia y l a t e c n o l o g í a a l someterlas a las necesidades de v a l o r i z a c i ó n del capit a l ; l i m i t á n d o l a s en sí m i s m a s y c o n v i r t i é n d o l a s en l a punta m á s peligrosa del propio d e s a r r o l l o destructivo; m u t i l a n d o c o m p l e t a m e n t e las potencialidades y nuevas a l t e r n a t i v a s que el propio desarrollo de l a ciencia y la t e c n o l o g í a p o s i b i l i t a . L a m i l i t a r i z a c i ó n de l a c i e n c i a es uno de los rasgos m á s sobresalientes en este proceso. Se hace absolutamente necesario l l a m a r a l a c o n s t r u c c i ó n de un sist e m a t e ó r i c o , desde las m á s d i v e r s a s d i s c i p l i n a s p a r a a n a l i z a r este desarrollo u n i l a t e r a l que se convierte en fuente de m a l e s p a r a l a m a y o r í a , a s í c o m o de las a l t e r n a t i v a s que pueden s u r g i r de l a c r í t i c a del diseño ríe objetivos, contenido y usos de l a a c t u a l t e c n o l o g í a y de l a c i e n c i a en sus m á s distintos c a m p o s . Sobre esta base i m p r e s c i n d i b l e p o d r á n construirse sistemas alternativos p a r a el papel de l a c i e n c i a y de l a tecnolog í a a l s e r v i c i o del h o m b r e y no de su d e s t r u c c i ó n . P e r o no basta quedarse en este punto de las conclusiones, sino que es necesario buscar a l t e r n a t i v a s que, e n m a r c a d a s en una t r a n s f o r m a c i ó n socialista, modifiquen el c a r á c t e r destructivo a c t u a l en el desarrollo de las fuerzas p r o d u c t i v a s . C o n s i d e r a m o s que es fundamental c o n t e m p l a r , en las alternativas, un desarrollo t e c n o l ó g i c o y c i e n t í f i c o sustentado por l a clase obrera, lo que necesariamente cuestiona las ideas positivas del progreso capitalisl a . Con l a e x p e r i e n c i a , c a p a c i d a d , necesidad y c o n t r o l de la clase obrera p o d r á n generarse un g r a n n ú m e r o de consecuencias m u l t i l a t e r a l e s originadas por la p a r t i c i p a c i ó n c o l e c t i v a y h e t e r o g é n e a de la m a y o r í a de la población. E s importante dejar asentado que no es suficiente saber que las fuerzas p r o d u c t i v a s d e s a r r o l l a d a s en el c a p i t a l i s m o son una herencia p a r a l a c o n s t r u c c i ó n del s o c i a l i s m o , sino es necesario plantearse c ó m o y p a r a q u é , en tanto que actualmente, como hemos visto, é s t a s se transforman en trabas (Fuente de males) p a r a el desarrollo de l a sociedad: a s í . las v í a s p a r a una a l t e r n a t i v a dependen de una d e t e r m i n a c i ó n propia de la clase o b r e r a , insustituible por los m e c a n i s m o s de c o n t r o l científico y t e c n o l ó g i c o c a p i t a l i s t a s . E l obrero no puedo ser sujeto pasivo que recibe los beneficios de una c i e n c i a y una t é c n i c a capitalistas y a desarrol l a d a s ; no puedo condicionarse por l a " a c e p t a c i ó n " c a p i t a l i s t a de la p r o d u c t i v i d a d y el sabor, sino que puede ser como obrero m i s m o y por su c a r á c t e r colectivo, el que t r a n s f o r m e do m a n e r a p r á c t i c a las condiciones intelectuales do l a p r o d u c c i ó n c i e n t í f i c a y t é c n i c a . E s t a tarea puede i r a l a par del d e s a r r o l l o p r o d u c t i v o s i se concibe l a herencia de las fuerzas productivas como un p r o b l e m a de i n t e g r a c i ó n entre el trabajo a c u m u l a d o por l a sociedad y los propios trabajadores y no como una e x c l u s i v a a s i m i l a c i ó n a c r í t i c a de e l l a . L a clase o b r e r a de" p a í s e s capitalistas y socialistas han comenzado a d e s a r r o l l a r experiencias con esta c o n c e p c i ó n , que a ú n resultan incipientes, aisladas c i n c o m p l e t a s por las dificultades y tropiezos que representa el i n i c i a r un objetivo poco c o m p r e n d i d o y que ol c a p i t a l i s m o se e n c a r g a de d e s a c r e d i t a r . Sin e m b a r g o , h a comenzado a s u r g i r una v i s i ó n de i n t e g r a c i ó n de l a clase o b r e r a con e l d e s a r r o l l o de las fuerzas p r o d u c t i v a s en diferentes aspectos de l a s o c i e d a d r e a l , como son l a o r g a n i z a c i ó n de l a p r o d u c c i ó n v el trabajo, l a s a l u d y l a c o n s e r v a c i ó n d e l medio ambiente, l a c o m u n i cación, etc., v i s i ó n que a p o r t a r á a ú n a las c i e n c i a s como l a m a t e m á t i c a , la física y l a b i o l o g í a , l a n e c e s i d a d de una' t r a n s f o r m a c i ó n c u a l i t a t i v a de sus conceptos c i e n t í f i c o s . Otro aspecto de c a r á c t e r g e n e r a l que debe t o m a r s e en cuenta en el planteamiento y c o n s t r u c c i ó n ele u n a a l t e r n a t i v a es e l hecho de que todos los modos de p r o d u c c i ó n tienen rasgos y d e t e r m i n a c i o n e s comunes, cosa que es m á s a c e n t u a d a entre e l c a p i t a l i s m o y el s o c i a l i s m o ; pero por otro lado, c a d a uno de los modos de p r o d u c c i ó n es diferente, p r e c i s a m e n t e por sus especificidades que los h a c e n incluso a n t a g ó n i c o s . E s t a r e g u l a ridad de los modos de p r o d u c c i ó n nos h a c e v e r que en el terreno de l a ciencia y l a t é c n i c a se pueden c o n s t r u i r a l t e r n a t i v a s a l d e s a r r o l l o c a p i talista a c t u a l , sin que esto q u i e r a d e c i r que se tire a l a b a s u r a e l conocimiento d e s a r r o l l a d o en e l c a p i t a l i s m o u otros modos de p r o d u c c i ó n ; por el c o n t r a r i o , se t r a t a de a p r o v e c h a r l a a c u m u l a c i ó n de conocimientos que representan un p a t r i m o n i o de l a h u m a n i d a d , p r o y e c t á n d o l o s a l futuro de acuerdo a o t r a c o n c e p c i ó n del mundo que en el s o c i a l i s m o se debe construir. R e c o r d e m o s a q u í que l a c i e n c i a es i d e o l o g í a no sólo por los planteamientos subjetivos que puede l l e g a r a e l a b o r a r sino t a m b i é n por su a m b i g ü e d a d , su a c t i t u d ante los p r o b l e m a s , l a o r i e n t a c i ó n de sus enfoques, sus m é t o d o s , l a d i r e c c i ó n de sus trabajos, su o r g a n i z a c i ó n , su complicidad i m p l í c i t a o e x p l í c i t a con el estado a c t u a l de l a sociedad y por el uso concreto de que es objeto por quienes l a detentan. Entonces, los l i n c a m i e n t o s p a r a una a l t e r n a t i v a deben r e g i r s e por estas consideraciones, desechando conocimientos, p r á c t i c a s , métodos, objetivos, orientaciones y usos que v a y a n de acuerdo con e l m u n d o c a pitalista, pero a l m i s m o t i e m p o rescatando aquellos elementos que v a y a n de acuerdo a la' n u e v a sociedad. U n elemento c e n t r a l de esa a l t e r n a t i v a lo constituye e l control de l a población o de los obreros en concreto de l a c i e n c i a y l a t é c n i c a . S i pretendemos c o n s t r u i r una alternativa' que ponga el conocimiento a l s e r v i cio de los obreros es i m p r e s c i n d i b l e que c o n v i r t a m o s a é s t o s en c i e n t í f i cos y a los c i e n t í f i c o s en obreros. Cuando existen separaciones d r á s t i c a s entre estos sectores, se d e s a r r o l l a l a s e p a r a c i ó n entre trabajo m a n u a l e intelectual, el m i t o d e l e s p e c i a l i s t a , y sobre todo se v a n d e s a r r o l l a n d o e introduciendo a l proceso de trabajo, c i e n c i a y t e c n o l o g í a ' que l l e v a n i m p l í c i t a s ciertas r e l a c i o n e s de p r o d u c c i ó n , c i e r t a d i v i s i ó n t é c n i c a del trabajo y c i e r t a i d e o l o g í a que le son impuestas a l obrero. R e c u é r d e s e c ó m o los enfoques positivistas i n v a d e n l a c i e n c i a a c t u a l incluso en p a í s e s en donde no existen las relaciones c a p i t a l i s t a s de producción, por lo que s i e m p r e se corre e l riesgo de i n t r o d u c i r elementos opresivos a l a p a r a t o p r o d u c t i v o cuando é s t e se " m o d e r n i z a " , a menos que los propios obreros ejerzan un control estricto sobre el proceso de producción de conocimientos, en donde el científico t r a d i c i o n a l d e j a r á de serlo p a r a c o n v e r t i r s e en un obrero c i e n t í f i c o de l a p r o d u c c i ó n . P a r a e v i t a r c a e r en el utopismo, debemos s e ñ a l a r que esta a l t e r n a tiva debe t o m a r en cuenta las c i r c u n s t a n c i a s concretas de l a l u c h a de clases que l a c o n d i c i o n a n . A d e m á s de que, por lo g e n e r a l , los p a í s e s que e s t á n en p o s i b i l i d a d e s de l l e v a r adelante u n a i n i c i a t i v a de este tipo son legiones con m u c h a s c a r e n c i a s y en muchos sentidos atrasados por lo que p a r a los m o m e n t o s i n i c i a l e s de r e c o n s t r u c c i ó n s e r á difícil que se presenten las condiciones p a r a h a c e r una r e v o l u c i ó n c u l t u r a l , y a que h a b r á t a r e a s de p r o d u c c i ó n urgentes que o b s t a c u l i c e n los planteamientos innovadores, y t e n d r á que trabajarse con un s i n n ú m e r o de p r á c t i c a s neg a t i v a s p a r a el h o m b r e , pero que e s t á n probadas como '"eficientes" s e g ú n u n a c o n c e p c i ó n p o s i t i v i s t a , a u t o r i t a r i a , e l i t i s t a o incluso capitalista. P e r o s i b i e n esto es c i e r i o , p r e c i s a m e n t e por l a n e c e s i d a d de resolver grandes p r o b l e m a s do p r o d u c c i ó n de r i q u e z a , es n e c e s a r i o e m p l e a r nuevos m é t o d o s , nuevos enfoques y nuevos p r i n c i p i o s , que estando de acuerdo c o n u n a n u e v a c o n c e p c i ó n del mundo s o c i a l i s t a , p o s i b i l i t e n l a particip a c i ó n de todos los individuos en l a r e s o l u c i ó n de dichos p r o b l e m a s . N o nos parece c o r r e c t o el r e t r a s a r l a r e v o l u c i ó n c u l t u r a l de l a sociedad hasta' en tanto no se tenga un n i v e l de r i q u e z a " a c e p t a b l e " , sino que según las situaciones cocretas se deben i r resolviendo los p r o b l e m a s de l a prod u c c i ó n con las m e d i d a s m á s adecuadas, sean de l a v i e j a sociedad o no. pero s i e m p r e dejando sentadas las bases m a t e r i a l e s y conceptuales para la r e a l i z a c i ó n de l a r e v o l u c i ó n c u l t u r a l que p e r m i t a que e l h o m b r e se apropie l a c i e n c i a y l a t e c n o l o g í a p a r a su beneficio. F i n a l m e n t e , es necesario p r e c i s a r que nos c i r c u n s c r i b i m o s a l planteamiento m a r x i s t a de que existe una r e g u l a r i d a d en e l d e s a r r o l l o de la sociedad de l a c u a l no se deduce l a idea de un progreso l i n e a l indefinido, eterno, sino que p r e c i s a m e n t e l a c o n c e p c i ó n m a t e r i a l i s t a de l a historia nos p e r m i t e r e v i s a r el concepto de progreso a c t u a l , y s e ñ a l a r los aspectos destructivos del avance c i v i l i z a d o r c a p i t a l i s t a . P r e c i s a n d o que l a dest r u c c i ó n no tiene un c a r á c t e r absoluto sino d i a l é c t i c o , en donde a l m i s m o tiempo que crece y se profundiza la p r o d u c c i ó n , c r e c e y se profundiza la d e s t r u c c i ó n , pudiendo incluso l l e g a r a d o m i n a r a l a p r o d u c c i ó n , debido a que las relaciones de p r o d u c c i ó n c a p i t a l i s t a s frenan y d e f o r m a n a las tuerzas p r o d u c t i v a s . C o n respecto a l conocimiento, l a r e v o l u c i ó n científico t é c n i c a d e m u e s t r a que en c i c a p i t a l i s m o no podemos pensar en un freno absoluto, sino d i a l é c t i c o . De a q u í entonces, como lo c o n c i b i e r a R o s a L u x e m b u r g o , l a gran m a r c h a c i v i l i z a d o r a del c a p i t a l h a representado a l m i s m o tiempo una g r a n d e s t r u c c i ó n , que a ú n puede ser m a y o r si no se l u c h a por l a superación de las contradicciones del c a p i t a l i s m o con l a ú n i c a f o r m a de hacerlo p a r a no caer en l a b a r b a r i e : l a c o n s t r u c c i ó n del s o c i a l i s m o . N u e s t r a t a r e a debe ser entonces r e c h a z a r este u n i l a t e r a l desarrollo de las fuerzas p r o d u c t i v a s que contiene un alto n i v e l destructivo y busc a r las otras " u n i l a t e r a l i d a d e s " que sean fuente de bienestar y y a no de m a l e s p a r a l a m a y o r í a . C r e e m o s que de lo discutido a q u í podemos enc o n t r a r algunos elementos t e ó r i c o s que sustenten las concepciones altern a t i v a s p a r a el d e s a r r o l l o de l a c i e n c i a y l a t é c n i c a como potencialización de las fuerzas p r o d u c t i v a s . C o r r e m o s v a r i o s riesgos en esta p r o p o s i c i ó n . E l p r i m e r o es que no l o g r e m o s realmente s i s t e m a t i z a r l a propuesta y no l o g r e m o s , por lo tanto, t r a s m i t i r l a necesidad de p r o f u n d i z a r e l estudio m a r x i s t a desde las c i e n c i a s naturales sobre el concepto fuerza p r o d u c t i v a y fuerza destruct i v a , en busca de a l t e r n a t i v a s de l u c h a , m á s allá de generalizaciones correctas pero insuficientes. E l otro riesgo es que nos enfrentamos a verdades c a s i sagradas, lo que p u d i e r a a c a r r e a r una s a t a n i z a c i ó n o una d e f o r m a c i ó n d e l p l a n t e a m i e n t o que pretendemos h a c e r desde e l m a r x i s mo m i s m o , todo ello en a r a s de l a p r e s e r v a c i ó n m o n á s t i c a de p r i n c i p i o s c l á s i c o s . T a m b i é n c o r r e m o s el riesgo de que l a propuesta y nuestros planteamientos sean vistos como superados por lo que se nos s e ñ a l e que es absurdo que se replanteen, que estamos descubriendo el " a g u a t i b i a " , que y a son c l a r o s p a r a todos, que h a y consenso y que no pueden ser de otra m a n e r a . A pesar de ello, sostenemos l a propuesta porque consideramos que innumerables supuestos acuerdos h a n l l e v a d o a' grandes discusiones, que sólo m a n i f e s t a r o n en su t i e m p o que l a c o s t u m b r e de g u a r d a r conceptos en e l b a ú l del c o n f o r m i s m o o e l d o g m a t i s m o , o en el de las verdades acabadas, r e s u l t a m e t o d o l ó g i c a m e n t e i n c o r r e c t a y p r á c t i c a m e n t e nefasta. A d e m á s , e l p r o b l e m a r e s u l t a t a n i m p o r t a n t e que aun resuelto parcialmente (cosa que no es a s í ) , no e s t á de m á s r e p e t i r l o hasta que se realice una a l t e r n a t i v a que c a m b i e esta p o t e n c i a l i d a d destruel i v a del c a pitalismo, o b v i a m e n t e en o t r a sociedad que se debe c o n s t r u i r desde ahora. N o s e r á vano r e p e t i r l o y menos en un simposio * en donde i m p e ran los c i e n t í f i c o s que l a b o r a n en e l c a m p o de las c i e n c i a s naturales, cuyo d e s a r r o l l o es base p a r a p o t e n c i a r las fuerzas destructivas aun en la a c t u a l i d a d y t o d a v í a d e s a r m a d o s de l a c o n c e p c i ó n a l t e r n a t i v a que elimine los rasgos negativos d e l d e s a r r o l l o de l a c i e n c i a y p e r m i t a que la ciencia s i r v a p a r a l a l i b e r a c i ó n del h o m b r e . H o y en d í a que se presenta un gigantesco d e s a r r o l l o de l a c i e n c i a y t e c n o l o g í a y un uso i d e o l ó g i c o de é s t e , es m á s necesario e l a b o r a r los análisis que nos p e r m i t a n d e s m i s t i f i c a r esta i m a g e n c i n c i d i r en nuestro futuro con planteamientos a l t e r n a t i v o s . C a m b i o s en las r e l a c i o n e s de p r o p i e d a d no son suficientes p a r a construir el s o c i a l i s m o . Debe quedar c l a r o que se t r a t a de c o n s t r u i r u n h o m bre nuevo, concepciones d e l mundo a l t e r n a t i v a s , una' sociedad nueva que i m p l i c a no sólo c a m b i o s en las relaciones de p r o p i e d a d . S i no tenemos presentes estos aspectos y nos dejamos l l e v a r por l a ideología a p o l o g é t i c a del s o c i a l i s m o , no se p o d r á l l e g a r a l concepto de riqueza plena en donde se le despoja de su l i m i t a d a f o r m a b u r g u e s a . A q u é l l a que es " l a u n i v e r s a l i d a d de las necesidades, c a p a c i d a d e s , goces, fuerzas p r o d u c t i v a s , etc., de los individuos, c r e a d a en el i n t e r c a m b i o u n i v e r s a l " ; a q u é l l a que representa el " d e s a r r o l l o pleno del d o m i n i o h u m a n o sobre las fuerzas naturales, tanto sobre las de l a a s í l l a m a d a n a t u r a l e z a como sobre su p r o p i a n a t u r a l e z a " . . . " l a e l a b o r a c i ó n absoluta de sus disposiciones creadoras sin otro presupuesto que e l d e s a r r o l l o h i s t ó r i c o previo, que convierte en objetivo a esta plenitud total del d e s a r r o l l o , es d e c i r al desarrollo de todas las fuerzas h u m a n a s en cuanto tales, no m e d i d a s con un p a t r ó n p r e e s t a b l e c i d o . . , u n a e l a b o r a c i ó n como resultado de l a c u a l e l h o m b r e no se reproduce en su c a r á c t e r d e t e r m i n a d o sino que produce su plenitud t o t a l " . . como resultado de l a c u a l no b u s c a p e r m a necer como algo devenido sino que e s t á en el m o v i m i e n t o absoluto del devenir . * M é x i c o , D . F . , D i c i e m b r e de 1979. ,ri "Marx C. Formaciones Económicas N' 20. Ed. Siglo XXI, México. Precapitalistas. Cuadernos de Pasado v Presente