Desestimar la demanda interpuesta por Maz Mutua de Accidentes

Página 6526
Martes, 8 de mayo de 2007
Desestimar la demanda interpuesta por Maz Mutua de
Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de
la Seguridad Social Número 11, contra don José Luis
Arriba Cuadrado, Torres Férricas, S.A., INSS y TGSS y
ratificando la resolución administrativa impugnada, absolver a las demandadas de las pretensiones instadas en su
contra.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
Torres Férricas, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de
emplazamiento.
Santander, 12 de marzo de 2007.–La secretaria judicial,
María del Carmen Martínez Sanjurjo.
07/3967
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CINCO
DE CANTABRIA
Notificación de sentencia en procedimiento de demanda
número 52/07.
Don Miguel Sotorrío Sotorrío, secretario judicial del
Juzgado de lo Social Número Cinco de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
52/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Fabio Ordóñez Mamian contra la empresa
«Construcciones y Rehabilitaciones Jesús Setién,
Sociedad Limitada», sobre despido, se ha dictado la
siguiente sentencia:
«Estimar la demanda interpuesta por don Fabio
Ordóñez Mamian contra la empresa “Construcciones y
Rehabilitaciones Jesús Setién, S. L.” y declarando improcedente el despido operado en fecha 18 de diciembre de
2006, condenar a la empresa a abonar la cantidad de
786,26 euros en concepto de indemnización y 595,65
euros en concepto de salarios de tramitación no abonados».
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Construcciones y Rehabilitaciones Jesús Setién,
Sociedad Limitada», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de
emplazamiento.
Santander, 15 de marzo de 2007.–El secretario judicial,
Miguel Sotorrío Sotorrío.
07/4290
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CINCO
DE CANTABRIA
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio
número 163/07.
Doña María del Carmen Martínez Sanjurjo, secretaria
judicial del Juzgado de lo Social Número Cinco de
Santander.
Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la
fecha, en el proceso seguido a instancia de don Francisco
Javier Salamanca Salas contra Grupo Vanidi, S. L., en reclamación por ordinario, registrado con el número 163/2007 se
ha acordado citar a Grupo Vanidi, S. L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 4 de julio de 2007 a las
diez horas, para la celebración de los actos de conciliación y
en su caso juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de
este Juzgado de lo Social Número Cinco sito en calle alta,
18 debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de
prueba que intente valerse, con la advertencia de que es
única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán
por falta injustificada de asistencia.
BOC - Número 88
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que deban revestir forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Y para que sirva de citación a Grupo Vanidi, S. L., se
expide la presente cédula para su publicación en el
Boletín Oficial de la Cantabria y colocación en el tablón de
anuncios.
Santander, 3 de abril de 2007–La secretaria judicial,
María del Carmen Martínez Sanjurjo.
07/5434
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS
DE BILBAO
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio
número 156/07.
Órgano que ordena citar: Juzgado de lo Social Número
Dos de Bilbao (Bizkaia).
Asunto que se acuerda: Juicio número 156/07 promovido por don Ignacio Serrano Aguirre sobre Seguridad
Social.
Persona que se cita: Cablenor Telecomunicaciones, S.L.
en concepto de parte demandada en dicho juicio.
Objeto de la citación: Asistir al/a los acto/s de conciliación y juicio y en, su caso, responder al interrogatorio solicitado por don Ignacio Serrano Aguirre sobre los hechos y
circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare
pertinente.
Lugar y fecha en la que debe comparecer: En la sede
de este Juzgado, sita en Barroeta Aldamar, 10. C.P.
48001, Sala de vistas número 9, ubicada en la planta primera el día 13 de junio de 2007, a las 9:45 horas.
ADVERTENCIAS LEGALES
1.- Su incomparecencia injustificada no impedirá la
celebración del juicio, que continuará sin necesidad de
declarar su rebeldía (artículo 83.3 Ley de Procedimiento
Laboral. LPL).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o
sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 LPL).
2.- Debe concurrir a juicio con todos los medios de
prueba que intente valerse (artículo 82.2 LPL).
3.- Si pretende comparecer en el juicio asistido de abogado o representado por procurador o Graduado Social
colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito
dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 LPL).
4.- Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el Tribunal podrá considerar reconocidos los
hechos controvertidos que Ie perjudiquen (artículo 304 de
la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil -LECn-, en relación
con el artículo 91 de la LPL).
5.- La publicación de este edicto sirve de citación en
legal forma a la parte demandada que se encuentra en
ignorado paradero.
La persona citada puede examinar los autos en la
Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del
juicio.
Bilbao, 13 de abril de 2007.–El secretario judicial (ilegible).
07/5733