Comparación resultados Nueva Encuesta Nacional de Empleo (INE

Comparación resultados Nueva Encuesta Nacional de Empleo (INE)
en la Región Metropolitana de Santiago y Encuesta de Ocupación y
Desocupación Microdatos (U. de Chile), período marzo 2010-junio
2013
Santiago, Diciembre de 2013
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
Introducción
El presente documento tiene como objetivo presentar un análisis comparativo de los
resultados de las dos principales encuestas de empleo y desocupación que actualmente
se aplican en Chile: la Nueva Encuesta Nacional de Empleo (NENE) realizada por el
Instituto Nacional de Estadísticas y la Encuesta de Ocupación y Desocupación realizada
en el Gran Santiago por el Departamento de Economía de la Universidad de Chile a
través de su Centro de Microdatos.
La NENE se comenzó a aplicar por primera vez a partir del trimestre móvil eneromarzo 2010 y reemplazó a la antigua Encuesta Nacional de Empleo (ENE)
implementando una serie de modificaciones destinadas principalmente a definir con
mayor precisión las categorías que definen la situación ocupacional de las personas. La
NENE tiene representación estadística a nivel nacional y de las quince regiones del
país. Sin embargo, para fines de facilitar su comparación con la otra encuesta, el
análisis de la NENE que aquí se desarrolla se circunscribirá a sus resultados en la
Región Metropolitana de Santiago (RMS). Por su parte, la encuesta de Ocupación y
Desocupación de la Universidad de Chile (en adelante, encuesta de Microdatos) se
aplica desde 1957 en ocho agrupaciones comunales del Gran Santiago (GS)1.
Mientras la NENE se levanta a lo largo de un período de tres meses que van
configurando trimestres móviles centrados en un mes, la encuesta de Microdatos se
levanta en un mismo momento cuatro veces al año en los meses de marzo, junio,
septiembre y diciembre. Por esta razón, la comparación de los resultados de las
encuestas se limitará al período en que ambas coexisten (marzo 2010 en adelante).
Además de la diferencia de cobertura geográfica ya señalada, se hace necesario
establecer las diferencias de ambos instrumentos en cuanto a los criterios para
determinar la situación ocupacional de los encuestados. En la NENE se pregunta a las
personas mayores de 15 años si durante la semana de referencia trabajaron por lo
menos una hora recibiendo algún pago por ello (en dinero o especies)2. Enseguida se
aplica un segundo filtro entre aquellos que no clasificaron como ocupados de acuerdo a
la pregunta anterior. Este segundo filtro permite cuantificar a aquellas personas que
tienen un empleo pero por alguna razón no fueron a trabajar (ocupados ausentes) y a
quienes pese a no considerarse a sí mismos como ocupados desarrollan alguna
actividad que bajo criterios adicionales permiten clasificarlos de esa forma (ocupados
no tradicionales).
La NENE establece que para ser clasificado como desocupado es requisito que el
encuestado haya buscado trabajo activamente durante las últimas cuatro semanas y
se encuentre disponible para trabajar en el transcurso de las próximas dos.
Por su parte, la encuesta de Microdatos determina la situación ocupacional del
encuestado preguntando a las personas mayores de 14 años si tuvieron trabajo con
remuneración (pago) durante la semana pasada. El diseño del cuestionario permite la
posibilidad de que si el encuestado considera que el trabajo que está desarrollando es
de escaso valor o bien está por debajo de sus capacidades y/o necesidades se declare
a sí mismo como en proceso de búsqueda de trabajo (es decir, desocupado), mientras
1
Excluye totalmente a las comunas comprendidas en las provincias de Chacabuco, Melipilla y Talagante. En
el caso de la provincia de Maipo sólo considera a la comuna de San Bernardo y en el caso de la provincia de
Cordillera incluye sólo a la comuna de Puente Alto.
2
Se exceptúan de la exigencia de recibir algún pago para clasificar como ocupados a quienes trabajan para
algún familiar.
2
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
que bajo la NENE calificaría como ocupado, dados los filtros adicionales que esta
encuesta contempla. Además, para ser clasificado como desocupado no se especifica la
exigencia de una búsqueda activa de trabajo ni tampoco se precisa que el encuestado
manifieste disponibilidad para aceptar una oferta de trabajo remunerada.
A diferencia de la NENE la encuesta de Microdatos considera al conjunto de personas
que durante la semana de referencia trabajaron sin remuneración dentro del conjunto
de encuestados que declararon no haber tenido trabajo (los que son sometidos a la
exigencia de trabajar para algún familiar para ser reclasificados como ocupados)3.
De acuerdo a las consideraciones anteriores, resulta esperable que algunas personas
que calificaron como ocupadas en la NENE sean registradas como desocupadas en la
encuesta de Microdatos lo que implicaría que la tasa de desocupación obtenida a partir
de la NENE fuese menor a la que tiene por fuente a Microdatos. También es posible
que algunos individuos inactivos en la encuesta de Microdatos estén ocupados según
los criterios contemplados en la NENE, lo cual redundaría en que el nivel general de
ocupación y la tasa de participación laboral sean mayores según esta última encuesta.
El documento está estructurado en cuatro partes; después de esta introducción se
presentan en forma comparativa los resultados de ambas encuestas respecto del nivel
y evolución observado durante el período de estudio por la fuerza de trabajo y la
ocupación; en la segunda parte se muestran las diferencias con respecto a la
estimación de la tasa de participación global en la fuerza de trabajo, así como de la
participación femenina; la tercera sección presenta en forma comparativa las
trayectorias de la tasa de desocupación estimada a partir de ambas encuestas
considerándose además las divergencias en la desocupación femenina y en la
correspondiente a la población juvenil La cuarta y última sección presenta las
principales conclusiones que es posible realizar en base al análisis desarrollado en las
secciones precedentes.
El presente documento fue elaborado por Santiago Gajardo Polanco, profesional del
Área de Estudios de la Seremi de Desarrollo Social Metropolitana.
3
Lo anterior involucra el problema de incorporar una categoría de ocupación dentro de una que contempla a
los desocupados, lo que según Bregger y Hoy (2006) no se ajustaría a los estándares de la OIT.
3
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
1.
Diferencias en el nivel de la fuerza de trabajo y ocupación
Al comparar la NENE y la encuesta de Microdatos en cuanto al nivel alcanzado por la
fuerza de trabajo entre marzo de 2010 y junio de 2013 (Gráfico 1), se advierte que la
tendencia implícita en ambas series es bastante similar (con un coeficiente de
correlación de 0,68)4. Sin embargo, por las razones ya señaladas en la introducción, el
nivel de la fuerza laboral señalado por la NENE es superior en un 14% -como
promedio- al nivel que entrega la encuesta de Microdatos en igual período. La máxima
diferencia entre ambas series correspondió al mes de septiembre de 2011 cuando el
nivel de la fuerza laboral estimada por la NENE excedió en casi 18% al obtenido a
partir de la encuesta de Microdatos. Por el contrario, la menor diferencia se observó en
marzo de 2010 cuando la brecha respectiva alcanzó sólo al 12%
Gráfico 1
Fuerza de trabajo según INE (RMS) y Microdatos (GS),
Mar 2010-Jun 2013
(número de personas)
3.600.000
3.400.000
3.200.000
3.000.000
2.800.000
2.600.000
2.400.000
Mar
Jun
Sep
2010
Dic
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
2011
INE
Jun
Sep
2012
Dic
Mar
Jun
2013
Microdatos
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Microdatos (U. de Chile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil
terminado en el me que se indica.
Respecto de la comparación de los niveles de ocupación (Gráfico 2), nuevamente se
observan trayectorias marcadamente parecidas (una correlación serial de 0,84)
estando en promedio el nivel de ocupación señalado por la NENE casi un 15% por
encima del estimado por la encuesta de Microdatos. La máxima diferencia se anotó en
junio de 2011 cuando la NENE señaló un nivel de empleo casi 19% superior al del
Microdatos. Por el contrario en diciembre de 2012 la brecha entre ambas series alcanzó
su menor magnitud al exceder la ocupación que arroja la NENE en 11% a la de
Microdatos.
Al realizar el cálculo del número total de empleos generados en la RMS durante el
período marzo 2010-junio 2013 (ver Cuadro 1), la NENE señala un aumento neto en el
nivel de ocupación de 358 mil plazas5. En igual lapso, la encuesta de Microdatos señala
un incremento global de 251 mil empleos en el Gran Santiago (GS). En el caso de la
NENE el 61% del total de empleos generados correspondieron al periodo marzo 2010marzo 2011 (según la encuesta de Microdatos en ese mismo período se creó el 59%
del total de empleos generados en el GS entre marzo 2010 y junio 2013).
4
En los Cuadros Anexos A.1. y A.2. se entregan las series completas del nivel de la fuerza de trabajo y
ocupación, respectivamente, según ambas encuestas.
5
En estricto rigor esta cifra corresponde al aumento neto en el nivel de ocupación durante el período
comprendido entre los trimestres enero-marzo 2010 y abril-junio 2013.
4
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
Gráfico 2
Ocupación según INE (RMS) y Microdatos (GS),
Mar 2010-Jun 2013
(número de personas)
3.400.000
3.200.000
3.000.000
2.800.000
2.600.000
2.400.000
2.200.000
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
2010
Jun
Sep
Dic
Mar
2011
INE
Jun
Sep
Dic
Mar
2012
Jun
2013
Microdatos
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Microdatos (U. de Chile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil
terminado en el me que se indica.
Durante el período marzo 2011-marzo 2012 la NENE señala que la creación total de
empleos alcanzó a 55 mil personas (15,6% del total de empleos creados durante el
período completo) mientras que la encuesta de Microdatos arroja una variación de 60
mil personas (24% del total).
El período marzo 2012-marzo 2013 corresponde a una pérdida neta de 2 mil empleos
según la NENE; en ese mismo año la encuesta de Microdatos continúa mostrando una
evolución positiva en la creación de puestos de trabajo, la cual llegó a los 61 mil
empleos (24,6% del total).
Finalmente, si durante el período marzo 2013-junio 2013 la NENE muestra una fuerte
recuperación del número de empleos generados en la RMS con 84 mil plazas
adicionales (23,5% del total), la encuesta de Microdatos exhibe una caída de 18 mil
empleos en el GS.
Cuadro 1
Variación total del nivel de ocupación según encuestas NENE (RMS)
y Microdatos (GS), periodo Marzo 2010-Junio 2013
Período
Marzo 2010-Marzo 2011
Marzo 2011-Marzo 2012
Marzo 2012-Marzo 2013
Marzo 2013-Junio 2013
Total
NENE (INE)
Variación
220.490
55.957
-2.046
84.096
358.497
% del
61,5%
15,6%
-0,6%
23,5%
100,0%
Microdatos
(U. de Chile)
Variación
% del
147.863
58,8%
60.334
24,0%
61.781
24,6%
-18.482
-7,3%
251.496
100,0%
Fuente: NENE (INE) y encuesta Microdatos (U. de Chile)
Nota: en el caso de los datos que tienen como fuente a la NENE (INE), el dato
corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica.
5
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
2.
Diferencias en la tasa de participación laboral
Al comparar las tasas de participación laboral obtenidas de ambas fuentes de
información para el período bajo estudio (Grafico 3), se advierte una escasa similitud
en la trayectoria de ambas series (el coeficiente de correlación respectivo alcanza un
valor de 0,21)6. En promedio la NENE entrega una tasa de participación laboral 1,8
punto porcentual más alta que la que es posible obtener de la encuesta de Microdatos.
La mayor diferencia entre las dos series se observa en septiembre de 2011,
oportunidad en que la participación obtenida de la NENE superó en 3,7 puntos
porcentuales a la de Microdatos. Asimismo, la menor brecha correspondió a marzo de
2013, cuando la participación de la NENE sólo estuvo 0,4 punto porcentual por encima
de la de Microdatos.
Gráfico 3
Tasa de participación según INE (RMS) y Microdatos (GS),
Mar 2010-Jun 2013
64,0%
63,0%
62,0%
61,0%
60,0%
59,0%
58,0%
57,0%
56,0%
Mar
Jun
Sep
2010
Dic
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
Jun
2011
INE
Sep
2012
Dic
Mar
Jun
2013
Microdatos
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Microdatos (U. de Chile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil
terminado en el mes que se indica.
Al examinar las diferencias en la tasa de participación femenina (Gráfico 4) se advierte
que además de observarse una escasa similitud en las trayectoria de ambas series
(correlación de 0,46), éstas “se cruzan” hacia fines de 2012 y comienzos de 2013.
Como promedio, la participación laboral femenina obtenida de la NENE superó en 1,7
punto porcentual a la que se obtiene de la encuesta de Microdatos.
La discrepancia entre las dos series se hizo máxima en septiembre de 2011 cuando la
participación femenina según la NENE fue 3,8 puntos porcentuales más alta que la de
Microdatos y la menor brecha se observó en marzo de 2010, cuando el registro de la
NENE superó al obtenido de Microdatos en 0,1 punto porcentual. Desde el trimestre
terminado en junio de 2011 la encuesta del INE (NENE) arroja consistentemente una
tasa de participación laboral femenina superior al 50%, si bien con una leve tendencia
a moderarse luego de alcanzar un peak de 52,5% en septiembre de 2011. La encuesta
de Microdatos, por su parte, sólo exhibe cuatro episodios en que la participación
femenina en la fuerza de trabajo superó el 50%: marzo y junio de 2012; diciembre
2012 y marzo 2013.
6
En los Cuadros Anexos A.3. y A.4. se entregan las series completas de la tasa de participación total y
femenina, respectivamente, según ambas encuestas.
6
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
Gráfico 4
Tasa de participación femenina según INE (RMS) y
Microdatos (GS), Mar 2010-Jun 2013
54,0%
52,0%
50,0%
48,0%
46,0%
44,0%
42,0%
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
2010
Jun
Sep
Dic
Mar
Jun
2011
INE
Sep
Dic
2012
Mar
Jun
2013
Microdatos
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Microdatos (U. de Chile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil
terminado en el mes que se indica.
3.
Diferencias en la tasa de desocupación
La comparación de las trayectorias de las tasas de desocupación obtenidas a partir de
la NENE (para la RMS) y de la encuesta de Microdatos (para el GS) durante el período
marzo 2010-junio 2013 (Gráfico 5), permite apreciar un alto grado de asociación entre
ambas series (el coeficiente de correlación respectivo es de 0,87)7.
12,0%
Gráfico 5
Tasa de desocupación según INE (RMS) y Microdatos (GS),
Mar 2010-Jun 2013
9,0%
6,0%
3,0%
0,0%
Mar
Jun
Sep
2010
Dic
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
Jun
2011
INE
Sep
2012
Dic
Mar
Jun
2013
Microdatos
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Microdatos (U. de Chile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil
terminado en el mes que se indica.
7
En los Cuadros Anexos A.5. y A.6. y A.7. se entregan las series completas de la tasa de desocupación total,
femenina y juvenil, respectivamente, según ambas encuestas.
7
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
Si bien en promedio la tasa de desempleo obtenida de Microdatos superó en 0,4 punto
porcentual a la que entrega la NENE, las series respectivas se cruzaron en cuatro
oportunidades lo que redundó en que durante igual número de ocasiones la tasa de la
NENE fuera mayor a la de Microdatos (septiembre y diciembre de 2011; y septiembre
y diciembre de 2012).
La estrecha asociación entre ambas series se advierte en que la brecha máxima
apenas alcanzó a 1,6 punto porcentual (en marzo de 2011) y la mínima a 0,1 punto
porcentual en septiembre de 2012.
Al comparar los valores de inicio y término de cada serie se comprueba que mientras la
NENE revela una disminución acumulada de la tasa de desocupación que alcanza a los
3,4 puntos porcentuales, en el caso de Microdatos esta baja es de 4,6 puntos
porcentuales.
Con respecto a la desocupación femenina (Gráfico 6), las series de ambas fuentes
también muestran una estrecha correlación (0,86) superando el promedio del registro
de Microdatos al que corresponde a la NENE en sólo 0,3 punto porcentual. La mayor
discrepancia se observó en marzo 2011 (2 puntos porcentuales) y la menor en
diciembre de 2010 (0,1 punto porcentual).
Globalmente, la NENE revela una caída de la tasa de desocupación femenina de 3,9
puntos porcentuales entre marzo de 2010 y junio de 2013; el registro correspondiente
a la encuesta de Microdatos entrega una caída de 5 puntos porcentuales.
Gráfico 6
Tasa de desocupación femenina según INE (RMS) y
Microdatos (GS), Mar 2010-Jun 2013
12,0%
9,0%
6,0%
3,0%
0,0%
Mar
Jun
Sep
2010
Dic
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
2011
INE
Jun
Sep
2012
Dic
Mar
Jun
2013
Microdatos
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Microdatos (U. de Chile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil
terminado en el mes que se indica.
Finalmente, en cuanto a la desocupación de los jóvenes entre 15 y 29 años (Gráfico 7),
se observa que la correlación entre ambas series es bastante alta (0,89)8. La tasa
promedio de la NENE supera en 0,2 punto porcentual a la de Microdatos; mientras la
máxima discrepancia se observó en enero-marzo 2010 (2,5 puntos porcentuales) la
menor correspondió a septiembre 2012 (0,2 punto porcentual).
8
En el caso de la encuesta de Microdatos, la tasa de desocupación juvenil corresponde a la población entre
14 y 29 años.
8
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
Mientras la NENE permite advertir un descenso acumulado de la desocupación juvenil
en torno a los 4,4 puntos porcentuales al cabo del período marzo 2010-junio 2013, la
encuesta de Microdatos señala en igual período una disminución de 8,4 puntos
porcentuales.
25,0%
Gráfico 7
Tasa de desocupación jóvenes 15-29 años según INE (RMS) y
jóvenes 14 a 29 años Microdatos (GS), Mar 2010-Jun 2013
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
Mar
Jun
Sep
2010
Dic
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
2011
INE
Jun
Sep
2012
Dic
Mar
Jun
2013
Microdatos
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Microdatos (U. de Chile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil
terminado en el mes que se indica.
4.
Conclusiones
1.
El presente documento tenía por objetivo efectuar un análisis comparativo de
los resultados en la RMS de la Nueva Encuesta Nacional de Empleo (NENE)
aplicada por el Instituto Nacional de Estadísticas a partir del trimestre eneromarzo 2010 y la encuesta de Ocupación y Desocupación en el Gran Santiago
que levanta el Centro de Microdatos de la Universidad de Chile. Como ya se
señaló en la introducción, ambos instrumentos presentan diferencias
importantes con respecto al diseño de sus cuestionarios, cobertura geográfica y
período de aplicación.
2.
Con respecto a las diferencias en los cuestionarios que se aplican a los
entrevistados, una de las principales diferencias a destacar es que el
cuestionario de la NENE incorpora un conjunto de preguntas de filtro que
permiten establecer la situación ocupacional del encuestado con un mayor
grado de precisión. En el caso de la encuesta de Microdatos, cabe la posibilidad
que el encuestado se autocalifique como desocupado o inactivo a pesar de
encontrarse actualmente ocupado si es que considera que esa actividad es de
escasa importancia o no se corresponde con sus capacidades o necesidades.
3.
Las consecuencias esperadas de lo anterior serían que la participación laboral y
el nivel de ocupación sean mayores en los resultados de la NENE que en los de
la encuesta de Microdatos y que la tasa de desocupación que se obtiene de esta
última encuesta supere a la que se obtiene de la NENE.
9
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
4.
Los resultados mostrados en este trabajo validan las expectativas señaladas en
el párrafo anterior. En promedio durante el período marzo 2010-junio 2013 el
nivel de ocupación que muestra la NENE es consistentemente mayor que el que
señala la encuesta de Microdatos.
5.
Asimismo, tanto la tasa de participación global como la femenina son superiores
en la NENE que en la encuesta de Microdatos, si bien la relación entre las series
de ambas encuestas para esta variable dista de ser estrecha.
6.
Con respecto a la tasa de desocupación, en consonancia con lo que cabría
esperar, se observa un promedio mayor al trabajar con la información que tiene
como fuente a la encuesta de Microdatos, percibiéndose además una
relativamente alta correlación entre las series obtenidas de ambas encuestas.
No obstante, durante el período de análisis se detectan episodios de alternancia
en los que las series se cruzan, si bien la tendencia global observada por las
tasas de desempleo obtenidas de ambas encuestas es claramente al descenso.
La situación descrita se reproduce al considerar la desocupación femenina y
masculina si bien –como cabría esperar- los promedios de desocupación son
considerablemente más altos.
Bibliografía
Arzola, Maria Elena (2007): “Modificaciones a la encuesta de empleo del INE”,
Serie Informe Económico N°183, Instituto Libertad y Desarrollo, Septiembre
2007.
Bravo, David; Ramos, Joseph y Urzúa, Sergio (2000): “Diferencias en
desempleo: INE-U. de Chile”, Serie Documentos de Trabajo, Marzo (2000),
Departamento de Economía, Universidad de Chile, Marzo 2000.
Bregger, John E. y Hoy, C. Easley (2006): “Report and Recommendations on Two
Chilean Labor Force Surveys”, Serie Estudios Económicos Estadísticos, Banco
Central de Chile, N°51, Marzo 2006.
Centro de Microdatos (2006): “Manual del encuestador encuesta de ocupación y
desocupación en el Gran Santiago”, Centro de Microdatos, Departamento de
Economía, Universidad de Chile.
Chumacero, Rómulo (2000): “¿Qué debemos pedirle a un candidato? Un aporte a
la discusión en torno a la tasa de desempleo”, Revista de Análisis Económico,
Volumen 15, N°2, pp. 69-87, Noviembre 2000.
Naudon, Alberto y Ricaurte, Miguel (2011): “La Nueva Encuesta Nacional de
Empleo”, Minuta Gerencia División de Estudios, Gerencia de Análisis
Macroeconómico, Banco Central de Chile, Abril 2011.
Paredes, Ricardo (2000): “¿Qué ha ocurrido y qué puede ocurrir con el empleo y
el desempleo en Chile”, Taller de Coyuntura, N°28, Departamento de Economía,
Universidad de Chile.
10
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
Cuadro A.1.
Fuerza de trabajo según NENE (RMS) y Microdatos (GS)
Marzo 2010-Junio 2013
(número de personas)
Año
2010
2011
2012
2013
Mes
NENE (INE)
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
Jun
Sep
Dic
Mar
Jun
3.181.306
3.251.669
3.327.031
3.324.087
3.341.901
3.424.914
3.454.172
3.417.328
3.384.598
3.388.284
3.389.211
3.386.855
3.366.856
3.450.338
Microdatos
(U. de Chile)
2.841.767
2.865.298
2.858.882
2.913.044
2.938.242
2.918.744
2.930.060
2.968.317
2.981.965
2.997.379
2.965.740
3.019.405
3.007.308
2.971.102
Fuente: INE y Microdatos (U de C hile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato
corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica.
Cuadro A.2.
Ocupación según NENE (RMS) y Microdatos (GS)
Marzo 2010-Junio 2013
(número de personas)
Microdatos
Año
Mes
NENE (INE)
(U. de Chile)
Mar
2.883.789
2.535.882
Jun
2.982.579
2.609.587
2010
Sep
3.067.176
2.625.361
Dic
3.084.197
2.682.417
Mar
3.104.280
2.683.745
Jun
3.185.796
2.682.389
2011
Sep
3.198.547
2.716.430
Dic
3.177.236
2.783.938
Mar
3.160.237
2.744.079
Jun
3.157.532
2.782.328
2012
Sep
3.163.805
2.770.013
Dic
3.179.595
2.862.490
Mar
3.158.191
2.805.860
2013
Jun
3.242.287
2.787.378
Fuente: INE y Microdatos (U de C hile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato
corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica.
11
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
Cuadro A.3.
Tasa de participación según NENE (RMS) y Microdatos (GS)
Marzo 2010-Junio 2013
(porcentajes)
Microdatos
Año
Mes
NENE (INE)
(U. de Chile)
Mar
59,5%
58,9%
Jun
60,6%
59,1%
2010
Sep
61,8%
58,9%
Dic
61,6%
59,8%
Mar
61,7%
60,2%
Jun
63,1%
59,6%
2011
Sep
63,4%
59,7%
Dic
62,5%
60,3%
Mar
61,8%
60,4%
Jun
61,7%
60,6%
2012
Sep
61,5%
59,8%
Dic
61,3%
60,7%
Mar
60,7%
60,3%
2013
Jun
62,1%
59,4%
Fuente: INE y Microdatos (U de C hile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato
corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica.
Cuadro A.4.
Tasa de participación femenina según NENE (RMS)
y Microdatos (GS). Marzo 2010-Junio 2013
(porcentajes)
Microdatos
Año
Mes
NENE (INE)
(U. de Chile)
Mar
47,7%
47,6%
Jun
48,8%
47,3%
2010
Sep
49,6%
46,5%
Dic
49,9%
47,7%
Mar
49,8%
48,7%
Jun
52,1%
48,4%
2011
Sep
52,5%
48,7%
Dic
52,1%
48,7%
Mar
51,3%
50,1%
Jun
51,0%
50,3%
2012
Sep
51,7%
49,7%
Dic
51,0%
51,6%
Mar
50,3%
50,5%
2013
Jun
51,2%
48,9%
Fuente: INE y Microdatos (U de C hile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato
corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica.
12
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
Cuadro A.5.
Tasa de desocupación según NENE (RMS) y Microdatos (GS)
Marzo 2010-Junio 2013
(porcentajes)
Microdatos
Año
Mes
NENE (INE)
(U. de Chile)
Mar
9,4%
10,8%
Jun
8,3%
8,9%
2010
Sep
7,8%
8,2%
Dic
7,2%
7,9%
Mar
7,1%
8,7%
Jun
7,0%
8,1%
2011
Sep
7,4%
7,3%
Dic
7,0%
6,2%
Mar
6,6%
8,0%
Jun
6,8%
7,2%
2012
Sep
6,7%
6,6%
Dic
6,1%
5,2%
Mar
6,2%
6,7%
2013
Jun
6,0%
6,2%
Fuente: INE y Microdatos (U de C hile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato
corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica.
Cuadro A.6.
Tasa de desocupación femenina según NENE (RMS)
y Microdatos (GS). Marzo 2010-Junio 2013
(porcentajes)
Microdatos
Año
Mes
NENE (INE)
(U. de Chile)
Mar
10,4%
11,9%
Jun
9,3%
9,8%
2010
Sep
8,3%
8,9%
Dic
8,4%
8,5%
Mar
8,4%
10,4%
Jun
8,5%
9,4%
2011
Sep
8,4%
7,4%
Dic
8,2%
7,6%
Mar
8,5%
9,4%
Jun
7,3%
7,8%
2012
Sep
8,1%
7,5%
Dic
6,7%
5,8%
Mar
7,0%
7,6%
2013
Jun
6,5%
6,9%
Fuente: INE y Microdatos (U de C hile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato
corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica.
13
Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social
Región Metropolitana de Santiago
Cuadro A.7.
Tasa de desocupación jóvenes 15-29 años según NENE
(RMS) y jóvenes 14-29 años según Microdatos (GS)
Marzo 2010-Junio 2013
(porcentajes)
Microdatos
Año
Mes
NENE (INE)
(U. de Chile)
Mar
16,7%
19,2%
Jun
15,4%
16,7%
2010
Sep
14,1%
13,5%
Dic
14,6%
13,2%
Mar
14,6%
16,1%
Jun
14,0%
14,3%
2011
Sep
13,8%
13,0%
Dic
14,2%
12,6%
Mar
13,2%
14,8%
Jun
13,5%
12,8%
2012
Sep
12,9%
13,1%
Dic
12,1%
9,8%
Mar
12,7%
12,3%
2013
Jun
12,3%
10,8%
Fuente: INE y Microdatos (U de C hile)
Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato
corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica.
14