.- INFORME SOBRE EL INTRUSISMO PROFESIONAL.

.- INFORME SOBRE EL INTRUSISMO PROFESIONAL.-
1.- Regulación Normativa.
La figura del intrusismo profesional se encuentra recogida en el CÓDIGO PENAL
artículo 403, el cual establece literalmente:
“El que ejerciere actos propios de una profesión sin poseer el correspondiente
título académico expedido o reconocido en España de acuerdo con la legislación
vigente, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses. Si la actividad profesional
desarrollada exigiere un título oficial que acredite la capacitación necesaria y
habilite legalmente para su ejercicio, y no se estuviere en posesión de dicho título, se
impondrá la pena de multa de tres a cinco meses.
Si el culpable, además, se atribuyese públicamente la cualidad de profesional
amparada por el título referido, se le impondrá la pena de prisión de seis meses a dos
años.”
2.- Características básicas del intrusismo profesional.
2.1.- ¿En qué consiste el delito de intrusismo profesional?
El intrusismo profesional es aquel delito que se consuma con la realización de UN
SOLO acto de la profesión invadida, consistiendo en el ejercicio de actos
propios de una profesión sin poseer el correspondiente título académico
expedido o reconocido en España de acuerdo con la legislación vigente.
De modo que, la esencia del ilícito penal de intrusismo ha de centrarse en la
realización indebida de «actos propios de una profesión» sin contar con la
titulación adecuada.
Los actos propios de una profesión vienen determinados por expresa atribución
específica a los profesionales concretos integrados en el área actuacional de
aquélla tras la superación de los estudios o pruebas pertinentes y expedición de la
correspondiente titulación.
Página 1
2.2. ¿En qué supuestos estamos ante un delito de intrusismo profesional?
Estaremos ante el supuesto de intrusismo profesional cuando se realicen actos
propios de una profesión
Por ejemplo, una persona que celebre juicios ante los tribunales sin la
correspondiente licenciatura en derecho y alta en el Colegio de Abogados
En este caso, es obvio que solamente una persona que reúna dichas condiciones
podrá celebrar juicios ante los Tribunales, y que cualquier persona que realice
actos propios de esta profesión, como puede ser entre otros, la celebración de
juicios ante los Tribunales, estará cometiendo un delito de intrusismo profesional.
Ahora bien, la realización de los actos propios ha de ser perfectamente
encuadrable y determinada de una profesión, pues la jurisprudencia se ha
mostrado uniforme en descartar el intrusismo profesional, pese a las apariencias,
ficciones e, incluso, exteriorizadas atribuciones, a la relación de actos que no
puedan identificarse como de específicas muestras de una profesión u oficio.
Por ello, cabe deducir que hay profesiones, que por su propia esencia,( Abogacía,
medicina, arquitectura,…) resulta a priori más fácil la tipificación del delito de
intrusismo, por ser más fácil la práctica de la prueba de dicho intrusismo, que en
otras (Económicas, T.Social, Marketing, Ciencias Políticas, Pedagogía, etc…)
2.3.- Conclusiones
En definitiva, para estar ante el delito de intrusismo profesional no basta con
apreciar la carencia de título oficial o académico, sino que es necesario
constatar que se están realizando actos propios de esa profesión por el
presunto INTRUSO
Página 2
En el caso de la actividad profesional de trabajo social, habría que estudiar caso
por caso para valorarlo y ver qué pruebas tenemos en orden a que pueda
prosperar una hipotética denuncia. Quedo a vuestra disposición, por si me ne
necesitárais para dicha valoración
En Alicante, a diecisiete de Noviembre de 2010.
Fdo: Antonio Riera González de Echávarri
Abogado nº col. 4439
Página 3