Informe CJ N° 103 emitido por la Consultoría Jurídica, en

El Consejo Universitario de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, en uso
de sus atribuciones legales y reglamentarias, en su Sesión N° 1517, Ordinaria,
realizada el día diecisiete de marzo del año dos mil cuatro, haciendo uso de las
atribuciones legales que le confieren el Numeral 21 del Artículo 26 de la Ley de
Universidades y el Numeral 23 del Artículo 9 del Reglamento de la Universidad
Centroccidental “Lisandro Alvarado”, ACORDÓ aprobar el contenido del Informe
CJ N° 103 emitido por la Consultoría Jurídica, en relación con la consideración y
veredicto del Consejo Universitario en casos de los Informes de Equivalencias de
Estudios de las Universidades Privadas, a los fines de seguir un proceso que sea
legal y que agilice la debida consideración a nivel del Consejo Universitario.
Barquisimeto, 10 de marzo de 2003
CJ N° 103
Ciudadana:
Profesora
Nelly Velásquez
Secretaría del Consejo Universitario
Presente.
En atención a su correspondencia SCU-220-2004, de fecha 01-03-2004, en
relación con la consideración y veredicto del Consejo Universitario en casos de
equivalencias, cumplo en exponerle lo siguiente:
De conformidad con lo que dispone el Reglamento de Equivalencias de Estudios
de la Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado,', producida la recepción del
informe correspondiente por parte del Consejo Universitario, el mismo debe ser
considerado a los efectos de producir el veredicto, en un plazo no mayor de diez días
hábiles, y una vez producido dicho veredicto, éste debe ser notificado al interesado
y al Decanato correspondiente en igual término (Arts. 26 y 28).
Como se puede ver, la normativa reglamentaria no regula al detalle como debe
ser la actuación del Consejo Universitario a los fines de realizar la consideración del
asunto y producir el veredicto. En su correspondencia se expresa que siempre se
trata de un gran número de casos y que éstos deben ser leídos y sometidos a
consideración, lo cual permite inferir el tiempo invertido en tal actividad, razón por
la cual plantea a esta Unidad el análisis correspondiente, "a los fines de seguir con
un proceso que sea legal y tome menor cantidad de tiempo a nivel del Consejo
Universitario.".
A tal respecto, quien suscribe considera que podría simplificarse la actuación
del Consejo Universitario, prescindiéndose de la lectura de dichos casos en la Sesión
Contenido del Informe CJ N° 103 emitido por la Consultoría Jurídica, en Relación con la consideración y veredicto del
Consejo Universitario en casos de los Informes de Equivalencias de Estudios de las Universidades Privadas, a los fines de
seguir un Proceso que sea legal y que agilice la debida consideración a nivel del Consejo Universitario
Gaceta Universitaria N° 86
1/2
respectiva, lo cual podría lograrse remitiendo por vía impresa o electrónica a cada
uno de los Consejeros, la documentación correspondiente antes de la sesión en que
va a ser tratada. En este supuesto, ya cada Consejero habrá leído el material en
forma particularizada y previa, lo cual debería hacerse constar en el Acta levantada
a tal efecto. Lo expuesto, más que una cuestión jurídica es de naturaleza técnica y
sistemática, no obstante debe afirmarse que lo propuesto no infringe ninguna norma
legal o reglamentaria.
Dado, sellado, firmado en la Sala de Sesiones del Consejo Universitario de la
Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado” en su Sesión N°. 1517,
Ordinaria, realizado el día diecisiete de marzo del año dos mil cuatro.
Lic. Francesco Leone
Rector
Prof. Nelly Velásquez Velásquez
Secretaria General
Contenido del Informe CJ N° 103 emitido por la Consultoría Jurídica, en Relación con la consideración y veredicto del
Consejo Universitario en casos de los Informes de Equivalencias de Estudios de las Universidades Privadas, a los fines de
seguir un Proceso que sea legal y que agilice la debida consideración a nivel del Consejo Universitario
Gaceta Universitaria N° 86
2/2