La Cúpula de Mocárabes y el Palacio de 1( Leones de la Alhambra.*

La Cúpula de Mocárabes y el Palacio de 1(
Leones de la Alhambra.*
Juan Carlos Ruiz Souza
Universidad Autónoma de Madrid
o del Departamento de
RESUMEN
leona aei m e
Vol. XII, 3000
ABSTRA
El presente artículo se centra en varios aspectos de la
arquitectura del Palacio de los L o n e s de la Alhambra
de Granada. El más importante de ellos ahide a la
cúpula de mocárabes, a su utilización y a szt signijkadoademás, también abordamos el tema de la perspectivc
centrípeta presente en el interior del edijicio. Este
estudio nos permitirá comprender; valorar y conoce!
mejor el celebérrimo palacio nazarí. erigido por
Mzchammad V e n la década de los sesenta del siglo XN
This work presents diffe rent asplects of the
chitectztre of the Palace of the i'ions in tht Alhomhrc7 of
nnada. T??emost important of them has,to do ndth the
.-- - -- .-- - besides. . . iaamas dome. its use and its. rnrurirrtr:
;o snidy the centnpe tal perspei
'i is presen
interior iqf the bitilding. This
'11 allow 11.
--"..:-*"
l..+.+
..
+L" vrcctuir
urllrr i r i r rnost famolra r r r i J r i u oalace biiil
thc
La arquitectura islárnica ha sido en multit ud de oca.
siones infravalorada por la pobreza de parte dc los mate.
. - .
riales en que está realizada y por la falta de alardes técnicos que presenta en multitud de casos. Pero la
arquitectura no sólo es estructura, técnica o material, ya
que la creación y percepción de volúmenes y- espacios
donde se han de desarrollar una serie de funciones, de&
constituir su fin último, sin olvidamos lógic;imente de1
,.m..:,.--,.l
valor simbólico que encarna en numerosas 0casiuiir;a..
La reciente investigación que he:mos reali:zado sobrí
el Palacio de los Leones2 de Granaida, donde nos intro.
ducimos en el estudio de la funcionalidad dc: sus espacios, nos hizo reflexionar sobre algunos elementos intrínsecos a su arquitectura. Por ello en el presente artículo
abordaremos el tema de la cúpula de mocárabes, ante
su destacado y deliberado protagonismo en dicho pala-
cic
te
la perspectiva centrfpeta. o inversa. existenimen interior del ed ificio.
[OCÁRAE{ES EN 1EL MUN
LA cÚPLJL
..
-.
-ISLÁMICO: EL MOLÁRABE Y LA TEOKlA DE
A7'OMIZAC
A1d-BAQILL
Frente a esa simplificación planimétrica a la que asistimos en el desarrollo de la arquitectura islámica. si Por
ejemplo la comparamos con la riqueza de fórmulas dc:sarrolladas durante el mundo romanos. observaremos una
clara intención de hacer primar la unidad del espac30.
Ello no debe entenderse como sinónimo de pobreza O
de falta de recurcos técnicos o materiales. simpleme
prevalecen otras preocupaciones. Especial protagonismo
alcanzará la "cúpula" en el marco islámico. donde asistimos a una continua experimentación: impción de los
mocárabes, entrecruzamiento de nervios, etc.
No vamos a realizar ahora un largo discurso sobre la
cúpula y sus significados iconográficos e iconológicos.
temas sobre los que ya tanto se ha escrito. Su vinculación con la bóveda celeste. lo funerario. lo áulico, lo
sa,ordo. lo eterno, etc.. ha sido repetidamente señalada ante el sentido continuo del círculo, que no tiene ni
)nncipio ni final"
Son muchos los autores que han tratado el tema de
a cúpula y su aparición en cada una de las diferentes
:ulturas y civilizaciones, no siendo ajena a ello la musulnana. Oleg Grabar le ha consagrado muchos de sus tra)ajos y especialmente lo estudiamos en aquéllos que
dedica al primer rnartyilirn y gran hito arquitectónico
del Islam: la Cúpula de la Roca. Recordaremos otroi
dos trabajos suyos, el que dedica a la cúpula de forma
general en el mundo muiulmán5 y los apartados en los
lue escribe de ella en su libro de la Alhambra de Graiada6.
Al tratar la aparición de la cúpula en la nueva civili!ación nacida con Mahoma, Grabar' llama la atención
;obre el trasvase que se produce desde las funciones civies áulico-palatinas al mundo religioso. Establece la relación de su pronta aparición en el marco de los palacios
meyas. representada en mosaicos (palacios de los fri;os de la mezquita de Damasco) y pinturas (Qusayr
Amrah). o como protagonista en la propia arquitectura
:ivil: pabe Ilón del estanque en Jirbart al-Mafyar. en las
Juertas de Jirbat al-Minyah. en salones del trono como
:n MasattEi o algo más tarde en Samarra.
Baio la cúpula se celebraban importantes actos cerenoniales c) simplemente se culminaba toda una proce;ión de ex;altación del gobernantes. Ante la carga áulica
-..-:L- -2.
i u r iwa auquiriendo la iconoorafía
de la estructura arquic
ectónica c upulada, 5iegún Gra bar, se prc,duce el aalto a
os edificio i religiolsos. C a sialmente
~
,aparece e n las
J
.
.
- - A - ._
-- ri caiiia
-..1:r,
:uriab ur
rnansrlra
duiiut.
be rricurii~ra
(ejem>los de C'órdoba, E1: Cairo, Jemsaién, Qayrawan), e
ncluso Crieswell estiMecía el paralelo de la fachada de
a mezquil:a de Dan?asco -COI
1 su cúpu!la central- con
)tras desar ollad das en ciertos 1~alacios9.
El prop io Grabar alude a 1:i unión y confusióin que
;e produce: en lo isl;ámico enbre lo religioso y lo pura. ...1 -. 2- L..
---*--IICIILC civii. v uc itccho el ~riiririgraii edificio conmenorativo dle1 Islam, como es 1a Cúpula
:a, de
:vidente setntido relig!ioso, se h;3ce eco de
jn del
--Le. - ----, -..AI I L C ~ ~ I L I X ULUIIIU
U
~d vuuu ~siudiar
Cres\vcii, y CII una
:ronología tan tempiana como el siglo 7a.
Parece evilente que [mr encima, de ejempllos concrel.os y de influen:ias tipoló;gicas puntuales, el c:írculo y 1,a cúpula encarian de fonma espontánea lo áulico civil y lo reli,''JIOSO.
-7
r
.A-
1o
-
--A
O. Grabar al estudiar las dos grandes cúpulas de las
salas de Dos Hermanas y de Abencerrajes del Palacio
de los Leones, trae a colación numerosos ejemplos islámicos y de la Antigüedad. y vuelve a la idea de la cúpula como representación del cosmos~o.Junto a esta interpretación queremos recordar el artículo de Yasser
Tabbaall, que retornaremos en las próximas páginas,
dedicado a la cúpula de mocárabes, a sus orígenes y sus
significados. para volver a la Alhambra.
Louis Massignonlz, hace ya muchos años. Llamó la
atención sobre las diferencias metafísicas iniciales existentes entre la cultura islárnica y el mundo grecorromano. a pesar de que entre ambos pudieran existir grandes
concomitancias en numerosos campos. Según él, el marco cultural grecolatino pensaba y representaba las cosas
por su totalidad, por su belleza de conjunto. En lo islá, sentido de conmico el proceso se invierte, y ante elm
tingencia de las cosas. al concebirse que todo es perecedero y que todo cambia excepto Dios o el "Creador", el
hombre musulmán tiene una concepción atomista: la
combinación de las partes mínimas que existen en toda
creación compleja produce cuerpos mayores, y según sea
dicha combinación, los productos finales variarán. Esto
que a simple vista puede resultar una entelequia abstracta,
es fundamental y tiene unas consecuencias evidentesl3.
Massignon decía que el hombre ,gego podría ver y
estudiar el número "8" por su valor intrínseco como totalidad, mientras que el científico musulmán vería sus unidades, que según fueran mezcladas, formarían el cinco,
el siete o el nueve. Si la ciencia matemática grecolatina
gira en tomo a la geometría y la aritmética, y en la propiedad de los números, la árabe cambia de planteamiento, y por ello la aritmética se orienta hacia el álgebra, y la geometría hacia la trigonometría. Y lo mismo
ocurre con otros campos del conocimientol4. La prueba
final de Dios es que todo es perecedero y cambia, salvo él's.
No es fácil definir en pocas palabras planteamientos
tan profundos. como aquéllos que atañen a la filosofía
o a la metafísica. Entre los trabajos más interesantes que
afectan a este complejo tema. Titus Burckhardtlá vuelve sobre el asunto de los aspectos metafísicos que afectan a la creación artística, deteniéndose en el estudio de
la luz, y de forma poética habla de "la alquimia de la
luz". De nuevo hace gran hincapié en subrayar la importancia del sentido de "unidad. incluso trae a la memoria el principio de "unidad de lo real" de la escuela sufí
desarrollada por el filósofo murciano Ibn 'Arabi. Una
vez más volvemos a la filosofía de la luz. tan presente
en todas las civilizaciones y culturas. desde Platón a
Suger, pasando por Plotino y el pseudo-Dionisio o los
propios evangelistas...
Burckhardt habla de la luz como expresión máxima
de la unidad. de lo indivisible y de lo divino, ya que
c w RIU BAJA
__
l . Palacio de Comares. - 2. Salón de Embajadores. - 3. Oratorio. - 4. Sala de la Barca. - 5. Baños. - 6. Palacio
de los Leones. - A. Mirador de Lindaraja. - B. Sala de los Ajimeces. - C. Sala de Dos Hermanas. - D. Sala de
los Mocárabes. - E. Sala de los Reyes. - F. Sala de Abencerrajes. - M. Bóvedas de Mocárabes.
Fig. 1. Planta del Palacio de los Leones (segl6n Orihuela Uzal).
11
su naturaleza no se altera. Reflexiona sobre el conocimiento de las cosas, fruto de la contraposición de la
oscuridad que al entrar en contacto con la luz, hace que
se produzca el contraste, con el surgimiento de las sombras, etc.17.
Como dice la sura XXIV, 35, del Corán, "Dios es la
luz de las tinieblas y de la tierra" '8. Las cosas, los seres
etc., sólo existen en cuanto comparten la luz divina del
creador y salen de la oscuridad. La luz da sentido a las
?osas. de ahí la importancia de crear -gradaciones y conrastes lumínicos mediante, relieves que atrapan la luz y
a difunden. los juegos de las celosías, los colores, las
iperturas en las cúpulas, los materiales cerhicos. el
igua u otr.os medios reflectores (caso del mercurio...)
:(c. La cúlpula de mocárabes es la mejor expresión de
odo ello. por los juegos lumínicos que se crean sobre
#usuperficie, por la división infinitesimal de la misma
:n miles de células. por la yuxtaposición continua de
ormas cóncavas y convexas, etc.1"
Burckhardt'-o ve con entusiasmo como la máxima
expresión de la teoría de la luz se produce en las estancias adyacentes del Patio de los Leones de la Alhambra,
pues como él dice, gracias a la "alquimia de la luz" lo
~ s a d ose hace ligero".
Llegados a este punto, nos c:entraremc en el terna de
a cúpula de mocárabes y en Irl aludido trabajo de:Yas.
. .
;er Tabbaa. Sin duda este tipo de cúpula constituye una
le las creaciones más características del arte islámico,
I no dudamos en identificarlas como tales siempre que
L'."h
as vemos en Granada, Damasco. Isfahan, Marra,,..,
roledo o Burgos. Aunque sus orígenes se fijan, según
os especialistas, en Irán o en el Norte de África por la
yroximidad cronológica de su aparición en los dos h b i os (ss.X-33). ha sidco más general el reconocimiento de
;u creacióin en la zc~ n apersa". Y. Tabbaa se centra en
a zona iraquí. y en especial en el período que transcu--Te entre 103U y 1 ZIi0.
Frente al nacimiento inicial del mocárabe, que suele
iituarse en zonas de: transición" de un cuadrado a un
. ,
. .~
~ t ó g o n o o. a un círculo (trompas y pechinas-'+),ei TrnG
isistimos a su empleo deliberado en toda la supe:rñcie
le la cúpula. cuando ésta podría haber sido sencillainente
le media naranja, piramidal o de pañoszs. Tabbaazb con;idera que la fórmula debió cre,arse en B:igdad. y en paricular se centra en el estudic) del mau soleo del Imán
fluhammad Ibn Musa Ibn Ja'f 'ar, en Al-!Dawr. situado a
. entre el 1075 y
!u .KmS. ai norte de Samarra, y recnaao
:1 1090. Se trata de una gran sala cuadrangular de 12m.
le altura. cubierta por una cúpula de mocárabes de simiares dimensiones. Su juego interior de curvas y contra:urvas se traduce en un ritmo similar al exteriorz7. La
iensación del espacio interior es completamente novelosa ante el efecto que ocasiona la luz sobre una supericie que cambia coritinuament.e y que cirea un sinfín de
A - -
z
.a
17
'..
L. .%L.
-m-
- '
-?-m
S'
- .
Fiz. 2. Mirador de Linclnrtij(i. tíesde Sala de Dos Her-
manas.
sombras y ritmos, dependiendo de la luz del momento
y del lugar donde nos situemos. Frente a su posible valor
pesado, aparece como una cubierta etérea, cuya masa se
disuelve literalmente gracias a la 1 ~ ~ 2Tras
8 . estudiar el
ejemplo anterior, Tabbaa continúa con un sinfín de ejem-.--',o
plu>-' <l e la zona, tanto arquitectónicos conservados,
como visibles en miniaturas.
Quecla ahora referimos al significado de estas estruc..LULO
a
l quitectónicas que pueden considerarse como el
mayor 1iito constructivo del arte islámico. Entroncando
con las ideas generales expuestas más arriba de Massig..,.m
T
llVll
durckhardt sobre el distinto talante de la metafísica musulmana, Yasser Tabbaa3o realiza un interesantísimo discurso sobre el tema y ofrece nuevos elementos.
Recordando el estudio de Oleg Grabar sobre las cúpulas
del Palacio de los Leones, donde se alude a las cúpulas
de las salas de Dos Hermanas y de Abencerrajes como
exponentes de las cúpulas celestiales y del paraísdl,
Tabbaa pone sus objeciones al respecto. Ciertamente el
tema de la bóveda celeste se repite mucho, y es inherente a cualquier estructura áulica en la que hace acto de
presencia el espacio central cupulado, pero queda responder al porqué de la utilización de los mocárabes.
L.-.."
n
ap o!.n?nlms [a ua 'onsema ua soqun? ' u ~ N -uysrmur
p
[a ua 'crqnx-p eAAun~-[eesr?rpmu e1 ap oalosneur [a
ua som!pmsa 07 w w 3 n u r ap ern13nrisa erdord e1 ap
opeTe3 [a som,uasqo anb sol ua 'm-ID[
so[S!s sol ap
sarnhn so~dmaraap p e p q ! u03 o ~ o~p ao ~wsn11 son
eeqqeJ ap oIn3yv ordo~d13 .selsandxa se31ypiam se
-ap! se1 sepoi ap u o ~ ~ e u r s eel~Ad 'epeasap enuguo3 pepg
-eiuap!s3r EI eZ1suo3 as ' q a aq3ou e[ ainernp seIaA se1
ap n1!19 p 'e,rZo[o1cq3 e[ o uo~nelsael un%asznl ns ap
peprsuaiu! el e '[os o~dord[ap o i u a p ~ o u p
r opmn anb
c n d 'epa~oqe[ ap sopsen o~dord[a ua sernilade ap pnl!~
-1"" 'sysola3 'saplsu3 'opeIrp!i\ p.~a]eur' s e l ~ m i u aap
~
u o ~ s y ~ e[
d eunuro3 s g .aiua!nU!s e[ e ñ rouaim e[ e e i q
-srp ua%enr! eun o~uaurourepes oa e!naasuo3 as '-31a znI
erdo~del ap e13uap13u! el e A uo13mo3ap e s y o ~ dns E 01
-unr 'em3nm epe3 ap a!nyadns ap s o ! q m ~so1 e 'JO[O~
[e se13erg esapepyn ap pnr!saquguy uo!31sodrno3 el
ap emwur uo~sa~dxa
e1 era saqeq3om ap qndn3 e?
. c ~ 1 n qp
3 saluapua 'sope~ap oramnu roAem ap souoS
-yod opmar3 p 'seuy3ad A sedmon ua mua3amde
anb uo!s!suer~ ap sezald seganbad sesa 'elndn3 e~dord
e[ e eperaqgap emroj ap rapuaixa 'jse d 'eso!Dgar-o3g
q s o ~eap!
j eun e ermoj mp ap o l q ~ opq s p ua mde3
a y oiuamom 1ap p y a a afeuosrad unDp anb a3azt.d
'(1~01-166)q p c o - p e9rp3 o~dordla ~ o epeñode
d
A ep
-!wduro3 6epcmlqcsemape a y pn3 e1 ' ~ ~ v b e a ap
-p
ysv q o a l q ap o]?? o u r ~ u ap
r o~uamomIa u03
' n % n ~la ua A odurail la ua ' a p r ~ q o 3'IX-x ~ 0 1 8 ~sol
s
ua yeq ua saqeq3om ap elndn3 e1 ap u p y ~ d ee?
'F~OPOI ap oyd13upd ñ 'ropean 'onua3 : s o g ap oasap
ordo~dla unzas q m y v ~anb sauo!~euyqmo3 ap pep~s
-1aA:p m18 eun euo!seso anb o n q n o 3 o!qun?3 la alue (og
-eun?i 'enuoj '10103) mDnj A O U O I I S ~sa~ OPOI 'Turape A
',,sapep!un,, se1 ap uo!~en!qmo3 e1 un8as 'Wuapr33e 01
ap o l q sa sourah anb 01 opol 'ena onzas '(~101ua o1
-1anur) p q p b e a - p yeq ap E+4, vysv ojo sor^ m12 la rod
ep!punjrp euas anb o o a l -peppno!sem n pepmnap
-!33e ap eap! e1 asrns omqmole [e olunr ñ 'sym osed un
vp as IX ñ x ~0181sso1 alurrrna . s e q w p d sapepyn ap
uo!3!soduro3 eun sa anb EA 'alwsuo3 o earaia ' m p ~ ~ í
sa ou eualem e1 'ona rod zs..-o~3edsala 'odrna!~[a 'eu
-a~eure1 ap 'q3ap sa .so!a sa ou anb 01 o p o ~ap ~ s y
-ole u o ~ s eun
r ~ auag as 0331. 03!8oloapy o3mm Ia ua
d 'oy~!p 01 ap uo1sear3 eun sa soruso3 13.olnlosqe ñ
aluaneurrad 'omala sa s o ~ 019s
a anb EA 'omaa opol un
ouro3 sourso3 lap eag?iolsq u o ~ s !e1
~ eqezeq3ar y m
-psnur o8019a1 13'so!a u03 uo!3elar ns ñ sapepyn rod
opear3 osJaApn asa ap o1dr3nyI Iap eap! q somemo~ar
anb 01 rod '(saqeq3om) se1n1a3 ap s a q p ua ( e p d n ~ )
p101 1ap u o ~ s ~ ~ ~ pesa
gnm
e soqisyse oAanu a a
Zumumd Khatun de Bagdad. en la qubba del imán 'Awn
al-Din de Mosul, etc. E igualmente vemos soluciones
similares en otros lejanos lugares al Próximo Oriente,
como en la propia España. En la capilla del Salvador
(s.XITI)36 del monasterio burgalés de las Huelgas, se conservan varios cristales entre los mocárabes de su cúpula. La gran qubba de San Pablo de Córdoba (s.XW),
cubierta poi- una enoim e cúpula nervada., deja libr
parte centra I para con:struir un 11icemario. Como pos
influencia de ello, en la cúpula de nerviois cruzado
.
in Miguel ae m a z á n ( s . m se naiian varios ócUlOS
en la iglesia octogonal de Torres del Río (s.XIII)1 se
jren pequeñas perforaciones en la parte inferior de: los
ementos de su preciosa cúpula nervada. No olvidemoq
ie esta última al tratarse de una iglesia de tipo torr
funtos. en su zona superior durante la noche habrí
tndelero, a modo de faro, continuamente encendid
En la Altiambra ve1mos el jue go de luces en las b ases
:sus ,oran<jes cúpulaS, entre laS propias trompas dt:los
ocárabes. y en otras
),oía dudosa, como aiguéiia ae maaera que cuvre ei mirador de Lindarajay
ve la utilización de cristales de colores. Sin salir d
Alhambra vemos los ricos juegos de luces en sus tc
vivienda de las Infantas y de la Cautiva, o en la cúr
del antiguo convento de San Francisco38. Podríamos Icitar
igualmente el sinfín de cúpulas de baños, de funcilonaIidad menos áulica, en las que se abren estrellas o luiceris de ventilación (Alhambra, Tordesillas, Córdoba,
ranada...). Similares comentarios podrían realizarse de
ros modelos del Magreb, sobresaliendo la famosa
ipula calada de la mezauita mayor de Tremecén (s.XI1).
ambién delbería recor.darse la ciibierta calada de la Capia del Conclestable de: la Catedra1 de Burgos (s.XV). En
----- -- cori
- -- el
- alarde técnico de horafondo nos- t-~icuii~ariiu~
ir la cubierta con fines lumino!sos. Ello nio era algo que
: viera sólc) e n l a s r e alizacioneS musulmímas, pues tan1 en el Pariteón de R.oma (s.11)I como en la gran ra~ton1 de Dijón (s.XI) se optó por clejar abierto un óculo en
zona superior, e incluso en 1a propia 1Zspaña medie11 se consiideraba que el enign?ático edijicio del Santo
--..lAr--."-li.--L:zLCVUICIV uc J C I U S ~ C I I L ~ I I V I C I I~ I C X I ~ L , Z V Ila
I clave de su
ípula abierta, tal como lo ref leja La G,ran Conqilista
:Y
o Ultramar (libro IIi. cap.w)''
...
" 1 1..---.
"E en a6l u r c L U-K U ~mesmo de^ r r c u r x v., rLi--u:c,.i u unen', es la igl 'esia del S 'epulcro,J echa en j¿>rma redonda,
porque e.S en una ladera, as:íque la Icuesta es más
Ita que el'la fácela escura. A~quellaig,lesia es f;~ c h a
arav vil losaimente. e es cubierta encima así como una
~ o n a e, p Ior allí en tra la lumlbre dentn7 , e debajo de
eñor
pella colbertura e3:tá el sepulcro de nuestro S,
. ..
. ..
7
-~
-
L-
--.-
."..,.,',+,"
veces hemos considerado qiue las cúpulas
es son un elemento (iecorativo sin más, y nos
iviuoiiiv.,
del contexto f i l o s ó r.fi
f i ~*n,.lA";,
u - r L v i v coetáneo
~i~~
al
;
momento de su nacimiento, acontecido, además, en su
propio marco geográfico? Cómo siempre acontece, en
muchas realizaciones posteriores, el origen reflexionado
daría paso a la repetición de modelos vacíos de signifi~ que
cado y con un sentido más bien decora1tivo, al i gid
sucedía con muchos elementos icono1~ á f i c o sdlel arte
cristiano medieval.
La cúljula de mocárabes, al menos en origen. era la
unión de las matemáticas y la geometría bajo un sólido
principio teológico. Nace como fruto de intentar plasmar
.
unas iaeas filosófico-religiosas a través de la arquitectura, ya que no podemos encontrar una utilidad intrínseca
ni técnica ni funcional a este tipo de cubierta, cuando
sencillamente se podría haber elegido otras fórmulas más
tradicionales, caso de la cúpula gallonada, la de media
naranja, la de paños, la de nervios etc., todas ellas perfectamente conocidas en el mundo islárnico40.
Pem'l tasenos uni inciso. E:n el estuclio de la 5énesis
del góticio, Jean Bc>ny41en siu clásico 2utículo dedicado
al tema, tras una bnillante exposición explica paso a paso
.,
*
como rue posivle ia creacion ae algo nuevo a pesar del
conservadurismo en que se movía todo el románico de
los siglos XI-XII42, y como con anterioridad a la cabecera de la abadía de Saint-Denís, hubo un período de
experimentación en la Isla de Francia, con un móvil técnico que tenía entre otros objetivos la creación de una
estructura de soportes más ligera43. Por ello otras consideraciones como las de la metafísica de la luz desarrollada por el abad Suger, pudieron constituir un estímulo, pero nada más, y de ninguna manera puede
considerarse a la "luz" la causa última de la revolución
técnico-constructiva acaecida en el segundo cuarto del
siglo XII en la cuenca de París. No olvidemos, una vez
más, que el factor lumínico siempre ha existido en todas
las culturas, independientemente de sus experiencias
arquitectónicas.
El propio Bony nos advierte de la fatalidad que ha
tenido la Edad Media al contar con menos documentación escrita frente a otros períodos más modernos. Ello
ha ocasionado que se hayan establecido una serie de
planteamientos "a priori", que dan un sentido de "necesidad a todo lo que investigamos, como si su fin fuera
su propia existencia. Es decir, parece que todos los estudios generales no hacen más que incidir en esa convergencia de principios, que dirigidos por el destino, por
una fuerza de difícil explicación o incluso por tratados
filosófico-teológicos, hacen que lo que hoy vemos no
sea más que la necesidad obligada de una serie de condicionantes fijados con anterioridad. Por lo tanto, principios tan importantes como lo fortuito, lo casual, la
genialidad de un detenninado personaje -patrono o artífice-, quedan generalmente negados para el estudio de
lo medieval, como si todos los hombres y sus realizaciones formasen parte de un engranaje preestablecido44.
.
...
. .
Fiz. 4. Lodo norte tlel Patio ticr Cor,wrc.s. I:i.c.rtr,froritcil {le
Itr
~~rzrrnrli
ri los- .rtilnrlc~.s.
FIZ. 7. Crípr[ln de
"S.
111
pllertn del O I ~ I
quita almohade de Sevilla.
Volviencio al mundo islámic:o, junto ;a la bóvecia de
nucamas 1iubo también otras 1.ealizaciories muy iritere--L.-:--..-*-*
-.."*..-*~ ~ I I L C
i11u>
~ . g u m ~ I~
C I~C IoI ~ I I U S a io c u ~ u i aue esiructua doble, en la que sí existe un sentido fiincional. I:speial desarrollo tuvo l.a fórmula en Persia. Lo curioiso de
,.-- ,...,. 1,. c
.
.
.
.
.
*
3 solución es obsenai
uuc la irluiuba
cúpula
de Bruelleschi rí:alizada ein Florenci a en Santa María de las
lores en t:1 siglo X'V. tiene grandes y imuy importan:S precedemtes, com o la de1 nnausoleo 1nongol de Ilk--- .
-.
.
am Ulgiaitu Khudabandah en la ciudad caucásic:a de
,oltanieh. construido en los primeros años del siglo
:IV, o en la de Harun ar-Rashid de Tus (Irán) fechado
acia 1330, entre muchos otros4-5. ¿Dónde nos er,,,,on-amos: ante un caso de aprendizaje sobre modelos antelores. en un capítulo nuevo de orientalización, o a;nte
n nuevo proceso de convergencia evolutiva? No csibe
uda de que nos hallamos ante: otro alarde técnicc1 que
emite acometer estructuras c upulifom~
es de una flan
nvergadura.
En definitiva. nos gustan'a llamar ia atención sobre
>S diferentes caminos, móviles o estímulos existentes
n la creación arquitectónica. y denunciar el gran error
e intentar valorar con similares cntenos (teorías form-"
1-
1-
d.
.
A
-
malistas de los estilos) materias muy diferentes c3e estudio: casc> de la deliberada y reflexionada plasma.ción de
.
,.
..
,
iaeas (cupuia ae mocarabes), frente a la experiencia técnica (cúpula de estrutuctura doble o surgimiento del
gótico), o frente a la necesidad que sintieron siempre
los hombres
de copiar y /o emular ciertos hitos arqui.
tectónicc3s ( por ejemplo el Santo Sepulcro de JemsaEn)%, etc.
. . .
- - -
--
~
--
4 CENTRI?'ETA: OTRA FORMA DE
VIR EL ESPACIO.
LA PER
CONCE
,11-
Espec:ial importancia tieine la perc;pectiva u tilizada
en los diferentes ;lmbitos die la Alharnbra, la cual Ile.:,L.
-1 1 D,.l,.-:A1-"
1
"" a
" e.% ~ . Ul.-":-,.,
E.a
~ ~ . I I I L ~ L~
I V
1I 1
~1
~
r a a c l u uc
IUS
~eones47
(fig. 1). Se trata de una persrxctiva dif erente. Eni la que
estudiamos en un: i catedral gótica o e:n un edificio del
renacimiento itali;ano, las liíneas fugain hacia f uera, y
los espacios parecen crecer e incluso alejarse del espectador, al que de alguna manera minimizan. En la
Alhambra todo da la vuelta. En esa intencionalidad
característica de crear ámbitos independientes, se hace
.m.,
a
,
.
Fis. 8. Clíplrlas de entrado a la Capilla de la Asunción
Fig. 9. Ciíplcla de la Capilla Real de Córdoba (1371).
(s.XIII). Monasterio de las Huelgas de Burgos.
todo lo posible para que desde los puntos más pnvilegiados de observación no haya nada que nos disturbe
la visión. Hay una "perspectiva centrípeta", una perspectiva que fuga hacia el observador y que intenta negar
el volumen de los espacios.
¿Cómo se consigue esto? Si nos sentamos sobre una
jamuga, o a poca distancia del suelo en los extremos del
eje longitudinal del Palacio de Comares. o en los del eje
que pasa por el centro del Mirador de Lindaraja y de la
Sala de Abencerrajes en los lados N. y S. respectivamente del Palacio de los Leones, nos llevaremos una gran sorpresa. El espacio ha desaparecido, y desde la Sala de Abencerrajes, al mirar hacia el Mkador de Lindaraja, veremos
una única fachada donde todas las piezas encajan perfectamente cómo si estuviésemos ante un gran paramento de
cualquier salón de la Alhambra en el que podamos observar una decoración completamente c o m p h e n t a d a en
placas de yeso. Desde la comentada Sala de Abencerrajes, esa fachada única oculta los siguientes espacios: el
patio por tener una cota inferior a las Salas de Abencerrajes y de Dos Hermanas, la galería septentrional del propio patio, el acceso a la Sala de Dos Hermanas y ésta misma (fig.2), la Sala de los Ajimeces y el propio mirador de
Lindaraja (fig.3); un volumen enorme (fig.12) reducido a
un plano, a dos dimensionesls. Las diferentes fachadas o
pantallas49 de entrada a cada uno de estos espacios se unifican en una superficie única, donde alternan líneas rectas
y curvas, y en cuyo centro se ubica la ventana geminada
del mirador, que parece deslumbramos. Efecto que igualmente se produce si nos situamos en el pórtico meridional del Patio de Comares (figl), ya que al dirigir nuestra
mirada al N. veremos una única fachada (fig.4). que se
refleja en la alberca, y en la que se reduce a un plano un
volumen enorme: la galería norte, la Sala de la Barca. el
oratorio de Comares, el gran Salón de Embajadores y la
alcoba central donde se dispondría el trono del monarca
(fig.5). Además, la iluminación de cada uno de los ámbitos da un dinamismo refulgente muy interesante a esa pantalla única que se contempla desde los lugares privileeados de observación. y que se compone como hemos dicho,
de las diferentes fachadas de cada uno de los espacios
negados por esa perspectiva centrípeta o inversa. Toda esta
ilusión se acentúa por el gran valor que adquiere la percepción general de los paramentos de la Alhambra, por su
especial textura, por su color, por el valor matérico conseguido con las placas de yeso tallado, por los zócalos de
Fip. 10. Salo de los Ajimeces. Palacio de los Leones.
cerámica, por la decoración de lazo, etc. y por la compartimentación de sus superñcies, realizada con el fin último de humanizar y hacer comprensible los espacios, por
muy grandes que éstos puedan llegar a ser.
La magnitud volumétrica del espacio de estos palacios sólo se revela con claridad mediante el movimiento del espectador, al permitirle la visión oblicua de las
distintas estancias, así como el descubrimiento de las
riquísimas cúpulas de mocárabes y armaduras ataujeradas que las cubren.
EL PATIO DE LOS LEONES DE LA ALHAMBRA
(FIG.1):
Comentábamos páginas arriba como elementos constructivos dotados en su origen con profundas iconologías filosófico-teológicas podrían desaparecer con el paso
de los años, y de los siglos, y se copiarían después con
un sentido sencillamente decorativo. Pero, qué debemos
pensar ante obras emblemáticas de la entidad de la
Alhambra de Granada. Hoy es sobradamente conocida
la intencionalidad de la simbología de la techumbre ataujerada con decoración de lazo del Salón de Comares, en
la que se representan los siete cielos coránicos, tal como
estudiaron A.R.Niykl y D. Cabanelas Rodríguezso. ¿Qué
ocurriría con las cúpulas de mocárabes del Palacio de
los Leones, y en especial con las de las Salas de Dos
Hermanas y de Abencerrajes (figura 6), las dos más
espectaculares en su género de las conservadas en todo
el Islam?
Si observamos que sucede en España con las cúpulas de mocárabes nos llevaremos una sorpresa. El mocárabe aparece en multitud de ocasiones en piñas y cupulines decorativos en armaduras de madera, en trompas
y pechinas, en arrocabes bajo el arranque de una techumbre, pero realmente alcanza su verdadero protagonismo
en las cúpulas. Aunque no cabe duda que muchas cúpulas de mocárabes se perdieron en el pasado, al menos,
la mayor parte de las conservadas se relacionan con espacios de carácter religioso y en muchas ocasiones también con sentido funerario, mientras que aquéllas que se
vinculan con recintos civiles son mínimas. Lógicamente puede pensarse que ello se debe a que se han conservado en mayor proporción edificios religiosos frente
a los de carácter civil, pero por ejemplo en Toledo, donde se han preservado tantos palacios medievales por su
posterior reconversión en conventos femeninos de clausura, comprobamos que las cúpulas de mocárabes sólo
aparecen en lugares religiosos, ya que en las casas y
palacios siempre se prefiere la utilización de armaduras
de madera, y queda el mocárabe como elemento decorativo de arrocabes o de la imposta de algún arco.
Sin que se trate de un catálogo exhaustivo podemos
citar las siguientes cúpulas de mocárabes en España: la
cúpula de la puerta del Lagarto (s.XII, fig.7) en el Patio
de los Naranjos de la mezquita almohade de Sevilla junto al indicio de que hubo como poco otras dossi; Capilla del Salvador y las tres cúpulas de la entrada (fig.8)
a la Capilla de la Asunción, ambas del siglo Xíü, en el
monasterio de las Huelgas de Burgos; las dos cúpulas
de la iglesia de San Andrés de Toledo (ss.XIT-XIiI);
Sacnstía de la Capilla Real funeraria de Enrique Ií en
la catedral toledana (último tercio del siglo XIV); decoración de la cúpula de la Capilla Real, igualmente funeraria, de Córdoba (1371, fig.9)52, etc. En Murcia sabemos que existieron cúpulas de mocárabes en el siglo XII
ante los descubrimientos de Julio Navarro Palazóns3 en
el palacio musulmán sobre el que se fundó el convento
de Santa Clara, más difícil es poder saber cómo eran
éstas y cual sería la funcionalidad exacta de los espacios que cubrían. Fuera de España54 pero en el Occidente islámico debemos recordar la gran cubierta del
siglo XII de la Capilla Palatina de Palermds, y las cúpulas del mismo siglo de las mezquitas de al-Qarawiyyin
de Fezss, Tinmals' o de la Kutubiyya de Marraquechsg,
sin olvidamos de que en estas dos últimas una cúpula
de rnucamas cubre aún el espacio de su mihrab. Hemos
.
Fig. 1 1 . Mihrab del oratorio del Partal. (Foro,qrc!fi de SLU
;trrra Cc1li.o Capillci).
citado ejemplos en los que la cúpula de mocárabes alcanza un protagonismo indiscutible dentro del edificio en
el que se encuentra. Podrían señalarse otras, de menores dimensiones y con un carácter claramente decorativo y muy secundario, como aquéllas que aparecen en el
interior de los grandes alminares almohades magrebíes
(Rabat, Man-aquech, -s.XII-), o en el interior del Alcázar de Sevilla, tanto en su parte almohade como en la
cristiana del s. XIV59.
¿Y Granada? Hemos querido dejar el emirato nazarí
para el final, ya que aquí todo se presenta con mayor
contundencia y claridad ante el gran número de edificios conservados. De nuevo aparece el mocárabe en
trompas, arrocabes, en impostas, dibujando el perfil de
arcos o rellenando su intradós. Respecto a las cúpulas,
destaca sobremanera su utilización en el Palacio de los
Leones. donde no sólo hallamos las dos más importantes del arte islámico (Dos Hermanas y Abencerrajes fig.6). sino muchas otras, llegándose a la docena: la
Sala de los Mocárabes, de la que sólo se han conservado unos restos, la Sala de los Ajimeces (fig.10) que aún
presenta su enorme bóveda de planta rectangular, la Sala
de los Reyes que se cubre con siete cúpulas de mucarnas, donde tres de planta cuadrada se alternan con otras
cuatro rectangulares, y en los extremos occidentales de
las dos galerías del patio donde una vez más las halla-
mos de planta rectangular. Su utilización se hace más
destacada al comprobarse que no hay ninguna de este
tipo en el importante Palacio de Comares, en el Mexuar
o en el Cuarto Dorado.
Sí encontramos otras cúpulas con carácter muy secundario en la torre mirador del palacio del Partal, en alguna alacena o edículo (Generalife), o en la entrada de un
edificio (Torre de las Infantas, Corral del Carbón). Otras
más importantes las observamos en el mihrab del oratorio del Partal, de preciosa factura (fig. l l), en la cúpula del oratorio de la madrasa de Yusuf 1, en el centro de
la Torre de las Infantas, hoy destruida pero reflejada en
dibujos antiguos,m o en la qubha del exconvento de San
Francisco, presbiterio de la iglesia y lugar donde estuvieron depositados los cuerpos de los Reyes Católicos
hasta su traslado a la Capilla Real.
Aunque como hemos visto siempre se pueden nombrar excepciones, alfarjes y armaduras de madera, apeinazadas o ataujeradas, con motivos de lazo y con decoración pintada, o la utilización de otro tipo de bóvedas
como las de espejo, constituyen la regla general de las
cubiertas de las casas y palacios nazaríes, en los que de
forma muy excepcional hizo acto de presencia la cúpula de mocárabes".
¿Qué explicación tiene el extremado protagonismo de
la cúpula de mocárabe5 en el Palacio de los Leones, y
los Lenite
mas si io comparamos con ei resto ae eaincaciones vecinas? Ello se debe a la funcionalidad del propio palacio,
que nosotros interpretamos más con un sentido áulicoreligioso que áulico civil, ya aue lo vinculamos con una
madrasa ! zawiya, Iionde incluso pudo Iestar la tulnba de
su artíficc5 Muhamnad V62. Como hennos podidco estudiar, son muchos liDS datos c,on los que contamc1s para
poder plantear dicha hiuótesici, la cual, además de poder
explicar 1as difereni:es anomallías que presenta estii constnicción, también ju stificaría 1a delibera(la, profusai y des+"-"A*
"" AruLauu ..+:
u L l l i ~ a ~ idó.
tn1"iaa n.<....l
Liupulaa UL ,,.-uIa"L.2
b l a SU intenor; ésta!i, a su vez:, respaldan'an dicha interpretación.
En delinitiva, eri el Palacio de los Leones esos funrl.,rnm.,tr\~ m.=tof<r;
.,,,~~.,,,cos que originaron la bóveda de
mucarnas. desde nuestro punto de vista, estarían aún
muy presentes. ya que los principios de la teología ash'a'
n y las obras escritas de al-Baqillani fueron muy bien
conocidas en al-Andalus y en el Magreb desde fechas
muy tempranas63. Esto último tiene una ,oran relevancia,
más de la que pudiésemos imaginar en un primer
momento. ya que podría explicar el protagonismo alcanzado por las cúpulas de mocárabes en el ambiente ortodoxo sunní del Occidente islámico, y su aparición bajo
los almorávides en el Magreb, así como su ausencia en
la zona die Egipto" ,donde dicho idearilo no tuvo la mis-r\-
20
ma trascendencia ante la heterodoxia y fundamantalismo shi'í impuesto por sus gobernantes fatimíes.
Las interpretaciones de O.Graba+ también podrían
ser posibles al establecer nexos de unión entre las grandes cúpulas de Dos Hermanas y de Abencerrajes y las
bóvedas celestes, pero dicho planteamiento, frente a las
hipótesis comentadas de Yasser Tabbaa que compartimos plenamente, nos parece demasiado general y con
un valor secundario.
Volvamos al estudio iconológico realizado por Titus
Burckhardt o al de Yasser Tabbaa, tan citados en este
trabajo, y a esa lectura teológica en la que según la concepción musulmana todo el mundo material además de
ser contingente y de variar continuamente, tiende a dirigirse a lo único que es estable y permanente: Dios. En
ese centro que es Dios todo se funde y se renueva de
nuevo. Algo tan abstracto como esto parece haber primado en la planimetría general del Palacio de los Leones. Todos los canalillos del palacio se diigen al centro del edificio donde se halla la famosa fuente, allí el
agua desaparece pero vuelve a surgir (renovada) al exterior por la boca de los animales@.
La tendencia hacia la centralidad también afecta a la
arquitectura y a la perspectiva, tal como pudimos ya
observar al comentar esa desaparición perceptual de los
diferentes volúmenes que se aúnan en una única fachada, ilusión que de nuevo encaja perfectamente con el
sentido áulico-religioso del edificio que nosotros defendemos. Si nos subimos a la Torre de Comares y observamos de nuevo el Palacio de los Leones (fig. 12). veremos una vez más cómo desde el punto de viita de los
volúmenes sigue permaneciendo la intencionalidad de
que todo se dirija al centro. Esa fuerza imaginaria que
afecta a todo el edificio de fuera hacia dentro, hace que
los lados largos crezcan en altura (Salas de Dos Hermanas y de Abencerrajes), mientras que los cortos se
repliegan y avanzan en superficie (los pabellones adelantados). No es casual que los arcos de las galerías del
patio estrechen su anchura según nos acercamos a los
lados cortos (fig.13). Si contamos las arquenas de las
cuatro galerías, veremos que hay en cada flanco 17
arcos, contando incluso los de lo5 dos templetes". Estos
pabellones no son más que esa idea de avance hacia el
corazón del edificio, son el fruto del pliegue de las galerías Este y Oeste del patio ante esa fuerza imaginana.
Debemos reconocer que somos muy escépticos y que
no nos gusta realizar este tipo de lecturas iconológicas,
pero tras estudiar el significado subyacente de las cúpulas de mocárabes o la funcionalidad general del edificio, que lo interpretamos como centro regio del saber,
no nos queda más remedio que reconocer que existió
una clara intencionahdad religioso-filosófica detrás de
todos los efectos metafóricos mencionados.
Para terminar, nos gustaría recordar que la arquitectura no sólo es estructura, técnica o matenal. Esperamos
que este trabajo facilite la comprensión y la valoración
de un edificio tan emblemático como el Patio de los Leones de la Alhambra a pesar de que en ocasiones una parte de la histonografía sólo nos ha transmitido su carácter decorativo, la pobreza de parte dt:sus materiales, su
supuesta funcionalidad Iúdico-festikIa. el arc;iísmo de
-
A1)**ms6¿.
-
9
.
-.
-+.
-
m
-
--,
\
F i g 13. Ángzil o N-W de,
los Leone
.
"
nnrte
r- - de sus eiemenroi ornamenraiei o ia raira ae ala
des técnicos que muestra, en lugar de presentarnos ur
iitectura maravillosa dotada de un profundo sentic
iológico, de su selecta funcionalidad, dc: la sutilei
con la que so1i tratados sus espacios o del e sfuerzo qi
real izaron sus constructiores por plasmar un,a idea.
NOTAS
* Queremos iniciar el preiente artículo agradeciendo a SL,.,II~L ~ J V U
Lapita,
c\p
ntinua '; vali
irquitectura tiispanomusul
sa ayuda en el desarrollo de este trabajo.
' Para comenzar nos gustaría recordar el planteamiento general de dos trabajos de nuestro dirf:ctor de tecis D. Isidro G Bango Ton,¡so: 'Tricic
,
una historia del arte medieval a partir de la teoría de los estilos. La problemática de la Alt:a Edad Media", Reiisicín del Arte medieval de E&
kal Herria. Cirad. Secc. Artes Plúsr. Monum., n." 15 (1996). pp. 15-28: Ed$cios e imúgene., ,..,.....Y., Uirmrin
-. ... ,. ~ignificadode [ns f ó m
Historia de España n." 11, Madrid 1995. Si en el primero revisa 1:a problemática de la teoií a de los es1tilos, en el S,egundo propone una nue
visión general de estudio.
.,.... ..
2
J.C. Ruiz sor v.^, "El Palacio de los Leont:S de la Alhnimbra: ¿Madrasa, Zawiyzi y tumba de, MuhammadI V?". Al-Qantara 2001 (,en prenia).
3
En el caso de la arquitectura martirial en el mundo islámico predomina la tipología de planta centraliza#ja cubierta g
la, constituyendo lo que comúnmente se conoce por qirhba. En el mundo romano las fórmulas manirial es eran num
Andre Grabar en su clásico trabajo Mar?yium. Recherrhes sur le crrlre des reliques el I'art clirétien ani ique. París.
Se puede encontrar un amplio repertorio sobre teorías, técnicas, ejemplos etc. referidos al tema de la cúpula, en: K.L~HZIXX\.
77ieAn Bullerin. XXVII. !1945). pp. 1-27: E. B. SMITH.
7he Dome, Princeton. 1951; L. H,~LTTECOEL~R.
.Vy.~tiqire
erarcliire
et de la coupole. M s , 1954: M. RLPLER. LA Corrpole dans l'arrhitecture Byzanrine er Mi~sulmane,Srrasbourg. 195
"Squinchec and pendentives: Problems and definitions". AR andArcltaeology Researrh Papers, ( 1972).pp. 9-25: R. BESE:
te dans I'Orienr Ancien. Par's. 1984.2 vols. En todos ellos hallamos profundoc estudios dedicados a la cúpula en el Islam
por una cúp
omo evidenc
I
ne wome or neavrr
5
1
0. GRABAR,
'?he islarnic dome, some considerations", lountal of Sociee of Architectural Historiam. vol. XMI, (1963), pp. 191-198.
R.
The Alha?nbra, Londn:S 1978. Utilizamos la traducción española, úi Alhambra: Iconograj7a. f o m s y valores, Madrid, 1980.
R,
'The islanic dome ...'', op. cit.
Sobre la irnportancia de las estructuras cupuladlas palatinas en los inicios de la arquitectura islámica véase J . BLOOM,"'he Qubbat al-Khadra'
and the iccmography of height in E,arly Islamic Architecture",Ars Orientalis, vo1.23, (1993). pp. 135-141.
R,
arly muslim architecture, Oxford, 1932, vol.1, pp. 135-137, apud. 0. GRABAR,"The islamic dome ...", op. cit., p. 195.
Lo Alhambra..., op. cit., pp. 144 y SS.
t.
'The muqamas dome: its ongin arid meaning",, Muqamas, vol.IíI, (1985), 61-74.
;NON,
"Les methodes de realisation aríistique des peuples de I'Islam", Syria, vol.11, (1921). pp. 47-53 y 149-160, especialmente, 50-53
y 150.
3
Ibídem. p
-
Ibídem, p
5
ibídem, p.
6
T. B m m.L4RDT. Ari 0f l ~ l ~ hm n. g u q e and A
rld of Islam Festival, SIL. 1976, especialmente pp. 7680. Existe traducción españ*
la El Arie del Islam. Barcelona 1988.
7
Ibídem., F1. ?7, nota 1 1, trae a colaición los versos 4546 de
8
S m
xx[V.35. El G7rán (edic. J
V del Corán
ucelona 198
IIn
Dios es la luz de los cielos y ,
, 1" tia-n ,
, ,
,,.~mparable a
.,..,,.M en la que hay un pabilo encendido. El pabilo esifá en un recipienre de vicirio, que es Iromo sifueri 3 una estrell,n fulgurante. Se enciende de un árbol bendito, un olivo, que
no es del Oriente ni del Occidente, y cuy17 aceite casi alumbra aun sin haber sido rocado,por el fuego. ;Luz sobre Luz! Dios
diriglo a Su Luz a quien Él q1iiiere. Dios p ropone pará,bolas a los 1lombres. Dic1s es omnipri?sente.
., ..,. ,.
,.,
,.
m
'o ves como hace tu se&Ir que se de.dice la som2~ r a ?Si quisiera. podná ihacerla fija. Además. hefir~oshecho del sol guúl
ra ella.
ego. la atrat.mas hacia Pirosotros con facilidad.
s.
!O
f l s h....
01
-L,.L,.,
Ibídem, p.. 80.
. .-
Baste obsim a r las cúplnias ae vos HeInIanaS o de Abencerrajes fijamente durante unos segundos para comprobar como se pierde el sentido del
volumen ife ambas estructuras.
2
Y. TABBAI
t. (op. cit., pp. 61-62, 73, notas 7-10 ) nos introduice perfectamente en las diferentes posturas mantenidas por los distintos investigad*
res sobre el nacimiento y aparicióin de los moc:árabes. Recuerda las investigaciones realizadas por Charles K. Wtikinson junto a otros especia..
listas. en I:1 yacimiento persa de Nishapur, sobre los restos de mucamas fechadas a finales del siglo X, o las de Lucien Golvin en las que se dan
a conocer unos restos de mocirabeis, parece se1- de trompas , de la Qa'la de los Banii Hammad del siglo XI. En la zona persa la solución tendría
un fructífc:ro desamollc3 en cúpulas y portada5 1je los penoclos selyucida, nkhanid y Timund (siglos XI y SS.).
'ord.1952, vol.1, pp. 255-257.
!4
Pueden ser numerosísimas y muy I:omplejas las fórmulas que podemos encontrar de trompas y pechina?, desde las más sencillas a las de mocárabes, pasando por las de semibóvsedas de arista, de arcos concéntricos. y sin olvidarnos de trompas de bóveda de cañón con sección de herradura o de cualquier otra solución tetc. Es interesante al respecto el trabajo de D. JONES y G. MICHELL(op. cit.) en el que encontramos el fun>cionamiento v diversioau ue
estas zonas de transición
,.J
!5
--A--
De hecho en algunas 2:onas del Isl;un, como enI Egipto, la rnucarna sólo se utiliza en trompas, pechinas, o en la decoración de portadas, no apareciendo e:n las cúpulas. donde se prefiere la si~luciónesférica. Vid. fa parte final del artículo.
IA V T
.
.
.
.
!7
tP
.,,
En el Malgeb y en Esipaña nunca v r i c ; l i i u a =.~a solución, Jra que las ciipulas de mocárabes aparecen colgadas de la envoltura que las cubre al
exterior, nlediante una estructura de madera.
.--
.-
V T."". ,
1. ~ A ~ U A AUV.
,
cit.. p. OJ, IilrIIiIXd 3. Tal como podemos coritcrnpiar en la fotografía, el aspecto etéreo queda completamente conseguido, siendo
difícil def inir el propic> volumen dtí la cúpula.
!9
ibídem, plD. 65-67. Es(xibe sobre nnuchos ejemplos iraquíer; de los siglc1s XII y Xíií, a los que organiza según varias tipologías, según su planta, aspectc) externo etc
'"
Y. 1 ABRA) \. op.cit.,
~1
O. GRABA
R. Lo Alhamhra..., op. ci t., p. 147.
'2
. "p.
-Y. TABBAA,
pp . 07-72.
-:. - 68.
cit.. p.
33
Vid. nota 63.
34
Y. TABBAA,
1985, p. 68.
35
b i d , p. 69, remitimos a las notas y comentanos del propio autor.
36
Aunque muy repintada en el siglo XVII, se ven en ella parte de sus zonas decorativas ong
sos de perlas negras pintadas, perdices ...
la propia es;mictura de mocárabes, fri-
37
No debemos olvidamos de lo muy restaurado que se encuentran los edificios nazaríes, por
muy bien ante que nos e n c o n m a s : jsiglo XTV o XM?
:ces se crea la confusión de no saberse
38
Hoy Parador Nacional.
39
Ca. últimos aiíos del siglo XIíi y primeros del s. XIV.Biblioteca de Autores Españoles, vol. 44
40
Nos gustaría señalar ciertas cualidades físicas de las cúpulas de mocárabes o simplemente esféricas con apertun
.
u LulIa .urL.ior. No
olvidemos que se tratan de construcciones realizadas, en ocasiones, en áreas geográfic:as muy cal1Irosas. Junt~
3 a todos los significados
metafísicos que hemos comentado, estas estructuras tenían, además. su propio funcionamiento para combatir e I calor. Al estar expuestas
al sol se producía un importante calentamiento, por lo que dichas aperturas sirven de vaivuias ae escape. ror otra Darte se oroducían
comentes de aire entre los vanos de acceso a la sala, y las ventanas superic)res, lo cual era combinado con la <:olocación en el centro de
la estancia de una pequeña fuente de agua que serviría para humidificar el es,patio mediainte las comlentes intemas. Para entfzndernos. to(jo
funcionaría como una gran chimenea en cuya base no hay fuego sino agua O como ur1 tradicional botijo, en c:1 que la coimente de aire
refresca su interior.
,. . .
..L..
.
.
Ello nos explica el perfecto funcionamiento de muchos salones principales de Iiuestros palacios medievales, en los que estaba prevista la fue
te en el centro de la sala, o pequeñas ventanitas sobre puertas y en el ananquie de las cubiertas (Alhambra, Sevilla, Toledo...). No olvidemc
por cierto, que las armadura de madera necesitaban especialmente esa regulaci'ón de tempeiraFra y humedad por lo que el cierre de muchas
Technologie de la voite dans I't
estas aperturas superiores ha ocasionado su rápido deterioro. Véanse los interesantes crwuis de R. BESENV.~,
rient Ancien, 1984, vol. 11, lám.91, en los que trata el tema de la ventilación dc: las estanciais cupuladas. Igualmente interesantes son los artíc
los de A. BADAWY
"Architectural provision against heat in the Orient", Joumal of Near Easiiem Strrdies, vol.XVT1, (1958). pp. 122-128, y de
LÉZME, "La protection contre la chaleur dans I'architecture musulmane d3Émtc E", Bullerin 6i'ftrddes Oritentales, vol. XXIV, (197 1 ).pp. 7-17, 1
... .
.
- ..
..
1
.1
los que se aborda el tema de la protección contra el caior en la arquitectura, y -.
r r i u v e s p e c i a i n ~ r r i i ee r i ia islámica.
41
J. BONY,T h e genesis of gothic: Accident or Necesity?", Australian Joumal of
43
bid. pp. 21 y SS.
O), 17-31.
44
bid. p. 17.
45
P. SANPAOLESI,"L~
cupola di Santa María del Fiore ed 11 I I I ~ U ~ U I C di
U Soltanieh. Rapporti di forma e struttura fra la cupola del Duomo di Firen..
ze ed il mausoleo de nkhan Ulgiaitu a Soltanieh in Pe,nia7', Miiteit!ungen des k unsthistorischen imtitutes in Florenz, vol.XV1, ( 1 972). pp. 22
260. El autor ha abordado en un extenso artículo toda esta interesante problem;itica y lo ilustra con multitud de ejennplos.
46
Para el tema de la emulación arquitectónica es obligado recordar el c
iphy of Medi
. ... . voi.v, (IY~L).UD. 1-55.EI autor nos recuema como ei >anro >eDuim
, ae Jet
eval architecture", Journal of the Warburg and Courtaula rnsnrures,
a
salén fue un continuo modelo a imitar en el mundo cristiano durante siglos aunqiue, incluso. rio fuera concrido directarnente por su!
47
Respecto al tema del volumen en la arquitectura islámica en general y andalusí en particular, nos p s t d a destaca los siguienltes trabajos:
31
-C ~ C GOII'IA,
A
Invariantes castizos de la arquitectura española, Barcelona 19bi,
"p. JC 7, ..
y ""
>s., 11 .a ~-A:-I L de
.
1947: R. Un i u .....in..
n i u r r w . u v , '"".i i i c uac
..
.
spatial devices in the great masque of Cónjaba.', Islao e Arabismo na Penínsuic1 Ibérica. Actas do XI congresso da IJniao Europe,ia de arabist
e islamologos, (Évora- aro-silves 29 set - 6 out 1982). Évora 1986., pp. 181-19:3: J. TONNA,
'"i'he Poetics; of Arab-Isl;imic Architei:ture", Mtiqo
nas, vo1.7, (1990), pp. 182-197; J. DICKIE,
. "Space andN volume in Nasrid archiitecture", The Legacy of 1Muslim Spaii7 (S. KHADR
A JAYYUSI
e<
Leiden, 1992, pp. 621-625.
48
El efecto sigue existiendo a pesar de que todo el edificio se ha deformado y ha I
dar de Lindaraja, al aparecer toda esta estructura casi volcada, con sus muros i
49
.
..
....
1 como pued e observarse deqde el extenor del Mir
)r el paso de los años.
.,
En numerosas ocasiones se ha llamado la atención sobre esta arquitectura de "p~,,,n,.,,3 ,,,,,,
,
,u,, ,scenario de teatro estuviésemos habla
do, pero en los palacios granadinos comentados, justo se intenta lo contrario, e s decir, no crear ilusiones de espacio!j amplios. si no la negacil30
del espacio desde ciertos puntos privilegiados de visión. F. CHUEC,
4 GoITIA, op. cit., se intrd u c e con proíundidad e,n el tema df $1 espacio isl ámico, y nos habla también de pantallas en plural, con un sentido <iiferente, frente a esa pantalla única que ahora pr.oponemos. 1iabla de esplacios compartimentados, de pantallas de columnas, de saltos de espacio, pero ni. .,emnc e,, c,,,i r r ,.n n l l h r l ~esa idea del espacio que fuga hacia el
espectador, ni de ese cierre visual producido por una perspectiva i nversa con e,1 sentido de crear espacios más cerr;idos o íntimiDS.Además de
hablar de la Alhambra habla de otros edificios como la Mezquita de Córdoba, en donde el seintimiento de la perspecti\,a cenrn'peta que aquí nosotros proponemos no existe. al quedar todo el espacio focalizado ha,cia el mihrall.
.,.,, ,..
Véase A. R. NYKL,"Inscripciones árabes de la Alhambra y del Generalife", Al-Andalus, TV. (1936-39). pr. A ,-.-.,-,
.,,L.V,~ trabajo de
CABAN~AS
RODRÍCWEZ,El techo del Salón de Comares en la Alha,mbra. Decoración, Policrvmía. Simbc~lismoy Etintolo,pía. Grarlada, 1988.
L.
3
Es muy probable que la sala de oración de la mezquit.a aljama sevillana tuvier:i numerosas cúpulas de imocárabes, a,l igual que !iucede con s
hermanas del norte de África.
52
En nuesw articulo "La fachada luminosa de Al-Hakam I1 en la Mezquita de C6rdoba: hip6tesis para el debate", Madrider Mineilungen, 42,
(2001). e n prensa-, defendemos el planteamiento de que la eshuctura de esta capula es califal, del siglo X, y s610 en 1371 se cubre completamente con plementos de mockbes.
53
J. NAVARRO
PALAZ~N,
"La D k a s - S u e de Murcia", Colloque international d'archiologie islamique (R-P. GAYRATID
edit.), IFAO,Le Caire, 3-7
fkvrier 1993, Bulletin de l'lnstitut Franqais d'Archeologie Orientale. Textes Arabes et ~ t u d e sIslamiques, vo1.36, (1998). pp. 97-139.
Al igual que cornentarnos respecto al caso murciano conocemos tambiCn en Argelia restos de mochbes, 10s cuales fueron publicados por L
GOLW: "Notes sur quelques fragments de platre trouvCs dcemment B la Qal'i des Beni-Hammad", Melanges d'Histoire et d'archeologie, Alger,
1957, vo1.n. pp. 84 y 89, Recherches archPologiques a In Qal'a des Banli H a m d , Paris, 1965, pp. 125-127. Dichos restos del yacimiento de
la Qa'la de 10s Banii Hammid. anteriores a 10s murcianos y del siglo XI, no parece que pertenecieran a cirpula alguna. sino m h hien a trompas y zonas de transici6n.
5s
U. M O ~ N R ~DE
F TVW,
56
H. TERRASSE,"La MC
ouiyin 6 1Fks, Paris, 1'
Le pimre murulmane a1 sofino della Cappella P a h t i ~in Palenno, Roma 1950.
Qarawiyin B Ws et I& des almoravides", Ars Orienmlis, vol.II, (1957), pp. 135-147 y La Mosquie 01-Qara-
T ); H. TERRASSE,
"Sanctuaires et forteresses almohades", Hesperis, vol.IV, (1924), pp. 9-92. Ch.E
m y J. P. WISSHAK,
Forschungen
zadischen Moschee. Die Moschee von 7inmal (Mamkko), Madrider Beitr'dge, vol.10, Mainz, 1984.
r y H . T a u L ASSE,"Sanctuaires et forteresses almohades", Hesperis, vol.VI (1926). pp. 107-270, esp. pp. 131-142.
59
Aunque rnuy posterior a las cronologias que estamos ahora tratando nos gustarfa recordar la techumbre deshuida de finales del siglo XV del
.-.
nalacin dr:I lntantado de Guadalajara.
ELA U r n ,
s. Siglos XII I-XV, Barcelona, 1996, pp. 137 y ss.
C
do citar el tlabajo de A.
JZAL,(op. ci't.), donde se puede encontrar el estudio de conjunto m h completo y mejor ilustrado
otanos), ae la arautrectura oalanrla nazm'.
as v
, a
.
\
..
z S o v z ~ "El
, I Palacio de 10s Leones c
63
a, Ziwiya y tumba de Muhammad V'?", Al-Qantara 2001 (en prensa).
Una vez In i s queremcIS agradecer a la especialista Susana (
s que se encuentra en estos momento realizando un articulo sobre la teoI--<-.,. .-,.. - 3 - -. . .
-,.<.-.-I..
-.
I U X I ~usn un Y CI I I I U V I ~ ~ I C ~~I U
~ I U I - ~ V,..I U-rrlutuples
C,
nuucras qut: nos ha facilitado al respecto y la elaboraci6n de la presente nota:
3
"Los origenes del mo! rimiento almorrivide e s t h ligados estrechamente al malikismo y, en concreto, a 10s alfaquies malikfes de Qayrawan. Muchos
de ellos eran asirnism,o seguidores del h l a m o teologfa ash'an', una importante escuela de pensamiento sunni u ortodoxo muy difundida en ese
momento en la ctudad, el principal centro de estudios religiosos del Occidente isl&micomedieval. Hasta allf habian llegado discipulos del propio al-Baqillani, incluso antes de su muerte en 40311013. 'Abd Allah b. Yasin (m.45011058). el impulsor ideolbgico de 10s alrnorivides, era un
alfaqui de origen M b e r formado en ambientes malikies. Se sabe con certeza que fue discipulo de Wayay B. Zallu, discipulo a su vez de Abu
'Imran al-Fasi (m.1039), el m h ilustre difusor del a s h ' a r i m en Occidente. Abu 'Imran era un alfaqui maliki de Qayrawan que viaj6 a Bagdad
en 39911008 precisamenre para seguir las enseiianzas de al-Baquillani. A su vuelta, divulg6 entre sus numerosos alumnos de Ifriqiyya y de alAndalus la docmna ash'an' del atomism0 y la accidentalidad de la materia como argument0 para probar la existencia de Dios. Tambien Abu
Bakr B. 'Umar (11~47911087).el sucesor de Ibn Yasin, estuvo acompaiiado por un celebre alfaqui de Qayrawan, maliki y versado en la teologia
ash'an', Abu Bakr b. al-Muradi, conocido por al-Iman al-Hadrarni (m. 489110%). Despues tampoco faltaron alfaqnies almorrivides seguidores de
este h l m ash'an y de 10s mktodos especulativos, entre eUos el cadi seviltano Abu Balu b. al'Arabi (m. 543111481, a quien le habia sido transmitido "el libro" de al-Baqillani. Lejos del rigorismo fanitico que se les atribuye, 10s almorrlvides dieron un gran impulso a 10s estudios filos6ficos, teo 16gicos y mfsticos, resaltando figuras como Avempace (m. 53311096). quienes, en muchos casos, frecuentaban 10s circulos del poder.
Recordenlor asimismo que la escuela ash'an'habia sido fundada por Abu I-Hasan al-Ash'ari (m. 3240354). un te6logo que aplic6 10s mitodos
filosdficos (,'ilma/-Kalam) a 10s estudios religiosos y consigui6 que fueran aceptados por la ortodoxia i s l h i c a A partir de este momento, el
ash 'arismlo se convirti6 en la teologfa sunni. El malikismo occidental sigui6 esta comente de pensamiento, muy presente tambiin en la dochiade.
M. FIERRI
', en El rem
dalus. Almordvides v Almohades, siglos XI a1 XIII, Historia de Espaiia de R. Men&de: Pidal
Madrid, 19'
. H. R. IDRIS,Lo BerbPne orientale sous les Zirides, X-XII si?cles, Paris 1962, vol.1,
,
vv.
.. 700-7UJ. r. I V I ~ I U U . vocaouiano oasIco ae nisrona ael Islam, Madrid, 1987, pp. 34, 123-24. H. T. NORRIS,"al-Murabitun", Encyclopedic
Islamique (2), vol. VI
., .
Wd. nota n." 25.
-....
6; n P . ~ .
@
Sobre el patio y espezialmente sobre la fuentr: de 10s leones nos gustaria recordar 10s siguientes trabajos: L. TORRESBALBAS,
"El Patio de 10s
Leones dlc la Alhamb~
ra: su disposici6n y eltinnas obras re;alizadas en el", Al-Andalus, vol.IU, (1935). pp. 173-178; F. BARGEBUWR,
The Alhambra. A cycle of srudies on the elnwnth centuqI, in moorish Spain, Berlin 1968; E. NLERE MATAUCO,
"Sobre el pavimento del Patio de 10s Leon.=.r" , r.,,
.,fnmnc
A0 1.v Albn-hs-n
6.) mm Q
7.0
"=
n." 22, (198",,
,,-,3;
y J. B!aMbEZ MPEZ, A. G ~ M ERZ o ~ y ,J. M. RODR~GUEZ
DOMMGO,
"Valores
simMlico1s e iconogrificos de la f uente de 10s leones de la Alhambra", Cuadernos de Arte e Iconografio, vo1.W. (1993). pp. 58-67. Respecto a
la existencia de 10s dc3s pabellone!P adelantados remitimos a nuestro estudio "El Patio del Vergel del Real Monasterio de Santa Clara de Tordesillas y La Alhambra de Granada. Refle~~ones
para su estudio", Al-Qantara, XIX, (1998), pp. 315-335.
S.U.7
01
--
tn~n
-L.u
.OL,,IYI
."
I.L,
u,IIVI,..
...
. "Remarques sur I'esthetique musulmane", Anmles de I'Instimt d'~tudesOrientales. T.N. (1938).
-DPtwmnc
- - - ...- .. recordar el estudio de G. MARCAIS,
pp. 55-71, en el que
t
iferentes ejes de simetria desplegados en las galerias del patio.