María Luisa de la Cámara

FRONTERAS DE LA TOLERANCIA:
LA ARQUITECTURA DEL TRATADO TEOLÓGICO-POLÍTICO
Y SU FUERZA PERTURBADORA
María Luisa de la Cámara
[email protected]
Universidad de Castilla-La Mancha
Resumen
Spinoza no ha elaborado una doctrina sistemática sobre la tolerancia, sin embargo resulta manifiesta su preocupación por los efectos que tienen para el estado moderno tanto su carencia como
una excesiva permisividad en este asunto. En el Tratado Teológico-político el filósofo censura la
conducta pertinaz de los fariseos por su falta de tolerancia, al mismo tiempo que contempla con
recelo la complacencia de algunos políticos holandeses que, en el presente, hacen gala de una
tolerancia hipertrofiada. En el presente artículo consideraremos la posición de Spinoza ante estas
dos tradiciones, y su propuesta a favor de delimitar con claridad las fronteras de la tolerancia en
el estado con el fin de proteger el imperium de la república y la libertad del ciudadano.
Palabras clave: Tolerancia, estado moderno, fariseos, políticos holandeses, malas prácticas,
fronteras de la tolerancia
REVISTA LAGUNA, 31; 2012, PP. 31-44
«Boundaries of tolerance: the architecture of the Theological-Political Treatrise and its disruptive force». Spinoza didn’t work out any systematic theory about toleration, although it
is clear that he has studied the effects for a modern state of both, the lack of tolerance and
the overtolerance and permissiveness. In his the philosopher has criticized the tolerance
malpractices that obstinate Pharisees realized in the past as well as the excessive indulgence
of such politicians towards certain religious groups in the present. In this article we consider
the Spinoza’s opposition against both traditions, and we realize his conception about an
alternative way: to delimit the frontiers of tolerance to protect both the imperium of the free
republic and the citizen’s freedom.
Keywords: Toleration, modern state, lack of tolerance, permissiveness, Pharisees, politicians,
frontiers of tolerance, imperium of the free republic, citizen’s freedom
31
Abstract
Revista Laguna, 31; octubre 2012, pp. 31-44; ISSN: 1132-8177
Laguna 31b.indb 31
22/11/2012 11:23:15