Procesos contra abogados activos 2011

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
PROCESOS CONTRA ABOGADOS EN TRAMITE EL 19 DE DICIEMBRE DE 2011
No. PROCESO
1
QUERELLADO
ASUNTO A TRATAR
PONENTE
FECH. REPAR
ABRIL 9 DE 2013
ULTIMA ACTUACION
110011102000 CARLOS
CONSULTA PROVIDENCIA DEL 1 DE FEBRERO
MARIA
2008-05-29 00:00:00.000
Auto de
20/10/2009 OFICIAR A LA SRIA DE LA SALA DISCIPLINARIA
20050066501 ARTUARO DIAZ DE 2008 EN LA QUE SE DECIDIO DECLARAR
MERCEDES
pruebas
DEL CONSEJO SECCIONAL DE CUNDINAMARCA
TOCANCIPA
DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE AL
LOPEZ MORA
ABOGADO CARLOS ARTURO DIAZ TOCANCIPA E
IMPONER SANCION DE CENSURA EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESION CON OCASION DE
LA QUEJA PRSENTADA POR MARIA NURY Y
AMPARO ARIAS QUIENES AFIRMAN QUE SU
HERMANA MARIA NURY ARIAS GUEVARA
QUIEN FALLECIO EL 22 DE DICIEMBRE DE 2002
CONFIRIO PODER A FIN DE DEFENDER SUS
INTERESES DENTRO DEL PROCESO DE
RESTITUCION DE TENENCIA ADELANTADO POR
JORGE ENRIQUE ARIAS GUEVARA EN EL
JUZGADO 1 CIVIL DEL CIRCUITO DE GIRARDOT
(RC 006656) AA
Página 1
FECH.FALL
O
SIN FALLO
2
730011102000 GERMAN
20050054402 ORLANDO
HUARTOS
MUETE
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION POR SEIS MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 54-3 DEL DEC. 196 DE
1971, CON OCASION A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO REALIZAR
GESTION ENCOMENDADA Y NO DEVOLVER
DINERO DEPOSITADO POR SU CLIENTE PARA
ADELANTAR PROCESO ORDINARIO DE
CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE
COMPRAVENTA DE UN VEHICULO CONTRA
JAVIER SUAREZ ARIAS , ADELANTADO ANTE EL
JUZGADO 3 CIVIL MUNICIPAL (RC 20771) CCP
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-10-11 00:00:00.000
Decisión
16/01/2012 SALA DUAL No. 002 DEL 16 DE ENERO DE
2012-01-16 00:
2012.RESUELVE:PRIMERO.-NEGAR LAS
SOLICITUDES DE PRESCRIPCIÓN INCOADAS
POR EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y EL
DOCTOR GERMÁN ORLANDO HUARTOS
MUETE, EN SU CONDICIÓN DE DISCIPLINADO,
POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE
CONSIDERATIVA DEL PRESENTE PROVEÍDO.
SEGUNDO.- CONFIRMAR LA SENTENCIA
OBJETO DE APELACIÓN, PROFERIDA EL 15 DE
JUNIO DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DEL TOLIMA, A TRAVÉS DE LA
CUAL SE SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE 6
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO GERMÁN ORLANDO HUARTOS
MUETE, COMO AUTOR RESPONSABLE DE LA
FALTA DISCIPLINARIA QUE TRATA EL
NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO
196 DE 1971, HOY PREVISTA EN EL ARTÍCULO
35 NUMERAL 4 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE
CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA
PARTE MOTIVA DEL PRESENTE PROVEÍDO.
Página 2
3
200011102000 ELBER
20100034101 CORDOBA
GUILLEN
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
MARIA
2011-07-27 00:00:00.000
Decisión
18/01/2012 SALA 003 DEL 18 DE ENERO DE 2012
2012-01-18 00:
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA MERCEDES
RESUELVE: PRIMERO.- MODIFICAR EL FALLO
CON SUSPENSION DE UN AÑO AL ABOGADO
LOPEZ MORA
APELADO, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: I).
COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS
REVOCARLO PARCIALMENTE Y EN SU LUGAR,
DESCRITAS EN LOS ART 34-A-C Y 37-1 DE LA LEY
ABSOLVER AL ABOGADO ELBER CÓRDOBA
1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
GUILLEN DE LA FALTA CONTEMPLADA EN EL
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR DEJAR DE
LITERAL C DEL ARTÍCULO 34 DE LA LEY 1123
HACER OPORTUNAMENTE GESTION
DE 2007. II). IMPONER SANCIÓN DE
ENCOMENDADA DENTRO DEL PROCESO DE
SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
REPARACION DIRECTA EN CONTRA DEL
POR EL TÉRMINO DE SEIS (6) MESES. III)
MUNICIPIO DE EL PASO CESAR POR DAÑOS Y
CONFIRMAR EN TODO LO DEMÁS, DE
PERJUICIOS CAUSADOS POR LA
ACUERDO CON LO EXPUESTO EN LA PARTE
CONSTRUCCION DE UN CANAL PARA RECOGER
MOTIVA ANTERIOR.- SEGUNDO. NOTIFÍQUESE
AGUAS LLUVIAS EN PREDIOS DE PROPIEDAD
PERSONALMENTE ESTA DECISIÓN, CASO
DEL ACTOR, A ESTE PROCESO SE ACUMULARON
CONTRARIO DE NO COMPARECER EL
LOS RADICADOS 201000121, 201000422,
DISCIPLINADO O SU DEFENSOR PROCÉDASE
201000423, 201000424 Y 201000425 (RC
POR LOS MEDIOS SUBSIDIARIOS DE LEY,
14328) CCP
REGÍSTRESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA LO CUAL SE
LE REMITIRÁ COPIA EJECUTORIADA DE ESTA
PROVIDENCIA, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.
TERCERO. EN SU OPORTUNIDAD DEVUÉLVASE
EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN.
Página 3
4
730011102000 JESUS ANTONIO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20100024601 SANCHEZ
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
GOMEZ
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA PRESUNTA
INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO
CONTRA JORGE ALDEMAR RODRIGUEZ ARDILA
Y DENTRO DE PROCESO PENAL RAD 2007048
POR EL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO (RC
21291) LB
JULIA EMMA 2011-10-18 00:00:00.000
Decisión
18/01/2012 SALA No. 1 DE SALA DUAL DE DECISION No. 2 2012-01-18 00:
GARZON DE
DEL 18 DE ENERO DE 2012. RESUELVE:
GOMEZ
PRIMERO: NEGAR LA PETICIÓN DE NULIDAD
(SALA DUAL
DEPRECADA POR EL DISCIPLINADO,
2)
CONFORME A LAS CONSIDERACIONES
EXPUESTAS EN ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO:
REVOCAR PARCIALMENTE LA SENTENCIA
APELADA PARA EN SU LUGAR ABSOLVER AL
DISCIPLINADO POR LOS HECHOS
RELACIONADOS CON LA SEÑORA MARÍA
ELOÍSA TRUJILLO DE HINCAPIÉ, DE
CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN ESTE
PROVEÍDO. TERCERO: CONFIRMAR EN TODO
LO DEMÁS LA SENTENCIA APELADA,
PROFERIDA EL 10 DE AGOSTO DE 2011 POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
TOLIMA, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO
SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE DOS (2) MESES
EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO JESÚS ANTONIO SÁNCHEZ GÓMEZ,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 5.943.962 Y PORTADOR DE LA TARJETA
PROFESIONAL NO. 141.601 DEL C. S. DE LA J.,
AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN
DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA
PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º
DEL ARTÍCULO 37 DE LA LE
Página 4
5
660011102000 EDUARDO
20100042401 ANTONIO
ZULUAGA
RAMIREZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON CENSURA AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007 EN
ARMONIA CONEL ART 28-10 IBIDEM, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS
AGRESIONES VERBALES POR NO ACTUAL CON
DILIGENCIA EN ASUNTO ENCOMENDADO PARA
ADELANTAR PROCESO DE ADOPCION DEL
MENOR LUIS SANTIAGO CHIQUITO PESCADOR
(RC 21773) CCP
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-10-24 00:00:00.000
Decisión
18/01/2012 SALA DUAL No. 003 DEL 18 DE ENERO DE
2012-01-18 00:
2012.RESUELVE:PRIMERO.-CONFIRMAR LA
SENTENCIA CONSULTADA, PROFERIDA EL 21
DE SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE RISARALDA,
A TRAVÉS DE LA CUAL SE SANCIONÓ CON
CENSURA AL ABOGADO EDUARDO ANTONIO
ZULUAGA RAMÍREZ, COMO AUTOR
RESPONSABLE DE LA FALTA DISCIPLINARIA DE
QUE TRATA EL ARTÍCULO 37.1 DE LA LEY 1123
DE 2007, A TÍTULO DE CULPA, DE
CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA
PARTE MOTIVA DEL PRESENTE
PROVEÍDO.SEGUNDO.-ANÓTESE EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA.TERCERO.-DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN, PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 5
6
200011102000 MARGARTA
20100043601 MARIA
GONZALEZ
GUERRA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON CENSURA A LA ABOGADA COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NEGLIGENCIA DENTRO
DEL PROCESO DE DIVORCIO RAD.2009-00619
DE ALBERTO VIGNA GARCIA CONTRA JACKIE
ARROYO SIERRA (RC 21896) CCP
JULIA EMMA 2011-10-25 00:00:00.000
Decisión
18/01/2012 SALA No. 1 DE SALA DUAL DE DECISION No. 2 2012-01-18 00:
GARZON DE
DEL 18 DE ENERO DE 2012. RESUELVE:
GOMEZ
PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DE 19
(SALA DUAL
DE SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL
2)
SANCIONÓ CON CENSURA A LA ABOGADA
MARGARITA MARÍA GONZÁLEZ GUERRA, POR
ENCONTRARLA RESPONSABLE DE LA FALTA A
LA DILIGENCIA PROFESIONAL DESCRITA EN EL
NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123
DE 2007, DE CONFORMIDAD CON LO
EXPUESTO EN EL CUERPO DE ESTE PROVEÍDO.
SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADAS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN
PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA. CUARTO: COMPÚLSENSE
COPIAS DE TODO LO ACTUADO EN ESTE
ASUNTO, CON DESTINO A LA PRESIDENCIA DE
LA
Página 6
7
110011102000 LUIS ENRIQUE
20090718801 HIDALGO
RODRIGUEZ
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 55-2 DEL DEC.196 DE 1971, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR INDILIGENCIA DENTRO
DEL PROCESO ORDINARIO DE RESOLUCION DE
CONTRATO RAD.2000-09613 DE LA HOY
QUEJOSA CONTRA RUBEN DARIO RAMIREZ
ARBELAEZ (RC 17346) CCP
MARIA
2011-11-03 00:00:00.000
Decisión
18/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 003 DEL 18 DE ENERO 2012-01-18 00:
MERCEDES
DE 2012 RESUELVE: MODIFICAR LA SENTENCIA
LOPEZ MORA
DE PRIMERA INSTANCIA ASÍ: PRIMERO:
(SALA DUAL
REVOCAR Y EN SU LUGAR ABSOLVER AL
4)
ABOGADO LUIS ENRIQUE HIDALGO
RODRIGUEZ POR LA COMISIÓN DE LA FALTA
CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 55 NUMERAL
2° DEL DECRETO 196 DE 1971, DE ACUERDO
LO MOTIVADO EN ESTA PROVIDENCIA.
SEGUNDO: CONFIRMAR LA RESPONSABILIDAD
DISCIPLINARIA, POR LA FALTA DESCRITA EN EL
ARTÍCULO 37 NUMERAL 1º DEL LA LEY 1123
DE 2007. TERCERO: REBAJAR LA SANCIÓN DE
SUSPENSIÓN DE SEIS (6) MESES EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN A DOS (2)
MESES. CUARTO: SE ORDENA LA ANOTACIÓN
DEL PRESENTE FALLO, EN LA OFICINA DE
INSTRUMENTOS PÚBLICOS.
Página 7
8
110011102000 EMIRO SALAZAR APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20070525202 ACUÑA
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN LOS ARTS. 35-14 Y 37-1 LEY
1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA INDILIGENCIA Y APROPIACION DE
DINERO PRODUCTO DEL PROCESO EJECUTIVO
CONTRA ANA GLADYS GONZALEZ (RC 24102) LB
MARIA
2011-11-22 00:00:00.000
Decisión
18/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 003 DEL 18 DE ENERO 2012-01-18 00:
MERCEDES
DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.- NEGAR LA
LOPEZ MORA
NULIDAD DEPRECADA POR EL RECURRENTE.
(SALA DUAL
SEGUNDO.- MODIFICAR EL FALLO OBJETO DE
4)
ALZADA, EN EL SIGUIENTE SENTIDO: I).
DEGRADAR LA CULPABILIDAD DE LA FALTA
CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 55 DEL
DECRETO 196 DE 1971 HOY PREVISTA EN EL
CANON 37 NUMERAL 1° DE LA LEY 1123 DE
2007, DE DOLOSA A CULPOSA. II).
CONFIRMARLO EN TODO LO DEMÁS,
CONFORME LAS RAZONES CONSIGNADAS EN
LA MOTIVACIÓN DE ESTA PROVIDENCIA.
TERCERO.- ANOTAR LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA
CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ
RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE
DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL,
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN. CUARTO.POR LA SECRETARÍA JUDICIAL DE LA SALA,
NOTIFICAR PERSONALMENTE LA PRESENTE
DECISIÓN AL ABOGADO DISCIPLINADO, DE NO
SER POSIBLE SU COMPARECENCIA, EFECTÚESE
EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA LEY.
LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES
Página 8
9
110011102000 CLAUDIA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20100138101 CECILIA VARGAS CON CENSURA AL ABOGADO COMO
LOPEZ
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR DESCUIDO AL INTERIOR
DEL PROCESO EJECUTIVO RAD.2008-01013 DE
EL HOY QUEJOSO CONTRA VIDAL ORLANDO
TORRES (RC 25601) CCP
MARIA
2011-12-09 00:00:00.000
Decisión
18/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 003 DEL 18 DE ENERO 2012-01-18 00:
MERCEDES
DE 2012 RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA
LOPEZ MORA
SENTENCIA APELADA POR MEDIO DE LA CUAL
(SALA DUAL
SANCIONÓ A LA DRA. CLAUDIA CECILIA
4)
VARGAS LÓPEZ CON CENSURA POR LA FALTA
DESCRITA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1° DE
LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO. NOTIFICAR
PERSONALMENTE ESTA DECISIÓN A LA DRA.
CLAUDIA CECILIA VARGAS LÓPEZ Y DE NO
COMPARECER SE LE NOTIFICARÁ POR LOS
MECANISMOS SUBSIDIARIOS DE LEY.
TERCERO.- ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA
CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ
RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE
DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
INICIARA A TENER VIGENCIA LA SANCIÓN.
CUARTO: CUMPLIDO LO ANTERIOR,
DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL SECCIONAL
DE ORIGEN.
Página 9
10
110011102000 JEFERSON
20100534301 SUAREZ
ROMERO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE TRES MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR RETENER
DINEROS Y DEVOLVERLOS UN AÑO DESPUES A
SU CLIENTE DENTRO DE VARIOS PROCESOS
EJECUTIVOS RAD.2005-01710, 2005-01620 DEL
CONJUNTO RESIDENCIAL EL TRIUNFO PARA
COBRO DE CARTERA MOROSA (RC 25570) CCP
MARIA
2011-12-09 00:00:00.000
Decisión
18/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 003 DEL 18 DE ENERO 2012-01-18 00:
MERCEDES
DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.- CONFIRMAR
LOPEZ MORA
EL FALLO CONSULTADO, CONFORME A LAS
(SALA DUAL
RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA
4)
DE ESTA PROVIDENCIA, POR MEDIO DEL CUAL,
SE SANCIONÓ CON TRES (3) MESES DE
SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN AL ABOGADO JEFERSON SUÁREZ
ROMERO AL HALLARLO RESPONSABLE DE
INCURRIR EN LA FALTA CONTRA LA
HONRADEZ DEL ABOGADO, PREVISTA EN EL
ART. 35 NUMERAL 4° DE LA LEY 1123 DE 2007.
SEGUNDO.- ANOTAR LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA
CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ
RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE
DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL,
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN. TERCERO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE NOTIFIQUE
A LOS SUJETOS PROCESALES E INFORME AL
QUEJOSO ESTA DECISIÓN, ADEMÁS, CUMPLA
CON LAS DISPOSICIONES LEGALES AL
RESPECTO.
Página 10
11
110011102000 EDGAR ROJAS
20040250001 PERDOMO
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 54-4 DEL DEC.196 DE 1971, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO ENTREGAR DINEROS
A SU CLIENTE PRODUCTO DEL PAGO DE
ACREENCIAS DE LAS EMPRESAS INVERSIONES
MULTIFIL Y SOMOS FILTROS MULTIFIL LTDA. A
FAVOR DE LA EMPRESA TECNIFIL LTDA. (RC
22756) CCP
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2011-11-03 00:00:00.000
Decisión
19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19
2012-01-19 00:
DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO:
NEGAR LA SOLICITUD DE DECLARATORIA DE
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DISCIPLINARIA
DEPRECADA POR LA VICEPROCURADORA
GENERAL DE LA NACIÓN, DE CONFORMIDAD
CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE
LA PROVIDENCIA. SEGUNDO: CONFIRMAR LA
SENTENCIA PROFERIDA EL 30 DE JUNIO DE
2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE BOGOTÁ, POR MEDIO DEL
CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE SEIS
(6) MESES AL ABOGADO EDGAR ROJAS
PERDOMO, AL ENCONTRARLO
DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE LA
FALTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 54
NUMERAL 4º DEL DECRETO 196 DE 1971, E
CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO A LA
PARTE CONSIDERATIVA DE LA PROVIDENCIA.
TERCERO: ANÓTESE LA SANCIÓN IMPUESTA
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
LA CONSTANCIA ...
Página 11
12
110011102000 VIRGILIO
20060346302 FERNANDO
LESMES
MARTINEZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.54-3 DECRETO 196
DE 1971 CON OCASION A LA QUEJA POR
PRESUNTA APROPIACION DE DINERO
PRODUCTO DEL PAGO DEL SEÑOR JAIME
HUMBERTO GUTIERREZ CESPEDES POR DAÑOS
CAUSADOS EN EL INCUMPLIMIENTO DEL
CONTRATO DE VENTA DE UN VEHICULO (RC
22814) LB
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2011-11-04 00:00:00.000
Decisión
19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19
2012-01-19 00:
DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO:
NEGAR LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN
ELEVADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO.
SEGUNDO: CONFIRMAR LA SENTENCIA
PROFERIDA EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2011,
POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL RESOLVIÓ
SANCIONAR CON SUSPENSIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO
DE DOS (2) MESES AL ABOGADO VIRGILIO
FERNANDO LESMES MARTÍNEZ, AL
ENCONTRARLO DISCIPLINARIAMENTE
RESPONSABLE DE LA FALTA PREVISTA EN EL
ARTÍCULO 54 NUMERAL 3° DEL DECRETO 196
DE 1971, VIGENTE PARA LA ÉPOCA DE LOS
HECHOS. TERCERO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN
EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. CUARTO:
REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA
DE ORIGEN. QUINTO: CONTRA LA PRESENTE
DECISIÓN
Página 12
13
050011102000 JAIME ARTURO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20080063801 ROLDAN ALZATE CON SUSPENSION DE SEIS MESES Y MULTA DE
3 S.M.L.M.V. AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN
LOS ART 28-10 Y 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007,
CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO DAR INICIO A LA
GESTION ENCOMENDADA PARA ADELANTAR
PROCESO EN CONTRA DEL MUNICIPIO DE
MEDELLIN POR LA MUERTE DEL HIJO DE LOS
ACCIONANTES YEISON BENITEZ PINILLO (RC
23506) CCP
JOSE OVIDIO 2011-11-15 00:00:00.000
Decisión
19/01/2012 SALA DE DECISION- DESEMPATE ACTA No03
2012-01-19 00:
CLAROS
DEL 19 DE ENERO DE 2012.
POLANCO
RESUELVE:PRIMERO.- CONFIRMAR EN SU
(SALA DUAL
INTEGRIDAD LA SENTENCIA DEL 18 DE
1)
AGOSTO DE 2011 PROFERIDA POR LA POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
ANTIOQUIA, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ
SANCIONAR AL ABOGADO JAIME ARTURO
ROLDÁN ÁLZATE CON SUSPENSIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO
DE SEIS (6) MESES Y MULTA EQUIVALENTE A
TRES (3) SALARIOS MINIMOS MENSUALES
LEGALES VIGENTES, AL HALLARLO
RESPONSABLE DE INFRINGIR EL DEBER
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 28 NUMERAL 10
DE LA LEY 1123 DE 2007 QUE SE TRADUCE EN
FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL,
CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL
1 IBÍDEM, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN
LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.
SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA. ADVIRTIENDO QUE CONTRA
ELLA NO
Página 13
14
540011102000 SORAYA FLOREZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20090000701
CON SUSPENSION DE CUATRO MESES A LA
ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LAS FALTA
DESCRITA EN EL ART 55-1 DEL DEC.196 DE
1971, CON OCASION A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR INCUMPLIR
CON GESTION ENCOMENDADA PARA LLEVAR
UN PROCESO DE NULIDAD DE UN ACTA DE
CONCILIACION QUE SE LLEVO A CABO EN LA
CAMARA DE COMERCIO (RC 25141) CCP
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2011-12-05 00:00:00.000
Decisión
19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19
2012-01-19 00:
DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL 31
DE AGOSTO DE 2011, POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE NORTE DE
SANTANDER, MAGISTRADA PONENTE
DOCTORA MARTHA CECILIA CAMACHO ROJAS,
POR MEDIO DE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE
SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE CUATRO (4)
MESES A LA ABOGADA SORAYA FLOREZ, AL
ENCONTRARLA DISCIPLINARIAMENTE DE LA
FALTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 55
NUMERAL 1° DEL DECRETO 196 DE 1971.
SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN IMPUESTA
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
LA CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.
REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA
DE INSTANCIA.
Página 14
15
760011102000 ELVIRA ISABEL
20100098001 SAA SALAZAR
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON CENSURA AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO ADELANTAR GESTION
ENCOMENDADA PARA PRESENTAR TUTELA
CONTRA EL MUNICIPIO DE CALI PARA
RECLAMAR SANCION MORATORIA POR EL NO
PAGO OPORTUNO DE LAS PRESTACIONES
SOCIALES (RC 25189) CCP
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2011-12-05 00:00:00.000
Decisión
19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19
2012-01-19 00:
DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL 14
DE OCTUBRE DE 2011, POR SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL VALLE DEL
CAUCA, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ CON
CENSURA A LA ABOGADA ELVIRA ISABEL SAA
SALAZAR AL HALLARLA RESPONSABLE DE
INCURRIR EN LA FALTA DISCIPLINARIA
CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 37.1 DE LA
LEY 1123 DE 2007, A TITULO DE CULPA,
CONFORME A LO EXPUESTO EN LA PARTE
MOTIVA. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN
EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA
ENCARGADA, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: REMÍTASE EL
EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA DE
INSTANCIA.
Página 15
16
110011102000 GUTIERREZ
20090532901 PERDOMO
MANLIO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE DOS AÑOS AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO CUMPLIR CON
GESTION ENCOMENDADA EN REALIZAR
TRAMITES PARA SOLICITAR ANTE CAJANAL
PENSION GRACIA DEL ACTOR (RC 25540) CCP
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2011-12-09 00:00:00.000
Decisión
19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19
2012-01-19 00:
DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA DE FECHA 30 DE
SEPTIEMBRE DE 2011, PROFERIDA POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
BOGOTÁ, POR MEDIO DE LA CUAL SE
SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL
TÉRMINO DE DOS (2) AÑOS EN EL EJERCICIO
DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO MANLIO
GUTIÉRREZ PERDOMO, AL HABERLO HALLADO
DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE LA
FALTA CONTRA LA DEBIDA DILIGENCIA
PROFESIONAL, CONSAGRADA EN EL NUMERAL
1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007,
AL TIEMPO QUE LO ABSOLVIÓ POR LA
DESCRITA EN EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 37
IBÍDEM. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE LA
PRESENTE DECISIÓN AL SANCIONADO.
TERCERO: REMÍTASE COPIA DE ESTA
PROVIDENCIA A LA OFICINA DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA
CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL
ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA
SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR. CUARTO:
DEVUÉLVASE AL SECCIONAL DE INSTANCIA.
Página 16
17
110011102000 RAFAEL
20090307301 QUINTERO
CHICA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOCE MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE
2007 Y OTRO, CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE
PROCESO EJECUTIVO DE AURELIO
CASTIBLANCO CONTRA EL QUEJOSO, QUIEN
CONTRATO AL DISCIPLINADO Y SE APROPIO DE
VARIAS CUOTAS ABONADAS AL CREDITO (RC
22787) LB
JULIA EMMA 2011-11-03 00:00:00.000
Decisión
25/01/2012 SALA No. 4 DE SALA DUAL DE DECISION No. 2 2012-01-25 00:
GARZON DE
DEL 25 DE ENERO DE 2012. RESUELVE:
GOMEZ
PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DE 30
(SALA DUAL
DE AGOSTO DE 2011 APELADA, MEDIANTE LA
2)
CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE DOCE
(12) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
AL ABOGADO RAFAEL QUINTERO CHICA,
IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE
CIUDADANÍA NO. 30.503.362 Y LA TARJETA
PROFESIONAL NO. 16873, POR ENCONTRARLA
RESPONSABLE DE LAS FALTAS A LA HONRADEZ
DESCRITAS EN EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO
54 DEL DECRETO 196 DE 1971 Y EN EL
NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123
DE 2007, CON LA CIRCUNSTANCIA DE
AGRAVACIÓN CONTENIDA EN EL NUMERAL 4
DEL LITERAL C DEL ARTÍCULO 45 DE LA MISMA
NORMA DE CONFORMIDAD CON LO
EXPUESTO EN EL CUERPO DE ESTE PROVEÍDO.
SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: DE
Página 17
18
110011102000 ENRIQUE FERRO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20090729301 VASQUEZ
CON CENSURA AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 36-2 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES POR DESPLAZAR A SU
COLEGA SIN SU CONSENTIMIENTO Y SIN
EXISTIR PAZ Y SALVO DENTRO DEL PROCESO
EJECUTIVO RAD.2007-0091CONTRA ANITA DEL
CARMEN MEDINA ZORRO (RC 22715) CCP
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-03 00:00:00.000
Decisión
25/01/2012 SALA DUAL No. 004 DEL 25 DE ENERO DE
2012-01-25 00:
2012.RESUELVE:PRIMERO.-CONFIRMAR EL
FALLO PROFERIDO EL 20 DE SEPTIEMBRE DE
2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL
SANCIONÓ AL ABOGADO ENRIQUE FERRO
VÁSQUEZ CON CENSURA, TRAS HALLARLO
RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA
PREVISTA EN EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 36
DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME SE
EXPUSO EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE
ESTA DECISIÓN. SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN, PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR ESTA SALA DUAL DE
DECISIÓN.
Página 18
19
230011102000 JORGE CARLOS
20100011401 RODRIGUEZ
PRETELT
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUEVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.28-10 Y 37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO
EJECUTIVO DE ACCION MIXTA CONTRA MARIA
ELENA ALDANA DE ALDANA (RC 22842) LB
JULIA EMMA 2011-11-04 00:00:00.000
Decisión
25/01/2012 SALA No. 4 DE SALA DUAL DE DECISION No. 2 2012-01-25 00:
GARZON DE
DEL 25 DE ENERO DE 2012. RESUELVE:
GOMEZ
PRIMERO: CONFIRMAR LA PROVIDENCIA
(SALA DUAL
EMITIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DEL
2)
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
CÓRDOBA, DE 11 DE JULIO DE 2011,
MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO CON
CENSURA AL ABOGADO JORGE CARLOS
RODRÍGUEZ PRETELT, IDENTIFICADO CON
CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 72.207.024 Y
PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO.
109.895 EXPEDIDA POR EL CONSEJO
SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL HALLARLO
RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL TIPO
DISCIPLINARIO DESCRITO EN EL NUMERAL 1º
DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007.
SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHOS REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN S
Página 19
20
050011102000 EDELBERTO
20070083902 GONZALEZ
RODRIGUEZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE DOCE MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.54-4 DEL DEC. 196 DE
1971, CON OCASION A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR APODERARSE
DE DINEROS DE SU CLIENTE FRUTO DE LA
CONCILIACION DEL PROCESO LABORAL
ORDINARIO RAD.2005-00468 DE LA HOY
QUEJOSA CONTRA MARTHA LUCIA ABRIL
RAMIREZ, ADELANTADO EN EL JUZGADO
LABORAL DEL CIRCUITO DE ENVIGADO (RC
23879) CCP
MARIA
2011-11-18 00:00:00.000
Decisión
25/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 005 DEL 25 DE ENERO 2012-01-25 00:
MERCEDES
DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.- MODIFICAR EL
LOPEZ MORA
FALLO CONSULTADO, EN EL SIGUIENTE
(SALA DUAL
SENTIDO: I). REBAJAR LA SANCIÓN IMPUESTA
4)
A SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE OCHO (08)
MESES. II). CONFIRMARLO EN TODO LO
DEMÁS, CONFORME LAS RAZONES
CONSIGNADAS EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA
PROVIDENCIA. SEGUNDO.- ANOTAR LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, MOMENTO
A PARTIR DEL CUAL, EMPEZARÁ A REGIR LA
SANCIÓN. TERCERO.- POR LA SECRETARÍA
JUDICIAL DE LA SALA, NOTIFICAR
PERSONALMENTE LA PRESENTE DECISIÓN AL
ABOGADO DISCIPLINADO; DE NO SER POSIBLE
SU COMPARECENCIA, EFECTÚESE EL
PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA LEY.
LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES DE LEY QUE
FUEREN PERTINENTES. EN SU OPORTUNIDAD
DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE ORIGEN.
Página 20
21
080011102000 JAIRO ALONSO
20070090002 VERGEL
AREVALO
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA
PRESUNTA APROPIACION DE DINERO
PRODUCTO DE LA RECLAMACION DEL
RETROACTIVO PENSIONAL AL FONDO
TERRITORIAL DE PENSIONES DEL DISTRITO
ESPECIAL INDUSTRIAL Y PORTUARIO DE
BARRANQUILLA, RECONOCIDO A LA ACTORA
EN CALIDAD DE CONYUGE SUPERSTITE DE
ELIECER ALFREDO MOLINA ROZO (RC 23066)
LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-11-08 00:00:00.000
Decisión
26/01/2012 SALA 001 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 26 DE 2012-01-26 00:
ENERO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL 30 DE MAYO
DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
ATLÁNTICO, SANCIONÓ CON SEIS (6) MESES
DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN AL ABOGADO JAIRO ALONSO
VERGEL ARÉVALO, AL HALLARLO
RESPONSABLE DE LA FALTA CONSAGRADA EN
EL ARTÍCULO 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007,
TAL Y COMO SE DIJO EN
PRECEDENCIA.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 21
22
110011102000 JORGE ENRIQUE CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20080032601 RUIZ BARON
CON SUSPENSION DE CUATRO MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN A LA COMPULSA DE
COPIAS ORDENADA POR EL JUZGADO 8 PENAL
MUNICIPAL DE BOGOTA POR FALTAR
INJUSTIFICADAMENTE A LAS CITACIONES
DENTRO DE LA CAUSA PENAL RAD.2006-00028
CONTRA LUIS FERNANDO MENDEZ ROLDAN
POR EL PUNIBLE DE HURTO CALIFICADO Y
AGRAVADO (RC 17346) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-12-09 00:00:00.000
Decisión
26/01/2012 SALA 001 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 26 DE 2012-01-26 00:
ENERO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
DECLARAR PRESCRITA LA ACCIÓN
DISCIPLINARIA EN EL PRESENTE ASUNTO,
RESPECTO DE LA INASISTENCIA DEL ABOGADO
JORGE ENRIQUE RUIZ BARÓN, A LA AUDIENCIA
PÚBLICA A CELEBRARSE ANTE EL JUZGADO 8º
PENAL MUNICIPAL DE BOGOTÁ, EL DÍA 13 DE
DICIEMBRE DE 2006, CONFORME LO
EXPUESTO EN EL CONTEXTO DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO: CONFIRMAR EN LOS
DEMÁS ASPECTOS LA SENTENCIA
CONSULTADA DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE
DE 2011 PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ
(ANTES CUNDINAMARCA), POR MEDIO DE LA
CUAL SE IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN
EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL
TÉRMINO DE CUATRO MESES AL ABOGADO
JORGE ENRIQUE RUIZ BARÓN, POR HABER
INCURRIDO EN LAS CONDUCTAS TIPIFICADAS
EN LOS ARTÍCULOS 55.1 DEL DECRETO 196 DE
1971 Y 37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE
ACUERDO A LAS RAZONES INDICADAS EN LA
MOTIVACIÓN DE ESTE PROVEÍDO.TERCER:
REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON
CONSTAN
Página 22
23
730011102000 JESUS ANTONIO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20090036601 SANCHEZ
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
GOMEZ
DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE
LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ARTS 37-1 Y 2810 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA
QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO
DE PROCESO DE CESACION DE EFECTOS CIVILES
DE MATRIMONIO CATOLICO, ASI COMO DE
LEVANTAMIENTO DE UN PATRIMONIO DE
FAMILIA (RC 20918) LB
JOSE OVIDIO 2011-11-24 00:00:00.000
Decisión
31/01/2012 SALA DE DECISION - DESEMPATE - ACTA No 09 2012-01-31 00:
CLAROS
DEL 13 DE ENERO DE 2012. RESUELVE:
POLANCO
PRIMERO.- CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD
(SALA DUAL
LA SENTENCIA DEL 10 DE AGOSTO DE 2011,
1)
PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DEL TOLIMA, MEDIANTE LA CUAL
SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL
TÉRMINO DE SEIS (06) MESES EN EL EJERCICIO
DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO JESÚS
ANTONIO SÁNCHEZ GÓMEZ, COMO AUTOR
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY
1123 DE 2007, POR LAS RAZONES EXPUESTAS
EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.
SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE,
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO; Y, EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA, ADVIRTIÉNDOLE QUE CONTRA
ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO.
TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA
PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA
A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO
PROCESAL ENUNCIADO, DATA A (...)
Página 23
24
470011102000 GUILLERMO
20090058001 RAFAEL VILLA
ROBLES
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 52-2 DEL DEC. 196 DE 1971, SE ORIGINO
ESTA ACTUACION POR LA COMPULSA DE
COPIAS ORDENADAS POR EL C.SECCIONAL DEL
MAGDALENA PARA INVESTIGAR LAS POSIBLES
IRREGULARIDADES DEL JUEZ 2 CIVIL
MUNICIPAL DE CIENAGA DENTRO DE 2
PROCESOS EJECUTIVOS RAD.2007-00062 Y
2007-00022 INICIADOS CONTRA EL INSTITUTO
DE SEGUROS SOCIALES POR DESFALCO AL
PATRIMONIO DE DICHA ENTIDAD
EVIDENCIANDOSE LA POSIBLE
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DEL HOY
DISCIPLINADO (RC 24631) CCP
JOSE OVIDIO 2011-11-28 00:00:00.000
Decisión
31/01/2012 SALA DE DECISION DUAL No 1 - ACTA No 8 DEL 2012-01-31 00:
CLAROS
31 DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO:
POLANCO
CONFIRMAR LA DECISIÓN DEL 29 DE AGOSTO
(SALA DUAL
DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA
1)
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
MAGDALENA, A TRAVÉS DE LA CUAL FUE
SANCIONADO CON EXCLUSIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN EL ABOGADO
GUILLERMO RAFAEL VILLA ROBLES, POR
HABER INCURRIDO EN CONCURSO
HOMOGÉNEO Y SUCESIVO A TÍTULO DE DOLO
EN CALIDAD DE AUTOR Y DETERMINADOR, EN
LA FALTA CONSAGRADA ARTÍCULO 52 DEL
NUMERAL 2 DEL DECRETO 196 DE 1971,
REPRODUCIDA EN EL ARTÍCULO 33 NUMERAL
9 DE LA LEY 1123 DE 2007. CONFORME LO
INDICADO EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE
ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO. DEVUÉLVASE
EL EXPEDIENTE A LA CORPORACIÓN
SECCIONAL DISCIPLINARIA DE ORIGEN, PARA
QUE NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES
DENTRO DEL PROCESO Y CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA. TERCERO.
EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, POR LA
SECRETARIA JUDICIAL DE LA SALA
COMUNÍQUESE LO PERTINENTE AL REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS PARA LOS (...)
Página 24
25
110011102000 ROJAS DIAZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20090672701 NESMY EMIRIDA SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLA REPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA
PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO
PENAL EN CONTRA DEL QUEJOSO POR EL
DELITO DE CONCUSION (RC25511) LB
JOSE OVIDIO 2011-12-09 00:00:00.000
Decisión
31/01/2012 SALA DE DECISIÓN DUAL NO. 1 - ACTA NO. 8 2012-01-31 00:
CLAROS
DEL 31 DE ENERO DE 2012. RESUELVE:
POLANCO
PRIMERO.- CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD
(SALA DUAL
LA SENTENCIA DEL 28 DE SEPTIEMBRE DE
1)
2011 PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ,
MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ SANCIONAR
A LA ABOGADA NESMY EMIRIDA ROJAS DÍAZ
CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2)
MESES, AL HALLARLA RESPONSABLE DE
COMETER LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA
PROFESIONAL, CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO
37 NUMERAL 1 DE LA LEY 1123 DE 2007, POR
LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE
MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER
LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES
DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO
LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA.
ADVIRTIENDO QUE CONTRA ELLA NO
PROCEDE RECURSO ALGUNO. TERCERO.EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, REMÍTASE
COPIA DE LA MISMA A LA OFICINA DEL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, (...)
Página 25
26
110011102000 JOSE GREGORIO
20090094001 DANIEL
SABOGAL
BARBOSA
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART. 35-4 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA RETENCION DE DINEROS RECIBIDOS
EN CUMPLIMIENTO DE LA GESTION REALIZADA
DENTRO DE PROCESO LABORAL EN CONTRA DE
CANINOS DE COLOMBIA (RC 19681) LB
MARIA
2011-09-27 00:00:00.000
Decisión
01/02/2012 SALA DUAL No: 04 ACTA 011 DEL 01 DE
2012-02-01 00:
MERCEDES
FEBRERO DE 2012 RESUELVE: MODIFICAR LA
LOPEZ MORA
SENTENCIA CONSULTADA, EN EL SENTIDO DE
(SALA DUAL
CONFIRMAR LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL A4)
QUO AL ABOGADO JOSÉ GREGORIO DANIEL
SABOGAL BARBOSA, CONSISTENTE EN
SUSPENSIÓN DE DOS MESES EN EL EJERCICIO
DE LA PROFESIÓN, POR ENCONTRARLO
RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA
PREVISTA EN EL ARTÍCULO 54-4 DEL DECRETO
196 DE 1971, HOY EN EL ARTÍCULO 35-4 DE LA
LEY 1123 DE 2007, PERO NO SE TIENE EN
CUENTA LA CIRCUNSTANCIA DE AGRAVACIÓN
DEDUCIDA EN PRIMERA INSTANCIA, TAL
COMO SE MOTIVÓ EN ESTA PROVIDENCIA.
NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE, REGÍSTRESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA LO CUAL SE LE REMITIRÁ
COPIA EJECUTORIADA DE ESTA PROVIDENCIA,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A
REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA. DEVUÉLVASE
EL EXPEDIENTE AL SECCIONAL DE ORIGEN A
QUIEN SE LE COMISIONA PARA QUE CUMPLA
CON LA NOTIFICACIÓN PERSONAL O EN SU
DEFECTO POR LAS SUBSIDIARIAS PREVISTAS
EN LA LEY,
Página 26
27
730011102000 JESUS ANTONIO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20100034301 SANCHEZ
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
GOMEZ
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA INACTUACION EN EL COBRO DE DOS
LETRAS DE CAMBIO ENTREGADAS POR EL
QUEJOSO EN EL AÑO 2008 (RC 22959) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-08 00:00:00.000
Decisión
01/02/2012 SALA DUAL No. 07 DEL 01 DE FEBRERO DE
2012-02-01 00:
2012.RESUELVE:PRIMERO.-CONFIRMAR EL
PROVEÍDO DEL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011,
PROFERIDO POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DEL TOLIMA, MEDIANTE LA CUAL
SE IMPUSO SANCIÓN CONSISTENTE EN
SUSPENSIÓN DE 2 MESES AL ABOGADO JESÚS
ANTONIO SÁNCHEZ GÓMEZ COMO AUTOR
RESPONSABLE DE LA FALTA CONTEMPLADA
EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1 DE LA LEY
1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES
EXPUESTAS EN LAS CONSIDERACIONES DE
ESTA SENTENCIA.SEGUNDO.- ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER
LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 27
28
200011102000 DAVID JOAQUIN APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20090043401 BUSTOS
CON CENSURA AL ABOGADO COMO
CANTILLO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES POR PRESENTAR RECURSO
DE CASACION TEMERARIO CONTRA EL FALLO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE VALLEDUPAR
DENTRO DEL PROCESO LABORAL RAD.200600366 CONTRA BANCO BBVA (RC 23141) CCP
MARIA
2011-11-09 00:00:00.000
Decisión
01/02/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 011 DEL 01 DE
2012-02-01 00:
MERCEDES
FEBRERO DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.LOPEZ MORA
CONFIRMAR EL FALLO OBJETO DE ALZADA EN
(SALA DUAL
EL SENTIDO DE SANCIONAR AL ABOGADO
4)
DAVID JOAQUÍN BUSTOS CANTILLO CON
CENSURA, AL ENCONTRARLO RESPONSABLE
DE INCURRIR EN LA FALTA PREVISTA EN EL
NUMERAL 8° DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY
1123 DE 2007, CONFORME LAS RAZONES
CONSIGNADAS EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA
PROVIDENCIA. SEGUNDO.- ANOTAR LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, MOMENTO
A PARTIR DEL CUAL, EMPEZARÁ A REGIR LA
SANCIÓN. TERCERO.- DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE NOTIFIQUE A LOS SUJETOS
PROCESALES E INFORME AL QUEJOSO ESTA
DECISIÓN, ADEMÁS, CUMPLA CON LAS
DISPOSICIONES LEGALES AL RESPECTO.
Página 28
29
110011102000 HUMBERTO DE CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20080131001 JESÚS MARTELO CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO
MARTINEZ
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO ENTREGAR
OPORTUNAMENTE DINEROS AL ACTOR
PRODUCTO DEL PAGO DE REAJUSTE DE
INDEMNIZACION POR DISMINUCION DE
CAPACIDAD LABORAL ANTE EL EJERCITO
NACIONAL (RC 22721) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-11-03 00:00:00.000
Decisión
02/02/2012 SALA DUAL SEXTA DE DECISION NUMERO 002 2012-02-02 00:
DEL 02 DE FEBRERO DE 2012 RESUELVE:
PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia emitida el
15 de septiembre de 2011, por la Sala
Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo
Seccional de la Judicatura de Bogotá,
mediante la cual impuso sanción de
EXCLUSIÓN en el ejercicio de la profesión al
abogado HUMBERTO DE JESÚS MARTELO
MARTÍNEZ tras hallarlo responsable de la falta
contra la debida diligencia profesional prevista
en el numeral 4° del artículo 35 de la Ley 1123
de 2007, conforme a las consideraciones
expuestas. SEGUNDO: REMITIR copia del
presente fallo, con constancia de su
ejecutoria, a la Oficina de Registro Nacional de
Abogados, para efectos de su anotación.
TERCERO: DEVOLVER el expediente al Consejo
Seccional de origen, para lo de su cargo.
Página 29
30
200011102000 JOSE LUIS MEJIA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20100014001 ROMERO
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE TRES AÑOS EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4, 45-6 Y
OTROS, CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE
PROCESO EJECUTIVO CONTRA MIGUEL DARIO
CAYON, AL APROPIARSE DE DINERO
PRODUCTO DEL PRECITADO PROCESO (RC
23915) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-11-21 00:00:00.000
Decisión
02/02/2012 SALA DUAL SEXTA DE DECISION NUMERO 002 2012-02-02 00:
DEL 02 DE FEBRERO DE 2012
RESUELVE:PRIMERO: MODIFICAR, LA
SENTENCIA PROFERIDA EL 19 DE SEPTIEMBRE
DE 2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DEL CESAR, POR MEDIO DE LA
CUAL DECLARÓ DISCIPLINARIAMENTE
RESPONSABLE AL ABOGADO JOSÉ LUÍS MEJÍA
ROMERO, AL ENCONTRARLO RESPONSABLE
DE INCURRIR EN LA CONDUCTA ESTABLECIDA
EN EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 35,
AGRAVADA POR EL LITERAL C, NUMERAL 4,
DEL ARTÍCULO 45 DE LA LEY 1123 DE 2007, Y
NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 IBÍDEM., EN LA
CUAL LE IMPUSO LA SANCIÓN DE SUSPENSIÓN
EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL
TÉRMINO DE TRES (3) AÑOS, CONCURRENTE
CON LA DE MULTA DE DOS (2) S.M.M.L.V.
PARA EL AÑO 2009. PARA EN SU LUGAR
REBAJAR E IMPONER LA SANCIÓN
SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOCE (12)
MESES, CONCURRENTE CON LA DE MULTA DE
DOS (2) S.M.M.L.V. PARA EL AÑO 2009
CONFORME LO EXPUESTO EN LAS
CONSIDERACIONES DE ÉSTE PROVEÍDO.
SEGUNDO: REMITIR CO
Página 30
31
190011102000 JANETH
20080005302 PATRICIA
GUTIERREZ
GOMEZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE 28 MESES A LA
ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LAS
FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 39 Y 33-9 DE LA
LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA
POR OFRECER SUS SERVICIOS COMO
PROFESIONAL DEL DERECHO ESTANDO
SANCIONADA Y ADUCIENDO FALSAS
INFLUENCIAS PIDIO DINERO AL HOY QUEJOSO
PARA AYUDAR A OBTENER VIVIENDA
MEDIANTE REMATE (RC 23021) CCP
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-08 00:00:00.000
Decisión
03/02/2012 SALA DUAL DE DESEMPATE No. 008 DEL 03 DE 2012-02-03 00:
FEBRERO DE 2012:PRIMERO.-CONFIRMAR LA
SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 14 DE
SEPTIEMBRE DE 2011, PROFERIDA POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
CAUCA, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADA
LA DOCTORA JANNET PATRICIA GUTIÉRREZ
GÓMEZ, CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO
DE 28 MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN, TRAS HALLARLA RESPONSABLE DE
INCURRIR EN LAS FALTAS CONSAGRADAS EN
LOS ARTÍCULOS 39 (EJERCICIO ILEGAL DE LA
PROFESIÓN) Y 33 NUMERAL 9 (INTERVENCIÓN
EN ACTOS FRAUDULENTOS EN DETRIMENTO
DE INTERESES AJENOS) DE LA LEY 1123 DE
2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS
EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO.-ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO
EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO
A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO
REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA.
Página 31
32
500011102000 JOSE CRISTOBAL APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20090046401 ROJAS CLAVIJO CON SUSPENSION DE DOS AÑOS AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 33-9 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD EN EL PODER SUSCRITO POR
JOSE EDGAR RAMIREZ BARRERA (Q.E.P.D)
ENCONTRANDO QUE LA FIRMA DEL ANTERIOR
RESULTO SER FALSA, PARA ADELANTAR
ESCRITURA DEL INMUEBLE DE LA
URBANIZACION LA ESPERANZA 2001 DE
VILLAVICENCIO (RC 25350) CCP
JOSE OVIDIO 2011-12-06 00:00:00.000
Decisión
07/02/2012 SALA DE DECISIÓN DE DESEMPATE - ACTA NO. 2012-02-07 00:
CLAROS
13 DEL 07 DE FEBRERO DE 2011. RESUELVE:
POLANCO
PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL 28
(SALA DUAL
DE OCTUBRE DE 2011, PROFERIDA POR EL
1)
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
META, MEDIANTE EL CUAL SE SANCIONÓ CON
SUSPENSIÓN DE DOS (2) AÑOS AL DOCTOR
JOSÉ CRISTOBAL ROJAS CLAVIJO, AL INCURRIR
EN LA FALTA DESCRITA EN EL ARTÍCULO 33,
NUMERAL 9º DE LA LEY 1123 DE 2007.
SEGUNDO: EJECUTORIADA ESTA
PROVIDENCIA, POR LA SECRETARIA JUDICIAL
DE LA SALA COMUNÍQUESE LO PERTINENTE AL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS PARA
LOS EFECTOS DE QUE DA CUENTA EL
ARTÍCULO 47 DE LA LEY 1123 DE 2007. SE
ADVIERTE QUE LOS EFECTOS DE LA SANCIÓN
EMPIEZAN A REGIR A PARTIR DE SU
INSCRIPCIÓN.
Página 32
33
680011102000 LUIS
20090102301 ALEJANDRO
JIMENEZ LEAL
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.39 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTAMENTE SUSCRIBIR CONTRATO DE
TRABAJO ESTANDO EN VIGENCIA UNA
SUSPENSION POR PARTE DE LA SALA
DISCIPLINARIA PROCESO 2006901,
EXPONIDENDO AL QUEJOSO A SANCIONES POR
PARTE DE ECOPETROL (RC 23695) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-17 00:00:00.000
Decisión
08/02/2012 SALA DUAL No. 011 DEL 08 DE FEBRERO DE
2012-02-08 00:
2012.RESUELVE:PRIMERO.-CONFIRMAR LA
SENTENCIA APELADA DE FECHA 15 DE JULIO
DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
SANTANDER, MEDIANTE LA CUAL FUE
SANCIONADO EL ABOGADO LUIS ALEJANDRO
JIMÉNEZ LEAL, CON SUSPENSIÓN POR EL
TÉRMINO DE 6 MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN, TRAS HALLARLO RESPONSABLE
DE INCURRIR EN LA FALTA CONSAGRADA EN
EL ARTÍCULO 39 (EJERCICIO ILEGAL DE LA
PROFESIÓN) CONCORDADA CON EL ARTÍCULO
29 NUMERAL 4 (ENCONTRARSE SUSPENDIDO
EN EL EJERCICIO PROFESIONAL) DE LA LEY
1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES
EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO.- ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO
EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO
A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO
REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA.TERCERO.- DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SEC
Página 33
34
540011102000 JOSE JOAQUIN
20100006302 LISCANO
MALDONADO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTO
INCUMPLIMIENTO EN EL TRAMITE
ENCOMENDADO DE CONSIGNAR LAS
LIQUIDACIONES DE 13 EMPLEADOS
CONTRATADOS POR EL CONSORCIO UM
CUCUTA PARA LA CONSTRUCCION DE LA
NUEVA CARCEL MODELO DE CUCUTA (RC
24298) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-23 00:00:00.000
Decisión
08/02/2012 SALA DUAL No. 011 DEL 08 DE FEBRERO DE
2012-02-08 00:
2012.RESUELVE:PRIMERO.- CONFIRMAR LA
SENTENCIA PROFERIDA EL 25 DE AGOSTO DE
2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE NORTE DE SANTANDER,
MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ CON CENSURA
AL DOCTOR JOSÉ JOAQUÍN LISCANO
MALDONADO, POR ENCONTRARLO
RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA
A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL
PREVISTA EN EL NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO
37 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS
RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA
DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER
LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 34
35
110011102000 JOSE DEL
20090435301 CARMEN
CARDENAS
SANCHEZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007,
CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA
INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO LABORAL
CONTRA EL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES,
AL DEJAR VENCER LOS TERMINOS EN LA
DEMANDA DE CASACION ANTE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA (RC 25661) LB
HENRY
2011-12-10 00:00:00.000
Decisión
08/02/2012 APROBADO EN SALA DUAL 7 DEL 8 DE
2012-02-08 00:
VILLARRAGA
FEBRERO DE 2012. RESUELVE.PRIMERO:
OLIVEROS
CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA
(SALA DUAL
PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL
7)
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE BOGOTÁ EL 26 DE OCTUBRE
DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE
SANCIONADO CON CENSURA, AL ABOGADO
JOSÉ DEL CARMEN CÁRDENAS SÁNCHEZ,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 19165202 Y TARJETA PROFESIONAL NO.
18104 AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
COMISIÓN DE LA FALTA DISCIPLINARIA A LA
DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL DESCRITA
EN EL NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 37 DE LA
LEY 1123 DE 2007, SEGÚN LO EXPUESTO EN
LA MOTIVACIÓN DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO: ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA.TERCERO: POR SECRETARÍA
JUDICIAL DE ESTA CORPORACIÓN, LÍBRENSE
LAS COMUNICACIONES PERTINENTES Y
EFECTÚENSE LAS NOTIFICACIONES DE RIGOR
DE QUE TRATAN LOS ARTÍCULOS 71, 73 Y 78
DE LA LEY 1123 DE 2007 EN CONCORDANCIA
CON LO SEÑALADO RESPECTO A LA EJ
Página 35
36
130011102000 RAUL ALBERTO
20090004501 DOMINGUEZ
GOMEZ
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 35-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR COBRAR A SUS CLIENTES
HONORARIOS MAS DE LO PACTADO FRUTO DEL
PAGO DE MESADAS DEJADAS DE PERCIBIR Y
REAJUSTE PENSIONAL DE CECILIA CAFFIN CALLE
(Q.E.P.D) EN PROCESO CONTRA LA INDUSTRIA
LICORERA DE BOLIVAR (RC 21515) CCP
JULIA EMMA 2011-10-20 00:00:00.000
Decisión
09/02/2012 APROBADO EN SALA No. 12 DE SALA DUAL DE 2012-02-09 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 9 DE FEBRERO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA
(SALA DUAL
SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 31 DE
2)
AGOSTO DE 2011 POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL BOLÍVAR,
MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE
SUSPENSIÓN DE SEIS (6) MESES EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO
RAÚL ALBERTO DOMÍNGUEZ GÓMEZ,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 3.791.198 Y PORTADOR DE LA TARJETA
PROFESIONAL NO. 4650 DEL C. S. DE LA J., AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE
LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA
PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º
DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE
ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE
PROVEÍDO.SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A
REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE
COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL
REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO
COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO:
DEV
Página 36
37
760011102000 JIMENA CUENCA CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20090103401 MEJIA
SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL
HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.33-7 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR LA MALA
ADMINISTRACION AL VEHICULO TAXI DE
SERVICIO PUBLICO AL INTERIOR DEL PROCESO
DE SUCESION INTESTADA RAD 200700598 EN
CONTRA DE WILLIAM HURTADO HERRERA,
COMPAÑERO PERMANENTE DE LA QUEJOSA
(RC 21894) LB
JULIA EMMA 2011-10-25 00:00:00.000
Decisión
09/02/2012 APROBADO EN SALA No. 12 DE SALA DUAL DE 2012-02-09 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 9 DE FEBERRO DE
GOMEZ
2012.RESUELVE:PRIMERO: PRIMERO:
(SALA DUAL
CONFIRMAR ÍNTEGRAMENTE LA SENTENCIA
2)
CONSULTADA, SEGÚN SE EXPUSO EN ESTE
PROVEÍDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO:
DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ORIGEN
PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A
TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y
EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA.
Página 37
38
730011102000 MIREYA
20100033901 VANEGAS
CARVAJAL
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON CENSURA AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES POR NEGLIGENCIA AL
DEJAR RECHAZAR LA DEMANDA POR NO
HABERLA SUBSANADO PARA EL COBRO
JUDICIAL VARIOS CHEQUES # 13549249,
12428734, 12429735 Y 12428736 (RC 23002)
CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-11-08 00:00:00.000
Decisión
09/02/2012 SALA SEXTA DUAL DE DECISION NUMERO003 2012-02-09 00:
DEL 09 DE FEBRERO DE 2012 RESUELVE:
PRIMERO: CONFIRMAR LA PROVIDENCIA DEL
21 DE SEPTIEMBRE DE 2011, PROFERIDA EL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
TOLIMA, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ A LA
ABOGADA MIREYA VANEGAS CARVAJAL CON
CENSURA, TRAS HALLARLA RESPONSABLE DE
INCURRIR EN LA FALTA DESCRITA EN EL
ARTÍCULO 37 NÚM. 1° DE LA LEY 1123 DE
2007. SEGUNDO: EJECUTORIADA ESTA
PROVIDENCIA, POR LA SECRETARIA JUDICIAL
DE LA SALA COMUNÍQUESE LO PERTINENTE AL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS PARA
LOS EFECTOS QUE DA CUENTA EL ARTÍCULO
47 DE LA LEY 1123 DE 2007. SE ADVIERTE
QUE LOS EFECTOS DE LA SANCIÓN EMPIEZAN
A REGIR A PARTIR DE SU INSCRIPCIÓN.
TERCERO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE
FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA,
A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU
ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.
CUARTO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU
LUGAR DE ORIGEN.
Página 38
39
110011102000 DANIEL ANDRES APELACION DE PROVIDENCIAQUE SANCIONA
20090652901 VARGAS
CON SUSPENSION DE CUATRO MESES AL
QUIROGA
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD DENTRO DEL
PROCESO DE RESTITUCION DE INMUEBLE
ARRENDADO RAD.2007-01629 DE LA
CONSULTORIA TECNICA Y AMBIENTAL DE
PROYECTOS LTDA. CONTRA MAGDA ROCIO
FERNANDEZ GONZALEZ POR MORA EN EN
PAGO DE CANONES (RC 24008) CCP
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2011-11-21 00:00:00.000
Decisión
09/02/2012 SALA DUAL 9 DEL 9 DE FEBRERO DE 2012:
2012-02-09 00:
RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA
SENTENCIA DE FECHA 29 DE JULIO DE 2011,
PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE BOGOTÁ, POR MEDIO DE LA
CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL
TÉRMINO DE CUATRO (4) MESES EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO
DANIEL ANDRÉS VARGAS QUIROGA, AL
HABERLO HALLADO DISCIPLINARIAMENTE
RESPONSABLE DE LA FALTA CONTRA LA RECTA
Y LEAL REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y LOS
FINES DEL ESTADO, CONSAGRADA EN EL
NUMERAL 8 DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123
DE 2007.SEGUNDO. NOTIFÍQUESE LA
PRESENTE DECISIÓN AL SANCIONADO.
TERCERO. REMÍTASE COPIA DE ESTA
PROVIDENCIA A LA OFICINA DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA
CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL
ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA
SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR.CUARTO.
DEVUÉLVASE AL SECCIONAL DE
INSTANCIA.QUINTO: DEVUÉLVASE AL
JUZGADO DE ORIGEN EL EXPEDIENTE NO.
2007-1692, EL CUAL FUE REMITIDO A ESTA
CORPORACIÓN EN CALIDAD DE PRÉ
Página 39
40
500011102000 JORGE HUGO
20090030801 MENDOZA
AGUDELO
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON CENSURA AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN
LOS ART 33-13 Y 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007,
CON OCASION A LA COMPULSA DE COPIAS
ORDENADA POR EL JUZGADO 5 PENAL
MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO PARA QUE SE
INVESTIGUE AL TOGADO POR INASISTENCIA
REITERADA A LAS AUDIENCIAS DENTRO DE LA
CAUSA RAD.2007-0029 CONTRA JAMELTRO
ARANGO GARCIA POR EL DELITO DE LESIONES
PERSONALES DOLOSAS (RC 24233) CCP
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-23 00:00:00.000
Decisión
10/02/2012 DALA DUAL DESEMPATE No. 012 DEL 10 DE
2012-02-10 00:
FEBRERO DE 2012.RESUELVE:PRIMERO.-NO
ACCEDER A LA SOLICITUD DE NULIDAD,
DEPRECADA POR EL PROFESIONAL DEL
DERECHO INVESTIGADO, DE CONFORMIDAD
CON LO EXPUESTO EN LAS MOTIVACIONES DE
ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO.- CONFIRMAR
LA SENTENCIA APELADA DEL 11 DE MARZO DE
2011, POR MEDIO DE LA CUAL LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL META,
SANCIONÓ CON CENSURA AL ABOGADO
JORGE HUGO MENDOZA AGUDELO, COMO
RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN
LOS ARTÍCULOS 37 NUMERAL 1 Y 33
NUMERAL 13 DE LA LEY 1123 DE 2007,
CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA
PARTE MOTIVA DEL PRESENTE
PROVEÍDO.TERCERO.- ANÓTESE LA SANCIÓN
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
DATA A PARTIR DE LA CUAL LA MISMA
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.
Página 40
41
110011102000 ALFONSO SOTO APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20090237301 OSPINA
CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR MORA EN GESTION
ENCOMENDADA DENTRO DEL PROCESO DE
DIVORCIO RAD.2005-00624 DE LA HOY
QUEJOSA CONTRA CARLOS MOSQUERA (RC
24043) CCP
MARIA
2011-11-21 00:00:00.000
Decisión
15/02/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 020 DEL 15 DE
2012-02-15 00:
MERCEDES
FEBRERO DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.LOPEZ MORA
CONFIRMAR EL FALLO OBJETO DE ALZADA EN
(SALA DUAL
EL SENTIDO DE SANCIONAR AL ABOGADO
4)
ALFONSO SOTO OSPINA CON SUSPENSIÓN DE
SEIS (6) MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN, AL ENCONTRARLO RESPONSABLE
DE INCURRIR EN LA FALTA PREVISTA EN EL
NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY
1123 DE 2007, CONFORME LAS RAZONES
CONSIGNADAS EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA
PROVIDENCIA. SEGUNDO.- ANOTAR LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, MOMENTO
A PARTIR DEL CUAL, EMPEZARÁ A REGIR LA
SANCIÓN. TERCERO.- DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE NOTIFIQUE A LOS SUJETOS
PROCESALES E INFORME AL QUEJOSO ESTA
DECISIÓN, ADEMÁS, CUMPLA CON LAS
DISPOSICIONES LEGALES AL RESPECTO.
Página 41
42
110011102000 MARIA EUNICE
20090647702 PRADA MATIZ
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION
DE CUATRO MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN LOS ARTS. 34-3 Y 37-1 LEY
1123 DE 2007 CON OCASION DEL PODER
OTORGADO PARA PROMOVER DEMANDA CIVIL
EN CONTRA DE DIANA HELENA GASCON
CORTES PARA OBTENER RECONOCIMIENTO DE
DINEROS INVERTIDOS EN UNAS BODEGAS (RC
24000) LB
HENRY
2011-11-21 00:00:00.000
Decisión
15/02/2012 APROBADO EN SALA DUAL 11 DEL 15 DE
2012-02-15 00:
VILLARRAGA
FEBRERO DE 2012. RESUELVE.PRIMERO: NO
OLIVEROS
ACCEDER A LA SOLICITUD DE DECLARATORIA
(SALA DUAL
DE TEMERIDAD DENTRO DE ESTE ASUNTO,
7)
DADAS LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA
CONSIDERATIVA DE ESTA
DECISIÓN.SEGUNDO: CONFIRMAR LA
SENTENCIA APELADA QUE DECLARÓ
RESPONSABLE A LA ABOGADA MARÍA EUNICE
PRADA MATÍZ, IDENTIFICADA CON LA C.C. NO.
21.230.733 Y T.P. NO. 46472, POR INCURRIR A
TÍTULO DE DOLO EN LAS FALTAS DESCRITAS
EN LOS ARTÍCULOS 35 NUMERAL 3° Y 37
NUMERAL 1° DE LA LEY 1123 DE 2007, Y LE
IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE
CUATRO (4) MESES DEL EJERCICIO
PROFESIONAL, CONFORME SE DIJO EN LA
CONSIDERATIVA DE ESTE FALLO.TERCERO:
REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA
UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS PARA EFECTOS DE SU
ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.CUARTO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 42
43
110011102000 LUZ STELLA
20100081201 JARAMILLO
MUÑETON
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.28-10 LEY 1123 DE
2007 Y OTRO CON OCASION DE LA COMPULSA
DE COPIAS DEL JUZGADO 18 PENAL CIRCUITO
DE BOGOTA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO
PENAL RAD 200813666 CONTRA JUAN CARLOS
HERNANDEZ LOPEZ AL NO ASISTIR A VARIAS
AUDIENCIAS PROGRAMADAS (RC 23915) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-21 00:00:00.000
Decisión
15/02/2012 SALA 13 DEL 15 DE FEBRERO DE 2012.
2012-02-15 00:
RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR EL FALLO
PROFERIDO EL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011
POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DE BOGOTÁ, MEDIANTE EL CUAL, SANCIONÓ
A LA ABOGADA LUZ STELLA JARAMILLO
MUÑETÓN CON 2 MESES DE SUSPENSIÓN EN
EL EJERCICIO PROFESIONAL-, TRAS HALLARLA
RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA
DESCRITA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37
DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS
CONSIDERACIONES EN LA PARTE MOTIVA DE
ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER
LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 43
44
110011102000 KATHIA ELENA
20050321102 ARROYO
JIMENEZ
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION
DE DOCE MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA
PRESUNTA APROPIACION DE DINERO
PRODUCTO DEL PROCESO EJECUTIVO
HIPOTECARIO DE GABRIEL ANGEL TELLEZ
FERNANDEZ CONTRA EL QUEJOSO (RC 24175)
LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-22 00:00:00.000
Decisión
15/02/2012 SALA 13 DEL 15 DE FEBRERO DE 2012.
2012-02-15 00:
RESUELVE: PRIMERO. NEGAR LAS SOLICITUDES
DE PRESCRIPCIÓN ELEVADAS POR EL
DEFENSOR DE CONFIANZA DE LA
PROFESIONAL DEL DERECHO INVESTIGADA Y
DEL MINISTERIO PÚBLICO, DE CONFORMIDAD
CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DEL
PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO. NEGAR LA
NULIDAD DEPRECADA EN LA ALZADA, DE
ACUERDO A LO PLASMADO EN LAS
MOTIVACIONES. TERCERO. MODIFICAR LA
SENTENCIA APELADA DE FECHA 19 DE
AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ,
MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADA LA
ABOGADA KATHYA ELENA ARROYO JIMÉNEZ,
CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE 12
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, EN
EL SENTIDO DE REBAJAR LA SANCIÓN A 10
MESES, COMO RESPONSABLE DE INCURRIR EN
LA FALTA A LA HONRADEZ PROFESIONAL
CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 54 NUMERAL
3 DEL DECRETO 196 DE 1971, CONFORME A
LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE
MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.
Página 44
45
110011102000 HUMBERTO DE APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20080713801 JESÚS MARTELO SANCIONAR AL ABOGADO CON EXCLUSION EN
MARTINEZ
EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART.55-1 Y 54-4 DECRETO 196 DE 1971 CON
OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA
INDILIGENCIA PARA CONVOCAR AL TRIBUNAL
MEDICO LABORAL DEL EJERCITO Y
APROPIARSE DEL DINERO POR
INDEMNIZACION POR PERDIDA DE LA
DISMINUCION DE LA CAPACIDAD LABORAL (RC
25413) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-12-07 00:00:00.000
Decisión
15/02/2012 SALA 13 DEL 15 DE FEBRERO DE 2012.
2012-02-15 00:
RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR LA
SENTENCIA APELADA DEL 10 DE OCTUBRE DE
2011, POR MEDIO DE LA CUAL LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ,
SANCIONÓ CON EXCLUSIÓN DEL EJERCICIO DE
LA PROFESIÓN AL ABOGADO HUMBERTO DE
JESÚS MARTELO MARTÍNEZ, COMO
RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN
LOS ARTÍCULOS 55 NUMERAL 1 Y 54
NUMERAL 4 DEL DECRETO 196 DE 1971,
CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA
PARTE MOTIVA DEL PRESENTE PROVEÍDO.
SEGUNDO. ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A
PARTIR DE LA CUAL LA MISMA EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO. DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR ESTA SALA DUAL.
Página 45
46
660011102000 ALEXANDER
20090017901 DELGADO
RODRIGUEZ
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART. 37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA INDILIGENCIA AL REPRESENTAR AL
QUEJOSO EN UNA DEMANDA EN CONTRA DE
BANCAFE PARA REINTEGRO DE UN DINERO Y
EN EL TRAMITE DE UNOS REAJUSTES EN LAS
CESANTIAS DEFINITIVAS ANTE EL FONDO
NACIONA DE PRESTACIONES SOCIALES DEL
MAGISTERIO (RC 22102) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-10-27 00:00:00.000
Auto de
16/02/2012 SE DISPONE POR SRIA REMITIR EL ESCRITO AL 2012-01-26 00:
tramite
SECCIONAL DE ORIGEN TENIENDO EN CUENTA
Cumplase
QUE EL ASUNTO YA FUE DECIDIDO EN
SENTENCIA DEL 26 DE ENERO DE 2012
Página 46
47
110010102000 CARLOS
20040016603 ALBERTO
MARQUEZ
RINCON
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.54-3 DECRETO 196 DE
1971 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL PROCESO DE
SUCESION DE JORGE ZABALA ROJAS DENTRO
DEL PROCESO DISCIPLINARO RAD.2004-00948
(RC 25657) LB
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2011-12-10 00:00:00.000
Decisión
16/02/2012 SALA DUAL 10 DEL 16 DE FEBRERO DE 2012: 2012-02-16 00:
RESUELVE:PRIMERO. CONFIMAR EN TODAS
SUS PARTES LA SENTENCIA DE FECHA 21 DE
OCTUBRE DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA
POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO
SANCIÓN DE CENSURA AL ABOGADO CARLOS
ALBERTO MÁRQUEZ RINCÓN, AL HABERLO
HALLADO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA
FALTA PREVISTA EN EL NUMERAL 3º DEL
ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971,
VIGENTE PARA LA ÉPOCA DE LOS HECHOS.
SEGUNDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: NOTIFÍQUESE LA
PRESENTE DECISIÓN A LOS SUJETOS
PROCESALES.
CUARTO. DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL SECCIONAL DE ORIGEN.
Página 47
48
540011102000 SANDRA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20090064401 MARGARITA
SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION
RANGEL MORA DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART. 37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA INACTUACION DENTRO DE
PROCESO DE SUCESION DE LOS PADRES DE LA
QUEJOSA, SRS MANUEL FRANCISCO CACERES Y
MARIA DE LOS ANGELES CONTRERAS (RC
20894) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-10-12 00:00:00.000
Decisión
20/02/2012 SALA DUAL SEXTA DE DECISION 005 DEL 20 DE 2012-02-20 00:
FEBRERO DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.
CONFIRMAR LA DECISIÓN ADOPTADA POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA EN
FECHA 18 DE AGOSTO DE 2011, MEDIANTE LA
CUAL DISPUSO SUSPENDER A LA DOCTORA
SANDRA MARGARITA RANGEL MORA, POR EL
TERMINO DE SEIS (6) MESES POR LA
COMISIÓN DE LA FALTA DISCIPLINARIA
DESCRITA Y SANCIONADA POR EL ARTICULO
37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO.
NOTIFÍQUESE ESTA DECISIÓN AL SEÑOR
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, ASÍ COMO
A LA PROFESIONAL SANCIONADA Y A SU
DEFENSOR DE OFICIO. COMUNÍQUESE A LA
QUEJOSA.
Página 48
49
050011102000 JESUS IVAN
20080064201 GALLEGO
CATAÑO
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION Y MULTA DE 2 SMMLV, AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LAS FALTAS
DESCRITAS EN LOS ARTS 33-8 Y 35-4 LEY 1123
DE 2007 Y OTRO CON OCASION DE LA QUEJA
POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE
PROCESO EJECUTIVO CONTRA SONIA MANCO
JARAMILLO, AL SUSTITUIR A LA ABOGADA
CARMEN ELENA VARGAS TIRADO (RC 21781) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-10-24 00:00:00.000
Decisión
20/02/2012 SALA DUAL No. 3 (DESEMPATE DR OTALORA) 2012-02-20 00:
15 DEL 20 DE FEBRERO DE 2012. RESUELVE:
PRIMERO. MODIFICAR LA SENTENCIA
APELADA PROFERIDA EL 26 DE JULIO DE 2011,
POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DE ANTIOQUIA, A TRAVÉS DE LA CUAL
SANCIONÓ CON SEIS (6) MESES DE
SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN Y MULTA DE DOS SALARIOS
MÍNIMOS LEGALES VIGENTES, AL ABOGADO
JESÚS IVÁN GALLEGO CATAÑO, COMO
RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LAS
FALTAS TIPIFICADAS EN EL NUMERAL 2° DEL
ARTÍCULO 52 NUMERAL 2; 54 NUMERAL 4 DEL
DECRETO 196 DE 1971, Y LA CONSAGRADA EN
EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1° DE LA LEY 1123
DE 2007, PARA EN SU LUGAR: A.- SANCIONAR
AL ABOGADO JESUS IVÁN GALLEGO CATAÑO,
ÚNICAMENTE CON DOS MESES DE
SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN, POR LA INCURSIÓN EN LAS
FALTAS DISCIPLINARAIS PREVISTAS EN LOS
ARTÍCULOS 52 NUMERAL 2° DEL DECRETO 196
DE 1971 HOY PREVISTA EN EL ARTICULO 33
NUMERAL 9 DE LA LEY 1123 DE 2007 Y LA
CONSAGRADA EN EL
Página 49
50
050011102000 JESSICA
20100106801 MICHELLE
HINESTROZA
VELEZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION
DE TRES MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA APROPIACION DE DINERO
PRODUCTO DEL COBRO EJECUTIVO DE UNA
LETRA DE CAMBIO ADEUDADA POR JESUS
QUINTANA POLO (RC 23505) LB
JULIA EMMA 2011-11-15 00:00:00.000
Decisión
22/02/2012 APROBADO EN SALA No. 19 DE SALA DUAL DE 2012-02-22 00:
GARZON DE
DECISION No.2 DEL 22 DE FEBRERO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA
(SALA DUAL
PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA
2)
JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE
LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, DEL 18 DE
AGOSTO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE
SANCIONADO CON SUSPENSIÓN DE TRES
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN Y
MULTA DE TRES SALARIOS MÍNIMOS LEGALES
VIGENTES AL 2008, A LA ABOGADA JÉSSICA
MICHELLE HINESTROZA VÉLEZ, AL HALLARLA
RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL TIPO
DISCIPLINARIO DESCRITO EN LOS NUMERALES
3º Y 4º DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196
DE 1971, HOY LEY 1123 DE 2007, ARTÍCULO 35
NUMERAL 4°. SEGUNDO: ANOTAR LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA
SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR PARA CUYO
EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO
A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHOS
REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
Página 50
51
730011102000 RESTREPO
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20100034101 GOMEZ MILTON CON SUSPENSION DE TRES MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASION A LA QUEJA POR LA
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR INDILIGENCIA
Y NO RESTITUIR DINERO QUE POR MUTUO
ACUERDO DECIDIERON AL TERMINAR
CONTRATO DE REPRESENTACION PARA LLEVAR
ACCION PENAL ANTE LA FISCALIA GENERAL (RC
23438) CCP
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-15 00:00:00.000
Decisión
22/02/2012 SALA 16 DEL 22 DE FEBRERO DE 2012.
2012-02-22 00:
RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR LA
SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 28 DE
SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE TOLIMA -,
MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ AL ABOGADO
MILTON RESTREPO GÓMEZ CON SUSPENSIÓN
DE 3 MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN, TRAS HALLARLO RESPONSABLE
DE LA COMISIÓN DE LA FALTA DESCRITA EN EL
NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123
DE 2007, CONFORME A LAS
CONSIDERACIONES EN LA PARTE MOTIVA DE
ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO. ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO.
DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER
LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA. CUARTO. POR LA
SECRETARÍA
Página 51
52
700011102000 DORVAL
20070020602 THERAN
MENDOZA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.52-1 DECRETO 196 DE
1971 CON OCASION A LA COMPULSA DE
COPIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO
JUDICIAL DE SINCELEJO POR LA PRESUNTA
CONDUCTA DILATORIA DENTRO DEL PROCESO
ORDINARIO LABORAL RAD 2006-00045 DE
JAVIER ARTURO GOMEZ PARIAS CONTRA LA
SOCIEDAD INDUSTRIA PLASTICAS DEL CARIBE
S.A (RC 24306) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-23 00:00:00.000
Decisión
22/02/2012 SALA 16 DEL 22 DE FEBRERO DE 2012.
2012-02-22 00:
RESUELVE:PRIMERO. CONFIRMAR LA
PROVIDENCIA APELADA, PROFERIDA EL 9 DE
SEPTIEMBRE DE 2011, POR MEDIO DE LA
CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DE SUCRE SANCIONÓ CON CENSURA AL
ABOGADO DORVAL ABELARDO THERÁN
MENDOZA, COMO RESPONSABLE DE LA
COMISIÓN DE LA FALTA TIPIFICADA EN EL
NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 52 DEL DECRETO
196 DE 1971, CONFORME A LAS RAZONES
EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE
FALLO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN
EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA
A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR,
PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO
AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE
DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO. POR LA SECRETARÍA
JUDICIAL, LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES
PERTINENTES. CUARTO: DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA
Página 52
53
110011102000 JIMENA DEL
20080426301 PILAR GARCIA
PACHECO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL
HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA
INACTUACION EN EL TRAMITE DE COBRO DEL
CHANCE NO 3820863 JUGADO EL 12 DE ENERO
DEL 2007 CON LA LOTERIA DE SANTANDER (RC
25562) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-12-09 00:00:00.000
Decisión
22/02/2012 SALA 16 DEL 22 DE FEBRERO DE 2012.
2012-02-22 00:
RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR LA
PROVIDENCIA CONSULTADA, PROFERIDA EL
29 DE SEPTIEMBRE DE 2011, POR MEDIO DE
LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE BOGOTÁ SANCIONÓ CON
CENSURA A LA ABOGADA JIMENA DEL PILAR
GARCIA PACHECO, COMO RESPONSABLE DE
LA COMISIÓN DE LA FALTA TIPIFICADA EN EL
NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123
DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES
EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE
FALLO. SEGUNDO. ANÓTESE LA SANCIÓN EN
EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA
A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR,
PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO
AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE
DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO. DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA. CUARTO. POR LA
SECRETARÍA JUDICIAL, LÍBRENSE LAS
COMUNICACIONES.
Página 53
54
110011102000 CARLOS JULIO
20090005002 DIAZ
RODRIGUEZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA-APELACION
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON CENSURA AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 55-2 DEL DEC.196 DE 1971, CON OCASION
A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD
POR ABANDONAR GESTION ENCOMENDADA
EN EL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR
CUANTIA INSTAURADO POR CONFINANCIERA
S.A CONTRA LA ASEGURADORA SOLIDARIA DE
COLOMBIA PARA RECLAMAR POR EL NO PAGO
DEL SEGURO DEL VEHICULO DE PROPIEDAD DE
ALVARO BORDA PANZON (RC 25514) CCP
HENRY
2011-12-09 00:00:00.000
Decisión
24/02/2012 APROBADO EN SALA DUAL 14 DEL 24 DE
2012-02-24 00:
VILLARRAGA
FEBRERO DE 2012. RESUELVE. PRIMERO.OLIVEROS
CONFIRMAR LA PROVIDENCIA PROFERIDA EL
(SALA DUAL
30 DE JUNIO DE 2010, POR MEDIO DE LA
7)
CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DE BOGOTÁ, ANTES CUNDINAMARCA,
SANCIONÓ CON CENSURA AL ABOGADO
CARLOS JULIO DÍAZ RODRÍGUEZ,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 19160949, E INSCRITO CON TARJETA
PROFESIONAL NO. 14787, TRAS HALLARLO
RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA
DESCRITA EN EL NUMERAL 2° DEL ARTÍCULO
55 DEL DECRETO 196 DE 1971 EN
CONCORDANCIA CON EL NUMERAL 1 DEL
ARTICULO 37 DE LA LEY 1123 DE
2007.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO CON CONSTANCIA DE
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: POR SECRETARÍA
JUDICIAL DE ESTA CORPORACIÓN, LÍBRENSE
LAS COMUNICACIONES PERTINENTES Y
EFECTÚENSE LAS NOTIFICACIONES DE RIGOR
DE QUE TRATAN LOS ARTÍCULOS 71, 73 Y 78
Página 54
55
110011102000 CLAUDIA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20100436001 CEFERINA
SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL
ZABALA OSPINA HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS
DEL JUZGADO 20 PENAL MUNICIPAL DE
BOGOTA POR PRESUNTA INASISTENCIA A LAS
AUDIENCIAS PROGRAMADAS DENTRO DE LA
CAUSA PENAL RAD 20070098 CONTRA SU
PROHIJADO VICENTE ZABALA (RC 24007) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-11-21 00:00:00.000
Decisión
27/02/2012 SALA DUAL SEXTA DE DECISION 009 DEL 27
2012-02-27 00:
DE FEBRERO DE 2012 RESEULVE: PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA
PROFERIDA EL 12 DE SEPTIEMBRE DE 2011,
MEDIANTE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE BOGOTÁ, SANCIONÓ CON
CENSURA A LA DOCTORA CLAUDIA CEFERINA
ZABALA OSPINA, TRAS HABERLA HALLADO
RESPONSABLE DE LA FALTA ESTABLECIDA EN
EL ARTÍCULO 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007
SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE
FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA,
A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU
ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA
TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN, PARA QUE
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA.
Página 55
56
130011102000 ZILACK
20090077801 CASTELLON
ARIZA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.33-8 LEY 1123 DE
2007, CON OCASION DE LA COMPULSA DE
COPIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
CARTAGENA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO DE
SUCESION PROMOVIDO POR ALFONSO
CASTELLON DE LA CAUSANTE ELSA ESTRADA
ARIZA (Q.E.P.D), AL HABER INTERPUESTO
RECUSASION COMPLETAMENTE
IMPROCEDENTE (RC 22633) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-02 00:00:00.000
Respuesta
01/03/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA NO 2012Tutela
0469-00 DEL DR ANELINO LIZCANO
Página 56
2012-01-25 00:
57
760011102000 JAIRO DONNEYS APELACION DE PROVIDENCIA QUE IMPONE
20080179701 NARVAEZ
SANCION DE SUSPENSION DE DOS MESES EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESION POR PRESUNT
AFALTA ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007 CON
OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES CON OCASION DEL
TRAMITE DEL PROCESO N 2000-1334 (RC
23602) DC
JULIA EMMA 2011-11-16 00:00:00.000
Decisión
01/03/2012 APROBADO SALA No. 22 DE SALA DUAL DE
2012-03-01 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 1 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: MODIFICAR
(SALA DUAL
PARCIALMENTE LA SENTENCIA APELADA,
2)
PROFERIDA EL 11 DE AGOSTO DE 2011 POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
VALLE DEL CAUCA, MEDIANTE LA CUAL
IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE DOS (2)
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO JAIRO DONNEYS NARVÁEZ,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 94.375.782 Y PORTADOR DE LA TARJETA
PROFESIONAL NO. 87.197 DEL C. S. DE LA J.,
AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN
DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA
PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º
DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, EN
EL SENTIDO DE ACLARAR QUE LA MODALIDAD
DE LA CONDUCTA ES CULPOSA, DE ACUERDO
A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE
PROVEÍDO.SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A
REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE
COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL
REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO,
Página 57
58
760011102000 GUSTAVO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20080113501 ADOLFO PRADO CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO
CARDONA
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO ENTREGAR EL VALOR
REAL A SU CLIENTE PRODUCTO DEL PAGO DE
REAJUSTE DE PENSION DE JUBILACION QUE
HICIERA EL MUNICIPIO DE CALI (RC 23647) CCP
JULIA EMMA 2011-11-17 00:00:00.000
Decisión
01/03/2012 APROBADO SALA No. 22 DE SALA DUAL DE
2012-03-01 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 1 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA
(SALA DUAL
PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA
2)
JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE
LA JUDICATURA DEL VALLE DEL CAUCA, DEL 23
DE SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL
FUE SANCIONADO CON SUSPENSIÓN DE SEIS
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO, GUSTAVO ADOLFO PRADO
CARDONA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
COMISIÓN DEL TIPO DISCIPLINARIO DESCRITO
EN EL NUMERAL 4º DEL ARTÍCULO 54 DEL
DECRETO 196 DE 1971, HOY LEY 1123 DE
2007, ARTÍCULO 35 NUMERAL 4°.SEGUNDO:
ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR
DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR
PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO
AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE
DICHOS REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA.TERCERO: DEVUÉLVASE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR
Página 58
59
230011102000 RAFAL CALIXTO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20090028101 MENDIVIL
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
GUZMAN
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO
LABORAL CONTRA LA EMPRESA SOTRACOR S.A.
PARA EL PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES
POR 21 AÑOS DE LABORES PRESTADAS POR EL
QUEJOSO (RC 24247) LB
JULIA EMMA 2011-11-23 00:00:00.000
Decisión
01/03/2012 APROBADO SALA No. 22 DE SALA DUAL DE
2012-03-01 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 1 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR
(SALA DUAL
INTEGRALMENTE LA SENTENCIA APELADA,
2)
POR MEDIO DE LA CUAL SE SANCIONÓ CON
SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2)
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO RAFAEL CALIXTO MENDIVIL
GUZMÁN, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE
CIUDADANÍA NO. 6872837 Y TARJETA
PROFESIONAL NO. 35575, POR ENCONTRARLO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY
1123 DE 2007, DE CONFORMIDAD CON LAS
CONSIDERACIONES EXPUESTAS EN EL
PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO: ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA
SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO
EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO
A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO
REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA.TERCERO: DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN
PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUN
Página 59
60
110011102000 HECTOR
20090184001 ARTURO
ANGULO
RAMIREZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.354 Y 37-1,2 LEY
1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTAS INDILIGENCIA Y APROPIACION DE
DINERO PRODUCTO DEL RECAUDO DE
CARTERA MOROSA DEL CENTRO COMERCIAL
UNILAGO, AL FUNGIR EL DISCIPLINADO DE
REPRESENTANTE DE GECO-GESTION Y COBROS
LTDA (RC 25660) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-12-10 00:00:00.000
Decisión
01/03/2012 SALA 10 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 01 DE
2012-03-01 00:
MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DE
FECHA 7 DE OCTUBRE DE 2011 PROFERIDA
POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DE BOGOTÁ, POR MEDIO DE LA CUAL SE
SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE SEIS MESES
EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO HÉCTOR ARTURO ANGULO
RAMÍREZ, POR INCURRIR EN LA FALTAS
ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS 35.4, 37.1
Y 37.2 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE ACUERDO
A LAS RAZONES INDICADAS EN LA
MOTIVACIÓN DE ESTE PROVEÍDOSEGUNDO:
REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA
UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU
ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 60
61
110011102000 VICTOR
20080546201 AUGUSTO
PUELLO
RESTREPO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
ANGELINO
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
LIZCANO
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
RIVERA
PROFESION AL HALLARLO REPONSABLE DE LA (SALA DUAL
FALTA DESCRITA EN EL ART.39 LEY 1123 DE
3)
2007 Y OTRA, CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESENTAR UN RECURSO DE REPOSICION
CONTRA LA LICENCIA DE CONSTRUCCION LC 081-0165 DEL 30 DE ABRIL DE 2008 SIN REPARAR
QUE SE ENCONTRABA SUPUESTAMENTE CON
SANCION DE SUSPENSION (RC 21244) LB
2011-10-18 00:00:00.000
Decisión
05/03/2012 SALA DUAL 3 DEL 05 DE MARZO DE 2012 ACTA 2012-03-05 00:
20. RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA
SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 29 DE
AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ,
MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO EL
DOCTOR VÍCTOR AUGUSTO PUELLO
RESTREPO, CON SUSPENSIÓN POR EL
TÉRMINO DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE
LA PROFESIÓN, TRAS HALLARLO RESPONSABLE
DE INCURRIR EN LA FALTA CONSISTENTE EN EL
EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN
CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 39 DE LA LEY
1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES
EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA
PROVIDENCIA. SEGUNDO. ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO.
DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE ORIGEN, PARA QUE EN PRIMER
LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES
DENTRO
Página 61
62
730011102000 JESUS MARIA
20080008702 CARDOZO
CONTRERAS
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON EXCLUSION Y MULTA DE 4 S.M.L.M.V AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS
FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 54-3 DEL DEC.
196 DE 1971 Y 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007,
CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR OMITIR ENTREGAR Y
UTLILIZAR DINEROS DE SU CLIENTE PRODUCTO
DEL PAGO DE ACREENCIAS LABORALES EN EL
PROCESO EJECUTIVO LABORAL NO 2004-00118
DERIVADO DEL PROCESO ORDINARIO LABORAL
RAD.2003-00026 CONTRA COOPALTOL LTDA.
(RC 25412) CCP
HENRY
2011-12-07 00:00:00.000
Decisión
05/03/2012 APROBADO EN SALA DUAL 20 DEL 5 DE
2012-03-05 00:
VILLARRAGA
MARZO DE 2012. RESUELVE. PRIMERO:
OLIVEROS
NEGAR LA NULIDAD DEPRECADA POR EL
(SALA DUAL
ABOGADO JESÚS MARÍA CARDOSO
7)
CONTRERAS, CONFORME LO EXPUESTO EN LA
PARTE MOTIVA DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO: CONFIRMAR LA
PROVIDENCIA DICTADA EL 20 DE OCTUBRE DE
2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL TOLIMA,
SANCIONÓ CON EXCLUSIÓN DE LA PROFESIÓN
Y MULTA DE CUATRO (4) SALARIOS MÍNIMOS
LEGALES MENSUALES VIGENTES AL ABOGADO
JESÚS MARÍA CARDOSO CONTRERAS,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 93.124.754, E INSCRITO CON T.P. NO.
125.008, AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
COMISIÓN DE LA CONDUCTA DESCRITA EN EL
NUMERAL 3° DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO
196 DE 1971 Y NUMERAL 4º DEL ARTÍCULO 35
DE LA LEY 1123 DE 2007, DE CONFORMIDAD
CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE
ESTE SENTENCIA.TERCERO.- REMITIR COPIA
DEL PRESENTE FALLO CON CONSTANCIA DE
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN,
Página 62
63
110011102000 JOSE DANIEL
20080459101 RODRIGUEZ
ROBAYO
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE CUATRO MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 55-2 DEL DEC.196 DE
1971, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR
ABANDONO EN GESTION ENCOMENDADA
PARA ADELANTAR VARIOS PROCESOS
EJECUTIVOS RAD.2001-0057, 2007-00191,
2001-00898, 2000-01358, 2000-00216, 200200363 Y OTROS (RC 22651) CCP
JULIA EMMA 2011-11-02 00:00:00.000
Decisión
06/03/2012 APROBADO EN SALA No. 26 DE SALA DE
2012-03-06 00:
GARZON DE
DECISIÓN DEL 6 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: MODIFICAR
(SALA DUAL
PARCIALMENTE LA SENTENCIA APELADA,
2)
PROFERIDA EL 4 DE AGOSTO DE 2011 POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO
SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE CUATRO (4)
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO JOSÉ DANIEL RODRÍGUEZ ROBAYO,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 19.129.562 Y PORTADOR DE LA TARJETA
PROFESIONAL NO. 57427 DEL C. S. DE LA J., AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE
LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA
PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 2º
DEL ARTÍCULO 55 DEL DECRETO 196 DE 1971,
HOY NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY
1123 DE 2007, EN EL SENTIDO DE ACLARAR
QUE LA MODALIDAD DE LA CONDUCTA ES
CULPOSA, DE ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL
PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANOTAR LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO
EFECTO SE LE COMUNICARÁ A LA OF
Página 63
64
200011102000 JONATHAN
20100041801 AARON
HURTADO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA
INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO
DE ALIMENTOS ADELANTADO EN EL JUZGADO
1 DE FAMILIA DE VALLEDUPAR (RC 24238) LB
ANGELINO
LIZCANO
RIVERA
(SALA DUAL
3)
2011-11-23 00:00:00.000
Decisión
07/03/2012 SALA DUAL No. 021 DEL 07 DE MARZO DE
2012-03-07 00:
2012.RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR LA
SENTENCIA CONSULTADA DEL 19 DE
SEPTIEMBRE DE 2011 PROFERIDA POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
CESAR, MEDIANTE LA CUAL SE SANCIONÓ AL
ABOGADO JONATHAN AARÓN HURTADO CON
CENSURA, AL DECLARARLO RESPONSABLE DE
LA FALTA DISCIPLINARIA DESCRITA EN EL
NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123
DE 2007, CONFORME LAS RAZONES
EXPUESTAS EN ESTA DECISIÓN. SEGUNDO.
ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE
LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO
EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO
A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO
REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE
EJECUTORIA. TERCERO. DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 64
65
500011102000 WILSON
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20100016801 ARTURO SARAY CON SUSPENSION DE DOS MESES AL
PALACIO
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN DE LA COMPULSA DE
COPIAS DEL JUZGADO 2 PROMISCUO
MUNICIPAL DE GRANADA PARA QUE SE
INVESTIGUE AL TOGADO POR INASISTENCIA
REITERADA A LAS AUDIENCIAS PUBLICAS
DENTRO DEL PROCESO RAD.2009-00106
CONTRA HENRY ROJAS MARIN POR EL DELITO
DE INASISTENCIA ALIMENTARIA (RC 24171) CCP
JULIA EMMA 2011-11-23 00:00:00.000
Decisión
07/03/2012 APROBADO EN SALA No. 28 DE SALA DUAL DE 2012-03-07 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 7 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA
(SALA DUAL
SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 24 DE
2)
JUNIO DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DEL META, MEDIANTE LA CUAL
IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE DOS (2)
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO WILSON ARTURO SARAY PALACIO,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 86.042.699 Y PORTADOR DE LA TARJETA
PROFESIONAL NO. 121.468 DEL C. S. DE LA J.,
AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN
DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA
PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º
DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE
ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE
PROVEÍDO.SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A
REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE
COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL
REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO
COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO:
DEVUÉL
Página 65
66
050011102000 MARTIN FABIAN CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20100019501 TORRES TORO SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA
INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO CIVIL RAD
2007037, ORIGINADO EN DESISTIMIENTO DE
PROCESO PENAL POR ACCIDENTE DE TRANSITO
CONTRA JHON FREDY CASTAÑEDA (RC 25206)
LB
JULIA EMMA 2011-12-05 00:00:00.000
Decisión
07/03/2012 APROBADO EN SALA No. 28 DE SALA DUAL DE 2012-03-07 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 7 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR
(SALA DUAL
INTEGRALMENTE LA SENTENCIA CONSULTADA
2)
MEDIANTE LA CUAL SE SANCIONÓ CON
CENSURA EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
AL ABOGADO MARTÍN FABIÁN TORRES TORO,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO.71.643.574 Y CON TARJETA PROFESIONAL
NO. 89.657 PARA EL EJERCICIO DE LA
ABOGACÍA, CONFORME LAS RAZONES
EXPUESTAS EN EL PRESENTE
PROVEÍDO.SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN
EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE
COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA
OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO,
ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO:
DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ORIGEN
PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A
TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y
EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA..
Página 66
67
680011102000 SOTO ROJAS
20100086101 ROBERTO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE DOS MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTA
DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASION A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO REALIZAR
GESTION ENCOMENDADA DENTRO DEL
PROCESO DE DIVORCIO Y LIQUIDACION DE
SOCIEDAD CONYUGAL RAD.2007-00816 DE
MARIA DEL CARMEN IGLESIAS MANTILLA
CONTRA EL HOY QUEJOSO (RC 23384) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-11-11 00:00:00.000
Decisión
08/03/2012 SALA 12 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 8 DE
2012-03-08 00:
MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO.
CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL 16
DE AGOSTO DE 2011, POR MEDIO DE LA CUAL
LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
SANTANDER, SANCIONÓ AL ABOGADO
ROBERTO SOTO ROJAS, CON DOS (2) MESES
DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN, COMO AUTOR DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1 DE
LA LEY 1123 DE 2007, EN CONCURSO
HOMOGÉNEO.SEGUNDO. ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA
SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO
EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO
A DICHA OFICINA, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA (ARTS. 46 Y 47 DE LA LEY 1123 DE
2007). TERCERO. POR LA SECRETARÍA
JUDICIAL DE ESTA SALA, LÍBRENSE LAS
COMUNICACIONES DE LEY QUE FUEREN
PERTINENTES. EN SU OPORTUNIDAD
DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO
SECCIONAL DE ORIGEN.
Página 67
68
540011102000 MARCO TULIO
20090055202 ESCALANTE
MORENO
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOS AÑOS EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION A LA QUEJA POR LA
PRESUNTA INACTUACION EN EL TRAMITE DE
PROCESO REPARACION DIRECTA FRENTE A LA
ALCALDIA DE CUCUTA POR ACCIDENTE DE
TRANSITO SUFRIDO POR EL QUEJOSO (RC
24216) LB
JOSE OVIDIO 2011-11-23 00:00:00.000
Respuesta
15/03/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA DEL DR
CLAROS
Tutela
ANGELINO LIZCANO NO 2012-0570-00
POLANCO
(SALA DUAL
1)
Página 68
2012-01-31 00:
69
680011102000 GLORIA BIBIANA CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20100069101 GOMEZ CHICA SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL
HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA
INACTUACION DENTRO DE PROCESO LABORAL
CONTRA LA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE
BARRANCABERMEJA (RC 23467) LB
JULIA EMMA 2011-11-15 00:00:00.000
Decisión
16/03/2012 APROBADO EN SALA No. 31 DE SALA DUAL DE 2012-03-16 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 16 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA
(SALA DUAL
PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA
2)
JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE
LA JUDICATURA DE SANTANDER DE 27 DE
MAYO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE
SANCIONADA CON CENSURA LA ABOGADA
GLORIA BIBIANA GÓMEZ CHICA, IDENTIFICADA
CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 37.929.975
Y PORTADORA DE LA TARJETA PROFESIONAL
NO. 133.978 EXPEDIDA POR EL CONSEJO
SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL HALLARLA
RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL TIPO
DISCIPLINARIO DESCRITO EN EL NUMERAL 1º
DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007.
SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCES
Página 69
70
110011102000 LUIS ANTONIO
20080056401 VARGAS
ALVAREZ
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE UN AÑO AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR ABANDONO DENTRO DEL
PROCESO DE UNION MARITAL DE HECHO
RAD.2006-00322 DE LUZ STELLA MUÑOZ
CONTRA EL HOY QUEJOSO (RC 23942) CCP
JULIA EMMA 2011-11-21 00:00:00.000
Decisión
16/03/2012 APROBADO EN SALA No. 31 DE SALA DUAL DE 2012-03-16 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 16 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR EN TODO
(SALA DUAL
LO DEMÁS LA SENTENCIA APELADA,
2)
PROFERIDA EL 29 DE JULIO DE 2011 POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO
SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE UN (1) AÑO EN
EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO
LUIS ANTONIO VARGAS ÁLVAREZ,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 19.123.641 Y PORTADOR DE LA TARJETA
PROFESIONAL NO. 23.345 DEL C. S. DE LA J.,
AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN
DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA
PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º
DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE
ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE
PROVEÍDO. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A
REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE
COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL
REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO
COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORI
Página 70
71
760011102000 LUIS EDUARDO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20100077901 LOZADA CONDE CON SUSPENSION DE DOS MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTA
DESCRITA EN EL ART 37-1 Y 45-LITERAL C
NUMERAL 7 IBIDEM DE LA LEY 1123 DE 2007,
CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD PARA QUE REPRESENTARA AL
ACTOR ENE L OTORGAMIENTO DE UNA
ESCRITURA PARA UN LOTE DE TERRENO EN
POSESION (RC 25095) CCP
JULIA EMMA 2011-12-02 00:00:00.000
Decisión
16/03/2012 APROBADO EN SALA No. 31 DE SALA DUAL DE 2012-03-16 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 16 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR
(SALA DUAL
INTEGRALMENTE LA SENTENCIA CONSULTADA
2)
MEDIANTE LA CUAL SE SANCIONÓ CON
SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2)
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO LUIS EDUARDO LOZADA CONDE,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO.19.337.208 Y CON TARJETA PROFESIONAL
NO. 71.902 PARA EL EJERCICIO DE LA
ABOGACÍA, CONFORME LAS RAZONES
EXPUESTAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO.
SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA.TERCERO: DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN
PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA.
Página 71
72
170011102000 CARLOS
20100008701 EDUARDO
LONDOÑO
CASTAÑO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE 5 MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION
AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.35-4 Y OTRA LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA
PRESUNTA APROPIACION DE DINERO
RECAUDADO AL REALIZAR EL COBRO DE LA
CARTERA DEL CONDOMINIO CERROS DE LA
ALAMBRA (RC 25474) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-12-07 00:00:00.000
Decisión
22/03/2012 SALA 16 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 22 DE
2012-03-22 00:
MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DE
FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2011, PROFERIDA
POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DE CALDAS, POR MEDIO DE LA CUAL SE
SANCIONÓ AL ABOGADO CARLOS EDUARDO
LONDOÑO CASTAÑO, CON SUSPENSIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL LAPO DE
CINCO (5) MESES, POR HABER INCURRIDO EN
LA CONDUCTA TIPIFICADA EN EL NUMERAL 4
DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007,
POR LAS RAZONES INDICADAS EN LA PARTE
MOTIVA DE ESTE PROVEÍDO.SEGUNDO:
REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA
UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU
ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTATERCERO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 72
73
660011102000 GUERRERO
20100035901 CHINGAL
GERALDO
VICENTE
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA APROPIACION DE DINERO
PRODUCTO DE PROCESO EJECUTIVO CONTRA
JOSEFA GOMEZ (RC 23018) LB
JULIA EMMA 2011-11-08 00:00:00.000
Decisión
23/03/2012 APROBADO EN SALA No. 33 DE SALA DUAL DE 2012-03-23 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 23 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA
(SALA DUAL
SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 14 DE
2)
SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE RISARALDA,
MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE
SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE SEIS (6)
MESES AL ABOGADO GERALDO VICENTE
GUERRERO CHINGAL, IDENTIFICADO CON
CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 5.259.933 Y
PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO.
40.128 DEL C. S. DE LA J., AL HALLARLO
RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA
A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL
PREVISTA EN EL NUMERAL 4º DEL ARTÍCULO
35 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE ACUERDO A
LO EXPUESTO EN EL PRESENTE PROVEÍDO.
SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA
MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE
COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL
REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO
COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON
CONSTANCIA DE
Página 73
74
050011102000 OSCAR DE JESUS APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20090017602 RIOS RINCON
CON SUSPENSION DE UN AÑO Y MULTA DE 3
S.M.L.M.V AL ABOGADO COMO RESPONSABLE
DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 Y 33-9
DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA
QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL
PROCESO ORDINARIO DE PETICION DE
HERENCIA NO 8975 DE LA SUCESION DE ANA
FRANCISCA ORTEGA ECHEVERRY CONTRA ANA
DE JESUS ORTEGA Y OTROS PRESENTADO EN EL
JUZGADO PRIMERO PROMISCUO DE FAMILIA
DE RIONEGRO (RC 24454) CCP
JULIA EMMA 2011-11-24 00:00:00.000
Decisión
23/03/2012 APROBADO EN SALA No. 33 DE SALA DUAL DE 2012-03-23 00:
GARZON DE
DECISION NO. 2 DEL 23 DE MARZO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: PRIMERO: CONFIRMAR
(SALA DUAL
LA PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA
2)
JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE
LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, DE 16 DE
SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL
FUE SANCIONADO CON SUSPENSIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO
DE UN (1) AÑO Y MULTA EQUIVALENTE A TRES
(3) S.M.M.L.V.,, IDENTIFICADO CON CÉDULA
DE CIUDADANÍA NO. 70.031.589 Y PORTADOR
DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 21.987
EXPEDIDA POR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA
JUDICATURA, AL HALLARLO RESPONSABLE DE
LA COMISIÓN DE LA FALTAS DESCRITAS EN EL
NUMERAL 2º DEL ARTÍCULO 55 DEL DECRETO
196 DE 1971, HOY NUMERAL 1º DEL
ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007 Y
NUMERAL 2º DEL ARTÍCULO 52 IBÍDEM, HOY
NUMERAL 9º DEL ARTÍCULO 33 DEL ESTATUTO
DEONTOLÓGICO DE LOS ABOGADOS.
SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RE
Página 74
75
110011102000 DORA CECILIA
20100533801 BARRERA
CUBIDES
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL
HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA
INACTUACION DENTRO DE PROCESO LABORAL
RAD 201000243 DEL ACCIONANTE CONTRA
TECNOLOGIA DE CAUCHOS SAENZ Y SANCHEZ
LTDA (RC 22730) LB
JULIA EMMA 2011-11-03 00:00:00.000
Decisión
28/03/2012 SALA DUAL No. 31 DEL 28 DE MARZO DE
2012-03-28 00:
GARZON DE
2012.RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR LA
GOMEZ
CESACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR
(SALA DUAL
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DISCIPLINARIA,
2)
A FAVOR DEL ABOGADO JOSÉ VICENTE
NOGUERA PAZ Y EL CONSECUENTE ARCHIVO,
POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LAS
CONSIDERACIONES DE ESTA PROVIDENCIA.
SEGUNDO.- POR LA SECRETARÍA JUDICIAL DE
ESTA SALA LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES
PERTINENTES.
76
110011102000 VICTORIA
20100517701 EUGENIA
POLANIA
VALLEJO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE SEIS MESES A LA
ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR INDILIGENCIA
AL OMITIR SUBSANAR DEMANDA DENTRO DEL
PROCESO DE DISOLUCION Y LIQUIDACION DE
SOCIEDAD MARITAL DE HECHO CONTRA JOSE
MAURICIO GUARNIZO (RC 25616) CCP
JULIA EMMA 2011-12-09 00:00:00.000
Decisión
28/03/2012 APROBADO EN SALA No. 35 DE SALA DUAL DE 2012-03-28 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 28 DE MARZO DE
GOMEZ
2012.RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR
(SALA DUAL
ÍNTEGRAMENTE LA SENTENCIA CONSULTADA,
2)
SEGÚN SE EXPUSO EN ESTE PROVEÍDO.
SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN
PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA.
Página 75
77
110011102000 MISAEL
20040239801 ALBERTO
SALAZAR
BARRIOS
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE TRES MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION POR HALLARLO RESPONSABLE DE
LA FALTA DESCRITA EN EL ART.54-4 DECRETO
196 DE 1971 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE
PROCESOS EJECUTIVOS DE ADELIO GARZON
ROMERO CONTRA CARLOS ORLANDO TORRES
VELASQUEZ Y DE JULIA GARAY DE GALINDO
CONTRA CARLOS ORLANDO TORRES, AL
RETENER Y NO REPORTAR LOS DINEROS
RECAUDADOS POR CANCELACION DE LOS
EMBARGOS PRACTICADOS A CARLOS ORLANDO
TORRES VELASQUEZ, HIJO DE LA QUEJOSA (RC
15843) LB
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2011-08-12 00:00:00.000
Decisión
29/03/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISON 24 DEL 29 DE 2012-03-29 00:
MARZO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL DÍA 31 DE
MAYO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ
IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO
DE TRES (3) MESES, AL DOCTOR MISAEL
ALBERTO SALAZAR BARRIOS, AL
ENCONTRARLO DISCIPLINARIAMENTE
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO
196 DE 1971 RESPECTO EL PROCESO
EJECUTIVO NO.2002-1031 A CARGO DEL
JUZGADO 10º CIVIL MUNICIPAL DE ESTA
CIUDAD; AL TIEMPO QUE LO ABSOLVIÓ POR
LA MISMA FALTA CON RELACIÓN A LOS
PROCESOS EJECUTIVOS NOS. 2002-1058 Y
2003-0049 DE CONOCIMIENTO DE LOS
JUZGADOS 56 Y 57 CIVIL MUNICIPAL DE
BOGOTÁ RESPECTIVAMENTE. SEGUNDO:
ANÓTESE LA SANCIÓN IMPUESTA EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO
Página 76
78
470011102000 GERARDO
20090062901 MANUEL
VILORIA
FERNANDEZ
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE DOS MESES AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO HACER ENTREGA DE
LA SUMA RECAUDADA A LA REPRESENTANTE
LEGAL DE DICHA SOCIEDAD DENTRO DEL
PROCESO EJECUTIVO RAD.2006-00487 DE
CONFIAEREA LTDA. CONTRA GRECIA
CONSUEGRA MORELLY (RC 17810) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-09-05 00:00:00.000
Decisión
29/03/2012 SALA 18 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 29 DE
2012-03-29 00:
MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA ADIADA
EL 28 DE ABRIL DE 2011, POR MEDIO DE LA
CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DEL MAGDALENA, SANCIONÓ CON
SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE 2 MESES EN
EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, AL ABOGADO
GERARDO MANUEL VILORIA FERNÁNDEZ,
TRAS HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
PREVISTA EN EL ARTÍCULO 35 NUMERAL 4º DE
LA LEY 1123. SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.
Página 77
79
150011102000 ALEJANDRO DE APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20030068902 JESUS BAYONA CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO
ALBA
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 55-1 DEL DEC.196 DE 1971, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO REALIZAR GESTION
ENCOMENDADA DENTRO DEL PROCESO DE
SUCESION DEL CAUSANTE ANIBAL RINCON Y
CONCEPCION SANDOVAL (RC 22864) CCP
JOSE OVIDIO 2011-11-04 00:00:00.000
Decisión
29/03/2012 SALA DUAL DE DECISION - ACTA 30 DE MARZO 2012-03-29 00:
CLAROS
29 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.- NO
POLANCO
DECLARAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
(SALA DUAL
DISCIPLINARIA DEPRECADA POR EL APELANTE,
1)
CONFORME A LO EXPUESTO EN LA PARTE
MOTIVA DE ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO.- NO
DECRETAR LA NULIDAD SUGERIDA POR EL
CENSOR, DE ACUERDO CON LAS RAZONES
EXPUESTAS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE
ESTA SENTENCIA. TERCERO.- CONFIRMAR
ÍNTEGRAMENTE LA SENTENCIA LA DEL 31 DE
AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOYACÁ,
MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ SANCIONAR
AL ABOGADO ALEJANDRO DE JESÚS BAYONA
ALBA CON SUSPENSIÓN DE SEIS (6) MESES EN
EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, AL HALLARLO
RESPONSABLE DE INFRINGIR EL ARTÍCULO 55,
NUMERAL 1º DEL DECRETO 196 DE 1971, EL
CUAL CORRESPONDE AL ACTUAL ARTÍCULO
37, NUMERAL 1º DE LA LEY 1123 DE 2007,
CONFORME A LO EXPUESTO EN LA PARTE
MOTIVA. CUARTO.- NOTIFICAR LA PRESENTE
DECISIÓN AL SANCIONADO, ADVIRTIÉNDOLE
QUE CONTRA ESTA PROVIDENC(...)
Página 78
80
660011102000 LUZ MERY
20110000301 TABARES
GIRALDO
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE SEIS MESES A LA
ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 33-9 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR HABER
HECHO DILIGENCIA DE SECUESTRO AL
ESTABLECIMIENTO DE COMERCIO ALMACEN
MILITAR LA TIENDA DEL COMISARIO A
SABIENDAS DE QUE EL JUZGADO 5 CIVIL
MUNICIPAL DE MANIZALES HABIA ORDENADO
ERA EL SECUESTRO DEL ALMACEN MILITAR DE
POLICE (RC 22950) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-11-08 00:00:00.000
Decisión
29/03/2012 SALA 18 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 29 DE
2012-03-29 00:
MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA
PROFERIDA EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011,
MEDIANTE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE RISARALDA, SANCIONÓ CON
SUSPENSIÓN DE (6) SEIS MESES EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN A LA DOCTORA
LUZ MERY TABARES GIRALDO, TRAS HABERLA
HALLADO RESPONSABLE DE LA FALTA
ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 33-9 DE LA LEY
1123 DE 2007, DE CONFORMIDAD CON LO
EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE
PROVEÍDO.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN, PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 79
81
660011102000 FRANKLIN DE
20090037101 JESUS BEDOYA
MORA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA COMPULSA DE
COPIAS DEL JUEZ PENAL DEL CIRCUITO
ESPECIALIZADO DE PEREIRA POR LA PRESUNTA
INASISTENCIA A LAS AUDIENCIAS
PROGRAMADAS DENTRO DEL PROCESO
SEGUIDO CONTRA ANTONIO FERNANDO
CAICEDO Y JAIRO ANTONIO CAICEDO
GONZALEZ, DE QUIENES ERA SU DEFENSOR DE
CONFIANZA (RC 24671) LB
JOSE OVIDIO 2011-11-28 00:00:00.000
Decisión
29/03/2012 SALA DUAL DE DECISION - ACTA 30 DE MARZO 2012-03-29 00:
CLAROS
29 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO
CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD LA
(SALA DUAL
SENTENCIA DEL 24 DE AGOSTO DE 2011 POR
1)
LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
RISARALDA, CON PONENCIA DEL
MAGISTRADO JORGE ISAAC POSADA
HERNÁNDEZ, MEDIANTE LA CUAL SE
RESOLVIÓ SANCIONAR AL ABOGADO
FRANKLIN DE JESÚS BEDOYA MORA CON
SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN POR DOS (2) MESES, AL
HALLARLO RESPONSABLE DE INFRINGIR EL
ARTÍCULO 37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007.
SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA. ADVIRTIENDO QUE CONTRA
ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO.
TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA
PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA
A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO
PROCESAL ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA
CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR.
Página 80
82
110011102000 JUAN HERNAN
20090516201 TELLO
AVENDAÑO
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.33-8 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR LAS
PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE
PROCESO DE SUCESION INTESTADA DE LUIS
EDUARDO MUÑOZ VANEGAS, AL PRESENTAR
PETICIONES CON EL ANIMO DE DILATAR
SUPUESTAMENTE EL TRAMITE RESPECTIVO (RC
25659) LB
JOSE OVIDIO 2011-12-10 00:00:00.000
Decisión
29/03/2012 SALA DUAL DE DECISION - ACTA 30 DE MARZO 2012-03-29 00:
CLAROS
29 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO
CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD LA
(SALA DUAL
SENTENCIA DEL 26 DE OCTUBRE DE 2011,
1)
PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL
SANCIONÓ CON CENSURA EN EL EJERCICIO DE
LA PROFESIÓN AL ABOGADO JUAN HERNÁN
TELLO AVENDAÑO, COMO AUTOR
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
NUMERAL 8 DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123
DE 2007, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA
PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.
SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE,
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO; Y, EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA, ADVIRTIÉNDOLE QUE CONTRA
ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO.
TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA
PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA
A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO
PROCESAL ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA
CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR.
Página 81
83
110011102000 LEONCIO
20100198501 ALVARO
HERNANDEZ
BARON
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR CON CENSURA AL ABOGADO AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA
INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO CONTRA
LA CAJA DE SUELDO DE RETIRO DE LA POLICIA
NACIONAL PARA LA RELIQUIDACION DE PRIMA
DE ACTIVIDAD (RC 25658) LB
JOSE OVIDIO 2011-12-10 00:00:00.000
Decisión
29/03/2012 SALA DUAL DE DECISION - ACTA 30 DE MARZO 2012-03-29 00:
CLAROS
29 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO
CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD LA
(SALA DUAL
SENTENCIA DEL 31 DE OCTUBRE DE 2011 POR
1)
LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
BOGOTÁ, CON PONENCIA DEL MAGISTRADO
MAURICIO MARTÍNEZ SÁNCHEZ, EN SALA CON
LA DOCTORA MARTHA INÉS MONTAÑA
SUÁREZ, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ
SANCIONAR AL ABOGADO LEONCIO ÁLVARO
HERNÁNDEZ BARÓN CON LA SANCIÓN DE
CENSURA, AL HALLARLO RESPONSABLE DE
INFRINGIR EL ARTÍCULO 37.1 DE LA LEY 1123
DE 2007, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA
PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.
SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
POR LA SALA. ADVIRTIENDO QUE CONTRA
ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO.
TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA
PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA
A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO
PROCE (...
Página 82
84
110011102000 MARIA EUGENIA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20070277101 CUERVO
SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL
SAAVEDRA
HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.55-2 DECRETO 196 DE
1971 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA INDILIGENCIA EN RELACION CON EL
PROCESO VERBAL DE LEVANTAMIENTO DE
AFECTACION DE VIVIENDA FAMILIAR (RC
23941) LB
JOSE OVIDIO 2011-11-21 00:00:00.000
Decisión
11/04/2012 SALA DE DECISION - DESEMPATE. ACTA 33 DE 2012-04-11 00:
CLAROS
ABRIL 11 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO
CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL 10 DE
(SALA DUAL
AGOSTO DE 2011 POR LA SALA
1)
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ,
CON PONENCIA DEL MAGISTRADO MAURICIO
MARTÍNEZ SÁNCHEZ, MEDIANTE LA CUAL SE
RESOLVIÓ SANCIONAR A LA ABOGADA MARÍA
EUGENIA CUERVO SAAVEDRA CON LA
SANCIÓN DE CENSURA, AL ENCONTRARLA
RESPONSABLE DE INFRINGIR EL ARTÍCULO
55.2 DEL DECRETO 196 DE 1971, EN
CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 37.1 DE LA
LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO.- DEVUÉLVASE
EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA. ADVIRTIENDO QUE
CONTRA ELLA NO PROCEDE RECURSO
ALGUNO. TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA
PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA
A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO
PROCESAL ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA
CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A(...)
Página 83
85
110011102000 NORA
20100318401 CAROLINA
HERRERA
FERNANDEZ
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE DOS MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN A LA COMPULSA DE
COPIAS ORDENADA POR EL JUEZ 12 CIVIL
MUNICIPAL DE BOGOTA POR ENTORPECER
DILIGENCIA DE REMATE AL INTERIOR DEL
PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO RAD.200302197 DE BANCO GRANAHIRRAR CONTRA LUIS
FERNANDO TIBATA ARIAS Y OTRA (RC 25606)
CCP
JOSE OVIDIO 2011-12-09 00:00:00.000
Decisión
11/04/2012 SALA DE DECISION - DESEMPATE. ACTA 33 DE 2012-04-11 00:
CLAROS
ABRIL 11 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO
CONFIRMAR LA DECISIÓN PROFERIDA EL 03
(SALA DUAL
DE OCTUBRE DE 2011, POR LA SALA
1)
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ
D.C., QUE SANCIONÓ A LA ABOGADA NORA
CAROLINA HERRERA FERNÁNDEZ CON
SUSPENSIÓN DE DOS (2) MESES EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, TRAS HALLARLA
DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE LA
FALTA CONTRA A LA RECTA Y LEAL
REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y LOS FINES DEL
ESTADO, CONSAGRADA EN EL NUMERAL 8º,
ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007,
ACORDE CON LAS ANOTACIONES EXPUESTAS
EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.
SEGUNDO.- ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL
REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A
PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A
REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ
LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA
DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA; PREVIA NOTIFICACIÓN
PERSONAL AL DISCIPLINABLE O EN SU
DEFECTO POR EDICTO. TER(...)
Página 84
86
050011102000 LUIS FERNANDO APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
20090141101 ARDILA QUIROZ SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE DOS MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 47-7 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN DE LA COMPULSA DE
COPIAS ORDENADA POR EL MAGISTRADO DEL
CONSEJO SECCIONAL DE ANTIOQUIA POR QUE
PRESUNTAMENTE ACTUO COMO APODERADO
DE ALBA GLORIA VASQUEZ VASQUEZ EN EL
PROCESO DELIQUIDACION DE SOCIEDAD
PATRIMONIAL RAD.2002-00254, DESPLAZO A
COLEGA ANCIZAR DE JESUS CASAS MESA SIN
MEDIAR RENUNCIA O AUTORIZACION (RC
22937) CCP
JULIA EMMA 2011-11-04 00:00:00.000
Decisión
12/04/2012 APROBADO EN SALA No. 37 DE SALA DUALD E 2012-04-12 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 12 DE ABRIL DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA
(SALA DUAL
SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 16 DE
2)
SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
ANTIOQUIA, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO
SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE DOS (2) MESES
EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL
ABOGADO LUIS FERNANDO ARDILA QUIRÓZ,
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 71.699.336 Y PORTADOR DE LA TARJETA
PROFESIONAL NO. 98.471 DEL C. S. DE LA J.,
AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN
DE LA FALTA A LA LEALTAD PROFESIONAL
PREVISTA EN EL NUMERAL 2º DEL ARTÍCULO
56 DEL DECRETO 196 DE 1971, DE ACUERDO
CON LO EXPUESTO EN EL PRESENTE
PROVEÍDO. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN
EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, LA
FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A
REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE
COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL
REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO
COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO:
Página 85
87
110011102000 MARIA
20100544301 CONSTANZA
TABORDA
BARRIENTOS
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUPENSION
DE CUATRO MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.33-8 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA COMPULSA DE
COPIAS DEL JUZGADO 37 CIVIL DEL CIRCUITO
DE BOGOTA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO
EJECUTIVO HIPOTECARIO RAD 20020511 DEL
BANCO DAVIVIENDA S.A CONTRA SANDRA
MILENA GOMEZ MARTINEZ; AL INTERPONER
RECURSOS E INCIDENTES SIN FUNDAMENTO
CON ANIMO DILATORIO (RC 21045) LB
JULIA EMMA 2011-10-13 00:00:00.000
Decisión
17/04/2012 APROBADO EN SALA No. 39 DEL 17 DE ABRIL 2012-04-17 00:
GARZON DE
DE 2012. RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR
GOMEZ
LA PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA
(SALA DUAL
JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE
2)
LA JUDICATURA DE BOGOTÁ DEL 29 DE JULIO
DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE
SANCIONADO CON SUSPENSIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO
DE CUATRO (4) MESES A LA ABOGADA MARÍA
CONSTANZA TABORDA BARRIENTOS,
IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 31.377.613 Y PORTADORA DE LA TARJETA
PROFESIONAL NO. 27.634 EXPEDIDA POR EL
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL
HALLARLA RESPONSABLE DE LA COMISIÓN
DEL TIPO DISCIPLINARIO DESCRITO EN EL
NUMERAL 8º DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY
1123 DE 2007. SEGUNDO: ANOTAR LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA
SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR PARA CUYO
EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO
A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO
REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE
EN PRIMER LUGAR,
Página 86
88
110011102000 JOSE FEDERICO APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20110188101 CELY SIERRA
CON SUSPENSION DE DOS MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN A LA COMPULSA DE
COPIAS DISPUESTA POR EL JUEZ 3 DE FAMILIA
DE BOGOTA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD
POR SUSPENDER EL PAGO DE LA OBLIGACION
ALIMENTARIA DENTRO DEL PROCESO DE
BERTHA ROCIO CASAS MALAVER CONTRA RAUL
CASTILLO MALAVER (RC 25705) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-12-12 00:00:00.000
Decisión
18/04/2012 SALA 23 DE LA SALA DUAL DEL 18 DE ABRIL DE 2012-04-18 00:
2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR, LA
SENTENCIA PROFERIDA EL 14 DE SEPTIEMBRE
DE 2011, POR EL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE CUNDINAMARCA, MEDIANTE
LA CUAL SE RESOLVIÓ DECLARAR
DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE AL
ABOGADO JOSÉ FEDERICO CELY SIERRA DE LA
COMISIÓN DE LA FALTA DESCRITA EN EL
NUMERAL 8° DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY
1123 DE 2007. SEGUNDO: ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA
SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO
EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO
A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO
REGISTRO ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA TERCERO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 87
89
730011102000 LANDINEZ
20090032501 MERCADO
ALFREDO
FRANCISCO
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE DIEZ MESES Y MULTA DE
2 S.M.L.M.V AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN
LOS ART 34-LITERAL E Y 35-4-5 DE LA LEY 1123
DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO
INFORMAR NI ENTREGAR DE INMEDIATO
DINEROS RECIBIDOS FRUTO DEL PAGO DE
INDEMNIZACION Y PERJUICIOS POR MUERTE
EN ACCIDENTE DE TRANSITO DE DIEGO
FERNANDOA VILA ORJUELA (RC 21495) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-10-20 00:00:00.000
Decisión
20/04/2012 SALA 24 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 20 DE
2012-04-20 00:
ABRIL DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: REVOCAR
EL FALLO DICTADO EL DÍA 31 DE AGOSTO DE
2011, PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE TOLIMA,
POR MEDIO DE LA CUAL SE DECLARÓ
RESPONSABLE AL ABOGADO, ALFREDO
FRANCISCO LANDINEZ MERCADO, DE LA
FALTA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 5 DEL
ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, PARA
EN SU LUGAR ABSOLVERLO DE LA COMISIÓN
DE TAL CONDUCTA, POR LAS RAZONES
EXPRESADAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO: CONFIRMAR LA
SENTENCIA REFERIDA EN EL NUMERAL
ANTERIOR, RESPECTO A LA RESPONSABILIDAD
DISCIPLINARIA DEL ABOGADO ALFREDO
FRANCISCO LANDINEZ MERCADO, POR
INCURRIR EN LAS FALTAS ESTABLECIDAS EN EL
ARTÍCULO 34 LITERAL E) Y 35-4 DE LA LEY
1123 DE 2007, POR LAS CONSIDERACIONES
EXPRESADAS EN PRECEDENCIA.TERCERO:
MODIFICAR LA SENTENCIA MENCIONADA EN
LOS DOS NUMERALES ANTERIORES, EN EL
SENTIDO DE REBAJAR LA SANCIÓN DE
SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN DE 10 A
Página 88
90
110011102000 GERMAN VELEZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20090334601 ZAPATA
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART. 37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA
INDILIGENCIA DENTRO DE DIFERENTES
PROCESOS ENCOMENDADOS POR LA
ACCIONANTE: DE SUCESION NOTARIAL DE
FLOR MARINA ESPINOSA DE JARAMILLO,
EJECUTIVO RAD 20010718 DE
COOUNICOPLAFO LTDA CONTRA LA PRECITADA
SEÑORA ESPINOSA (RC 22714) LB
JULIA EMMA 2011-11-03 00:00:00.000
Decisión
26/04/2012 APROBADO EN SALA No. 44 DE SALA DUAL DE 2012-04-26 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 26 DE ABRIL DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA
(SALA DUAL
PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA
2)
JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE
LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, DE 22 DE JULIO
DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE
SANCIONADO CON CENSURA EN EL EJERCICIO
DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO GERMAN
VÉLEZ ZAPATA, IDENTIFICADO CON CÉDULA
DE CIUDADANÍA NO. 10.056.447 Y PORTADOR
DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 17.823
EXPEDIDA POR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA
JUDICATURA, AL HALLARLO RESPONSABLE DE
LA COMISIÓN DEL TIPO DISCIPLINARIO
DESCRITO EN EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO
37 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO:
ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR
DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR
PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO
AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE
DICHOS REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL
CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE
EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS P
Página 89
91
92
080011102000 MIGUEL ANGEL CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20070121601 MERCADO
CON SUSPENSION DE DOS MESES AL
BERMUDEZ
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 32 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN PROVIDENCIA
DENTRO DEL PROCESO DISCIPLINARIO EG182007-14, NUMERAL4 PARTE RESOLUTIVA (RC
25789) CCP
JULIA EMMA 2011-12-12 00:00:00.000
Decisión
03/05/2012 APROBADO EN SALA No. 48 DE SALA DUAL DE 2012-05-03 00:
GARZON DE
DECISION NO. 2 DEL 3 DE MAYO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR
(SALA DUAL
INTEGRALMENTE LA SENTENCIA
2)
CONSULTADA, POR MEDIO DE LA CUAL
SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL
TÉRMINO DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO
DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO MIGUEL
ÁNGEL MERCADO BERMÚDEZ, IDENTIFICADO
CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO.73.097.991
Y CON TARJETA PROFESIONAL NO. 81.039
PARA EL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA,
CONFORME LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL
PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA
SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO
EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO
A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO
REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN
PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS
PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN
SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO
LA SALA...
760011102000 OSCAR MARINO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
JOSE OVIDIO 2011-12-02 00:00:00.000
Respuesta
04/05/2012 POR
SE RECIBE
RESPUESTA DE TUTELA NO 20112012-01-31 00:
20100070401 APONZA
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
CLAROS
Tutela
3152-00 DEL DR ANGELINO LIZCANO
DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
POLANCO
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA (SALA DUAL
FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE 1)
2007, CON OCASION DE LA QUEJA POR LA
PRESUNTA APROPIACION DEL DINERO PAGADO
DENTRO DEL AUTO INTERLOCUTORIO NO 3240
(RC 25077) LB
Página 90
93
080011102000 LUZ DEL
20090010701 CARMEN
MARTINEZ DE
GARZON
CONSULTA DE PROVIDENCIA-CONSULTA LEY
1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON
SUSPENSION DE DIECIOCHO MESES A LA
ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LAS
FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 33-ORDINAL Y
35-ORDINAL 3-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES DENTRO DEL TRAMITE DEL
PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO RAD.200100328 DE EL HOY QUEJOSO CONTRA ALFONSO
ENRIQUEZ RODELO (RC 18762) CCP
MARIA
2011-09-16 00:00:00.000
Decisión
09/05/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 048 DEL 09 DE MAYO 2012-05-09 00:
MERCEDES
DE 2012 RESUELVE: PRIMERO. RECHAZAR DE
LOPEZ MORA
PLANO LA SOLICITUD DE NULIDAD PROCESAL
(SALA DUAL
INCOADA POR LA ABOGADA LUZ DEL CARMEN
4)
MARTÍNEZ DE GARZÓN, DE CONFORMIDAD
CON LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS EN LA
PARTE MOTIVA DE ÉSTE PROVEÍDO.
SEGUNDO: POR LA SECRETARÍA, DEVUÉLVASE
EL EXPEDIENTE AL SITIO DE ORIGEN. CONTRA
ESTA DECISIÓN NO PROCEDE RECURSO
ALGUNO.
94
470011102000 ANTONIO JOSE
20100006801 PUPO YOHAID
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON EXCLUSION EN
EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART. 33-9 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION A
LA COMPULSA DE COPIAS DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
MAGDALENA POR PRESUNTAMENTE HABER
INDUCIDO A LOS ABOGADOS JORGE GARCIA
PABON Y A CARLOS GUEVARA MELO A
PRESENTAR LAS DEMANDAS EJECUTIVAS
CONTRA INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES
(2006297-20070028-2007026-20065212006400-2006296-2006322-2007022) , A
TRAVES DE LAS CUALES SE REALIZARON ACTOS
FRAUDULENTOS A DICHA ENTIDAD (RC 24953)
LB
JULIA EMMA 2011-11-30 00:00:00.000
Decisión
10/05/2012 APROBADO EN SALA No. 49 DE SALA DUAL DE 2012-02-02 00:
GARZON DE
DECISION No. 2 DEL 10 DE MAYO DE 2012.
GOMEZ
RESUELVE: PRIMERO: RECHAZAR LA
(SALA DUAL
SOLICITUD DE NULIDAD PROPUESTA POR EL
2)
DOCTOR ANTONIO JOSÉ PUPO YOHAID,
SEGÚN SE EXPUSO EN ESTE PROVEÍDO.
SEGUNDO: ENVIAR LA ACTUACIÓN A LA SALA
DE INSTANCIA (MAGDALENA) PARA LO DE SU
CARGO.
Página 91
95
470011102000 ALEXANDER
20080040802 MORALES
RAMOS
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE UN AÑO AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 33-9-11 DE LA LEY 1123 DE 2007,
CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD EN EL MANEJO DEL PROCESO
DE RESTITUCION DE INMUEBLE ARRENDADO
RAD.2007-00085 DE EL HOY QUEJOSO CONTRA
ANGELICA MARIA HERRERA TENJO (RC 25046)
CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-12-01 00:00:00.000
Decisión
14/05/2012 SALA 32 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 14 DE
2012-05-14 00:
MAYO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DE
FECHA 29 DE AGOSTO DE 2011, PROFERIDA
POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
DEL MAGDALENA, POR MEDIO DE LA CUAL
SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO
DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE UN (1)
AÑO AL ABOGADO ÁLVARO ALEXANDER
MORALES RAMOS, POR HABER INCURRIDO EN
LA CONDUCTA TIPIFICADA EN EL ARTÍCULO
33, NUMERALES 9º Y 11 DE LA LEY 1123 DE
2007, CONFORME A LO MANIFESTADO EN LA
PARTE MOTIVA DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTATERCERO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO, Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 92
96
050011102000 CARLOS
20070114401 ALBERTO
RENGIFO DIAZ
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS
DESCRITAS EN LOS ART 47-4 DEL DEC.196 DE
1971 Y ART 28-8 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO ENTREGAR
OPORTUNAMENTE DINEROS A SU CLIENTE
PRODUCTO DE VARIOS PROCESOS DE
SIMULACION CONTENIDOS EN CDTS A
NOMBRE DE EL HOY DISCIPLINADO Y OLGA
LUCIA CORREA ARROYAVE (RC 18610) CCP
MARIA
2011-09-14 00:00:00.000
Decisión
16/05/2012 APROBADO EN SALA DUAL 42 DEL 16 DE
2012-05-16 00:
CONSTANZA
MAYO DE 2012. RESUELVE.
RIVERA PEÑA
PRIMERO:CONFIRMAR LA SENTENCIA
(E) (SALA
PROFERIDA EL 24 DE JUNIO DE 2011 POR LA
DUAL 7)
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
ANTIOQUIA, MEDIANTE LA CUAL SE
SANCIONÓ AL ABOGADOCARLOS ALBERTO
RENGIFO RÍOS IDENTIFICADO CON LA CÉDULA
DE CIUDADANÍA NO. 70.031.922 Y TARJETA
PROFESIONAL NO. 22.604DEL C.S. DE LA J.
CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE SEIS (6)
MESES, AL HALLARLO RESPONSABLE DE
INFRINGIR LOS NUMERALES 2 Y 4° DEL
ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE
1971.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 93
97
760011102000 CARLOS MARIO APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
20090100401 BETANCOURTH SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
AGUDELO
CON SUSPENSION DE TRES MESES AL
ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 54-1 DEL DEC.196 DE
1971, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO
ENTREGAR EL DINERO QUE REALMENTE LE
CORRESPONDIA A SU CLIENTE PRODUCTO DEL
PAGO DE LA INDEMNIZACION POR MUERTE EN
ACCIDENTE DE TRANSITO DE JAMES GUARIN
GIRON (RC 17346) CCP
MARIA
2011-09-27 00:00:00.000
Respuesta
24/05/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA DEL DR
MERCEDES
Tutela
ANGELINO LIZCANO NO 2012-1162-00
LOPEZ MORA
(SALA DUAL
4)
2012-01-18 00:
98
050011102000 IGNACIO MEJIA APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20080155201 VELASQUEZ
CON SUSPENSION DE 24 MESES AL ABOGADO ,
CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD POR NO INFORMAR A SU
CLIENTE SOBRE GASTOS DE DINEROS Y NO
ENTREGAR DIVIDENDOS RECAUDADOS
PRODUCTO DE 2 CONTRATOS
ADMINISTRATIVOS DE DENUNCIA DE
VOCACION HEREDITARIA O CONTRATO DE
PARTICIPACION SUSCRITOS ENTRE EL I.C.B.F Y
EL HOY DISCIPLINADO EN RELACION AL
PATRIMONIO DE LOS CAUSANTES FEDERICO Y
JUAN BARRIENTOS URIBE (RC 24495) CCP
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2012-01-19 00:
2011-11-25 00:00:00.000
Respuesta
04/06/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA NO 2012Tutela
0582-00 DEL DR ANGELINO LIZCANO
Página 94
99
110011102000 CARLOS ANDRES CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20100412001 MUJICA CAÑAS CON CENSURA AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA COMPULSA DE COPIAS
ORDENADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
BOGOTA PARA INVESTIGAR AL TOGADO QUIEN
EN CALIDAD DE APODERADO DE LOS
DEMANDANTES EN LA TUTELA DE LUZ MARINA
CAÑAS ANDRADE Y OTRA CONTRA EL MIN.DE
PROTECCION SOCIAL, DESPUES DE ORDENADO
EL ARCHIVO SE DEDICO A PRESENTAR ESCRITOS
TODOS CON EL MISMO TEXTO (RC 21698) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-10-21 00:00:00.000
Decisión
08/06/2012 SALA 42 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 08 DE
2012-06-08 00:
JUNIO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA DECISIÓN CONSULTADA, EN
EL SENTIDO DE DECLARAR AL DOCTOR CARLOS
ANDRÉS MUJICA CAÑAS, IDENTIFICADO CON
CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 11.275.091 Y
T.P. NO. 149.273 DEL C.S. DE LA J,
RESPONSABLE DE LA FALTA DISCIPLINARIA
PREVISTA EN EL ARTÍCULO 33 NUMERAL 8 DE
LA LEY 1123 DE 2007 A TÍTULO DE DOLO, Y EN
CONSECUENCIA, LA SANCIÓN DE CENSURA,
CONFORME LO MANIFESTADO EN LA PARTE
MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO:
REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA
UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU
ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: NOTIFICAR ESTA
DECISIÓN AL SANCIONADO, A SU DEFENSOR
DE OFICIO, Y AL SEÑOR AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO. CUARTO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 95
100 110011102000 DIANA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
20101036501 MARCELA
CON CENSURA A LA ABOGADA COMO
VARELA LADINO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES POR NO ENTREGAR EL
DINERO OPORTUNAMENTE A SU CLIENTE
PRODUCTO DEL PAGO DE CANONES DE
ARRENDAMIENTO DE DIEGO FERNANDO
RAMIREZ FLOREZ Y OTRO (RC 24050) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-11-22 00:00:00.000
Decisión
08/06/2012 SALA 42 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 08 DE
2012-06-08 00:
JUNIO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA ADIADA 29 DE
AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ,
POR MEDIO DE LA CUAL SANCIONÓ CON
CENSURA A LA ABOGADA DIANA VARELA
LADINO, TRAS HALLARLA RESPONSABLE DE
LAS FALTAS ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 35
NUMERAL 4 DE LA LEY 1123 DE 2007,
CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA
PARTE MOTIVA DE ESTÁ
PROVIDENCIASEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR,
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 96
101 680011102000 BLANCO TURIZO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20090131001 LUIS ALFONSO SANCIONAR AL ABOGADO CON EXCLUSION
DEL EJERCICIO DE LA PROFESION POR
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.54-4 DECRETO 196 DE
1971 Y OTROS CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE
PROCESO EJECUTIVO RAD 2006401 EN CONTRA
DE CARMEN ALICIA, SARA MATILDE Y CARMEN
CECILIA MOGOLLON PORTILLA, HABIENDO
RECIBIDO DINERO DE LA PRIMERA DE LAS
PRECITADAS SIN REINTEGRARLO A LA QUEJOSA
(RC 9815) LB
MARIA
2011-05-26 00:00:00.000
Decisión
14/06/2012 APROBADO EN SALA PLENA 49 DEL 14 DE
2012-06-14 00:
CONSTANZA
JUNIO DE 2012. RESUELVE.PRIMERO:
RIVERA PEÑA
MODIFICAR LA SENTENCIA IMPUGNADA DEL
(E)
25 DE FEBRERO DE 2011, PARA ABSOLVER AL
ABOGADO LUIS ALFONSO BLANCO TURIZO, DE
LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 4 DEL
ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971, DE
CONFORMIDAD CON LAS ARGUMENTACIONES
ADUCIDAS EN LAS CONSIDERACIONES DE ESTE
PROVEÍDO.SEGUNDO: CONFIRMAR LA
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD DEL
ABOGADO LUIS ALFONSO BLANCO TURIZO,
IDENTIFICADO CON LA C.C. NO. 91.204.096 Y
T.P. NO.85978, POR INCURRIR A TITULO DE
DOLO EN LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS
ARTÍCULOS 35 NUMERAL 4, 33 NUMERAL 10 Y
39 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LO
DISPUESTO POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE SANTANDER, EN SENTENCIA
DEL 25 DE FEBRERO DE 2011, POR MEDIO DE
LA CUAL LE IMPUSO SANCIÓN DE EXCLUSIÓN
DE LA PROFESIÓN, CONFORME SE DIJO EN LA
CONSIDERATIVA DE ESTE FALLO.TERCERO:
REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA
UNIDAD DE REGI
Página 97
102 110011102000 CARDENAS RUIZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20060275401 CARMEN ELISA SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION
DE DIECIOCHO MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN LOS ARTS. 35-4 Y 37-1 LEY
1123 DE 2007, CON OCASION DE LA QUEJA
POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO
DE PROCESO PARA RESCINDIR EL CONTRATO
DE COMPRAVENTA DEL INMUEBLE UBICADO
EN LA CALLE 23F NO 72A-28 DE BOGOTA POR
PARTE DE LOS HEREDEROS DE INOCENCIO
DUARTE, AL APROPIARSE SUPUESTAMENTE
DEL PRECITADO INMUEBLE RECUPERADO Y
CONDICIONAR SU ENTREGA AL PAGO DE
HONORARIOS POR MAYOR VALOR DE LO
PACTADO (RC 24213) LB
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
(SALA DUAL
5)
2011-11-23 00:00:00.000
Respuesta
20/06/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA DEL DR
Tutela
ANGELINO LIZCANO NO 2012-1359-00
Página 98
2012-02-02 00:
103 110011102000 CLAUDIA
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
20080627401 YOLIMA GARCIA SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
ESCAMILLA
CON SUSPENSION DE CUATRO MESES A LA
ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART 33-11 DE LA LEY 1123 DE
2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR
PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR
EMBARGOS Y RETENCION DE DINEROS DENTRO
DEL PROCESO EJECUTIVO RAD.2007-00902 DE
GRAN BANCO CONTRA SERGIO DUQUINO (RC
10289) CCP
MARIA
2011-06-02 00:00:00.000
Decisión
21/06/2012 APROBADO EN SALA PLENA 51 DEL 21 DE
2012-06-21 00:
CONSTANZA
JUNIO DE 2012. RESUELVE. PRIMERO: NEGAR
RIVERA PEÑA
LA NULIDAD IMPETRADA POR LA APODERADA
(E)
DE LA DISCIPLINADA CONFORME A LOS
ARGUMENTOS ADUCIDOS EN ESTE
PROVEÍDO.SEGUNDO: CONFIRMAR LA
SENTENCIA APELADA PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
CUNDINAMARCA HOY BOGOTÁ EL 31 DE
MARZO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE
SANCIONADA CON SUSPENSIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO
DE CUATRO (4) MESES, ALA ABOGADA
CLAUDIA YOLIMA GARCIA ESCAMILLA,
IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
NO. 355.161.220 Y TARJETA PROFESIONAL NO.
82314 AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
COMISIÓN DE LA FALTA DISCIPLINARIA A LA
RECTA Y LEAL REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y
LOS FINES DEL ESTADO DESCRITA EN EL
NUMERAL 11° DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY
1123 DE 2007, SEGÚN LO EXPUESTO EN LA
MOTIVACIÓN DE ESTA
PROVIDENCIA.TERCERO: ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
Página 99
104 050011102000 HUGO ESNEIDER APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20100037401 DURANGO
SANCIONAR AL ABOGADO CON EXCLUSION DEL
ARCILA
EJERCICIO DE LA PROFESION Y MULTA DE 30
SLMLV PARA EL AÑO 2009 AL HALLARLO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART.35-4 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE
LA QUEJA POR LA PRESUNTA APROPIACION DE
DINERO PRODUCTO DEL PROCESO LABORAL
PROMOVIDO POR EL QUEJOSO CONTRA LA
EMPRESA MUROS Y TECHOS S.A. (RC 20550) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-10-07 00:00:00.000
Decisión
29/06/2012 SALA 49 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 29 DE
2012-06-29 00:
JUNIO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA ADIADA 3 DE
DICIEMBRE DE 2010, PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
ANTIOQUIA, POR MEDIO DE LA CUAL
SANCIONÓ CON EXCLUSIÓN DEL EJERCICIO DE
LA PROFESIÓN Y MULTA EN CUANTÍA DE 30
S.M.M.L.V. AL ABOGADO HUGO ESNEIDER
DURANGO ARCILA, TRAS HALLARLO
RESPONSABLE DE LA FALTA ESTABLECIDAS EN
EL ARTÍCULO 35 NUMERAL 4 DE LA LEY 1123
DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES
EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTÁ
PROVIDENCIA.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTATERCERO: DEVUÉLVASE EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA LO DE SU COMPETENCIA.
Página 100
105 760011102000 LILIANA VALDEZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20030083201 DE LOPEZ
SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION
DE DOS AÑOS EN EL EJERCICIO DEL PROFESION
AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART. 35-4 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA
APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DE
PROCESO LABORAL CONTRA PUERTOS DE
COLOMBIA POR DESPIDO INJUSTO (RC 24661)
LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-11-28 00:00:00.000
Decisión
12/07/2012 SALA 53 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 12 DE
2012-07-12 00:
JULIO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO:
CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL 9 DE
SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
VALLE DEL CAUCA, SANCIONÓ CON DOS (2)
AÑOS DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN A LA ABOGADA LILIANA VALDEZ
DE LÓPEZ, AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 54
NUMERAL 4 DEL DECRETO 196 DE 1971, HOY
ARTÍCULO 35-4 DE LA LEY 1123 DE
2007.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 101
106 050011102000 FABIO LEON
20050187901 SOLIS OSSA
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 54-3 DEL DEC. 196 DE 1971, CON OCASION
A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD
POR DILATAR ENTREGA DE DINERO A SU
CLIENTE PRODUCTO DEL PAGO DE ACREENCIAS
A CARGO DE MIGUEL ANGEL PALACIO, LA CUAL
ESTABA RESPALDADA EN TITULO HIPOTECARIO
(RC 16669) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
(SALA DUAL
6)
2011-08-23 00:00:00.000
Decisión
19/07/2012 SALA 61 DEL 19 DE JULIO DE 2012
2012-07-19 00:
RESUELVE:PRIMERO: MODIFICAR LA DECISIÓN
CONSULTADA, QUE DECLARÓ AL DOCTOR
FABIO LEÓN SOLIS OSSA, IDENTIFICADO CON
CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 70.072.343 Y
T.P. NO. 41.958 DEL C.S. DE LA J,
RESPONSABLE DE LA FALTA DISCIPLINARIA
PREVISTA EN EL ARTÍCULO 54 NUMERAL 3 DEL
DECRETO 196 DE 1971 A TÍTULO DE DOLO, EN
LO ATINENTE A LA IMPOSICIÓN DE SANCIÓN
DE EXCLUSIÓN DEL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN, PARA EN SU LUGAR IMPONERLE
SANCIÓN DE UN (1) AÑO EN EL EJERCICIO DE
LA PROFESIÓN, POR LAS RAZONES EXPUESTAS
EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.
SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE
FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA,
A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU
ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTATERCERO: NOTIFICAR ESTA
DECISIÓN AL SANCIONADO, A SU DEFENSOR
DE OFICIO, Y AL SEÑOR AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO. CUARTO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 102
107 760011102000 ALEJANDRO
20020049502 LONDOÑO
LONDOÑO
APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION
SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA
EN EL ART 54-4 DEL DEC.196 DE 1971, CON
OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS
IRREGULARIDADES POR NO INFORMAR Y
UTIZAR EN PROVECHO PROPIO DINEROS
PRODUCTO DEL RECAUDO DE CARTERA
MOROSA DE LA COOPERATIVA FINANCIERA
AVANCEMOS (RC 21712) CCP
MARIA
2011-10-24 00:00:00.000
Decisión
01/08/2012 APROBADA EN SALA DUAL 94 DEL 1 DE
2012-08-01 00:
CONSTANZA
AGOSTO DE 2012. RESUELVE.PRIMERO:
RIVERA PEÑA
CONFIRMAR INTEGRALMENTE LA SENTENCIA
(E) (SALA
APELADA DE 29 DE JULIO DE 2011, MEDIANTE
DUAL 7)
LA CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO
DE SEIS (6) MESES AL ABOGADO ALEJANDRO
LONDOÑO LONDOÑO, CONFORME A LO
ANTERIORMENTE EXPUESTO.SEGUNDO:
ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR
DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR,
PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO
AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE
DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE
ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA. TERCERO: REMÍTASE EL
EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA DE
INSTANCIA.
108 470011102000 WALID YEAID
20080055201 YOHAID
APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON SUSPENSION DE 2 AÑOS AL ABOGADO
COMO RESPONSABLE DE LAS FALTA DESCRITA
EN EL ART 52-2 DEL DEC.196 DE 1971, SE
ORIGINO ESTA ACTUACION POR LA VIGILANCIA
ADMINISTRATIVA SOLICITADA POR EL
DIRECTOR DEL I.S.S CON OCASION A LA QUEJA
POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL
PROCESO EJECUTIVO RAD.2007-000099 DE
LACTEOS LA SIERRA CELY CORTES Y CIA
LTDA.VS I.S.S (RC 24933) CCP
MARIA
2011-11-30 00:00:00.000
Auto de
17/08/2012 SE DISPONE : 1-EL MEMORIALISTA DEBERA
MERCEDES
tramite
ESTARSE A LO RESUELTO 2- POR SRIA
LOPEZ MORA
Cumplase
INFORMAR AL MEMORIALISTA 3- DAR
(SALA DUAL
ALCANCE A LA FOLIATURA PARA QUE SEA
4)
INCORPORADA AL E XPEDIENTE
Página 103
2012-02-15 00:
109 050011102000 GONZALO DE
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20090100401 JESUS ALVAREZ SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
PATIÑO
DE DOCE MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA APROPIACION DE DINERO
PRODUCTO DEL PROCESO LABORAL
PROMOVIDO POR EL QUEJOSO CONTRA SU
EXEMPLEADOR SR. ALVARO JAVIER
PIEDRAHITA, QUIEN LE HABIA QUEDADO
DEBIENDO UNOS JORNALES (RC 20561) LB
JORGE
ARMANDO
OTALORA
GOMEZ
2011-10-07 00:00:00.000
Decisión
27/08/2012 SALA 70 DEL 27 DE AGOSTO DE 2012.
2012-08-27 00:
RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA
SENTENCIA PROFERIDA EL TREINTA (30) DE
JUNIO DE DOS MIL ONCE (2011) POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
ANTIOQUIA, POR MEDIO DE LA CUAL
DECLARÓ RESPONSABLE DISCIPLINARIAMENTE
AL ABOGADO GONZALO DE JESÚS ÁLVAREZ
PATIÑO EN LA COMISIÓN DE LA FALTA
CONTENIDA EN EL NUMERAL 4º DEL
ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, Y LA
SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO DE
LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOCE (12)
MESES, CONFORME A LO EXPUESTO EN LA
PARTE MOTIVA DE ESTE PROVEÍDO.
SEGUNDO: REMÍTASE COPIA DE ESTA
PROVIDENCIA A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA
CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL
ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA
SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR. TERCERO:
REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA
DE INSTANCIA.
Página 104
110 110011102000 ASDRUBAL
20090417101 CORTES LOPEZ
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS
DEL JUZGADO 9 PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA
POR PRESUNTA INASISTENCIA A LA AUDIENCIA
DE JUICIO ORAL DENTRO DE LA CAUSA RAD
200701227 EN LA QUE FUNGE COMO
DEFENSOR DEL IMPUTADO LUIS ANTONIO
CADENA GRANDA (RC 23968) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
2011-11-21 00:00:00.000
Decisión
05/09/2012 EN SALA 76 DE 5 DE SEPTIEMBRE DE 2012 SE 2012-09-05 00:
RESOLVIO PRIMERO: CONFIRMAR EL FALLO
PROFERIDO EL DEL 22 DE SEPTIEMBRE DE
2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ,
SANCIONÓ CON CENSURA AL DOCTOR
ASDRÚBAL CORTÉS LÓPEZ, AL HALLARLO
RESPONSABLE DE LA FALTA A LA DEBIDA
DILIGENCIA PROFESIONAL DESCRITA EN EL
ARTÍCULO 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007,
CONFORME A LO CONSIGNADO EN EL
PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO: REMITIR
COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA
UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU
ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 105
111 130011102000 HUGO GALVAN APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE HENRY
2011-10-20 00:00:00.000
Decisión
06/09/2012 APROBADO EN SALA 76 DEL 6 DE SEPTIEMBRE 2012-09-06 00:
20080032301 POVEDA
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
VILLARRAGA
DE 2012. RESUELVE.PRIMERO: CONFIRMAR LA
DE DOCE MESES EN EL EJERCICIO DE LA
OLIVEROS
PROVIDENCIA DICTADA EL 31 DE AGOSTO DE
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
2011 MEDIANTE LA CUAL LA SALA
FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOLÍVAR,
PRESUNTA APROPIACION DE DINERO
SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO
PRODUCTO DEL COBRO DE CUOTAS
DE LA PROFESIÓN POR EL TERMINO DE 12
ATRASADAS CORRESPONDIENTES A DEMANDA
MESES AL ABOGADO HUGO GALVÁN POVEDA,
DE ALIMENTOS ADELANTADA EN CONTRA DE
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
JUAN CARLOS AGUILAR DONADO (RC 21519) LB
NO. 9.135.277, TARJETA PROFESIONAL 10.882,
AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN
DE LA CONDUCTA DESCRITA EN EL NUMERAL
4 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE
2007CONFORME LA PARTE MOTIVA DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO.- REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE
EJECUTORIA, A UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.TERCERO: POR SECRETARÍA
JUDICIAL, LÍBRENSE LA COMUNICACIONES
PERTINENTES
Página 106
112 470011102000 MANUEL PEREZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA HENRY
2011-11-15 00:00:00.000
Decisión
12/09/2012 APROBADO EN SALA 79 DEL 12 DE
2012-09-12 00:
20090057001 LOPEZ
CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO
VILLARRAGA
SEPTIEMBRE DE 2012. RESUELVE.PRIMERO:
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
OLIVEROS
CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA
ART 33-9 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL
OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
ORDENADA POR EL CONSEJO SECCIONAL DEL
JUDICATURA DEL MAGDALENA EL 29 DE
MAGDALENA PARA QUE FUERAN
AGOSTO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE
INVESTIGADAS LAS POSIBLES
SANCIONADO CON EXCLUSIÓN EN EL
IRREGULARIDADES DEL TOGADO COMO
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, AL ABOGADO
APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE POR
MANUEL DE JESÚS PÉREZ LÓPEZ,
DESFALCO AL PATRIMONIO DEL I.S.S DENTRO
IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA
DEL PROCESO EJECUTIVO NO 2007-00284
NO. 12.548.656 Y TARJETA PROFESIONAL NO.
CONTRA EL INSTITUTO DEL SEGURO SOCIAL (RC
43795 AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
23500) CCP
COMISIÓN DE LA FALTA CONTRA LA RECTA Y
LEAL REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y LOS FINES
DEL ESTADO EN EL NUMERAL 9° DEL
ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007, SEGÚN
LO EXPUESTO EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO: ANÓTESE LA
SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA
SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA.TERCERO: POR SECRETARÍA
JUDICIAL DE ESTA CORPORACIÓN, LÍBRENSE
LAS COMUNICACIONES PERTINENTES Y
EFECTÚENSE LAS NOTIFICACIONES DE RIGOR
DE QUE TRATAN LOS ARTÍCULOS 71, 73 Y 78
DE LA LEY 1123 DE 2007 E
Página 107
113 470011102000 WALID YEAID
20090058901 YOHAID
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART. 52-2 DEL DEC. 196 DE 1971, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA
IRREGULARIDAD EN LA DEFRAUDACION
PERPETRADA AL I.S.S EN LOS PROCESOS
EJECUTIVOS RAD.2007-00213, 2007-00214 Y
2007-00282 SIENDO DEMANDANTES SAUL
ENRIQUE STAN FUENTES, GLADYS SANCHEZ
ARRIETA Y EDILSA MARIA HIDALGO GARCIA
CONTRA EL I.S.S (RC 22670) CCP
MARIA
2011-01-13 00:00:00.000
Respuesta
17/09/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA DEL DR
CONSTANZA
Tutela
ANGELINO LIZCANO
RIVERA PEÑA
(E)
114 760011102000 ILIANA CANO
20100131401 RENTERIA
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA
CON CENSURA A LA ABOGADA COMO
RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL
ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON
OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA
INDILIGENCIA DENTRO DEL PROCESO LABORAL
DE EL HOY QUEJOSO CONTRA INDUSTRIAS
PASAMP LTDA. PARA RECLAMAR ACREENCIAS
ADQUIRIDAS E INDEMNIZACION POR DESPIDO
INJUSTO (RC 20037) CCP
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
2012-05-24 00:
2011-10-03 00:00:00.000
Decisión
19/09/2012 EN SALA 80 DE19 DE SEPTIEMBRE DE 2012 SE 2012-09-19 00:
RESOLVIO PRIMERO.- CONFIRMAR EL FALLO
DEL 11 DE JULIO DE 2011 PROFERIDO POR LA
SALA DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL
DE LA JUDICATURA DEL VALLE DEL CAUCA,
MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ CON
CENSURA, A LA DOCTORA ILIANA CANO
RENTERIA, AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA
FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA DEL
ABOGADO, CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO
37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A
LO CONSIGNADO EN EL PRESENTE
PROVEÍDO.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.
Página 108
115 110011102000 LAUREANO
20100180401 VERANO
RODRIGUEZ
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION POR HALLARLO RESPONSABLE DE
LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123
DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO
EJECUTIVO RAD 2008008 DE LA QUEJOSA EN
CONTRA DE FERNANDO RAMIREZ (RC 19899)
LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
2011-09-29 00:00:00.000
Decisión
26/09/2012 EN SALA 83 DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2012 SE 2012-09-26 00:
RESOLVIO PRIMERO: CONFIRMAR EL FALLO
PROFERIDO EL 9 DE AGOSTO DE 2011, POR LA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE
BOGOTÁ, POR MEDIO DEL CUAL FUE
SANCIONADO CON SUSPENSIÓN DE DOS (2)
MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, EL
ABOGADO LAUREANO VERANO RODRÍGUEZ,
AL SER HALLADO RESPONSABLE DE INCURRIR
EN LA FALTA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO
37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, POR LAS
RAZONES ADUCIDAS EN EL CUERPO DE ESTA
PROVIDENCIA.SEGUNDO. CONTRA LA
PRESENTE DECISIÓN NO PROCEDE RECURSO
ALGUNO.TERCERO. REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, A PARTIR DE LO CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.CUARTO. REGRESAR EL
EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA DE
INSTANCIA.
Página 109
116 470011102000 ALEXANDER
20090025601 MORALES
RAMOS
CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART37-1, CON OCASION
DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA AL
REPRESENTAR A LA QUEJOSA EN PROCESO
LABORAL EN CONTRA DEL MINISTERIO DE
PROTECCION SOCIAL Y FONCOLPUERTOS PARA
EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE
SOBREVIVIENTE DEL CAUSANTE EZEQUIEL
CASTRO AREVALO (Q.E.P.D.) (24227) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
2011-11-23 00:00:00.000
Decisión
26/09/2012 EN SALA 83 DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2012 SE 2012-09-26 00:
RESOLVIO PRIMERO: CONFIRMAR LA
SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 29 DE
JUNIO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA
JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL
MAGDALENA, POR MEDIO DE LA CUAL
SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO
DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS
MESES, AL ABOGADO ÁLVARO ALEXANDER
MORALES RAMOS, POR HABER INCURRIDO EN
LA CONDUCTA TIPIFICADA EN EL ARTÍCULO
37, NUMERAL 1º DE LA LEY 1123 DE 2007,
CONFORME A LO MANIFESTADO EN LA PARTE
MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO:
REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON
CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA
UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE
ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU
ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTATERCERO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE
ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR
NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO, Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO
DISPUESTO POR LA SALA.
Página 110
117 680011102000 JAVIER ALBERTO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
20100015701 ROMERO
SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL
JIMENEZ
HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA
DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007
CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS DE
LA SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO
SECCIONAL DE SANTANDER POR PRESUNTA
MORA AL FUNGIR COMO PARTIDOR DENTRO
DE PROCESO DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD
CONYUGAL RAD 200700402 (RC 24558) LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
118 130011102000 LUIS ALFONSO
20090086401 GUZMAN
BARBOSA
JULIA EMMA 2011-11-18 00:00:00.000
Respuesta
18/10/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE LA DRA JULIA EMMA 2012-03-07 00:
GARZON DE
Tutela
GARZON DE GOMEZ
GOMEZ
(SALA DUAL
2)
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE 18 MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.33-9,11 LEY 1123
DE 2007 CON OCASION A LA QUEJA GENERADA
EN LA SUPUESTA RESOLUCION FALSA NO 151
DE MAYO 30 DE 2008, CON LA CUAL SE
PRESENTO EN COMPAÑIA DE LEONOR
HURTADO MALO (FUNCIONARIA DE LA
PROCURADURIA), EN EL INMUEBLE DE LA
PROGENITORA DEL QUEJOSO PARA DEMOLER
UNA VERJA Y PARED (RC 23852) LB
2011-11-25 00:00:00.000
Auto de
11/10/2012 PASE EL PRESENTE EXPEDIENTE AL DESPACHO 2012-10-10 00:
tramite
DEL DR PEDRO ALONSO SANABRIA DESPUES
Cumplase
CUMPLIDO SU ESTUDIO.
Página 111
119 110011102000 JAIRO ARTURO
20100323601 GOMEZ
PIEDRAHITA
APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE
SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION
DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA
PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA
FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE
2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR
PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO
DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
CONTRA ALBERTO ZAPATA BORDA (RC 22770)
LB
PEDRO
ALONSO
SANABRIA
BUITRAGO
2011-11-03 00:00:00.000
Decisión
21/11/2012 EN SALA 99 DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2012 S 2012-11-21 00:
RESOLVIO PRIMERO: CONFIRMAR LA
SENTENCIA DEL 18 DE AGOSTO DE 2011,
PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL
DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA
JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL
SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO
DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS
(2) MESES, AL ABOGADO JAIRO ARTURO
GÓMEZ PIEDRAHITA, AL ENCONTRARLO
DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE
INCURRIR EN LA FALTA DESCRITA EN EL
ARTÍCULO 37 NUMERAL 1º DE LA LEY 1123 DE
2007, A TÍTULO DE CULPA, DE ACUERDO A LO
CONSIGNADO EN EL PRESENTE
PROVEIDO.SEGUNDO: CONTRA LA PRESENTE
DECISIÓN NO PROCEDE RECURSO
ALGUNO.TERCERO: REMITIR COPIA DEL
PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU
EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO
NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE
SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL
EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN
IMPUESTA.CUARTO: DEVOLVER EL
EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN.
Página 112
120 110011102000 MARY LEIDY
APELACION DE PROVIDENCIA QUE IMPONE
HENRY
2011-11-21 00:00:00.000
Auto de
04/02/2013 AUTO QUE DISPONE RECHAZAR EL RECURSO
20060445102 VARON GARCIA SANCION CON SUSPENSION DE 6 MESES A LA VILLARRAGA
tramite
DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR LA
ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LAS
OLIVEROS
Cumplase
ABOGADA MARY LEIDY VARÓN GARCÍA.
FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 54-4 Y 55-2 DEL
DEC.196 DE 1971 CON OCASION A LA QUEJA
INSTAURADA POR PRESUNTA FALTA DE
DILIGENCIA EN EL PROCESO EJECUTIVO
HPOTECARIO CONTRA SANDRA GONZALEZ, Y
ASI MISMO DESCUIDO LOS PROCESO
INICIADOS CONTRA ADONAI ALBARACIN,
ADORCINDA DIAZ, BLANCA ROSA VDA. DE
GUERRERO Y DIVA FAJARD BOHORQUEZ (RC
23948) CCP
Página 113
2012-09-19 00: