7.- Conclusiones

7.- Conclusiones
El PCM permite un mayor aprovechamiento energético, tanto eléctrico como
térmico, al insertarlo sobre un módulo fotovoltaico integrado en la cubierta
inclinada de una vivienda, con respecto al mismo sistema sin PCM.
En todos los climas analizados, el aprovechamiento máximo energético térmico
es superior al incremento máximo de energía eléctrica a la salida de los módulos
fotovoltaicos. Se sitúa entre 25 y 65 veces superior.
Desde el punto de vista exergético, en todos los climas analizados, es superior
en el incremento máximo de energía eléctrica a la salida de los módulos
fotovoltaicos que la máxima exergía térmica disponible para la edificación. El
valor de la primera se sitúa entre 1 y 4 veces el valor de la segunda.
A la hora de determinar qué clima resulta más favorable para la implantación de
este tipo de sistemas, desde el punto de vista energético y exergético, debemos
distinguir entre los valores absolutos, y los valores por unidad de masa de PCM
incorporado.
-
Valores absolutos: Desde el punto de vista energético y exergético, los
climas que presentan una mejor disposición para el uso simultáneo de
PCMs en módulos fotovoltaicos integrados en la edificación, son
aquellos climas templados con veranos cálidos e inviernos suaves, donde
la temperatura media anual supera los 18ºC. También en aquellos climas
desérticos, áridos y secos, de elevadas temperaturas.
-
Valores específicos (por unidad de masa de PCM): En este caso,
desde el punto de vista energético, resulta válida la misma exposición
que para los resultados absolutos, añadiendo también los climas
templados cálidos con inviernos suaves y, temperaturas y amplitudes
térmicas anuales menores que en el caso anterior, así como climas
tropicales con inviernos secos. Éstos últimos también tienen la
característica de disponer de una temperatura muy constante a lo largo
del año.
Desde el punto de vista exergético, la tendencia al uso simultáneo de
PCMs para los fines descritos en este proyecto, se da en climas
templados cálidos con inviernos suaves y, temperaturas y amplitudes
térmicas anuales bajas, así como climas tropicales con inviernos secos.
En la Tabla 7.1 se recogen las valoraciones anteriores, asignando un valor de 1 a
6 en cuanto a los resultados obtenidos, siendo 1 el valor que corresponde al máximo
obtenido en las ciudades estudiadas, y 6 el correspondiente al mínimo.
CIUDAD
CLIMA
VALORES
ABSOLUTOS
VALORES
ESPECÍFICOS
ENERGÍA
EXERGÍA
ENERGÍA
EXERGÍA
SEVILLA
Templado
Verano cálido
Alta radiación anual
Temperatura media anual
alta
Amplitudes térmicas
elevadas
2
2
4
6
HELSINKI
Templado frío Verano
suave
Invierno frío
Baja radiación anual
5
5
5
4
LONDRES
Templado
Verano suave
Baja radiación anual
6
6
6
5
EL CAIRO
Seco
Desértico cálido
Alta radiación anual
Temperatura media anual
alta
1
1
2
3
NAIROBI
Tropical
Sabana (invierno seco)
Alta radiación anual
Amplitudes térmicas bajas
3
3
1
1
SIDNEY
Templado
Verano cálido
Alta radiación anual
Temperatura media anual
suave
Amplitudes térmicas bajas
4
4
3
2
Tabla 7.1: Clasificación climática de los resultados absolutos y específicos obtenidos para cada clima
Una vez evaluadas las localizaciones climáticas con mayor potencialidad de uso,
dentro de los criterios establecidos en este proyecto, se proponen las siguientes
líneas futuras de trabajo:
-
Estudios de viabilidad económica
-
Estudios de aprovechamiento máximo de la energía térmica disponible
para la edificación. En este proyecto, se ha considerado que toda la
energía evacuada del módulo fotovoltaico, es utilizable en la edificación.
-
Análisis de sensibilidad para los diferentes parámetros de los que
dependen los resultados, como: temperatura de consigna del PCM,
entalpía de cambio de fase del PCM, tipo de módulo fotovoltaico (con y
sin concentración), etc.