,)(:>el.l ¡sed, lO] qsnd slapea'l 'OZ V eu!3yd '¿661 '¿ alqwa!AOU '¡SO¿ uo¡8ul!fsvJrj ',,¡loddns dOD asnoH 'UO¡U!IJ» 'S!lleH 'd uqof f. 3ueA '3 uqof ast!?i\ 'ad e¡ues Ia¡ueId 'eue:>!laWeolaqI pepISlaA!Un 'Z "1 'S111S~S;)13'UO:) ;)P O';>Pl~q11:) ';>11U';>- S';>UOII~Ul 001$ ;)P Op11S11d l,;>q11q 11J1pod 111.~~J U( ';>nb Á 'OP111111j.l';>P 11Ul1~J 11l 1111n3';)S1111111dS';>111l9P ;)P S;)UOII~Ul SZ ;)P SYUl UO1U¡SU~ ~661 'NVJl.l Á 6861 :J1~U;) OU11:)~X:JUl l11~111S:J1dUl;) lO1:);)S l:J Á OU1;)~qO3' l;) ';>nb :J:)~P gs l';>P U9~:)11~:)O3';)U 11l ';>1U111np Ol;)U~P :Jp S:JP11P!1u11:) S;)~U11punq11 UOl11UU¡j' sop -~:);)lq111S;) SOl;)Pl~q11:) SOl Á ~11U11~P~10:)11p~Ans 11SO1U;)Ul;)l;) -O13'U~qS11!t\ O:)~1JlOd °II~punUl 'os;):)old ;)1S;) U3 un SYUl11!' ;)nb l;) 'O;)Pl~q11:) "11U11:)!l;)UlV SOA;)nU 910d1O:)U~ OUU!U l;) ~;)1U;)Ul11:)~1YUl;)1S!S 111;)Pl~q11:) 11 9~pU:J1dE U9~un 11l U;) °p!pu;)ldUl;) SOg11 soq:)nUl1od "111U;)AOU SOg11 SOl ;)P so~d~:)U~ld ;)lq~'l OJ!X?W 11Á11qOl;)!'U1111X;) g¡Ug¡j'u 11P11II111;)PÁ 11111:)SYUl 11g11dUl11:) 11l 9~AOUlO1d ;)P 11:)~UY:);)Ul 11l ;)lqOS ;)P O~:)l;)UlOJ O:)~X?W ;)P OUlg!qO~ 111l;):);)1 ;)P s?nds;)G 11 '(NVJ'l.l) ;)110N l;)P E:)!l?WV ;)P °P111111j. l;)P S;)UO~:)11~:)O3';)U s11l ;)1U111np 11~:)U;)P~Ag Ug UOl -11p;)nb 'O;)Pl~q11:) ;)P S11S;)ldUl;) 11Ul;)~S~S l;)P Ol~U;)P U11uo~:)unJ s11l ;)P l;)pod U1113' l;) Á sop~un SOp111S3 :Jp o:)!~J[od ;)nb S;)l11~:);)ds;) S;)S;)1;)1U~ ;)P ;)lqUl11!'U;) l;) '111;)1UO1J 11l ;)P °P11l Ol~O l11 S111S~S'J13'UO:)~IGVflS~3d 3G °lUe!WeZUel o!,;)[dmoJ GVGIII8ISOd \fl ep eWJOj8l81d zUO¡Ull:J lUV!lllA1 SOJewe~ ~epuodS3 U;¡ lE.OA ;¡s;¡!pnd '"O.;¡l:);¡S OS;¡l~UOJ I;¡ ;¡nb EJ1E;¡S;¡O" lenuell\J SOp!Un sopeJs3 ep ouJe!qo6 le eJue O:J!Xfj3W ep ose:J 13 .uQ!:Je:J!unwo:J ep ej60lou:JeJ Á e!6eJeJJse owO:J oepl!qe:J 13 54 El cabildeocomoestrategiay tecnologíade comunicación producción de propaganda para la opinión pública e incluso sobornos a algunos de los negociadores del Tratado. La empresa de relaciones públicas Burson-Marsteller, quien fungió como intermediaria a favor de México, recibió cinco millones de dólares, y el bufete neoyorquino Shearman y Sterling ganó una suma similar. Por su parte, los abogados Cleary, Gottlieb, Steen y Hamilton cobraron más de cuatro millones de dólares a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.3 Todo esto, sin contar la extensa campaña de cabildeo patrocinada por las grandes transnacionales estadounidenses con intereses en el asunto, y el gran despliegue de propaganda que realizaron bajo el paraguas de USA-TLCAN.4 ¿Qué ha pasado desde entonces? Salvo contadas excepciones -como la Operación Casablanca-, las agenciasdel Poder Ejecutivo en EUAhan manejado sus afirmaciones públicas con mucho cuidado y han seguido una estrategia de bajo perfil, la cual evita confrontaciones directas -Dios nos libre de subrayar posibles corruptelas-, minimiza los problemas derivados de la relación bilateral -no se perderán fuentes de empleo con el TLCAN-, y controla las erupciones ocasionalesde la prensa -la muerte violenta de un estadounidense en territorio mexicano. Esta situación, sin embargo, no es emulada en el Congreso estadounidense, ya que los congresistas tienen que congratularse constantemente con la población; por lo que, particularmente en periodos electorales, los legisladores suelen hacer declaraciones poco amistosashacia México y sus gobernantes. Por otra parte, no se puede afirmar que el cabildeo se haya consolidado como estrategia del Estado mexicano para influir en el ambiente político de EUA. Ciertamente México no ha enfrentado retos de cabildeo semejantes al TLCAN, aunque destacan algunas excepciones,como el Paquete de Rescate Financiero de 1995, la lucha contra el narcotráfico y el incómodo proceso anual de Certificación, los cuales han generado tanto fricciones como oportunidades de cabildeo. México generalmente sigue esquemasdiplomáticos tradicionales y exterioriza sus intereses e inquietudes por medio del Departamento de Estado o mediante los mecanismos de consulta bilateral existentes. A pesar de la progresiva integración económica y social de Norteamérica, aparentemente no se ha requerido gran inyección de recursospara "empujar" las causasmexicanas al interior del sistema político estadounidense. Tal vez debamos ver al cabildeo como una estrategia intermitente o de uso poco frecuente. 3. 4. Cifras reportadas por la Agencia Informativa de Estados Unidos (USIS). Véase Jacqui S. Porth: "Cómo influyen los cabilderos en la política exterior", Publicaciones Electrónicas de USIS,Volumen 1, número 9, julio de 1996. Dirección en Internet: http://www.usia.gov/journals/i tps/O796/ijps/pj9Iobby. htm. Véase Christopher Hitchens, "Incorporated Debates", The Nation, noviembre 21, 1996. Sg:J!U:J?1 Á SOSln:J~l ~p pgp~!lgA gI 19~Idli~ '~1u~li~Idli!s gUn l!ng~s .OIdli~f~ lod '"g!U:J;)10pg:Jl~li o pgp!:J!Iqnd -;)dliO:J ;)P uC}!:Jgm!S l;)!nbIgn:J Sg:J!U:J?119U!liOP ;)l;)!nb;)l UO:J g:J!1:JY1 l!pUnJUo:J 'g:J!Idli! g!'3g!El!Sg ;)P Sg;)lY Ug" E!JUg¡ ;)lqOS g!g;)1g1¡S;) gUn 19IJ;)S!P ;)p;)nd ;}S ~S;}lE!!!!W ;)S OU 'Oglgqli;) ;)nb Ágq ou- U!S 'g!g;)1g11S;) gUn 19;}Ug!d EIEd "EJ'30!OUJg¡ ;)1U;)ligA!1:J;)dS;)1 gIg:JS;) gIJ;}nb;}d Á UEr¡, ;)P S~lg1!I!li S;)UO!:Jgl;)dO g ;)l;)!J;)l ;)S g:J!1:JY1Á g!g;)1g11S;) ;}11U;)IgUO!:J!pgl! EIJUgl -;)J!P g'l "g!:J!l;)d Á gZ;)11S;)P 'glqO!Ugli nos SOli!UC}U!S sns "O;)!liC}UO:J;} o OJ!!J!od OA!1;)fqo un l!ng;)SUO;) glgd uC}!;);)g ;)P ugId un o °1UnSg un l!g!l!P E1Ed PEP!! -!qgq gI ';)1u;)liIgng! 'sg "gll;)ng gI ;);)npuo;) Á g1;);)ÁOld ;)nb 191!I!li ;)!lE !;}P EWEl gI g ;)Iqg;)!Idg S;) 'gIOIJgdsg g!li;)pg;)V Ig;)~ g! g Opl;)n;)g ;)P '" g!'3;}1~1!Sa" "g!;)U;)!;)!J~ no;) 19l;)do glgd UC}!Sl;}AU! ;} ElmJmt -S;)glJU! ;)Iqgl~P!SUO;) ;)P ;)l~!nb;)l ~nb uC}!;)g;)!UnliO:J ~p g}gOIOU;)~1 ~pE:J!!S!Jos gun S;) U?!qlig1 '~;)!1J!od UC}!;)g11~U;)d ;)P ~!g;)1g11S;) OliO;) ;)1U;)li~;)!Ul) O:;1P!!qEJ I~ l~A ~q;)P ~S ou :uC}!;)glgI;)g gun gpUgli;)P O;)PI!qg;) Ig OUlO1 U;} So!d:;1JUOJ SOqlig ;)P OP!f;)1;)11U~ 1;) 'Ogl~qli;) U!S "g!g;)1g11S;) Á gJgO!OU;)~1 ~11U:;1~:J!¡9!qW!S uC}!;)gI;)l gun Ágq ~nb 19lil!Jg ;)p~nd ;)S ~li;)I!P ;)1S~ ;)P pgp!;)!Idli!S El ~pEa "S~J'30!OUJg¡ ~p pgp!!!q!uods!p ~I lod gpg1!li!!~P Y1S;) ~!g;)1g11S;) ";)Iq!sod,, g! 'o1undEl!UOJ U;) 'ol;)d OpgIJ;)S!P gq ;)S ;)nb g!g;)1g11S;) gI ~p ;)pu;)d;)p g}goIOU;);)1 ~un ;}P oso !3 "g;)!1Ylig!pglgd g;)S ou ~nbung ';)1S!X;) g!g;)1g11S~ Á g}goIOU;);)1 ~l!U;) uC}!;)!sodo El se!6010U~8l Á Se!68leJlS8 8P :u9!~:)npOJlUI .oUg;)!X~li O~P!!qg;) I~P S;)IgUO!;)~;)!unlio;) S~pgP!I!q!sod Sg! 19:J!J!!dw;)f;} EIUd (S661 ~p Ol;)!:JUgU!J oÁodg ;)P ~1;)nbgd Á NV::>'.t) O;)!X?W g!;)gq S;)Ig!U;)WeUl:;1qn~ Sg;)!1JIOd ;)P uC}!;)g!nliloJ gI U;) ~!;);)l!P g!;)U;)l~fU! °p!U~1 ~q V!13 ~p OS:;11'3UOJ ' !~ ;)nb SgI U;) S;)!U~!:J;)l Sg!;)u~1SUn;)1!;) l~S!A;)l g OPU;)!p~;)Old 'os~;)old !;) U;} UgU -;)!Al~1U! ;)nb S~Ig!;)OS S~1U;)~g sol ;)P soungIg 19;)!J!1U~P! ;)P ?lg1g11 'OliS!li!S\f 'oUg;)!X;)li !:;1UOJ ;}S -u~P!UnOpg1S;) OS~lgUO;) I~P Sg;)!!Yl;)Olnq S;}pgp!lgIn;)!11gd Sg! ?lglgdliO:J Á 'U9!J -g:J!UnliO;) ;}P gJgOIOU;);}1 Á g!g;)1g11S;} OliO;) O;}PI!qg;) ;)P 01d;);)uo;) I~ ?lgSO!~S;}P 'SOl;}P!!qt::;) SO! U;)A;}nli ~S ;)nb I~ U;) !gUO!;)g;)!UnliO;) gJP un ;}P IgUO!;)g;)!unliO;) o!;)gds;) 1;) 19lO!dx~ Elgd os;);)old OliO;) ;}Slglm;)ru1S~ SE!nlilC}J g ;)Sl!:Jnp;}l ;)p~nd "Ol!O EIEd ;}p;)nd ou ;)nb Á SE1S!!dw!s ou ~nb uC}~;)g;)!UnliO;) ;)P gli;)nbs;} un S~ O~P!!qEJ !;) 'glilOJ l;)!nbIgn;) ;)0 "lg;)P!!qg;) ;}q~p ;)S !gn;) !;) lod OA!1~fqo 1;) ;)lqOS °pl;}nJE ~p ug~uod ;)S SgUg;)!X;)li S;}pgp!lO1ng Sg! ;)nb !!;)YJ Ug! S;} OU Z;}A !g.L "S~UO!Sl;}!\U! S~PUgl~ ;)P ugl;)!nb~l Á s~Iq!s';););)g o;)od Ug;)S O;)Pl!qg;) ;)P Sg}'30IOU;);)1 Sg! Z;)!\ !El SS I VONOdS3 SO~3lt'jV~ 13nNVIJIJ 56 El cabildeocomoestrategiay tecnologíade comunicación disponibles (armamento, basesde datos y tecnología de comunicaciones), conforme a un plan, para derrotar al enemigo, penetrar un mercado o conseguir un objetivo político ante la oposición de otros intereses. "Estrategia política" se usa para referirse a una línea de acción estipulada tras sopesarprioridades nacionales, recursos disponibles y factores geopolíticos. Normalmente, las autoridades superiores definen las estrategias que deberán seguir las oficinas públicas a su cargo. Desde este ángulo, el cabildeo en EVA es una opción estratégica para el gobierno de México si las autoridades superiores se ponen de acuerdo sobre el objetivo que deseanconseguir. "Tecnología" se define como el estudio de los métodos científicos y de las reglas empleadas en un oficio, ciencia o arte. El término alude a la manera de realizar una tarea usando los procesos, métodos o conocimientos técnicos necesarios para ello. Tecnología refleja, en primera instancia, la capacidad para controlar fuerzas naturales y sociales. Por lo tanto, si el cabildeo implica una serie de procesos y conocimientos técnicos que se emplean para influir en (o controlar) fuerzas políticas en EVA, entonces el cabildeo también puede ser analizado como extensión tecnológica. Los cabilderos, por ende, son técnicos de comunicación, expertos en el discurso político e intermediarios capaces de explicar cuestiones complejas y difíciles de una manera clara y comprensible. Asimismo, la tecnología del cabildeo ha evolucionado considerablemente en años recientes y ahora se emplean poderosos equipos de cómputo, basesde datos relacionadas y enormes listados de direcciones, así como lo último en instrumentos de telecomunicación para realizar las actividades de seducción y convencimiento que implica el cabildeo. Por otra parte, aunque el cabildeo es muy profesional y sofisticado hoy en día, algunos detractores podrían señalar que se trata de una forma legal de soborno o chantaje. No hay que olvidar que lo que es legal y válido en EVApuede resultar un acto de corrupción en otros países, y viceversa. De cualquier forma el ejercicio del cabildeo nos ofrece una conexión ética muy particular entre estructuras políticas, técnicas de propaganda y filtrado de información, medios de comunicación y audiencias con intereses particulares. Si el cabildeo es, simultáneamente, estrategia y tecnología de comunicación (para influir en las decisiones gubernamentales de otro país), es pertinente puntualizar que: 1. Su aplicación como estrategia de gobierno tiene altos riesgos políticos y económicos puede resultar contraproducente. 2. Su aplicación como tecnología requiere no sólo del conocimiento de los usuarios, sino también de una práctica profesional continua (contactos) para poder aprovechar la infraestructura instalada. 3. Serequiere de una gran capacidad de liderazgo para concertar lo objetivos de cabildeo de un estado en otro. "salq1!}:)a}ap a}uaWI!:)YJ UDSOU Sal1!n:) SOl (soI8all1!) OUlOqOS ap SOP1!:)!}SIJOSs1!wanbsa Op1!IIOll1!Sap U1!q as 'O811!qwa U!S "1!:)!ldw! o}sa anb OlaU!p ap ,4; sap1!p!}U1!:) sapu1!18 ,( SO:)!}Jlod SO8Sa!1SO}I1!SOI1! op!qap U!)WO:) ,(nw sa ou o}sa a}uaw1!}s~ndns voa U3 "sal1!UOSlad S1!Z1!uaW1!°/,{ SOU1OqOS ua,{nl:)U! oap(!q1!:) ap Sal1!8a( ou seW1OJseun8¡v :s~¡u~!n~!S St3[lt31~mnUg ugpgnd gS SOl~P[!qt3;) SOr ut3g~dm~s~p ~¡u~mlt3mlOu ~nb u<)!;)t3;)!unmo;) ~p SgpEP!A!¡:)E St3[ gl¡U3 "E;)!¡J[od u<)!;)nq!l¡UO;) amo;) SOl~!;)Ut3U!J SOSrn;)gl lEfgut3m E¡SEq EP -uE~t3dold l!nq!l¡S!P ~PS~P ~St3rn¡t3P!put3;) ~P Ol¡S!~~l [~ lt3UO!¡S~~ E¡St3q EgEdWl1:) Eun ~P O[[OllES~P [~ lE~lO¡!UOm ~PS~P ~t3¡S!S~l~UO;) un ~P ol.odt3 [~ l!n~gSuo:) t31t3d ut3~[dm~ ~S ~nb -S~[t3~~[ ~¡U~mE¡;)~Jl~dSt3;)!U;)?¡ St3S1~A!PUg¡S!xg "UO¡~U!qSEA\ u~ O[<)SUt3¡ S~lt3[<)P ~P s~uo[[!m 000'01 ~P t3;)1~;) ~P S~It3nUESOSgl~U! t31~U~~ ~nb pt3P!A!¡;)t3 t3un t3¡u~s~ld~l odru~ ~¡S3 .St3;)![q1)d S~UO!;)t3[~l ~P SES~ldw~ u~ amo;) SOpt3~oqt3 ~P S~¡~Jnq u~ O~Ut3¡ Ut3lOqt3[ ~nb SOnp!A!pU! t3 ~l~!J~l gS ,,01 -~P[!qt3;)" OU!ml?¡ [3 .,,0Ul~!qO~ [~P S~UO!;);)t3St3[lt3[!~!A o l!n[JU! UD;) St3pEUO!JEI~l S~pt3p!A!¡;)t3 U~ St3pt3~[dm~ St3uosl~d [!m U~!;) ~p sym l.t3q syz!nb ~nbunE" SEUOS1gd [!m OZ ~p t3;)1~;) t3 ~¡u~m[t3!;)!Jo t31;)nloAU! [t3n;) t3[ 't3pt3¡u~mt3[~~l 1. [t3~~1 EJ!~JY1d t3un s~ 'O~P[!q~;) [~P [t3¡!dt3;) t3[ 'UO¡~U!qSt3A\ u~ ~nb O[<)S ~"t3;)!¡J[od ~p S~10pg:)Eq sol ~lqOS ~¡U~!PU~;)St3 l~U~¡ 0/1. OUl~!qO~ un t3 l!n[JU! ~p t3¡t31¡ u~!nb ÁEq opunw [~ OPO¡ u3 'S~pt3p!lO¡nt3 St3[ t3-S~[t3~~[ I.nm ou St3JAlod S~;)~A t3- l!n[JU! UEJSnq ~nb St3uosl~d Op!qt3q t3q ~ldm~!s ~nblOd '~ldm~!s ~ps~p ~¡S!x~ o"PI!qt3;) Ig .t3nu~~u! ~p ~Slt3q;)t3¡ "p~nd ou ~nb 1.SOpt3~l;) S~S~l~~U! E ~pUOdS~l ~nb t3;)!¡J[od t3;)!¡;)Yld t3un s~ O~PI!qt3;) [~ 'O~lt3qm~ U!S .0;)![q1)d ~¡t3q~p [~lElnw!¡s~ ; 1. ~¡U~mt3A!~;)ru¡SUO;) lt3¡U~mn~lt3 l~pod t31t3d t3ZUt3!JUO;) ~p S~UO!JE[~l lEg1J Á S~lOPEIS!~~[ t3u<)!;)t3mlOJU! lt3UO!;)lOdold s~ O~P[!qt3;) [~P U!J [~ 'O!d!;)U!ld ug .~su~P!unopt3¡s~ O;)!¡J[od OUlO¡U~ [~ u~ I~dt3d ns s~ [yn;) 1.u<)!;)uJ!unwo:) ~p t3m~nbs~ amo;) t31~do 1.U[n~~l ~S om<);) 'O~P[!qt3;) o á'U!,{qqO¡ [~ ~¡S!SUOJ ?nb u~ l~PU~¡U~ O!lt3S~;)~U s~ 'Vf13 u~ U~n~t31Jnuu ou SOut3;)!x~m S~S~l~¡U! sor ~nb E1Ed O!IOl!deJ le ue eleU8J8S [~ l!U!J~P t31t3d 0~Zt31~P!I ~p SO¡;)![JUO;) u~suq IU¡s~ndns~ld .0~PI!qt3;) ~p OA!~grqo U<)!;)EU~!SE ~p SEW -~[qold o SOSrn;)~l ~p Z~St3;)S~~ps~p 'SUuu;)!x~m St3;)![q1)d St3!;)u~pu~d~p SEI E1Ed [UUO!;)u;)!unmo;) U;)!¡;)Yld amo;) SE¡~l;)UO;) S~~uu¡!m![ U~¡S!X~ JS 'o~luqm~ U!S "O~P[!quJ ~p Á~'l U[ 1. SOl~fUUl¡X3 S"¡U~~V ~p I.:Y} U[ u~ sopu[nd!¡sg sor ~nb O~P[!qu;) ~p SO!;)!i\l~S ~p u<)!JU~t31~UO;)U[ ulud S~UO!;);)!l¡S~l sym I.uq ou :vn3 u~ t3;)!~<)[OU;)~¡ urn¡;)ru¡S~UIJU! t3[ E OS~;);)U ~lq![ ~U~!¡ 1.O~PI!qt3;) [~ U~ UpUSEq U9!:) -u;)!unmo;) ~p t3!~~¡t31¡S" uun lE[[OllUS~p ~p~nd O;)!X?W 'O;)!l<)~~ OUEld un U3 LS I 'v'aNOdS3 SO~3~'v'E) l3nN'v'1I\¡ 58 El cabildeocomoestrategiay tecnologíade comunicación 1. Brindar testimonio profesional en audiencias públicas. 2. Organizar contactos directos con oficiales gubernamentales. 3. Establecer contactos informales con oficiales en conferencias, desayunos. 4. Consultar con funcionarios del gobierno sobre proyectos legislativos. 5. Presentar investigaciones e información técnica de manera atractiva. 6. Recaudar fondos para la organización. 7. Dar contribuciones financieras a campañaselectorales. 8. Negociar y formar coaliciones con otros grupos. 9. Enviar mensajes a públicos selectos. 10. Contactar a los medios de comunicación a nombre de su representado. 1 11. Pagar anuncios en los medios de comunicación. 12. Desarrollar campañas masivasde cartas o telegramas. 13. Participar en la elaboración de políticas y la redacción de leyes. 14. Participar en la elaboración de borradores de reglas y procedimientos. ' 15. Influir en la agenda gubernamental (impulsar nuevos temas ': o retomar viejos). 16. Cabildear (convencer) a las bases (grass-roots). 17. Motivar a ciudadanos destacadospara contactar a sus representantes. 18. Advertir a los congresistassobre el efecto de una ley en su circunscripción. 19. Demandar o abrir litigios. 20. Publicar los registros de votación de los candidatos. 21. Contribuir con trabajo o personal para las campañaspolíticas. 22. Apoyar públicamente a candidatos en elecciones. 23. Participar en protestas o marchas. 24. Hacer favores a funcionarios u oficiales que necesiten ayuda. Desde esta perspectiva, existe un sinnúmero de actividades que caen dentro del rubro del cabildeo: relaciones públicas, promoción de imagen (publicidad destinada al gran público para presionar a su representante), actividades de inteligencia, diseño de estrategias de negociación; cabildeo a través de terceros para lograr una inclinación favorable del voto deseado del congresista, ya sea influyendo en sus asesoreso en sus representados. En este sentido, la contratación de un profesional, especialista en campañaselectorales, y el apoyo de una agencia de relaciones públicas puede ser crucial en elección o reelección de un candidato. El cabildeo directo es cualquier esfuerzo por influir en la legislación a través del contacto específico de funcionarios públicos. Esto incluye desde el simple envío de información hasta el patrocinio de gastos electorales. El cabildeo indirecto se hace a través de terceros para que estos influyan en las posturas de los congresistas. El cabildeo a las bases (grassroots) busca influir en legislación apelando a los intereses del público en general o de un buen segmento del público. Si el gobierno mexicano se comunica directamente con el Departamen- 's:¡le¡u:¡weUl:¡qn8 ou soWS!Ue8l0 'SO:>!¡JlodSOp!lled 'SOl:¡[[!ll:¡n8 SO¡U:¡!W!AOW'soul:¡!qo8 lod opuesed 'SepeA!ld ses:¡ldw:¡ e¡seq seso!8!I:¡l S:¡UO!:> -n}!¡SU! :¡ps:¡a 'uo¡8u!qseM u:¡ sope¡u:¡s:¡ld:¡l sol:¡fuel¡x:¡ S:¡S:¡l:¡¡U! :¡p pep!Sl:¡A!P uel8 :¡IS!X3 'oA!¡n:>:¡f3 l:¡POd le OWO:>os:¡l8uoJ ¡e °1ue¡ e:>!lde :¡SI.:¡I el 'e:>!W9uo:>:¡1. e:>IIJ¡od U9!:>OWOld :¡p se¡ e epue8edold :¡p s:¡pep!A!¡:>e sel :¡p :¡nboJu:¡ ¡:¡ le!qwe:> :¡p U!J e (o:¡p¡!qeJ ¡:¡p U9!:>e8¡nA!a :¡p I.:¡,) ~661 U:¡ 9:>!J!POW:¡S1. 'VO3 U:¡ !zeu epue8edold e¡lel¡SnlJ eled ep!p:¡w eun OWO:>OE61 :¡p epe:>?p el U:¡ 9qolde :¡S o:¡p¡!qe:> ¡:¡ :¡lqOS 1.;11el 'oul:¡!qo8 I:¡ U:¡ e!:>u:¡!l:¡dx:¡ elldwe ns :¡p SepeA!l:¡p 'SOl:¡p¡!qe:> SOl¡O :¡lqOS sefe¡U:¡A se!¡dwe U:¡U:¡!I seuosl:¡d se¡S3 'SOl:¡p(!qe:> U:¡ U:¡ll:¡!AUO:> :¡S e:>ue¡H eseJ el :¡p SO!leUO!:>unJ1. S:¡lopeu:¡s son8!¡ue :¡p Ol:¡WI;tU uel8 U!1 'O!UOW!l¡eW ¡:¡ le¡8:¡lle :¡p ue8le:>u:¡ :¡S s:¡u:¡!nb uos SOl:¡p(!qe:¡ sal 'syw u:¡!n8Ie e l!:>np:¡s eled Of:¡llO:> :¡p :¡!:>:¡ds:¡ eun 'so¡:>:¡dse SO!leA u:¡ 'S:¡ o:¡p¡!qe:> 1;1IS -!l~SU! ~nb u~q~p SOl~fut!l:¡X~ St!A!:¡t![S!á'~[ t![ ~:¡ut!!P~W -![t!~l ~p 10At!J t! SOl~P[!qt!~ S~UO!S!~~P '~:¡u~Wt!~~~l!PU! 'SOA!St!nSl~d u~ l!nLJU! ~p 'o Ol~fut!l:¡X~ S~U!J UO~ pt!p!A!~~t! SOl 'S~S~l~:¡U! U!J t! 'Ol~P[!qt!:) OU1~!qOá' OWO~ ~U!J~P un lod l~pod [~P 8'"S~[t!!~!Jo SO!lt!uO!~unJ no:) UO~ U9!~t!:)!unwo~ SOlqW~!W s~ V!13 .t!~S!S~lá'uo~ u3 l~!nb[t!n:)" 'u9!~n:¡!:¡suo:) u~ O~P[!qt!~ ut)á'[~ SOp~Dn[OAU! Ut!lá' u~q ~U!J~P syw ~p t!I lod [a '6 OP!á'~~old ~[ Z~A JR.L ~p U9!:)t!U!Wl~~~P so:jf~ sor u~q ~p U~U~!AOld St!l¡O ~p SOl~O Á OPRA!ld l~S u~p~nd U~d!:)!:¡lt!d SO:)!Iqt)d ~S O~PI!q~~ U9!J owo~ t!un lR!J ~ldw~!s ~uná'[u ~un lt!~snfR oput!n~ ~Al!S lU~PI!q~~ UZ![R~l ~nbunv ~pt!l~P!SUO:) s~:¡ut!:¡u~s~ld~l 'oPU~~PI!qt!~ " n SOJ!J I~ uo:) pn~!~~~ t!un ~:)!Idw! o ~~!:¡JIod U9!~t!Z!Ut!á'10 ~l~d It! UR~U~S .SOl~O t! ~sl~uodo u~p~nd ~p U9!~~Z!I!AOW o:¡u~W~Iá'~l t!~snq ~l~d suI u O~PI!qt!~ l~AOWOld t! ~:¡SU! !S ol~d SRJ RI 9'SOPt!~U~S~ld~l '~P~!á'~I!A!ld SOlOJ u~ ~:¡u~!I:) sol OS~ lod lt!A!:¡~~ SOSln:)~l l~U~á' '8 RpRZ 'V!13 O~PJ!qRJ t![ lod S~~!~JIod SO[n~lJ~ Ut!U10~ ~S Á S~UO!s~Jold SOá'lt!:) opt!f~p sopt!wt![[ u~ ~~u~Wt!~~~l!P ~puop SOl~PI!q~~ st!zU~!I~ t!lt!d o/Á I~!~!pnf oÁodt! 'L U9!~t!:¡Rl~UOJ O~P[!qR~ ~S ~~u~w~[dw!s t!l~W!ld ~~!:¡SJ1~:¡~t!1~~ o s~:)![qt)d [~P L'so~![qt)d souná'[v 'ut!:¡u~s~ld~l ~nb S~UO!~t!Z!UR~lO o SO~!U:)?:¡ SO~t!p l~UO!~lOdold t!lt!d t!lt!WY:) t!st!:) sns uRIn~!~l~ ut!á'~nf ~l~d un l!ná'~suo:) l~:)!J!POW o OA!:¡t!IS!á'~I Ut)á'Iu ~p sodmá' t![ t! ~l~!J~l ~S o~sa So:¡~t! UO~ o U9!~t![S!á'~[ no:) U9!:)RJ~1 o s~~ut!pnÁt! sns UO~ 'OS~lá'uO:) [~P owo~ u~q 'OU1~!qOá' ~[ u~ SOl~P[!q~~ souná'[v o t!~Ut![H Á S~UO!~~!~oá'~u 'S~~P! SO!lt!A l~PU~J~P ns ~p t!PU~!WU3 [~P ~:¡u~~lodw! UO~ op~f~q~l:¡ opt!~s~ un UO~ Ut!á'~[[ un lod t! u~f~suo~t! U~U~!:¡qo 'S~I~dt!d -~ld~~ o O!qwt!~ 13 'Á~I t!un 'It!UO!~n:¡!~SU! t!I 'S~U!J soq~nw 's~s~q S?l~~U! '9 sns lt!:¡~~Jt! ut!p~nd un ~:¡U~Wt!~~~l!P ~S 60Ul~~X~ ~p O~!:¡J[od t!w~~S!S [~P 10!1~:¡U! [R SOl~fUt!l:¡X~ S~S~l~:¡U! ~p U9!~OWOld ~S OU1~:¡X~ Opt!U!WOU~P O~P[!qt!:) [3 'sol~fut!l~X~ t! U?!qwt!~ t!~![dt! U~ 'oA!~n:)~f3 SOU!Wl?~ [~ 'S~[t!á'~[ y:¡s~ ~nb t![ u~ SOl~O 't!p!A ns ~p t!dt!~~ ~puná'~s O!á'!:¡s~ld 10~~~S [~P U~U~!AOld SOl~P[!qt!~ t! t!A!:¡t!I~l u9!:¡s~n~ ~un lt!~!J!l~I~ ~p ?:¡!wo~qns sns -~W10JU! so:¡!S9dold -J~~ds~ '~Iq~lOA~J -!dOld O~P[!qt!~ ~p U9!~~~Ul~UO~ ~S SOl~P[!qt!~ -!A!:¡:)~ t!I 'out!~!X~w t! SOUt!~!l~Wt!-O:)!X~W s~ pRP sns t! lU~:)U~UO:) y:¡s~ ou oPt!~s3 ~p o~ 6S I vaNOdS3 SO~3~V~ 13nNv~ -. 60 I El cabildeo como estrategia y tecnología de comunicación birse ante el Departamento de Justicia de EVA antes de dedicarse al cabildeo. Cada seis meses, tienen que informar sobre los honorarios que ganan por sus actividades. lOAdemás, conforme a la Ley Federal de Reglamentación del Cabildeo, toda persona o grupo que trate de influir en el proceso legislativo también debe registrarse ante el Congreso y presentar informes financieros trimestrales para dar a conocer sus actividades de cabildeo al Congreso y al público, aunque no siempre lo hacen.ll Hasta hace poco, sólo había unos cuantos abogados cabilderos y expertos en relaciones públicas; ahora muchas empresas y firmas especializadas ofrecen sus servicios profesionales y representan y defienden los más diversos intereses. El volumen de negocios de algunas empresas de relaciones públicas que inciden en el cabildeo nos indica lo redituable de dicha actividad. Empresas de Relacíones Públícas en EUA.12 (Facturación superior a 150 millones de dólares durante 1998). Empresa Burston-Marsteller* Facturación neta (míll. de dls.) Empleados "',.. Hill and Knowlton* Porter Novelli Int. +8.9 +23.6 Shandwick* Fleishman-Hillard* Edelman PR Worldwide Incremento % sobre facturación año anterior +4.2 +7.3 160. 92 157.840 1,231 1,636 +19.1 +18.1 .Tiene relacióncon unaempresadepublicidad. El cabildeo es tanto un "método empleado por grupos de interés y de presión para influir en el proceso de toma de decisiones gubernamentales",l3 como un complejo proceso de comunicación para hacer política. Este "método" o modo de obrar para influir en las decisiones de otros actores gubernamentales incor10. Se~ún el Departamento de Justicia, la Secretaría de Turismo de México pagó 11.2 millones d~ dólares por un contrato de veinte meses entre 1993 y 1995. 11. Por ejemplo, el caso de William Brock, ex representante comercial de EUA que testificó a favor de TLCAN ante el Congreso, sin mencionar que México le pagaba $30,000 al mes por su labor de cabildeo. 12. De acuerdoconJ.R. O'Dwyer Company,Inc., todaslas cincuentaempresasmásimportantes de EVA reportaron un incrementoen suscuotasnetasde facturaciónde 1997a 1998.Esta información apareceen su publicaciónelectrónica del 29 de abril de 1999.Dirección en Internet: http://www.odwyerpr.com 13. ClaudiaCalvin. Los lobisenel congresonorteamericano. OlA, México,1994.~ 1-91 soyu S!;}S;}P O¡UPUUWun U;}U;}Q S;}lOpeU;}SsO'"]'SO¡up!pue:> ;}P U9!:>U!msod e! U;} sop!¡Jed SOl;)P !UWlOJ ol!odouow f.eq °N 'S;}lOP\!(SI8;}! sol ;}P UP!U!J;}PU! U9!:>:>;}!;};}Jf.uq Ví13 U3 'soye S;)J¡ ;}P OU!Wl?¡ un lod SO¡:>;}(;}UOSsopu¡ndlp so,,! '(U!:>U;}p!s;}ld opo!l;}d upe:> ;}P (eu!J le pepl(e¡o¡ ns U;) UA;}nU;}l ;}S OPUU;}S !3 lUlO¡:>;}!;} eW;}¡SIS (;) OPO¡ U;} Selmep!pue:> ;}P U9I:le¡U;)s;)Jd U( U;} o!(odouow (;) U;}U;}!¡ so:>!¡J(od sop!¡lud so,,! 'U¡U!P;}WU! U9!:I:>;}(;};}J f.eq ou O:llX9W u3 'tt, O u9~S~W BI S~ B:)B~S~p ~S ~nb SB~:)Bl:)Olnq SBl ~p l~dBd lO~:)BJ l~W~ld I~ lBlBdwo:) I~ Irl'Vf13 Á SBln~:)ru~s~ Á O:)~X?W u~ SBA~~:)~ds~l seA~~eIS~~~1 sns lBz~leu~ IV e¡Ue¡ueseJdeJ lep e!Jew!Jd e!~Ue!pne O ele¡U8!IJ el e o/\!leleJ oepl!qe~ lep leuO!~e~!unwo~ 0!Jeds3 lBIOl~UO;) o l~nIJU~ ~p PBP!;)BdB;) Bl B Oq;)~l~P ~~!Wl~d -uo:) I~ 'S~UO!:)B~!W!I ns B~U~W~l;)U! U!S lB~!:)l~r~ ~I OS~lí3'UO:) I~P ~~u~!pu~d~pu! -IBUO!:)!PBl~ lOÁBUl ~nb °1~poW °PB~O;)B y~s~ ~nb 'OA~~nJgr:-I I~ ~ Á~I ~P SBA!~B!:)!U~ ~P U9!JOIUOld BlBd BlqO!UBW 13 .0:)!X?W Bl 'olní3'uy l~ ~~U~P!S~ld B~U~~~P ~nb ~P u~í3'lew ~S Vf13 I~P l~pod PBp!lO~nB UBUO!;)UnJ Á OA!¡ U~U~!~UeUl soPB~s3 'os~fl, B!JUglgj!P I~ 'O¡U~¡ BI u~ Á Oi\.!¡BIS!í3'~'llg sBpunJold SOp!Un O!ldIU~ un eq gS g¡U~IU le BJUlOUO¡n~ ~P ~¡U~P!S~ld l~ ~nb Sel¡Ug!w Bl u~ s~ S~UO!S!;)~P ~P BUlO~ ~P os~:)old BI u~ SB!:)U~l~J~P un ofBq Ol~O ~PS~P O~S!¡\ 'Op~í3'U~l~S~l Bl~P!SUO;) ~S OUB;)!X~Ul ~~U~U1JB;)!PBl I~ UO;) SOqUlB ~P U9!;)B;)!UnUlO;) U9!:)Bln;)u!i\. U~Ul~í3'?l u~ op!ní3'~s u~ OA!~BIS!í3'~'ll~pOd ~P U9!S!A!P °pBp OulO:) ~q!;)l~d BUl~~S!S BPB:) u~ oA!~n:)~r3 Bun ÁBH '~~U~l~J!P 'OpBlO~;)~I~ I~ ~l~U~ B~S~IB!:)U~P!S~ld l~dBd l~ UO;) U9!:)Bledwo:) Bí3'lO~O V.f13 U~ s~l~pod l~ lod I~P l~ 'OPB~!Ul!I! 'O;)!~Jlod BlBI;) 01 lod -n:)~f3l~pOd ope}S3 lep seJepod o/\!leleJ oepl!qe~ Á o:)!X?w 'le[!IU!S gnbunv SOl ep sezJenj ep e~ueleq le lep leuo!:)e~!unwo~ 0!Jeds3 "r/n3 U8 oapl!qe:J 8P SOWS!U8:)8W 'O~Pl!qB;) Á SO~;)B~UO;) 'SOSln;)~l ~nb sol SBpB:)~~S!JOS ÁnUl OI~!S l~ u~ Vf13 ~P BgBdUlB;) O~BlBdB ~S ~nb 1\ OS8J6uoJ Bun lBUllB ~U~~~ BUOSl~d SB:)!í3'910U:)~~ ~P U9!;)n~!~suo:) BlBd l~!nbIBn;) 18P 8Jn~:)nj~s::3 U9!:)B;)!lde s~uo!;)do Á I!IAX ~S ~nb e:)!¡JIod ~nb lBUO!;)B;)!unUlo:) SO:)!~Yl:)OUl~P ~P SBln~:)ru~s~ ns ue¡!IU!1 BldUl~~uo:) Bl B B~UOUl~l ~~s~ BZ~l~~;)elB:) 13 's~lBln;)!~lBd U9!;)B:)!UnUlO;) So:)!U;)?~ SO~U~!Ul!JOUO;) ou- Á SB:)!~?~Bl~S~ BI ~P U9!;)B;)!J!~Bl BJJOS01!J Bun u~ BÁodB ~S "OPO~?W" Bl Á Oi\.!Sln;)S!p ~P uBln;)!~lB SO!d!:)U!ld B:)!¡JYld sol uo:) °plgnJ~ Á SOUlS~UB;)~Ul 'SOIOqUlJS elod VONOdS3 SO~3~VE) 13nNVVIj 62 El cabildeocomoestrategiay tecnologíade comunicación mandato político de cada congreso. Si bien el congreso estadounidense tiene la misión, como en otras democracias, de promover objetivos de mediano y largo plazo, basándose en la evaluación de iniciativas de ley, asícomo representar a la población y fungir como interlocutor de las necesidadesde sus representados ante el Ejecutivo, el esquemade reelección y la frecuencia bianual de elecciones (para Representantes) conlleva mucha exposición pública y participación continua en contiendas electorales. Estos cortos términos de mandato obligan a los Representantes a vincularse intensamente a los medios y a estar supeditados a la popularidad o impopularidad de sus acciones. Si sus actos no son populares con los votantes de su distrito electoral, seránvencidos en las próximas elecciones. Espacio del cabildeo relativo a los medios Bajo este esquema se produce una relación sobre-mediatizada entre representados y representantes. Los representantes no sólo tienen que ajustar continuamente su discurso político para complacer el vaivén de las audiencias, sino también tienen que someterse a la tiranía de los legalismos para evitar que la prensa los destroce.15En el caso de México, el papel de los medios no es tan relevante -salvo algunas excepciones, los representantes no tienen el mismo nivel de exposición en los medios, ya que, constitucionalmente, no tienen que responder a una clientela predefinida y la representación congresional no se basa sólo en límites geográficos. Este proceso genera un espacio comunicacional para labores de cabildeo, ya que los medios y las empresas de relaciones públicas pueden ser determinantes para apoyar las campañasde los congresistas. Espacio comunicacional de cabildeo relativo a los comités políticos Por otra parte, en ambos países se establecen comisiones y subcomisiones de acuerdo con la conformación partidista del legislativo. En México, el partido que detenta la mayorí~ absoluta de la Cámara tradicionalmente ha concentrado los recursos por fracciones partidistas; dando amplios márgenesde discrecionalidad hacia las comisiones; lo cual refuerza la capacidad de control de los diputados por parte de los coordinadores de cada partido. Los legisladores mexicanos no pueden ser re electos en forma inmediata y su carrera está determinada por sus relaciones con la burocracia del partido al que pertenecen, por lo que lo racional, para dar continuidad a su carrera política, es votar disciplinadamente con la (la tercera parte se renueva cada dos años). Los representantes son electos por periodos de dos años. 15. Véase Daniel Callaban, William Green, Bruce Jennings y Martin Linsky, Congressand the Media: the Ethical Connection, Nueva York, The Hastings Center, 1985. E91 I!I 'S?t!wo:) ';}tS!X;} OU '-OUI!:)!X;}W SOtS;} ;}tUI! SI!;}P[ sns l;}UOdX;} OS;}18uo:) I!ll!d I;} ;}tUI! SOl;}fUl!ltX;}- SOpl!t!/\U! °p!S ul!q l!:)old!:);}llJ:)[t:)Yld SOUI!:)!X;}W soun811J ;}nbuny '91 'o~PI~qe:J~P SOzl~nJS~SOlle:J!ld~¡lnW ;)1!U!1;)d OUl~~qO~ ~P e~:Ju~~e eun e o lopeu~s un e op~:J~unwo:J un ~JAU~ SEUOS1;¡d se¡s~ ~p ~un epe:J ~nb ~led SO~llO:J ~p ope¡S~1 un E S~¡U~~:J~u~¡l~d SEUOS1;)d ~p SO¡U~~:J e )(EJun le~Au3 .seuosl~d ~p Sodnl~ s~puel~ lez~I~AOWÁ leZUE:JIEI!:JYJ S~W oqJ~q ~q u9~:JeWlOJu~~I ~p ~l~ ~I ~p O¡U~~lli~U~Ape13 's~l~wJs:JeJ;)P U9!S -~lliSU~l¡ ~p seu~nb~w ~p Á 0:J~U9l¡;)~I~O~llO:J ~p O~p~lli lod uez~le~l ~S O;)PI!qEJ ~p s~uo~:J;)~seq:Jnw .sopel:JnloAu~ s~lOpeIS!~~1 o so~leuo~:JunJuO:J ~sle:J~unU!oJ OlliO:J Jse 's~¡u~!d~:Ju~ S~lO¡:J~I~ Á oÁod~ ~p sodnl~ ~ le¡:Je¡Uo:J OSO¡SO:J o:Jod Á I!;)~J s~ ~lope¡ndllio:J el ~p S~A~l¡ e ~nb eÁ 'ol~PI~qe:J le S~leuO!:J~peSe1U;)!lli -ell~q op~uo~:Jlodold ueq u9~:JellilOJu~~p seJ~Olou:J~¡ seA~nu SEI'~¡Ied el¡O 10<1 O:>!U9J~:>ala oaPI!qe:> ap leuO!:>e:>!unwo:> o!:>edS3 'S~UO~S~S sel ~¡Uelnp "u9!SenSl~d" ~p s~loqel lez!le~l uep~nd soI~PI~qe:) SOlÁ U9~S~ld ~p Sodnl~ SOl~nb ~P!dlli~ ou O¡S~'o~l~qm~ U!s .U~9¡:JEl~¡U~~¡~UlO:) I~P leuOSl~d Á sol~PI~qe:J ~nb eled S;)p~P!umlodo Á odw~!¡ oq;)nw ÁEq 'g1U;)U! -eSO!:JnU!lli S~P~S!A~l UOSSeA!¡e!:J!u! S~I !S ~¡u~wle!:J~ds~ 'S~UO!S~Ssel ;)1Uelna e~:>aJ!p u9!:>:>eJa~u! ap leuo!:>e:>!unwo:> o!::>edS3 .se~;)u~!pne selmnJ ~p Ose;) Ug SO~~1S;)1 S~lq!sod ~p ~¡S!I eun Á 'e¡s~ e SepUg!lliU~ OeA!¡e!;)!u! eun l~uodold eled o~ruS;):);)U OA!¡~IS!~~I gr~n~u~1 I~ Á sew~lqold SOl ~lqOS ~;)~u:J?¡U9!:J~llilOJU! e~ldwe S;)l -OS~S~sns Á S~¡!lliOJ SOl~ ueuo!:Jlodold S~l~¡U! ~p Sodnl~ SO¡U!¡S!PSOl'O;)PI~qE:) I~P O!P~W lOd .S?¡!lliO;)qns O S~¡!lliO;) SOl ~p I~A!U I~ e;)o¡ opuen:J ~¡u~Wle~:J;)dsa le¡u~pu~:Jsel¡ I~ded un ~l~!nbpe O~PI!q~:J I~ U9!:J;)el~¡U! ~p I~A!U ~¡S~ ua 9[.SOUl~¡X~SO;)!lli~pe:JeÁ SO¡l~dx~ 'OUl~!qO~ ~p se!:Ju~pu~d~p 'sepes -~l~¡U! s~uosl~d ~p SO!le¡U~wO:Jue¡~;)!IOS~SÁ s~uo!;)e¡ln;)Sn~uez~le~l ~Sos~:Jold ~¡S~ u3 .~¡!lliO;)qns un e u9!;)e~!¡S~AU! ;)p SE~le¡ ~u~!se ~¡~WOJ un ;)nb u9wO:J sa .u~llie¡;)!p un ~ l~:Jeq u~p;)nd ~Sgnb SepU;)!lliU~ sel Á l!¡eq~p e S~lli~¡ SOl'OdUl;)!1 I~ ~U!J~P S~I~~'Mgp ~¡!lliOJ un Á eJlliOUO¡ne gp U~ZO~S~UO!S!lliO;)se! .sepEU~U! -l;)¡gp S~I~~l e ~llilOJUO:Ju~¡led~l ;)SS~UO!S!lliO;)sel ~led SOSln;);)l SOl gnb el U;¡ 'epeZ!lel¡U;);)S~P ~¡U~llie¡le elm:Jnl¡S;) eun UO:Je¡u;)n:J OS~l~UOJ I~ 'Y113 ua 'oA!¡n;)~r3 I;)P IOl1UO:Jle , OpeU!ploqns ~¡S~ OS~l~UOJ 1;) ;)nb e:J!ldw! ~nb 01 íe!;)!Jo op!ped I~ lod opeu~UlOp op~s eq OS~l~UOJ I~ eue;)~x~w e;)!¡:J~ld el U3 '~¡UepUelli;)p SOU~lli óq;)nUl S;) ~¡S!P!¡led eU!ld~;)s!p O SOs!wOldwo:J ~p od!¡ ~¡S~ YI13 U3 'oP!¡l~d ns gp epe:)UEq 'v'ONOdS3 SO'!:f3V1J'v'E) 13nN'v'VIj 64 El cabildeo como estrategia y tecnología de comunícación El papel protagónico de Salinas Dada la relevancia de EVA en el escenario internacional, la política exterior estadounidense de la Guerra Fría prestaba poca atención a México. A pesar de su proximidad, México no era prioridad en la agenda de EVA. Sin embargo, el final de la Guerra Fría, en 1989, trajo consigo drásticos cambios en la posición de la Unión Americana dentro del sistema internacional y obligó a una revisión de los supuestos que guiaban su política exterior. Esta situación condujo a una revalorización de la relación bilateral con México. En el proceso se detectó una mayor convergencia de intereses mexicanosy estadounidenses,particularmente en el ámbito económico. Independientemente de su gran poderío militar, EVA tenía que enfrentarse a otras regiones con fuerza económica equivalente a la suya. Por un lado, la ! Unión Europea (el mercado más grande del mundo si consideramos el PIBde los quince países) y por el otro, Japón, convertido en próspero centro financiero -se podría añadir a China y al resto del Este asiático como mercados con gran potencial de expansión. Desde la vertiente de globalización, era época de alianzas regionales. En este contexto se ubica la formalización del TLCAN.Lo significativo es que de aquí se desprende un acercamiento entre los gobiernos de México y EVA que conduce a un periodo de comunicación sin precedentes a principios de los años noventa. Este hecho se atribuye, en gran medida, a los mecanismosde enlace que se institucionalizaron desde que Salinas y Bush coincidieron como presidentes electos en Houston, en noviembre de 1988. A partir de esa reunión se habló del "espíritu de Houston" porque el ambiente de cordialidad que privó en ese encuentro impregnó el subsecuenteacercamiento entre ambos países.Tradicionalmente ambas naciones habían resuelto sus diferencias de manera reactiva. Los gobiernos mexicanos posrevolucionarios incluso asumieron una actitud defensiva frente a EVA y siguieron una estrategia económica proteccionista durante muchos años -en donde cualquier declaración pública que indicase cierta sumisión hacia EVA significaba traición a la patria. Por eso la nueva relación intergubernamental iniciada por el binomio Salinas-Bush estableció un parteaguas en la historia de las relaciones bila terales.17 Como lo demuestra Fernández de Castro en su análisis de las relaciones de México con EVA,durante el sexenio de Salinas se dio un cambio fundamental en el proceso de toma de decisión en materia de política exterior. Había nuevas 17. En estecambiode actitud tambiénse debenconsiderarotros factores:nuevasprioridadesen la agendade política exterior del gobierno,algarabíapor la OMC,entrada de México a la OCDEy la globalizaciónen general. :lnbung- :I¡lgdg OSg:> un S:I OWS!ln.L OU!¡S:lP OWO:> O:>!X?w :lp u:lggW! :I¡S:I 19Z1Oj:lJ 'lg!:>U:lP!S:lld :("Sp:l) g :lÁnq!l¡UO:> U9!Un:ll O:>Ugld g!png¡:J :lp gJlg¡:ll:>:lS gl J:li\OWOld 'S?lgU! gun U:I 'opugn:> Á Ol¡SgJ U:l gJgd OPUglqgq SgU!¡gs gl :lp IgUO!:>g:>!unwo:> gUn¡lOj "OUg[:I¡ Ánw ou OZl:lnjS:I 1:1 'O:>IISjJnl gun Opg¡Sgg gÁgq :lS :lnb :lp JgS:ld V g!)U!¡UO:> :lp O¡o:>O¡Old Á glO¡:>npgl¡ gun :lp O¡U:I!w!dWOJ "~ Ic ':I[gSU:lW g :ldWnJJ:lIUI OpgSO 1:1 osn¡:>u¡ "61 I "JI!H li\glfj:>W '"d"a 'o:>!X?W '¿vn:;¡ UDS?no? I:lgjg~ U:I '"S:I¡gUO!S:ljOld OWO:> UOI~U!IjSg¡\\ :lp Z:lPUYUl:ld I I :lp og:ln[ ¡:I opUg~nf" 'Ol¡Sg:J :lp Z:lPUYUl:ld ¡:lgjg~ Á ~9861 'al ilU ':;¡al.J li1P Si11Vl/Si1WJS SOUli1pun:J '"Vfl3-0:>!X?W U9!:>g¡:ll g[ U:I Vfl3 :lp os:ll8uo:> I:lP g!:>ug¡lodw! g"l" :OJISgJ :lp z:lpuyul:ld Ugq I:lgjg~ U9!JgZ!Ig¡!S!P .pgP!IgJ un lof~Ul :lS1!?i\ gI ~P UO1~!¡!Ull~d 'Z~A "Ol¡Sg:J ~p glgd U3 :lp z~puyul:ld gI Á gJ!U91¡J~I~ gq .opgJ!J!SU~¡U! 'Á ~¡U~U!¡l~d SonJ!qn g S~fgSU~Ul gIlgqJ 19¡U~Ul~lJU! ;)¡S;) ~p g oq:>nw ~S OJ!JY1¡ ~nb OUgJ!X;)Ul OU1;)!qOS ~¡U;)P!S;)ld gUl~I OSOUlgJ I~P 13 s~ I;)P :lq:lp oÁ1!SU:I I:lP U9I:>:>:lS glSa O!AqO S~ ol~d 19Z!I!qg¡UOJ SYUl Sg~P! SgUl!SJ¡U~Sln Á S;)IgUO!J!pgl~ sgUl;)nbs;) gun ¡~ ~S seJ!u:>?~ eled se!:> gpSgQ I~P so¡ ¡e¡!de:> un eruo!p! I;) 9¡lnS~1 U;) 1geJ U!S 'U9!S!i\ e¡ I;)P g!JUgu!ru~~ld ;)S U9!JgJ!UnUlOJ Ug~ eJl~S gp SO~U~!:> ofn[J g 9!11n:>~1 ;)nb lof;)Ul un Á OUlS!A!¡Jg °I;)POUl ;)q;)P gA!~J;)dsl~d S;)Iq!¡gdUloJ se¡S3 ;)P sg¡~lnq uolgnl eJ!¡nod SOU O¡S~ S;) ~eruo!P! ;)feSUgill Á S?ISU! pgp!¡e¡U~ill Ol;)PI!qgJ OJ!¡SJIgn-¡!l 19l;)q!I°;)U I;) 'gJ!Ul?¡S!S UOJ "SI 'ope~!¡!:>el I!JJJ!P ~P O!qrue:>l~~U! Á Sg!JU~lglUO:>~I~~ SOl¡~Ul91!}J IgUO!JJ~l!P!q UglS ;)nb Á qsng OU1;)!QO3' S;)UO!Jg~gl~UO:> O;)PI!qgJ S;)Iqgsuods;)l lO!l;)~X;) g ~¡!Ul;)l 'l!J;)P O¡;)lJUOJ palv:Jnpa-p.lvl1.JvH gqg¡UOJ ~su;)P!unopg¡s;) ;)nb g OnnJ ;)P U9!JgU!Ull;)¡;)P U!S 1;) U;) 19J1gUlU;) 1;) U;) O~U;)W~lJU! eled SOl UglgqJ~l¡S;) SgU!IgS ~OUgJ!X~Ul glgd ;)P ;)P OJ!I9qUl!S I;)P gI glgd ~nb 1;) UOJ OAn-¡qoOJ!X?W gI SgU!IgS OJ!X?W Á SgU!IgS u9!¡s;)nJ gI gqgtJgdUlOJg oÁodg S~l¡ gJPod 'pgP!IgUOS1~d UO1;)nJ 'OSlgqUl;) ;)P O¡X;)~UOJ SOUl!¡lgdUlOJ U9!Ufl sgI ;)¡U~P!s;)ld sopglSod ~S;) U;) l;)U~¡ °P!IYA S;)lO~JgJ ;)PS;)P gI UO1;)nJ gI 19SIndUl! gI ns ;)P 1;) :gUgJ!l~UlV S;)UO!Jg¡U;)S;)ld 'qsng u~ .O¡U;)UlOUl l!J~p ÁnUl un ~p ~l¡U~ pgpg!lgA gI 19¡U~Ul;)lJU! ;)P SOZgI UOlgZU;)UlOJ ÁnUl ;)P U;)SgUl! U9!Jg¡gl¡UOJ ;)nJ U9!S!J;)P .oSZgl;)P!I 61"OS!P9J ;)P '-PlgAlgH gI gJJOUO;) ;)nb .S;)~UgA;)I;)l oInSuy gll;)nü-¡sod ofnIJ ~nb SOl '~¡u~nJ~lJ gp U9!JgJ!UnUlOJ ns ;)~U;)Ul;)IdUl!S SgA!¡gJ!J!US!S OJ!X?W ;)P ;)P g¡ 'I!UlJSJgJ 'SO!lgUO!JUnJ ;)l¡U;) ;)S Á U9!Jgl~dOOJ 'U9!¡S;)S OU ;)nblOd gI U~ ;)¡Ug Sg!JU;)Sg ';)¡UgU!Ull;)~;)P l!¡l;)AU! gA!¡Jg I~ S~JgIU~ SYUl SgpgUlgII SO~llOJ S~I!W ~p SgJSOIOUJ~¡ SOqUlg g UO1;)Áru~SU! UgJU;)¡ U9!JnIOA;) sol ~P Á SgU!IgS S;)PUglS U9!JgU!P1OOJ g 'SOJ!U91¡J~I~ SglOq U9!JgUllOJU! 's;)sJgd Ugl;)!J;)Iqg¡S;) sns ;)¡U;)p~J;)ld ;)P SOJ!Iql)d S;)UO!JgI;)l sns SOSlnJ;)l ;)P gI Ig¡ S~lgInI~J 'S~lOpgZ!IgJOI 'gJ!U9J~I~¡ OS;)JOld S;)pgP!I!JgJ -glJOlnq oZ'O¡J~l!P IgUO!JgJ!unUlOJ 'V!13 Á SgJ!Iql)d -g!P;)UlU!S;)lOp!nS;)s 1;) u~ gIqgq ns gqgJ!IdUl! 1;) gqgU!UlOP SgU!IgS 'g¡s!lg¡UnIOA gI Á gJld -U;)W~Ul;)qnSl;)~U! gun gp ¡e¡ ;)PSgQ 81'SgIlg~U~lJU;) ~S SgU!Igs Ugl;) ou e 9!i\gl¡e ;)nb SgpeP!lO!ld 59 I 'v'ONOdS3 SO~3~'v'E) 13nN'v'¡,'.J 66 El cabildeocomoestrategiay tecnologíade comunicación Adicionalmente, se robustecieron los mecanismosburocráticos de intercambio y consulta, "encuentros" de funcionarios, reuniones interparlamentarias, mecanismos de resolución de disputas comerciales, acuerdos diversos, organismos de desarrollo regional, etc. Salinas no sólo promovió una relación más estrecha, sino que fomentó la celebración más frecuente de reuniones entre miembros de su gabinete y sus equivalentes en EVA, invitándolos a manejar sus asuntos de manera más directa. Además de las reuniones presidenciales,21se intensificaron los encuentros de la Comisión Binacional, las reuniones interparlamentarias, el cónclave de gobernadores fronterizos y los intercambios entre procuradores.22Asimismo, se establecieron numerosos equipos de funcionarios y comisiones bilaterales para tratar otros temas. La derrama comunicacional generó grupos de trabajo que no sólo se concentraron en cuestiones comerciales sino que atendieron asun.tosde narcotráfico, migración y ecología, entre otros. Por otra parte, su programa de privatización (particularmente en el casode Teléfonos de México) enriqueció el capital simbólico del país en el ámbito internacional. La transferencia del monopolio público telefónico al sector privado no sólo fue pilar del proyecto económico de Salinas,23sino que contribuyó a proyectar la imagen de modernización del país que Salinas deseaba. Asimismo, ante la consolidación de una serie de políticas neoliberales se suscitaron profundas modificaciones en el marco jurídico legal que también repercutieron en la imagen y credibilidad del aparato estatal. La vocación neoliberal del gobierno salinista y la adecuación de la legislación mexicana (en materia de inversión extranjera, por ejemplo) a estándares internacionales, representó un considerable incremento en el capital simbólico del gobierno desde la perspectiva de los intereses externos -en pocas palabras, la confianza que se generó logró convencer a muchos inversionistas para que trajeran su dinero al país. Otro factor relevante fue el gran dinamismo desplegado por el sector privado. Aquí también elliderazgo de Salinas fue determinante. Los grupos privados se organizaron para respaldar las iniciativas del Presidente y tuvieron un papel significativo en la negociación del TLCAN. Considerando las demandas de la globalización y al deseo de competir a nivel del primer mundo, plantearon requerimientos financieros y comerciales que exigían un mayor volumen de 21. Salinas se reunió con su homólogo en EVA -primero Bush y luego Clintonen más I ocasiones que ninguno otro presidente mexicano. 22. Por ejemplo, a la Comisión Binacional, creada en 1981, sólo concurrían tres ministerios de EVA -de Estado, del Tesoro y de Comercio- y sus contrapartes mexicanas. Para 1989, la Comisión reunía a más de diez ministerios de cada país. 23. En términos de comunicación informal sería interesante seguir el rumor sobre enriquecimiento significativo del patrimonio de la familia Salinas a raíz de la venta de la paraestatal. L91 'Z!J1OW uJnbRof -eJsR;) 'O :l810f Olla;) Oue;)!X:lW :lnb U:I el:lUeW 'soJunse 'O;)\X9W 'vn:;¡ ,( o:J!X?W PI11S!UJI1 "1 ua sal!UJJ1 so7 :lse9A 'uoJ8u!qseM ows![eUO!;)RU [:lp '19-St7 SRu!8yd '6861 :lOJSRd 'V Jl:lqO~ Á ep:lY i UD;) S:lUO!;)R[:ll :lp oJu:llweq;):llJS:I [:1 Rzeq;):ll :lnb RZ1:ln] U9!S!A:lJ Run R1Rd 'Vfl3 UD;) U9(;)R[:ll ns ef:lURW O:J\X~W R[ U:I RZUR1Jln e OSln;)S!p SOlJO :llJU:I 'U9!;)e18!wu! [:1 :llqOS :1 R;)!19weO1JU:I;) ~p U9!:>!sod ns uJP1~d U¡S3 '3~S UI ~p ~¡lud OWS!JRw8Rld 'eqn;) [:1 Op!;):I[RA:lld e OU1OJ U:I SR!;)U:ll:l]!P Rq :lldW:lIS SR[ :lp lRS:ld V 'tZ lod U9!:>UU!P1OO:>U!S ~¡u~we;)!¡;)l}ld Á eJwOUo¡nu UU1~ uo:> UO1en¡:>u SU!:>u~pu~d~p SU1¡OÁ IdO;)3S UI 'd;)HS Ui"V!13 UO;) SOl~!:>UUU!J O S~IU!:>l~WO:> So¡unSU l~PU~¡U u1ud UJl~II!:>UU;) UI ~p U9!:>U;}¡\J;}¡U! UpU1~US UI U!lUS~:>~U ~nJ ou UÁ 'O:>!X9W u~ 3~S UI ~p Á VO3 ~p °PU¡S3 ;}P O¡U;}W -u¡lud~a I~P 9Z!pu~d~pu! ~S SU!:>U~~U-1~¡U! O¡:>U¡UO:>I'tI .SO¡:>~l!P syw UOl;}!;)!q ~S S~SU~P!unopu¡s~ Á suue:>!x;}w S~IU¡U~Wuu1~qn~ SU!:>u~~U ~l¡U~ sozel sOl lU1~¡UI!q U9!:>UI~1 UI U;) SOA!¡:>USO!lUUO!:>UnJ ;)P Ol;}lUI)U I~ U9!qwU¡ OU!S 'SO¡UP ;)P U:>!U91¡:>;)I;) U9!S!WSUU1¡ Ul Á SO:>!U9J~I;)¡ s;);)eIU;} ;}P osn 1;) u:>!¡~WU1P U1;)UUW ;)P 9¡U;)W;)1:>U! ~S °19S OU 'O~luqW;) U!S 'opo!l;)d ;}¡S;}ug .0:>!U91¡:>~I;) 0;)110:> I;)P u:>od9 UI U 1U1¡U;)u1ud X~I~¡ 1;) ;)¡U;)WIUU!J 91;)dns (3~S) S;}l -O!1;)¡X3 S;)UO!:>UI;)~;)P UJ1U¡;)1:>;)SUl Á S;)XUJ;)P U:>!lqYJ uun U;) 9!¡1!AUO:> ;}S (d:)HS) O:>!lqt)d 0¡!P91;) Á UPU;)!:>UH ;)P UJ1U¡;)1:>;)SUI 'o¡ndw9:> ;)P S;)P;)l SUl ;)P opunw 1;) U;) 9UO!Sln:>U! (IdO;)3S) O!:>l;)WO;) ;)P UJ1U¡;)1:>;)SU'l .VO3 U;) s;)¡ledel¡UO;) sns UD:> 10f;)W ;)SlU:>!UnWo:> l;)pod u1ud U:>!~910U:>;)¡ UW10JU¡Uld ns U01e;)!J!pOW SUJ1e¡;)1:>;)SSU!lUA 'SU:>!Iqt)d SU!:>u;)pU;)d;)p SUS1;)A!PU;) SOA~¡U:>~J!U~!S SO:>!~910U;)a¡ S;):>UeAe 1U10d10:>U! 91~01 SUU~IUS;)P U9~:>U1¡S!U~WPUUI 'Z661 -8861 opo!l;)d I;} ug U9!~e~!UnWO~ 1;) Olla:> 8P SeJn~~nJ~S8 sel 8P U9!~e~U8W5eJ:J SU¡U;)!WU11;)q ;)nb e1ud uuJ1;)nb;)1 "lUUO!:>UnJ u;)s~!pnd O;}PI~qe;) ;)S ;)nb SO~~P9:> Á S;)UO!:>d;);)l;)d ;}P U9!:>uZ!;)U;)~owoq uI 'U¡!:>Jldw! '9A;)IIuo:> ;)nb OU!S s~sJud soqwu ;)l¡U;) O~OIl}~P la 1U¡!I~:>UJu1ud U9!:>u:>~unwo:> ;)P SO¡U;)~W!p~:>old Á SUJ~OIOU:>;)¡;)P uwu~ U!Idwe eun 9z~I!¡n °I9s ou O¡U~!WU:>l;):>U;)¡sg .0:>!X9W ~P O:>!¡Jlod osln:>S!p I;)P IU!:>uu¡sns U9!;) -u:>!J!POW uI Á t7ZVO3 U!:>uq OZUq:>;)l ;)P OUO¡ I~P O¡U;)!WUfUI;)l I~ 'u¡:>npUO;) ;)P SO;) -~¡Y1:>olnq S;)uO1¡ud ;)P U9!:>U¡U;)!10;)1 uI ;)nJ 'U:>!U91¡:>;)I;) e!IUU1;)JU1Ud uI ;)P 011°11 -US;)P I;)P gW~:>U;) 10d osnI:>u! 'suu~IUS ;)P ;)¡ue¡lodw~ s~w Ol~OI 1;) 'o~leqW;} U~S .S;)IU1;)¡UI!q So¡unSU SOI;)P IU¡U;)WUU1;)qn~1;)¡U! Of;)UUW 1;) U01;)!:>;)10AUJ,,':>¡;} 'SllDJ a.Jua./ajuo.J 'u1opu¡ndwo:> UJA U9!:>UW10JU~ ;)P O!qWU:>l;)¡U! 'so:>!U9J;)I;)¡ s;);)elua SOl ;)P ;):>uu:>Iu lOÁUW Á O¡So:>10U;)W" UJ~OIOU:>;)¡gl ;)P SUA~¡U1~do SUfU¡U;)A sei .S;)IUUO!:>UU1;)¡U! SUWIOU U ;)W10JUO:> SO¡U;)~W~p;):>old ~P U9!:>uZ!lepUe¡S;} UI Á U1;)¡U01J uI ~P sopuI soqwu U;) OU1;)!qO~ ;)P SU!:>UU¡SU!suI ;)l¡U;) U9!:>u:>~unUlOJ VONOdS3 SO~3~VE)13nNV~ 68 El cabildeo como estrategia y tecnologia de comunicación negociadora única desarrollándose mecanismosde comunicación más estrechos con EVA.25 Hasta principios de la década de 1980, la SREprácticamente coordinaba todas las actividades oficiales en el exterior. Era intermediaria entre las agencias del sector público mexicano y cualquier entidad extranjera. A través de su red mundial de embajadas y consulados, la SREsiempre estaba involucrada en los acuerdos pactados entre México y otros gobiernos. Sin embargo, la preeminencia de la deuda externa orilló a las agencias económica:s-Hacienda y Banco de México- a asumir un papel más protagónico en las relaciones internacionales y terminó con el monopolio de la SRE.26 Este aumento de las luchas ínter burocráticas incrementa, al mismo tiempo, la necesidad de contar con mecanismos institucionales eficientes para tomar decisiones en materia de política exterior. Esta paradoja terminará reforzando la idea de que sólo con el liderazgo de una figura fuerte (como Salinas) fue factible establecer al cabildeo como estrategia de comunicación y superar las naturales fracturas al interior de la burocracia -ya que de otra forma podría llegarse al absurdo de usar al Congreso estadounidense como foro para dirimir diferencias entre agencias mexicanas.27 De igual manera, en el lado estadounidense, se hace patente la fragmentación del proceso de comunicación. No se necesita ser "neorrealista"28 para entender que la relación entre los distintos agentes"funcionarios" del Departamento de Estado, del Tesoro, DEA, congresistas,etc.- que conforman la burocracia gubernamental de EVA no produce un comportamiento racional monolítico en el manejo de sus relaciones exteriores. Una diversidad de opiniones se desprende dé la gama de intereses que tienen o representan cada uno de los agentes que participan en la formulación de políticas. Este contexto enmarca las contradicciones de discurso y la multiplicidad de posturas que se manifiestan en el Congreso o aún al interior del propio Poder Ejecutivo. Por eso, mientras los funcionarios del Poder Ejecutivo en EVA y México se elogiaban mutuamente, nuestro país sufría maltratos en las audien- , 25. En ocasiones la Cancillería no se enteraba de los hechos sino hasta que eran difundidos a través de la prensa. 26. VéaseRafael Fernándezde Castro:"La política exterior ante la modernizacióneconómica salinista",en Luis Rubio y Arturo Fernández,eds.,Méxicoa la hora del cambio,México,Cal y Arena, 1995,páginas409-441. 27. De hecho ya se han presentadoalgunosproblemasentre la SECOFIy otras dependencias mexicanaspor lasposturasencontradasque se presentanenforos internacionalespor cuestiones como el impacto de ciertasreglascomercialesen el medioambiente. 28. Robert Keohane:"Theory of World Politics: Structural Realismand Beyond", en Political Science:The Stateo[ the Discipline,ed. Ada W. Finifter, Washington,American Political Science Association, 1983, página 507. "0961 'SS:lld Á1!Sl:lA!Ufl pleAleH ::l8p!lqwe:J '1:>!lfuo:Jfo ¡(E;1111.l1S ;11(.1:8u!ll:lq:>S ":J suwoIIl 'IE "09t-at :(8861l:lwwns) Zt UO!II1Z!UI1á'.lO 1I1UO!ll1U./;11U/ '"s:lweo I:lA:I"1-0h\.L 10 :>!80"1 :lq.L :s:>!1!IOd :>!1S:lWOa pue Á:>ewOld!a" :weu1nd "a 1l:JqoM 'o( "VO3 :lp SOPUI¡B SOl10 Á souu:>!X:lW sol e 91Ul! u01lng-swl:lH Á:l11I1:lp os:ll8uo:J (:1U:I U9!:>lIqOldu UI 'Ul:JIJUUU!l S!S!l:> 111:lp l!les 110:>!X9W e JllpnÁe IIled U01U!I:J :lp U9!:>!sods!p eu:lnq el :lp lllS:ld 11'~661 U3 '6Z R I~PU~J~P -I;}~U!-OU RJ~!UII~d R:>!19~~ U9!:>:>nl~SUO:> R~S3 'U9!:>RU!UII;}~;}pO~nR RY RqRZ!~RJU;) U9!:>RY;}1 R!IRS;}dos ;}nb R~S!YR~;}! Á R:>!19~S!q RA!~:>;}dSI;}d R UOI;}!PU;}~ SR! IRI;}dns UOI;}!~!UII;}d YR!:>U;}P!S;}ld RZI;}nJ RIn~!J R! Á O~ZRI;}P!Y Y;}P U9!:>RZ!10~nR °p!U;}~ RI;}!qnq y;} IR~!!!q;}P SOJlO Á U9!:)n:)esJed IRI;}P!! ;}! RI~d Ol~U;}n:>U;} R! Á U9!:JUJA ep O!J!180 SRPRUO!:>U;'Ul S~:>!¡~l:JOlnq ;}P ;,!q~Uo!¡s;¡n:JU! YR OSln:>S!p ns ;,p ;¡!q!¡ RIa!qnq eled !S pep ap U9!:>e!:Jo~;¡u y;} ua aIa!nb ;¡nb O!IRU!pIOel¡X;¡ u;}p;}nd 'O:>!X~W !3 'sJRd !ap lO!l;¡¡U! ;}P O~URI URI~ UR~IO~O R opua!n~!s ;}nb e:J!¡J!od ;}P OSR:> !a U3 SOI~O UO:> IR!:>O~;}U RI~d S;}UO!:>R~!UI!! uos ~nb ~lOJY~;}Ul Sor S~Jnblel;¡r UYI~~S;¡ op !~ °P~:>!J!¡el ;}P oA!~n:>;}f3 ~! OP~;}!dUI;} ;¡¡U;,W;¡¡ sa~l~d~l¡UO:J S;}IO~:>RJ SO¡S;¡ ;¡nb ;}P saUO!:JunJ S~:>!~YI:>Olnq OPu~!:>o~au ~pR:> ;}P 10!1;}~U! Á. 'sasJRd un lapod !;¡P ;}nb soUlau!~~wI S~! U;} Ut)UIO:> S;} ;}nb S;}uo!:>!sod ~ o~;}nf" !;}P a~u;}P!s;}ld OS;¡l~UOJ SR! R U;}pn!R RY ;}~URInp SOUI;}~U! 'U;} 10p~:>!UnUIO:> ;}~sa U3 'OP~~S3 !;}P ;}~lnS OA!~R~U;}~ Opl;}n:>~ S;}UO!:>~!:>o~;}U "S;}!;}A!USOP ;}P ~~!Ulo:>qns SO! UO:> ÁS~!dOId UO:> ;}~U;}Ul~;}uy~!nUI!S SO! 'os;}:>old ;}S °Y9S o~:>~d oq:>!P ;}l~Ua RY ;}P I;}pod ns IR~!!!q;}P RIqO!URUI SO! 'UIRu~nd 'sa.lapod ap a.Ju11l11q 111O(\!I11la.l OapI!q11.J lap IVUO!:JV:J 9!U!J;}P ;}S Rq!IIR ;}nb oy U;} URpn:>S;} ;}S ;}nb 'I!:>ap S3 S;}Y ;}nb 'U9!:>R!:>0~;}U 'S;}UO!:>:>;}I!P S;}I~ 'SOU;}UI O!lod SOURp~pn!:> SOI~O ;}P SO!I~UO!:>unJ ~lRd R:>!~J!od ;}P IO!I;}~U! 'S;}UO!:>R!:>O~;}U SR!IRnU!~UO:J ;}nb RJU;}~ ;}nb °pR~U;}UIn~IR y;} OAn~ OS;}tSUO;) RUR:>!X;}UI R!:>U;}P!S;}ld soy RIRd ;}P SRUI;}nbs;} 'IR!n:>!~IRd Á Rq!IIR (~UR:>!X;}UI RV O:>!X~W ;}P PRP!:>RdR:> ns I;}U;}~qO ou SRU!YRS 'NV:J"1.L YR OUIO~ U;} 'O:>!X~W ;}P O~:>;}J;} 0:>!f9pRIRd Á IRUI;}qO~ S;}UO!:>R!:>O~;}U U;} U9!:>!sod SO!IRUO!:>unJ o!.J11dsa la OliO:> U;} 'Á Á;}! R! ;}UOdUI! !;} SO! OS;} 10d S~Y ;}P U9!:>:>~ ;}P PRP!:>Rd~:> R! U;} S;}~URU!UII;}~;}P UIRu~nd 'I!:>;}P S;} 'sJ~d ns;}p UO:> 's;}sJ~d !;}P S;}IO~OUIOId l~l~sny! RUn ;}PS;'P !el;¡¡e!!q SOUR:>!X;}UI SO:>!UI~pR:>R SO! 'SO(]R soq:>nUl ;'¡Uelna sope:)ed 'O;}P!!qR:> ;}P SOZI;}nJS;} SO! ;}~U;}UIR~I;}!qR I;}~UJ sRq:>n! OYOqUIJS OliO:> -n:>S!pu! OS;}I~UO;) -!y!q!P;}I:> ;}P I;}pod °YI;}U;}~qO 'S;}!RUO!:>RUI;}~U! !R 'so:>!!qt)d U9!:>R:>!UnUIO:> -!UnUlO.J lf'S;}SJRd ;}P S;}IOP~!:>O~;}U -UR~SUO:> Vfl3 RI~S;}nUI;}p U;}ydUIn:> -I;}n:>~ S;} !S Y1PU;}~U~UI S;}~UR~U;}S;}ld;}l Of'S;}!~UO!:>~Ul;}~U! S;}UO!:>~!;}~ ;}P ~Ula!!p ~q UI~u~nd un ~laqO"}:l 6Z'OP~U;}S !;}P S;}10!1;'¡X3 SUIY;}H ;}SS;}f ~J:>npuo:> anb S~!:J OliO:> 69 I VONOdS3 SO~3~V~ 13nNVVIj - 1 70 r El cabildeocomoestrategiay tecnologíade comunicación una nación débil ante la gran potencia vecina. El TLCANatentaba contra la autodeterminación y el concepto de cabildeo entraba en conflicto frontal con la premisa de no intervención -Visto como forma ilegal de intervenir en los asuntos de otro país. Para Salinas, no obstante, el objetivo político y económico estabaclaramente definido; sólo restaba utilizar las estrategias y tecnologías de comunicación necesarias -cabildeo, entre ellas- para tratar de influir en las posibles fuerzas antagonistas que surgiesen en Washington (o en México) a fin de obtener resultados favorables a su administración. Tres factores, entre otros, convergen al analizar las estrategias de comunicación del Estado mexicano durante el sexenio salinista: disponibilidad de recursos para gastos de imagen, acceso a sofisticadas tecnologías de información y consistente búsqueda de homogeneización de códigos con funcionarios de EVA. Lo importante, desde la perspectiva salinista, era llevar a cabo el plan de acción del gobierno y superar discursosobsoletos. Pero, independientemente del análisis alternativo de las ventajas y desventajasque pudiera ofrecer el TLCANa .' México, las medidas adoptad~.straerán implicaciones comunicacionales a largo, plazo. En la medida en que los patrones de interacción se vuelven más intensos, dadas las facilidades de las tecnologías de información, también se van homogeneizando los códigos de comunicación. Aunque el trato continuo permite establecer referencias comunes que sustentan el intercambio y la construcción de parámetros de comunicación -independientemente de las barreras de lenguaje (español-inglés), no se debe olvidar que la construcción de estos parámetros se lleva a cabo en un marco de gran asimetría económica entre ambas naciones. Los teóricos de la interdependencia nos recuerdan que, por lo regular, estas asimetrías de poder están presentes en todas las relaciones entre naciones.32 Éste es un factor que se manifiesta al tratar de entender el espacio de comunicación en que se desarrolla el cabildeo, ya que siempre habrá un nivel de asimetría en las posibilidades de influencia del agente externo (México) sobre el sistema político de EVA, que sólo se compensará cuando haya un interés específico del lado de la Unión Americana. La existencia de mayores niveles de comunicación resulta en mayores oportunidades de transacción; sin embargo, esta interacción conlleva la adopción de los parámetros del agente dominante. Es decir que es más probable que México adopte los principios, valores y "lenguaje" de EVA que el caso contrario; basta revisar la evolución del concepto de democracia, por ejemplo. Cuando se argu- 32. Véase Robert Keohane y Joseph Nye: Power and lnterdependence, Boston, Little Brown and Company,1977. ~p OS~l~UOJ I~P solqUla!Ul uuq (r;661 -uul~qn~ Á oA!:ln;)~f3 l~pod ~P Ol~!~UUU!J oÁodu ~P a:l~nbUd la ~l:lU~ SO:lU~!UlU:lUalJua OpUJ!!dLU! Á NV:)'.l) O;)!X?W U!;)Ul{ Sa!E~U;}LU SU;)!:lJlod ap u<)!;)UlnUllOJ Ul anb ua SOlUl;) ÁnUl S~:lu~!;)al SOSU;)Sop ÁEH Oepl!qe::> ep sose::> SOl 'SUJ1:l~Ul!SUsUl lUZ10J~110d UU!Ulla:l ~S -O:lU!P~UlU! OZUld la ua O~!X? °p!U~:I uÁuq ~S ~nbunuOZUld O~lUl u SOUlS!UU;)~Ul sol ~p °:lua!UlUUO!;)UnJ !;} l~U~:lUUUl Á ozl~nJs~ lu pup!nu!:luo~ lUP ulud SU!lUS~;)aU SU;)!U;)?:IS~pUP!;)EdEJ SE! Á SOSln;)al SOl ~P ~;)~lU~ ~S !S .0ZUld O~lUl u SOUU;)!X~Ulso:l;)aÁold sol ap O~!X?;}P S~PUP!I!q!sod SUl lU:lU~Ul~l;)U! ulud ~Al!S Á U<)!;);)Ul~:lU! ul u 10{UA u~al~u osaJold!;} !S °p!:lU~S ~ua!:I °19s oapl!qu;) ~P SOUlS!UU;)~Ul sol ~P 0~!Ul9UO;)~ O~SO;)O:l!U !~ 'l~pod ~P SOln;)lJ;) SO:lIU sol ~ps~P lUlmln;) U9!;)Ul:lau~d lOÁEUl Eun ul O:lla!qu ul{ ol~d 'UUU!P!:lO;) U9!;);)USUU1:l ~P SO:lSO~sol l!Jnpal °p!~ ulud u:ll~nd -!Ull~d uq O:lndUl9;) ~P s~pal sul Á S~UO!;)u;)!unUlo;)~la:l sul u~ ~;)UUAU 13 'U9!JEJ!U -nUlO~ ap SUJ~OIOU;)~:ISU:lsau~ l!:ll~AU! uuad Ul aluA!s lUZ!IUUU Á s~:lua!pUOdSgllOJ SO!;)!J~u~q sol ~:lUaUlU1Ul;) lUU!Ull~:I~P ~nb Áuq 'O~lUqUl~ U!S 'u9!JUJ!UnUlOJ ;}P S~PUP!I!q!sod sul ~:lU~UlUA!:I;)~J~ UUJldUlu ~S 'UmnUl UZUU!JUO;)ul Á luuoslad U9!JEJ -!UnUlO;) ul lod UUZ!1~:I;)U1U~as S~IU:lU~Uluul~qn~la:lU! saUO!;)Ulal SU! opuun:) 'S~IUUO!;)UUsaSala~U! SO! ;}P USU~J~P 10f~Ul uun UZ!:lUU1U~ OU ol~d 'S~IUUOS1~d saUO!;)Ul~l SUl ulofaUl !El;}U;}a 01 lod SO!lUUO!;)UnJ ~l:lU~ a:lUU:lSUO;)O:l~U:lUO;)!a 'JSY .salU:lU~Uluulaqn~la~U! S;}U -O!~Ul~l SUl Á U9!;)U~!UnUlO;) Ul ~P PUP!IU;) Ul U~ S~:lUUU!Ull~:I~P uos OU 'Sa~UEA;}!;}l S~lO:l~UJ uos O~Pl!qU;) Á U~!:lJlod U!U~~:l°PU;)l~Ul ~P SUl Á U9!;)UUllOJU! ap SE)a -OIOU;)~:I SUl anbunu 'O~lUqUl~ U!S '~lq!uods!p U9!;)UUllOJU! Ul ~P PUP!:lUEJ Á pEP -!IU~ Ul lU:lU~Ulal;)U! lU SU10PU!;)0~~U s~:llud SUl al:lU~ SUA!:lUUllOJU! SUJ1:laUl!SESEl ~~np~l S~:lU~!;)!J~ SYUl S~UO!~U~!UnUlO~ ~P U9!;)UZ!IUUO!;)m!:lSU! Ul 'UJ1oa~ u~ 'Vf13 ~P S~:lU~!UaAOld OlaU?~ opo~ ap SE~S!A;}l Á SUA!S!Aala:l SUU~PU;) SUl ~P SUUlUl~Old 'POOMÁIIOH ~P SUln;)Jl~d ~P PUP!:lUEJ UEla Ul ~P lus~d u 'IUlmln;) PUp!:lU~P! ~P SUUl~lqOld l~U~~ ou ~P UU!;)~ld ~S SOUEJ!X;}LU sol 'Vf13 UO;) SU~!U:I? Á SU;)!JY1~0~~ 'SU~!:lSJl)~U!1 SU!;)U~laJ!p sul SUpEr 'OíJ'lEqW;} U!S 'uUU;)!laUlY U9!Ufl Ul ua UUU;)!X~Ul U9!Snl:lU! Ul ap ol:l;)~ds~ la ~nb U9!JEd -n;)o~ld SYUl opulaua~ uq O;)!X?W u~ ~suap!unopu:ls~ U;)!Ul9uo;)a Á lUln~!nJ U9!J -ul:l~u~d ~P OpUl~ la 'a:lU~UlU~!19:1S!H l!q?P SYUl OlqUl~!Ul l~ UO;) U9!JJE1;}~U! ns ~:lUUlnp lapod ~p ~:lu~nJ u~ ~:ll~!AUO~ ul Á U!;)u~pU~dapl~:lU! ap U9!JU!;}1 El ~p Uq;)~AOldu ~S ~:lu~!puad~p U;)!J?U~q ~:lUaUlIUn~! u:llnsal SOU~Ul 10:l~U l~ 'lul~ua~ !U uPulq!l!nb~ 01 lod 's~sJud SOqUlE E1Ed Y:lsa ou Vf13-0;)!X?W u9!;)ulal ul 'u9!;)U;)!UnUlO;) ~p SO~!P9;) ~p U9!;);)nl:lSUO;) Ul ua l~pod ~p suJl:laUl!SU SEI ;}P O:l~~J~ I~P S~:lU~!;)SUO;)lU:lS~ ~nb Áuq 'OPUU;)l~;)U uY:lS~ as Vf13 Á O;)!X?W anb E~UgW I-L I VONOdS3 SO~3~VD 13nNVW 72 El cabildeocomoestrategiay tecnologíade comunicación EVA. Como hemos visto, a partir de 1989 se establecieron mecanismos de intercambio cotidiano por la vía tecnológica y se creó una densa red de lazos políticos entre las agencias federales de México y Washington, que permiten alertar a los funcionarios mexicanos de posibles problemas bilaterales -para que puedan ser resueltos administrativamente- antes de que lleguen al Capitolio. Sin embargo, esa condición no es suficiente para resolver los problemas que plantea el Congreso de EVA. Dado que el proyecto salinista de desarrollo se basaba en políticas económicas neoliberales y las negociaciones del TLCANconstituían un elemento esencial de su gestión, se requería de una estrategia comunicacional más audaz para promover los intereses mexicanos en EVA y superarlas asimetrías existentes.La designación de una persona cercana a Salinas, Gustavo Petricioli, en la Embajada de Washington fue parte de la estrategia para consolidar el cambio de postura hacia EVA. Petricioli, sin grandes aspavientos,debería seguir los pasosde Matías Romero, quien 130 años antes había intrigado en medio de la comunidad política de Washington.33 Petricioli hizo equipo con el grupo de SECOFIpara comandar los esfuerzos de cabildeo que les había asignado Salinas y no sólo realizó frecuentes apariciones en el Capitolio, sino que pronunció discursos a lo largo y ancho de EVA e hizo crecer a la embajada en muchos sentidos.34 De acuerdo con Grayson, Petricioli ademáscultivó la relación con importantes funcionarios estadounidenses. En la administración de Bush se ganó la confianza de James A. Baker III, Secretario de Estado, y de Brent Scowcroft, asesorde Seguridad Nacional. Asimismo, Petricioli se congració con legisladores de estados fronterizos, como fue el caso del presidente del Comité de Finanzas del Senado, Lloyd M. Bentsen, y del representante Bill Richardson.35 Una vez que comenzaron las deliberaciones en torno al TLCAN,los diplomáticos mexicanos cortejaron hábilmente a los funcionarios estadounidenses.En cooperación con los consulados en EVA, Petricioli y la SECOFIinstaron a las corporaciones estadounidensesque podrían verse afectadas por el TLCAN,a involucrarse más y que contactaran directamente a los legisladores pertinentes. En EVA, las negociaciones del TLCANentre Poder Ejecutivo y Congreso demostraron que Bush tenía que seducir al Congreso si quería firmar el acuerdo. 33. MatíasRomero fungió como Secretariode la delegaciónmexicanay, posteriormente,como Encargadode Negociosen Washingtonde 1861a 1867.Durante su gestión,MatíasRomero seesforzópor convencera los políticosestadounidenses que la presenciade tropas francesas en México dañaríaeventualmentea EVA. 34. En 1986,el personalde la Embajadade México ascen~íaa 50,entre diplomáticosy administrativos; entre 1988y principios de 1992,el númeropasóde 65 a 85. Citado en GeorgeW. Grayson:"Lobbyng by Mexico and Canada",en TheControversialPivot,Robert A. Pastory Rafael FernándezdeCastro (eds.),Washington,BrookingsInstitution Press,1998. 35. [bid. EL I "Vf13 uO:J sau -0!:Je!:>o8au se[ ua soue:>!xaw SO!leUO!:JunJ sol ap o~u:)!w!:>ale~loJ [e Yl!:>npuo:> :)~u:)wlen~u:)A:) oue:J!x:)w osal8uo:J [ap ou:)s [:) u:) e:J!~Yl:JOW:)pe!:Ju:)~adwo:J lol.ew 'eA!~:Jadslad e~sa apsaa '6E "W~q" 86lde ueWl :)q/s :)[:J!~le /8ewz/wo:>' P[lOM:)leqs"[ o r MMM//: d))q u:) 8661 :)p [!lqe ap 9Z ':)u!ze8ew Z '"f~UI!.L ,!l°A. M~N ~I{.L JO punol8)[:Jeg pue aln~:Jnl)S '(1 )led) )U!ld o~ ~!d sMaN aq~ IIV" :'S pleMp3 uewl:)H :)se?A 'Vf13 :)p se:J!)!lod S:))!I:) se[ e 1. [e!leS:)ldwa lO):>as [e sa[qe~d:):Je SOl):)WYled sol :)p Ol~U:)p ue:J!qn as lO!la)Xa e:>!~!lod u:) .LAN 1:) e)dope :))u:)wle[n8al anb seln)sod se[ :)nb el. :))u:)pu:)ldlOS s:) OU O)S::l 'SE "Vf13 uO:J O!:Jl:)WO:J alq![ :)p s:)uo!:>e!:>08:)u sns u:) [:)elsl :) ypeue:J e opuelosase e!qeq eÁ 'la)le:J:)p e:>od? e[ u:) [euo!:>eul:)~uI O!:Jl:)W°:J :)p O!le)al:J:)sqns OWO:J9!8unJ :)nb e~el:J9w:)p un 'U!:)~SZl:)H "NV:>'l.L [ap lOAeJ e oapl!qe:> OWO:J[e8:)[ ofeqel) o)ue) oqe:J e 9Aall anb esaldwa ~j e:J!ul) el '8U![l:))S ~ uewleaqs:)p O!:JOS'U!:))szl:)H '3 ~l:)qO~ e 9!lln:Jal ':))led ns lod 'I:lO:>3S 'LE 9 Ol:)lq:)J :)p L 1 'f~UI!.L ,!l°A. M~N ~I{.L '"o:J!x:)W O) s:)!uedw°:J '1:J eu!8yd '(661 :)P :)AOW o~ pund" :laqspelg q)!a)J '9E 6E"OS~13'UOJ I~ u~ U9!J -~:)!J!~~l ~p SO~OA "l~ldwo:)" S~UO!S~:)UO:) OS~l3'UOJ I~ ~p ~!l~S ~nb ~un ~l~d oAn~qo ~p S~~U~ o:)od I~ 9Z10J OUl~!qO3' U~ SOI~I~l~d -O!~S~n:) SOpl~n:)~ ~S U9!~S~3' UO~U!IJ ~I ~ 9!11n:)~1 ~l~d S~I l~U!Wln:) 'SO:)!JJ:)~ds~ Vf13 Á °p~~~11 -~1:)9w~P I~P ~~l~d ~P u~q~3'~11 Vf13 soq:)nw so!pn~s~ UOl~:)S~lJU~ :J'~ I~P "O:)!X?W Á S~lO~:)~S u~ S~U~J!X~W I~ ':J'~ O!P~w S~UO!:)~!:)O3'~U I~ OUIO~ U~ E1E10A I~P "s~l~pod U?!qw~~ ~nb ~P s~pu~w~P 9!:)unu~ U9!JE1!ill!I" ~p l~s~d ~ lOAEJ sns ~P SO!lEA E SOl Á SE1 ~P Ell~n¡j'" O~UEl syw O:)!~Jlod "Vf13 u~ :J'~ ~P ~P!pl?d OPU~!PUOdS~l 9f"'OS °lnJ]:)1sqo lE OU1O1 U;} ~I ~P o~uns~ 'OU~:)!X~w la SO~U~!W OUl~!qO¡j' I;} ~S SOt]~ S~l~ ~P 03'1~1 01 ~ 'Á S~:)!~Jl:) S~I ~ ~Jl~puodS;}l "~su~P!unop~~s~ O~ldw~ UOl~~PI!q~:) ~I ~nb ~I ~ps~P V ~I Á ,,~SnEJ '(S]lJ!-,OJ.JiJt\pv) S~~u~!:)unu~ ~P SO!l~~U~illO:) ~11~nJ sns u~qEÁodE '"SOl~Wt)U S~lo~!sodo ~~u~~od I~!:)u~~od I~ u~ 9!~1!AUO:) ~S SO~ldw~ S~I ~ ~~u~wl~ln:)!~l~d ~ 9:)!P~P qsng SOl opu~I~t]~S Á DNO 'S~~S!S~l3'UO:) ~I U~l~3'lO~O ~P ~l~A~W!ld S;}U ~ OUEJ!X;}W S~UO!:)~!JO¡j';}U ~p ~nb ~p P~P!S~:)~U °PU~Z!~~JU~ ~S ~nb OAn~s~ satU!.L Jf.J°Á MiJN iJ1fl I~ oÁod~ 10A~J ~ O~PI!q~J S~A!~:)~ds~l amo:) ~I ~l~d ~P ~P!pl?d ~p Á S~I~lOq~1 S~ll!lq~~l Uo:) :J'~ amo:) I~ l~:)np~ ~I" NV:J'~ lod 10~:)~S I~P S~P~P!I~UOS1~d U!S 's~ln~sod ~un ~P osn OPU~!:)t!q S~lOSU~J~P I~P U9!:)~qOld~ sor~q~l~ ~P O!P~W u~ OP~A!ld 'O3'l~qW~ ~P P~P~!l~A ~s °pl~n:)~ lod ~!:)~q I~P O:)!~Jl:) o~und ~ ~q~~s~ SOl U~ O:)!lqt)d l~l~U~:) un ~ UYl~wns I~P lOA~J ~ ~~U~W~A!S~l3'~ s~po~ I~ u~q~Áod~ 'SOu~:)!lqnd~l u~ ~nJ o:)!X?W ~~~q~p so~:)npold ~p OUl~!qO3' .~~U~!qw~ ~l~d I~P lOA~J ~P ~w~nbs~ "s~~l~d ~~U~lna ~p ~!3'~~~l~S~ 'opl~n:)~ ~p SO~!l?W ~~S~ ~p ~!:)u~~lodw! ~ S~UO!:)~l~I:)~P ~ °pl~n:)~ lOd 'syw~pV l!nl:)U! ns U9!:)~:)!Unwo:) 8E'NV:J'~ ~~u~~lodw! 9~!:)!IOS osnl:)u! 'Oldw~r~ LE"V.LdVN-VSf1 u~J:)~q ~nb so:)!~sJP~~s~ ~un -~l3'UOJ I~" .S~~S!3'OIO:)~ Á S~I~lOq~1 -!AOW UO:) o~unr l~~PI!q~:) SOl3'!I~d S~UO!:)~!:)OS~ p~P!:)~d~:) I~ Á O!:)l~WO:) Á S~lOW~~ SOSl~A!a OS~l3'UOJ O~PI!q~:) I~ ~l~d sns UOl~S~ldx~ '(Jf;JV.JJJSvj) I~ l!p~d NV:Jl1 Vf13 I~P U~ S~IE1OqEI ~~!p~dx~U9!:)~!:)0¡j'~u ~ 9!AIOA ~1U~~SUO:) un 9:)!ldw! qsng NV:Jl~ ;}P opu~n:) I~ ~!:)~q '1661 OU!WEJ 13 'v'aNOdS3 SO~3~'v'~ 13nN'v'~ 74 El cabildeocomoestrategiay tecnologiade comunicación Tras asumir la presidencia, Clinton negoció seis acuerdos laterales en un esfuerzo por darle cabida a las preocupaciones laborales y las de los ambientalistas, pero esperó hasta septiembre de 1993para firmar los acuerdos y enviarlos al Capitolio para su aprobación.4o Otro ejemplo del juego de dos niveles en las relaciones EVA-México fueron las negociaciones a principios de 1995, sobre el paquete de rescate del gobierno de EUA, el cual comprometía 20 millones de dólares para evitar el colapso de la economía mexicana. En esta ocasión, Clinton volvió a utilizar la reticencia del i Congreso para aprobar el paquete financiero de rescate para México, a fin de inducir a los negociadores mexicanos a aceptar términos muy exigentes -el uso t de las exportaciones petroleras como colateral y, especialmente, compromi-1 sos de México en materia fiscal y monetaria. -1 Al principio Clinton contaba con el apoyo de los líderes de ambos partidos ,. en el Congreso, por lo que, por lo menos al principio, parecía no haber dificultad para que este paquete se aprobara con rapidez. Esta suposición resultó ser incorrecta. Los miembros del Congreso pertenecientes a ambos partidos se sentían incómodos "si no es que francamente contrariados" de tener que aprobar un paquete de rescate para México mientras abogabanpor implantar medidasde austeridad en EVA. Con el tiempo resultó evidente que el Congreso no aprobaría el programa -por lo menos no en el futuro inmediato. De cara a un Congreso hostil y crítico, que ya había rechazado implícitamente un paquete de rescate para México, la Administración Clinton estaba bajo presión para diseñar un esquema que diera resultados rápidos a fin de lograr la estabilización del pesoy, , a la vez, asegurarla protección del dinero de los contribuyentes estadounidenses.: Tuvo que encontrar una salida sin pasar por el congreso. Aquí fue insuficiente la labor de cabildeo para convencer a los congresistas. Conclusiones: cultivando las diferencias Al participar en proyectos de cabildeo, el gobierno mexicano expone una parte sustancial de su capital simbólico. Sin embargo, no hay una fórmula determinada para decidir cuánto se debe gastar en una campaña de imagen. Más aún, dada la volatilidad del capital simbólico no hay ninguna manera de asegurarque el gasto realizado se traducirá en la imagen deseada. Aunque la reflexión sobre las relaciones internacionales no se puede reducir al estudio de los vínculos formales entre Estados, este ensayo ha explorado la 40. El 17 de noviembre la Cámara aprobó el acuerdo con 234 votos a favor y 200 en contra. El Senado lo aprobó unos días después con 61 votos a favor y 38 en contra. 'sopl~n;)1!91 UOlI!1~l:JUO:J UEJqEq ~s °19s8861 f.Z861 ~l1U~~nb Sl!l1U~!WS~ll!l~11!1!q sopl~n:J1!6Z UOlI!Wl!J~s 'f661 f. 6861 dJ)U3 '1 O:¡U~!Wt1:)l;):)t1 1;) U~ t1:)!~9IOU:);):¡ u9!:)nIoA~l t1I 9ÁnLJu! t1WlOJ ?nb ~P'? 'O¡¡lUqW~ U!S .uo:¡U!IJ ~:¡U;)P!s;)ld I~P U9!:)t1l:¡S!U!Wpt1 t1I ~P O!:)!U! It1lt1l;)dns ~nb U01~!Am ~S ;)nb SOA!:¡t1IS!~~IsoIn:)y:¡sqo sol ~P lt1s~d t1- NV::>'1.LI~ U;) t1u!w[n:) Á qsna ~p [UP -U;)P!s~ld opo!l~d I~ ~PU;)!:)St1l:¡ Vfl3 Á O:)!X?W ~l:¡U;) U9!:)t1l~doo:) eq:)~l¡S~ ul "S~uo!u!do sns lt1:¡U~!lO ~P lt1:¡t1l:¡ Á U9!:)t1WlOJU! S~[lt1p t1lt1d 'sopt1[nsuoJ ~p p~l t1l:¡S~nU ~:¡Ut1!P~W 'S~It1:)oI SO:)!:¡JIod sor t1 ~Slt1:)l~:)t1 ~Iq!sod s~ U?!qUlt1:¡ 'UO¡íJU!qs -t1A\ u~ t1Z!It1;)l ~S oft1qt1l:¡ I~P oq:)nw ~nbunt1 ~os~d lOÁt1W Ut1~U~:¡ O~P[!qUJ ~p S~pt1P!A!:¡:)t1St1l:¡s~nu ;)nb t1lt1d so!:)t1ds~ sor l!lqt1 sow;)pod o:¡x~:¡uo:) ~:¡S;} ug 'Vfl3 ~p OS~l~UOJ [~ lod sep!:);}[qE¡S~ S~U -O!:)E:)!J!P°:) St1I ;}P osn I~ U;} 0[9S OU Á SO~!P9:) sol ;}P U9!:)t110qt1[;} t1[ U;} 1Ed!J!¡lUd SOW;}q~a .St1I~~l St1I~P U9!:)t1:¡~ldl~:¡U! t1I u~ °I9s ou Á o~~nf I~P St1[~;}l SEr ;}P U9!:> -:)ru:¡suo:) t1I U;} t1P!:)U! ~nb t1:)!:¡yw~t1ld syw O~PI!qt1:) ~P lOqt1[ t1un UD:) lEnU!¡Uo:> sow~pod Js ol~d ~OWS!W O[ l~:)t1q t1 o:)!X?W t1 Ut1~U~A soII~ ~nb SOUl;}l;}nb ou ~nblod St1Ul~:¡U! St1:)!:¡J[od S;)uo!:¡s;}n:) sns l~A[OS~l ow9:) Vfl3 t1 ~[l!:);}P soU1~pod °N .st1lmsod sns u~ "~:¡U~Ult1:¡:)~l!PU!,, l!P!:)U! SOUlt1pod ;)nb Á OS;}l~UOJ [U syw sow~nbl~:)t1 sou ~nb t1¡It1J u1)t1 'qsng-St1U!It1S O!WOU!q I~ DO:) UOlt1Z!IEUO!Jfi¡!¡SU! ~S ~nb U9!:)t1:)!unwo:) ~P St1:)!:¡:)Yld St1I ~P SYUl t1un ;)nJ O;)PI!qt1:) [~ ;}nbunv .0:¡U~!Ul!AOW [t1SOUt1:)!l;)Wt1~:¡lOU-O;)!X;}U1SOlu lt1l~;):¡U! ~P lt1:¡t1l:¡ t1lt1d Vfl3 U~ SOUt1:)!X~w Sopt1[nsuo:) sol ;)P U9!:)t1d!;)!:¡lEd E![dwu t1un DO:) 'IdO::>3S t1[ lod OU!S t1Ut1:)!X~W t1Jl~II!:)Ut1J t1[ lod t1pt1pUeUlO;) OAmS~ OU t1{]t1dwt1:) t1S3 "NV::>'1.L I~P U9!:)t1qOldt1 t1I lt1Áodt1 t1lt1d t1{]t1dwt1:) EpE10qU[~ t1un UOlt1Wlt1 SOUt1:)!X;}WSO'J .OS~l~UOJ [;) ~:¡Ut1NV::>'1.LI~ lt1:¡U~S~ld O!lES;};);}U ~nJ opUt1n:) St1[~;)l St1[ UOlt1!qWt1:) SOUl~!qO~ Sop sol Á '"uo:¡snOH ~P m!lJds;}" [~ 10d Op!:)~PU;)q It1:¡U~Ult1Ul~qn~l~:¡U! o:¡U~!Wt1:)l~:)t1 un ofnpold ~S ~nb t1:¡St1qSO¡J~dsu soq:)nw u~ UOlt1l0U~! ~S Vfl3 Á O:)!X?W 't1:)!sJJ t1l~:¡UOlJ t1![dUlt1 ns ;}P lt1s;}d V "S~UO!:)t1USt1qUlt1~l:¡U~ [t1!PlO;) SYUl U9!;)E[~1 t1un ~P °IIOllt1S;)P I~ t1lt1d '~:¡u~W;):¡u~lt1dt1 '~St1q ~P 9!Al!S t1:)!~9[ou:)~:¡ U9!;)n[OA~1 t1'1 .U9!:)t1:)!UnUlO:) ~P SO~!P9:) ~P U9!:)t1Z!~U~~owoq t1[ Á St1I~;}l St1A~nU ;}P 0[[011 -t1S~P 1;) U~ amo:) JSt1~U9!:)t1UllOJU! ~P It1l~:¡t1[!q O!qWt1:)l~:¡U! [~ lt1:¡U~Ul;}l;)U! E1Ud O:)!Iq1)d lO:¡:)~S I;)P ~At1[:) St1~lY U;} 9It1:¡SU! ~S ~nb t1:)!:¡YUllOJU! ~ U9!:)t1:)!UnUlO;)~[~¡ ~P t1lm:)ru:¡S~t1lJU! t1[ ~P S?At1l:¡ t1S~[t1:¡U~Wt1Ul~qn~ SO:¡:)t1:¡uo:)S~lOÁt1Ul U;} 9r~IJ~1 ~S U9!:)t1Z!It1UO!:)m!:¡sU! ~P os~:)old 13 .~:¡lt1dt1l:¡UO:) ns t1J:)~l~Ul ~[ ~nb U9!;)U~¡E ~p I~A!U [;} 't1A!:¡t1:)!J!U~!St1l~Ut1W ~P '9:¡U~W~l:)U! OUl~!qO~ t1pt1:) ¡,,'SOlqru so:¡U!:¡S!Pu~ sopl~n:)t1 ~P pt1P!:¡Ut1:) Ut1l~ t1un ~P Á NV::>'1.L[~P S~UO!:)t1!:)o~~u St1[ ;}P ZJt1l V "lt1[n:)!:¡lt1d u~ 'O~PI!qt1:) ;}P loqt1I t1I ~P OSE;)[~St1l~:¡UOlJt1l:¡X~ t1:)!:¡JIod t1!u:)~:¡Opt1:)l~W ~P SOUlS!Ut1:);)W sor ;)P U9!:)t1:)!:¡S!10Se[ Á t1:)!:¡yw~[;):¡ t1I ~P t1:)!~9IOU:)~:¡ U9!Sut1dx~ t1I ;)P O:)lt1W I~ u~ Vfl3-0:)!X?W S;}[El~¡U[!q S;}UO!:)t1[~l St1I ~P U9!:)t1:)!J!su~:¡U! t1I t1{]t1dwo;)t1 ~nb It1UO!:)t1:)!unwo:) ~;)!U1t}U!P SL I VONOdS3 SO~3~Vf) 13nNvVoJ 76 El cabildeocomoestrategiay tecnologíade comunicación entre los gobiernos de EVA y de México?, ¿qué otras lecciones pueden extraerse de este periodo de cortejo entre EVA y México? Durante el sexenio de Salinas no sólo se incrementó significativamente el volumen de comunicación y de intercambio informativo entre los gobiernos de México y EVA, sino que el discurso político también se fue homogeneizado. Dicho proceso de homogeneización está ligado tanto al desarrollo tecnológico de la telecomunicación y el cómputo como al avance en tecnología de mercadotecnia política (cabildeo, por ejemplo) en ambos lados de la frontera. México se ha acercado tangencialmente al pueblo estadounidenseya la Casa Blanca a través de herramientas de cómputo y telecomunicación, pero no ha vuelto a invertir las cuantiosas sumasque se requirieron para la negociación del TLCAN.No es claro qué tanto debemos tratar de incidir en la construcción de los parámetros de análisis que emplea el Congreso de EVA. Sin embargo, sí es claro que si no se invierte, no se puede hacer uso regular de la tecnología de cabildeo y que el costo de intervenciones coyunturales puede ser muy alto. Debemos pensar a largo plazo y no quedamos con una ilusión de éxito derivada de la firma del TLCAN. En este contexto, ademásde la decisión gubernamental de México de nego- , ciar un acuerdo de libre comercio o solicitar apoyo financiero, es necesario explorar el emergente marco tecnológico y la apertura política que desarrollaron ambos gobiernos para el manejo de sus asuntos bilaterales. En este contexto es importante analizar la sofisticación del análisis político y el manejo mercadológico que se pudieran haber derivado de estas prácticas comunicacionales. Sin embargo, a pesar de la revolución de las telecomunicaciones y de las tecnologías de información, no debe perderse de vista que la manera de hacer política sigue distintos patrones culturales y que las asimetrías entre ambos países no han desaparecido por arte de magia (o mejor dicho por obra del determinismo tecnológico). Incluir el cabildeo dentro del repertorio de estrategias y tecnologías de comunicación a disposición del gobierno mexicano no debe implicar una simple extrapolación de esquemasmanejados en paísesindustrializados, sino tener capacidad real para utilizar eficientemente los mecanismosque el centro permite usar a la periferia.