24598 Boletín Oficial de Canarias núm. 245, martes 9 de diciembre de 2008 Cuarto.- No cabe pronunciamiento expreso en cuanto a costas. Notifíquese esta resolución a las partes. Contra la misma cabe interponer recurso de apelación, que deberá prepararse ante este Juzgado, en el plazo de cinco días, a partir de su notificación, para su resolución por la AP de Las Palmas. Quede testimonio de esta sentencia en los autos y llévese el original para su unión al Libro de Sentencias. Así lo acuerda, manda y firma, Dña. María Elena Pérez Caro, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 de San Bartolomé de Tirajana. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada que fue la anterior Sentencia por la Sra. Magistrada-Juez que la suscribe, encontrándose celebrando Audiencia Pública en el mismo día de su fecha, Doy fe.” En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 4 de marzo de 2008 el señor Juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación al demandado mediante la publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma a instancia de la demandante. En San Bartolomé de Tirajana, a 4 de marzo 2008.- El/la Secretario Judicial. 4942 EDICTO de 14 de noviembre de 2008, relativo al fallo de la sentencia recaída en los autos de familia. Divorcio contencioso nº 0000420/2007. JUZGADO: nº 1 de Violencia sobre la Mujer (Antiguo Mixto 8) de San Bartolomé de Tirajana. JUICIO: familia. Divorcio contencioso 0000420/2007. PARTE DEMANDANTE: Dña. Antonia Hernández Rivero. PARTE DEMANDADA: D. Francisco José Pérez Lara. SOBRE: divorcio. En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente: SENTENCIA 84/2008 En San Bartolomé de Tirajana, a 13 de noviembre de 2008. Vistos por mí, Dña. María Elena Pérez Caro, Juez del Juzgado nº 1 de Violencia sobre la Mujer de los de San Bartolomé de Tirajana, los autos de juicio declarativo verbal registrado con el nº 420/2007 del Libro de asuntos civiles, referentes a la disolución del matrimonio por causa de divorcio, seguidos a instancia de Dña. Antonia Hernández Rivero representada por la Procuradora Sra. Rodríguez Aviar y asistida por el Letrado Sr. Ramírez Molina frente a D. Francisco José Pérez Lara declarado en rebeldía procesal, FALLO Que estimando la demanda de divorcio formulada por la Procuradora Sra. Rodríguez Aviar en nombre y representación de Dña. Antonia Hernández Rivero frente a D. Francisco José Pérez Lara: Primero.- Debo declarar y declaro la disolución, por causa de divorcio, del matrimonio formado por Dña. Antonia Hernández Rivero y D. Francisco José Pérez Lara con todos los efectos legales inherentes a tal declaración así como en su caso, la disolución del régimen económico matrimonial. Segundo.- Acordar que la presente resolución se comunique al Registro Civil de Granada para que se proceda a su inscripción al margen de la de matrimonio. Tercero.- No cabe pronunciamiento expreso en cuanto a costas. Notifíquese esta resolución a las partes y al Ministerio Fiscal. Contra la misma cabe interponer recurso de apelación, que deberá prepararse ante este Juzgado, en el plazo de cinco días, a partir de su notificación, para su resolución por la AP de Las Palmas. Quede testimonio de esta sentencia en los autos y llévese el original para su unión al Libro de Sentencias. Así lo acuerda, manda y firma, Dña. María Elena Pérez Caro, Magistrada-Juez del Juzgado nº 1 de Violencia sobre la Mujer de San Bartolomé de Tirajana. En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 6 de noviembre de 2008 el señor Juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en Boletín Oficial de Canarias núm. 245, martes 9 de diciembre de 2008 el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación sentencia. 24599 tra las demandadas, Dña. María de los Ángeles Romero Hernández, allanada a la demanda, y Dña. Concepción Bravo Cano en situación procesal de rebeldía procesal. En San Bartolomé de Tirajana, a 14 de noviembre de 2008.- El/la Secretario Judicial. En San Bartolomé de Tirajana, a 14 de noviembre de 2008. DILIGENCIA.- La extiendo yo, el/la Secretario Judicial, para hacer contar que el presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de anuncios. Doy fe. Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Santa Cruz de Tenerife 4943 EDICTO de 3 de septiembre de 2008, relativo al fallo de la sentencia recaída en los autos de juicio verbal de desahucio nº 0000357/2005. Dña. María Gabriela Reverón González, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Santa Cruz de Tenerife y su Partido. FALLO: que, por parcial estimación de la demanda interpuesta por el Procurador D. Antonio Duque Martín de Oliva, en nombre y representación de la actora, la copropiedad Ruiz Benítez de Lugo contra las demandadas, Dña. María de los Ángeles Romero Hernández y Dña. Concepción Bravo Cano, debo acordar y acuerdo los siguientes pronunciamientos: 1. Se tiene por producida satisfacción extraprocesal con relación a la acción de desahucio, al constar entregadas las llaves del inmueble objeto del litigio, declarando, de este modo, resuelto el contrato de arrendamiento concertado entre las partes con fecha 9 de enero de 2004 que tiene por objeto el local oficina sita en la calle Emilio Calzadilla, 6, 5º derecha, en Santa Cruz de Tenerife, 2. Condeno a las demandadas al pago de las renta adeudadas así como a las cantidades adeudadas por cuotas comunitarias que hasta la fecha de la demanda se adeudan ascendentes a la cantidad total de mil novecientos cincuenta y cinco euros con veinticinco céntimos (1.955,25 euros) de principal más los intereses reseñados en el cuarto fundamento. 3. Condeno a las demandadas al pago de las rentas y cantidades adeudadas en concepto de cuotas de comunidad que se devenguen con posterioridad a la fecha de la demanda hasta que se deje libre el local litigioso. Todo ello sin hacer expresa condena en costas. que en este Juzgado de mi cargo se ha dictado sentencia, en los autos que luego se dirá cuyo encabezamiento y parte dispositiva tienen el siguiente tenor literal: HACE SABER: SENTENCIA En Santa Cruz de Tenerife, lunes, nueve de abril de 2007. Vistos por mí Jaime-Francisco Anta González, Juez del Juzgado de Primera Instancia nº Dos de los de esta ciudad y su partido judicial, los presentes autos de juicio verbal de desahucio por falta de pago de cantidades debidas y consiguiente reclamación de cantidad, con relación a un inmueble destinado a local de negocio, seguido en este Juzgado con número de autos 357/2005, a instancia de la parte demandante, la copropiedad Ruiz Benítez de Lugo y Zárate, representada por el Procurador D. Antonio Duque Martín de Oliva y defendida por la Letrada del ICATF Dña. Alexia Pérez Alonso, con- En aplicación de lo dispuesto en los artículos 248.4 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y 208.4 de la NLEC 1/2000, de 7 de enero, notifíquese esta sentencia a las parte y hágaseles saber que la misma no es firme puesto que contra ella cabe interponer recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que se habrá de preparar por escrito con firma de abogado y dentro del plazo de cinco días contados desde el día siguiente a su notificación, tramitándose el recurso de conformidad con lo dispuesto en los artículos 455 y concordantes de la ley procesal. Líbrese testimonio de esta resolución, el cual se unirá a los presentes autos, custodiándose el original por la Sra. Secretaria en el libro de sentencias del Juzgado. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en esta primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.