EXPEDIENTE NÚMERO: 220/2013 DIVORCIO UNILATERAL

1
EXPEDIENTE NÚMERO: 220/2013
DIVORCIO UNILATERAL
- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- Actopan, Estado de Hidalgo, 18 dieciocho de
septiembre de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS, los autos para resolver en definitiva del Procedimiento
ESPECIAL DE DIVORCIO UNILATERAL promovido ante este Juzgado por
******, expediente número 220/2013, y. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RESULTANDO
- - - - ÚNICO.- Por auto de fecha 28 veintiocho de febrero del año 2013 dos mil
trece, se tuvo por presentado al C. ******, promoviendo en la vía Especial
Familiar de Divorcio Unilateral, la disolución del vinculo matrimonial que une al
actor con la C. ******, se ordenó dar vista al Agente del Ministerio Público y al
Consejo de Familia adscritos; por lo que una vez agotado el tramite procesal
correspondiente, con fecha 04 cuatro de septiembre de 2013 dos mil trece, se
ordenó dictar la sentencia definitiva que conforme a derecho proceda, lo que
hoy se hace y: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO
- - - - I.- COMPETENCIA. - Que de conformidad con lo dispuesto por los
preceptos números 46 fracción I, 55 bis, 56 B, de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado de Hidalgo, en relación con el artículo 28 fracción IX del
Código de Procedimientos Familiares del estado de Hidalgo, esta Juzgadora
es competente para conocer y resolver del presente juicio, en razón de la
materia y de que el ultimo domicilio conyugal lo establecieron el ubicado en
*****, del Municipio de *****, Hidalgo perteneciente a este Distrito Judicial. - - - - - - II.- DE LA PERSONALIDAD Y LEGITIMACIÓN.- En el presente juicio
que se ha acreditado plenamente la existencia del vínculo matrimonial que une
a los comparecientes, con la copia certificada del acta de matrimonio exhibida
en su escrito inicial y que obra a foja 08 ocho de autos, de la que se desprende
que contrajeron matrimonio bajo el régimen de Separación de Bienes,
documental que tiene pleno valor probatorio al ser un documento público
expedido por una autoridad en el ejercicio de sus funciones y de conformidad
con lo establecido por los numerales 397 y 408 de la Ley para la Familia del
Estado de Hidalgo y 212 del Código de Procedimientos Familiares para el
2
Estado de Hidalgo, derivándose con ello la capacidad, personalidad e interés
jurídico de las partes para promover el presente juicio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - III.- En primer término tenemos que la promovente el C. ******,
comparece ante esta autoridad a solicitar el Divorcio Unilateral que lo une con
la C. ******, acción prevista en el artículo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Artículo 102.- Divorcio, es la disolución del vínculo conyugal, a petición de
uno de los esposos o de ambos dejándolos en aptitud de contraer un nuevo
matrimonio.
- - - - Ahora bien, la suscrita Juzgadora se encuentra obligada a entrar al
estudio y valoración de todas y cada una de las pruebas conforme a las reglas
de la sana critica, así como de la lógica y la experiencia como lo dispone la ley
adjetiva familiar, se tiene la certeza que en la especie la solicitud del C. ******,
resulta procedente por la básica consideración que para que se decrete la
disolución del vinculo matrimonial, de conformidad con el artículo 103 de la Ley
para la Familiar que a la letra dicen:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Artículo.- 103.- Podrá solicitarse por uno o ambos cónyuges, manifestando
únicamente su voluntad de no querer continuar con el matrimonio.”
- - - - En lo relativo a lo que señalan los preceptos mencionados tenemos que
el C. ******, en su escrito inicial hace la manifestación expresa de su voluntad
de no querer seguir con el matrimonio, sin que se requiera señalar la causa
por la cual se solicita; pero si que cumpla con los requisitos señalados por el
artículo 471 del Código de Procedimientos Familiares, que establece: - - - - - - -
Artículo 471.- El cónyuge o cónyuges que promuevan el divorcio deberán
acompañar a su solicitud la propuesta de convenio para regular las
consecuencias inherentes a la disolución del vínculo matrimonial, debiendo
contener los siguientes requisitos:
I.- La designación de la persona que tendrá la guarda y custodia de los hijos
menores.
II.- Las modalidades bajo las cuales el progenitor que no tenga la guarda y
custodia ejercerá el derecho de visitas, respetando los horarios de comidas,
descanso, estudio de los hijos, brindando un ambiente familiar adecuado
para el sano desarrollo psicoemocional del menor; garantizando, en todo
caso, cumplir con las obligaciones de crianza que describe el Artículo 224 de
la Ley para la familia.
III.- El modo de atender a los hijos en los términos del Artículo 247 Bis de
la ley para la familia.
IV.-La manera en que deberán otorgarse alimentos a los hijos, especificando
la forma, lugar y fecha de pago de la obligación alimentaría, así como, la
garantía para asegurar su debido cumplimiento;
3
V.- Designación del cónyuge al que corresponderá el uso del domicilio
conyugal, en su caso, y del menaje;
VI.- La manera de administrar los bienes de la sociedad conyugal durante
el procedimiento y hasta que se liquide, así como la forma de liquidarla,
exhibiendo para ese efecto, las capitulaciones matrimoniales y bajo protesta
de decir verdad una relación de los bienes adquiridos durante el
matrimonio con un proyecto de partición.
- - - En esa tesitura tenemos que el C. ****** exhibió el convenio respectivo,
ajustado a lo dispuesto por el artículo 471 del Código de Procedimientos
Familiares, convenio que no contraviene normas de carácter legal ni moral, sin
existir inconformidad por parte de la Representación Social y del Consejo de
Familia; por otra parte la C. ******, contestó en tiempo y forma la solicitud de
divorcio e hizo una contrapropuesta de convenio presentado por ******,
desahogándose la audiencia prevista por el artículo 473 párrafo I de la Ley
adjetiva familiar, sin que llegaran a ningún acuerdo en virtud de que ambos
ratificaron su propuesta y contrapropuesta de convenio;
por tanto de
conformidad con el artículo 473 párrafo cuarto del Código de Procedimientos
Familiares vigente para el estado de Hidalgo, se dejan a salvo los derechos
de las partes para que los hagan valer en la vía y forma que a sus
intereses convengan con relación a la propuesta y contrapuesta de los
convenios formulados por ****** y ******. Por lo que sin existir inconformidad
por parte de la representación social y del Consejo de Familia adscrito a este
H. Juzgado, se decreta la disolución del vinculo matrimonial que une a los C.C.
****** y ******. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sin perjuicio de lo anterior, se deja subsistente la medida provisional
decretada mediante auto de fecha 08 ocho de marzo del año de 2013 dos
mil trece, que obra a foja 12 doce de autos, misma que a continuación se
transcribe:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
c)- Se decreta la convivencia entre el menor ***** y el C. ****** en términos
previstos por le articulo 219 de la ley para la Familia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - No se hace especial pronunciamiento en relación a alimentos, guarda y
custodia toda vez que se encuentra tramitado en juicio diverso radicado en el
Juzgado Primero Civil y Familiar de este Distrito Judicial bajo el numero
857/2013, lo que se acredita con las copias certificadas que obran a fojas 23 a
80 de autos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En consecuencia, atendiendo a que en la especie se encuentran
satisfechos los requisitos de procedibilidad que exigen los artículos 470,
4
471, 472, 476 sextus, del Código de Procedimientos Familiares vigente, se
decreta la disolución del vinculo matrimonial que une a los señores ******
y ******; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo anteriormente expuesto y fundado en los artículos 246, 214,
261, 262 fracción VI, 263, 264, 266 y 267 del Código de Procedimientos
Familiares vigente, es de resolverse y sé:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E
- - - PRIMERO: La suscrita Juez es y ha sido competente para conocer del
presente juicio en términos de lo establecido en el considerando primero de
esta sentencia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO: Procedió la vía especial familiar intentada. - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO: Se decreta la disolución del vínculo matrimonial que une
al C. ****** y ******, celebrado ante el Oficial del Registro Civil, de Santiago de
Anaya, Hidalgo, en el libro ***** de matrimonios, acta ****, foja ****, de
fecha de registro ****** de *****, para los efectos legales correspondientes. - - - - - CUARTO: Se dejan a salvo los derechos de las partes para que los
hagan valer en vía y forma que a sus intereses convenga, con relación a la
propuesta y contrapropuesta de convenio formulado por los CC. ****** y ******,
para regular las consecuencias inherentes a la disolución del vinculo
matrimonial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - QUINTO: Ambos Divorciantes recobran su capacidad para contraer
nuevas nupcias. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEXTO: Se deja subsistente la Medida Provisional decretada mediante
auto de fecha 08 ocho de marzo del año 2013 dos mil trece, misma que ha
quedado transcrita en la parte considerativa de la presente resolución.- - - - - - - - SEPTIMO.- En consecuencia, una vez que cause ejecutoria la presente
resolución, dese cumplimiento a lo ordenado por los artículos 116 y 445 de la
Ley para la Familia, debiéndose girar oficio al Oficial del Registro Civil, de
Santiago de Anaya, Hidalgo, para efecto de que realice la anotación
correspondiente en el acta asentada en el libro **** de matrimonios, acta
*****, foja *****, de fecha de registro *****de ***** de ******, y emita el acta de
divorcio. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5
- - - - OCTAVO: De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el
Estado de Hidalgo, que establece “El Poder Judicial deberá hacer públicas las
sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante
previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos
personales”, por lo que una vez que la presente resolución haya causado
estado deberá hacerse pública. Hágase saber a los promoventes el derecho
que les asiste para otorgar su consentimiento por escrito dentro del término de
3 días a efecto de que se publiquen sus datos personales y en caso de no
hacerlo, se tendrá por negada dicha autorización. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - NOVENO: NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A S Í lo resolvió definitivamente y firma la Ciudadana Licenciada SONIA
AMADA TELLEZ ROJO, Juez Segundo Civil y Familiar de Primera Instancia
de este Distrito Judicial que actúa legalmente con Secretario de Acuerdos, que
autentica y da fe. - - - - - - - - - - - - - -- DOY FE. - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - -
“En términos de lo previsto en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental
para el
Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada
legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos
normativos”. Autorizo la Juez Segundo Civil y Familiar de este Distrito Judicial
Licenciada Sonia Amada Téllez Rojo, 05 de diciembre de 2013 dos mil trece,”