querella amenazas alcalde renaico

MATERIA
: Querella.
DELITO
: Delito de Amenazas contra autoridad.
QUERELLANTE
: Juan Carlos Reinao Marilao
PATROCINANTE y APODERADO: Christel Soto Voitmann
QUERELLADOS
RUT: 14.073.256-7
RUT: 15.349.808-3
: Quienes resulten responsables.
___________________________________________________________________
EN LO PRINCIPAL: Querella criminal. PRIMER OTROSÍ: Acompaña documento. SEGUNDO
OTROSÍ: Diligencias de investigación. TERCER OTROSÍ: Patrocinio y poder. CUARTO OTROSÍ:
Forma de notificación.
JUZGADO DE GARANTÍA DE ANGOL
JUAN CARLOS REINAO MARILAO, médico, Alcalde de la Ilustre Municipalidad de
Renaico, cédula nacional de identidad N°14.073.256-7, Corporación Autónoma de Derecho Público,
con domicilio en calle Comercio N° 206, comuna de Renaico, a US., respetuosamente digo:
Deduzco querella criminal en contra de quienes resulten responsables, como autores,
cómplices o encubridores de delito de amenazas contemplados en el artículo 261 y 296 del Código
Penal. Fundo esta querella en los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
I.
LOS HECHOS:
Como es sabido, la comuna que represento, constituye la puerta de entrada hacia la Región de la
Araucanía, Región que desde hace varios años se encuentra en un conflicto de intereses entre los
pueblos originarios que reclaman derechos que fueron arrebatados a sus antepasados y los colonos
chilenos y extranjeros que residen en la misma.
Es de público conocimiento, mi origen mapuche, y que detento la presidencia de la Asociación de
Municipalidades con Alcalde Mapuche (AMCAM), única institución representativa, de la totalidad
de comunas con alcalde mapuche del país.
En horas de la noche del día 23 de Enero del presente, en el marco de la celebración del Aniversario
de Renaico, con gran afluencia de público, personas no identificadas, que concurrieron al Recinto
Estación, lugar de desarrollo de estas actividades, me indicaron que me cuidara, pues rondaban
rumores respecto a amenazas de muerte hacia mi persona, a lo que en ese momento no tomé
mayor importancia.
A día siguiente, 24 de enero, por la mañana, en el portón del inmueble en que resido, encontré
panfletos que indican “los que defendieron Chile están detenidos y los políticos extremistas y
delincuentes en plena libertad”; “Derechos Humanos aplicados sólo para blancas palomas (Miristas,
FMR. Extremistas, Supuestos Socialistas y Terroristas en general), como una clara alusión hacia
mi persona, luego en el transcurso del día, me enteré en que el mismo Recinto Estación, también
1
habían sido éstos dispersados, siendo firmada por un movimiento autodenominado como “Dios,
Patria y Familia”.
II.
CALIFICACION JURIDICA:
El artículo 296 del Código Penal indica “El que amenazare seriamente a otro con causar a
él mismo o a su familia, en su persona, honra o propiedad, un mal que constituya delito, siempre
que por los antecedentes aparezca verosímil la consumación del hecho, será castigado: 3°. Con
presidio menor en su grado mínimo, si la amenaza no fuere condicional; a no ser que merezca
mayor pena el hecho consumado, caso en el cual se impondrá ésta.
Cuando las amenazas se hicieren por escrito o por medio de emisarios, éstas se estimarán
como circunstancias agravantes.
Para los efectos de este artículo se entiende por familia el cónyuge, los parientes en la
línea recta de consanguinidad o afinidad legítima, los padres e hijos naturales y la descendencia
legítima de éstos, los hijos ilegítimos reconocidos y los colaterales hasta el tercer grado de
consanguinidad o afinidad legítimas.”
Por su parte, el artículo 297 indica “Las amenazas de un mal que no constituya delito
hechas en la forma expresada en los números 1º o 2º del artículo anterior, serán castigadas con
la pena de reclusión menor en sus grados mínimo a medio.”
El artículo 298 “En los casos de los dos artículos precedentes se podrá condenar además
al amenazador a dar caución de no ofender al amenazado, y en su defecto a la pena de sujeción
a la vigilancia de la autoridad”.
Por su parte el artículo 261 “Cometen atentado contra la autoridad: 1° Los que sin alzarse
públicamente emplean fuerza o intimidación para algunos de los objetos señalados en los artículos
121 y 126. 2° Los que acometen o resisten con violencia, emplean fuerza o intimidación contra la
autoridad pública o sus agentes, cuando aquélla o éstos ejercieren funciones de su cargo ”.
Artículo 126 “Los que se alzaren públicamente con el propósito de impedir la promulgación o la
ejecución de las leyes, la libre celebración de una elección popular, de coartar el ejercicio de sus
atribuciones o la ejecución de sus providencias a cualquiera de los poderes constitucionales, de
arrancarles resoluciones por medio de la fuerza o de ejercer actos de odio o de venganza en la
persona o bienes de alguna autoridad o de sus agentes o en las pertenencias del Estado o de
alguna corporación pública, sufrirán la pena de reclusión menor o bien la de confinamiento menor
o de extrañamiento menor en cualesquiera de sus grados.”
Por Tanto, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 296, 297 298, 261 y 126 del
Código penal, y demás normas pertinentes,
Solicito a SS. tener por interpuesta querella criminal en contra de todos aquellos que resulten
responsables, en cualquier calidad en que hayan intervenido, de los hechos expuestos en esta
querella, constitutivos de los delitos contemplado en el artículo 296, 297,261, 126 del Código
Penal, sin perjuicio de la calificación jurídica que haga esta parte de los hechos en la instancia
procesal correspondiente; acogerla a tramitación y, en definitiva, remitirla al Ministerio Público
para su investigación y ejercicio de la acción penal.
2
PRIMER OTROSÍ: Solicito a US., tener por acompañados a esta querella los siguientes
documentos, copia fiel de su original:
1. Decreto Alcaldicio Nº 350, de fecha 06 de diciembre de 2012, de nombramiento como
Alcalde Titular de la Municipalidad de Renaico.
2. Panfleto firmado por “Dios, Patria y Familia”
SEGUNDO OTROSÍ: De acuerdo al artículo 113 letra e) del Código Procesal Penal, solicitamos a
US., tener por propuestas las siguientes diligencias de investigación cuya práctica solicitamos por
este acto al Ministerio Público, sin perjuicio de otras que se propongan durante el curso de la
investigación, de conformidad al artículo 183 del mismo cuerpo legal:
-
Que se decrete orden a la Unidad Especializada de la Policía de Investigaciones a fin
de proceder a investigar los hechos, procediendo a tomar las declaraciones pertinentes
incluyendo la de la víctima de este delito.
TERCER OTROSÍ: Solicito a SS., tener presente que designo como abogado patrocinante y
confiero poder a la abogada Christel Soto Voitmann, Cédula de Identidad N°15.349.808-3, con
domicilio en Comercio 206, Renaico.
CUARTO OTROSÍ: Para los efectos del artículo 31 del Código Procesal Penal, señalo como forma
de notificación de esta parte querellante el correo electrónico [email protected]
3