FASE DE INVERSION

Gestión de la Fase de Inversión – SNIP
Paul Moreno Sandoval
Dirección General de Inversión Pública
Dirección de Seguimiento y Evaluación de la Inversión Pública
[email protected]
CONTENIDO
• Ciclo del proyecto
• Fase de preinversión
• Fase de inversión – Estudio definitivo
• Modificaciones en la fase de inversión: Sustanciales y no sustanciales
• Verificaciones de viabilidad
• Análisis del Anexo SNIP 18
• Recepción, liquidación, transferencia y cierre.
• Registro en el Banco de Proyectos
CICLO
DEL PROYECTO
Proyecto de
Inversión
Pública (PIP)
Sistemas Administrativos
(Presupuesto, Contrataciones, Inversiones, Tesorería, Contabilidad, Control, etc.)
La gestión articulada de la inversión pública requiere de la aplicación integrada en conjunto de los
principales sistemas administrativos (enfoque holístico).
 FASE DE PREINVERSIÓN
Proyecto
Inversión Pública
FASE de
DE PREINVERSIÓN:
OBJETIVO(PIP)
Idea
Preinversión
Perfil
Factibilidad
La preinversión tiene como objetivo evaluar la
conveniencia de realizar un Proyecto de Inversión
Pública (PIP) en particular, es decir, debe ser
socialmente rentable, sostenible y concordante con
los lineamientos de política local, regional y/o sectorial.
La elaboración
del Perfil es
obligatoria.
• En cada nivel de preinversión se busca
mejorar la calidad de la información
proveniente del estudio anterior a fin de
reducir el riesgo en la decisión de inversión.
Anexo SNIP 05, 06, 07 y 08 (Contenidos mínimos), Anexo SNIP 09 (Parámetros y
Normas Técnicas Formulación), Anexo SNIP 10 (Parámetros de Evaluación).
5
FASE DE PREINVERSION:
Niveles de estudio, montos, contenidos mínimos y plazos
Nivel de estudio
Monto
Formato
Requerido
Contenido
mínimo
Plazo
Evaluación OPI
Perfil Simplificado o PIP Menor
<= 1.2 mill
Formato SNIP 04
No tiene
10 días háb.
Perfil o PIP Mayor
> 1.2 mill y
<= 20 mill
Formato SNIP 03
Anexo SNIP 05
30 días háb.
Factibilidad
> 20 mill
Formato SNIP 03
Anexo SNIP 07
nivel factibilidad
40 días háb.
* Para evaluación de PdTs o TdRs: 10 días hábiles
Para PIP mayor y factibilidad, en viabilidad OPI adjunta: 1) Archivo electrónico del estudio
que sustenta la viabilidad, 2) Resumen Ejecutivo escaneado y 3) Informe Técnico de viabilidad
escaneado
6
 FASE DE INVERSIÓN
 Estudio Definitivo
FASE DE INVERSIÓN: ESTUDIO DEFINITIVO
Un PIP ingresa en la
fase de inversión
luego de ser
declarado viable.
Inversión
Estudio
definitivo
Ejecución
Estudios detallados que conforman un Estudio Definitivo
Acciones
Construcción de Estructuras
Instalaciones y Acabados.
Montajes (eléctricos ejm.).
Reconstrucc., Remodelac.,
Demoliciones, Renovacion.,
Habilitaciones.
Etc.
Compra de:
• Mobiliarios
• Equipos
• Vehículos
• Hardware
• Etc.
Adquisición de:
• Capacitación
• Asistencia Técnica
• Consultorías
• Etc.
Objetos
Contractuales
Estudio
Definitivo
Obras
Expediente
Técnico
Vigencia: Tres (3)
años a partir de su
conclusión
Bienes
Especificación
Técnica
Servicios
Términos de
Referencia
Proyecto
FASE DE INVERSIÓN:
deRegistro
Inversión
Pública
F15 y/o F16
(PIP)
Una vez culminado el Estudio Definitivo (obras – exp. téc., bienes – especif. téc.,
y/o servicios – TdRs) pueden presentarse tres escenarios:
El monto de inversión del
estudio definitivo resultó
IGUAL que el monto viable
Registra
Solo Formato SNIP 15
2do
El monto de inversión del
estudio definitivo resultó
MAYOR al monto viable
Registra
a) Formato SNIP 16 y
b) Formato SNIP 15
3ro
El monto de inversión del
estudio definitivo resultó
MENOR al monto viable
Registra
a) Formato SNIP 16 y
b) Formato SNIP 15
1ro
 No puede iniciar la ejecución si no se realizó el registro del Informe de Consistencia.
 La UE elabora y remite debidamente llenado y suscrito a la OPI (F15).
9
 FASE DE INVERSIÓN
 Modificaciones en la Fase de Inversión
FASE DE INVERSIÓN:
Modificaciones sustanciales y no sustanciales
MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES
MODIFICACIONES SUSTANCIALES
1. Aumento en metas asociadas a la capacidad de
1. Cambio en el objetivo del PIP
producción del servicio
2. Aumento en metrados
2. Cambio de la alternativa de solución por otra no
prevista en el estudio de preinversión
3. Cambio en tecnología de producción
3. Cambio del ámbito de influencia
4. Cambio de la alternativa de solución por otra
prevista en el estudio
Procedimiento
SNIP
5. Cambio de localización geográfica dentro de
ámbito de influencia del PIP
6. Cambio de modalidad de ejecución
7. Resultado del proceso de selección
8. Plazo de ejecución
De acuerdo a lo estipulado en los literales a) y c) numeral 27.1, artículo 27 de la Directiva del SNIP.
FASE DE INVERSION:
Variaciones solo por modificaciones no sustanciales
Se utiliza este
registro cuando
las variaciones
no sobrepasan
los montos
establecidos
MONTO DECLARADO VIABLE
% VARIACIÓN
Menor o igual a S/.3 Millones
No más de 40%
Mayor a S/.3 Millones y Menor o
igual a S/.6 Millones
No más de 30%
Mayor a S/.6 Millones
No más de 20%
Procedimiento
SNIP
Las variaciones lo registra el Órgano que declaró la Viabilidad en
el Formato SNIP 16, en el plazo máximo de 03 días hábiles.
Formato SNIP 16: Se debe trabajar en equipo entre OPI, UE (sustento) y UF (nueva evaluación social).
 FASE DE INVERSIÓN
 Verificación de Viabilidad
FASE INVERSION: Verificación de Viabilidad
¿Cuándo se realiza una Verificación de Viabilidad (VV)?
1. Cuando las modificaciones no sustanciales originan incrementos por encima de
los % establecidos,
2. Si el proyecto pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad,
3. Si se suprimen metas asociadas a la capacidad de producción del servicio o
componentes,
4. Si se aumentan o cambian componentes, inclusive si el monto de inversión no
varía o disminuye,
5. Modificaciones sustanciales cuando el PIP está en ejecución.
El órgano que declaró la viabilidad (OPI) realiza nueva evaluación de PIP considerando
modificaciones, previo a su ejecución. Se utiliza el Formato SNIP 17. La DGPI lo registra
salvo que tuviera recomendaciones
FASE INVERSION:
Verificación de Viabilidad (VV) y Prestación Adicional de Obra (PAO)
a) Tomar en cuenta: cumplir los plazos y procedimientos SNIP y RLCE.
b) En SNIP se denominan modificaciones en la fase de inversión y en el RLCE se
denomina Prestaciones Adicionales de Obra (PAO).
c) En la práctica, generalmente ocurre que los plazos del RLCE se cumplen debido
a que se cuentan 14 días para opinión de inspector o supervisor y 14 días hasta
su aprobación con acto resolutivo; mientras que en el SNIP se toman plazos por
encima de lo establecido por el RLCE, generándose un desfase en el proyecto:

Produce retrasos en la aprobación del PAO y ejecución del mismo.

Puede generar REGISTROS SIN EVALUACIÓN con comunicación al órgano de Control
respectivo.
Comunicar oportunamente sobre la necesidad del PAO al órgano responsable de la
declaración de viabilidad (OPI).
FASE INVERSION: Verificación de Viabilidad (por contrata)
Proceso Aprobación de una Prestación Adicional de Obra (PAO)
Entidad define* si la
elaboración del Expediente
Técnico del PAO está a su
cargo, o de un consultor
externo, o por el
Contratista Principal
Entidad emite y notifica al contratista
la Resolución pronunciándose sobre
la procedencia de la de ejecución de
PAO. Asimismo debe entregar el
Expediente Técnico del PAO
aprobado con Resolución
Inspector o Supervisor
comunica a Entidad la
necesidad de elaborar
el Expediente Técnico
del PAO
Inspector o
Supervisor o
Contratista, anota
en el C.O la
necesidad del
PAO
X días
Inspector o Supervisor remite a
Entidad su informe de
pronunciamiento de la
procedencia de la ejecución del
PAO
Concluido la
Elaboración de
Expediente Técnico
del PAO, se inicia los
plazos
X días
Art. 207 del DS
N°138-2012-EF
X días
Inicio de
Ejecución
14 días calendario
14 días calendario
Inicio de
Ejecución
Mientras la OPI evalúa la VdV, el Contratista en
aplicación del RLCE ejecuta el Adicional de Obra
Mínimo 20 días hábiles
5 d. h.
X días
Art. 27 del Directiva
N°001-2011-EF
/68.01
U.E. informa a la OPI
de las variaciones y
cambios que conlleven
a verificación de
viabilidad antes de su
ejecución
U.E. debería remitir a
la OPI , informe,
Resolución de PAO y
Resolución de Exp.
Técnico de la PAO
Aprobado por el Titular
10 d. h.
OPI , evalúa,
verifica
viabilidad y
opina
OPI
comunica a
la DGPI
Hay casos donde la OPI exige la Resolución de aprobación del PAO para iniciar la VV
DGPI, verifica,
evalúa y Registra
en el Banco de
Proyectos
FASE INVERSION: Verificación de Viabilidad (por contrata)
Buena Práctica: Proceso de Aprobación de una PAO
Entidad define* si la
elaboración del Expediente
Técnico del PAO está a su
cargo, o de un consultor
externo, o por el
Contratista Principal
Inspector o
Supervisor comunica
a Entidad con copia a
OPI (o la que haga
sus veces) la
necesidad de
elaborar el
Expediente Técnico
del PAO
Inspector o
Supervisor o
Contratista, anota
en el C.O la
necesidad del
PAO
Inspector o Supervisor
remite a Entidad con
copia a OPI (o la que
haga sus veces) su
informe de
pronunciamiento de la
procedencia de la
ejecución del PAO
Concluido la Elaboración
de Expediente Técnico
del PAO, este deberá
remitirse al supervisor
con copia a OPI (o la
que haga sus veces).
Se inicia los plazos
Entidad emite y notifica al
contratista la Resolución
pronunciándose sobre la
procedencia de la de ejecución de
PAO. Asimismo debe entregar el
Expediente Técnico del PAO
aprobado con Resolución
Inicio de
Ejecución
x dc
x dc
X dc
X dc
14 dc
16 dc
14 dc
4 dc
5 dc
3 dc
OPI
comunica
a la DGPI
(F17)
OPI toma conocimiento
de la necesidad de
elaborar el Expediente
Técnico del PAO
Recibido copia del
Expediente Técnico del
PAO por parte de la UE,
la OPI inicia proceso
para el registro en fase
de inversión (F16 o F17)
Se sugiere como buena práctica comunicar oportunamente a OPI
DGPI, verifica,
evalúa y
Registra en el
Banco de
Proyectos (F17))
OPI , desarrolla, revisa,
evalúa y de ser el caso
registra modificación
(F16 o F17). Toma
como base opinión de
Inspector o Supervisor
Inicio de
Ejecución
 FASE DE INVERSIÓN
 Anexo SNIP 18
EJEMPLO PÁGINA 1-2 ANEXO SNIP 18: A causa de modificaciones no
sustanciales el monto se incrementa dentro de los % establecidos
Procedimiento SNIP
• Monto Viable
• Monto Est. Def.
• Adicional en ejecución
TOTAL
UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución
Si la UE informa de las
modificación luego de
haber iniciado su ejecución
S/. 40’000,000
41’200,000
6’400,000
47’600,000
SNIP
OSCE
3%
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
16%
1. FORMATO SNIP 16
15.5%
19%
15.5%
•
•
•
Se registra las modificaciones en el F16 (3 dh)
Si modificación se da cuando F15, 1ro F16 y luego F15
Información registrada – carácter declaración jurada
•
•
•
Realiza Informe de pérdidas económicas (Anexo SNIP 25)
Informa a Órgano Control respectivo
Registra en “Modificaciones ejecutadas sin evaluación”:
 Copia informe pérdidas económicas
 Copia comunicación al Órgano de Control respectivo
 Detalle monto ejecutado sin evaluación
El registro no implica conformidad a lo ejecutado sin evaluac.
•
Procedimiento OSCE: Entidad envía Resolución del Titular aprobando ppto adicional, entidad eleva a la
CGR Expediente del Adicional para autorización de pago (5 dh info adic, 5dh y 15 dh).
EJEMPLO PÁGINA 3 ANEXO SNIP 18: El PIP es objeto de modificaciones
sustanciales durante elaboración del Estudio Definitivo (antes de ejecución)
• Monto Viable
• Monto Est. Def.
S/. 30´000,000
51´000,000
70%
LA OPI DEBE DETERMINAR CUÁL
ES EL DEFICIENTE
•
•
•
•
Si las modificaciones se deben a
deficiencias en el Estudio de
Preinversión
•
•
•
•
Si las modificaciones se deben a
que el Estudio Definitivo no se
enmarcó en lo aprobado en la
fase de preinversión
•
La OPI puede solicitar a la DGIP el retiro de
viabilidad del PIP
La UF reformula el estudio.
O, comunica a la UE el cierre del proyecto para que
realice las liquidaciones e informe de cierre
Registra el Cierre del PIP (Formato SNIP 14)
De ser necesario, comunica a la UF para formular un
nuevo PIP.
La OPI comunica a la UE para que se
reformule el Estudio Definitivo de acuerdo a lo
establecido en la preinvesión.
En cualquiera de los casos la OPI debe informar al órgano de control respectivo.
Retiro de viabilidad: a) modificación sustancial y b) perdida de vigencia (3 años).
Verificación de viabilidad cuando variación esta por encima % establecidos y sea modificaciones no sustanciales.
EJEMPLO PÁGINA 4 ANEXO SNIP 18: El monto de inversión aumenta o
disminuye por actualización de precios
SNIP
Procedimiento
SNIP
• Monto Viable
• Monto Est. Def.
• Adicional en ejecución
por actualización precios
TOTAL
S/. 40’000,000
47’600,000
1’000,000
48’600,000
•
El registro procede aun
cuando la UE informe luego
de haber ejecutado dichos
incrementos
•
•
19%
2.5%
21.5%
OSCE
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
2.1%
2.1%
La OPI registra variaciones en la Opción “Actualización
de precios”
Adjunta
sustento,
valorizaciones
firmadas
por
responsable de supervisión o el que haga sus veces,
incluye detalle de conceptos del incremento.
Lo que OPI registra tiene carácter DJ, sin perjuicio de
responsabilidad de UE.
Procedimiento OSCE: Considerar lo dispuesto en el artículo 49 del RLCE, las formulas de reajuste deben
haber sido considerados en las bases para su aplicación.
EJEMPLO PÁGINA 4 ANEXO SNIP 18: El monto de inversión varia como
resultado del proceso de selección
SNIP
•
•
•
Monto Viable
Monto Est. Def. (obra)
Adicional en ejecución
Monto buena pro y contrato
S/. 40’000,000
47’600,000
500,000
42’840,000
OSCE
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
19%
7.1%
10%
Procedimiento
SNIP
Registro en Fase de
Inversión.
•
El registro procede aún
cuando la UE informe luego
de haber adjudicado la buena
pro
•
•
La OPI registra las variaciones en la Opción
“Disminución por proceso de selección”
Adjunta documento de adjudicación de Buena Pro
con el nuevo monto.
Lo que OPI registra tiene carácter DJ, sin perjuicio
de responsabilidad de UE.
Procedimiento OSCE: Según Art. 33 del LCE y 39 del RLCE, el límite inferior es 90% del valor
referencial (ejecución de obra). ¿servicios? ¿bienes?
…
EJEMPLO PÁGINA 5-6 ANEXO SNIP 18: A causa de modificaciones NO
SUSTANCIALES el monto se incrementa por encima del % establecido
SNIP
Procedimiento SNIP
• Monto Viable
• Monto Est. Def.
• Adicional en ejecución
TOTAL
UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución (adjunta sustento
modificaciones propuestas)
S/. 40’000,000
46’000,000
4’000,000
50’000,000
OSCE
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
15%
10%
25%
FORMATO SNIP 17
8.7%
8.7%
•
•
La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
•
No procede verificación de viabilidad
 La OPI remite a DGIP lo siguiente:
 Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
 Copia de comunicación al Órgano de control
 Detalle del monto ejecutado sin evaluación
DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
Si la UE informa de las
modificación luego de haber
iniciado su ejecución
•
Procedimiento OSCE: Certificación ppto y resolución del Titular de la Entidad, antes ejecutar adicional
(Artículo 207 RLCE). También ver DIRECTIVA N° 020-2013-CG/OEA aprobado por Resolución de
Contraloría Nº 425-2013-CG (adicionales menores al 15%)
EJEMPLO PÁGINA 5-6 ANEXO SNIP 18: El PIP pierde alguna condición necesaria
para su sostenibilidad
SNIP
• Monto Viable
• Monto Est. Def.
• Adicional en ejecución
TOTAL
•
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
15%
0%
0%
15%
FORMATO SNIP 17
0%
Arreglos institucionales no previstos en el estudio (Ejemplo: Terreno proyectado para adquisición).
En educación y salud en PIP de ampliación, no se cuenta con opinión favorable para la contratación de personal adicional
(Ejm: educación – docentes, salud - personal para operar equipamiento como ambulancia).
PIP de salud no cuenta con opinión favorable del sector sobre la “cartera de servicios”.
Procedimiento
SNIP
•
•
S/. 40’000,000
46’000,000
0
46’000,000
OSCE
UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución (adjunta sustento
modificaciones propuestas)
•
•
La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
•
No procede verificación de viabilidad
 La OPI remite a DGIP lo siguiente:
 Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
 Copia de comunicación al Órgano de control
 Detalle del monto ejecutado sin evaluación
DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
Si la UE informa de las
modificación luego de haber
iniciado su ejecución
•
EJEMPLO PÁGINA 5-6 ANEXO SNIP 18: Se suprimen metas o componentes del
PIP
SNIP
• Monto Viable (35 km)
S/. 19’500,000
• Monto Est. Def. (35 km)
19’500,000
• Adicional en ejecución (20 km)
499,999
TOTAL
19’999,999
OSCE
1. FORMATO SNIP 15
0%
2.56%
2.56%
¿FORMATO SNIP 16?
2.56%
0%
Procedimiento
SNIP
El adicional en ejecución se presenta al iniciar la ejecución de obra, luego de una nueva revisión del expediente técnico con
visita de campo, resulta que con todo el adicional incluido solo se puede ejecutar 20 km de la vía afirmada.
UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución (adjunta sustento
modificaciones propuestas)
•
•
La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
•
No procede verificación de viabilidad
 La OPI remite a DGIP lo siguiente:
 Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
 Copia de comunicación al Órgano de control
 Detalle del monto ejecutado sin evaluación
DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
Si la UE informa de las
modificación luego de haber
iniciado su ejecución
•
EJEMPLO PÁGINA 7 ANEXO SNIP 18: El PIP es objeto de MODIFICACIONES
SUSTANCIALES durante la etapa de ejecución
SNIP
• Monto Viable
• Monto Est. Def.
• Adicional en ejecución
TOTAL
S/. 40’000,000
42’000,000
4’000,000
46’000,000
5%
OSCE
1. FORMATO SNIP 16
2. FORMATO SNIP 15
FORMATO SNIP 17
10%
15%
9.5%
9.5%
Procedimiento
SNIP
En el inicio de la ejecución del PIP, se presenta cambio de alternativa por otra no
prevista en el estudio de Preinversión que incrementa el costo en 2 millones
UE Comunica a OPI la
modificación antes de su
ejecución (adjunta sustento
modificaciones propuestas)
•
•
La OPI realiza una nueva evaluación del PIP
Elabora y emite a DGIP el Informe de Verificación de
Viabilidad (FORMATO SNIP 17) e informe técnico.
•
No procede verificación de viabilidad
 La OPI remite a DGIP lo siguiente:
 Copia del Informe de análisis de pérdidas económicas.
 Copia de comunicación al Órgano de control
 Detalle del monto ejecutado sin evaluación
DGIP registra en “Registros ejecutados sin evaluación”
Si la UE informa de las
modificación luego de haber
iniciado su ejecución
•
 RECEPCION, LIQUIDACIÓN,
TRANSFERENCIA Y CIERRE
Proyecto de Inversión Pública (PIP)
LIQUIDACIÓN Y CIERRE: SECUENCIA PARA UN CIERRE COMPLETO
Para cada uno de
los Componentes
del PIP (obras,
bienes y/o
servicios)
Inscripción del
predio en RRPP
Finalización de
la Obra
Suscripción del
Acta de
Recepción
Aprobación
Liquidación de
proyecto
Liquidación de
proyecto
Expediente de
Transferencia
Aprobación de
la Transferencia
Registra en el
BP el Cierre
Elaboración
Formato SNIP
14
LIQUIDACIÓN Y CIERRE: SECUENCIA PARA UN CIERRE COMPLETO
ES NECESARIO
CONTENER:
RECORDAR
QUE
UN
PIP
PUEDE
 Un componente de OBRAS (infraestructura).
 Un componente de BIENES (equipamiento).
 Un componente de SERVICIOS (capacitación y/o asistencia
técnica).
 Se debe realizar la recepción, liquidación, transferencia de todos los componentes del
proyecto (OBRAS, BIENES Y SERVICIOS).
 Finalmente se procede con el Cierre del PIP (Formato SNIP 14)
 INFORME DE CONSISTENCIA – F15
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
1
El responsable de
la OPI ingresa al
Banco de
Proyectos a la
opción:
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
SIN ETAPAS
En este caso, sólo se puede registrar un formato SNIP 15
en el Banco de Proyectos
CON ETAPAS
En este caso, se registrarán más un Formato SNIP 15 en
el Banco de Proyectos
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
FORMATO SNIP 15: Informe de Consistencia del Estudio
Definitivo o Expediente Técnico detallado de PIP Viable
 MODIFICACIONES NO SUSTANCIALES – F16
FORMATO SNIP 16: Registro de Variaciones en la fase de Inversión
El responsable de la OPI ingresa al Banco de Proyectos a la opción:
 MODIFICACIONES SUSTANCIALES – F17
FORMATO SNIP 17: Ficha de Informe de Verificación de Viabilidad
Los analistas de la DGIP realizan dicho procedimiento con las credenciales
otorgadas por sector, desde la opción:
Dicho procedimiento se realiza en
caso el monto actual del PIP se pasa
de la variación permitida con
respecto al monto declarado viable.
MONTO DV
% VARIACIÓN
Menor o igual a S/.3 Millones
No más de 40%
Mayor a S/.3 Millones y Menor
o igual a S/.6 Millones
No más de 30%
Mayor a S/.6 Millones
No más de 20%
 REGISTRO EJECUTADO SIN EVALUACIÓN
REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACIÓN
1
El responsable de la OPI debe escoger la opción:
Ingrese el código SNIP
2
Se mostrará la ventana inicial donde debe seleccionar el botón Agregar.
REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACIÓN
3
Se cargan los documentos que corresponden al:
Informe de cálculo de pérdidas económicas y Comunicación al órgano de
Control informando las modificaciones.
Luego deberá ingresar el Monto de Inversión modificado y ejecutado sin
evaluación.
Para terminar el registro, debe hacer clic en el botón FINALIZAR.
REGISTROS EJECUTADOS SIN EVALUACIÓN
4
Una vez finalizado, se debe verificar el registro
haciendo clic en el link “Resultado”
Resultado
 CIERRE DE PIP – F14
FORMATO SNIP 14: FICHA DE REGISTRO DE INFORME DE CIERRE
El responsable de la OPI registra en el Banco de Proyectos el Informe de
Cierre
Paso 1
Paso 2
FORMATO SNIP 14: FICHA DE REGISTRO DE INFORME DE CIERRE
Paso 3
Paso 4
 LAUDOS ARBITRALES
REGISTRO DE LAUDOS ARBITRALES EN EL BANCO DE PROYECTOS
REGISTRO DE LAUDOS ARBITRALES EN EL BANCO DE PROYECTOS
REGISTRO DE LAUDOS ARBITRALES EN EL BANCO DE PROYECTOS
Eloy Torres Cabrera
Dirección General de Inversión Pública
Dirección de Seguimiento y Evaluación de la Inversión Pública
[email protected]
www.snip.gob.pe