Santiago, veintiuno de diciembre de dos mil doce. A fojas 85: a lo

Anuncio

Santiago, veintiuno de diciembre de dos mil doce. A fojas 85: a lo

Santiago, veintiuno de diciembre de dos mil doce.
A
fojas
otrosí,
85:
a
lo
principal,
téngase
presente;
al
estése al mérito de autos.
A fojas 86: téngase presente.
Vistos:
Se confirma la sentencia apelada de fecha dieciséis de
noviembre de dos mil doce,
escrita a fojas 77.
Regístrese y devuélvase.
N° 9448-2012.
Pronunciado
por
la
Tercera
Sala
de
esta
Corte
integrada por los Ministros Sr. Héctor Carreño 5.,
Pierry
A.,
Sra.
Cisternas R.,
María
Eugenia
Sandoval
y el Abogado Integrante Sr.
G.,
Sr.
Suprema
Sr.
Pedro
Lamberto
Emilio Pfeffer U.
Santiago, 21 de diciembre de 2012.
Autoriza la Ministra de Fe de la Excma. Corte Suprema.
En
Santiago,
notifiqué
a
veintiuno
de
en Secretaría por el
precedente.
diciembre
de
dos
mil
doce,
Estado Diario la resolución

Documentos relacionados

Santiago, tres de diciembre de dos mil doce. A fojas 66 y 68

Santiago, tres de diciembre de dos mil doce. A fojas 66 y 68

rechazó

Rechazo a solicitudes de Soprole/Prolesur

Rechazo a solicitudes de Soprole/Prolesur

Santiago, veintidós de junio de dos mil quince. A fojas 127 y 128: a

Santiago, veintidós de junio de dos mil quince. A fojas 127 y 128: a

Santiago, doce de diciembre de dos mil doce. Vistos: Se confirma la

Santiago, doce de diciembre de dos mil doce. Vistos: Se confirma la

Foja 115/ Ciento quince San Miguel, doce de febrero de

Foja 115/ Ciento quince San Miguel, doce de febrero de

Santiago, veintisiete de julio de dos mil doce. Vistos y teniendo

Santiago, veintisiete de julio de dos mil doce. Vistos y teniendo

Santiago, ocho de mayo de dos mil ocho:

Santiago, ocho de mayo de dos mil ocho:

FD - 01 - Certificado de Servicios - Rev.2 - Jun 2016

FD - 01 - Certificado de Servicios - Rev.2 - Jun 2016

Santiago, ocho de mayo de dos mil ocho:

Santiago, ocho de mayo de dos mil ocho:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA. SALA PENAL

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA. SALA PENAL

resuelve - Municipalidad

resuelve - Municipalidad

Se deja constancia que la causa queda en acuerdo ante esta

Se deja constancia que la causa queda en acuerdo ante esta

FOJA: 322.- trescientos veintidós.- NOMENCLATURA : 1. [445]Oficio

FOJA: 322.- trescientos veintidós.- NOMENCLATURA : 1. [445]Oficio

consejo de la magistratura - Poder Judicial de la Nación

consejo de la magistratura - Poder Judicial de la Nación

Santiago, siete de febrero de dos mil ocho. Vistos: Se reproduce la

Santiago, siete de febrero de dos mil ocho. Vistos: Se reproduce la

Corte Suprema. "Contra Cavada Morales Edilberto y Otros".

Corte Suprema. "Contra Cavada Morales Edilberto y Otros".

Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diez. Se

Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diez. Se

PODERJU`DíCIA`L`DEw[A=NAc"íoÑ`

PODERJU`DíCIA`L`DEw[A=NAc"íoÑ`

Santiago, trece de octubre de dos mil dieciséis. Por haberse

Santiago, trece de octubre de dos mil dieciséis. Por haberse

J u - Poder Judicial de la Nación

J u - Poder Judicial de la Nación

CERTIFICO: Que este expediente ingresó hoy a la Secretaría de la

CERTIFICO: Que este expediente ingresó hoy a la Secretaría de la

Descargar

Anuncio

Anuncio