presione aquí - Historias del Seguro

7/9/2004 - CASTILLO ANGEL C/ CERAMICA ALBERDI SA
Se declara la inconstitucionalidad del art. 46 LRT en cuanto esta norma asigna competencia
exclusiva a la justicia federal para entender en los recursos deducidos contra las resoluciones
de las Comisiones Medicas.
En una palabra, abroga todo el sistema procedimental de la LRT, dando entonces al trabajador
la posibilidad de accionar "saltando" la vía administrativa obligatoria allí establecida, y poder
acudir de modo directo a la justicia ordinaria del trabajo.
Acceder presionando aquí
21/9/2004 - AQUINO ISACIO C/ CARGO SERVICIOS INDUSTRIALES SA
El fallo más importante de todos y rector de toda la "reforma" a la LRT impuesta desde la
casuística judicial de la CSJN.
Declara la inconstitucionalidad del art.39 inc. 1 de la LRT en tanto la misma vedaba al
damnificado perseguir la reparación de sus daños por la vía del derecho común (derecho civil).
Con ello, sale del sistema tarifado cerrado de la LRT como única alternativa reparatoria y abre
la posibilidad de reclamar sin topes y con admisión de otros perjuicios no estrictamente
vinculados a la incapacidad laboral sobreviniente, sino de orden extrapatrimonial (daños en la
vida de relación, daño moral, etc.).Instala en este régimen el principio constitucionalmente
aceptado de la progresividad - es decir que las normas jurídicas no deben implicar retroceso en
beneficios ya alcanzados por el cuerpo social - y declara para los infortunios laborales el
principio de la "reparación integral", equiparando en ello al trabajador con cualquier persona
que sufre un daño en su salud o patrimonio por hecho de terceros..
Acceder presionando aquí
26/10/2004 - MILONE JUAN A C/ ASOCIART ART
Se declara inconstitucional el art, 14.2.b de la LRT que manda indemnizar la incapacidades
superiores al 66 % mediante el depósito del monto indemnizatorio en una entidad aseguradora
ad hoc, y el pago de una renta periódica al lesionado o sus deudos, y por lo tanto asigna
derecho al trabajador damnificado o a sus herederos a percibir tal indemnización en forma
directa y en su totalidad, dándole plena disponibilidad de dicho capital.
Acceder presionando aquí
7/3/2006 - DIAZ TIMOTEO C/ VASPIA SA
Ratifica y amplia el criterio de reparación integral ya introducido en el caso Aquino, dándole
más y mas amplios y extensos fundamentos, y ya marca la tendencia de considerar como
aplicable el sistema de acumulación absoluta de sistemas indemnizatorios, cuestión que es el
eje de la reforma en ciernes y que no ha logrado consenso por los sectores interesados.
Acceder presionando aquí
12/6/2007 - LLOSCO RAUL C/ IRMI SA
Ratificando el camino insinuado en "Díaz", la Corte admite el reclamo de reparación civil de un
trabajador accidentado, quien previo a ello ya había percibido las prestaciones indemnizatorias
tarifadas de la LRT. Con ello - al menos judicialmente - queda aceptado el sistema de "cúmulo
absoluto", o sea superposición de reclamos derivados de la via especial con la via civil, sea
simultánea o sucesivamente y dejando asimismo abierta la polémica acerca de si la reforma
legal pendiente debe aceptar este criterio o volver al sistema de la "opción excluyente", o sea
optar por una vía u otra, pero no acumular ambos sistemas.
Acceder presionando aquí
18/12/2007 - SILVA FACUNDO C/ UNILEVER DE ARGENTINA SA
Fallo más que importante, ya que "abre" el listado cerrado de enfermedades profesionales de la
LRT, y admite reparación de derecho común y de entidad integral, para cualquier dolencia que
tuviera algún tipo de vinculación con el trabajo, y sin reparar en la incidencia de factores
causales extraños a la prestación laboral misma o al ambiente laboral . Recordemos que este
tema de la indiscriminada admisión de reparación por enfermedades fue lo que en su momento
colapsó el sistema por la total hiperlitigiosidad que se había generado en los años `80 y
principio de los `90
Acceder presionando aquí
8/4/2008 - ARÓSTEGUI PABLO C/ OMEGA ART
Pronunciamiento de medular importancia, ya que establece que la evaluación de los perjuicios
derivados de un accidente laboral no debe estar necesariamente constreñida a formulas o
procedimientos matemáticos o actuariales, dejando así de hecho sin efecto el leading case
"Vuotto" de la Cámara del Trabajo, que por muchos años vino dando una pauta previsible en el
cálculo de los rubros indemnizatorios, a partir de la incapacidad de la victima, su edad, ingreso
y años restantes para alcanzar la edad jubilatoria. Con este criterio, la Corte deja totalmente
libre el sistema de fijación judicial de reparación pecuniaria de daños, tornando imprevisible y
de poca probabilidad de pronóstico la suma a condenar. Ello obviamente implica una severa
restricción a las estimaciones, reservas y manejo de las tarifas en la actividad aseguradora que
cubre este rubro.
Acceder presionando aquí
31/3/2009 - TORRILLO ATILIO C/ GULF OIL ARGENTINA SA
Este fallo direcciona definitivamente la posibilidad de responsabilizar civilmente a las ART en
forma directa, por vía extracontractual, y basado en la norma del art.1074 del Código Civil, en
tanto admite la RC por omisión, en este caso del deber de prevención ínsito en la actividad
laboral. Este criterio, al margen de su acierto o error, pone a las ART en un rol y en un
esquema de responsabilidad muy distinto al creado por la LRT y, obviamente, complica sus
costos y previsiones.
Acceder presionando aquí
NORMATIVA APLICABLE: Acceder presionando aquí
Dr. Juan Carlos Mariani
Abogado
(Exclusivo para SIDEMA info)