MINUTA PRESENTACIÓN PRESIDENTE CORTE SUPREMA Las asociaciones de funcionarios de la Defensoría Penal Pública (Afudep), del Ministerio Público, de la Corporación de Asistencia Judicial, del Congreso Nacional y de la Subsecretaria de Justicia, hacemos presente una situación que afecta a un grupo de funcionarios y funcionarias de nuestras instituciones, y que dice relación con la práctica profesional, que establece el artículo 523 del Código Orgánico de Tribunales, cuyo procedimiento se encuentra contenido en el DS 265/85 del Ministerio de Justicia. De acuerdo a estas disposiciones, los postulantes al título de abogados(as) tienen la obligación de realizar una práctica por un periodo de seis meses. Sin embargo, el numeral 5° de dicha norma considera a los funcionarios del Poder Judicial que tienen cumplida esta obligación sólo por haberse desempeñado por un periodo de cinco años y pertenecer a las primeras cinco categorías del escalafón del personal de empleados u oficiales de secretaría. Dicha disposición además se hace extensiva a los funcionarios con desempeño en la Justicia Militar y algunos cargos profesionales como jefe de sala o administrador de Tribunal A juicio de las Asociaciones de Funcionarios ya mencionadas, consideramos que las funciones que se desarrollan en nuestras instituciones se ha ido perfeccionado y profundizando con el pasar de los años, y que existe una proporción de funcionarios (as) que se desempeñan el labores propias del ámbito jurídico, tal como es el caso de algunos de los(as) funcionarios(as) del Poder Judicial, razón por la cual consideramos que la norma produce una discriminación positiva solo en favor de los(as) funcionarios(as) judiciales. Además consideramos que de avanzar en una modificación del señalado numeral 5° del artículo 523, permitirá que se reconozca el esfuerzo de los funcionarios y sus familias, así como contribuir a la profesionalización de la función pública. 1 Los problemas Hoy los(as) funcionarios(as) de nuestras instituciones, deben solicitar un permiso sin goce de remuneraciones1 para realizar su práctica profesional con los costos monetarios que eso significa para cualquier familia. Además durante este periodo, también se generan otros inconvenientes como, la seguridad para los postulantes ya que se encuentran desprotegidos ante la ocurrencia de cualquier tipo de accidentes en el desempeño de su cargo de postulante, lo que sucedería debido a que no ostentan la calidad de estudiantes, ya que el vínculo con sus casas de estudios ha terminado, y al estar con PSG no tienen la cobertura de la Ley 16.744 y en la CAJ no existen seguros asociados para ellos. Por lo anterior, que muchos egresados les es imposible coordinar su práctica con sus labores de trabajador, padre o madre de familia y proveedor(a) de su hogar. A lo que habría que sumar, que muchas veces estos egresados deben suscribir créditos de consumo a fin de poder mantener a sus familias los meses que dura aproximadamente todo su proceso de práctica. Adicionalmente, la Corporación de Asistencia Judicial, que tiene la categoría de servicio público descentralizado, cuyo objeto es proporcionar orientación y asesoría jurídica a las personas de escasos recursos de nuestro país, a la vez que pretende permitir que los postulantes a abogados puedan aplicar prácticamente los conocimientos adquiridos en la universidad. Para los funcionarios(as) públicos, con un desempeño de a lo menos 5 años en el ámbito jurídico, a diferencia de muchos de los estudiantes de Derecho, la práctica profesional no es el primer encuentro con los tribunales y con todo lo que significa hacerse cargo de un caso real. Después de al menos cinco años de teoría, aprendiendo las normas y el lenguaje del complejo mundo del Derecho, aquí deben interpretarlo, traducirlo y aplicarlo para entregar una solución a las personas que llegan buscando apoyo. PROPUESTA DE TEXTO La misma obligación establecida en el N° 5, se entenderá cumplida por aquellos postulantes que sean funcionarios o empleados de las siguientes instituciones; Defensoría Penal Pública, Ministerio Público, Corporación de Asistencia Judicial, Subsecretaria de Justicia, Poder Judicial y Congreso Nacional. En los estamentos de auxiliares, administrativos, técnicos y profesionales; mismo caso de los asesores 1 Dictamen CGR N° 63.039 Fecha: 10-X-2012Al respecto, debe anotarse que el artículo 62, N° 4, de la ley N° 18.575, impide ocupar tiempo de la jornada de trabajo para fines ajenos a los institucionales. A su vez, el inciso segundo del artículo 56 del mismo cuerpo legal, que se encuentra en su Título III, relativo a la probidad administrativa, previene, en lo que interesa, que son incompatibles con la función pública las actividades particulares cuyo ejercicio deba realizarse en horarios que coincidan total o parcialmente con la jornada de trabajo que se tenga asignada. 2 legislativos o secretarios de los miembros del Congreso Nacional o de sus comités, el hecho de haber desempeñado sus funciones durante cinco años en dicha institución en materias de apoyo al ámbito jurídico. Esta última condición debe ser certificada mediante resolución fundada por el respectivo Jefe de Servicio, el Secretario General de la Cámara de que se trate y de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, según corresponda. 3