ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS SISTEMAS DE LUCHA

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS SISTEMAS DE LUCHA CANARIA
TRES: LAS DOS MEJORES Y TRES LAS DOS MEJORES REDUCIDO.
Jesús M. Delgado González y Raúl Gutiérrez Reboso
Introducción.
La Lucha Canaria tiene una serie de peculiaridades que la hacen única en
comparación con otros deportes, quizás la más importante sea que aunque esté
considerada un deporte de oposición, su organización es de un deporte de equipo; esto
es, la disputa de una liga, los puntos obtenidos por ganar o empatar un encuentro, la
participación en campeonatos regionales para los campeones insulares y en algunas islas
incluso la posibilidad de participar en una categoría u otra dependiendo de los méritos
realizados esa temporada, en este caso hablamos de ascensos y descensos de categoría.
Para la disputa de las competiciones en las distintas categorías se llegan a utilizar
hasta cuatro sistemas de lucha distintos que son:
!
Sistema de Lucha Corrida.
!
Sistema de Todos contra Todos.
!
Sistema de Tres las dos Mejores.
!
Sistema de Tres las dos Mejores Reducido.
El sistema de Lucha corrida se utiliza tan solo en un Torneo en Gran Canaria “El
Corte Inglés” y en algunas luchadas amistosas o de homenaje. El sistema de Todos
contra Todos se utiliza en categoría de base (hasta cadetes) y en categoría femenina.
Pero el verdadero problema comienza cuando hablamos de que sistema de Lucha
empleamos en la competición principal de cada isla y en este caso podemos observar
como en las ligas insulares de Tenerife y Gran Canaria se utilizan distintos sistemas de
Lucha.
Tenerife: Tres las dos Mejores.
Gran Canaria: Tres las dos Mejores Reducido.
Este es sin duda un caso único en el deporte moderno, ya que se hace muy difícil
de entender para la persona que se acerca a nuestra Lucha Canaria como es tan distinta
la Lucha de una isla a otra siendo el mismo deporte.
Bajo este prisma hemos realizado un estudio comparativo de estos dos sistemas
de lucha con la finalidad de analizar cual es el que más se asemeja a lo que demanda
hoy en día el aficionado tanto en casa como en el terrero, que son espectáculos y
emociones concentrados en el tiempo y lo más dinámicos posibles.
Para este estudio hemos analizado un total de 60 actas de Lucha Canaria de la
Federación Insular de la Palma repartidas de la siguiente manera:
30 actas Copa Apertura: Sistema Tres por dos Reducido. Temporada 2003-04
30 actas Liga Insular: Sistema Tres por dos. Temporada 2003-04.
Los equipos participantes en ambas competiciones son:
C.L. BALTA
C.L. ARIDANE
C.L. CANDELARIA
C.L. SAN ANTONIO ABAD
C.L. SAN BLAS
C.L. LAS MANCHAS
Es importante señalar que esta muestra representa el 100% de la muestra a estudiar.
Análisis de sistemas.
Las características principales de los dos sistemas a estudiar son las siguientes:
SISTEMA DE TRES LAS DOS MEJORES.
Es un sistema de mayor regularidad resultando vencedor-a el-la luchador-a que
al término de las agarradas ha sumado mayor número de victorias de acuerdo con los
siguientes supuestos.
a. Si consigue las dos seguidas ya no es necesaria agarrar la tercera.
b. Una victoria y dos nulas.
c. Una victoria para cada rival y una nula, tras un descanso de treinta
segundos, habrá una agarrada de un minuto que a efectos de
amonestaciones se considerará una agarrada más.
d. En caso de que transcurran las agarradas sin haber un vencedor-a
quedará eliminado-a el luchador-a que más amonestaciones posea. A
igual número de amonestaciones quedarán eliminados-as ambos-as y
subirá un tanto a cada marcador. En el caso de que ambos-as luchadoresas acumulen las amonestaciones precisas para ser descalificados-as y
uno-a de ellos-as tenga una lucha a su favor, este-a quedará en pie, a
menos que sea por expulsión directa.
SISTEMA TRES POR DOS REDUCIDO.
Es un sistema muy parecido al sistema tres por dos “tradicional”, pero con una
serie de variantes. Resulta vencedor el que al final del enfrentamiento haya conseguido:
#
Dar las dos luchas seguidas a su adversario.
#
Dar una lucha y separarse en la segunda agarrada.
#
Si el resultado después de las dos primeras agarradas es de empate, (una lucha
para cada luchador), entonces se pasará a una tercera agarrada. Si después de
esta tercera agarrada persiste el empate (no se derriban), entonces se tendrá en
cuenta las amonestaciones igual que en el sistema tres las dos mejores
tradicional.
#
Si las dos primeras agarradas son separadas, acabará el enfrentamiento y para
dilucidar el vencedor se tendrá en cuenta las amonestaciones igual que en el
sistema tres las dos mejores tradicional.
Metodología.
Para llevar a cabo nuestro estudio hemos analizado un total de 60 actas de Lucha
Canaria, analizando los siguientes parámetros:
!
Duración de la luchada.
!
Número total de agarradas.
!
Número de agarradas separadas.
!
Número total de amonestaciones.
!
Número de agarradas resueltas por amonestaciones.
!
Número de enfrentamientos.
!
Número de enfrentamientos resueltos en 1,2,3 y 4 agarradas.
!
Número de luchadores eliminados por amonestaciones.
Resultados.
Los resultados de los distintos parámetros estudiados en cada uno de los
sistemas de lucha, son los siguientes:
Respecto a la duración total de la luchada. El sistema 3 las 2 mejores tiene una
duración media de 106.76 minutos y el sistema 3 las 2 mejores reducido tiene una
duración media de 93.07 minutos. En este último caso debemos señalar que las
luchadas. San Blas – Aridane (11/10/2003) y San Blas – Las Manchas (21/11/2003) no
figura el dato de la finalización de la luchada.
110
106,76
105
100
3 LAS 2 MEJORES
REDUCIDO
95
93,07
90
85
Respecto al número de enfrentamientos. Son muy similares en ambos sistemas,
en 3 las 2 mejores 20.23 y en el reducido 20.13.
20,23
20,13
20
15
10
5
0
1
Respecto al número total de agarradas. En el 3 las 2 mejores tiene una media de
49.63 por luchada mientras que en el sistema reducido tiene una media de 43.13.
60
49,63
50
43,13
40
3 LAS 2 MEJORES
30
REDUCIDO
20
10
0
1
Respecto al número de agarradas separadas. En el sistema 3 las 2 mejores sería
9,93 de media que representa un 20,01 % del total de agarradas. En el sistema reducido
hay 7,65 agarradas separadas de media que representan un 17,75 % del total de
agarradas.
25
20,01
20
17,75
15
3 LAS 2 MEJORES
REDUCIDO
10
5
0
1
Respecto al número de amonestaciones. En 3 las 2 mejores 43.13 y en el
sistema reducido 31.48 amonestaciones.
50
45
43,13
40
35
31,48
30
3 LAS 2 MEJORES
25
REDUCIDO
20
15
10
5
0
1
Respecto al número de luchadores eliminados por amonestaciones. En el
sistema 3 las 2 mejores hay un valor promedio de 2.66 luchadores (5,37 %), mientras
que en el sistema reducido es 1.68 luchadores (3,91 %). Debemos mencionar que estas
eliminaciones pueden ser de uno o de los dos luchadores del enfrentamiento.
10
5,37
3 LAS 2 MEJORES
5
3,91
0
1
REDUCIDO
Respecto al número de agarradas resueltas por amonestaciones. En este
apartado hemos analizado los enfrentamientos donde uno de los 2 luchadores pierde el
enfrentamiento por tener más amonestaciones que su rival. En definitiva, sube un punto
al marcador de un equipo sin tener que derribar al contrario. En 3 las 2 mejores 0.5 (1
%) y en el reducido 0.86 (1,99 %).
10
3 LAS 2 MEJORES
REDUCIDO
5
1,99
1
0
1
Respecto al número de enfrentamientos resueltos en 1,2,3 y 4 agarradas. Este
punto se refiere en cuantas agarradas se resuelve un enfrentamiento. Los
enfrentamientos pueden resolverse en 1, 2, 3 ó 4 agarradas. En el sistema 3 las 2
mejores el resultado es: 1.48 %, 57.67 %, 34.93 y 5.93 % respectivamente. En el
sistema 3 las 2 mejores reducido: 1.36 %, 83.03 % y 15.58 % (no existe 4ª agarrada en
este sistema).
4
6%
1
1%
3
35%
2
58%
3
16%
1
1%
2
83%
3/2 mejores
promedio
106.76
20.23
49.63
9.93
43.13
por
2.66
Duración
Nº enfrentamientos
Nº de agarradas
Nº de separadas
Nº amonestaciones
Eliminados
amonestaciones
Enfrentamiento resuelto
por amonestaciones
Enfrentamiento resuelto
en 1 agarrada
Enfrentamiento resuelto
en 2 agarradas
Enfrentamiento resuelto
en 3 agarradas
Enfrentamiento resuelto
en 4 agarradas
0.5
3/2 mejores
%
20,01 %
5,37 %
Reducido
promedio
93.07
20.13
43.13
7.65
31.48
1.68
Reducido
%
17,75 %
3,91 %
1%
0.86
1,99 %
0.3
1.48 %
0.27
1.36 %
11.67
57.67 %
16.72
83.03 %
7.06
34.93 %
3.13
15.58 %
1.2
5.93 %
-
-
Tabla resumen ilustrativa
Conclusiones.
La duración de la luchada es directamente proporcional al número de agarradas.
A mayor número de agarradas aumenta el número de amonestaciones, el número de
separadas y el número de luchadores eliminados por amonestaciones y por tanto
aumenta el tiempo del encuentro.
La duración de la luchada en el sistema 3 las 2 mejores es mayor (106´) respecto
al sistema reducido (93´). Esto es debido al número de agarradas que se realizan en la
luchada.
El número de enfrentamientos que se deciden por las amonestaciones es mayor
en el sistema reducido, concretamente el doble, a pesar de tener menos amonestaciones
al final de la luchada. En muchos casos esta circunstancia es achacable a la disminución
de agarradas en los enfrentamientos.
En los dos sistemas la mayoría de enfrentamientos se resuelven en dos
agarradas. En el sistema 3 las 2 mejores es 58 % y en el sistema reducido es un 83 %.
Este dato creemos que es debido a las características que adoptan el sistema reducido en
el caso de una a favor y una separada; y en el caso de dos agarradas separadas. En
ambas situaciones finaliza el enfrentamiento, esta situación no pasaría en el sistema 3
las 2 mejores que existiría la posibilidad de realizar hasta 2 agarradas más (la 3ª e
incluso la agarrada del minuto).
Aunque el promedio de enfrentamientos es muy similar 20,2 en el sistema 3 las
2 mejores y 20,1 en el reducido, no se relaciona ni con la duración total, número de
agarradas, número de amonestaciones, ya que los enfrentamientos en un sistema y en
otro se resuelven de forma distinta.
Consideramos que el sistema 3 por 2 reducido merece un margen mayor de
estudio por parte de la F.L.C., creemos que este sistema soluciona en parte la
problemática actual de nuestro deporte (excesiva duración, agarradas separadas,...).
Nuestra conclusión final es que independientemente del sistema que se opte para
competir, este sea el único sistema y no como ocurre en la actualidad (3 las 2 mejores,
reducido y lucha corrida). Consideramos que en las categorías inferiores se debe seguir
utilizando el sistema de “Todos contra todos”.
Bibliografía.
Gutiérrez, R. y Delgado, J. (2004). Las competiciones, tipos y organización I”. Ponencia
en el Congreso International la Lucha Canaria en el siglo XXI. La Laguna:
Tenerife.
Monzón, J. (2004). Las competiciones, tipos y organización II. Ponencia en el Congreso
International la Lucha Canaria en el siglo XXI. La Laguna: Tenerife.
Mena, N. et al. (2004). Estudio de los sistemas de lucha canaria. Ponencia en el
Congreso International la Lucha Canaria en el siglo XXI. La Laguna: Tenerife.
Reglamento Técnico de Lucha Canaria. FLC (2003/2004).
60 actas de lucha canaria temporada 2003/2004 Federación Insular de La Palma.