Esta sentencia se considera relevante en virtud de que no obstante
Anuncio
Esta sentencia se considera relevante en virtud de que no obstante que en el contrato de reconocimiento de adeudo base de la acción, se convinieron intereses moratorios y se fijaron las bases para su cálculo; el actor en su demanda solicitó una cantidad líquida por ese concepto, que no justificó se haya generado, pues con base a lo señalado de su parte en la demanda, la obtuvo conforme a un porcentaje que no fue convenido para tal efecto en el contrato base de la acción y por lo tanto, en aplicación de criterios establecidos por nuestro máximo órgano de interpretación jurídica en el país y de una resolución emitida anteriormente por el Tribunal Colegiado del Décimo Circuito con residencia en esta ciudad, se determinó absolver al demandado de los intereses moratorios reclamados, pues al haber sido reclamados de manera líquida y no haber quedado acreditados, se estima que dejar su cuantificación para ejecución de sentencia como lo hizo juzgadora, equivaldría a dar una segunda oportunidad al actor, cuando debió cumplir con la carga probatoria de acreditar un hecho que sometió a la litis, lo que redundaría en perjuicio de la contraparte y del equilibrio procesal de las partes.
