Inestabilidad femoropatelar: principios, diagnóstico por imagen y

Inestabilidad femoropatelar: principios, diagnóstico por
imagen y manejo terapéutico.
Poster no.:
S-0868
Congreso:
SERAM 2012
Tipo del póster: Presentación Electrónica Educativa
Autores:
C. Ramírez Fuentes, I. Elía Martínez, M. Vega Martínez, M.
Graells Ferrer, A. Serrano Olaizola, Y. Pallardó Calatayud;
Valencia/ES
Palabras clave:
Extremidades, Músculo esquelético hueso, Músculo esquelético
tejidos blandos, Radiografía convencional, RM, TC
DOI:
10.1594/seram2012/S-0868
Cualquier información contenida en este archivo PDF se genera automáticamente
a partir del material digital presentado a EPOS por parte de terceros en forma de
presentaciones científicas. Referencias a nombres, marcas, productos o servicios de
terceros o enlaces de hipertexto a sitios de terceros o información se proveen solo
como una conveniencia a usted y no constituye o implica respaldo por parte de SERAM,
patrocinio o recomendación del tercero, la información, el producto o servicio. SERAM no
se hace responsable por el contenido de estas páginas y no hace ninguna representación
con respecto al contenido o exactitud del material en este archivo. De acuerdo con las
regulaciones de derechos de autor, cualquier uso no autorizado del material o partes
del mismo, así como la reproducción o la distribución múltiple con cualquier método
de reproducción/publicación tradicional o electrónico es estrictamente prohibido. Usted
acepta defender, indemnizar y mantener indemne SERAM de y contra cualquier y todo
reclamo, daños, costos y gastos, incluyendo honorarios de abogados, que surja de o
es relacionada con su uso de estas páginas. Tenga en cuenta: Los enlaces a películas,
presentaciones ppt y cualquier otros archivos multimedia no están disponibles en la
versión en PDF de las presentaciones.
Página 1 de 62
Objetivo docente
1.
2.
3.
Familiarizar al radiólogo con los aspectos clínicos y fisiopatológicos de la
inestabilidad rotuliana.
Describir el papel de las técnicas de imagen y los hallazgos radiológicos
típicos.
Resaltar la importancia del tratamiento rehabilitador y revisar las
indicaciones y alternativas de la cirugía de realineación.
Revisión del tema
1. INTRODUCCIÓN
El dolor y la inestabilidad femoropatelar en pacientes jóvenes son una causa frecuente de
consulta en la práctica clínica. La incongruencia articular y la sobrecarga provoca con el
tiempo el deterioro del cartílago y la artrosis femoropatelar. A pesar de su alta incidencia
e importancia clínica, la etiopatogenia de este cuadro clínico es poco conocida, debido
a la complejidad de la articulación femoropatelar, a las distintas causas existentes de
dolor anterior de rodilla, a la ausencia de correlación entre la clínica y los hallazgos
radiográficos y a la confusión en la terminología. Es necesario una exploración clínica y
radiológica adecuada que permita un tratamiento lo más etiológico posible, con el fin de
que se pueda restablecer el buen recorrido rotuliano y evitar la sobrecarga condral.
2. ANATOMÍA Y FISIOPATOLOGÍA FEMOROPATELAR
2.1. La estabilidad de la articulación femoropatelar depende de varios factores que
podemos clasificar en pasivos (elementos óseos y ligamentosos) y activos (elementos
musculares).
2.1.1. Elementos óseos.
La tróclea femoral tiene una carilla lateral más alta y larga que la medial, siendo éste
el fundamento del buen centrado de la rótula en la tróclea.
La cara posterior de la rótula está dividida en dos facetas, medial y lateral. La faceta
lateral es más larga que la interna, coincidiendo con la morfología de la tróclea Fig. 1
on page 10.
Página 2 de 62
2.1.2. Elementos ligamentosos.
El alerón medial previene el desplazamiento lateral de la rótula en los primeros grados
de flexión. Su componente más importante es el ligamento patelofemoral medial y el
retináculo patelar medial.
2.1.3. Elementos musculares.
En el plano frontal, de los cuatro componentes del cuádriceps sólo el vasto medial juega
un papel importante en la estabilización de la rótula, traccionando la rótula hacia arriba
y medial.
En el plano lateral, actúa el componente de reflexión, que es la fuerza resultante de
la contracción del cuádriceps y del tendón rotuliano que aplica la rótula contra la tróclea
Fig. 2 on page 10.
El ángulo Q es el formado entre la línea que va de la espina ilíaca anterosuperior al
centro de la rótula, y la línea que une el centro de la rótula con la tuberosidad tibial
anterior. Su valor normal es de 10-15º. Es una medición clínica que traduce el valgo
del aparato extensor. Tanto el aparato extensor valguizado como la mayor tonicidad del
alerón externo condicionan una solicitación lateral de la rótula, lo que Ficat denominó
"ley del valgo" Fig. 3 on page 11.
Con la rodilla en extensión la rótula está situada en la parte alta de la tróclea. El inicio de
la flexión de la rodilla representa el momento crítico de la mecánica femoropatelar,
en el que la rótula debe centrarse en la tróclea, el valgo del aparato extensor es máximo
y comienza el contacto troclear, siendo su poder de retención escaso. En estos primeros
grados de flexión el complejo alerón-vasto medial tiene su máxima importancia.
2.2. La inestabilidad de la articulación fémoropatelar es multifactorial y se puede
desencadenar por el fallo de estos elementos óseos, ligamentosos y musculares que
pueden encontrarse aislados o combinados.
2.2.1. El factor fundamental es la displasia troclear. Es una malformación congénita
anatómica del tercio superior de la tróclea femoral, con escasa pendiente de su vertiente
externa y un surco poco profundo, que condiciona una disminución de la capacidad de
retención de la rótula. Dejour clasificó la displasia troclear en cuatro tipos morfológicos
Fig. 4 on page 12.
2.2.2. Otros factores importantes son:
Página 3 de 62
•
•
•
•
La rótula alta. Viene condicionada por la presencia de un tendón rotuliano
demasiado largo, responsable del mal encarrilamiento de la rótula sobre la
tróclea femoral.
La posición demasiado lateral de la tuberosidad tibial. Determina el
valgo del aparato extensor de la rodilla. Se traduce en la distancia TA-GT
que mide en milímetros la distancia transversal entre la tuberosidad tibial
(TA) y el surco o cauce troclear (GT).
La displasia del cuádriceps femoral. Es una anomalía en la inserción
del vasto medial en la rótula. Las fibras distales se insertan en el ángulo
superomedial en lugar del medial, lo que conlleva un desequilibrio de la
biomecánica del cuádriceps, aumentando el valgo del aparato extensor de
la rodilla y las fuerzas de solicitación externa de la rótula, favoreciendo así
la inestabilidad.
La tensión excesiva del alerón externo y la hipotonía del alerón medial.
2.2.3. Otros factores secundarios, más frecuentes en mujeres, son:
•
•
•
La excesiva anteversión femoral
la rotación externa excesiva de la rodilla
el genu valgum y el genu recurvatum.
3. CLASIFICACIÓN DE LA PATOLOGÍA FÉMOROPATELAR.
La sintomatología y exploración física permiten diferenciar dos entidades fisiopatológicas
distintas:
3.1. El síndrome doloroso femoropatelar: Es el dolor anterior de la rodilla, que suele
aparecer con una flexión prolongada de rodilla o al subir y bajar escaleras. Su origen
es multifactorial: el hueso subcondral (debido al aumento de presión y remodelación
ósea), el tejido sinovial peripatelar, la grasa de Hoffa, el retináculo patelar, la inestabilidad
fémoropatelar y factores psicológicos.
3.2. La inestabilidad femoropatelar. Es un término que engloba dos conceptos
diferentes: la desalineación femoropatelar y la verdadera inestabilidad femoropatelar o
luxación recidivante de rótula.
En la desalineación femoropatelar hay una alteración en la relación anatómica
entre la rótula y la tróclea femoral. Puede ser asintomática o estar asociada a dolor
femoropatelar. Se puede clasificar en dos grados de menor a mayor gravedad:
•
El síndrome de hiperpresión rotuliana externa (SHPE) se caracteriza
por una báscula o inclinación lateral de la rótula sin desplazamiento. Es
el resultado de un desequilibrio entre el alerón lateral y el complejo vasto
Página 4 de 62
medial-alerón medial, con una excesiva tensión del alerón rotuliano externo
Fig. 5 on page 13.
•
Subluxación rotuliana: Hay desplazamiento rotuliano generalmente lateral
sobre la tróclea, que el paciente describe como "se me sale la rótula" Fig. 6
on page 14.
En cambio, en la "verdadera" inestabilidad rotuliana, la rótula tiene tendencia a sufrir
episodios de luxación rotuliana, con pérdida completa de la relación femoropatelar.
Los pacientes describen como ellos mismos o en urgencias "se recolocaron la rótula en
su sitio". Entre los episodios el paciente suele estar asintomático y la rótula mantiene
una relación estática correcta, aunque las pruebas de estrés ponen de manifiesto la
inestabilidad rotuliana.
4. EVALUACIÓN MEDIANTE TÉCNICAS DE IMAGEN DEL PACIENTE CON DOLOR
E INESTABILIDAD FEMOROPATELAR
Aunque los métodos de diagnóstico por la imagen son de gran importancia al permitir
un conocimiento más exacto de la situación, de sus causas y tratamiento, representan
el segundo escalón diagnóstico tras la historia clínica y la exploración física, debido a
que no siempre existe buena correlación entre la clínica y la imagen. El incumplimiento
de esta regla puede llevar a errores diagnósticos y, por lo tanto, a fracasos terapéuticos
y a morbilidad yatrogéna.
4.1. RADIOLOGÍA SIMPLE
Es la exploración complementaria inicial y suficiente en la mayoría de los casos.
4.1.1. Telemetría de miembros inferiores.
Se realiza en algunos casos para evaluar la alineación de los miembros inferiores: Genu
valgo, genu varo y genu recurvatum.
4.1.2. Radiografía de rodillas anteroposterior en carga
Aporta poca información en el diagnóstico de la inestabilidad rotuliana. Permite visualizar
la alineación fémoropatelar y descartar cualquier patología asociada.
4.1.3. Radiografía de rodillas lateral a 30º de flexión y en descarga
Página 5 de 62
Esta proyección es fundamental, pero requiere un perfil estricto con superposición de los
bordes posteriores de los dos cóndilos femorales. Para facilitar esta tarea se aconseja
utilizar escopia. Permite valorar:
•
•
•
Displasia troclear: Signos del cruce y del relieve Fig. 7 on page 15, Fig.
8 on page 16 y Fig. 9 on page 17. La sensibilidad de la radiografía
lateral en la evaluación de la displasia troclear es baja, debido a que una
mínima rotación puede determinar fallos en el diagnóstico.
Altura de la rótula: Existen varios índices que miden la relación entre el
tendón rotuliano y la rótula y permiten la definición de patela alta y baja Fig.
10 on page 18, Fig. 11 on page 19, Fig. 12 on page 20 y Fig. 13 on
page 21. Es importante su valoración para el diagnóstico (la patela alta
es un factor predisponente de inestabilidad) y terapéutico (distalización de la
tuberosidad tibial anterior).
Inclinación rotuliana Fig. 14 on page 22 y Fig. 15 on page 23.
4.1.4. Radiografía axial de rodillas a 30 ó 45º de flexión
Esta proyección aporta mucha información de la tróclea y de la rótula:
•
•
•
•
•
Subluxación rotuliana: Medición del ángulo de congruencia fémororotuliano Fig. 16 on page 24 y desplazamiento lateral de la rótula Fig. 17
on page 25 y Fig. 18 on page 26.
Báscula o inclinación rotuliana mediante la medición del ángulo fémororotuliano lateral Fig. 19 on page 27 y Fig. 20 on page 28.
Profundidad troclear: Se valora mejor que en la proyección lateral, pero
tiene el inconveniente de la interposición de la tróclea distal e incluso la
escotadura. Permite medir el ángulo del surco Fig. 21 on page 29.
Morfología rotuliana: La faceta rotuliana medial hipoplásica se ha asociado
con inestabilidad rotuliana y Wiberg clasificó la rótula en tres tipos según la
morfología de la faceta interna Fig. 22 on page 30. Sin embargo, el valor
de esta clasificación en la predicción de inestabilidad no está probada y la
morfología de la rótula puede cambiar en diferentes niveles.
Signos de luxación previa de la rótula: fractura osteocondral de la faceta
medial de la rótula Fig. 23 on page 31 y osificación en el borde medial de
la rótula como signo de lesión previa del alerón medial.
4.1.5. Radiografía axial de rodillas de estrés
Especialmente útiles cuando las RX convencionales estáticas son normales. Permiten
valorar la competencia ligamentosa al provocar un desplazamiento anormal de la rótula
(se considera patológico un desplazamiento # 4 mm) y diferenciar entre inestabilidades
laterales, mediales y multidireccionales Fig. 24 on page 32, Fig. 25 on page 33,
Fig. 26 on page 34 y Fig. 27 on page 35.
Página 6 de 62
4.2. TOMOGRAFÍA COMPUTARIZADA (TC)
La TC se reserva para los pacientes susceptibles de tratamiento quirúrgico en los que
ha fallado el tratamiento rehabilitador, aportando datos definitivos para su planificación.
Permite realizar superposición de imágenes para la medición de ángulos de torsión,
seleccionar el corte de la tróclea adecuado, visualizar el plano bicondíleo posterior y
obtener las medidas de forma más fiable, pero tiene el inconveniente de la irradiación
recibida por el paciente, por lo que se debe ajustar el protocolo en cada caso y disminuir
lo máximo posible la dosis.
4.2.1. Protocolo
•
•
•
•
Se realizan cortes en las rodillas en extensión y con rotación externa
de los pies 15º, que incluya desde los cóndilos femorales y rótula hasta la
tuberosidad tibial anterior.
Con las rodillas en flexión 30º, cortes en la rótula y cóndilos femorales
De forma opcional, con las rodillas en extensión y con contracción del
cuádriceps, se realizan cortes en la rótula y cóndilos femorales.
De forma opcional, si existe sospecha clínica de alteraciones
rotacionales de miembros inferiores, se realizan cortes en los cuellos
femorales y maleolos del tobillo con las rodillas en extensión, con el
objeto de obtener los ángulos de anteversión femoral y rotación de la rodilla
Fig. 28 on page 36 y Fig. 29 on page 37.
4.2.2. Valoración cualitativa y cuantitativa
Es importante seleccionar el corte de la tróclea adecuado para realizar la valoración
de la displasia troclear. Éste debe ser el nivel más alto de la tróclea, que representa el
punto crucial en el centrado de la rótula y podemos identificar por varias referencias:
•
•
•
Es el corte en el que la escotadura intercondílea tiene forma de arco
románico.
Se localiza a una distancia de 3 cm de la articulación fémorotibial.
Coincide con el corte de la fisis Fig. 30 on page 38.
Podemos valorar:
•
•
Anomalías torsionales de las extremidades inferiores: ángulos de
anteversión femoral, rotación de la rodilla y torsión tibial externa Fig. 31 on
page 39.
Signos de displasia troclear: Morfología de la tróclea y medición del
ángulo del surco troclear, de la pendiente externa de la tróclea e inclinación
troclear Fig. 32 on page 40, Fig. 33 on page 41 y Fig. 34 on page
42.
Página 7 de 62
•
•
•
•
•
Morfología, inclinación y altura de la rótula: Clasificación de la
morfología rotuliana de Wiberg, ángulo de inclinación rotuliana e índice de
Insall-Salvati Fig. 35 on page 43 y Fig. 36 on page 44.
Distancia entre la tuberosidad tibial anterior y el surco o cauce troclear
(TA-GT). Es normal una medida menor de 15mm. Cuando la distancia es
mayor de 20 mm está indicada la osteotomía medializadora de la TTA Fig.
34 on page 42.
Congruencia articular femoropatelar:
•
En los cortes de la rótula en flexión 30º se mide el ángulo de
congruencia femoropatelar y el desplazamiento lateral de la rótula
Fig. 35 on page 43.
•
En los cortes de la rótula con las rodillas en extensión sin y con la
contracción del cuádriceps: se mide la inclinación rotuliana y se
valora si aumenta con la contracción del cuádriceps Fig. 37 on page
45.
Signos de luxación previa de rótula: Osificación en el borde medial de
la rótula por lesión previa del retináculo fémoropatelar medial, lesiones
osteocondrales Fig. 38 on page 46.
4.3. RESONANCIA MAGNÉTICA (RM)
La RM aporta un conocimiento más exacto de la patología femoropatelar y es una
herramienta importante para la planificación quirúrgica en los pacientes con rotura del
retináculo medial. Además permite realizar estudios cinemáticos y puede aportar las
mismas mediciones que la TC.
•
Permite identificar los factores de riesgo: la valoración de la displasia
troclear y rotuliana, la congruencia femoropatelar, la altura e inclinación
de la rótula y la distancia TAGT puede hacerse del mismo modo que con
la TC. Al seleccionar el corte de la tróclea femoral externa tomamos como
referencia, además de las tres descritas para el TC, el primer corte axial en
el que se visualiza el cartílago troclear Fig. 39 on page 47, Fig. 40 on
page 48, Fig. 41 on page 49, Fig. 42 on page 50, Fig. 43 on page
51 y Fig. 44 on page 52.
•
Es fundamental en la detección de las lesiones típicas tras un episodio de
luxación rotuliana:
•
Lesiones óseas y cartilaginosas: contusiones óseas, lesiones
condrales y osteocondrales Fig. 45 on page 53, Fig. 46 on page
54, Fig. 47 on page 55 y Fig. 48 on page 56.
•
Lesión del retináculo femoropatelar medial Fig. 45 on page 53 y
Fig. 46 on page 54.
•
Edema en la grasa de Hoffa Fig. 49 on page 57.
•
Tendón rotuliano: tendinopatía y rotura tendinosa Fig. 50 on page
58 y Fig. 51 on page 59.
Página 8 de 62
5. MENEJO TERAPÉUTICO DEL PACIENTE CON DOLOR E INESTABILIDAD
FEMOROPATELAR
5.1. PACIENTES CON DOLOR FEMOROPATELAR
En todos los casos se comienza con tratamiento conservador, con el que se resuelve
la gran mayoría de los casos. Éste consiste en la identificación y modificación de los
factores desencadenantes del dolor, junto con un tratamiento de rehabilitación durante
un periodo mínimo de 6 meses. El objetivo es restaurar el equilibrio neuromuscular
de los grupos musculares cuya deficiencia origina la sobrecarga de la articulación
femoropatelar, y que primariamente son los músculos abdominales, glúteo medio y
glúteo mayor. Secundariamente se ha de potenciar el vasto medial.
Únicamente en los casos en los que falla el tratamiento rehabilitador se plantea la cirugía.
Las técnicas empleadas son muy variadas y su elección se basa en un diagnóstico lo
más preciso posible.
•
•
•
En los pacientes sin desalineación femoropatelar se puede realizar una
sinovectomía artroscópica del tejido afectado por una inflamación crónica
(generalmente la grasa de Hoffa) y también una denervación peripatelar
mediante electrocoagulación artroscópica.
En pacientes con desalineación femoropatelar se puede añadir una
realineación, generalmente mediante osteotomía de medialización y/o
distalización de la tuberosidad tibial anterior, junto a una liberación de
la aleta rotuliana externa. Hay que destacar que este gesto, realizado
de forma excesiva, puede ocasionar una inestabilidad rotuliana medial
yatrógena, que necesitará una cirugía de reconstrucción de la aleta
rotuliana externa.
En pacientes con lesiones condrales, además de las técnicas anteriores,
puede estar indicado el tratamiento de dichas lesiones mediante
microfracturas, mosaicoplastia o parches de codrocitos autólogos.
5.2. PACIENTES CON INESTABILIDAD FEMOROPATELAR
En el primer episodio el tratamiento es conservador, mediante inmovilización durante 4
semanas y rehabilitación de la movilidad, fuerza y propiocepción de la rodilla. La cirugía
está indicada a partir del segundo episodio de luxación. Como en el grupo anterior, la
elección de la técnica se basa en un diagnóstico preciso.
•
En pacientes con deficiencia del alerón interno se realiza una
reconstrucción del ligamento femoropatelar medial con plastia del tendón
semitendinoso, aductor mayor o cuadricipital. Ésta es la técnica más
utilizada actualmente.
Página 9 de 62
•
•
•
•
En pacientes con aumento de la distancia TA-GT y/o patela alta se
añade una osteotomía de medialización y/o distalización de la tuberosidad
tibial anterior.
En pacientes con displasia troclear grave está indicada la trocleoplastia,
que consiste en la restauración del surco troclear. Se suele añadir una
reconstrucción del ligamento femoropatelar medial.
En pacientes con anteversión femoral exagerada como causa de la
inestabilidad está indicada una osteotomía derrotatoria del fémur.
La patelectomía puede ser la única alternativa viable para luxaciones
recidivantes debidas a displasias trocleares muy severas, en las que los
episodios de luxación se dan prácticamente desde la infancia.
Images for this section:
Fig. 1: Anatomía de la tróclea femoral y la rótula.
Página 10 de 62
Fig. 2: El componente de reflexión.
Página 11 de 62
Fig. 3: Esquema de la solicitación lateral de la rótula.
Página 12 de 62
Fig. 4: Displasia troclear. Clasificación de Dejour.
Página 13 de 62
Fig. 5: Síndrome de hiperpresión rotuliana externa (SHRE).
Página 14 de 62
Fig. 6: Subluxación rotuliana.
Página 15 de 62
Fig. 7: RX lateral de rodilla. Tróclea femoral normal.
Página 16 de 62
Fig. 8: RX lateral de rodilla. Displasia troclear.
Página 17 de 62
Fig. 9: RX lateral de rodilla. Displasia troclear.
Página 18 de 62
Fig. 10: RX lateral de rodilla. Altura de la rótula.
Página 19 de 62
Fig. 11: RX lateral de rodilla. Altura de la rótula.
Página 20 de 62
Fig. 12: RX lateral de rodilla. Altura de la rótula.
Página 21 de 62
Fig. 13: RX lateral de rodilla. Altura de la rótula.
Página 22 de 62
Fig. 14: RX lateral de rodilla. Inclinación rotuliana.
Página 23 de 62
Fig. 15: RX lateral de rodilla. Inclinación rotuliana.
Página 24 de 62
Fig. 16: RX axial de rodilla. Congruencia femoropatelar.
Página 25 de 62
Fig. 17: RX axial de rodilla. Desplazamiento lateral de la rótula.
Página 26 de 62
Fig. 18: RX axial de rodilla. Subluxación rotuliana.
Página 27 de 62
Fig. 19: RX axial de rodilla. Inclinación rotuliana.
Página 28 de 62
Fig. 20: RX axial de rodilla. Inclinación rotuliana.
Página 29 de 62
Fig. 21: RX axial de rodilla. Displasia troclear.
Página 30 de 62
Fig. 22: RX axial de rodilla. Morfología rotuliana.
Página 31 de 62
Fig. 23: RX axial de rodilla. Signos de luxación previa.
Página 32 de 62
Fig. 24: RX axial de rodilla de estrés. Técnica.
Página 33 de 62
Fig. 25: RX axial de rodilla de estrés. No inestabilidad.
Página 34 de 62
Fig. 26: RX axial de rodilla de estrés. Inestabilidad lateral.
Página 35 de 62
Fig. 27: RX axial de rodilla de estrés. Inestabilidad multidireccional.
Página 36 de 62
Fig. 28: TC. Protocolo.
Página 37 de 62
Fig. 29: TC. Protocolo.
Página 38 de 62
Fig. 30: TC. Selección del corte de la tróclea femoral.
Página 39 de 62
Fig. 31: TC. Medición de ángulos de rotación de extremidades inferiores.
Página 40 de 62
Fig. 32: TC. Morfología normal de la tróclea.
Página 41 de 62
Fig. 33: TC. Displasia troclear.
Página 42 de 62
Fig. 34: TC. Displasia troclear. Aumento TA-GT.
Página 43 de 62
Fig. 35: TC. Altura, morfología y subluxación rotuliana.
Página 44 de 62
Fig. 36: TC. Morfología de la rótula.
Página 45 de 62
Fig. 37: TC. Estudio dinámico.
Página 46 de 62
Fig. 38: TC. Signos de luxación previa.
Página 47 de 62
Fig. 39: RM. Selección del corte de la tróclea femoral.
Página 48 de 62
Fig. 40: RM. Displasia troclear.
Página 49 de 62
Fig. 41: RM. Displasia troclear.
Página 50 de 62
Fig. 42: RM. Morfología de la rótula.
Página 51 de 62
Fig. 43: Inclinación y altura de la rótula.
Página 52 de 62
Fig. 44: RM. Distancia TA-GT.
Página 53 de 62
Fig. 45: RM. Lesión cartílago rotuliano y retináculo femoropatelar.
Página 54 de 62
Fig. 46: RM. Contusión ósea.
Página 55 de 62
Fig. 47: RM. LOC inestable.
Página 56 de 62
Fig. 48: RM. LOC inestable.
Página 57 de 62
Fig. 49: RM. Edema en la grasa de Hoffa.
Página 58 de 62
Fig. 50: RM. Tendinopatía rotuliana.
Página 59 de 62
Fig. 51: RM. Tendinopatía rotuliana.
Página 60 de 62
Conclusiones
Es necesario un adecuado conocimiento de las bases fisiopatológicas de la inestabilidad
rotuliana con el fin de identificar los factores de riesgo y los patrones típicos de lesión
en cada una de las técnicas de imagen, familiarizándose con las diferentes alternativas
quirúrgicas.
BIBLIOGRAFÍA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Vilalta C. La inestabilidad rotuliana. ¿Tratamiento recurrente? En:
Inestabilidad rotuliana. Arthros. Edición especial, 2005;2:5-6.
Vilalta Bou C, Lizarraga L, Martínez Pastor JC. Anatomía y fisiología
femoropatelar: una tendencia a la inestabilidad. En: Inestabilidad rotuliana.
Arthros. Edición especial, 2005;2:7-17.
Vilalta Bou C, Lizarraga L, Martínez Pastor JC. Inestabilidad rotuliana. En:
Inestabilidad rotuliana. Arthros. Edición especial, 2005;2:19-33.
Sanchis-Alonso V. Evaluación del paciente con dolor anterior de rodilla
e inestabilidad femoropatelar. En: Dolor anterior de rodilla e inestabilidad
rotuliana en el paciente joven. Sanchis-Alonso V. Editorial panamericana,
2003;89-101.
The patellofemoral foundation. En http://www.Patellofemoral.org.
Elias DA, White LM. Imaging of patellofemoral disorders. Clin Radiol
2004;59:543-57.
Pomés J, Tomás X. Estudio rotacional de extremidades inferiores. Sociedad
Española de Radiología Músculo-Esquelética. En http://www.serme.org.
McNally EG. Imaging assessment of anterior knee pain and patellar
maltracking. Skeletal Radiol 2001:30;484-95.
Diederichs G,IsseverAS, Scheffler S. MR imaging of patellar instability:
injury patterns and assessment of risk factors. Radiographics
2010;30:961-81.
Salzmann GM, Weber TS, Spang JT,ImhoffAB, Schöttle PB. Comparison
of native axial radiographs with axial MR imaging for determination of the
trochlear morphology in patients with trochlear dysplasia. Arch Orthop
Trauma Surg 2010;130:335-40.
Pfirmann CW, Zanetti M, Romero J, Hodler J. Femoral trochlear dysplasia:
MR findings. Radiology 2000;216:858-64.
Elias DA, White LM,FithianDC. Acute lateral patellar dislocation at
MR imaging: injury patterns of medial patellar soft-tissue restraints
and osteochondral injuries of the inferomedial patella. Radiology
2002;225:736-43.
Barnett AJ, Gardner RO, Lankester BJ, Wakeley CJ, Eldridge JD. Magnetic
resonance imaging of the patella. A comparison of the morphology of the
patella in normal and dysplastic knees. J Bone Joint Surg 2007;89:761-5.
Página 61 de 62
14. Fucentese SF, Von Roll A, Koch PP, Devakara RE, Fuchs B, Schottle PB.
The patella morphology in trochlear dysplasia. A comparative MRI study.
The knee 2006;13:145-50.
15. Carrillon Y, Abidi H, Dejour D, Fantino O, Moyen B, Tran-Minh VA. Patellar
instability: Assessment on MR images by measuring the lateral trochlear
inclination. Initial experience. Radiology 2000;216:582-585.
16. Balcarek P, Walde T A, Frosch S, Schüttrumpf J P, Wachowski MM,
Stürmer K M, et al. Patellar dislocations in children, adolescents and
adults: A comparative MRI study of medial patellofemoral ligament injury
patterns and trochlear groove anatomy. European Journal of Radiology
2011;79:415-20.
17. Carrión Martín MM, Ruiz Santiago F, Pozuelo Calvo R, Guzmán Álvarez L.
Patellofemoral morphometry in patients with idiopathic patellofemoral pain
syndrome. Eur J Radiol. 2010;75:64-7.
18. Chhabra A, Subhawong TK, Carrino JA. A systematised MRI approach to
evaluating the patellofemoral joint. Skeletal Radiol 2011;40:375-87.
Página 62 de 62